какая гильза лучше латунная или пластиковая

И вновь о латунной гильзе

Казалось бы, вопрос этот давно неактуален, ибо многие давно считают, что человек в здравом уме гильзы этой не применит. Есть и другие, кто, соглашаясь с тем, что капсюль ЦБ слабее КВ, больше всего озабочен тем, чтобы этой страшной тайны зайцам никто не раскрыл. И колотят тех самых зайцев почем зря..

Казалось бы, вопрос этот давно неактуален, ибо многие давно считают, что человек в здравом уме гильзы этой не применит. Есть и другие, кто, соглашаясь с тем, что капсюль ЦБ слабее КВ, больше всего озабочен тем, чтобы этой страшной тайны зайцам никто не раскрыл. И колотят тех самых зайцев почем зря.

На то, что многие проявляют интерес к латунной гильзе, косвенно указывает появление в широкой продаже пластиковых заглушек на дробь (пыжей Шейнина), т.е. рынок среагировал на спрос. Правда, наши Кулибины предопределили той заглушке многоцелевое применение, но уж таков наш менталитет.

Сам я, будучи, видимо, человеком не совсем нормальным, много охочусь с патроном в гильзе латунной, потому и пишу для таких же, с целью быть полезным. Тех же, кому это неинтересно, призываю просто отложить статью и быть снисходительным к чужому мнению.

Обсуждение латунных гильз и всего, что с ними связно, имеет место быть и в Интернете. Я находил даже утверждения, что у автора результаты выстрела латунью превосходят таковые при пластике.

И начнем с первого недостатка латунной гильзы – с несоответствия внутреннего диаметра каналу ствола. Утверждение верное, но устаревшее. В некоторых пластиковых гильзах сейчас разница в толщине стенки сравнительно с «латункой» всего 0,05 мм и существенно повлиять на что-либо не может.

Следующие общепризнанные недостатки. Это слабый капсюль и трудности в заделке дульца, что по мнению многих предопределяет некачественное затяжное горение пороха и, как следствие, высокое дульное давление, низкую скорость дроби, неполное сгорание пороха, затяжные выстрелы. Но мне кажется, что мнения эти основаны на публикациях из 60-х, бездумно тиражируемых.

Степень сжатия заряда. Принципиально важно, чтобы пороховые пластинки были плотно сжаты между собой. Тогда они, будучи вопламенены капсюлем, зажигаются одна от другой. Важен еще один момент – объем, в котором воспламеняется заряд. В более малом объеме давление, развиваемое капсюлем, будет несколько выше, что в нашем случае весьма важно. Так что не стесняйтесь сжимать. Рекомендации на этот счет разные. Рекомендуется сжатие усилием 5-8 кгс на банке с порохом до 10 кгс. Некоторые авторы считают, что достаточно усилия руки. Это уж точно полный бред, учитывая разные физические возможности. Да и первые не очень грамотны, т.к степень сжатия в разных калибрах тоже будет разной. Исходя из того, что количественная сила – это степень воздействия тел, представьте себе, что на навойник надо поставить ведро с водой. Вполне допустимо давить двумя руками, стоя. Опасаться при этом, что, как предупреждают некоторые авторы, произойдет разрушение пластинок и повысится площадь горения, не стоит. С «Соколом», да еще через прокладку, этого никогда не произойдет. Один пример из личных наблюдений. Мой брат, работающий егерем, как начал лупить молотком по железному навойнику лет с десяти, так с тех пор и не поумнел, продолжает это делать и в 60 – слава Богу жив.

О роли веса снаряда и заделки дульца я писать не буду. Роль эта ясна из вышеизложенного, так сказать, по умолчанию. А для осознанного снаряжения патрона мне кажется сказано достаточно.

Этим и заканчивается общепознавательная часть, актуальная, впрочем, не только для гильзы латунной.

Александр Ярковой, г. Омск 20 декабря 2011 в 00:00

Источник

Есть ли у латунных гильз преимущество перед пластиковыми/папкой

Сообщение Amateur » 19 мар 2003, 01:35

Сообщение spit » 19 мар 2003, 02:51

Сообщение Amateur » 19 мар 2003, 03:33

Сообщение spit » 19 мар 2003, 03:55

Сообщение Дядя Леша » 19 мар 2003, 04:10

Сообщение Amateur » 19 мар 2003, 04:19

Сообщение kiowa » 19 мар 2003, 05:39

Сообщение Men » 19 мар 2003, 10:31

club762/img/trabl01.jpg» />

Сообщение kiowa » 20 мар 2003, 02:52

Сообщение headhunter » 20 мар 2003, 02:53

Сообщение Сан-Саныч » 20 мар 2003, 04:20

Сообщение spit » 20 мар 2003, 11:59

Сообщение kiowa » 25 мар 2003, 09:32

Сообщение kr75 » 23 апр 2003, 04:22

Сообщение Tola » 23 апр 2003, 04:42

Сообщение White » 24 апр 2003, 08:53

Сообщение kiowa » 24 апр 2003, 09:08

Сообщение kiowa » 24 апр 2003, 09:23

Сообщение kiowa » 26 апр 2003, 05:08

Сообщение Дядя Леша » 05 май 2003, 09:57

Сообщение Glam » 12 май 2003, 00:09

Сообщение trof_d » 12 май 2003, 05:44

Сообщение Amateur » 13 май 2003, 03:19

Сообщение Т. Игорь » 06 июн 2003, 04:29

Сообщение Т. Игорь » 06 июн 2003, 04:30

Сообщение Kadett » 06 июн 2003, 09:51

Сообщение Сибирский Волк » 09 июн 2003, 07:11

Источник

какая гильза лучше? Пластик,папковая,или латунь.

Рекомендуемые сообщения

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Последние посетители 0 пользователей онлайн

Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

От fedoroff_serg
Создано 18 января, 2012

От Николай Ш
Создано 3 июня, 2009

От nykin
Создано 18 сентября, 2017

От Александр dx
Создано Вчера в 08:45

От Инженер Максим
Создано Пятница в 15:47

Источник

Есть ли у латунных гильз преимущество перед пластиковыми/папкой

Сообщение Amateur » 19 мар 2003, 01:35

Сообщение spit » 19 мар 2003, 02:51

Сообщение Amateur » 19 мар 2003, 03:33

Сообщение spit » 19 мар 2003, 03:55

Сообщение Дядя Леша » 19 мар 2003, 04:10

Сообщение Amateur » 19 мар 2003, 04:19

Сообщение kiowa » 19 мар 2003, 05:39

Сообщение Men » 19 мар 2003, 10:31

club762/img/trabl01.jpg» />

Сообщение kiowa » 20 мар 2003, 02:52

Сообщение headhunter » 20 мар 2003, 02:53

Сообщение Сан-Саныч » 20 мар 2003, 04:20

Сообщение spit » 20 мар 2003, 11:59

Сообщение kiowa » 25 мар 2003, 09:32

Сообщение kr75 » 23 апр 2003, 04:22

Сообщение Tola » 23 апр 2003, 04:42

Сообщение White » 24 апр 2003, 08:53

Сообщение kiowa » 24 апр 2003, 09:08

Сообщение kiowa » 24 апр 2003, 09:23

Сообщение kiowa » 26 апр 2003, 05:08

Сообщение Дядя Леша » 05 май 2003, 09:57

Сообщение Glam » 12 май 2003, 00:09

Сообщение trof_d » 12 май 2003, 05:44

Сообщение Amateur » 13 май 2003, 03:19

Сообщение Т. Игорь » 06 июн 2003, 04:29

Сообщение Т. Игорь » 06 июн 2003, 04:30

Сообщение Kadett » 06 июн 2003, 09:51

Сообщение Сибирский Волк » 09 июн 2003, 07:11

Источник

Есть ли у латунных гильз преимущество перед пластиковыми/папкой

После ремонта выяснилось, что имеется небольшое «погнутие» ствола вниз.
Извлеченная гильза(то, что осталось):

Источник