какая гладкоствольная сайга лучше
«Сайга-12»: вершина эволюции «гладкоствольных АК»
После появления на рынке и головокружительного успеха ижмашевских гладкоствольных полуавтоматов «Сайга» серий 410 и 20, серьезно потеснивших в «самооборонном» сегменте оружейного рынка даже именитые и раскрученные бренды, стало очевидным, что появление аналогичной самозарядки под самый популярный и универсальный 12 калибр – лишь вопрос времени.
Собственно, сами заводчане и не скрывали, что карабины серии «Сайга-20» для них, помимо всего прочего, «переходная модель», на которой будут отработаны решения, в дальнейшем реализованные на 12-ой.
Производство этого ружья было начато в 1997 году. Первоначально – в «классическом» исполнении: с достаточно длинным стволом (580 мм) и охотничьим прикладом с полупистолетной шейкой. Далее все шло как с предшественниками: следом появилась «Сайга-12С» со складным полиамидным прикладом и рукояткой управления огня, позаимствованные у АК 100-й серии. И наконец, «Сайга-12К» со складным прикладом и укороченным до 420 мм стволом.
В результате мною была выбрана «Сайга-12К» в самой простой комплектации. То есть с постоянным дульным сужением 0,9 мм и без регулируемой планки.
Обычные целик и мушка были мне удобнее, а дульные насадки очень часто оказывались не соосны стволу, и я решил не рисковать. Тем более что калиберные пули, для которых необходима цилиндрическая сверловка ствола, я практически не использовал. То есть постоянный чок меня вполне устраивал.
Прежде всего следует отметить необыкновенно точную пулевую стрельбу этого ружья. Для «пострелушек» я чаще всего использовал пулю «Тандем» (стальной цилиндр в пластиковом контейнере-стабилизаторе) как одну из самых бюджетных. Патроны с ней обеспечивали вполне стабильное поражение грудной мишени на ста метрах. При использовании более точных (и более дорогих) пуль «Гуаланди» и «Полева» столь же уверенно можно было на той же дистанции укладывать их в лист А4.
Напомним, что в «Сайге-12» (так же, как в 20 и 410) газоотвод отличается от автоматного. В них газовый поршень является отдельной деталью. Он перемещается в газовой камере, толкая шток затворной рамы. Камера закрывается винтовой заглушкой, являющейся одновременно и газовым регулятором, дозирующим объем поступающих на поршень пороховых газов. У него два положения – для работы с обычными патронами и с магнумом.
При этом автоматика в положении «магнум» на моей «Сайге» прекрасно работает со всеми патронами, в том числе даже со «спортинговыми», с облегченной навеской. Тем самым экономя ресурс ружья.
Появившийся несколько позднее «Вепрь-12», особенно в короткоствольных версиях, отличается куда большей чувствительностью к навескам патронов.
В настоящий момент на моделях исполнения 030, 033 и 028 этот недостаток устранен с помощью шахты приемника магазина, делающую замену магазина простой и беспроблемной.
Сегодня можно купить комплект для установки шахты приемника магазинов на ружья раннего выпуска. Впрочем, я научился настолько уверенно присоединять снаряженные магазины, что особой необходимости для установки шахты я уже не вижу.
Другим «усовершенствованием», сделанным мною, была замена рукоятки управления огня на более эргономичную.
В настоящий момент в России и за рубежом выпускается много различных комплектов и приспособлений для тюнинга «Сайги-12», позволяющих придать ружью желаемую конфигурацию и улучшить его характеристики.
В более поздних выпусках ружья (исполнение 030, 033 и 028) устранены все упомянутые недостатки, и единственной проблемой остается разве что не всегда стабильное качество. Впрочем, в партиях, идущих на экспорт, процент брака несравненно меньше, что и позволило «Сайге-12» занять ведущую позицию в топе лучших тактических дробовиков мира.
Подскажите какую сайгу выбрать!
Всем доброго времени суток. Я новичок, только получил лицензию, остановил свой выбор на 410 сайге, но под шквалом переубеждений, причем от разных людей, решил что лучше взять сайгу 20к. Жду Ваших советов, я понимаю что вероятно похожие темы были, но все таки поделитесь, своим мнением и опытом. Заранее всем спасибо!
410-я нормальная вполне. но иногда требует приложения рук. а вообще возникает вопрос: для чего сайга приобретается?
12. Патронов большой выбор и везде есть, даже в самой глухой деревне. В отличие от патронов других калибров.
Такой баян, что баянистей некуда. Чую приход модератора для закрытия темы.
А самокрутом можно и на 12-м заниматься.
Алан, берите 410. Нужно приложения рук, это плюс(роднее будет). Опять же, может Вы первый обнаружите в малютке новые качества.
12-й лучше подходит для помпы и тяжелых образцов типа вепря.
16-й устаревший охотничий антиквариат. Не трогайте дедушку, он устал.
suppra2
12-й лучше подходит для помпы и тяжелых образцов типа вепря.
16-й устаревший охотничий антиквариат. Не трогайте дедушку, он устал.
Изящный магазин? 😊 ну да, ну да..
Вам, Ирина, простительно конечно.
Изящный магазин? 😊 ну да, ну да..
Вам, Ирина, простительно конечно.
Rigel07
решил что лучше взять сайгу 20к. Жду Ваших советов
На форуме полно людей, имевших 410 Сайгу и благополучно избавившихся от неё.
Гораздо меньше людей, владевших 20-кой и тоже избавившихся от неё.
И меньше всех народа, избавившегося от 12 Сайги. Она самая беспроблемная.
ДонПедро
Большинство людей приобретших данный калибр в Сайге, стараются избавится от нее уже через пару лет.
так что не надо ругать 410 калибр. для определенного круга задач он вполне годится. а поскольку ТС как обычно не описал его и не появляется в теме, то весь наш спор не стоит ровным счетом ничего.
Непонятливость калибра лечится самим человеком путем улучшения понятливости 😛
suppra2
Конечно, сравните высоту. Для 12-го 8-мь, не говоря уже о 10, перебор. Для 20-го нормально. Сайга полуавтомат, а это значит многозарядность и быстрый, контролируемый темп стрельбы. Компактнее опять же. Изначально собственно Сайга делалась под 20.
ващет изначальной гладкая сайга была в 410.
потом появилась 20-ка, и венец эволюции 12.
да, все через это проходят
очень рад, что мне в своё время уважаемые мной люди сказали,
-бери 12-й и не еби мозг, нет там ни веса, ни отдачи
410-ю взял уже потом, по случаю
подвернулся хороший вариант
по сравнению с 12-й, вобще не интересно )
Вот здесь почитайте: http://guns.allzip.org/topic/37/633920.html
Там двадцаточники все по полочкам разложили, все плюсы и минусы (их мало).
Как писАл один товарищ в подобной теме: «Зайди в ормаг, подержи Сайгу каждого из имеющихся калибров, там и решишь, что больше по-душе.»
——————
С уважением и наилучшими пожеланиями, Александр из солнечного Татарстана (г.Альметьевск, РТ)
Я занят, работаю. 😀 Хотя давно калибросрачей не было 😀 😀 😀
Спасибо всем)) Неожидал столько откликов, тем более как тут сказали мол тема баян, я тоже думал, что всем будет неинтересно объяснять новичку)) А как увидел, сразу в голову пришло, надо создавать политическую партию уже) В общем по вашим ответам окончательно раздумал брать 410, теперь между 12 и 20 думаю, но после детских воспоминаний о стрельбе из дедушкиной двухстволки 12 калибра, она меня не манит как то))) мне кажется оптимальнее 20 калибр, и еще мне вчера в оружейном объяснили что патроны бывают разной длины, соответственно те что длинее мощнее. и еще вопрос что за 4 калибр, это царь пушка чтоли?)))и что такое самокрут? неужели самому забивать патроны?
Да чуть не забыл, не знаю для чего беру. но точно не для охоты, просто для души. люблю я оружие
Да чуть не забыл, не знаю для чего беру. но точно не для охоты, просто для души. люблю я оружие
и еще мне вчера в оружейном объяснили что патроны бывают разной длины, соответственно те что длинее мощнее. и еще вопрос что за 4 калибр, это царь пушка чтоли?)))и что такое самокрут? неужели самому забивать патроны?
По весу пуль придка условно такая:
ak74m Я не то чтобы оправдывался, я объяснял тем, кто хотел помочь и не знал цели моего выбора. А так я сейчас подумал, на кой он мне в городе, а все таки очеень хочУ) suppra2 с патронами проблем нет благо город) а так вчера видел в продаже даже 28 калибр)
И всё же, 410 калибр подойдет для домашней или дачной обороны? 😊
Для самообороны подойдет любой калибр. Если уметь им пользоваться.
Зарекался.
Но таки встряну 😊
Так что совет топикстартеру: берите короткую Сайгу в 12 калибре.
Потом не придется жалеть о выборе.
ЗЫ: есть МК-03 кстати. Но она не дробовик. Иногда хочется из дробовика ПА пошмалять и при этом не тащить его согнувшись от веса его и прибамбасов.
ЗЫ: есть МК-03 кстати. Но она не дробовик. Иногда хочется из дробовика ПА пошмалять и при этом не тащить его согнувшись от веса его и прибамбасов.
2vit85
.
зачем же так агрессивно?
я на протяжении нескольких лет эти темы наблюдаю, ничего, живой
И меня не стремает ответить новичку сейчас. Поделиться опытом.
ТЕБЕ КА, ПОМОГАЕТ? ЛЫБА.
Другими словами, 20К все же универсальнее ибо возможностей больше.
Сейчас очень много производителей 12калибра ориентированных именно на особенности Сайги, наверное уже это исправили. В общем, как я всегда говорил: даже для хваленного 12го надо очень мудро подобрать боеприпас. Например стрелки практики многие почему-то нос воротят от феттера предпочитая СКМ или Главпатрон. В общем, не так все гладенько как они стелят 😀
Бери 12 я тоже мыкался с калибром и 410 хотел и 20 Но потом взяв в руки 12К 030 я понял что это оно Да и патроны 12 калибра найдешь даже на луне
Бери 12 я тоже мыкался с калибром и 410 хотел и 20 Но потом взяв в руки 12К 030 я понял что это оно Да и патроны 12 калибра найдешь даже на луне 😀
Резче. Для понимания может это сложно, но постарайтесь понять 😛
Плюсы 20 калибра становятся очевидны сразу же как только рядом кладешь магазины на 8 обоих калибров 😀
Еще как отличается. 20К ничего не отбивает ни на магнуме ни так.
Давайте Вы не будете здесь учить что и кому делать
TigroKot-2
Резче. Для понимания может это сложно, но постарайтесь понять
Плюсы 20 калибра становятся очевидны сразу же как только рядом кладешь магазины на 8 обоих калибров
Не надо умалять мои умственные способности, ок?
😛
TigroKot-2
Еще как отличается. 20К ничего не отбивает ни на магнуме ни так.
Мне по барабану, у меня есть опыт и не только мой, а еще более или менее сносных стрелков, которые говорят об обратном. То что говорите вы мне как бы пох, я знаю правду 😛
Вот и начните с приобретения опыта, а потом тут учите 😛
Вот и начните с приобретения опыта, а потом тут учите 😛
Почему же? Я заметил что вы не стреляли тем о чем говорите и не понимаете о чем говорите, и всего-то, кроме того, лично для меня мнения профессиональных стрелков и меня лично чувствующих разницу более ценны нежели ваше заявление де все это одинаковое 😛
Плюсы 12 кал. оспаривать глупо, это отличный инструмент для профессионалов но именно для профессионалов. Для того чтобы перестать чувствовать отдачу в 12-м надо пострелять из него ооочень много. Обычному человеку имеющему за плечами мало мальский опыт общения с Ак освоить 20-ку будет гораздо проще. Нет я не имею в виду крики типа «Ох не Х*я я вон тому кирпичу засадил» которые периодически кладут в ю-туб, а реальные действия по реальной мишени.
Что касается задач становящихся перед «универсальным ружьем» то единственное что не удобно делать с 20-ки так это по «перу» работать, тут наверно 12 предпочтительней, именно из за зоны поражения, которая служит как компенсация отсутствия опыта. Для всех остальных задач, а уж для самообороны и пострелух в большей части 20-ка необходима и достаточна.Другое дело если ставится задача именно овладеть 12-м калибром.
Злой гоблин
Плюсы 12 кал. оспаривать глупо, это отличный инструмент для профессионалов но именно для профессионалов.
Эти профессионалы кстати из Вепря на тренировках шмаляют не магнумом. Потому что комфортнее, и разница очень ощутима с магнумом.
А двадцатка у них не прижилась поскольку попадать из 12 калибра легче.
короче, с детсадом спорить бесполезно..
Ни палец средний не у меня отбивает на двудулках, плечо не синее и тд.
наверно я профессионал?
еще тоз-бм 16, затыльник стальная пластина, торец приклада плоский, грани могут по ключице вдарить, в легкой одежде. легкое-вот оно более неприятно лягается. несильно, но резко. Нужно еще тщательней прикладываться.
Мы же говорим не о ваших чувствах, а об объективной реальности 😛
Объективная реальность такова что разница в отдаче имеется. Она даже математически может быть обоснованна.
Мы же говорим не о ваших чувствах, а об объективной реальности 😛
Объективная реальность такова что разница в отдаче имеется. Она даже математически может быть обоснованна.
ок. вернемся к математике.
магнум 20 (32 гр.) и стандарт 12 (32 гр. ) сайга 12 весит на 100г. больше сайги 20. Ружья конструктивно абсолютно схожи.
Выплюнем эти 32 грамма, импульс отдачи в 20 будет меньше.
С какого х.
Ваши слова «Еще как отличается. 20К ничего не отбивает ни на магнуме ни так.»
igor ivanov
магнум 20 (32 гр.) и стандарт 12 (32 гр. )
igor ivanov
да: сайги 20 и 12 (не магнум патроны) по отдаче ничем не отличаются.
немного не коррелирует с
igor ivanov
ок. вернемся к математике.
магнум 20 (32 гр.) и стандарт 12 (32 гр. ) сайга 12 весит на 100г. больше сайги 20. Ружья конструктивно абсолютно схожи.
Выплюнем эти 32 грамма, импульс отдачи в 20 будет меньше.
С какого х.
Originally posted by igor ivanov:
да: сайги 20 и 12 (не магнум патроны) по отдаче ничем не отличаются.
немного не коррелирует с
quote:
Originally posted by igor ivanov:
ок. вернемся к математике.
магнум 20 (32 гр.) и стандарт 12 (32 гр. ) сайга 12 весит на 100г. больше сайги 20. Ружья конструктивно абсолютно схожи.
Выплюнем эти 32 грамма, импульс отдачи в 20 будет меньше.
С какого х.
Во второй-выкладка. На утверждение человека что 32 г. с двух одинаковых ружей будут иметь разную отдачу. Корреляцию улавливаете надеюсь?
igor ivanov
На утверждение человека что 32 г. с двух одинаковых ружей будут иметь разную отдачу. Корреляцию улавливаете надеюсь?
Уважаемый, вы еще читать не умеете? Что вы сейчас людям пишете? Откуда взяли? перечитайте еще раз посты где и что утверждалось 😛
Спиннингист34
Нет, разница есть, и существенная, а знаете почему? Да потому что разница в весе (100гр) не существенная)))вот такой вот каламбур. кстати этим-же и обуславливается повышенная прочность 20к.
При чем разница в весе, и прочность??
сайга 12 тяжелей, за счет ствола.Коробки одинаковые.
скорость отката думаю
одинаковая(на 1). масса подвижных частей одинакова. пружины одинаковы.
Да и откуда такие сведения о прочности большей, кроме предположений?
Вы хотите перевернуть смысл моего послания.
Не, и в мыслях не было.
в первой части я говорю о субъективных ощущениях, так сказать тактильных.
Понятно. Именно, что Ваши субъективные ощущения.
Здесь же, насколько я понял, речь идёт о том, что _физически_ разница между С-12 и С-20 есть, и деться никуда не может.
Раз уж Вы прибегли к цифрам, то тоже должны это понимать.
А так, кому-то субъективно и между АКМ и АК74 нет разницы в отдаче.
На утверждение человека что 32 г. с двух одинаковых ружей будут иметь разную отдачу.
Такого не заметил. Может, невнимательно читал?
Стараюсь, пока не получается.
igor ivanov
Коробки одинаковые.
скорость отката думаю
одинаковая(на 1). масса подвижных частей одинакова. пружины одинаковы.
Очень даже при том.
Разница в массе ружей
3%
Разница в массе заряда/дульной энергии
Уважаемый, вы еще читать не умеете? Что вы сейчас людям пишете? Откуда взяли? перечитайте еще раз посты где и что утверждалось 😛
надоело цитировать уже..
прочтите сами внимательно, а не между строк.
Если речь идет о Сайге, то ее «родной» калибр 7,62х39
Вот в этом калибре Сайга оптимальна.
Именно под этот калибр она и разработана.
У 20-ки есть свои плюсы и минусы.
Но суммарно все равно 12 калибр будет рулить.
Если речь идет о Сайге, то ее «родной» калибр 7,62х39
Это всего лишь Ваши предпочтения. И не более того.
vinni83
Это всего лишь Ваши предпочтения. И не более того.
Если речь идет о Сайге, то ее «родной» калибр 7,62х39
Это углубление калибросрача? 😀
Кстати, а что за калибр, он вообще в боевых делах применялся?
Не, за шершавое там ещё раньше усугубили. Так, только поддержка накала 😀
он вообще в боевых делах применялся?
Я понимаю, видел на витрине этих недомерков, вот интересно откуда такой пошел.
А. Изначально как охотничий создавался. О боевом применении не слышал.
Однако, родилась «Сайга» именно в этом калибре.
Ну с этим никто и не спорит.
Ожидал, когда писал «родилась» 😊
Называйте как хотите. 😊
Факт остается фактом.
Rigel07
теперь между 12 и 20 думаю, но после детских воспоминаний о стрельбе из дедушкиной двухстволки 12 калибра, она меня не манит как то))) мне кажется оптимальнее 20 калибр
Таможня
Ну и что там про резкозть 20к против 12к, про разную отдачу 32 граммами?
а, да, забыл: и матчать 😀
Очень очень слабые познания. 😉
ругаться не расположен, я счас отбываю, в дорогу плохое настроение не нужно.
хи хи хи. Вумные слова и неверные выводы 😀
Сделайте свои, а то уже как то не серьёзно получается.
igor ivanov
Не напрягайтесь.
. Потому что люди не в теме.
КАЛИБРОСРАЧ! КАЛИБРОСРАЧ! КАЛИБРОСРАЧ!
ak74m
Нет ну я конечно тоже не в теме))))) ИМХО НО мне почему то кажется что у сайги откат затворной рамы происходит по причине удара поршня в шток рамы, а если учесть что эти узлы у них одинаковые (по моему одинаковые) то в принципе возможно что у 20ки износ меньше. А еще там про дно гильзы было насколько я помню, так вот там такая интересная штука есть как запирание канала ствола поворотом личины затвора, так что и тут гильзе дали понять где ее место)))))
Ах да, там еще про слепых и репку, так вот были таки в скромном арсенале две сайги 12к)))))
КАЛИБРОСРАЧ! КАЛИБРОСРАЧ! КАЛИБРОСРАЧ!
в 20 и в 12 абсолютно одинаковые рама и затвор.По крайнем мере визуально. И то, и другое разбирал, смотрел. Уверен, что масса +- одинаковая
Удар поршня в шток-только ОТПИРАЕТ. затвор.
зы% я кстати-нигде не обмолвился что сайга 20 гамно!
в 20 и в 12 абсолютно одинаковые рама и затвор.По крайнем мере визуально. И то, и другое разбирал, смотрел. Уверен, что масса +- одинаковая
Какая гладкоствольная сайга лучше
После того, как вы решили какую именно модель берете, найдите способ заблаговременно и детально ознакомиться с паспортом на изделие.
Ствол. Канал хромирован. Может иметь постоянное дульное сужение (чок 1 мм), либо быть цилиндрическим и иметь комплект насадок (чок 1 мм, получок 0,5 мм и цилиндр).
Постоянное дульное сужение (Чок):
Газоотводная система. Представляет из себя камеру, куда через четыре поперечных отверстия в стволе отводятся пороховые газы. В этой камере размещен поршень, который в отличие от «папы» является отдельной от затворной рамы деталью, и может перемещаться внутри камеры, не выходя за ее пределы, ограничиваясь при этом ограничительной стенкой с одной стороны и газовым регулятором с другой. «Поршень» же затворной рамы, таковым на самом деле не является, а служит лишь толкателем рамы при выстреле и толкателем газового поршня при обратном ходе. Такая механическая развязка позволяет обезопасить стрелка в случае чрезмерного давления в камере, поскольку затворная рама отходит назад за счет инерции, а не за счет непосредственного давления на нее газов. Более того, для сброса лишнего давления в боковой стенке камеры сделано отверстие, ведущее под цевье, куда и отводятся прорвавшиеся под поршень газы. Газовый регулятор позволяет менять объем поступающих в камеру газов в единицу времени и имеет два фиксированных положения: «1» для патронов повышенной мощности (магнум) и «2» для патронов обычной мощности (на рисунке регулятор в положении «2»). Конструкция регулятора не позволяет исключить прохождение газов в камеру, поэтому «отключить» автоматику им нельзя. Газоотводный узел служит также для крепления болтом (М5 стандарт) цевья и передней антабки, а также местом крепления мушки (М4 стандарт)
Газоотводная система
1-ствол, 2-камера, 3-газовый регулятор, 4-газовый поршень, 5-толкатель затворной рамы, 6-направляющая трубка
При выборе: можно разобрать (предварительно снять затворную раму), отвинтив регулятор, осмотреть сам регулятор (резьба) и поршень. Достать поршень можно шомполом, аккуратно выталкивая его с казенной стороны трубки (при условии, что снята затворная рама), осмотреть «насквозь» камеру и направляющую трубку на предмет ржавчины и качества обработки.
Затвор. Затворная рама с затвором конструктивно схожа с аналогичными частями АК и особых отличий не имеет.
При выборе: Особое внимание обратить на боевые выступы затвора, никаких трещин, «странных» сколов быть не должно. Так же внимательно следует осмотреть боевые упоры ствольной коробки: так же не должно быть никаких трещин и сколов. Рама с затвором должна свободно отходить до конца и при отпускании возвращаться полностью до упора.
Приклад. Короткий автоматный. На конце металлический «амортизатор», который делает немного больно, особенно если приклад не плотно прижат к плечу. Привыкнуть, конечно можно, но лучше поставить резину. Справедливости ради отмечу, что на «двадцатке» железка не так сильно «достает».
При выборе: ни в сложенном, ни в разложенном (особенно) состоянии не должен болтаться, пристегиваться и отстегиваться должен легко.
Описанные проверки являются необходимым, но не достаточным условием надлежащего качества Сайги, достаточным условием является отстрел и его результаты.
Какая гладкоствольная сайга лучше
Перечитайте чего насоветовали и вообще написали. Сайга и вепрь вам не двустволка.
Причём двустволка? ТС написал,что вепрь по цене не тянет и выбирает между сайгой12к и 20к,я приложил видео,где стоковая сайга 12 к со стволом 330мм стреляет без задержек 24г и отдача минимальная,что не так?вы,я понял любитель ствола подлинней 
так если что можно удлинитель накрутить
Я не пойму,что именно надо остерегаться? Вот соседняя тема пост 256 видео оттуда,выложил хозяин этой саежки https://forum.guns.ru/forummessage/43/1860556-13.html можите у него сами уточнить нюансы
Разница по отдачи не значительная(зависит какие навески использовать),надёжность 12к выше,хотя у меня была сайга 20к с постоянным чоком,нареканий не было,надёжность зависит от конкретного образца и используемых боеприпасов.
12-ю с шахтой магазина покупайте
Это с каких пор 12 надежнее стал. Тем что 24 гр стал жрать. Или саныч вам сказал, что надежнее. Тут вообще о чем речь идет. И кто пишет. Понятия об Сайге есть какие нибудь, кроме дтк ильина.
Или я не в тот мир попал.
захотел что более обтекаемое по форме. перемацал кучу всякой лабуды. с подствольным магазином и короткие двустволки. одно разочарование.
сайге пох какие патроны. какой там рант и тд и тп. получок короткий и 35 грамм дает отличную вполне осыпь на 35 м. у меня их было 2 штуки.
из всех тюнингов-только пружина магазина укорочена немного. работала как часы.
сайга 20 не имеет ни каких преимуществ перед сайгой 12. и имеет в полтора за раза больший вес чем положено ружью 20го калибра
хотя-саеги очень плавно работают в плане отдачи.особенно с регулятором на 1.
мр153 одним и тем же патроном лягается более стремно и резко.
Кстати, в инструкции к САЙГЕ 20к черным по белому написано: во избежание задержек при стрельбе использовать только патроны магнум (20х76) и газовый регулятор тоже в положении «немагнум». Но тем не менее, она норм работает на патронах 20х70.
Кстати, в инструкции к САЙГЕ 20к черным по белому написано: во избежание задержек при стрельбе использовать только патроны магнум (20х76) и газовый регулятор тоже в положении «немагнум». Но тем не менее, она норм работает на патронах 20х70.