какая команда бронзовая чемпионата европы по футболу
Почему на Евро нет матча за третье место? А бронзовые медали вручают?
Запутанная история.
Сборную России-2008 называют бронзовым призером Евро, хотя команда проиграла в полуфинале и не проводила матч за третье место. Найти такую же характеристику турок, которые проиграли во втором полуфинале, почти невозможно. Их просто зовут полуфиналистами.
Похожая история с остальными: Германию никогда не называют бронзовым призером Евро-2012 или Евро-2016. Данных о вручении медалей испанцам и датчанам в 2021-м тоже нет.
При этом игры за бронзу проводят на ЧМ, Олимпиаде, Кубке Америки, Кубке Африки и даже на менее статусных турнирах сборных.
Sports.ru разобрался в проблеме, но вопросы все равно остались.
Матчи за третье место на Евро были до 1980 года включительно. Потом Италия и Чехия устроили скуку – и УЕФА это взбесило
Первые пять чемпионатов Европы (1960-1976) проводились по стандартной олимпийской системе. Четыре команды приезжали на финальный этап и рубились в полуфиналах: победители отправлялись в финал, проигравшие играли за третье место.
По такой схеме СССР попал в матч за бронзу в 1968-м – в 1/2-й уступил Италии (0:0 в основное время, дальше судья кидал монетку – и советская сборная проиграла). В утешительном финале сильнее оказалась Англия – команду наградили бронзой, наши футболисты вернулись в Москву без призов.
В 1980-м в турнире впервые участвовали восемь сборных – из-за этого изменилась схема. Теперь команды разбивали на две группы: победители сразу выходили в финал, вторые места разыгрывали бронзу. Система копировала второй групповой этап ЧМ-1974 и ЧМ-1978 – в ФРГ и Аргентине не было полуфиналов, победители групп сразу встречались в финале. И если первый турнир прошел без проблем, то на втором полыхнуло.
По итогам трех туров Бразилия и Аргентина набрали по пять очков, но в финал за счет лучшей разницы мячей прошли аргентинцы (обеспечили нужный результат, разгромив Перу в последнем матче). Бразильцы стали вторыми и отправились в игру за бронзу. Расстроенные, они обвинили перуанцев в обеспечении нужного счета. ФИФА не нашла доказательств, но систему на всякий случай изменила.
УЕФА тоже: на Евро-1984 команды из групп попадали сначала в полуфиналы. Вторая часть реформы: исчез матч за третье место, проигравшие сразу ехали домой.
«То решение об отмене бронзового матча я помню фрагментарно. Кажется, главный аргумент против него был – что футболисты, разочарованные поражением в полуфинале, выходили без всякого энтузиазма и спортивного азарта, – говорит Sports.ru бывший президент РФС и член исполкома УЕФА Вячеслав Колосков. – Плюс терялся зрительский интерес, болельщики не хотели смотреть на проигравших. В итоге решили не истязать команды и проводить только финал».
Спустя 37 лет мотивацию УЕФА понимают не все. Перед каждым Евро на Reddit появляется тред, где пользователи спорят, нужно ли вернуть матч за третье место.
«Говорили, что УЕФА изменил формат до 24 команд, потому что больше матчей = больше денег. Разве еще один – пусть и бессмысленный – матч не принесет еще больше денег?» – спрашивает Kak1314.
«У меня остались хорошие воспоминания об играх за третье место на недавних чемпионатах мира. Многие критикуют эти игры как бессмысленные, но подозреваю, что многие команды не прочь завладеть бронзовыми медалями», – вспоминает XWZUBU.
«Бронза – большое достижение для небольших стран, которые никогда раньше не выигрывали золото. Когда Швеция выиграла бронзу на чемпионате мира-94, страна праздновала, как будто мы получили золото. В наши дни люди все еще вспоминают эту бронзовую медаль», – замечает cellblockx.
Похожие мнения на Sports.ru – в самых популярных комментариях под постом о ненужности матчей за третье место на ЧМ.
«Игроки, которые забивают на этот матч и говорят, что он не нужен, доказывают, что у них нет характера и что они не могут достойно принять поражение в 1/2 финала и продолжать биться за свою страну» (+170).
«Понимаю, если бы Германия и Бразилия делала заявление о ненужности этого матча, но уж точно не Бельгии с Англией об этом говорить» (+140).
Хейтеров дополнительного матча тоже немало. Их основные аргументы – важен только трофей, а бессмысленная игра приведет к травмам. Например, так говорил Луи Ван Гал, правда, про ЧМ: «Думаю, этот матч не следует играть. Если проиграете два матча подряд на турнире, где вы так великолепно отыграли, то уедете домой лузерами. Есть только одна награда, которая засчитывается. Это титул чемпиона мира».
В 1980-х в УЕФА рассуждали примерно как Ван Гал. На чиновников сильно повлиял Евро-1980 – вероятно, худший в истории. Виноваты скандалы, которые прогремели перед и во время итальянского турнира.
Во-первых, в конце сезона-1979/80 местная полиция накрыла организаторов договорных матчей. Их катал даже «Милан», который отправили в Серию В, а суперзвезд сборной вроде Паоло Росси отстранили от футбола.
Во-вторых, жеребьевка группового этапа прошла странно: Италия неожиданно избежала встреч с финалистами прошлого Евро (Чехословакией и ФРГ) и финалистом ЧМ (Голландией), получив в группу Англию, Испанию и Бельгию. Журналисты заговорили о нагретых шарах, но доказать это не получилось.
В-третьих, на Евро английские фанаты устроили первый большой выездной беспредел. Когда бельгийцы сравняли в первом матче группы (1:1), британцы полезли на сектор соперника. Началась массовая драка, полиция применила слезоточивый газ, матч на время остановили. Жесткие меры не помогли: бритиши добили бельгийцев за стадионом после игры, десятки человек получили травмы. Извинялась даже Елизавета II, которая сказала, что фанаты опозорили страну. Сборная в итоге выступила не лучше: обыграла только Испанию и не вышла из группы.
В-четвертых, футбол на турнире был скучным. Команды играли в закрытом стиле, в среднем забивая 1,93 мяча за игру, причем 6 из 14 матчей закончились со счетом 0:0 или 1:0.
Итог: ТВ-рейтинги пробивали дно, а болельщики забили на все игры, кроме итальянских. Например, на Грецию и Чехословакию пришли 4,7 тысячи болельщиков (на 72-тысячный «Олимпико» в Риме), на Испанию и Англию – 14 тысяч, ФРГ и Голландию – 26 тысяч. На хозяев ходили по 40-50 тысяч, правда, каждый раз команду освистывали. После того как Италия попала всего лишь в игру за бронзу, посещаемость рухнула до 24 тысяч.
Низкий интерес к матчам за третье место – тренд древних Евро. В 1960-м на него пришли 9,4 тысячи зрителей (финал смотрели 18 тысяч), в 1964-м – 3,8 (финал – 79), в 1972-м – 6,1 (финал – 43), в 1976-м – 6,7 (финал – 30). Но если те бронзовые матчи получались едва ли не зрелищнее финала, то игра в 1980-м получилась максимально заунывной. После золота-1976 чехи не сильно хотели бронзу, Италия мечтала о домашней победе, а бронза или ничего – без разницы. Футболисты передвигались пешком, скатали 1:1, а потом устроили серию пенальти на 18 ударов (ни одного промаха!).
В УЕФА посмотрели на мучения, рассудили, что бронза никого не мотивирует – и ликвидировали матч.
Дальше бронзу давали полуфиналистам, но не всем: у Чехии-2004 ее нет, а у Германии-2012 – есть. В 2016-м медали за полуфинал снова отменили
С отменой матча за третье место УЕФА перестал выдавать бронзовые медали. На словах третьими становились обе сборные, проигравшие в полуфинале, но призов игроки не получали.
Минималистичная позиция УЕФА объясняется просто: в XX веке не существовало культа медалей. Например, за Евро-1960 сборная СССР получила ровно 11 наград – только для тех, кто выходил на поле в финале. А на награждении после Евро-1988 медали не вешали на шею даже победителям голландцам – скромно отдали их в коробках.
Даже в 2004-м полуфиналисты – Чехия и Голландия – остались без медалей. Им выдали только по памятному диплому – вдобавок к табличке, которую получил каждый участник турнира. 30 комплектов медалей приготовили только для победителя и финалиста.
«Нам тогда сказали, что мы закончили на третьем месте, но медаль не дали, – рассказывает Sports.ru экс-защитник «Спартака» и участник Евро-2004 Мартин Йиранек. – Ну, объявили бронзовыми призерами, я себя им и считаю. Хотя склоняюсь к тому, что нужен матч за третье место. Понятно, что обидно не выйти в финал, но два третьих места – это странно».
Регламент изменился только в 2008-м – так Россия и Турция получили по 34 бронзовых комплекта за полуфинал. Кто был автором идеи – неизвестно.
В 2012-м история повторилась: бронзовыми медалями наградили Германию и Португалию, причем для всех призеров УЕФА приготовил уже 40 комплектов наград. Еще полуфиналисты получили по памятной доске – они еще в 2008-м пришли на смену дипломам из 2004-го. Правда, европейские медиа бронзу игнорируют – вы с трудом найдете упоминание о том, что Йоахим Лев или Криштиану Роналду – бронзовые призеры Евро. Изображений бронзовой медали-2012 в открытом доступе тоже нет.
В 2016-м УЕФА снова изменил статью о наградах – бронза из регламента Евро исчезла. «Победителю чемпионата Европы будет вручено 40 золотых медалей. Столько же получит финалист. Других наград не предусмотрено», – говорилось в документе организации.
Кто инициировал изменения – снова неизвестно. Из-за них бронзы лишились Германия и Уэльс, причем валлийцы были не сильно рады. Местные медиа написали несколько статей, чтобы объяснить, почему их сборная пролетела мимо наград. Зато никуда не делась доска – ее вручили даже полуфиналистам Евро-2020.
Бронза России-2008: вручил Мутко в отеле, у Быстрова украли, Иванов видел ее один раз
Золото и серебро на Евро стандартно вручают на церемонии после финала. Бронза – когда она была – более камерная история. На вручение не приезжали топы из УЕФА – командам просто отдавали комплекты, дальше они раздавали их сами.
«Когда закончился полуфинал с Испанией (0:3), ко мне в подтрибунном помещении сразу подошел человек из УЕФА и передал пакет с медалями, – вспоминает для Sports.ru бывший пресс-атташе сборной России Илья Казаков. – Это был странный момент: в руках полиэтиленовый пакет – не маечка, а с прорезями, но все равно – а там много медалей. Я подошел к Мутко, он сказал: «Давай в отеле».
Со стадиона в Вене сборная России поехала в гостиницу NH Danube City – там команда жила перед матчем. «Был ужин, на нем Мутко вместе с Гусом вручил медали, – продолжает Казаков. – Все прошло тихо и по-семейному. Если после поражения были эмоции – грусть, от того, что проиграли, – то на ужине Гус вытащил нужные эмоции. Тем более там присутствовали жены игроков. Помню, Катя Широкова была беременна, и Гус во время фотографирования в шутку приложил медаль к ее животу».
Журналисты, присутствовавшие на ужине, отмечали, что в честь бронзы Хиддинк даже разрешил игрокам поднять по бокалу спиртного. И отдельно отмечали Романа Абрамовича.
«И Абрамович был, и Гинер. Гинер – в компании Абрамовича, потому что они в целом близкие люди, – подтверждает Илья Казаков. – Абрамович приехал именно на награждение – до этого со сборной он не был. Может, заходил к Гусу в отель, но я сомневаюсь, потому что для человека такого влияния и таких денег он всегда был удивительно деликатным. Так и на ужине – он сидел за главным столом с Гусом, может, даже сказал пару слов, но я этого не помню. Там солировали Мутко и Гус».
Медали в 2008-м получили все футболисты, которые находились в заявке (даже те, кто не выходил на поле, как Олег Иванов) и персонал. «Где храню медаль? Есть у меня один могильничек. А если честно, после чемпионата Европы видел медаль всего один раз, когда мне ее вручали. Потом отдал отцу», – говорил Иванов в 2013-м.
Медаль Ильи Казакова
У Владимира Быстрова бронзу украли во время ограбления дома в 2015-м (налетчики убили собак, связали охранника и вынесли ценные вещи, пока футболист отдыхал на Мальдивах). «Да хрен с этими медалями, кому они нужны. Те, которые не успел развесить, вообще в сумке валялись», – рассказывал Быстров в интервью Василию Конову.
В итоге бронзу он все-таки восстановил через запрос в РФС – оттуда связались с УЕФА. В 2018-м Быстров наконец-то получил дубликат. Причем вручил его Станислав Черчесов, которому награду передали на жеребьевке Лиги наций.
«Как нам вручали те медали? Да я не помню уже, вообще не отложилось в памяти – говорит Быстров Sports.ru. – Дубликат сейчас где-то валяется, даже точно не скажу. Но где-то есть».
«Массажист Олег Соколов, который массировал игроков еще у Лобановского, наоборот, воспринял награду трепетно, – рассказывает Казаков. – Хорошо помню, как он ходил и говорил: «Ребятки, 20 лет пройдет – а мы все равно будем эту медаль вспоминать. 20 лет медалей еще точно не будет».
– Где сейчас ваша медаль?
– У меня дома есть шкафчик, где хранится куча футбольных раритетов. Коллекция началась с отъезда Гуса из России. Когда он уезжал, у него в кабинете осталось много вещей. Позвонил администратор Женя Савин: «Гус не захотел взять. Если хочешь – на память». Я приехал – стоит офисная мусорная корзина с новым пластиковым мешком, в ней – плакетка. Достал – диплом от РФС: «Награждается Гус Хиддинк, лучший тренер России 2008 года». Я так ошалел от того, что наша история там лежит. Понятно, что не Гус выкинул, не знаю кто. И забрал.
Еще на шкафчике есть памятные сувениры, которые УЕФА вручает каждому члену делегации. В 2012-м дали красивую посеребренную бутсу. В 2008-м – австрийско-швейцарский колокольчик, который на корову вешают. Там выгравировано: «Россия, Евро-2008».
Почему на Евро нет матча за третье место? Но ведь раньше были? Кто тогда получает бронзовые медали?
Календарь главных матчей Евро-2020:
Игры за третье место в этом графике нет. И так происходит уже давно.
УЕФА 20 лет проводил матчи за третье место. Отказались от этой идеи из-за слабых показателей
Первый чемпионат Европы прошел в 1960 году, и там был матч за третье место. Список победителей с того момента:
🥉 1960-й: Чехословакия (победа 2:0 над Францией).
🥉 1964-й: Венгрия (победа 3:1 над Данией в д.в.).
🥉 1968-й: Англия (победа 2:0 над СССР).
🥉 1972-й: Бельгия (победила Венгрию 2:1).
🥉 1976-й: Голландия (обыграла Югославию в д.в. 3:2).
🥉 1980-й: Чехословакия (1:1 и 9:8 по пенальти в матче с Италией).
1980-й был последним годом, когда формат Евро включал в себя матч за третье место. Тот турнир в целом был слабым по посещаемости и реализации. Среднее число зрителей на стадионах в матчах группы – менее 14 тысяч человек. Матч за третье место и вовсе был провалом.
За встречей Чехословакии и Италии вживую наблюдали 24 тысячи человек (вместимость стадиона в Неаполе – 60 тысяч, УЕФА планировал посещаемость минимум в два раза больше полученной). Да и сама игра получилась не такой уж интересной. Основное и дополнительное время завершилось ничьей 1:1, Чехословакия выиграла по пенальти.
Бывший президент УЕФА Артемио Франки говорил:
«Поразительно. Для людей создали все условия, чтобы они пришли на матч. Да, будний день, но почти 9 вечера. Мне было удивительно наблюдать пустые места на трибунах. Что еще важнее: Евро проходил в Италии. А на трибунах были громче болельщики сборной Чехословакии. Нам нужно что-то делать с матчем за третье место. Его и раньше не слишком много смотрели. Теперь, кажется, он не нужен вообще».
Independent писал, что окончательно на решение УЕФА убрать матч за третье место повлияли показатели по просмотрам матча за бронзу на ТВ – в 1980-м они были самыми низкими за десятилетие.
Как тогда распределяются медали?
До 2008-го УЕФА даже не вручал медали за третье место. В 2008 году их получили сборные Турции и России за то, что дошли до полуфиналов Евро, но проиграли там. В 2012-м – Германии и Португалии за такое же достижение. После этого УЕФА отказался от награждения участников бронзовыми медали, потому что матча за третье место нет.
В 2016-м на официальном сайте УЕФА была такая заметка:
«Победителю чемпионата Европы будет вручено 40 золотых медалей. Столько же получит финалист. Других наград не предусмотрено».
На Евро-2020 сборные Дании и Испании, вылетевшие в полуфиналах, бронзу не получат.
А на других крупных международных соревнованиях есть матч за третье место?
Франция и Бельгия — главные фавориты Евро-2020. У России и Украины одинаковые шансы
Группа А. Турция, Италия, Уэльс, Швейцария
Расписание и города проведения матчей группы A
Турция
Команда у Шенола Гюнеша интересная. Как с тактической точки зрения — периоды глубокой обороны чередуются у нее с агрессией, — так и с учетом подбора футболистов. Есть Дженгиз Юндер, добавляющий команде скорости. Есть Бурак Йылмаз, на которого можно играть длинно.
Турция — крепкий коллектив, делающий ставку на командную игру, иногда озаряемую техникой индивидуальностей.
Вероятность победы по версии «СЭ»: 5%
Италия
«Скуадра адзурра» позорно пролетела мимо чемпионата мира-2018. Спасать статус сборной был призван Роберто Манчини. Получилось лучше, чем в «Зените».
Италия уверенно вышла на Евро-2020 — пусть и из не самой сложной группы. Во-вторых, она успешно пережила смену поколений. Молодых талантов в команде Манчини достаточно: от голкипера Джанлуиджи Доннаруммы до нападающего Федерико Кьезы.
Вероятность победы по версии «СЭ»: 40%
Уэльс
Да, у валлийцев есть Гарет Бэйл, довольно бодро весной выглядевший в «Тоттенхэме». Но нет главного тренера — Райана Гиггза обвинили в нападении на девушку, идут разбирательства, и от работы со сборной его отстранили. Руководить валлийцами на турнире будет его помощник Роберт Пейдж.
А такие истории бесследно не проходят.
Вероятность победы по версии «СЭ»: 0,5%
Швейцария
Добротный коллектив, в котором есть свои таланты. Например, Мануэль Аканджи из «Боруссии» Д или Гранит Джака из «Арсенала».
Швейцарцы выступают в дивизионе А Лиги наций, где иногда удачно играют с сильнейшими соперниками. Пример тому — два осенних матча с Германией, которые завершились вничью.
Швейцария и Турция — основные претенденты на второе место в группе А.
Вероятность победы по версии «СЭ»: 5%
Группа В. Дания, Финляндия, Бельгия, Россия
Расписание и города проведения матчей группы B
Дания
Если придать этим талантам системность (а у Каспера Хьюлманна это получается), то такая Дания поборется с Россией за второе место в группе.
Вероятность победы по версии «СЭ»: 5%
Финляндия
Один из главных аутсайдеров Евро-2020, несмотря на пару неплохих игроков в составе — голкипера «Байера» Лукаса Храдецки и форварда «Норвича» Теему Пукки.
России точно надо брать очки в игре с финнами: они могут оказаться решающими.
Вероятность победы по версии «СЭ»: 0%
Бельгия
Достаточно посмотреть на имена футболистов, чтобы понять, насколько сборной России не повезло оказаться в группе с таким соперником. Тибо Куртуа, спасающий «Реал» после ошибок центральных защитников. Кевин де Брейне, управляющий игрой «Манчестер Сити» (и даже после двух переломов лицевых костей он очень опасен). Ромело Лукаку — лучший игрок серии А минувшего сезона, приведший «Интер» к скудетто.
Третье место на ЧМ-2018 было для Бельгии только началом. Результаты сопровождаются зрелищностью: команда Роберто Мартинеса играет в атакующий футбол. Еще бы — с такими-то звездами!
Вероятность победы по версии «СЭ»: 80%
Россия
С одной стороны, система Станислава Черчесова понятна: прессинг, длинные забросы на Артема Дзюбу, гибкость в случае с более статусными соперниками. С другой, есть проблемы с кадрами, прежде всего в центре обороны, да еще и травма Федора Кудряшова очень некстати.
Кроме того, соперники по группе очень серьезные. Это касается не только Бельгии, но и Дании, располагающей хорошим подбором игроков.
Вероятность победы по версии «СЭ»: 10%
Группа C. Голландия, Украина, Австрия, Северная Македония
Расписание и города проведения матчей группы C
Голландия
История, схожая с итальянской. Сначала голландцы не попали на Евро-2016, затем — на ЧМ-2018.
Был и свой спаситель — Роналд Куман. При нем голландцы вышли на Евро-2020 и дошли до финала Лиги наций-2019. Вот только теперь Куман в «Барселоне», а оранжевыми руководит Франк де Бур. И результаты настораживают — взять хотя бы поражение от Турции в мартовском матче в отборе к ЧМ-2022.
Вероятность победы по версии «СЭ»: 10%
Украина
Сборная, близкая к фаворитам турнира. Дело даже не в звездах вроде Александра Зинченко («Манчестер Сити») или Руслана Малиновского («Аталанта»), а в характере. Он — в победе над Испанией в Лиге наций или в упорной борьбе с Германией в том же турнире.
Украина уже привыкла играть с мощными соперниками — что в товарищеских матчах, что в Лиге наций А. Значит, имеет соответствующий опыт. Как плачевный (1:7 от Франции), так и победный (уже упомянутый матч с Испанией).
Вероятность победы по версии «СЭ»: 10%
Австрия
Один Давид Алаба Австрию не спасет. Впрочем, могут быть и сюрпризы. Вспомните, как австрийские команды прессинговали российские в еврокубках. Почему бы не распространить это на сборную?
Вот только группа не очень: здесь и рвущаяся доказать свою состоятельность Голландия, и окрыленная Андреем Шевченко Украина.
Вероятность победы по версии «СЭ»: 0,5%
Северная Македония
Дебютант чемпионатов Европы во главе с национальным героем — форвардом Гораном Пандевым. Кажется, у Македонии будет одна задача — получить удовольствие. На что-то большее эта сборная вряд ли может претендовать.
Вероятность победы по версии «СЭ»: 0%
Группа D. Англия, Хорватия, Шотландия, Чехия
Расписание и города проведения матчей группы D
Англия
Талантливое поколение, от которого ожидают не меньше, чем от команды времен Стивена Джеррарда и Фрэнка Лэмпарда. Ожидания начали оправдываться уже на ЧМ-2018, когда англичане заняли четвертое место.
Системный тренер — Гарет Саутгейт. Игроки, представляющие топ-клубы: Харри Кейн («Тоттенхэм»), Маркус Рэшфорд («Манчестер Юнайтед»), Джейдон Санчо («Боруссия» Д). Что еще нужно для успеха?
Вероятность победы по версии «СЭ»: 40%
Хорватия
Действующий вице-чемпион мира. Наверное, Хорватию могла бы ждать участь Сербии: много талантов, но разрозненных. Однако главный тренер Златко Далич сумел построить команду.
Звезд у него много: Лука Модрич, Иван Перишич. Еще больше — перспективной молодежи типа Николы Влашича или Марио Пашалича. Особенно интересной будет битва с Англией.
Вероятность победы по версии «СЭ»: 10%
Шотландия
Нервный выход на Евро-2020 благодаря успешной серии пенальти, в которой были повержены сербы. Мотивации у шотландцев хватает, ведь их страна — в числе хозяек турнира. Помогут ли родные стены? Вряд ли. Пусть в составе команды есть такие футболисты, как Эндрю Робертсон из «Ливерпуля».
Англия, Хорватия и Чехия, с которыми шотландцы попали в одну группу, явно сильнее.
Вероятность победы по версии «СЭ»: 0%
Чехия
Подбор игроков — хороший. Есть Патрик Шик из «Байера», Томаш Соучек из «Вест Хэма», Алекс Крал из «Спартака». А вот группа так себе, с Англией и Хорватией, попавшими в первую четверку по итогам ЧМ-2018. К соперникам такого уровня Чехия может оказаться не готовой.
Вероятность победы по версии «СЭ»: 3%
Группа E. Испания, Швеция, Польша, Словакия
Расписание и города проведения матчей группы Е
Испания
Все расклады относительно сборной Испании ломает история со вспышкой коронавируса в команде. Сначала положительный тест сдал Серхио Бускетс, затем — Диего Льоренте. Не исключено, что будут новые случаи. Дошло до того, что главный тренер Луис Энрике пригласил 17 новых футболистов, которые на всякий случай тренируются в отдельном «пузыре» и, если что, готовы заменить заболевших.
Но если дело ограничится только Бускетсом и Льоренте, Испания вполне может пережить это и выступить в свою силу.
Вероятность победы по версии «СЭ»: 25%
Швеция
Очень крепкий коллектив с неприятной тактикой и перспективными именами, к примеру, Александром Исаком из «Реал Сосьедад» и Джорданом Ларссоном из «Спартака». Российский след и в клубной связке. Маркус Берг, Виктор Классон и Кристофер Олссон — футболисты «Краснодара», привыкшие комбинировать в составе «быков».
Видимо, Швеция будет бороться с Польшей за второе место в группе.
Вероятность победы по версии «СЭ»: 5%
Польша
Одно имя в составе этой сборной заставляет содрогаться всю футбольную Европу. Это Роберт Левандовски, нападающий «Баварии», бомбардир, отлично реализующий моменты.
Вероятность победы по версии «СЭ»: 5%
Словакия
А вот группа — убойная. Испания, Швеция, Польша — все это представители дивизиона А Лиги наций, которые разыграют между собой путевки в плей-офф.
Вероятность победы по версии «СЭ»: 0%
Группа F. Венгрия, Португалия, Франция, Германия
Расписание и города проведения матчей группы F
Венгрия
В решающем матче за выход на Евро-2020 венгры победили Исландию. Победный гол забил Доминик Собослои — главная ударная сила команды, к которому уже проявляет интерес «Реал». Однако финальный турнир он пропустит из-за травмы.
Венгры попали в самую страшную группу — вместе с Португалией, Францией и Германией. Они явно будут чужими на празднике европейских грандов.
Вероятность победы по версии «СЭ»: 0%
Португалия
Португалия — это не только Криштиану Роналду, продолжающий демонстрировать высокий уровень и в 36 лет. В этой команде выступают адаптировавшийся в «Атлетико» Жоау Феликс, зажигающий в «Ливерпуле» Диогу Жота, конкурент Дениса Черышева за место в старте «Валенсии» Гонсалу Гедеш.
Нападение — огненное. Да и титулы есть. Португальцы — действующие чемпионы Европы и победители первого розыгрыша Лиги наций. Значит, поборются и на Евро-2020.
Вероятность победы по версии «СЭ»: 30%
Франция
Пожалуй, трехцветные — главный фаворит турнира наряду с Бельгией. Главный тренер действующих чемпионов мира Дидье Дешам способен вдохновить даже тех игроков, у которых не все в порядке в клубах. Пример — Антуан Гризманн, страдающий в «Барселоне», но окрыленный в национальной команде.
Состав у Франции и так был мощнейший, а перед Евро-2020 в национальную команду вернулся Карим Бензема.
Вероятность победы по версии «СЭ»: 80%
Германия
После неудачи на ЧМ-2018 тренер остался тот же: доверие к Йоахиму Леву безгранично, пусть он и заявил, что покинет команду после турнира. Состав же обновлен.
Мануэль Нойер и Тони Кроос широкой публике известны давно. А вот Кай Хаверц или Тимо Вернер, выигравшие в составе «Челси» Лигу чемпионов, представляют то самое поколение, которому предстоит вернуть сборной Германии величие.
Вероятность победы по версии «СЭ»: 50%
Объектом исследования являются прогнозы на важные матчи и события, которые представлены в наибольшем количестве источников, и не менее чем в 50 процентах от общего числа, изучаемых источников. Данные и коэффициенты анализируются накануне спортивного события. При наличии новых прогнозов, агрегатор обновляется не позднее, чем за пять часов до начала события.
В основе статистических выкладок лежит сравнительный анализ, типологизация и синтез прогнозов на указанные матчи из более чем 200 источников, включая текстовые и видео-прогнозы. С целью представления наиболее полной и достоверной информации данные из любого источника имеют равный вес в общей статистике.
Агрегатор прогнозов и его выводы основаны на статистическом анализе прогнозов специалистов, но не могут являться рекомендацией для принятия решения в отношении того или иного матча/события.