какая машина у вассермана
Познал все, кроме секса. Кто такой Анатолий Вассерман?
Человек, который «знает всё», звезда интеллектуальных шоу, автор статей, политолог, телеведущий. Это тот случай, когда борода и жилетка говорят о человеке больше, чем его послужной список. Можно не знать имени и заслуг Анатолия Вассермана, но в лицо его не знает только тот, кто ни разу не смотрел телевизор и не открывал интернет.
Выпускник Одесского технологического института холодильной промышленности прославился благодаря викторинам «Что? Где? Когда?», «Своя игра», «Брэйн-ринг», «Кто хочет стать миллионером». Наиболее триумфальным для Вассермана стало участие в «Своей игре», где он побеждал 22 раза. Такой же результат показал только знаток Александр Друзь.
Что у Вассермана в карманах
Не меньше самого Вассермана знаменита его жилетка с многочисленными карманами, сросшаяся с образом эрудита настолько, что породила шутки вроде: «Раз в год Анатолий Вассерман сбрасывает жилетку и на несколько часов становится глупым и беззащитным».
Фото: сайт Анатолия Вассермана
Весит жилет примерно 7-9 кг, а в карманах, помимо прочего, лежат:
гильотинка для сигар
таблетки и пластыри
У Анатолия Вассермана семь мозгов: один в голове, пять рассованы по карманам и один в бороде.
Как-то раз гопник перехватил Анатолия Вассермана в темном переулке и неожиданно для себя получил среднее техническое образование.
Мы все – полуденный сон Анатолия Вассермана.
Анатолий Вассерман не дышит воздухом. Воздух дышит Анатолием Вассерманом.
За бородой Анатолия Вассермана нет подбородка – там еще один карман.
Эрудит не обижается и даже рад такому вниманию. Его любимый прикол про себя – «Анатолий Вассерман не знает значения фразы «Анатолий Вассерман не знает».
Все ли знает Анатолий Вассерман?
Кадр из программы «Кто хочет стать миллионером», эфир от 10.10.2015 / Первый канал
Еще несколько фактов о Вассермане
Фото: РИА Новости / Алексей Куденко
Вассерман принципиально называет людей по именам и фамилиям, полученным от рождения. Например, Маргарет Робертс, а не Тэтчер, Юлия Григян, а не Тимошенко, Эрик Артур Блэр, а не Джордж Оруэлл.
Сейчас Вассерман пишет книги, дает комментарии для СМИ, ведет политические колонки и собственные передачи.
Парадоксы Анатолия Вассермана: Обет целомудрия, 15 побед в «Своей игре», съемки c Бузовой и др
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Когда в 1952 г. в одесской семье видного ученого-теплофизика Александра Вассермана и бухгалтера-экономиста Лины Баум родился сын, его назвали Анатолием в честь деда – военного врача, который прошел Гражданскую, Финскую и Великую Отечественную войны. Бабушка тоже была врачом, удостоенным звания «Отличник здравоохранения». Анатолий с самого детства был необычным ребенком, каких называют вундеркиндами: уже в 4 года он умел бегло читать, в 11 прочел 15-томный энциклопедический справочник по машиностроению, в 14 уже знал его наизусть, при этом из-за слабого здоровья получал преимущественно домашнее образование, которым занималась его мама. Проблемы в школе появлялись не только из-за того, что он часто пропускал занятия, но и потому, что эрудит позволял себе указывать на ошибки и неточности учителям, принимаясь объяснять предмет вместо них. Возможно, поэтому отличником Вассерман не был и золотую медаль не получил.
Зато интеллектуалу удалось без труда поступить в Одесский технологический институт холодильной промышленности. Уже на 3-м курсе, в 1972 г. он написал первую компьютерную программу не для учебных, а для производственных целей. Вассерман получил такую же специальность, как и его отец, – инженер-теплофизик. После завершения учебы он устроился на работу в НПО «Холодмаш», где стал одним из первых программистов. Через 3 года его приняли на должность системного программиста в НИИ «Пищепромавтоматика».
Энциклопедическая образованность позволила Анатолию Вассерману принять участие в телевизионных интеллектуальных играх. Впервые на экранах эрудит появился в 1989 г. в передаче «Что? Где? Когда?». На протяжении нескольких лет он был участником команды Нурали Латыпова. Затем вместе с Борисом Бурдой Вассерман играл в «Брейн-ринг», но самым блестящим стало его появление в «Своей игре». Анатолий стал первым рекордсменом этого интеллектуального шоу, одержав в нем победу 15 раз подряд и заслужив звание «Лучший игрок десятилетия».
Уровень его IQ превышает 140 единиц, что обычно квалифицируется как гениальность, но вот сам себя таковым Вассерман не считает. Он не раз повторял, что самые умные люди обычно делают самые большие глупости. И приводил пример из собственной биографии – еще в 17 лет Анатолий дал обет целомудрия, о чем рассказывал: « Его я сгоряча дал в студенческие годы. В тот день мы заспорили с однокурсником – кажется, это было сразу после последней лекции. Я доказывал ему: ограничения половой жизни, накопленные человечеством за всю историю, если и имели когда-то смысл, то давно устарели. Он придерживался традиционных взглядов: моногамия без измен. Исчерпав сущностные доводы, он перешел к личностным: «Ты говоришь так потому, что хочешь этой свободы для самого себя». Я возмутился и тоже перешел на личности: «Да я вообще половой жизнью жить не буду!» Никто из свидетелей беседы этому не поверил… ».
С этим однокурсником после окончания учебы Вассерман больше никогда не виделся, но слово свое сдержал – из-за собственного упрямства и верности слову. Однако это решение он не раз называл своей самой большой глупостью и ошибкой. В одном из интервью он заявил: « И хочется уже отказаться от запрета, но подозреваю, что в моем возрасте начинать половую жизнь как-то трудновато. У меня стандартный тост на свадьбах: «Поздравляю молодоженов, что не повторили мою ошибку ». Интеллектуал признается, что ему не раз встречались интересные женщины и он не раз задумывался о создании семьи, но отказывался от этих идей, так как считал, что ни одна женщина не сможет смириться с его образом жизни – привычкой очень много работать, сидеть за рабочим столом до позднего времени, по 8-12 часов в сутки проводить в интернете и не выключать телевизор на ночь. И ему легче отказаться от семьи, чем от своего образа жизни. При этом Вассерман утверждает, что последнюю яркую влюбленность испытывал еще в 5-м классе, и если бы пережил это снова – возможно, отказался бы от обета целомудрия.
Одесситы уже давно не удивляются, когда видят Анатолия Вассермана на нудистских пляжах – он не скрывает того, что уже давно предпочитает именно такой вид отдыха. Его приобщила к этому партнер по команде «Что? Где? Когда», психолог Ирина Морозовская. По словам Вассермана, это помогло ему обрести уверенность в себе и не комплексовать по поводу собственной внешности – он всегда считал, что у него есть избыточный вес, но на то, чтобы привести себя в форму, не хватало ни времени, ни силы воли, ни желания. При этом гостей дома – не только друзей, но даже съемочную группу – эрудит может встретить в одних плавках – говорит, что времени на сборы иногда не хватает.
Сферы деятельности эрудит менял несколько раз, при этом всегда выбирал то занятие, которое нравилось ему самому. Интеллектуальные игры долгое время были для него основной работой и способом самовыражения. Позже он стал политическим консультантом и политтехнологом, но при этом подчеркивал: « Я не политконсультант, развлекающийся интеллектуальными играми, а игрок, подрабатывающий политконсультациями ».
Еще в 1990-х гг., с тех пор, как он начал регулярно появляться в телепередачах, эрудит стал яркой медийной персоной, неизменно привлекающей внимание зрителей. В эпоху интернета его популярность возросла в десятки раз. В середине 2000-х гг. он стал героем многочисленных мемов «Онотоле», к чему сам всегда относился с юмором и присущей ему самоиронией. Вассерман любит появляться на публике и нередко участвует в светских мероприятиях.
Поэтому в 2019 г. интеллектуал охотно согласился сняться в клипе не менее экзотического персонажа интернет-мемов – Ольги Бузовой. Он лихо отплясывал вместе с девушками под песню «Танцуй под Бузову» и получил удовольствие от съемок. « Сценаристы несколько утрировали особенности моего поведения, но в общих чертах картина выглядит так: я произношу нескольким молодым дамам достаточно длинный и заумный текст, они переключаются на этот самый клип, и в конце концов я тоже увлекаюсь и танцую вместе с ними. Я не первый раз принимаю участие в каких-нибудь видеошутках. У меня, к сожалению, житейские обстоятельства таковы, что я далеко не каждый день могу чем-нибудь развлечься, поэтому у многих сложилось впечатление, что я вообще шутить не умею. Но умею или не умею, но хочется », – рассказывал Вассерман.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Новый созыв Государственной думы по итогам выборов пополнился не только очередными спортсменами и певцами, но и весьма эксцентричными персонажами. Например, теперь одним из 450 депутатов стал эрудит Анатолий Вассерман, вступивший во фракцию «Справедливой России — За правду».
«Я пришел в Госдуму, чтобы Джо Байдена судили за мошенничество»
— Политикой в той или иной форме вы занимаетесь с 90-х. Все предыдущие выборы вы проигрывали. Зачем вы снова пошли на выборы?
— Это уже третья моя попытка: в 1994 году я избирался в Верховный совет Украины и занял второе место, в 2016 году — в Госдуму, тоже занял второе место. Вот сейчас удалось попасть на первое место.
— Зачем вам Госдума в 2021 году? Какую задачу вы для себя решаете?
— Задачу решаю ту же, что и все три десятилетия в политике — продвигать то, что считаю правильным. Просто в Думе меньше промежуточных звеньев. Если до сих пор я мог только публиковать статьи и надеться, что они попадут на глаза лицам, принимающим решения, то теперь я сам в числе лиц, принимающих решения. Соответственно, мне [будет] легче убеждать других, что эти решения правильные.
— А что вы считаете «правильным»? Что продвигать собираетесь?
— Ну-у-у, перед выборами, где-то недели за две до выборов, я опубликовал брошюру с первоочередными законодательными инициативами.
— Можете назвать хотя бы топ-3 таких инициатив?
— Исключить здравоохранение и образование из сферы услуг, поскольку это в принципе нелепо. Услуга — это когда вы делаете человеку то, чего он хочет. А ученики и по большей части их родители не могут знать, чему их учить, понятно, что и пациенты почти никогда не знают, от чего их лечить. Соответственно, ни медицина, ни образование не могут быть услугами. В закон «Об образовании» нужно вписать, что цель образования — формирование целостной картины мира, в закон «О здравоохранении», что цель здравоохранения — обеспечение здоровья страны и народа.
Второе — официально признать парниковую теорию глобального потепления не просто ошибкой, а мошенничеством. Соответственно, вывести Российскую Федерацию из всех соглашений, основанных на этой теории, призвать другие страны к тому же, а лиц, пропагандирующих [эту теорию], например президента [США Джо] Байдена, судить за мошенничество.
— В смысле судить Байдена? Где? В Тверском райсуде?
— Ну, для начала в каком-нибудь местном суде, а дальше — как положено. Если он попытается апеллировать, то пройти по всем инстанциям.
— А третья законодательная инициатива какая?
— Ввести в действие пункт 2 статьи 1 Конституции Российской Федерации. Этот пункт говорит, что понятия «Россия» и «Российская Федерация» равнозначны. В данный момент это не так. В данный момент действует печально знаменитая польская фальшивка «Украина не Россия», три прибалтийские республики находятся вне России. Сейчас Россия поделена на два десятка государств разной степени признанности.
— Вы имеете в виду, что все эти страны надо присоединить к России?
— Надо дать им возможность вернуться.
— Провести там референдумы.
— Так это же суверенные страны!
— Ну, и что?! Сейчас суверенные, а еще недавно об их суверенитете и речи не было. Страны разделяются, страны воссоединяются.
— Кому вы такую «возможность вернуться» хотите дать? Белоруссии, Украине, Эстонии, Латвии, Литве? Кому-то еще?
— Молдавии, Казахстану, Узбекистану, Таджикистану, Туркмении, Армении, Грузии.
— Вы империю в прежних очертаниях воссоздать хотите?
— Мы воссоздаем Россию. Что касается статуса империи, то в чисто экономическом смысле многонациональная империя выгоднее, чем многонациональное королевство.
— По форме организации государства вы считаете логичным восстановить империю в России?
— У наследственной монархии есть множество достоинств и есть один недостаток — невозможность убрать профессионально непригодного руководителя мирным путем. Пожалуй, лучший вариант — избираемый монарх, которого можно снять при необходимости.
— Как сейчас, собственно, у нас и есть.
— Опыт снятия избранного монарха есть — Никиту Сергеевича Хрущева отстранили от власти коллективным решением те же лица, что его и выбирали. Второй раз, к сожалению, профессионально непригодного руководителя отстранить не успели.
— О Михаиле Сергеевиче Горбачеве.
— А действующего президента вы могли бы назвать монархом?
— Нет. Более того, действующий президент добился включения в Конституцию нескольких положений, существенно уменьшающих его возможности.
— Вы голосовали за внесение поправок в Конституцию?
— Да, я голосовал за. Хотя одна из них мне не нравится.
— Дайте-ка я угадаю, вам не нравится поправка про «обнуление»?
— Да. Ограничение числа сроков пребывания в выборной должности недопустимо, так как это ограничивает права не избираемых, а избирателей.
— А-а-а, так вы хотите, чтобы президент избирался бесконечное количество раз?
— Ну, бесконечно не получится.
— Логично, рано или поздно и он умрет.
— Я думаю, что он уйдет с поста задолго до того, как умрет. Но если он выдвинет свою кандидатуру в 2024 году, я, видимо, буду голосовать за Путина.
— Чем дальше, тем больше согласен. В первые годы деятельности мне многие решения Путина казались ошибочными, но дальше я неизменно убеждался, что он все-таки прав.
— А какие решения Владимира Путина казались ошибочными?
— Например, решение арестовать Михаила Борисовича Ходорковского, хотя его арестовали совершенно законным образом. Впоследствии по мере прояснения того, какие именно «подвиги» совершил Ходорковский, я убедился, что он заслужил даже большего, чем получил по суду.
Самая крупная [ошибка] — решение не оказывать силовую поддержку Виктору Федоровичу Януковичу. Я был страшно изумлен. Все законные основания для этого были. Но, немного поразмыслив, я понял, каково было состояние общественного мнения Украины к началу госпереворота.
Все остальные [ошибки] такие мелкие, что не имеет смысла их упоминать.
— Что значит «путинист»? Я считаю, что этот человек работает несравненно лучше, чем я бы работал на его месте.
— Если оценивать с самых незапамятных времен, то я считаю, что [Владимир Путин] стоит где-то наравне с Иваном Великим (Иван III) и Иосифом Джугашвили (Сталиным) и заметно опережает Софию Августу Фредерику Ангальт-Цербстскую в православном крещении Екатерину Алексеевну, по мужу Романову, это которая Екатерина Великая (Екатерина II).
— Как вы относитесь к несистемной оппозиции в России, например к ее неформальному лидеру Алексею Навальному?
— Несистемная не оппозиция. Оппозиция — это те, у кого есть позиция, кто может выдвинуть альтернативное предложение. Если люди ограничиваются криками «Долой» и «Да здравствует», то это не оппозиция. Что касается Алексея Анатольевича Навального, то я к нему отношусь как к мелкому жулику.
— Потому что он оказался даже не в состоянии разработать собственную мошенническую схему!
— А как к политику — как к нему относитесь?
— Я не считаю его политическим деятелем. Да, он довольно активный организатор массовых беспорядков, но при этом он ни разу не пытался даже объяснить цель этих беспорядков. Он ни разу не пытался выдвинуть самострельную программу, которую можно было бы поддержать.
— Как же? У него есть программа, с которой он собирался выдвигаться в президенты.
— Его программа сводится к формуле «за все хорошее и против всего плохого».
— В своих публичных выступлениях вы подчеркивали, что являетесь сталинистом. Вы и сейчас сталинист? Почему?
Почему россияне считают Сталина выдающимся человеком? Опрос
— Вы Сталина не считаете тираном?
— Как можно считать тираном человека, который на протяжению всей политической жизни занимался поиском компромиссов и коллективных решений. Как можно считать тираном человека, который по любому вопросу прежде всего изучал мнение специалистов, профильную литературу. Даже в тех случаях, когда [у Сталина] сформировалось мнение [по тому или иному вопросу], он никогда не выдвигал его на обсуждение как свое личное.
— Подождите, а репрессии? А миллионы расстрелянных? Это все чье? Не Сталина?
— Репрессии бывают в любом государстве, к сожалению. Что касается Большого террора (с конца 1937 до конца 1938 года), то еще раз повторю — инициаторами были партаппаратчики среднего звена. Это было затеяно с целью остановки начатой под руководством Джугашвили реформы управления страной.
— Ясно все, царь хороший, бояре у него плохие были.
— Это, знаете ли, типовая картина, совершенно естественная. Бояре располагают не только обсаженными интересами, но и возможностями проводить эти интересы в жизнь.
Почему «закон Димы Яковлева» нужно оставить, а проституцию легализовать
— Считаете ли вы «Справедливую Россию — За правду» оппозиционной силой?
— Да, конечно. СРЗП выдвигает достаточно много своих программных положений в противовес деятельности правительства, особенно экономического блока кабмина.
— Если СРЗП — это оппозиция, то зачем вы согласились участвовать в сделке между партией и Кремлем, согласно которой вы шли на выборы самовыдвиженцем, чтобы формально СРЗП взяла в Москве по традиции один мандат, а не два?
— Я о такой сделке ничего не слышал.
— А почему пошли тогда не от партии?
— Социологи, изучив общественное мнение, пришли к выводу, что у меня больше шансов избраться в качестве самовыдвиженца. Более того, я и в Думе надеялся остаться самостоятельным, но оказалось, что попасть в нужный мне комитет по просвещению можно только по квоте одной из фракций.
— То есть вы были вынуждены вступить во фракцию СРЗП?
— Вы можете подтвердить или опровергнуть информацию о том, что подписи для вашего выдвижения были собраны силами мэрии Москвы?
— Участвовали разные люди разными способами: и просто обходили дома сверху донизу, и я сам довольно часто участвовал в ловле подписей в качестве «живца». Когда я стоял на какой-нибудь точке сбора подписей, подходило заметно больше народу, чем когда там был только мой портрет.
— Мэрия-то участвовала в этом или нет?
— Я откуда знаю? Знаю, что участвовали волонтеры, активисты, знаю, что работа была оплачена из моего предвыборного фонда.
— В одном из своих интервью вы говорили, что к вам за некими советами нередко обращались люди «на самом высоком уровне». Кто эти люди?
— Губернаторы нескольких субъектов Федерации.
— Припоминается Саратовская область, Алтайский край, Калининградская область, Нижегородская область. Сейчас уже всех не помню.
— В 2014 году вы критиковали статью 282 УК РФ («Возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Вы говорили, что данная статья «резиновая», а ее формулировки «столь расплывчаты, что по ней можно осудить кого угодно». Стоит ли ожидать от вас законопроекта об отмене данной статьи УК России?
— Не об отмене. Просто я привлеку несколько знакомых грамотных юристов, и они разработают вменяемую формулировку этой статьи. Но скорее всего выдвину законопроект не я.
— Кто-нибудь из профильного комитета.
— Им будет удобнее вынести эту поправку, потому что комитет, куда я вхожу, не профильный по этой теме.
— В 2012 году вы говорили, что «запрет на усыновление российских детей гражданами США представляется вам слабо обоснованным». Скажите, готовы ли вы вносить поправки в «закон Димы Яковлева», которые бы отменили этот запрет?
— Нет, не готов. Во-первых, с тех пор накопилось много новых крайне неприятных сведений о положении усыновленных. Во-вторых, оказалось, что в нашей стране значительно лучше, чем в те времена, налажена работа с больными детьми. Словом, за много лет этот закон доказал, что его нет смысла отменять.
— Судя по статистике, в однополой семье все-таки хуже. Статистика показывает, насколько сложно ребенку, воспитанному тем или иным образом, сформировать свою семью. Меньше всего сложностей у детей, воспитанных в полной разнополой семье, чуть больше — у детей, выросших в неполной семье, еще хуже ситуация с детьми, выросшими в однополых семьях.
— Несколько лет назад вы предлагали декриминализировать проституцию. Будет ли подготовлен вами законопроект по этой теме?
— Ну, скажем так, я не уверен, что текущие дела оставят мне достаточно времени, чтобы изучить доступную статистику и оценить, что все-таки лучше. Но если время найдется, я над этим поработаю.
— У вас пять лет впереди.
— Но и работы немерено.
— Зачем вы в молодости дали обет целомудрия?
— По юношеской глупости.
— А цель какую преследовали? Я сделал это, чтобы…
— Это был неудачный практический аргумент в чисто теоретическом споре.
— А аргумент в чем заключался?
— С моим оппонентом мы спорили о том, какие ограничения половой жизни вообще целесообразны. Я утверждал, что все эти ограничения устарели, чем скорее мы про них забудем, тем здоровее будем. Мой оппонент придерживался классической точки зрения. В итоге, исчерпав сущностные доводы, он перешел к личностным, заявил, что я свободы [половой] для себя хочу. Надо сказать, как раз тогда была очень модной тема противопоставления интересов личности и общества. И я попался на ловушку этой популярной темы.
В общем я взвился на дыбы, ударил себя пяткой в грудь и заорал: «Я тебе докажу, что не для себя стараюсь! Я вообще половой жизнью жить не буду!»
— В различных интервью вы признавались, что сожалеете об этом решении, почему же тогда не отказались от него?
— Оппонент-то ваш жив? Есть кому что доказывать сейчас?
— Это мой личный обет.
— Мой личный обет. Я очень не хочу, чтобы другие следовали моему примеру, я не собираюсь сообщать, есть ли в этом обете какие-то лазейки.
— Я не собираюсь это сообщать.
— А почему вы не хотите, чтобы кто-то следовал вашему примеру и тоже отказывался от секса?
— Насколько я могу судить по личному опыту, никакой пользы этот обет не приносит.
— В жизни не так много удовольствий, чтобы лишать себя одного из них.
— Ранее вы говорили, что отсутствие половой жизни компенсируете изучением теории. Даже не спрашиваю, зачем вы это делаете…
— Не помню, пара сотен дисков. Большая часть даже не распакована.
— А вы откуда знаете?