какая нормальная температура процессора intel core i7 7700k

Экспресс-тест: Intel Core i7-7700K перегревается?

Ознакомившись с веткой на официальном форуме поддержки Intel, в которой пользователи жалуются на нагрев процессора Intel Core i7-7700K, я решил разобраться в ситуации, так ли все страшно и действительно ли процессор излишне нагревается.

Тестовый стенд и методика тестирования

Как всегда, мы отойдем от применения бенчмарков, ведь они зачастую нагружают процессор настолько, насколько обычными действиями его не нагрузить. Для более реальных условий был взят мой обычный рабочий день, который включал редактирование текстов, работа в Photoshop CC(обработка RAW-фото ∼23 Мб.) и прослушивание музыки. Конечно, вы можете заметить, что нагрузка не высокая, но речь в ветке форума идет о кратковременных скачках температуры вплоть до 90°С, а иногда и выше. Но во время нашего теста таких «аномалий» замечено не было.В ходе мониторинга моего рабочего дня, а это, я хочу заметить, более 8 часов, максимальная температура ядра была всего 73°С, а средняя температура процессора за это время 38°С. Так же мы зафиксировали скачки температуры в AIDA64 при редактировании текста до 62°С и, с одной стороны, вы можете заметить, что это высокая температура для банальной работы с текстовым редактором, но нужно учитывать, что помимо самого текстового редактора в операционной системе висит далеко не один процесс, включая драйвера, службы Windows, другие программы и т.д. И единичные скачки напряжения — это вполне нормально даже для, казалось бы, чистой системы, ведь в ее фоне выполняется еще много действий, скрытых от пользователя, особенно в Windows.

Многие обратили внимание на то, что представитель Intel не рекомендует разгонять процессор, а так же прибегать к скальпированию и замене термоинтерфейса. И этот факт заставил многие СМИ поднять лишний шум, вместо того, чтобы разобраться в ситуации. Производители железа всегда аккуратно комментируют разгон и на это есть ряд причин.

Насколько бы ни были совершенны технологические процессы, кристаллы все-равно получаются разными, именно это причина того, что один процессор нормально работает на частоте 5.2 ГГц, а другой уходит в ребут уже при 4.9 ГГц, а так же разные экземпляры одной модели процессора работают в разгоне с разным вольтажом, именно по этой причине создание чего-то аналогичного XPM-профилям, как у оперативной памяти, практически невозможно, к тому же производитель не может отвечать за все действия пользователя.

Причиной избыточного нагрева может быть неправильный разгон, который чаще всего и используется пользователями. Первый вариант неправильного разгона — это использование встроенных оверклокерских профилей, установленных производителями материнских плат. Так многие, используя даже средне-бюджетные игровые платы ASUS, могут легко получить частоту 5 ГГц на Intel Core i7-7700K, а на топовых игровых решениях MSI есть автоматический разгон вплоть до 5.2 ГГц, согласитесь, цифры впечатляют, так же как и высокий вольтаж, устанавливаемый производителем материнской платы. На приведенных скриншотах хорошо видна разница в заводском вольтаже 1.517, выставленном оверклокерским профилем, и выставленным в ручную мной — 1.411 только в обоих случаях процессор работал стабильно, но в первом температуры были действительно ненеудержимы. Второй вариант неправильного разгона — слушать блогеров и «профессионалов», которые рекомендуют определенные настройки для разгона процессора. Еще раз вернемся к вопросу, что каждый отдельный экземпляр процессора работает по-разному, с разной максимальной частотой в разгоне и с разным вольтажом, это стоит запомнить. Если бы процессорные кристаллы были абсолютно одинаковы, то чипмейкер сам бы установил референсные профили разгона, на которых работал бы абсолютно любой процессор.

Если вы и решаетесь на разгон, обязательно подходите «с умом» к этому вопросу, прощупайте максимум своего процессора, оцените нужна ли вам такая частота и справляется ли ваше охлаждение, находите минимальный вольтаж, при котором процессор будет работать стабильно, снижайте множитель при выполнении AVX инструкций и только тогда вы получите оптимальный разгон, нормальные температуры и обеспечите долгую и безпроблемную работу своему процессору, а главное, помните: ответственность за ваши действия несете только вы.

И именно по этим причинам производители железа не рекомендуют разгон, но и не запрещают, разгон — это удел энтузиастов.

Источник

Нормальная ли температура у процессора I7 7700

Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.

Нормальная ли температура процессора?
Имеется процессор Intel core i5-4670.Как-то раз играя в игру,я заметил,что все начало лагать,зашел.

Нормальная ли температура процессора?
http://s46.***********/i113/1010/6e/a100ad789303.png Нормальная ли температура процессора.

Нормальная температура процессора пентиум 4 (3.2)
Имеется проц интел пентиум 4 (3.2), поставил его недавно, без термопасты макс температура была 50.

Блин, я дико протупил, извиняюсь. Их там и не будет, простите, плата не Z чипсета, проц тоже без k, действительно.

Там радиатор должен быть. попробуйте насколько он греется. Но я не думаю, что там проблема.

Ну так проверьте пятно контакта тогда. Насколько ровно крышка проца отпечаталась на термопасте на подошве куллера. Проверьте чтобы было ровно и четко. Этот Гаммакс 300 должен по идее с этим процом справляться вообще-то. Посмотрите еще на каких оборотах пашет вентиль, возможно там в биосе можно график подстроить. Крепления проверьте.

Нормальная ли температура процессора при запущенной игре
нормальная ли температура процессора и остальных компонентов при запущенной игре? Бывает что.

Какова нормальная температура процессора без нагрузки?
Хотелось бы узнать, сколько должна быть температура процессора без нагрузки? А то у меня на одном.

Какая нормальная температура процессора AMD v120 при максимальной нагрузке?
какая нормальная температура процессора amd v120 при максимальной нагрузке?

Нормальная ли температура процессора
Здравствуйте,купил новый компьютер на днях(1080 рефр от палит+i7 6700к,мать z170a). Все отлично,но.

Это вообще нормальная температура серверного процессора?!
Пусть даже и под нагрузкой (LinX), но без разгона. Измерено Aida64. Проц Xeon 1230v2 (аналог i7.

Источник

«Скальпирование» CPU Core i7-7700K снизило его температуру на 30 °C

За несколько недель до официального анонса настольных процессоров Intel Core 7-го поколения (Kaby Lake-S) мы знаем почти всё об отдельных моделях и стоимости этих CPU. Экспериментов с разгоном четырёхъядерного флагмана серии — Core i7-7700K — в Сети также предостаточно. Однако никто так основательно не подошёл к делу выжимания всех соков из i7-7700K, как старожил конференции AnandTech под псевдонимом RichUK. Его опыты с разгоном сменщика модели Core i7-6700K длятся более двух с половиной недель и ещё не завершены.

По умолчанию процессор Core i7-7700K работает на частоте от 4,2 до 4,5 ГГц, имеет 8 Мбайт кеша третьего уровня, двухканальный контроллер оперативной памяти DDR4 и графику класса GT2. Уровень TDP чипа составляет 95 Вт. Новый CPU поддерживается материнскими платами на чипсетах Intel 100-й и 200-й серий, чем и воспользовался RichUK, задействовав плату ASRock Z170 Pro4S.

Предварительные испытания показали, что при разгоне процессора до 5 ГГц даже одна минута тестирования в Prime95 ведёт к его перегреву, поэтому экспериментатор решился на снятие крышки («скальпирование»), которое проводилось наиболее надёжным методом сдвига. На кристалле был обнаружен слой термопасты: припой для массовых CPU Intel не используется со времён Sandy Bridge.

Процессор и его крышка после очистки

Для оптимизации отвода тепла на кристалл Core i7-7700K был нанесён тонкий слой жидкого металла, который оставил равномерный отпечаток на крышке. Подобные манипуляции с процессором рискованны и в исполнении любителя, скоре всего, приведут к потере гарантии (если не хуже), однако завсегдатай форума AnandTech был уверен в своих навыках.

Core i7-7700K: до замены термоинтерфейса

Core i7-7700K: после замены термоинтерфейса

Итог «скальпирования» впечатлил многих: максимальную температуру в стресс-тесте Prime95 при частоте CPU в 5 ГГц и напряжении 1,344 В удалось снизить с 96 °C до 66 °C.

Обычная загрузка Windows и «скриншотный» разгон оказались возможны на частоте 5,4 ГГц. Некоторые тесты серийный экземпляр Core i7-7700K проходил на 5,1–5,2 ГГц, а проверку в Prime95 на частоте 5 ГГц он провалил спустя целых 7 ч 18 мин (выдержке тестировщика можно только позавидовать). Возможно, другим оверклокерам повезёт больше, но, как видим, стабильный 5-ГГц разгон даже «скальпированного» Core i7-7700K с жидкостным охлаждением не гарантирован никому. Немаловажно и то, что многим последователям RichUK придётся поднимать напряжение Vcore на i7-7700K более чем на 10 % — до 1,4 В и выше.

Prime95 «выбил» логическое ядро Core i7-7700K на восьмом часу стресс-тестирования

Блиц-тестирование производительности нового процессора показало, что на частоте 5 ГГц он набирает 1029 очков Cinebench R15, а на номинальных 4,2–4,5 ГГц — 959 очков.

Отследить дальнейшую судьбу вышеописанного семпла Core i7-7700K можно по следующей ссылке.

Источник

Обзор и тестирование процессора Intel Core i7-7700K: нелегкая роль лидера

Очень непросто писать в конце февраля о топовом представителе семейства Intel Kaby Lake – 4-ядерном процессоре Intel Core i7-7700K. А все дело в том, что сама линейка в плане микроархитектуры не предлагает ничего кардинально нового по сравнению с Intel Skylake, но при этом у нее уже появился номинально очень сильный конкурент в виде AMD Ryzen. Конечно, официальный дебют расставит все по своим местам, но сейчас многие пользователи заняли выжидательную позицию, чтобы сопоставить все варианты и выбрать для себя единственно правильный.

Это еще один стимул для нас побыстрее выложить данный обзор, чтобы в последствии можно было максимально полно сравнить уровни производительности CPU линейки AMD Ryzen с флагманским представителем Intel Kaby Lake в актуальных игровых проектах и синтетических бенчмарках. Но для начала давайте познакомимся с ним поближе.

Спецификация

Intel Core i7-7700K

SR33A / QKH8 (BX80677I77700K / CM8067702868535)

Базовая / динамическая тактовая частота, МГц

Базовая частота системной шины, МГц

Количество ядер / потоков

Объем кэш-памяти L1, КБ

4 х 32 (память данных)
4 х 32 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

Объем кэш-памяти L3, МБ

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

Максимальная температура (T_junction), °С

Поддержка инструкций и технологий

Intel Turbo Boost 2.0, Intel Hyper-Threading, Intel VT-x, Intel VT-x с EPT, Intel VT-d, Intel TSX-NI, Intel SGX, Intel MPX, Intel Device Protection с Boot Guard, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3

Встроенный контроллер памяти

Поддерживаемая частота, МГц

Максимальный объем памяти, ГБ

Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 630

Базовая / динамическая частота, МГц

Максимальный объем задействованной памяти, ГБ

Максимальное разрешение вывода изображения при 60 Гц

Максимальное количество поддерживаемых дисплеев

Поддержка технологий и API

DirectX 12, OpenGL 4.4, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Clear Video, Intel Clear Video HD

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

На тестирование попал инженерный образец процессора, который был предоставлен без упаковки. Для ее визуализации воспользуемся официальными фото компании Intel. В продаже можно встретить две версии: Intel Core i7-7700K (BX80677I77700K) и Intel Core i7-7700K (CM8067702868535). В обоих случаях нас встречает привычная картонная коробка с яркой цветной полиграфией, которая привлекает внимание пользователя и сообщает ему о ключевых особенностях новинки. Однако в первом случае комплект поставки включает в себя эталонную систему охлаждения и бумажную документацию.

В свою очередь версия Intel Core i7-7700K (CM8067702868535) отличается более тонкой коробкой, в которой отсутствует референсная система охлаждения, что позволяет немного уменьшить конечную стоимость новинки. Именно второй вариант более популярен, поскольку многие ориентируются на флагман из-за разблокированного множителя и возможности легкого разгона, поэтому сразу же покупают в пару к нему эффективную стороннюю систему охлаждения.

Внешне Intel Core i7-7700K является типичным представителем линейки Intel Kaby Lake. Теплораспределительная крышка на его лицевой стороне не только выполняет полезные функции в виде защиты кристалла от сколов в процессе монтажа и демонтажа системы охлаждения и более равномерного распределения тепла по поверхности, но и несет на себе важную информацию. Например, надписи «Intel Confidential» и «QKH8» говорят, что перед нами инженерный образец. В продажных версиях вместо них будут красоваться «Intel Core i7-7700K» и «SR33A». В свою очередь код FPO указывает на страну (Малайзия) и дату производства (31 неделя 2016 года). На обратной стороне расположены контактные площадки под разъем Socket LGA1151.

Анализ технических характеристик

Если деактивировать технологию Intel Turbo Boost 2.0, то максимальная частота Intel Core i7-7700K достигает 4,2 ГГц при напряжении 1,152 В. Для сравнения напомним, что у предшественника (Intel Core i7-6700K) в аналогичном режиме скорость достигала 4 ГГц при напряжении 1,284 В.

После активации технологии Intel Turbo Boost 2.0, в режиме максимальной нагрузки, тактовая частота поднимается до 4,4 ГГц при напряжении 1,232 В, хотя AIDA64 говорит о напряжении 1,248 В.

А вот заявленная максимальная скорость в 4,5 ГГц достигается лишь при специфических нагрузках. Напряжение при этом составляет 0,704 В. У предшественника в аналогичном режиме скорость поднималась до 4,2 ГГц при напряжении 1,308 В.

При переходе в энергосберегающий режим оба CPU сбрасывают частоты до 800 МГц, однако рабочее напряжение у новинки немного ниже: 0,704 против 0,784 В.

Кэш-память у Intel Core i7-7700K организована следующим образом:

Встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу в двухканальном режиме модулей DDR4-2400 МГц и DDR3L-1600 МГц с напряжением до 1,35 В. Устанавливать планки с более высоким рабочим напряжением Intel не рекомендует, поскольку в будущем это может привести к деградации контроллера. Максимально доступный объем ОЗУ составляет 64 ГБ.

Если вы не планируете установку дискретной видеокарты в паре с Intel Core i7-7700K, тогда можете использовать встроенный графический адаптер Intel HD Graphics 630. Он построен на базе микроархитектуры Intel Gen9.5 и предлагает в распоряжение пользователя 24 вычислительных блока (EU). Базовая его частота составляет 350 МГц, а динамическая может повышаться до 1150 МГц.

Intel HD Graphics 630 поддерживает актуальные API (DirectX 12 и OpenGL 4.4) и подключение максимум трех экранов. Для своих потребностей iGPU может использовать 64 ГБ памяти.

При стрессовой нагрузке его частота действительно достигла 1150 МГц, а энергопотребление составило 20,7 Вт.

Одновременная загрузка процессорной и графической части не вызвала никаких проблем. Частота ядер CPU достигла 4,4 ГГц, а iGPU – 1,15 ГГц. Температура первых не превышала 76°С, а вторых – 54°С (при использовании стендового кулера Scythe Mugen 3). Энергопотребление составило 100 Вт.

Показатель критической температуры для Intel Core i7-7700K официально составляет 100°С. Эту же информацию подтверждает программа AIDA64.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2

Сравнить Intel Core i7-7700K Turbo Boost ON с

Для начала давайте проанализируем эффективность работы технологии Intel Turbo Boost 2.0, активация которой позволяет тактовой частоте процессорных ядер динамически подниматься с 4,2 до 4,5 ГГц. Если ее выключить, то производительность в синтетических тестах уменьшится в среднем на 3,8%, а в играх – всего на 0,2%. Если же отключить технологию Intel Hyper-Threading, которая позволяет 4 ядрам обрабатывать 8 потоков информации, то падение производительности в синтетике составит в среднем 16,45%, а в играх – всего 1,16%.

Во внутреннем модельном ряду наибольший интерес вызывает сравнение с предыдущим флагманом – Intel Core i7-6700K. В синтетических тестах он отстал в среднем на 8,4%, что полностью вписывается в привычный цикл обновления процессоров компании Intel. В игровом плане его вычислительная мощность меньше лишь на 1,85%. То есть обладателям данной модели менять ее на Intel Core i7-7700K нет смысла, но если стоит выбор покупки новой системы, то при одинаковых ценниках лучше отдать предпочтение флагману семейства Intel Kaby Lake.

В свою очередь 4-ядерный Intel Core i5-7600K в синтетике отстал уже более существенно – в среднем на 22,6%. Однако в плане игровых тестов ситуация еще лучше, чем с Intel Core i7-6700K, поскольку отставание сокращается всего до 1,5%.

Что же касается встроенной графики Intel HD Graphics 630 процессора Intel Core i7-7700K, то при абсолютно одинаковой конфигурации и частотной формуле оно смогло опередить iGPU Intel Core i5-7600K в среднем на 4,4%. А вот Intel HD Graphics 530 (Intel Core i7-6700K) с 24 вычислительными блоками и аналогичными рабочими частотами отстало уже на 10%.

В плане энергопотребление стенд с Intel Core i7-7700K показал сопоставимые результаты с предшественником. То есть компания Intel вполне логично решила увеличить производительность при сохранении аналогичного теплового пакета вместо достижения большей энергоэффективности.

Разгон

В свое время мы без особых проблем разогнали Intel Core i7-6700K до 4,6 ГГц. В линейке Intel Kaby Lake была улучшена технология производства и внесены некоторые оптимизации в микроархитектуру, особенно в части оверклокинга, поэтому мы ожидали получения более высоких показателей. И не напрасно. Для начала мы использовали один из профилей автоматического разгона в BIOS материнской платы ASUS PRIME Z270-A, который позволил достичь частоты 5,0 ГГц. Встроенные алгоритмы повысили напряжение на процессоре до 1,47 В, поэтому в стресс-тесте наблюдался перегрев и включался механизм пропуска тактов (троттлинг).

Покорить планку в 5,0 ГГц без особых сложностей можно было и в ручном режиме. Для этого мы увеличили множитель до «х50», напряжение – до 1,4 В (в BIOS), параметр «LLC» был установлен в значение «5», а коэффициент кэша не менялся (режим «Auto»). При выполнении AVX-инструкций было задано автоматическое снижение частоты на 300 МГц − до 4,7 ГГц (коэффициент «х3»).

В таком режиме система проходила все бенчмарки, и лишь в LinX 0.7.0 наблюдался перегрев. То есть без проблем можно использовать подобные настройки на постоянной основе, особенно если в системе установлен более мощный кулер или прикладные программы так сильно не задействуют AVX-инструкции. Энергопотребление тестового стенда с дискретной видеокартой достигало 230 Вт (в простое – 60 Вт).

Оценить влияние разгона на производительность можно с помощью следующей таблицы:

Источник