какая ответственность за пиратство
Дал ссылку на пиратский контент, который нашел в интернете. Что мне за это будет?
В интернете можно найти книги или курсы, которые кто-то скачал и незаконно распространяет. Таких ссылок полно на форумах, ими делятся в чатах и даже продают. Я тоже иногда делюсь. Сам не скачиваю, но, если где-то нахожу, могу потом переслать другу или поделиться на форуме. При этом я ничего не зарабатываю на этом, не продаю и т. д. Мне за это ничего не будет?
Если я покажу, где взял ссылку на пиратский контент, это поможет избежать ответственности? И имеет ли значение, заработал я на этом или нет?
Александр, чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться с матчастью — авторским правом.
У рассылок, электронных и бумажных книг, онлайн-курсов, фотографий и текстов есть автор. Только он может решать, как распоряжаться результатами своего труда.
Автор может распространять их бесплатно и разрешать это всем. Может передать право продавать свою книгу или курс кому захочет. Может разрешить использовать фотографии со своего сайта бесплатно или за деньги.
По закону
За редким исключением вы не можете ничего делать с чужими курсами, книгами, фотографиями и текстами, если автор этого прямо не разрешил — лично вам или вообще всем. Если автор не запретил конкретно вам распространять свою книгу, это не значит, что он вам это разрешил. Если у вас нет разрешения, вы не купили результат чужого труда или не цитируете его по правилам, то нарушаете закон.
Отсутствие запрета не считается согласием
При этом вообще неважно, где вы взяли эти курсы, книги или фотографии. Не имеет значения, продали вы их или отдали безвозмездно. Если права автора или того, кому они принадлежат, нарушены, он имеет право требовать компенсацию по закону.
Точную сумму компенсации автор определяет сам, а потом ее утверждает суд. Многие авторы этим пользуются и успешно защищают свои права. Судебная практика подтверждает, что за одну фотографию можно запросто получить 10 тысяч рублей и даже больше, что уж говорить о книге или большой рассылке.
Мы рассказывали историю известного блогера, который не смог отсудить компенсацию за свои фотографии, но только потому, что это признали цитированием. В других делах он успешно выигрывает и законно получает деньги от крупных порталов, телевизионных каналов и агентств.
На практике
Автор имеет право потребовать у вас компенсацию, но на практике это не значит, что он ее потребует. Защита в области авторского права не происходит автоматически: нет никакой полиции копирайта, которая ходит по интернету и проверяет, не украли ли вы чего.
Чтобы с вас потребовали компенсацию, автор должен обратиться в суд. Не все авторы будут так делать.
Это не то чтобы нереально: если автор зарабатывает на производстве контента и не хочет терять прибыль, он может заниматься этим самостоятельно или нанимать юристов. Какова вероятность такого исхода в вашем случае, предсказать нельзя.
Например, если вы поделились альбомом независимой музыкальной группы, у ее участников вряд ли будет время бегать с вами по судам. Но если вы поделились альбомом, изданным у крупной издательской компании, то ее юристы могут запросто вас вычислить и запустить процесс. У крупных издательств есть целые отделы по борьбе с пиратством, и попасть в их мониторинг не составит труда.
Нюансы
Разберемся с нюансами по поводу того, что произведение украли не вы и ничего на этом не заработали.
Если правообладатель узнает, что вы распространяете его курсы, книгу или используете товарный знак, он может обратиться в суд. Ответчиком будете вы. И вот тогда именно вы должны доказывать, что ничего не нарушали. В вашем случае это едва ли возможно.
А правообладатель должен доказать только то, что у него есть права — для него это элементарно. Причем презумпция авторства подразумевается: автору можно даже документы не предоставлять, достаточно его имени на книге или сайте рассылки.
Факт нарушения авторских прав, незаконное распространение книг, курсов, рассылок, уроков и фотографий — это самостоятельное нарушение. Не имеет значения, где вы их взяли, если это незаконно. Есть нюансы с действиями в интересах агента или поручителя, но это точно не ваш случай. Ссылаться на действие в чужом интересе или из-за крайней необходимости тоже вряд ли получится.
Недавно суд по интеллектуальным правам вынес показательное решение. Женщина-предприниматель хотела помочь соседке по магазину. Пока та отлучилась, она продала диск с известным мультфильмом покупателю из чужого отдела. Это была контрольная закупка, а диск оказался пиратским. В итоге правообладатель потребовал деньги не с того, кто на самом деле закупил и продавал контрафактные диски, а с того, кто всего лишь передал их покупателю, хотя ничего на этом не заработал.
Если вы купили пиратское
Интересно, что даже если вы заплатите за пиратскую копию или контрафактный товар и вроде бы станете его добросовестным покупателем, это не поможет уйти от ответственности.
Купили компьютерную программу на пиратском диске и перепродаете ее — нарушаете закон. Нашли ссылку на копию книги и бесплатно делитесь ею на форуме — нарушаете. Даже если вы просто хотели помочь и передали то, что незаконно скачал другой человек, — вы тоже нарушили авторские права.
Когда можно
Вы можете использовать авторские произведения в личных целях. Например, слушать музыку или смотреть фильмы на семейном празднике. Хотя диск купили только вы, но слушать его могут и члены вашей семьи, друзья и гости.
Можно и не в личных, но в строгом соответствии с законом и с учетом ограничений. Например, можно петь песни без фонограммы на концерте в школе или цитировать других авторов в информационных и научных статьях. Цитировать нужно осторожно: автору может показаться, что его права нарушены, и он пойдет в суд.
На примерах
Ситуация. Вы купили онлайн-курс, заархивировали все уроки и выложили ссылку для скачивания в общий доступ.
Нарушение или нет? Это нарушение прав автора. Если он узнает, то сможет потребовать от вас компенсацию. Какую — решит сам.
Ситуация. Вы купили книгу и дали ее почитать родственнику.
Нарушение или нет? Это не нарушение, вы используете произведение в личных целях. Так можно.
Ситуация. Вы пишете обзор книг на какую-то тему и используете цитаты или скрины из произведений других авторов. Указываете источник, имя автора и берете для статьи небольшие отрывки из текста строго по теме статьи.
Нарушение или нет? Это цитирование. Так можно делать без разрешения и ничего за это не платить.
Ситуация. Вы нашли в интернете ссылку на книгу, которую автор или издательство не разрешали распространять бесплатно. Или даже вам ее прислали. Сами вы книгу не скачивали, но поделились ссылкой в своем канале в Телеграме.
Нарушение или нет? Это нарушение. Не имеет значения, что эту ссылку вы получили от третьего лица. И что вы на этом не заработали — это тоже неважно. Распространение чужого произведения без разрешения автора — это самостоятельное нарушение, и компенсацию могут потребовать именно от вас.
Ситуация. Вы покупаете онлайн-курсы, электронные книги, уроки из рассылок, а потом продаете их дешевле.
Нарушение или нет? Если докажут, что вы на этом заработали, могут оштрафовать и даже конфисковать компьютер. За продажу контрафактных программ, книг или курсов в крупном размере есть еще и уголовная ответственность. Так что всё серьезно.
Ситуация. Вы купили программу, честно заплатили за нее деньги, а не просто скачали на закрытом форуме. Но вы знали, что программа или ключ к ней пиратские.
Нарушение или нет? Вы нарушили закон. Не поможет даже подтверждение оплаты. Единственный шанс избежать ответственности — доказать отсутствие вины. Заявление о том, что вы якобы не знали, что это контрафакт, для суда не аргумент.
В авторском праве много нюансов. Это большая и сложная тема. Но если вы будете покупать лицензионные программы, честно оплачивать курсы, подписки и книги и не станете помогать другим экономить за счет нарушения чужих прав, вам ничего не грозит.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Незаконное использование интеллектуальной собственности
Пиратство. Незаконное использование интеллектуальной собственности. Проблемы борьбы с пиратством. Авторские права. Способы защиты интеллектуальной собственности. Административная и уголовная ответственность.
Слово «пиратство» сейчас гораздо чаще используется не для обозначения разбоя на воде, а для определения незаконного использования интеллектуальной собственности. Термин стал применяться в сфере авторского права еще в прошлом веке и сейчас даже включен в нормативные акты многих стран.
В России пиратство получило широкое распространение в связи с отсутствием правового регулирования и потребительским отношением результатам творчества. Сначала фильмы записывали незаконно в кинотеатрах, теперь в России особенно распространены торренты и пиратские сайты. Но взломы и изъятие контента нередки и за границей. Сейчас законодательство усовершенствовали и авторы получили защиту свои прав, хотя проблемы еще остались.
Пиратство и проблемы борьбы с ним
Под пиратством обычно понимается незаконный сбыт копий компьютерных программ и игр, музыки, фильмов и т.д. с целью получения выгоды. Но применяется термин и шире, для обозначения любого нарушения авторского права (взлом, хранение, распространение, в том числе, перепродажа легально приобретенной копии, несанкционированная передача). Пираты не занимаются плагиатом, не присваивают авторство, их интересует только материальная выгода и чем громче имя, тем больше прибыль.
Проблемы борьбы с пиратством:
Основная проблема в том, что пираты очень быстро приспосабливаются к меняющемуся рынку, а законодателю приходится их «догонять». В этой ситуации у правообладателя есть возможности для самозащиты.
Список личных неимущественных прав автора (ст. 1265-1270 ГК РФ):
Перечень прав впечатляет, но не все правообладатели знают о них и способны свои права должным образом защитить. Исключительные права автор вправе передать по договору, объем передаваемых прав зависит от договоренности сторон такого соглашения.
Правовые способы защиты
Нормы Гражданского права (ст. 1252 ГК РФ) предусматривают следующие способы защиты исключительных прав:
Нельзя забывать и об административных мерах, например, об изъятии контрафактной продукции. По просьбе правообладателя все экземпляры передаются ему. Для борьбы с пиратами была введена и уголовная ответственность за незаконное использование объектов авторских прав.
По ст. 146 УК РФ не только сбыт, но и фактическое хранение контрафактной продукции карается штрафом в размере до 200 000 рублей или даже лишением свободы (до 2 лет, это максимальное наказание за такое преступление). Статья применяется только в том случае, если есть такой признак объективной стороны как крупный размер (стоимость экземпляров произведений, прав на использование интеллектуальной собственности превышает 100 000 рублей).
Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? Тогда давайте дружить на Facebook.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Будем рады увидеть вас среди наших клиентов!
Звоните или пишите прямо сейчас!
Телефон +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com
Юридическая фирма «Ветров и партнеры»
больше, чем просто юридические услуги
Использование нелицензионного ПО: ответственность и судебная практика
Программное обеспечение и лицензия
Понятие «программное обеспечение» отсутствует в российском законодательстве. Законодатель дает определение программы для ЭВМ, под которой понимается «представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения» [1].
По природе возникновения ПО или компьютерная программа являются продуктом интеллектуальной деятельности человека, и права на этот продукт являются правами на интеллектуальную собственность, защищаемыми авторским правом. Программа для ЭВМ определяется как объект авторского права и охраняется как литературное произведение [2]. Как и право собственности, право интеллектуальной собственности является абсолютным правом. Собственник ПО имеет исключительное право на него, которое включает право использовать ПО по своему усмотрению, распоряжаться им, разрешать либо запрещать иным лицам пользоваться им.
Указанные выше права на ПО могут быть переданы собственником (автором) иному лицу либо организации частично или в полном объеме, за определенную цену или бесплатно на основании заключенного между продавцом и покупателем лицензионного соглашения. В случае полной передачи прав на ПО такая передача осуществляется на основании договора об отчуждении исключительного права на ПО с передачей права собственности на него. На практике же чаще всего оформляется договор на передачу части прав на ПО.
Передача прав на ПО осуществляется на основании лицензионного договора, понятие которого дано в ГК РФ. По договоренности сторон возможно заключение сублицензионного договора, на основании которого приобретатель прав на ПО при наличии письменного согласия собственника предоставляет право использования ПО иному лицу (лицам), оставаясь ответственным за его (их) действия перед собственником ПО. Как правило, сублицензиату предоставляются права на ПО только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором.
Права на ПО по лицензионному договору
В рамках лицензионного договора могут быть предоставлены различные права на использование программного обеспечения. Предусмотрены случаи, когда пользователю программы для ЭВМ предоставляются права сверх установленного в лицензионном договоре объема без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты ему дополнительного вознаграждения. Это случаи, когда необходимо воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении определенных условий, указанных в данной статье.
В связи с изложенным выше основные нарушения, допускаемые пользователями ПО и влекущие установленную законом ответственность, следующие:
Таким образом, использование ПО без заключения лицензионного договора является нарушением прав собственника и влечет наложение на нарушителя мер ответственности, предусмотренных законом.
Покупатели нелегального программного обеспечения несут административную, уголовную, а также гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Меры ответственности за вышеуказанные нарушения прав собственника ПО разнятся в зависимости от вида нарушения, объема нарушенных прав и размера ущерба, а также субъекта правонарушения.
Часть 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за: ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров ПО вцелях извлечения дохода. Правовая норма предусматривает штрафы
от 1 500 до 2 000 рублей – для граждан;
от 10 000 до 20 000 рублей – для должностных лиц и ИП;
от 30 000 до 40 000 рублей – для организаций.
Например, Постановление м/судьи с/участка №5 Железнодорожного судебного района гор.Читы от 21.03.2019г. (Дело №12-177/2019)
Уголовная ответственность за незаконное использование ПО предусмотрена ст.146, 272, 273 УК РФ. Данная норма предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 мес., либо обязательными работами до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Например, Приговор Краснооктябрьского районного суда гор.Волгограда от 21.06.2017 (дело № 1-229/2017) о привлечении Д.С.В к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 статьи 146 УК РФ, ч.2 статьи 273 УК РФ, за незаконное использование, распространение, адаптацию и модификацию программного продукта «КОМПАС-3D V15.1» и «КОМПАС-3D V16».
Обязательными последствиями незаконного использования пиратского софта является причинение вреда правообладателю в виде упущенной выгоды. При этом факт использования нелицензионного ПО устанавливается экспертом (ст. 82,87 АПК РФ, ст. 79 ГПК РФ
Например, решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.03.2016 (дело N А74-5802/ 2015) о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав.
Помимо вышеперечисленных видов наказаний к виновному лицу может быть применена статья 1301 ГК РФ, которая устанавливает материальную ответственность за нарушение авторских прав.
Например, Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.01.2016г. (Дело N А63-13046/2015) о взыскании компенсации в размере за нарушение исключительных авторских прав;
Кроме того, правообладатель вправе обратиться к прокурору с просьбой о ликвидации юрлица нарушителя (ст.1253 ГК РФ). Основанием для прекращения деятельности, согласно со ст.1253 ГК РФ, является неоднократное нарушение исключительного права ПО
Пираты ХХI века или Как противостоять компьютерному пиратству
Пираты ХХI века или Как противостоять компьютерному пиратству
Онлайн-интервью с заслуженным юристом Российской Федерации, доктором юридических наук, профессором В.В. Черниковым
14 октября 2013 г. состоялось интервью с советником генерального директора ЗАО «КонсультантПлюс», заслуженным юристом Российской Федерации, доктором юридических наук, профессором Валерием Васильевичем Черниковым. В ходе встречи он рассказал о проблеме современного компьютерного пиратства, раскрыл социальный вред этого явления, остановился на ответственности за нарушение авторских прав, за использование контрафактной продукции, а также ответил на вопросы посетителей сайта.
КонсультантПлюс: Мы сегодня довольно часто слышим про компьютерное пиратство, но мало понимаем, что данный термин обозначает. Разъясните, пожалуйста, что это такое и какие виды компьютерного пиратства существуют? Какие нарушения в этой области встречаются наиболее часто?
Компьютерное пиратство, как и интеллектуальное правонарушение в целом, нарушает права авторов и иных правообладателей на объекты интеллектуальной собственности, такие как фильмы, музыкальные композиции литературные и иные произведения, программы для ЭВМ, базы данных, компьютерные игры, топологии интегральных микросхем, доменные имена и др. В этой связи можно выделить и соответствующие виды компьютерного пиратства: видеопиратство, аудиопиратство, пиратство программного обеспечения и т.д.
Особенность же заключается в предмете компьютерного пиратства. В качестве предмета выступают носители результатов литературной и иной творческой деятельности в виде компакт- дисков, электронных произведений, компьютерных сайтов, которые, по сути, ни что иное как компьютерные образы объектов интеллектуальной собственности. Специфика имеется и в средствах незаконной деятельности. Воспроизводительным методом является создание с помощью компьютерных возможностей, информационно-телекоммуникационных сетей копии, ее продажа или передача кому-либо, а также перепродажа легально приобретенной копии в случаях, когда право на такое действие отсутствует.
Но компьютерное пиратство не ограничивается только незаконным присвоением результатов интеллектуальной деятельности. Другим его объектом является нарушение нормальной работы компьютерных сетей. Способами такого негативного воздействия являются неправомерный доступ к компьютерной информации, создание, использование и распространение вредоносных программ, нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации. Данные явления также достаточно широко распространены. Так, по данным ESET*, почти 60% пользователей социальных сетей хотя бы однажды теряли доступ к своему аккаунту в результате действий злоумышленников.
Нужно также отметить, что в связи с быстрым развитием технического прогресса интенсивно изменяются формы и способы нарушений авторских прав, их соотношение. К примеру, если взять период пятилетней давности, то «лоточная» торговля контрафактным программным продуктом была распространена в основном в торговых комплексах, на рынках, на уличных лотках Москвы, Московской области, в переходах метро. Применялись два варианта продажи: а) открытая, т.е. на лотках или павильонах выкладывались диски с ПО (90%); б) закрытая, то есть заказная поставка дисков (10%). На сегодняшний день пирамида перевернулась. Открытая продажа составляет не более 10% и представлена в основном в специализированных торговых центрах и рынках. При этом количество мест распространения через официальные торговые точки существенно сократилось. Также изменились и способы взаимодействия пирата и покупателя. В торговых точках в большинстве случаев контрафакт не хранят, а доставляют покупателю на заказ в течение короткого времени. Стоимость контрафакта возросла в два раза.
КонсультантПлюс: На первый взгляд, почти каждый пользователь ПО ищет любую возможность получить софт бесплатно (или как можно дешевле) и не видит никакой проблемы в том, чтобы скачивать или приобретать нелицензионные программы, музыку и т. д. Чем все-таки грозит компьютерное пиратство обществу? Какие риски имеет простой пользователь пиратским ПО? С какими последствиями пользователи могут столкнуться? В чем преимущества лицензионного продукта перед контрафактной продукцией?
Нынешнее компьютерное пиратство наносит колоссальный вред обществу. Нелегальные производство и использование программного продукта мешает цивилизованному развитию рынка, подрывает основы добросовестной конкуренции. Согласно данным исследования, проведенного Ассоциацией производителей программного обеспечения, стоимость пиратского программного обеспечения в России составляет примерно 3,23 миллиарда долларов, а по данным международной исследовательской группы в сфере информационных технологий IDC, если сократить компьютерное пиратство в России на 10%, это принесет дополнительные 317 млн. долларов в виде налоговых поступлений. Подсчитано также, что такое сокращение компьютерного пиратства даст и 5,7 тыс. новых рабочих мест в сфере высоких технологий.
Небезобидна «компьютерная дармовщинка» и для отдельного пользователя пиратской продукцией. Рисковой стороной здесь является отсутствие, во-первых, гарантий актуальности, во-вторых, достоверности информации, в-третьих, возможности регулярно пополнять и обновлять ПО. Объективен и тот факт, что пиратская продукция не пользуется консультативной поддержкой разработчика, вследствие чего неизбежны технические проблемы и опасность вирусного поражения. Число же вредоносных программ в интернете вышло далеко за пределы 1 млн. модификаций. По данным отдельных экспертов, примерно ¾ всех сайтов и файлообменных сетей, с которых скачивается софт, пытаются установить на пользовательский компьютер вредоносное программное обеспечение. Порядка четверти пиратских дистрибутивов содержат троянские коды. Опасность состоит и в том, что вредоносные программы, например, могут воровать и отправлять своему хозяину личные данные пользователя, в том числе пароли интернет-банка. В результате злоумышленник сможет в корыстных целях воспользоваться как паспортными данными, так и деньгами жертвы.
КонсультантПлюс: Какая ситуация сегодня сложилась с компьютерным пиратством в России? Что предпринимается государством для снижения уровня компьютерного пиратства? В чем смысл антипиратского закона, принятого в июле этого года? Каковы, на ваш взгляд, причины компьютерного пиратства?
В ближайшей перспективе планируется принять серию поправок в часть четвертую ГК РФ, большинство которых направлено на защиту интеллектуальной собственности и противодействие нарушениям авторских прав. Проект соответствующего закона внесен Президентом Российской Федерации еще в 2012 г. («О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Кроме того активизируется деятельность и правоохранительных органов. За последние два года (2011-2012 гг.) было возбуждено почти 10 тысяч уголовных дел в отношении распространителей пиратской продукции, нарушающих авторские права. За это же время судами рассмотрено более 20 тыс. дел об административных правонарушениях в сфере авторского права.
КонсультантПлюс: Какие виды ответственности предусмотрены за производство и использование нелегального ПО? Несет ли ответственность конкретный человек за использование нелицензионного ПО? Если, к примеру, на домашней вечеринке проигрываются нелицензионные музыкальные записи, считается ли это правонарушением?
Помимо названной статьи компьютерные пираты могут нести уголовную ответственность также по соответствующим статьям главы 28 УК РФ «Преступления в сфере компьютерной информации». Это такие преступления, как неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272), создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (ст. 273), нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ст. 274). Их расследованием и оперативным сопровождением занимаются органы внутренних дел.
Нередко квалификация осуществляется по совокупности преступлений. Так, 15 февраля 2011 г. виновный в нарушении авторских прав корпорации Microsoft и компании 1С (ст. 146 УК РФ) был приговорен Чертановским районным судом г. Москвы к одному году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Размещая объявления в сети интернет, пират предлагал свои услуги по установке и настройке контрафактного программного обеспечения. Более того, при активизации программных продуктов обвиняемый использовал вредоносное программное обеспечение, что также является нарушением закона, в частности ст. 273 УК РФ. Своими действиями установщик причинил ущерб компаниям-правообладателям, общая сумма которого составила 646 388 руб. Суд постановил назначить обвиняемому наказание в виде лишения свободы сроком один год с отбыванием в исправительной колонии общего режима и обязал его возместить причиненный ущерб правообладателям.
Теперь что касается правовой квалификации приведенного вами примера. Если компакт-диск приобретен правомерно, то проблем вообще нет. Административная или уголовная ответственность могут наступить за воспроизведение музыкального нелицензионного продукта при условии, что на музыкальные записи имеется авторское право, которое запрещает свободное их воспроизведение без согласия автора или правообладателя, и если такое воспроизведение принесет ущерб автору либо правообладателю. Гипотетически возможно обращение автора или правообладателя с исковым заявлением в суд, но опять-таки при соблюдении тех условий, о которых я говорил. Но на сегодня продажа музыкальных дисков осуществляется, как правило, по так называемой свободной лицензии, когда воспроизведение музыкальных записей разрешено.
КонсультантПлюс: Какие организации помимо правоохранительных органов занимают активную позицию по защите правообладателей ПО?
КонсультантПлюс: Существует ли какая-то статистика по расследованию дел о компьютерном пиратстве? Можете ли вы привести несколько примеров из судебной практики, связанных с компьютерным пиратством? Много ли среди так называемых пиратов студентов?
Валерий Васильевич Черников: Безусловно, существует. Различными ведомствами ведется гражданско-правовая, административно-правовая и уголовно-правовая статистика. И отдельные цифры я приводил уже выше.
Существует и единая государственная статистика учета заявлений и сообщений о преступлениях, состоянии преступности, раскрываемости преступлений, состояния и результатов следственной работы, которую ведет Генеральная прокуратура Российской Федерации. Ею открыт общедоступный ресурс «Портал правовой статистики». Публичный портал содержит следующие разделы: «Состояние преступности», «Социальный портрет преступности», «Место в мировом рейтинге», «Справочная информация». Приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 2 июля 2012 г. № 250 утверждены формы федерального статистического наблюдения № 1-ЕГС «Единый отчет о преступности», № 2-ЕГС «Сведения о лицах, совершивших преступления», № 3-ЕГС «Сведения о зарегистрированных, раскрытых и нераскрытых преступлениях», № 4-ЕГС «Сведения о состоянии преступности и результатах расследования преступлений». Обратившись к этому порталу и названным формам, можно получить интересующую информацию относительно состояния преступности по стране в целом, в разрезе регионов и по отдельным видам преступлений, в том числе по так называемым «интеллектуальным статьям».
Что касается социального портрета компьютерного пирата, то он разный в зависимости от предмета, способа посягательств, региона. К этому добавлю, что официальная статистика ведется по соответствующим статьям УК и КоАП в целом, статистические данные по конкретным объектам и предметам компьютерного пиратства отсутствуют. По необходимости осуществляются специальные выборки статистического и эмпирического материала.
Согласно статистике последних лет, например, среди лиц, совершивших уголовно-наказуемые деяния против авторских и смежных прав, доля учащихся и студентов составляет 10-14%. Поэтому понятно, что в криминальную хронику, к сожалению, студенты, занимающиеся компьютерным пиратством, попадают нередко. Вот один из примеров. В декабре 2012 г. правоохранительными органами Читы было возбуждено 5 уголовных дел в отношении студентов, которые устанавливали нелицензионное ПО (операционные программы «Windows», «Microsoft Office», 1C и «AutoCAD»). Нанесенный фирмам, предоставляющим лицензионную продукцию, ущерб оценен в 1,1 миллиона рублей. Студентам грозит реальное лишение свободы.
Примеры из судебно-следственной практики относительно привлечения компьютерных пиратов к уголовной ответственности уже приводились. Для наглядности приведем еще два. Так, 18 мая 2011 г. виновный в нарушении авторских прав корпорации «Autodesk Inc.» и корпорации «Corel» был приговорен к 9 мес. лишения свободы (условно) с испытательным сроком 1 год и 6 мес. Гагаринским судом г. Москвы. Виновный приобрел и незаконно перевез приобретенные им контрафактные компакт-диски, после чего организовал торговлю с рук указанными контрафактными дисками. Всего указанным компаниям-правообладателям он причинил материальный ущерб на общую сумму 357 252 руб.
Другой пример. 23 августа 2011 г. Заречный районный суд г. Тулы вынес приговор компьютерному пирату и назначил ему наказание в виде исправительных работ сроком на 240 часов и штрафа в размере 200 000 руб. В период с 2002 по 2010 г. зарегистрированный в качестве ИП компьютерный пират реализовывал контрафактные диски в арендованном торговом отделе. За это время он неоднократно получал предупреждения от правоохранительных органов, но в начале 2010 г. виновный решил сбыть контрафактные диски в особо крупном размере, тогда и был пойман. Совокупный размер деяния составил 3 млн. 248 тыс. 300 руб.
Валерий Васильевич Черников: Если, к примеру, говорить о КонсультантПлюс, то пиратский продукт данной системы по большому счету студенту и не нужен, так как компания КонсультантПлюс для студента выпускает бесплатные диски «КонсультантПлюс: Высшая школа», которые содержат актуальную правовую информацию, книги, учебники по юридическим и экономическим дисциплинам. Кроме того, студенты могут свободно использовать интернет-версии системы КоснультантПлюс, материалы сайта «Классика российского права» и многое другое.
Если же говорить в целом, то лучше всего не пользуйтесь поддельными дисками или софтом, если вы в силу разных причин стали их обладателями (приобрели сами, вам подарили и т.д.). Это покажет, что у вас есть гражданская позиция и общечеловеческая культура.