какая память лучше всего гонится

Тесты оперативной памяти — сравнение однорангового и двухрангового модулей

Содержание

Содержание

Многие знают, что оперативная память имеет двухканальный и одноканальный режимы работы, которые значительно влияют на производительность системы. Но что такое двух- и одноранговые модули памяти? Давайте разберемся.

Ранг памяти — это блок или область данных, которая создается с использованием нескольких или всех микросхем памяти в модуле. Ранг — это блок данных шириной 64 бита. В зависимости от того, как спроектирован модуль памяти — c использованием чипов х4, х8 или х16 бит, — он может иметь один, два или даже четыре блока областей данных шириной 64 бита

Если модуль спроектирован с использованием микросхем только с одной стороны памяти, это одноранговая память?

Важно не количество чипов и их расположение, а разрядность использованных микросхем, но чаще всего именно так. Модуль памяти в десктопном компьютере имеет шину 64 бита, набран может быть как восемью чипами х8, так и 16 чипами х4, которые будут распаяны по обе стороны модуля. При этом модуль будет считаться одноранговым.

В настоящее время самыми распространенными модулями памяти на рынке являются одноранговые с объемом 8 ГБ. С одной стороны модуля памяти распаяно восемь х8 чипов памяти объемом 1 ГБ каждый. Модуль объемом 16 ГБ из этих же чипов объемом 1 ГБ получится уже из 16 чипов по восемь с каждой стороны. В данном случае будет уже двухранговый модуль.

Прогресс не стоит на месте, и в настоящее время в продаже стали появляться одноранговые модули в объеме 16 ГБ. В них используются чипы памяти повышенной емкости на 2 ГБ.

Одноранговая память имеет ширину 64 бита, тогда как двухранговая память имеет ширину 128 бит. Но, поскольку один канал памяти имеет ширину всего 64 бита, как и одноранговая память, контроллер памяти может одновременно обращаться только к одному рангу. Это не вызывает проблем при работе с двухранговыми модулями. Просто пока один ранг занимается ответом на переданную ему команду, другой ранг уже можно подготавливать информацию для следующей команды.

Как узнать, сколько рангов у оперативной памяти?

Производители оперативной памяти не указывают в технических характеристиках количество рангов. Поэтому, чтобы узнать, сколько рангов у памяти, необходимо воспользоваться специальными программами: CPU-Z, Thaiphoon Burner или AIDA64. Или же можно просто внимательно осмотреть сам модуль.

Тест и разгон одноранговых и двухраговых модулей

В теории одноранговые модули обладают куда большим разгонным потенциалом. На практике все зависит от производителя и качества самих чипов, материнской платы и контроллера памяти в самом процессоре.

Тестируемые в этом материале комплекты памяти на отборных чипах Samsung B-Die имеют совершенно одинаковый разгонный потенциал. Можно сказать, что попался не очень удачный комплект KFA2 Hall Of Fame DDR4-3600, а может, просто удачный комплект G, Skill F4-3000C14-16GVR 2x16GB, который может стабильно работать на частоте 4333 МГц с таймингами CL16. В любом случае разгон — это всегда лотерея.

С теорией более-менее разобрались, теперь практически проверим, как отразится на производительности использования одно и двухранговых модулей.

В тестирование принимает участие оперативная память на абсолютно идентичных чипах K4A8G085WB-BCPB Samsung B-Die.

Конфигурация тестового стенда

Для тестирования был выбран процессор AMD Ryzen 5 4650G неслучайно. Именно оперативная память, а вернее ее производительность, оказывает наибольшее влияние на производительность встроенного видеоядра.

Чтобы тестирование не было однобоким, к нему в пару был выбран самый популярный процессор на рынке — Ryzen 5 3600X. Во время тестирования память фиксировалась на частоте 3600 МГц со следующими таймингами.

AMD Ryzen 5 4650G

AMD Ryzen 5 3600X

Результаты тестирования

По традиции начинаем тестирование с бенчмарков.

AIDA64 Cache & Memory Benchmark

Одноранговые модули имеют небольшое отставание в операции копирования, в тоже время наблюдаются чуть большие задержки памяти у двухранговых модулей.

3DMark

Разница в производительности незначительна и больше похожа на погрешность измерений, но из раза в раз результат повторяется.

World of Tanks enCore RT

Shadow of the Tomb Raider

Выводы

Какой-либо существенной разницы в производительности между одно- и двухранговой памятью при использовании процессора Ryzen 5 3600X нет как в синтетических бенчмарках, так и в играх. Разница в производительности в лучшем случае составляет 3 %.

При использовании же двухранговой памяти с гибридными процессорами производительность встроенной графики увеличивается примерно на 6-7 %.

В тестировании использовались идентичные чипы памяти и фиксировались все возможные тайминги.

Целенаправленно рассматривать к покупке именно двухраноговые модули нет никакого смысла, если только нет необходимости в большем объеме памяти — это единственное преимущество при выборе именно двухранговой памяти.

Сейчас в продаже имеются комплекты кит памяти из двух модулей объемом 64 ГБ, что просто невозможно организовать, используя одноранговую память.

Источник

9 ошибок при выборе оперативной памяти для новой сборки

Содержание

Содержание

При выборе оперативной памяти важен не только объем и цвет радиатора, но также частота, тайминги, тип микросхем. Не зная об этих характеристиках, пользователь подберет комплект методом «два ядра, два гига» — и дело в шляпе. Но через пару дней после запуска компьютера он столкнется с низкой производительностью, фризами и подергиваниями в играх. Чтобы не допустить такого в новом компьютере, нужно знать об основных критериях выбора и ошибках, которые часто совершают пользователи.

При сборке системы легче всего определиться с процессором или видеокартой — устройства ярко очерчены ценовой категорией, поэтому каждый знает наверняка, что ему по карману. С оперативной памятью так не получится.

Пользователь обязательно испытает «неполадки» с выбором: после штудирования ассортимента окажется, что за одну и ту же стоимость можно найти совершенно разные по характеристикам и внешнему виду устройства. Стильный радиатор и ARGB-подсветка или «красивые» цифры на коробке и невзрачный внешний вид — как правило, многие делают ошибки, начиная с этого момента. Дальше — еще интереснее.

Погоня за объемом

Когда-то считалось, что компьютер станет быстрее, если ему «добавить памяти». Это легко объяснить: ПК долго оставался предметом роскоши, поэтому владельцы экономили на комплектующих, чтобы позволить себе даже самый скудный набор «компьютерщика». Первой в списке «ненужных» характеристик оказывалась оперативная память, благодаря чему получалось сэкономить на более мощный процессор. Поэтому после установки второй планки памяти компьютер становился как новый — решение было не в дополнительном, а в достаточном объеме.

С тех пор экономия на объеме вышла из моды, но стереотип «больше-лучше» остался. Поэтому многие пользователи все еще стараются обеспечить систему как минимум двукратным запасом DRAM, делая выбор в пользу объемных модулей с посредственными скоростными характеристиками. При этом они выбирают самые недорогие комплекты, чтобы уложиться в запланированную сумму. На самом деле современной игровой сборке достаточно выделить 16 ГБ оперативной памяти. Если компьютер нужен для работы, то хватит 32 ГБ. Можно установить и 64 ГБ — но это экстремальные цифры, которые вряд ли принесут пользу домашнему юзеру, зато потянут за собой расходы, и могут даже отказаться работать с бюджетной материнской платой.

Разобрались — памяти должно быть достаточно для игр или работы. Сам по себе объем не играет роли в максимальной производительности компьютера. Важнее подобрать модули с хорошими скоростными показателями. Например, 16 ГБ с высокой тактовой частотой и низкими таймингами окажутся в разы эффективнее 32 ГБ или 64 ГБ со средними характеристиками.

Одна, две, четыре? Дайте шесть!

С объемом памяти определились — ставим 16 ГБ или 32 ГБ. Для игр точно хватит, и запас останется на случай, если придется подрабатывать монтажером у Спилберга или рисовать мультфильмы для Disney. Осталось выбрать интересующий нас комплект и нажать кнопку «Сделать заказ». Но постойте — вот комплект на 32 ГБ. А вот еще один комплект на 32 ГБ. Первый набран двумя планками, а второй — четырьмя. Какой покупать? Давайте разбираться.

Современные системы построены на материнских платах с разным количеством разъемов DIMM под установку планок оперативной памяти. На рынке встречаются системы с двумя, четырьмя и даже восемью разъемами. Но это не значит, что для лучшего эффекта пользователь должен заполнить все свободные места. Напротив, некоторым системам противопоказано более двух планок, а другие спокойно переварят четыре. И дело вот в чем.

Многоканальность памяти

Оперативная память может работать с информацией в нескольких режимах. Для обычных настольных компьютеров это одноканальный и двухканальный режимы. В первом случае система заполняет данными сначала первый модуль ОЗУ, затем второй, третий и так далее. Это ограничивает пропускную способность подсистемы памяти. Во втором случае компьютер распределяет данные одновременно по всем установленным модулям памяти и работает с удвоенной скоростью.

Как правило, одноканальный режим включается только при использовании одной планки памяти, а с двумя или четырьмя задействован двухканальный режим. При этом важно соблюдать четность — две планки и четыре включают Dual Channel, а три планки ломают эту идиллию. Многие также думают, что канальность памяти строго привязана к количеству разъемов на плате — это не так. Настольные системы типа Desktop поддерживают только двухканальный режим работы, при этом могут иметь как два, так и четыре разъема DIMM. Другое дело —экстремальные платформы HEDT.

HEDT или High-End Desktop — платформа, которая комбинирует в себе лучшее из настольных и серверных компьютеров. Как правило, эти процессоры обладают большим количеством ядер, а также поддержкой четырехканального режима работы ОЗУ. Для таких сборок справедливо равенство: две планки = двухканальный режим, а четыре планки = четырехканальный режим.

Одноранговая или двухранговая

Кроме объема и каналов памяти существует такая характеристика, как ранг памяти. Если вдаваться в технические подробности, то можно запутаться и забыть, для чего собирается новый компьютер.

Достаточно знать, что оперативная память бывает одноранговой и многоранговой (двух, четырех и даже восьми) — это зависит от типа микросхем. Например, модуль ОЗУ стандарта DDR4 объемом 16 ГБ может быть набран двумя способами — шестнадцать микросхем по 8 бит или восемь микросхем по 16 бит. В первом случае память окажется одноранговой, так как строится только на одноранговых чипах. Во втором случае модуль станет двухранговым — фактически сразу два одноранговых модуля в одной пачке.

Как правило, на стабильность системы ранговость памяти не влияет. Современные материнские платы совместимы практически со всеми актуальными моделями DDR4. Зато в некоторых случаях производительность может быть выше на двухранговых модулях. Этот эффект зависит от контроллера процессора и особенностей программного обеспечения, в котором измеряется производительность. Мы уже разбирались в этом вопросе, и поиск ответов занял целую статью. Тогда же мы выяснили, как влияет канальность памяти на производительность.

Не забываем — принцип «возьму одну, потом докуплю вторую» больше не работает. Современные системы рассчитаны на работу с двумя модулями и больше. При этом не стоит гнаться за количеством планок: два модуля по 8 ГБ или два по 16 ГБ спокойно уживаются на любой актуальной материнской плате. Также следим за совместимостью. Некоторые материнские платы обладают лишь двумя разъемами под ОЗУ, поэтому покупка комплекта памяти из четырех планок будет бессмысленной.

Степпинги памяти и на что они влияют

Уже уходите? Постойте, мы не определились с типом микросхем. Точнее, с их степпингами. Несмотря на то, что чипы DDR4 объединены одной технологией, их качество может отличаться от модели к модели. Производство полупроводниковых деталей сопряжено с большим количеством отбраковки. Микросхемы, не прошедшие контроль высшего качества, попадают на следующий и так, пока микросхема не найдет свою нишу. Градации качества чипов обозначаются как A-die, B-die, C-die, M-die и далее по алфавиту.

Тип микросхем влияет на способность памяти работать на высокой тактовой частоте с низкими таймингами. Вряд ли этот пункт заинтересует сборщика офисных систем, но геймер со стажем должен понимать, насколько ценны для производительности платформы дополнительные 100 МГц. Поэтому перед выбором ОЗУ для нового компьютера нужно помнить про степпинги. Качество чипов определить легко: как правило, модули с заводской частотой от 3600 МГц и выше будут определенно лучше, чем модули с частотой 2133 МГц и даже 3000 МГц. При этом не забываем про тайминги — в этом мы уже подробно разбирались.

Запомним — от качества микросхемы зависит максимальная тактовая частота и тайминги модулей. Чем выше частота и ниже тайминги, тем быстрее работает компьютер. Естественно, с ростом качества чипов меняется и стоимость планок. Чтобы правильно выбрать «ту самую» модель и не ошибиться, читаем подробный материал.

Тактовая частота или XMP-профиль

Тайминги и тактовая частота — это параметры, которые влияют на производительность памяти. Изменяя их значения в сторону улучшения производительности, пользователь разгоняет компьютер. Неправильная настройка может стать причиной ошибок и нестабильной работы, а в некоторых случаях — и полного выхода техники из строя. Чтобы исключить эти проблемы, производители ОЗУ заранее тестируют модули на заводе и присваивают им готовые профили разгона XMP или DOCP.

Основная ошибка при выборе модулей с разными профилями XMP — это слепая гонка за частотой. Производители намеренно возвели тактовую частоту в ранг единственной полезной характеристики, по степени важности идущей сразу после объема, поэтому пользователь выбирает память по гигабайтам и гигагерцам. Но будут ли эти параметры эффективными в тандеме с остальными комплектующими? Не всегда.

Например, платформы с процессорами Intel проще относятся к разгону DRAM, поэтому для флагманских материнских плат с чипсетом Z-серии можно выбрать планку с любой частотой, и она будет функционировать штатно. Другое дело — системы на базе AMD. Известно, что процессоры этого производителя способны стабильно работать с максимальной частотой памяти 3800 МГц. Встречаются редкие экземпляры, которые удерживают 4000 МГц без потери производительности, но это случай один на миллион.

Вывод — не гонимся за экстремальным показателем частоты, а выбираем модули по возможностям системы. Если пользователь не уверен в способностях своей платформы, то можно остановиться на значениях 3600-3800 МГц. Этих цифр достаточно для полноценной работы компьютера в играх и рабочих задачах. Исключения составляют сборки, где вместо дискретной видеокарты используется встроенное в процессор графическое ядро. В таком случае работает правило «больше-лучше» — подробнее об этом здесь.

Радиатор — зло?

Сразу оговоримся — стандартным планкам радиатор не понадобится. Это касается модулей всех производителей и поколений. Для микросхем DRAM существуют безопасные пределы частоты, таймингов и напряжения, которые регулируется стандартами JEDEC. Это значит, что ОЗУ без разгона сможет работать без отвода тепла в любых задачах. Стандартный модуль объемом 8 ГБ поколения DDR4 выделяет максимум 3 Вт тепла — это сразу на все восемь микросхем.

Если же оперативная память работает на повышенных настройках тактовой частоты, то, скорее всего, она также требует повышенного напряжения. Такие планки рекомендуется использовать с радиаторами, хотя в рабочих задачах и играх температура планок поднимется скорее из-за нагрева окружающего воздуха в корпусе, а не от повышенного энергопотребления самих чипов.

Другое дело — специфические задачи, которые используют производительность компьютера точечно. Например, работают только с ОЗУ компьютера. В таком случае оперативная память будет функционировать на пределе, и повышенный нагрев чипов гарантирован. Здесь без радиаторов не обойтись.

Собирая игровой компьютер, пользователь покупает оперативную память с заделом на будущее. Он выбирает комплекты с высокими цифрами в профиле XMP. Значит, модули памяти будут работать на пределе возможностей, что точно «поджарит» компоненты без хорошего теплоотвода. Но не стоит увлекаться гигантизмом охлаждения. Любой заводской радиатор почти избыточен для охлаждения чипов, а лишний сантиметр алюминия норовит задеть систему охлаждения процессора и пустить под откос все старания сборщика-перфекциониста.

Дайте больше света

Подсветка не влияет ни на качество оперативной памяти, ни на ее ходовые характеристики. Наличие разноцветных диодов в радиаторе меняет только один параметр — это стоимость комплекта памяти. При этом переплата за красоту может с легкостью перебить стоимость более качественных моделей с высокой частотой и привлекательным объемом.

Конечно, подсветка — это безобидный элемент, который существует отдельно от конструкции оперативной памяти. Но некоторые пользователи заметили, что модули с включенной подсветкой нагреваются сильнее. Это удивительно, так как светодиоды обладают маленькой мощностью и почти не греются во время работы. Тем не менее встроенные в модули датчики показывали кардинальную разницу. Возможно, это сбой в показаниях термопары при включенной подсветке или дополнительный нагрев от контроллера подсветки. Удивительно, но факт.

Выбирать комплект памяти с подсветкой — не ошибка, а соответствие моде. Выбирать комплект памяти ради подсветки — вот грубая ошибка. Причем так делает большинство юзеров, жертвуя плавностью геймплея ради бутафорской красоты. И в этом случае концепция одна — если хочется красиво и мощно, то готовимся потратить минимум в полтора раза больше, чем планировали.

Выбрали?

Не расслабляемся — после покупки модулей памяти придется проверить их на «свежесть». Оперативная память — сложное техническое устройство, которое может оказаться с недостатком уже с завода. Чтобы избавить себя от проблем со стабильностью и сохранить ценную информацию от сбоев, лучше проверить ОЗУ на ошибки. Как — читаем.

И только после этого можно со спокойной совестью включить компьютер, загрузить любимую игру и насладиться плавным геймплеем на максимальных настройках графики. И в этот момент подсветка планок и размер радиаторов уже не будут никого интересовать.

Источник

Тестирование 28 комплектов RAM DDR4 и выбор памяти для AMD Ryzen

Выбор оперативной памяти не менее важен, чем подбор процессора, материнской платы и прочих компонентов компьютера, особенно если речь о производительной системе, в том числе игровой. Что уж говорить, если подразумевается еще и разгон компонентов. Чтобы исключить появление «узкого места» в собираемой системе, воспользуемся наработками ресурса uk.hardware.info. Он провел интересное тестирование 28 комплектов ОЗУ с целью несколько прояснить вопрос, насколько важен тщательный выбор памяти для AMD Ryzen, а заодно и для процессоров Coffee Lake, на что обращать внимание, какие подводные камни могут тут поджидать. Вольный перевод материала предлагаю вашему вниманию.

Цель тестирования

Цель благая: среди предлагаемых комплектов оперативной памяти, коих для тестирования было взято 28, выбрать те, которые позволят получить максимальную производительность. Заодно проверить, насколько хорошо «гонится» память, выяснить пригодность ее использования на той или иной платформе.

Это вполне актуальная проблема, т. к. с выходом в прошлом году процессоров AMD Ryzen выяснилось, что эти CPU при всех своих достоинствах довольно привередливы к устанавливаемым модулям ОЗУ. Встроенный контроллер памяти оказался менее мощным, чем аналог, установленный в процессоры конкурента. Не было возможности работать с памятью с частотой более 3200 МГц, да и проблемы совместимости давали о себе знать.

Вышедшее обновление AGESA (AMD Generic Encapsulated System Architecture), представляющее собой микрокод, работающий при старте системы и служащий для инициализации процессора на этом этапе запуска.

Сама по себе эта ситуация не является причиной, чтобы сбрасывать со счетов новые процессоры Ryzen, тем более что с выходом новых поколений и ревизий ядра Zen ситуация исправляется. Просто надо помнить, что для этих процессоров выбор памяти – немного более ответственный момент, и брать первый попавшийся модуль, или «вон тот красненький», нежелательно в силу того, что существует определенная вероятность, что память придется менять на что-то другое.

Собственно, вот на этом закончим вводную часть и перейдем к теме сегодняшнего разговора – выбору модулей памяти для процессоров AMD Ryzen, а также и для их конкурентов, CPU Intel Coffee Lake.

Методика тестирования и тестовый стенд

Кто является главным «потребителем» скоростной памяти? Те, кто использует мощные ПК для игр или работы для «тяжелыми» приложениями, ну и, конечно же, оверклокеры. Потому и тестовая методика испытаний также ориентирована на изучение в первую очередь разгонных возможностей памяти.

Используется пакет утилит AIDA64, бенчмарк TechArp, измеряющий скорость кодирования видео, а также две игры: DiRT Rally и GTA V в режиме отображения FullHD с настройками графики от средних до ультра. Выбор именно этих игр обусловлен тем, что они чувствительны к скорости установленной в системе памяти.

Проверка проводится в два этапа:

В качестве тестового стенда, вернее, двух стендов (мы же проводим проверку на обеих платформах) использовались:

Участники тестирования

Теперь пора кратко познакомиться с теми модулями памяти, которые будут участвовать в проверке.

Corsair

Этот производитель предлагает большое количество модулей памяти и пользуется заслуженной популярностью. Своего производства чипов у Corsair нет и используется продукция SK Hynix. Правда, в более дорогих комплектах используется память Samsung с чипами B-die, которые пользуются особым уважением у любителей разгона.

Участвовали две линейки модулей памяти, Vengeance и Dominator. Во всех случаях имеются радиаторы на чипах. Vengeance разделяется на модели LPX, LED, RGB, в последних двух случаях установлена подсветка: в LED однотонная, а в RGB многоцветная.

Цены здесь и далее – ориентировочные, по состоянию на середину мая 2018-го года.

Crucial

Являясь дочерней компанией такого гиганта, как Micron, в модулях использует память собственного производства. Правда, не во всех.

Так, в самом дешёвом комплекте 16ГБ 2133МГц, а также в Ballistix Sport на 2400 МГц действительно стоит память своего производства.

В модулях, входящих в серии Ballistix Elite и Tactical, используется память Samsung на чипах E-die. Не самая лучшая память, есть варианты, более пригодные для разгона. Внешне модули отличаются разве что отсутствием (у самых дешевых) и наличием радиаторов.

G.Skill

Производитель хорошо известен в первую очередь своими модулями памяти для оверклокинга. Часто используются чипы памяти Samsung B-die, что само по себе говорит о возможности установки высоких частот. Кстати, эти микросхемы ОЗУ очень хорошо сочетаются с процессорами AMD Ryzen, в то время как с другими чипами часто возникают проблемы при работе на высоких частотах.

Все модели имеют радиатор. Есть варианты с подсветкой, причем с многоцветной. Учитывая возможности и назначение этих модулей, цена на них довольно высока, хотя перспектива получения высоких частот работы компенсирует этот недостаток.

Серия Flare X, в отличие от Trident Z или Ripjaws, специально оптимизирована на работу именно с процессорами AMD Ryzen. Впрочем, это отнюдь не означает, что с процессорами Intel эта память «не дружит».

Модули этого производителя одни из первых стали оснащаться такой модной сейчас подсветкой.

В тесте участвовал один комплект из двух модулей общим объёмом 16 ГБ DDR4-3200 с CL16. В магазинах их можно найти по цене от 14000 руб.

Kingston

Без этого бренда список участников был бы неполным.

Тестировались несколько комплектов, от массового HyperX Fury до топовой линейки Predator. Подсветка не используется ни в одном из комплектов.

Тестирование

Ну и пора переходить к результатам, полученным при тестировании.

AIDA64

Синтетический тест очень хорошо раскрывает возможности модулей.

В тестах чтения/записи модули, в целом, выстроились в зависимости от частоты работы. Внизу ожидаемо находится бюджетный Crucial, ну а в лидерах – группа высокочастотных G.Skill.

Латентность памяти напрямую влияет на быстродействие, и на приведенной диаграмме можно заметить зависимость между частотой и таймингами памяти.

TechArp x264

Кодирование видео принесло результаты, которые мало отличаются у всех модулей и диаграмму я потому посчитал ненужной. В тесте «Pass 1» разница между самым быстрым G.Skill Trident Z RGB DDR4-3600 32 ГБ CL16 и самым медленным Crusial Ballistix Sport LT DDR4-2400 16 ГБ CL16 составила менее 3%. В более тяжелом «Pass 2» разница вообще свелась к 1%.

Тестирование в играх

Вот здесь разница проявилась заметнее.

В игре DiRT Rally самый быстрый комплект памяти G.Skill Trident Z DDR4-3600 на 17% быстрее самого медленного Crucial Ballistix Sport LT DDR4-2400.

В GTA V разница чуть больше, около 18%.

Можно заметить две вещи. Во-первых, разница между памятью, начиная с 3000 МГц и выше не столь велика, а вот между DDR4-2133 и DDR4-3000 количество FPS в играх отличается гораздо заметнее.

Во-вторых, тайминги памяти играют также не последнюю роль. Как видно из диаграмм, даже самая медленная Crucial DDR4-2133 оказалась не на последнем месте благодаря значению CL равному 15. Crucial Ballistix Sport LT DDR4-2400 с CL16 оказался пусть совсем немного, но медленнее.

Ну а царствуют во всех игровых упражнениях модули памяти производства G.Skill с их высокими частотами и небольшими задержками. Причем Trident Z DDR4-4000 отнюдь не самый быстрый, хотя и имеет самую высокую частоту. Зато CL у него 19. Более медленный Trident Z RGB DDR4-3600 оказался лидером по соотношению частота/задержки.

Совместимость с AMD Ryzen

Самым важным в этом тестировании было проверить возможность использования выбранных комплектов памяти с процессором AMD Ryzen на штатных частотах. Результаты только подтвердили тезис о необходимости внимательно и ответственно подходить к выбору ОЗУ при сборке системы на CPU этого производителя.

Из 28 комплектов те, частота которых была равна или превышала значение 3200 МГц, оказались несовместимыми с процессором AMD. Да и среди более медленных модулей также нашлись такие, которые отказались работать на штатных частотах.

Список несовместимых модулей, которые не работают в режиме, прописанном в XMP:

Разгон

Ну и на сладкое – оверклокинг. Модули разгонялись «по максимуму», что, к сожалению, чаще всего не позволяло провести полноценное тестирование. Но как факт того, что память запускалась на тех или иных частотах, показывает потенциал и пригодность к экспериментам по увеличению рабочей частоты ОЗУ.

Память G.Skill подтвердила реноме одной из самых оверклокерской. Как минимум 3 комплекта заработали на частоте 4400 МГц с таймингами 19-21-21-42 при увеличении питания до 1.7-1.8 В. Меньше всего понадобилось поднимать напряжение питания для Trident Z DDR4-4000.

Комплекты Corsair Vengeance RGB также показали отличный разгонный потенциал, достигнув частоты 4300 МГц с таймингами 19-21-21-40 и напряжением 1.75 В.

Удивил и самый простой комплект Crucial DDR4-2133, который достиг частоты в 2933 МГц при напряжении питания 1.45 В. Только не следует забывать про отсутствие радиаторов на чипах памяти.

Заключение. Выбор памяти для AMD Ryzen и не только для этих процессоров

Если рассматривать с точки зрения разумности соотношения цена/объем, то 16 ГБ ОЗУ видится оптимальным значением. Особенно для игрового ПК, да и просто для комфортной работы, начиная с простого офисного применения.

Самая дешевая память – это Crucial, причем самый медленный комплект DDR4-2133 оказался не так плох, как могло бы подуматься первоначально. Правда, имеет смысл потратить чуть больше на комплект, который стоит на ступеньку выше в иерархии моделей, Ballistix DDR4-2400, получив не только немного большую частоту, но и радиаторы на чипах.

Если хочется чего-то большего и можется потратить немного большую сумму, то разумным выбором окажутся комплекты Corsair Vengeance LPX Black 16 ГБ DDR4-3000 CL15 и Crucial Ballistix Tactical 16 ГБ DDR4-3000 CL16, которые стоят не так дорого, да еще и отлично работают с AMD Ryzen.

Если разгон – ваше все, то готовьте денежки на G.Skill. Trident Z 16G ГБ DDR4-4000 CL19 дорог, но без проблем гонится до 4400 МГц при сравнительно небольшом повышении напряжения. Спасибо отличным чипам памяти производства Samsung. Впрочем, не менее привлекательны и другие модели из линеек Trident Z, а также Flare X.

Стоит сказать и пару слов для тех, кого рекорды разгона не столь интересуют, но вот эстетика внутреннего мира системного блока заботит более чем. Речь про модули с подсветкой. Переплата за встроенные лампочки получается весьма умеренной.

Можно было бы посоветовать комплект Geil, но такая мелочь, как наличие кабелей – не самое эстетическое решение. Оптимальным и наиболее оправданным решением в данном случае следует признать модули памяти Corsair LED/RGB с возможностью интегрирования подсветки модулей либо в фирменную корсаровскую систему, либо в утилиты многих производителей материнских плат.

Все хорошо с подсветкой у G.Skill, но тут две проблемы: цена и совместимость с AMD Ryzen. Вернее, несовместимость многих модулей с этими CPU. Да и управлять подсветкой этими модулями можно только при использовании утилит ASUS, поставляемыми с материнскими платами этого производителя.

Как обычно, выбирать вам, но в данном случае ряд моделей при сборке систем на AMD Ryzen можно исключить (к счастью или сожалению). Остальные распределяются по ценам, возможностям, и что важнее, на что готовы отдать свои кровные, а за что платить не готовы.

Хороших покупок и высокого быстродействия.

Источник