какая разница сколько лет моим кедам если я в них гуляю по парижу
Какая разница сколько лет вашим кедам.
Все наверное видели этот «мотиватор» в сети, который предлагает не тратить деньги на одежду, а тратить их на путешествия, потому что «какая разница сколько лет вашим кедам, если вы гуляете в них по Парижу».
Давайте разбираться почему это все полнейшая чушь, к тому же вредная.
Во-первых, цена одежды и путешествия, даже самого дешевого, несопоставима. За пару тысяч рублей вы можете купить вполне приличные кеды, а вот добраться до Парижа сможете только если живете в пригороде этого самого Парижа. И даже в доковидные времена не было таких дешевых билетов и жилья, которые бы по цене были сопоставимы с ценой кед. Соответственно, из этой интернет-мудрости смело можно будет исключить Париж и поменять его. ну например, на Калугу. Надеюсь до Калуги из Москвы можно добраться за пару тысяч. Я думаю пожертвовать новыми кедами ради возможности гулять по Калуге желающих найдется несколько меньше.
Во-вторых, ходить как бомж по улицам любого города неприятно и не удобно. Если одежда и обувь старые, поношенные, дырявые, малые и тд. — вам будет физически не комфортно, а социально очень-очень не комфортно. Потому что по одежде, вообще-то, люди распознают социальные страты друг-друга, и нормальные люди будут вас идентифицировать как бомжа в худшем случае, и как нищего хипаря в лучшем случае. И в обоих случаях держаться подальше.
В-третьих. Одежда, это вообще-то сильно так не навсегда. Многие люди этот простой факт забывают напрочь. Не понятно почему. При регулярной носке кеды (в зависимости от ширины стоп и веса владельца) могут полностью испортиться за срок от пары месяцев до пары лет.
Я с неким недоумением смотрю на людей, которые оттягивают покупку новой одежды и обуви насколько можно. У которых не хватает вещей на все виды температурных режимов, на дождь и тд. И не потому что у них денег, нет, нет. А потому что одежда кажется какой-то совсем не нужной. То ли дело какие-то мероприятия, музеи, поездки, даже онлайн-обучение более приоритетно чем защитить свое тело от холода и непогоды.
И такие люди живут в парадигме что одежда это навсегда. Что вот, они купили кеды и до конца жизни будут их носить. Именно носить, потому что если кеды лежат в шкафу 10 лет, они конечно могут сохранить свое состояние, но при носке нет, не могут. И для таких людей необходимость покупки новой одежды или обуви каждый раз такой сюрприз!
И вот какой смысл Парижа в том случае, если ты там мокнешь и мерзнешь под дождем? Даже если ты туда таки добрался. Какой смысл изучать какие-то тонкости и нюансы выбора формы каблука, если у тебя нет даже самой простой обуви на каждую температуру? Мне это не очень понятно.
Все это обесценивание одежды, на мой взгляд, просто результат каких-то психологических проблем, которые не дают понять что одежда, это, вообще-то, такая же первоочередная необходимость как еда, вода и воздух. Даже на тропическом острове нужна защита от солнца и защита для ног, а что уж говорить про суровый российский климат.
В общем. тех, кто осознал что обувь — это первоочередная необходимость и наконец-то хочет выбирать её идеально, по форме, цвету, цене, качеству и на все виды температур, включая экстремально низкие, я приглашаю на мой онлайн-курс Идеальная обувь. Это настоящая забота о своем теле и своей красоте.
key_stranger
key_strangerПожалуй, только ленивый сейчас не перепостил на своей соцстраничке яркий статус:
«Не тратьте деньги на одежду. Тратьте деньги на путешествия. Какая разница, сколько лет вашим кедам, если вы гуляете в них по Парижу.»
Фраза броская и не лишена смысла. Действительно, лучше гулять по Парижу, чем расхаживать в норковой шубе по Задрипущенску. Только увлёкшись сопоставлением «одежда-гулять», автор афоризма почему-то приписал ОБУВЬ к одежде и, соотвественно, бессмысленным тратам. А вот с этим я никак не могу согласиться.
. которые я купил зимой в Москве по уценке за 3800, а сейчас они там же стоят 7265р. Подошва немного стирается, но ведь я хожу в них каждый день, зимой и летом. Жарко летом, говорите? Ничуть не более, чем в «тряпке». Потому что мембрана и т.п. Но это отдельная тема, а я про Париж.
— Разница большая, если после 2-х часов прогулки по Парижу у тебя в твоих старых кедах у тебя протёрлась подошва до дырки и ты всей душой собственной пяткой ощущаешь парижский асфальт и исторические мостовые;
— разница большая, если на второй час прогулки по Парижу у тебя натёрло ноги, и ты весь оставшийся день думаешь о том, как бы поскорее разуться;
— разница большая, если парижское небо заволокло тучами и вдруг пошёл дождик, а твои тряпичные кеды размокли в первой же луже, и твои планы на дальнейшую прогулку сменились на дорогущий кофеёк в ближайшей кофейне (тоже неплохо, но приятнее же с сухими ногами, не так ли?).
Какая разница сколько лет моим кедам если я в них гуляю по парижу
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Какая разница, сколько лет твоим кедам, если ты гуляешь в них по Парижу.
.. не выясняйте отношений с людьми, которые вас разочаровали. Просто молча оставьте их вместе со всем их негативом наедине.
***
Не жалейте о том, что стареете — многим в этом было отказано. Жизнь даётся всем, старость — избранным.
***
Соблюдаем три «не»: не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.
***
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.
***
Чтобы жить и радоваться, надо всего две вещи: во-первых, жить, а во-вторых, радоваться.
***
Никогда не стыдись того, что тебе нравится, и того, во что ты веришь.
***
Относись ко всему с позитивом. Если тебя кто-то послал — почувствуй себя посланником.
***
Само приплывает только дерьмо. А за жемчугом нырять надо.
***
Никогда не оборачивайтесь назад. Там все без изменений.
***
Уважать или не уважать человека — твоё дело. Относиться уважительно — твоё воспитание.
***
В какую бы позу тебя не поставила жизнь — стой красиво.
Какая тебе разница, какие на тебе кеды, если ты гуляешь в них по Парижу:
. село Париж, Челябинская область.
Нужна резиновая обувь!
Мама..я в Париже. С деньгами. все нормально, вчера. я даже. купил себе. приличной. колбасы.
Привет из Харькова
. эту цитату слышал в интервью от одного погибшего певца. прочитав сразу его вспомнил..хотя может это только совпадение или «народное»
В Перми, в е*енях, на складах тоже стоит макет сей башни. 4 метра вроде. У фирмы, которая занимается металлоконструкциями. Заборы, сайдинг, худ.ковка. Лет 15 стоит.
Там и Берлин неподалёку!)
Фонит думаю эта башня знатно
Подумаешь «Эйфелева башня», вот «Елисейские поля» за селом это что то)))), особенно когда они дымятся от горящего навоза.
А должны быть берцы.
Или я не понял сути шутки?
Купание в Сене. Париж. 1945 год
фото после колоризации
Весенний Париж
Смог над городом
За 200 км от нас пожары, под Парижем (Челябинская область). Второй день в воздухе запах гари, всё в дымке. Страшно подумать, каково там парижанам-нагайбакцам. Большую часть дня у нас не было видно солнца. Я ощущал себя героем Бегущего по лезвию 2049. Безо всякой цветокоррекции и компьютерной графики, без регистрации и смс. Камера плохо передаёт, но вот видео.
В воздухе витал пепел, поначалу сам не поверил коллегам, пока не увидел. Лето, окна везде открыты (были). Вот он, привет за 200км, из самого́ Парижу:
Нагайбакцам желаю скорейшего избавления от пожаров и их последствий!
У нас сейчас «распогодилось», с северо-западной стороны видно небо и солнце. А смог везде.
Правда ли, что Эйфелеву башню запрещено фотографировать ночью?
Распространено мнение, что главную достопримечательность Парижа можно снимать только в дневное время. Мы проверили, соответствует ли это убеждение действительности.
(Для ЛЛ: большей частью неправда, снимать можно. Формально засудить могли бы, но фотографировать разрешили, да и бегать за каждым фото в инстаграм с юристами довольно бесперспективно)
Контекст. Предостережения для путешественников, которые хотят запечатлеть детали своей поездки во французскую столицу, активно тиражируются в русскоязычном интернете. Их передают, в частности, туристические агентства и тематический портал «Рамблер / Путешествия». Подобное утверждение есть и в нескольких публикациях британского таблоида The Sun, со ссылкой на которые «новостью» в разные годы делились РИА «Новости», балтийский интернет-портал Delfi, телеканал «Звезда» и сайт «Вести.Ru» — часть государственного холдинга ВГТРК.
324-метровая башня в центре Парижа была построена по проекту Гюстава Эйфеля ко Всемирной выставке 1889 года. Согласно французскому Кодексу об интеллектуальной собственности, Эйфелеву башню (как и любое другое сооружение) можно фотографировать без каких-либо ограничений независимо от времени суток, если впоследствии снимки не будут использованы в коммерческих целях. Это подтверждает и информация, опубликованная на официальном сайте компании, которая занимается использованием и сохранением знаменитого памятника.\
Однако в тёмное время суток на Эйфелевой башне зажигают подсветку, которую установили в 1985 году. В отличие от самой достопримечательности, иллюминация не считается общественным достоянием, поэтому ночью фотографии можно делать только с разрешения управляющей компании. При этом на её сайте есть важная оговорка: «Виды Эйфелевой башни, снятые частными лицами для частного использования, не требуют предварительного согласования». В свою очередь, «профессионалы», желающие запечатлеть подсвеченную башню и впоследствии использовать изображение, например, на сувенирной продукции или рекламе, обязаны согласовать съёмку.
В эпоху социальных сетей «частное использование» фотографий зачастую подразумевает их публикацию в интернете. На этот счёт обычным туристам тоже можно не беспокоиться.
Во-первых, как отметили авторы статьи 2014 года в Art Law Journal, отследить всех туристов с ночными фотографиями Эйфелевой башни в Instagram практически невозможно, а судиться с ними — просто невыгодно.
Во-вторых и в-главных, сама управляющая компания в 2020 году на своём сайте сообщила, что делиться фотографиями можно без каких-либо ограничений. Более того, согласно судебной практике, даже профессиональные фотографы не обязаны запрашивать разрешение, если изображение подсвеченной башни — всего лишь часть пейзажа и носит «вспомогательный» характер.