какая скорость у щуки при атаке

Особенности щучьего зрения: что не видит хищник

Делюсь двумя интересными статьями, на которые наткнулся совсем недавно. Статьи старые, возможно, некоторым из вас знакомы. Статьи рассказывают о том, что, предположительно, способна видеть в воде щука, а что не может. Об особенностях щучьего зрения, «мертвых» зонах, зонах видимости рыбы и многом другом рассказывает Станислав Гайсин.

«…Семён Семёнович не желает верить в это явление
и считает это явление оптическим обманом»,
Даниил Хармс, «Голубая тетрадь №10»
1934 г.

Очень долго пришлось бы объяснять, как и что выглядит у щуки. Как она видит, как выбирает объект для атаки, как кушает его. Рассмотреть весь возможный спектр ситуаций невозможно. В данном исследовании (назовём это так) для нас важно только что она видит и чего видеть не может. А также важно рассмотреть варианты наиболее выгодного положения и проводки приманки с точки зрения удобства её съедения щукой.

Глаз щуки

А ничего особенного. Глаз, как глаз (если не вглядываться…). У всех позвоночных такие глаза.

Имеют место быть: глазное яблоко, роговица, хрусталик, ирис (радужка), зрачок, глазной нерв, сетчатка и физиологическая жидкость внутри (как-то она называется…).
Ещё есть (как и у человека…) мёртвая зона – место выхода глазного нерва из глазного яблока, где светочувствительных клеток нет. Всё, как у всех. Если бы не среда обитания.

Мёртвые зоны

Чтобы понять, что может видеть щука, нужно сначала понять, чего она видеть не может. Начнём с «мёртвых зон».

Первая. Находится сзади.

Вы не видите своих ушей. Щука в спокойном состоянии не видит своего хвоста и всего, что за ним. Может быть, она даже не знает, что хвост существует, тем более что другие щуки, ввиду своей врождённой молчаливости, о состоянии её хвоста ничего ей не рассказывают. На рисунке видно, отчего это так.

Вторая. Находится снизу.

Видеть «под собой» щука не может. Мешает строение черепа. И шея не гнётся.

Мертвая зона сверху.Третья. Находится сверху.

Стоит заметить, что при прорисовке секторов обзора никто не пользовался транспортиром для измерения углов вершин – исследования и рисование носили «невооружённый» визуальный характер, посему повторю: изложена только суть – переменные подставляйте сами.

Зоны видимости

Позволяет щуке определять наличие объектов справа и слева при достаточном уровне освещённости без визуальной актуализации дистанции на объект. Но с актуализацией направления на объект. Судя по поведению щуки перед атакой, этот сектор предоставляет щуке наибольшее количество НЕОБХОДИМОЙ информации об окружающей действительности. Именно находясь в этом секторе, потенциальная жертва «сообщает» готовящейся к атаке щуке информацию о скорости своего перемещения.

Сектор, находясь в котором объект в наибольшей степени рискует быть атакованным при собственной «правильной» скорости. В этом секторе щука имеет бинокулярное (стереографическое) зрение, как у всех позвоночных хищников, что даёт ей возможность с высокой точностью (лучше сказать: с достаточной для атаки точностью) определить дистанцию и направление атаки.

Ещё одна немаловажная подробность… Все серьёзные рыболовы, специально, а не от случая к случаю, занимающиеся охотой на крупных (более 10 кг) щук сходятся в том, что у щуки с возрастом изменяется форма черепа (изменения имеют именно пороговый возрастной характер), форма роста тела. Было бы логичным предположить (не вникая в причины этих изменений – это мы сделаем позже или в другой раз), что вместе с формой черепа изменяются «мёртвые зоны» и зоны видимости. Так же как, следовательно, и наличествуют пороговые изменения в моделях поведения и алгоритмах атак. Касаются эти изменения и кормовой базы. В этом тоже есть логика.

Дело в том, что щука весом до 2 кг – прогонистая, с головой меньшего или одинакового с телом диаметра, которая занимает на теле до 1/5 длины. У щуки более 5 кг – пропорции иные, голова занимает в «размерениях» тела несколько большую часть. А у щуки массой более 10 кг – голова – составляет, чуть ли не треть (или даже более…) длины тела. (Эта информация не абсолютна – поскольку масса является здесь производной от возраста и условий существования, в частности от кормовой базы в водоёме обитания и ещё от некоторых показателей…но тенденция – на лицо…)

Первый вариант

Второй вариант

Третий вариант

Это когда щука – немножко снизу, а рыбка немножко сверху. В – целом эта модель укладывается во второй вариант с небольшими дополнениями. Может быть, что есть ещё варианты (а они есть), но чаще всего они должны укладываться в два вышеописанных. Так уж всё устроено.

Каковы выходы из этих исходов? Важно понять, что имеет прикладное значение, а что – нет. В этой части своего исследования, также, как и во всём вышеописанном позволю себе изложить только тенденции и суть…

Факторы профессионализма рыболова, положительно влияющие на вероятность продуктивных поклёвок трофейной щуки:

Можно ещё поговорить о различиях в фокальных расстояниях при различных уровнях освещённости. Об инерции зрения и влиянии на него особенностей распространения света под водой разных химических составов. Можно продуктивно, смело и многословно порассуждать о причинах атак на неихтиоморфные приманки. О скорости (времени) актуализации направления и дистанции атаки в различных условиях (при наличии или отсутствии течения, при условно ламинарном течении или течении со сложными турбулентными составляющими), что, бесспорно, может повлиять на решения задач по скорости равномерных проводок и задач о паузах в джигинге и твитчинге. Но пока это только в труднопредставимых планах.

Удачной рыбалки!

Источник

Скорость щуки и других рыб

Когда человек думает, что какая-то рыба очень быстрая, он забывает о том, что все относительно. Движение в воде мягко говоря несколько сложнее, чем движение в атмосфере за счет сильного сопротивление. Ну а самой быстрой рыбой наших водоемов считается щука. Ее считают и самым серьезным хищником озер и рек России. А что на самом деле? Давайте разбираться.

Про щуку (да и про других рыб) пишут иногда очень смешно, в некоторых статьях указывают чуть ли не 300 километров в час. Разумеется, это абсолютная неправда, которая с реальностью ничего общего не имеет. Скорость щуки меньше, и значительно. Ладно, забегая вперед скажем, что ее скорость — 7-11 километров в час максимум. А теперь разберемся подробнее.

Какая скорость бывает у рыб?

Существует разная скорость. Но не в том смысле, в котором мы привыкли это понимать, вроде медленный бег или быстрый бег, нет, у рыб все иначе. Выделяют три типа скорости.

Крейсерская — это скорость, которую рыба способна выдержить на протяжении одного часа не теряя темпа. Стоит заметить, что этот показатель актуален не для всех видов рыб, к примеру, для карася, окуня, плотвы, да и той же щуки крейсерская скорость не имеет значения, так как эти рыбы не особо активно перемещаются по водоему. В отличие от таких рыб как лосось и других видов, которые регулярно мигрируют на очень большие расстояния. Кстати, сюда можно отнести и многих морских рыб, среди них хватает таких, кто не ведет оседлый образ жизни.

Бросковая — скорость, которую развивает рыба в момент броска за потенциальной добычей, либо рыба пытается уйти от хищника. Это ускорение редко длиться больше пары секунд: рыба либо захватывает добычу, либо отказывается от преследования. Так и жертва: либо она уходит от хищника, либо попадается ему.

Максимальная — это фактически и есть максимальная скорость, которую способна развить рыба. Но есть одно «но». Эту скорость она способна развить только в момент сильного испуга. Например, когда вы ловите на спиннинг и щука бросается за блесной, она развивает бросковую скорость, а вот когда она уже села на крючок и пытается уйти, это будет уже максимальная скорость. То есть, в этот момент она будет куда быстрее. Правда, стоит заметить, что очень мало видов рыб способны выдерживать такую скорость берез перерыва дольше 20-25 секунд.

Скорость щуки

Выше мы сразу написали, какой максимальной скорости может достичь щука. Это около 11 километров в час или 3 метра в секунду. Но это актуально для крупных щук, мелкие не могут двигаться быстрее 7-7,5 километров в час.

Вам кажется, что это медленно? Но фактически это от 2 до 3 метров в секунду. В воде это более чем приличная скорость. Да и учитывая то, как щука охотится (поджидая добычу в засаде), рывка на 2-3 метра за секунду более чем достаточно. Ее добыча просто не успевает среагировать, если щука сделала все правильно и рассчитала свой бросок. Ну а теперь посмотрим на скорость потенциальной добычи щуки, а также других хищников наших водоемов.

Скорость других рыб

Карась двигается со скоростью до 1,7 метра в секунду. Плотва — 1,3, Лещ — 0,7, красноперка — 1,25. То есть, все медленеее, чем щука. Правда стоит отметить, что это зависит еще и от размера рыбы и здесь наблюдается обратная тенденция. Чем крупнее рыба, тем она будет медленнее. А теперь посмотрим на другую хищную рыбу.

Судак не проигрывает мелкой щуке: его скорост до 1,9, а иногда и до 2 метров в секунду. А вот с окунем все интереснее. Средняя скорость более-менее крупного окуня — 1,2 метра в секунду, но что интересно, в стае он может разгоняться до 1,6 метра в секунду. Но тут стоит учитывать то, что окунь может догонять свою добычу гораздо дольше, чем щука. Просто другие повадки, поэтому ему и не нужна высокая бросковая скорость.

Источник

Скорость рыб.

ОСОБЕННОСТИ ДВИЖЕНИЯ РЫБ В ВОДНОЙ СРЕДЕ: СКОРОСТЬ И ВЫНОСЛИВОСТЬ

Из всех известных способов движения, что характерны живым существам, рыбам присущи три: плавание, ползание и полет.

Последний способ передвижения для наших пресноводных рыб нехарактерен (если не считать панические выскакивания молоди рыб из воды при уходе от хищника или плюхание (скидывание) карповых рыб).

Относительные скорости движения рыб и выносливость

В научной литературе принято различать бросковые, максимальные, крейсерские и промежуточные скорости рыб.

Максимальные скорости рыбы развивают во время сильного испуга или уходя от преследования хищника. Эту скорость они выдерживают недолго, от 20 секунд до нескольких минут, но после этого сохраняют способность к более медленному движению (Bainbridge, 1958).

С промежуточной скоростью рыба движется ограниченное время и ее работоспособность, например, возможность совершения резких бросков, постепенно снижается. Такая скорость характерна для рыб, в течение суток отыскивающих пищу на различных по условиям участках водоема.

Известно, что чем скорее рыба плывет, тем быстрее утомляется. Ученые-ихтиологи выяснили, что мелкие рыбы и молодь более выносливы к частым колебаниям, движениям всех групп мышц, ответственных за движение, чем крупные, взрослые особи.

По исследованиям А. А. Яржомбека (1977) молодь гольяна, колюшки, леща, уклейки, пескаря в экспериментах не утомлялась в области частот 3-4 Гц (крейсерская скорость). Максимально зарегистрированные частоты находились в области 10-13 Гц. При этой интенсивности движения утомление рыб наступало через 13-25 секунд.

При движении на максимальных скоростях рыбы входят в так называемую «кислородную задолженность». В отличие от человека, у рыб накопление молочной кислоты прекращается не сразу за мышечной нагрузкой, а спустя 1-4 часа (Paulick, DeLacy, Stacy, 1957; Black, 1958 и др.). Восстановление прежнего уровня молочной кислоты происходит очень медленно: в течение 8-24 часов вместо 1 часа как у человека.

Одними из самых быстрых (и неутомимых) рыб Украины можно признать лосося, развивающего крейсерскую скорость до 50 км/час, черноморскую скумбрию, кефаль.

Скорость любой рыбы прямо пропорциональна кубическому корню ее длины. Другими словами, чем больше рыба, тем быстрее она плывет. Например, скорость движения 10-сантиметровой щуки всегда будет меньше скорости взрослого окуня длиной 20 см.

Крейсерская скорость рыбы длиной 1 м будет составлять 1,5-2 м/с. Однако, очевидно, что крейсерские скорости леща и щуки при одинаковой длине в 0,5 м, например, не могут совпадать. В научной литературе опубликованы таблицы скоростей многих морских и пресноводных рыб, полученные экспериментально. Некоторые из них приводятся в таблице 1.

Таблица 1. Скорости движения некоторых видов рыб

(по В. Д. Радакову, В. Р. Протасову, 1964)

Источник

Как и что видят щуки

Как и что видят щуки?

Давно занимаясь рыбной ловлей, я не раз пытался представить себе, о чем думает и как видит окружающий мир рыба, или точнее, что она может видеть, а что нет. И здесь меня в большей степени интересовала всегда щука, потому что мне казалось, что она, как всякий хищник, обладает наибольшим интеллектом, а, следовательно, чтобы поймать ее нужно тоже хорошо понимать ее поведение и его мотивы.

Можно ли представить, как воспринимает щука окружающее ее пространство? Что у нее находится конкретно в ее поле зрения? Основываясь, на какие данные, она выбирает себе объект атаки? Конечно, рассмотреть все эти вопросы строго научно для меня невозможно. Поэтому я уделил внимание только некоторым из интересующих меня аспектов поведения щуки. Например, я считаю, что очень важно знать, что эта рыба видит, а что не может видеть в принципе, для нахождения самого выгодного положения и наилучшего варианта проводки приманки, способного побудить щуку проявить свое желание атаковать. Конечно, на эту тему уже написано немало и в литературе, и в интернете. При этом рассматривались самые разные вопросы, связанные с ловлей щуки, но, насколько я помню, еще не было статей, в которых поведение щуки (в особенности ее атаку) пытались бы объяснить, опираясь на информацию, поступающую к ней зрительным путем. Так и возникло у меня желание разобраться во всем подробнее и, так сказать, восполнить пробел.

Все, написанное мною ниже, безусловно, не даст окончательных ответов на все вопросы, связанные с ловлей щуки. И причин здесь несколько, и они представлены ниже.

1) Щуки, обитающие в разных водоемах, отличаются друг от друга и нередко очень сильно.

2) Мои умозаключения не обладают исключительной глубиной, так как я считал, что главное определить направление исследований и провести систематизацию уже имеющихся данных, а не стремиться дать готовые ответы, так как, чем лучше мы изучим объект лова, тем сложнее ему будет уйти от рыболова.

I. Немного информации о зонах видимости и «слепых» зонах

Если мы хотим определить, что видит щука, то проще всего установить сначала те области, которые не доступны ее зрению при любых обстоятельствах, вообще никогда, то есть найти, так называемые, «слепые» зоны ее зрения. Таких зон всего три.

Первая из них расположена позади рыбы. Так же, как люди не могут видеть ничего у себя за затылком, так и щука не может видеть своего хвоста, а также всего, что находится прямо за ним.
Вторая зона — снизу. Щука не способна увидеть объекты, расположенные непосредственно под ее телом, из-за особенностей расположения глаз на ее черепе, а шеи у подобных рыб, как известно, нет.
Третья зона находится вверху над рыбой, начинаясь у окончания верхней челюсти рыбы и продолжаясь далее вдоль всей спины узкой полосой.

Теперь рассмотрим зоны видимости щуки.

Первую зону видимости можно назвать «боковой». В ней рыба может видеть все, что расположено с правой и с левой стороны от нее, но при этом она не в состоянии определять расстояние до видимых ею объектов, так как отсутствует стереоскопичность зрения. Анализируя поведение щук, можно сделать вывод, что именно «боковой» сектор предоставляет им больше всего необходимой для осуществления атаки информации. В частности, хищница, наблюдая в этом секторе потенциальную жертву, может определять ориентировочную скорость ее перемещения, что щуке крайне важно для определения момента атаки.
Вторую зону видимости мы определим как «фронтальную». Находящаяся в этом секторе жертва с наибольшей степень вероятности подвергается нападению, если она перемещается в пространстве с такой скоростью и направлением, которые щука определит, как подходящие для начала атаки. Важно то, что во фронтальной зоне видимости щука обладает бинокулярным (стереоскопическим) зрением, позволяющим, как и всем позвоночным, с достаточной точностью, необходимой для начала атаки, определять направление атаки и расстояние до потенциальной жертвы.

II. Есть ли разница в поведении щук в зависимости от размеров?

Те, кто занимается ловлей щук серьезно, знают, что у крупных экземпляров этих рыб, например, весом более десяти килограммов, с возрастом начинает изменяться соотношение размеров головы и тела. Так, у щуки весом до двух килограммов, имеющей диметр головы меньший или одинаковый с туловищем, длина ее головы приблизительно равна 20 % от длины ее тела. А у щуки весом более пяти килограммов пропорции немного другие: длина головы составляет уже большее значение в процентах, если сравнивать ее с общей длиной рыбы. А щука, массой превышающей десять килограммов, имеет уже голову практически в одну третью часть от длины ее тела, а иногда голова такой щуки даже бывает и большего размера.

Приведенные соотношения не являются строго соблюдающимися, так как они зависят не только от веса (или возраста рабы), но и от того, в каких условиях жила именно данная щука, какая у нее была кормовая база или иные показатели, связанные с ее местом обитания. Но, тем не менее, общая тенденция прослеживается довольно четко. Поэтому вполне логично сделать вывод, что с возрастом, в связи с изменением формы и длины головы щуки, изменяются и положение, и размеры, как зон видимости, так и слепых зон, а, следовательно, и модели поведения, и алгоритмы атак хищницы.

В то время как щуки небольших размеров могут не оптимально тратить свои силы, гоняясь за добычей, крупные особи предпочитают охоту, используя неожиданные, но хорошо рассчитанные броски, при этом нередко выбирая даже добычу с длиной тела почти в половину от размеров самой щуки. Повидавшие жизнь хищницы экономят свои силы и стараются не делать лишних телодвижений, чтобы зря не тратить запасенной энергии. Большая по размерам щука может в броске развить скорость, более 2 м/сек. А для успеха в атаке ей необходимо тщательно рассчитать ее начало, ведь любая секунда движения, не принесшего результата, является непозволительной тратой своих калорий.

III. Виды нападений щуки

Теперь попытаемся проанализировать, какими способами эта рыба может атаковать.

Первый вариант — это щука, стоящая «в засаде», и добыча, плывущая прямо на нее. Здесь в этом своем «научном» труде я не буду анализировать случаи, когда щука находится «вполводы» и другие, хотя и они встречаются не редко. Находящейся «в засаде» щуке мало чего видно кроме окружающей ее относительно неподвижной среды. При этом «стоять» рыба может только в тех местах, в которых течение очень слабое или вообще отсутствует, а это бывает там, где есть изгибы рельефа или вблизи дна. И вот представим, что неожиданно из темного пространства прямо на щуку выплывает плотва. Как вы думаете, что произойдет? Поверьте — ничего. Никакого броска не последует, ибо кроме слабо различимого лба плотвы хищница ничего не видит, но лоб у плотвы имеет окраску, близкую к общему фону. И к тому же щука в этой ситуации не в состоянии рассчитать скорость, с которой объекты движутся прямо на нее. А так как она не может правильно определить время начала и траекторию своей атаки, то продолжает «стоять» и далее, не атакуя.

Второй вариант по условиям почти такой же, как и в описанном перед этим случае. То есть, щука «стоит», но отличие будет в том, что ее добыча подплывает к ней сбоку, двигаясь от ее головы или хвоста, и при этом щука ее видит, так как жертва находится в зоне видимости хищницы. В данном случае рыбка (та же плотва, например) будет видна значительно лучше, чем в предыдущем варианте. Ее чешуя будет поблескивать в слабом солнечном свете, и, используя свое боковое зрение, охотящаяся на рыбку щука сможет рассчитать и скорость движения этой плотвы-неудачницы, и направление и время начала своей атаки. Конечно, для полного «комфорта» хищнице не хватает только информации о расстоянии до объекта атаки, поэтому ей приходится выполнить «боевой разворот», чтобы повернуться носом к своей жертве. Как только плотвичка окажется в зоне ее стереоскопичного зрения, хищница, мгновенно оценит расстояние до жертвы и тут же атакует маленькую рыбешку. Бросившись вперед, щука, щелкнув челюстями, хватает обычно свою добычу поперек, и уже когда рыбка окажется в ее рту, разворачивает свой улов головой вперед.

Несомненно, можно рассмотреть еще много и других вариантов. Но все их разнообразие в большинстве своем можно свести к рассмотренным выше двум вариантам с незначительным отличием по некоторым параметрам.

IV. Какие можно сделать выводы?

Любая теория ценна, только если находит практическое применение. С учетом всего вышеизложенного, можно выяснить те обстоятельства, которые способны улучшить результативность поклевок щук. В качестве итога, перечислим далее некоторые из них.

Прежде всего, проводку необходимо осуществлять вдоль тела щуки и, конечно, на той глубине, на которой она находится, или немного повыше, но в любом случае, пытаясь попасть в ее зону видимости. И лучше всего, чтобы обеспечивалось появление приманки, начиная от хвоста хищницы, то есть сзади.

Скорость выполнения проводки должна выбираться самой минимальной, чтобы добиться удержания приманки в определенном месте и на определенной глубине. Поэтому размер и форму приманки необходимо выбирать, руководствуясь именно такими соображениями, то есть, рассматривая возможность осуществления с ее помощью рабочей проводки при наименьшей скорости в месте вероятного нахождения щуки. Поэтому, точно настроив огрузку приманки, можно добиться результативности рыбной ловли. Плавно меняя огрузку можно даже обеспечить зависание приманки в толще воды. Применение такой техники — это уже настоящий профессионализм!

Нет никакой необходимости делать «рабочую проводку» чрезвычайно длинной, вполне достаточно, чтобы она была около десяти метров или даже меньше. При осуществлении очень длинных рабочих проводок возрастает скорость движения приманки, что в конечном итоге снижает эффективность лова.

При ступенчатой джигитовке, нужно добиваться того, чтобы паузы соответствовали наибольшему времени расположения приманки на предполагаемой глубине нахождения хищницы. Иногда жалуются, что им попадаются только «шестерки». Но это и доказывает наличие у этих рыбаков явного перегруза. Большой по размерам щуке в этом случае не достаточно времени на подготовку атаки. А с пола при этом она не может брать, так как в этом случае рыба должна встать практически хвостом вверх. Но для такого маневра ей нужно покинуть зону с замедленным течением, находящимся вблизи дна. А для рыбины весом в десять килограммов и длиной иногда в 1,5 метра — это уже проблема. Да и не будет она гоняться за подпрыгивающим виброхвостом. Потому что просто не может! Так что не нужно бояться потратить на падение джига лишнее время: оно обязательно окупится.

Не давайте возможность изготовителям приманок «ловить» на них вас. Все эти воблеры, имеющие разные степени плавучести, ихтиоморфные приманки и приманки с увеличенной шумностью и светоотражением способны увеличивать частоту поклевок, но при этом понижают и ваш класс! Все хитроумные конструкции для трофейщиков не желательны. Высокий уровень профессионализма — это когда результат рыбной ловли может быть спрогнозирован еще до ее начала!

Источник