какая видеокарта на макбук про

Видеокарта MacBook: интегрированная или дискретная?

Приветствую всех почитателей компьютерной продукции Apple! Сегодняшняя статья в большей степени будет посвящена новичкам, но возможно и бывалые пользователи найдут ответы на некоторые вопросы. Дело в том, среди владельцев MacBook часто возникают вопросы по поводу установленной видеокарты и ее возможностей. А учитывая, что в разных моделях может быть установлен как встроенный видеоадаптер, так и дополнительно дискретный, нелишним будет разобраться в разнице между ними.

Как следует из названия — интегрированный видеоадаптер встроен в главный процессор Mac. На данный момент интегрированной видеокартой комплектуются все 13-ти дюймовые MacBook Pro, а также MacBook 12”, MacBook Air. В разных версиях в зависимости от года, видеокарты отличаются, например, MacBook Pro 13” Touch Bar поставляется с адаптером Intel Iris Plus Graphics 655. В той же модели без Touch Bar — Intel Iris Plus Graphics 640.

Интегрированная видеокарта MacBook Pro 13” Retina

Дискретная видеокарта — это отдельная комплектующая, которая имеет собственное подключение к системной плате. В профессиональной терминологии чаще используется термин GPU (Graphics Processing Unit) — графический процессор. В паре с GPU идут также чипы видеопамяти, которые обычно находятся с обратной стороны платы. Исторически сложилось так, что дискретной картой комплектуются топовые 15-ти дюймовые Макбук Про, 16-дюймовые, а также старые 17-ти дюймовые модели. В стандартной комплектации MacBook Pro 15” Touch Bar образца 2018 года установлен встроенный видеоадаптер Intel UHD Graphics 630, а также дискретный Radeon Pro 555X (4Гб оперативной памяти). Существует также продвинутая версия с видеокартой Radeon Pro Vega 16, 20 (16 Гб оперативной памяти).

Дискретный графический процессор (GPU) MacBook Pro 15” Retina

Разница между интегрированной и дискретной картами. Преимущества и недостатки

Сравнивать данные виды адаптеров, будет наверное не совсем корректно. Так как в целом, встроенные видеокарты устанавливаются в ноутбуки для их удешевления и не предназначены для решения профессиональных задач. В то время как лэптопы с дискретной картой выбирают профессионалы, которые работают с графикой, видео и ресурсоемкими программами. «Must have» она также для геймеров. Все же существуют определенные недостатки и преимущества каждого вида видеокарт. Давайте очень упрощенно но все же сравним их:

Встроенная видеокарта Макбук

Преимущества

Недостатки

Дискретная видеокарта Макбук (GPU)

Преимущества

Недостатки

Ремонт (замена) видеокарты на MacBook

Пожалуй, одна из важнейших вещей, о которых нужно помнить — встроенный видеоадаптер не подлежит замене. Если появятся проблемы с видео, придется менять всю материнскую плату. С другой стороны, учитывая низкую мощность интегрированной видеокарты — она редко перегревается и выходит из строя, хотя и такие случаи встречаются.

Дискретный же видеочип на Макбуке возможно заменить. В каких случаях это может понадобится? Очень часто мощные MacBook Pro покупаются для профессионального видеомонтажа, рендеринга и т.д. В результате ноутбуки работают на уровне повышенного нагрузки целыми сутками, на износ. Неудивительно, что через определенное время, кому как повезет, видеоадаптер «приказывает долго жить». Перегрев — самая частая причина поломки видеокарты, особенно, если вовремя не проводить профилактическую чистку лэптопа от пыли внутри (с заменой термопасты). Соответственно возможность отремонтировать (заменить) видеочип — очень весомый аргумент «за».

Выводы

Перейдем к выводам. Если вам необходим имиджевый лэптоп для решения простых офисных задач, то MacBook 13”, MacBook Air и MacBook 12” — вполне подойдут. Возможностей встроенного видеочипа хватает для комфортной работы со стандартными программами, серфинга по интернету, просмотра видео и т.д. В случае же, если вы планируете работать с профессиональными графическими редакторами, программами для монтажа видео, играть в игры — то ваш выбор MacBook Pro 15” или 16” с дискретным видеоадаптером. Можно выбрать как самую простую конфигурацию с Radeon Pro 555X так и мега-топовый MacBook Pro с Radeon Pro Vega. Конечно, следует учитывать, что цена на такие устройства может отличаться в разы.

Напоследок, если вам понадобится замена видеочипа MacBook (GPU), я рекомендую сервисный центр Apple BashMac в Киеве. В мастерской есть в наличии видеоадаптеры всех моделей и ревизий, работа проводится на профессиональном оборудовании опытными инженерами с гарантией. Переходите по ссылке чтобы узнать больше информации. На сегодня все, до встречи!

Профессиональный дегустатор яблок со стажем, адепт культа «маководов» и последний из клана MacCloud. Расскажу как готовить повидло, кто бросил яблоко на голову Ньютона, а также все об iMac, MacBook, Mac Pro, Mac mini, iPad, iPhone! Новости, обзоры, советы по использованию и ремонту Apple, естественно прямо из Купертино.

Источник

Обзор на MacBook Pro 13 Late 2020

Осенью 2020 года Apple выпустила революционную линейку MacBook с 13 дюймовой диагональю экрана на SoC M1 собственного производства. Примечательна линейка тем что Apple без лишнего маркетинга совершила трудоемкий переход на новую архитектуру, это повлияло на некоторые аспекты использования Mac и в этом обзоре я отвечу на вопрос, стоит ли покупать Mac на SoC M1 или все же стоит купить старый на Intel процессоре и x86 архитектуре, а также опишу его “железную” часть и отличия от других ноутбуков.

Вступление:

В этом обзоре я начала я пройдусь по характеристикам, сборке, качестве исполнения отдельных элементов ноутбука, бенчмаркам, сравнениям с другими процессорами и старыми устройствами Apple и отвечу на важный вопрос, стоит ли брать именно MacBook Pro, а закончу личным мнением, ощущениям и в течение обзора дам несколько важных советов относительно использования MacBook. Я не буду затрагивать преимущества и недостатки Mac OS, говорить про софт, так как каждый человек работает в своей сфере деятельности и своих программах. Также я не буду показывать игровую производительность по причинам которые я укажу ниже и, следовательно рассуждать о переходе и перспективах ARM архитектуры, то есть я отвечу только на беспокоящие потенциального покупателя вопросы относительно рациональности покупки Mac на M1 и расскажу о технической составляющей, не затрагивая лишнее и не относящееся к теме.

Технические характеристики

Нужная информация взята с официального сайта Apple:

Дисплей

Аккумулятор и питание

Память и Накопители

Прочее

В технических характеристиках добавлю что у меня базовая версия на 8Гб ОЗУ и 256Гб Встроенной памяти

Комплект Поставки:

1. Блок питания на 61Вт

2. USB-С кабель длиной 2 метра.

Качество сборки и нужная информация о различных компонентах MacBook:

Пойдем по порядку, как на сайте Apple, дисплей. Выполнен он с использованием технологии IPS, но специфика матриц apple заключается в том что они по “сочности” картинки и исполнению не уступают OLED, приятно смотреть на встроенном экране фильмы, изображение очень четкое, подсветка ровная и благодаря широкому цветовому охвату P3 вы можете спокойно заниматься цветокоррекцей на этом экране. Добавлю что у Mac свое соотношение сторон 16:10(у обычных мониторов 16:9), здесь 2k разрешение, но 16:10, то есть вместо классического 2560×1440 тут 2560×1600, частота развертки 60Гц. Претензий к экрану нет, лишь толстые, по современным меркам, рамки экрана портят впечатление. Фото ноутбука для оценки рамок прилагается.

Память. Это не менее важная часть описания характеристик, рекомендую не пропускать.

Итог по памяти: для обычного использования, офиса, просмотров фильмов, несложной работы вам спокойно хватит базовой комплектации 8/256, но при установке windows или серьезной работе вам нужно больше оперативной памяти, недостатка точно не будет, просто большое количество свопов будет изнашивать хранилище, которое, напомню, теперь невозможно перепаять.

Трекпад, клавиатура, тачбар, микрофон и динамики.

Все, кроме последнего, будет в приложенной к обзору видео-демонстрации работы устройства. Пойдем по порядку, т.к. это важно, устройства ввода и вывода иформации это то что отличает ноутбук на windows от продуманного до мелочей MacBook.

Трекпад. Назывется он не “Тачпэдом”, а “Трекпадом” потому что его выделяют несколько особенностей: он сделан из стекла и не стирается со временем, поверхность приятная, не пачкается, палец отлично скользит. Самое важное это то что он не нажимается физически, а тут есть собственный вибромоторчик Apple, Taptic Enjine, это дает сразу несколько неоспорисмых и важных преимуществ трекпаду Apple: есть две степени нажатия и сильное нажатие открывает дополнительный функционал, на трекпаде сила нажатия настраиваемая.

Клавиатура. Тут максимально кратко: контрастные черные кнопки и очень яркие буквы хорошо отражают свет в темноте, есть настраиваемая подсветка, ход клавиш короткий и они нажимаются с приятным щелчком. Apple отказались от клавиатур c конструкцией “бабочка”, здесь доработанные “ножницы”.

Тачбар. Это не совсем “про инструмент”, я считал его ненужным маркетингом пока не попробовал, это реально полезная штука, здесь можно перематывать/останавливать видео/музыку, выводить видео в “картинка в картинке”, подсказки при печать(как на телефонах), эмодзи, можно кастомизировать и добавить выключение по кнопке на тачбаре, вызов скриншота/записи видео, очень удобная смена громкости, яркости, яркости подсветки, сворачивание всех приложений для доступа к рабочему столу и т.д. и т.п.

Динамики и микрофон. Это хвалили все обзорщики на YouTube, это похвалю и я, звук насыщенный и объемный, смотреть фильмы приятно, нет ощущений что звук дешевый и плоский(хвалю звук, как человек с Sony WF-1000XM4), микрофоны действительно, как заявлено, студийного качества, звук потрясающий и в прикрепленном видео будет фрагмент записанного звука, динамиков не будет т.к. у меня нет профессионального оборудования для записи звука с динамиков в условиях хорошей звукоизоляции.

Качество сборки

Могу сказать что в какой бы части ноутбука вы не нажали, он не прогнется ни на йоту, это хваленое качество сборки Apple, на фото вы можете оценить интересующую часть. Система охлаждения спрятана под петлями(фото) и ее очень сложно заметить, корпус полностью из металла, алюминий мягкий и легко оставить вмятину/царапину, советую купить чехол и использовать аккуратно, люди оставляют на своих Mac неприятные вмятины.

Теперь очень важная информация: советую сразу после покупки приклеить на экран пленку. Вы перекроете пленкой за 300р труды инженеров Apple и антибликовое покрытие(благодаря ему хуже видно отражения), но вы предотвратите появление царапин и стирание антибликового покрытия, советую посмотреть фото в интернете как это выглядит(покрытие стирается об клавиатуру при прогибе крышки в закрытом состоянии), если вас не смущает такое спустя пару-тройку лет использования, то пленка не нужна. Если возникнет необходимость, можно снять остатки покрытия спиртом, это не займет много времени. Экран невероятно маркий, но плохо царапается, со специальными тряпочками просто держать его в идеальном состоянии. Зеркальный логотип Apple не царапается. (тут большинство фото из статьи для того чтобы в пункте про корпус внимательно рассмотреть интересующие детали)

ЧИП APPLE M1

Теперь самая интересная и объемная часть, все относительно мощности, разных устройств на процессорах Apple, софта, изменений и пользовательского опыта будет здесь.

Сразу начнем с Софта, Parallels и Windows, то о чем я говорил в отделе про память. На ARM архитектуре нет старого Bootcamp и windows можно запустить в эмуляторе parallels, это платная программа. Я не советую покупать MacBook на M1 тем кто работает с программами на windows. На Mac предустановлен бесплатный аналог microsoft office, если вы студент то вам не нужно ничего скачивать и плтаить, в этих программах можно открыть любые программы форматов офиса, там же конвертировать обратно и отправить преподавателю файл который он откроет в программах от майкрософт. Весь софт со старых Mac работает отлично из-за транслятора rosetta 2, при первом запуске она переписывает код программы под Arm и вы запускаете любой нужный софт без опаски что его нет на М1.

Бенчмарки и сравнения.

Вот мои бенчмарки, проведенные специально для обзора. Как я и говорил, игровых тестов не будет, т.к. графические ядра по мощности сопоставимы с Nvidia GeForce GTX 1050, в играх они быстро изнашиваются из-за большой нагрузки и не предназначенной для этого системы охлаждения, MacBook стоит брать искючительно для работы, т.к. проблема не только в мощности и нагреве, но еще и в том что для ARM архитектуры не оптимизируют игры, вы просто не сможете поиграть.

Сравним для начала с MacBook Pro Mid 2020 на Intel Core i5, на август 2021 он дешевле на 9% и MacBook Pro 16 2019 на intel Core i9, он дороже примерно в 2 раза. Прошу понять службу поддержки сравнение цены, т.к. при сравнении мощности любой покупатель ориентируется на соотношение цена/качество или цена/получаемая мощность и это очень важный фактор при выборе техники, особенно для профессиональной работы.

macBookPro13Late2020(M1)MacBook Pro 13 Mid 2020MacBook Pro 16 2019GeekBench 5 SingleCore/Multicore Test1650/7219906/37451088/6829GeekBench 5 OpenCL Metal Score188311007324343Cinebench(Single Core)144910031140Cinebench(Multi Core)733240338744

Тесты я не буду комментировать. M1 сейчас лучший процессор на рынке по одноядерному тесту, т.е. мощности на ядро, он показывает отличные результаты по синтетическим тестам не только в сравнении с предшественниками на x86, но и по сравнению с десктопом.

Система охлаждения

1. Скажу сразу что рекомендую скачать себе Macs Fan Control для управления оборотами кулеров вручную, для Mac 90-97 градусов это нормальная рабочая температура, но им очень неприятно пользоваться после такого нагрева, тут выбор за вами, нагрев или жертвовать зрядом батареи.

2. Рекомендую скачать Macs Fan Control из-за того что вы, должно быть, слышали что MacBook Pro очень тихий, это из-за того что он включает кулеры на очень высоких температурах и очень плохо охлаждается, следовательно невероятно греется.

3. Система охлаждения простая, но эффективная, M1 из-за 5Нм техпроцесса особо не греется и одного небольшого радиатора достаточно, вентилятор один и рабтает на 1199 оборотах, при высоких температурах раскручивается до 3-5 тысяч оборотов и при критических температурах максимальные 7199 оборотов в секунду.

MacBook Pro или MacBook Air?

Интересная часть, тут не много можно сказать. Я дам информацию относительно разницы между двумя моделями и вы выбирайте, стоит ли доплачивать за получаемые преимущества.

Дальше я буду писать не MacBook Pro, a MBP.

1.Трекпад. В MBP он немного больше.

2.Тачбар. Лично для меня это очень крутая фишка и я не представляю использование Mac без этого. В MacBook Air его нет, вместо этого там F клавиши.

3.Батарея и корпус. У MBP больше аккумулятор, по тестам он держит на 2 часа больше, но он тяжелее на 200Гр, 1,29 у Air против 1,4 у MBP. Еще MBP немного толще, также можно заметить небольшую разницу в вырезе для открытия крышки.

4.Экран. Раньше была разница в том что MBP поддерживал цветовой охват P3, теперь разница лишь в том что он на 100 Нит ярче, не 400, а 500. Это важная особенность, т.к. иногда на солнце даже Pro с трудом хватает, Air было бы просто не видно.

5.Система охлаждения. Сразу скажу что у Air в базовой комплектации 7 ядер графического процессора, у pro 8. У MBP активная система охлаждения, т.е. кулер и радиатор, у Air небольшой “банк” для тепла. Это важно, т.к. на MBP тепло спокойно выводится когда air быстро заполняет металл в который отводится тепло и быстро греется до 100 градусов. Люди научились отрывать изоляцию и прикреплять термопрокладки чтобы тепло выводилось на нижнюю крышку, но это черевато нагревом корпуса до 60-70 градусов и уроном батарее. Если вы планируете тяжелую работу то стоит присмотреться к Pro, выбор за вами, но лично для себя я решил что переплата того стоит, ведь 5Нм техпроцесс не значит что ноутбук не будет греться, а сильный нагрев быстро изнашивает комплектующие.

Теперь личное мнение:

Лично я считаю что Mac OS значительно превосходит Windows по многим параметрам, грамотная файловая система, трекпад здесь это не просто неудобная замена мышке, а полноценный инструмент управления, многие покупают внешние трекпады для полноценных компьтеров Mac из-за свайпов и удобства. Я рекомендую не ждать новые MacBook на M1X, потому что глупо надеяться на то что он будет стоить те же деньги и как говорится “вы так всю жизнь прождете”. Я рекомендую купить этот ноутбук, т.к. он может показаться маломощным, но на Mac OS просто перейти и вы получите уровень комфорта несопоставимый ни с одним компьютером на windows, это действительно стоящее того устойство для работы без проблем с кодеками, драйверами, вылетами, подвисаниями и прочими грехами windows. Также рекомендую почитать про преимущества и функционал экосистемы Apple, этого в обзоре нет т.к. это относится скорее к Mac OS, да и речь шла о MacBook, а не софте и связке с прочими устройствами Apple. Если вы пропустили, то вот видео с демонстрацией работы тачбара, трекпада, клавиатуры и микрофона.

Благодарю что прочитали до конца. Надеюсь, мой обзор оказался полезен.

За обзор были начислены клубкоины.

Хочешь также? Пиши обзоры и получай вознаграждение.

Источник

Определение используемого графического процессора компьютера MacBook Pro

Узнайте, как проверить, использует ли компьютер MacBook Pro дискретный графический процессор (ГП) или встроенный ГП.

Многие ноутбуки MacBook Pro (15 дюймов) имеют два графических процессора (ГП) — дискретный ГП и встроенный ГП. Дискретный ГП обеспечивает существенную производительность графической подсистемы, но потребляет больше электроэнергии. Встроенный ГП оптимизирует время работы от аккумулятора, потребляя меньше электроэнергии.

Определение используемого графического процессора

Чтобы узнать, какие видеокарты используются, перейдите в меню Apple () > «Об этом Mac». Используемые в данный момент видеокарты отображаются в разделе «Графика». Узнайте, какими встроенными ГП оснащаются компьютеры Mac.

Проверка программы на использование дискретного ГП

Чтобы узнать, использует ли программа более производительный дискретный ГП, откройте программу «Мониторинг системы» и перейдите на вкладку «Энергия». Если столбец «Требуется GPU выс. произв.» отсутствует, значит компьютер оснащен только одним графическим процессором.

В следующем примере программы iMovie и Final Cut Pro используют более производительный дискретный ГП:

Дополнительная информация

Вот несколько примеров программ и аксессуаров, использующих высокопроизводительный дискретный ГП:

Информация о продуктах, произведенных не компанией Apple, или о независимых веб-сайтах, неподконтрольных и не тестируемых компанией Apple, не носит рекомендательного или одобрительного характера. Компания Apple не несет никакой ответственности за выбор, функциональность и использование веб-сайтов или продукции сторонних производителей. Компания Apple также не несет ответственности за точность или достоверность данных, размещенных на веб-сайтах сторонних производителей. Обратитесь к поставщику за дополнительной информацией.

Источник

Подключаем внешнюю видеокарту к MacBook Pro: тест производительности Gigabyte RX 580 Gaming Box в macOS-среде

Оглавление

Этой весной компания Apple сделала доступной для широкой публики возможность подключения внешних видеокарт к компьютерам под управлением macOS High Sierra (ранее такая возможность была только у разработчиков). И практически одновременно компания Gigabyte анонсировала RX 580 Gaming Box — стыковочную станцию с предустановленной 3D-картой AMD Radeon RX 580. Прямая связь между этими событиями вряд ли есть, на продукте Gigabyte даже нет упоминания о совместимости с решениями Apple. Однако поскольку RX 580 Gaming Box поддерживает подключение по Thunderbolt 3 (USB-C), нет никаких препятствий в том, чтобы попробовать ее не только в Windows, но и в среде macOS. Чем мы и воспользовались.

Стоит оговориться, что пока macOS поддерживает далеко не все видеокарты. Сейчас это исключительно адаптеры с GPU AMD: Radeon RX 570, RX 580, Radeon Pro WX 7100, Radeon RX Vega 56, RX Vega 64, Vega Frontier Edition Air и Radeon Pro WX 9100. Кроме того, не все модели Mac могут работать в таком режиме. В официальном списке присутствуют MacBook Pro 2016 года и новее, iMac 2017 года и iMac Pro.

Впрочем, несложно догадаться, что ограничение по количеству моделей Apple обусловлено исключительно наличием интерфейса Thunderbolt 3. В MacBook 12″ его нет, поэтому и в списке модель отсутствует. То же касается MacBook старее 2016 года и iMac прошлых поколений. Следовательно, в будущем ассортимент расширится.

Интересно, что Apple также предлагает список рекомендуемых корпусов для внешних видеокарт. В нем — устройства OWC, PowerColor, Sapphire и Sonnet, а вот Gigabyte там нет. Тем более интересно было протестировать модель, приехавшую к нам в лабораторию, и посмотреть, так ли критично отсутствие ее в списке Apple и отсутствие на ней самой всяких упоминаний о macOS.

О самом боксе Gigabyte будет подробно рассказано в отдельной статье, там же мы рассмотрим работу модели в Windows-среде. Ну а сегодня мы сосредоточимся на тестировании производительности по нашей новой методике в macOS.

Для тестов мы использовали MacBook Pro 15″ (Mid 2017) — прошлогоднюю, очень мощную модель в линейке MacBook. Нам предстояло выяснить, во-первых, насколько легко и удобно осуществляется подключение, во-вторых, есть ли выигрыш по сравнению с интегрированной графикой, и в-третьих, есть ли выигрыш в сравнении с дискретной графикой ноутбука?

Вот подробный список технических характеристик ноутбука.

И информация об этой модели в операционной системе OS X:

Подробно конфигурация ноутбука проанализирована в отдельной статье, и там же можно найти тесты производительности самой модели. Здесь мы сосредоточимся именно на вопросах работы с внешней видеокартой.

Подключение видеокарты

Итак, подключаем видеокарту с помощью кабеля USB-C к ноутбуку. И сразу видим, как в правом верхнем углу на строке Menu рядом с иконкой Wi-Fi появляется новый значок:

Кликаем на него — и видим строку: «Отключить AMD Radeon RX 580».

Следовательно, видеокарта уже подключена. И проверить это можно, зайдя в «Этот Мак» → «Отчет о системе». Там нас интересует два пункта. Во-первых, Thunderbolt. И здесь видим Gaming Box.

Во-вторых, заглянем в раздел «Графика/Мониторы».

И там наряду с интегрированной Intel HD Graphics 630 и дискретной Radeon Pro 560 отображается также Radeon RX 580 с пометкой «Внешний GPU». Итак, все работает, причем безо всяких драйверов и прочих усилий со стороны пользователя. Важно также отметить, что пользователю не нужно вручную переключать компьютер на работу с внешней видеокартой: при ее подсоединении она автоматически становится приоритетной.

Когда Gigabyte RX 580 Gaming Box подключен, ноутбук заряжается, так что вам не требуется занимать еще один порт USB-C зарядным устройством. Кроме того, вы можете подключить к закрытому ноутбуку внешний монитор. Но с тем же успехом внешний монитор подключается к самому Gaming Box — на устройстве есть разъемы HDMI и DisplayPort. В случае с устройствами Apple это особенно удобно, поскольку пользователь будет избавлен от необходимости использования переходников.

Что ж, теперь приступаем к самому интересному: тестированию производительности. Подробное описание методики тестирования производительности вы можете найти здесь и здесь, поэтому в данной статье мы не будем обосновывать необходимость тех или иных тестовых сценариев, равно как и пояснять их порядок и задачи, а перейдем непосредственно к описанию результатов. Впрочем, поскольку в данном случае нас интересует только работа с видеокартой, мы не будем использовать тесты CPU и RAM — только профессиональные приложения и бенчмарки, задействующие GPU.

Тестирование производительности в Final Cut Pro X и Compressor

На момент тестирования актуальными версиями этих программ были 10.4 и 4.4 соответственно. В качестве операционной системы использовалась macOS High Sierra 10.13.4. Результаты таковы:

Прежде всего, мы видим, что разница в результатах действительно есть, хотя она и небольшая. Причем если в большинстве тестов внешняя видеокарта демонстрирует пусть минимальное, но преимущество, то в рендеринге видео 8К она вдруг сильно проиграла дискретной графике ноутбука. Связано это, по-видимому, с тем, что шинные интерфейсы внутри ноутбука работают быстрее, чем самый скоростной на сегодня Thunderbolt 3 для подключенной периферии.

Так или иначе, главный вывод из тестирования в Final Cut и Compressor следующий: внешняя видеокарта действительно работает и демонстрирует достойный результат, однако заменять ей имеющуюся дискретную графику смысла немного.

3D-моделирование

Следующий блок тестов — операции рендеринга 3D-моделей с помощью программы Maxon 4D Cinema R19, а также основанный на ней бенчмарк Cinebench 15.

И здесь нас ждал уже менее приятный результат. В рендеринге реальной модели ноутбук с подключенным Gaming Box даже чуть-чуть уступил встроенному варианту (впрочем, разница — на грани погрешности). А вот в Cinebench R15 задействовать внешнюю видеокарту и вовсе не удалось — там просто отсутствовал такой вариант.

Geekbench

В комплексном бенчмарке Geekbench 4 нас интересует только один тест: Compute. В нем, однако, есть два подтеста: Metal и OpenCL. Кроме того, перед тестированием мы можем выбрать любой из имеющихся в наличии графических ускорителей. Все результаты — в таблице.

Как мы видим, с подключенной внешней видеокартой ноутбук демонстрирует в три-четыре раза более высокую производительность вычислений и Metal, и OpenCL, чем без нее. И это на дискретной графике. Что и говорить об интегрированной! По сравнению с ней отрыв более чем в пять раз!

CompuBenchCL

OpenCL-производительность мы смогли проверить и в CompuBenchCL, причем, как и в случае с Geekbench, это можно было сделать для всех доступных GPU.

И расклад — аналогичный! Разве что разница между RX580 и Radeon Pro 560 в некоторых подтестах не столь радикальная, но все равно несомненная. Зато отрыв от интегрированного GPU порой в десятки раз.

А вот GFXBenchmark, увы, мы использовать не смогли, поскольку он просто не определял наличие внешней видеокарты.

Похожая проблема у нас была и со встроенным бенчмарком Civilization VI. Зато мы смогли попробовать реальную игру в Fortnite, выставив высокие настройки и включив отображение FPS.

В среднем во время игры с использованием внешней видеокарты мы наблюдали около 30-35 кадров в секунду, на дискретной графике ноутбука это значение было чуть ниже, в районе 30 к/с, а если отключить дискретную графику с помощью утилиты gfxCardStatus и попробовать поиграть на интегрированном GPU, то получалось в районе 10-13 к/с. Следовательно, более-менее приемлемый вариант (при высоких настройках) — только с Gaming Box.

Выводы

Что ж, наш эксперимент показал, что использовать внешнюю видеокарту с компьютером Mac действительно можно, подключение проходит без проблем, даже если конкретного устройства нет в списке рекомендованных Apple. Правда, сама видеокарта, видимо, все-таки должна быть из числа поддерживаемых (будем надеяться, это вопрос времени).

Мы задействовали MacBook Pro 15″ (Mid 2017) в максимальной конфигурации и Gigabyte RX580 Gaming Box. Реальное использование в различных приложениях (включая профессиональные и игровые) и бенчмарки показали интересные результаты. С одной стороны, если внешняя видеокарта поддерживается в принципе (да-да, должна быть поддержка и на уровне конкретного ПО!), результаты как минимум не уступают самой мощной (в линейке MacBook) дискретной графике. И это значит, что если у вас MacBook без дискретной графики, то дополнить его внешней видеокартой будет совсем нелишне. С другой стороны, в реальных применениях существенного выигрыша по сравнению с имеющейся дискретной графикой AMD Radeon Pro 560 мы не обнаружили — порой даже наоборот. Зато OpenCL- и Metal-бенчмарки демонстрировали огромный отрыв.

Следовательно, если разработчики ПО зададутся целью оптимизировать свои приложения для максимально эффективного использования внешней видеокарты, результат может быть существенно лучше. Пока же если у вас ноутбук с дискретной графикой или, тем более, iMac, большого смысла в покупке внешней видеокарты нет. Зато для 13-дюймовых MacBook Pro это очень интересный вариант.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор внешней видеокарты Gigabyte RX580 Gaming Box:

Источник