какая видеокарта потянет 4к видео
Топ-5 видеокарт для игр и фильмов в 4K: что почем?
В играх, фильмах и сериалах формат 4К позволяет ощутимо повысить качество картинки. Но будьте внимательны: далеко не все видеокарты могут осилить такую серьезную нагрузку. Сегодня вместе с вами выберем самую лучшую модель.
Тому, кто хочет наслаждаться играми на ПК и просмотром фильмов в разрешении 4К (3840×2160 пикселей), обязательно понадобятся не только современный системный блок и UHD-монитор, но и графическая карта с приличной производительностью и соответствующими интерфейсами.
Выбор подходящего интерфейса
Современные видеокарты могут быть подключены к монитору разными интерфейсами. Ныне пользующийся популярностью в старых бюджетных офисных компьютерах VGA рассматривать не стоит. Официально максимальное поддерживаемое разрешение составляет всего лишь 1280х1024 пикселей. Частота обновления при этом в пике составит 75 Герц. Именно поэтому производители видеокарт давно отказались от этого стандарта.
Самое интересное начинается со стандарта DisplayPort, последняя версия которого поддерживает разрешение вплоть до 8К при 60 Герцах. Конечно, железо, которое бы справилось с такой задачей, пока что еще не появилось, но это хороший задел на будущее. Всего выделяет 4 основные версии DisplayPort.
Лучшие видеокарты для 4К
Традиционно представители премиального сегмента являются самыми производительными решениями. С одной стороны можно купить топовую видеокарту, а лучше две! Поставить их в SLI и ни о чем не задумываться. Такой подход имеет место быть только в том случае, если покупка лучшего на данный момент игровой железа не вызывает у вас финансовых трудностей. Мы же предлагаем вам подойти к вопросу с точки зрения цена/производительность в рамках 4К гейминга. Пойдем сверху вниз и выясним, какая видеокарта будет оптимальным выбором.
RTX 2080 Ti
За топовый чип разработчики нас просят отдать около 70000 рублей. Как обычно, лучшие решения на рынке очень медленно дешевеют и на старте продаж имеют заоблачные ценники.За самый нафаршированный вариант нас попросят расстаться с 85000 рублей и это цена в столице. В регионах она будет еще выше.
Что касается производительности, то, разумеется, данная модель во всей 20-ой серии способна выдать самый больший фреймрейт, в том числе и в 4К-разрешении. Хотите конкретных чисел? Пожалуйста. В подавляющем большинстве ААА-игр чип будет вырабатывать от 50 до 80 кадров на ультра настройках. Если говорить еще конкретнее, то увидим следующие усредненные показатели в паре с процессором i9-9900K, работающем на частоте 4,7 Ггц:
То есть получается, что лучшая игровая видеокарта на данный момент способна подарить геймеру заветные 60 FPS в большинстве проектов ААА-класса. Но что на счет карточек рангом пониже? Сильно ли они отстают по производительности? И насколько сильно ударят по кошельку?
RTX 2080 Super
В ваши руки данная модель попадет за 45 000 рублей, что ощутимо дешевле, чем RTX 2080 Ti. Однако, разница в производительности составит около 15-20% по средним показателям. В том же самом сетапе, при такой же конфигурации железа, RTX 2080 Super показывает следующие результаты:
На наш взгляд, если брать во внимание финансовую сторону вопроса, то данный девайс является более предпочтительным решением, нежели самый топовый вариант. Разница в цене ощутимая, а разница в производительности не такая большая. И в подавляющем большинстве игр можно получить всё те же заветные 60 кадров, убавив в настройках лишь пару параметров. Например, детализацию теней, которая жрет очень много ресурсов.
RTX 2080
Самая простая версия без приставок обойдется вам в 41 000 рублей. И это будет не самая горячая модель. Например, модификация от Zotac с тремя вентиляторами является одной из самых бюджетных версий. Если взглянуть на результаты производительности, то мы увидим, что RTX 2080 совсем чуть-чуть отстает от собрата с приставкой Super:
Разница составляет буквально пару кадров. При этом разница в цене девайсов — более 10%. Окончательные выводы мы будем делать в конце статьи. А на очереди у нас следующий претендент, который еще более доступен по цене.
RTX 2070 Super и RTX 2070
Если сравнить две модели между собой, то мы обнаружим, что преимущество старшей версии с приставкой Super составит около 10% по средним показателям. И это при условии, что старшая карта приблизительно на те же 10% дороже. Самые бюджетные модификации обойдутся вам в 28000 и 32000 рублей соответственно.
RTX 2070 уже явно не хватает для 4К разрешения на максимальном пресете графики. А вот RTX 2070 Super находится практически на одном уровне с RTX 2080. Поэтому мы не видим смысла переплачивать за RTX 2080. 70-ка с приставкой Super справится с нагрузкой практически также, но зато обойдется вам практически на 10000 рублей дешевле. Но окончательный вердикт вынесем в конце статьи.
Кстати, что касается 10-го поколения, то в продаже до сих пор можно встретить GTX 1080, которая по цене равна RTX 2070 Super, но по производительности ощутимо слабее. Приблизительно на 15%. А значит, рекомендовать ее к покупке мы не можем.
То же самое можно сказать и про GTX 1080 Ti, которую вы найдете минимум за 50000 рублей. Традиционно остатки ранее премиального сегмента имеют завышенный ценник, и 10 серия не стала исключением. Возможно, имеет смысл посмотреть на вторичном рынке, ведь ритейлеры просят слишком много.
RTX 2060 Super и RTX 2060
На наш взгляд, всё, что находится ниже, в том числе данные видеокарты плохо подходят 4К разрешения, потому что их уровень производительности оставляет желать лучшего. Максимум чего вы сможете добиться, так это 30 кадров в секунду при 2160p. Если уж хочется чего-то большего, чем приевшийся FullHD, то лучше посмотреть в сторону QHD разрешения. При 2560х1440 данные модели смогут обеспечить комфортный для многих FPS, равный значению 60.
Кстати, то же самое касается и RX 5700 XT. По производительности она приблизительно равняется RTX 2060 Super. Но, к сожалению, это самая производительная игровая карточка от компании AMD. В премиальном сегменте им нечего предложить покупателю. А значит, что на данный момент у нас нет возможности комфортно поиграть при 4К разрешении с «красной видеокартой». Надеемся, что в будущем мы увидим пополнение модельного ряда конкурента, но а сейчас будем выбирать среди чипов от Nvidia.
Что в итоге?
По итогу мы получаем, что RTX 2080 Ti стоит брать только в том случае, если бюджет не является ключевым вопросом при покупке видеокарты для 4К-гейминга. Она даст вам лучшую производительность и желаемые 60 кадров в большинстве проектов. При этом останется небольшой запас по производительности. Возможно, даже получится пощупать сетевые игры при большой герцовке. Только не забудьте купить кабель с подходящей версией. Об этом мы писали в самом начале.
Если же кошелек не бездонный, а поиграть в 4К хочется, то придется выбирать между видеокарт рангом пониже. RTX 2080 Super или RTX 2080? На наш взгляд, разница в производительности между этими моделями совсем крохотная. А экономия ощутимая — около 10 000 рублей. Версия без приставки Super совсем чуть-чуть не дотягивает до 60 кадров, но этот вопрос решается небольшим снижением качества графики. Поэтому, если выбирать между этими двумя чипами, то мы отдаем предпочтение RTX 2080.
Но самой выгодной видеокартой с точки зрения цена/производительность, на наш взгляд, является RTX 2070 Super, которая отстает от RTX 2080 на жалкие 5%, но стоит дешевле еще на 10 000 рублей. А если сравнить наш выбор с топовым решением, то получится, что RTX 2070 Super медленнее на 20-25%, но при этом стоит практически в 2 раза дешевле (32000 рублей против 68000). То есть среди всего модельного ряда 20-ой серии, мы ставим RTX 2070 Super на первое место. Остальные варианты, такие как: RTX 2060, RTX 2060 Super, GTX 1080, GTX 1080 Ti, RX 5700 XT, RTX 2070 либо слишком слабые для 4К разрешения при высоких-ультра пресетах графики, либо имеют неадекватные ценники.
В целом, наш топ с учетом цен на продукцию выглядит следующим образом (от лучшего выбора к худшему):
Видеокарты для 4К мониторов и нужны ли они вообще?
Привет друзья! В 2017 году появилась мода, а в 2018 только укрепилась, на 4К гейминг. В начале 2019 года уже можно утверждать, что тренд будет только набирать обороты. Многие геймеры предпочитают играть на мониторах с большим разрешением, полностью погружаясь в игровой процесс.
В сегодняшнем посте мы с вами рассмотрим, какая видеокарта нужна для 4К монитора, в том числе и для игр. Также вы узнаете, нужна ли вообще видеокарта, если вы не увлекаетесь видеоиграми, но любите смотреть фильмы.
Требования к видеокартам
Для того, чтобы поддерживать у монитора частоту 60 герц, видеокарта должна быть оборудована портом HDMI 2.0. Более ранние ревизии не поддерживают такую частоту.
Для 4К видео это не критично, но вот при прохождении какой-нибудь игры становится заметно, если герцовка отстает от ФПС. Детальнее про разъемы мониторов вы можете почитать здесь.
Таким портом сегодня оборудованы почти все топовые видеокарты на чипе Nvidia. AMD несколько отстает в этом плане: порт устанавливается лишь в некоторые модели, поэтому перед покупкой нового графического ускорителя рекомендуется изучить спецификацию.
Для комфортной игры на таком разрешении, в первую очередь, важен объем графической памяти устройства, ведь ему приходится запоминать гораздо больший объем данных – текстуры, объекты игрового мира и самого вашего персонажа.
Высокая разрядность и скорость передачи данных более актуальны при подключении монитора с высокой герцовкой. О разрядности шины памяти на видеокарте читайте здесь.
По озвученным причинам для 4 К гейминга подходят только видеокарты 10-й серии от Nvidia (или их аналоги с соответствующим портом), и то не все, а только начиная со среднего уровня. Старые версии, например GTX 970, несмотря на свою эффективность при выполнении целевых задач, увы, не подходят.
Не подходят также и бюджетные «десятки» от Нвидиа, а конкретнее GT1030, GXT 1050 и GTX 1050 Ti – их мощности попросту не хватит для комфортного гейминга.
Кроме разрешения, следует учитывать и ФПС, а такие устройства, особенно в современных требовательных играх, вряд ли выдадут более 30 кадров в секунду. Считается, что оптимальный ФПС независимо от жанра игры – не менее 60. Лучше, конечно, если этот показатель будет выше.
Какие устройства подойдут
На минимальных же настройках такие графические ускорители могут выдавать, в среднем, от 30 до 40 ФПС.
Речь идет о «свежачке» — к примеру, FarCry 5 и аналогичных требовательных играх. Старые проверенные шедевры, такие как «Ведьмак 3» 2015 года выпуска, могут выдать больше кадров в секунду, да и качество графики можно поставить повыше.
В любом случае следует учитывать, насколько хорошо оптимизирована игра – некоторые проекты тормозят и на самых мощных компьютерах. GTX 1070 и GTX 1070 Ti или еще лучше 20 серия больше подходят для нашей задачи – тут и картинка будет получше, и ФПС повыше.
На средних настройках вполне реально добиться 60 ФПС, а на «ультрах» показатель вряд ли опустится ниже 40.
Стоит учитывать бренд и спецификацию каждого конкретного устройства. При одинаковых цене и используемом графическом чипе, мощность у продуктов конкурентов может существенно отличаться.
Самый верный вариант — GTX 2080 и версия Ti или аналогичный по мощности девайс от АМД. Однако кроме заоблачной цены, следует учитывать также такие параметры, как энергопотребление, длину такой «бандуры», издаваемый при работе шум и возможную необходимость в дополнительном охлаждении.
О производительности не стоит переживать: на максимальных настройках такой девайс стабильно держит 60 фпс, а на ультрах количество кадров в секунду редко опускается ниже 50.
Дополнительная информация
Указанные значения справедливы по отношению к современным сольным играм. Многопользовательские проекты в этом плане более демократичны. Причина в том, что они ориентированы на массового потребителя, а многие поклонники не всегда играют с ПК из разряда топовых.
Исключением среди трендовых игр можно назвать, пожалуй, только Black Desert Remastered, выпущенную еще в 2018 году.
Кроме того, что в ней упор сделан на графику и детальную прорисовку всех игровых объектов, разработчики вообще не заморачиваются вопросами оптимизации. Эта игра иногда лагает даже на топовых сборках, однако и в нее можно поиграть в разрешении 4К.
Если же гейминг вас не интересует в принципе, для вывода изображения на монитор разрешением 4К, достаточно интегрированного в процессор графического ускорителя. Подойдет любой «камень» от Intel с префиксом «I» – пятой, седьмой или восьмой серии.
Такая сборка вполне потянет фильм или видеоклип в разрешении 4к, в том числе и при просмотре в онлайн кинотеатре или на Ютубе.
Также для вас может оказаться полезен рейтинг видеокарт для персонального компьютера, который вы найдете здесь. Если же ищете где посмотреть все упомянутые в данном обзоре модели видеокарт, то можете посмотреть в этом магазинчике (проверен не только мной).
Буду благодарен всем, кто расшарит эту публикацию в социальных сетях. Не забывайте подписаться на новостную рассылку, если хотите получать уведомления о свежих постах. До завтра!
Лучшие видеокарты для игр в FHD, 2К и 4К: что, почем и почему так дорого
При выборе видеокарты важное значение имеет то разрешение, в котором вы планируете играть. Мы подобрали вас оптимальные видеокарты под любой бюджет и разрешение монитора.
При выборе нужной вам видеокарты нельзя ограничиваться лишь оценкой процессора, памяти и других компонентов компьютера. Важно иметь представление о разрешении вашего монитора, и том, в каком разрешении вы планируете играть. Для Full HD гейминга можно обойтись малой кровью и купить относительно недорогую видеокарту, но, если вы захотите поиграть на ней в 2К-разрешении, вы не получите ничего, кроме боли и разочарования.
Именно для того, чтобы такое важное и, чего уж греха таить, дорогое приобретение приносило вам только радость, мы подобрали лучшие видеокарты, идеально подходящие для игры с тем или иным разрешением.
Лучшая видеокарта для игр в Full HD
Это довольно конкурентный сегмент рынка, где представлено немало интересных видеокарт, но лучшей из них, на наш взгляд, стоит считать Nvidia GeForce GTX 1660 Super.
Nvidia GeForce GTX 1660 Super
Видеокарта использует графический процессор TU116 с 1408 ядрами CUDA и 6 Гбайт памяти GDDR6 на 192-разрядной шине. При всем этом видеокарта не предъявляет особых требований к блоку питания: ее энергопотребление ограничено 125 Вт, а для работы всего компьютера с GTX 1660 Super достаточно блока питания мощностью 450 Вт.
Благодаря такому сочетанию GeForce GTX 1660 Super отлично подойдет не только для Full HD гейминга, но и для киберспорта. GTX 1660 Super показывает около 80 FPS в игре Battlefield V, демонстрирует 50-55 FPS в Control и даже в весьма тяжелой Red Dead Redemption 2 показывает вполне играбельные 45 к/с. Что до любимой многими Доты, то здесь показатель FPS просто зашкаливает — 180.
Nvidia GeForce GTX 1650
Если же ваш бюджет сильно ограничен, а поиграть в Full HD все-таки хочется, то вы вполне можете присмотреться к видеокарте Nvidia GeForce GTX 1650. Она использует GPU TU116 с 896 ядрами CUDA, объединенный с 4 Гбайт памяти GDDR6 128-разрядной шиной. Конечно, возможности этой видеокарты не сравнить с рассмотренной выше GTX 1660 Super, но и стоит она вдвое меньше, все еще поддерживая полноценный Full HD гейминг пусть и не всегда на самых высоких настройках графики.
К примеру, Nvidia GeForce GTX 1650 показывает около 50 к/с в игре Battlefield V за ультра-настройках графики. Она позволяет поиграть в Fortnite на 70 FPS или в Far Cry 5 — на 55 к/с. Правда, в тяжелых играх типа Metro Exodus она может вытянуть только 10-15 FPS на максимальных настройках.
Лучшая видеокарта для игр в 2К
Немало видеокарт подходят и для 2К-гейминга. Правда, если вы относите себя к истинным поклонникам реалистичной графики, то вам, определенно, нужна видеокарта с трассировкой лучей. А лучшей из них в этой категории можно назвать Nvidia GeForce RTX 3070.
Nvidia GeForce RTX 3070
На сайте Nvidia указана рекомендованная стоимость GeForce RTX 3070 в 45 000 рублей, но в наше безумное время она стоит как когда-то вполне неплохой отечественный автомобиль — от 100 000 до 150 000 рублей. За эти деньги вы получите видеокарту на процессоре TU116 с 5888 ядрами CUDA и 8 Гбайт памяти GDDR6 на 256-разрядной шине.
Nvidia GeForce RTX 3070 показывает отличную производительность во всех AAA-тайтлах, позволяя не ограничивать себя абсолютно ни в чем. Конечно, при условии, что вы не являетесь счастливым владельцем игрового 4К-монитора — в этом случае возможностей видеокарты все-таки маловато. Что до 2К, то эта видеокарта показывает 75 FPS в Control, 50 FPS — в Metro Exodus и 120 FPS — в Far Cry 5. Очень неплохо она показала себя и в Red Dead Redemption 2 — 65 к/с.
AMD Radeon RX 6700 XT
Как и Nvidia GeForce RTX 3070, видеокарта AMD поддерживает трассировку лучей. Однако при включении этой функции в Radeon RX 6700 XT производительность видеокарты сразу падает практически вдвое. И, к примеру, в Cyberpunk 2077 она может выжать лишь около 25 FPS по сравнении с 40 у RTX 3070. Если же вы не будете пользоваться трассировкой лучей, то сможете получить вполне играбельные 40 FPS. При игре в Control видеокарта выдает около 60 FPS, в Metro Exodus — 45 FPS, а в Red Dead Redemption 2 — 45 FPS.
Лучшая видеокарта для игр в 4К
К играм в 4К-разрешении предъявляются самые жесткие требования. Способный на это компьютер просто не может быть недорогим, как немалых денег стоит и 4К-монитор с приемлемо высокой частотой обновления. Но и здесь решающее значение в выборе видеокарты играет не ее производительность, а соотношение цены и производительности
Nvidia GeForce RTX 3080
Не так давно выпущенная Nvidia видеокарта GeForce RTX 3080 Ti заметно быстрее GeForce RTX 3080 в 4К-гейминге, но ее цена непропорционально высока. Поэтому мы решили остановить свой выбор не на более быстрой и свежей RTX 3080 Ti, а на «скромняшке» RTX 3080. Видеокарта использует производительный графический процессор GA102 с 8704 ядрами CUDA и 10 Гбайт быстрой памяти GDDR6X на 320-разрядной шине.
Готовы ли видеокарты к разрешению 4K: тестируем текущие флагманы и их тандемы
Оглавление
Вступление
Первые мониторы, поддерживающие разрешение 4К, не раз демонстрировались на всевозможных выставках. Часть из них даже пошла в серию, но цена устройства доходила, да и сейчас доходит до пугающих сумм. А выкладывать по 5-10 тысяч долларов не готовы даже богатые энтузиасты. Что тут говорить, если и в тестовых лабораториях многих изданий такие дисплеи сродни призракам. На первый взгляд, они доступны, но по факту никто не дает.
реклама
Ситуация начала меняться, когда компания Sharp анонсировала, а потом и приступила к массовому выпуску 4К панелей размером 31.5 дюйма. Еще ранее 55-дюймовыми матрицами запаслись компании, производящие телевизоры (делать их проще, да и размер пикселя не такой маленький, а низкие требования по части энергопотребления только подстегивали производителей к выпуску моделей 4К), потом появились матрицы поменьше.
Размер 31.5 дюйма вряд ли можно считать чисто компьютерным форматом. Обычно пользователи привыкли видеть дисплеи типа 24 или 27 дюймов, максимум 30, а тут нам предлагают перейти на 31.5, да еще и сразу на 4К. Благодаря поддержке нашего партнера – компании Регард, лаборатория Overclockers.ru получила возможность проверить, готовы ли нынешние однопроцессорные графические флагманы и их связки к работе в разрешении 4K.
Но для начала – пару слов об используемом мониторе. Компания ASUS – одна из немногих, решивших попробовать себя в роли первопроходца на рынке устройств 4К. Вы думаете, она не испытывает давления со стороны конкурентов, выпустив ASUS PQ321Q? Как бы ни так, на ум приходит как минимум еще три производителя: Samsung, LG и Viewsonic. Правда, в продаже модели этих компаний до сих пор не появились.
4К – как это работает
Вот мы и добрались до главного, теперь стоит выяснить, является ли уже сейчас 4К реальностью или данная технология еще сырая? Начать необходимо с простого, с объяснения принципов строения и работы 4К в мониторе ASUS. Иначе говоря, с тех заморочек, с которыми могут столкнуться пользователи.
Проблема, вполне понятная и без глубокого анализа – это мощность графической системы. Количество пикселей в 4К составляет четырехкратное увеличение по сравнению с Full HD, на практике 4K дисплей вмещает в себя четыре Full HD монитора. Как следствие, громадная площадь влечет за собой высокие требования к производительности видеокарт.
Сказать, что для разрешения 4К требуется как минимум пара хороших графических ускорителей, все равно, что ничего не сказать. Двумя GeForce GTX 670/ GTX 680 и даже GTX 770 здесь не отделаешься. Для нормальной частоты обновления экрана в свежих играх и на средних настройках потребуется что-то эквивалентное GTX 780.
реклама
Это интерфейс передачи данных, который просто не готов работать с 4К. Единственный интерфейс, пригодный для дисплеев 4К – это DP. DisplayPort версии 1.2 отличается максимальной теоретической скоростью передачи данных до 21.6 Гбит/с. Таким образом, через него можно подключить монитор, воспроизводящий картинку размером 3840 х 2400 точек с частотой 60 Гц. Как раз DP 1.2 нам и подходит, ведь номинальный режим работы монитора ASUS совпадает с характеристиками стандарта. Запомните, это важно.
Второй вариант подключения такого устройства – это пара HDMI разъемов. Почему пара? Интерфейс HDMI получил пропускную способность в пределах от 4.9 до 10.2 Гбит/с. Понятно, что одно соединение не в силах обеспечить передачу нужного количества информации. Давайте посмотрим, какой объем информации приходится передавать на монитор. 4К – это 8.3 МПикс, помножим на 60 к/с, и в итоге перед нами астрономическая цифра
500 МПикс в секунду!
На рынке до сих пор нет доступного видеопроцессора, отвечающего за вывод полученной от видеокарты информации на монитор. Поэтому в ASUS установлено целых два микропроцессора SoC (STMicroelectronics Athena). Характерной чертой этого SoC является поддержка различных разрешений: 2560 x 1600 (STDP93x0), 1920 x 1200 (STDP73x0) и 120 Гц FHD (STDP9210). К сожалению, данных, по совместимой с контроллерами герцовке, не нашлось, могу лишь предполагать, что в максимальном разрешении частота не превышает 120 Гц. Физически матрица у монитора цельная, но логически она делится на два одинаковых рабочих пространства 1920х2160. За каждую половину экрана отвечает персональный микроконтроллер.
Возникает вопрос, как тогда работает монитор по DisplayPort? Для этого в ASUS стоит хаб-разветвитель до момента попадания данных к SoC процессорам. Вот такая забавная схема подключения и дальнейшего прохождения сигнала используется в мониторе 4K. Между прочим, некоторые производители контроллеров SoC уже изъявили желание выпустить более производительные модели, но не раньше 2014 года.
Даже не проблема, а следствие того, что монитор для системы представляется как объединение двух панелей разрешением 1920х2160. AMD использует технологию Eyefinity, NVIDIA говорит об автоматическом объединении двух источников в одну рабочую область.
Увы, но обе технологии не всегда приводят к желаемому результату. Приведу наглядный пример, что происходит в системе с видеокартами AMD (только в режиме CrossFire).
Поскольку монитор для системы остается виден как пара соединенных воедино рабочих областей, то на системе с видеокартами AMD, работающими в режиме CrossFire, при перетаскивании и отображении динамично меняющейся информации возникает эффект сломанного зеркала. Происходит это потому, что обе части дисплея не успевают синхронизироваться. Очевидно, что это ошибка режима Eyefinity и CrossFire, потому как на одиночной карте искажений нет.
На видеокартах NVIDIA возникают другие нелепые ситуации. Родное разрешение 3840х2160 некорректно распознается играми. Вместо него на монитор попадает картинка размером 7ххх пикселей на 2160 пикселей, сжатая по горизонтали до 3840 пикселей. Мне встретилось сразу две игры, где этот дефект отчетливо виден: Metro 2033 и Metro: Last Light.
Помимо этого попадаются программы, вовсе не переносящие 4К разрешение, хотя в настройках они его распознают. Как пример, приведу Sleeping Dogs.
реклама
Общее впечатление от 4К
В целом не все так плохо, как кажется на первый взгляд. Разрешение 4K отлично подойдет для трудолюбивых людей, для тех, кому требуется большое рабочее пространство для программ (как вариант – Photoshop, Premier, AutoCAD и прочие).
С играми проблем пока гораздо больше. На первый план выходит как стоимость самого монитора, тут надо отдать должное ASUS, которая предлагает наиболее гуманную цену за свой продукт, так и стоимость пары, а то и более видеокарт класса AMD HD 7970, NVIDIA GTX 780.
А тем временем мы плавно подошли к выявлению игровых нюансов. Но речь сейчас пойдет вовсе не об абсолютном сравнении между двумя решениями конкурентов, полноценное тестирование будет проведено чуть позже с различными настройками.
Тестовые конфигурации и ПО
реклама
Лаборатория Overclockers.ru провела экспресс-тест производительности нескольких видеокарт (как поодиночке, так и в режиме NVIDIA Sli/AMD CrossFireX) в разрешении 4K. Как вы уже, наверное, догадались, разрешение было выставлено 3840х2160.
Для тестирования использовался метод FCAT, пройти вводный курс и узнать подробности о его работе можно по приведенным ниже ссылкам.
Конфигурация захватывающей системы
Конфигурация игровой системы
реклама
Настройки качества для всех игр единые: максимальные или близкие к максимальным значениям.