какая зарплата у шейнина в месяц
Раскрыты зарплаты Соловьева, Киселева, Скабеевой и других российских телеведущих
Издание The Insider раскрыло зарплаты 13 главных ведущих общественно-политических шоу на российских государственных каналах. Как выяснил ресурс, самым высокооплачиваемым оказался Артем Шейнин (ток-шоу «Время покажет» на Первом канале), который также занимает пост первого заместителя главы Дирекции социальных и публицистических программ.
Журналисты изучили базы Федеральной налоговой службы и выяснили, сколько телеведущие зарабатывают в год. Авторы материала выразили их доходы в размере средней российской пенсии — 14 тысяч рублей.
Материалы по теме
«В год мы зарабатывали больше, чем некоторые за всю жизнь»
Сели на перец
Так, ведущий НТВ Андрей Норкин за год заработал 4,3 миллиона рублей, то есть примерно как 25 пенсионеров. Генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев получал 4,6 миллиона рублей (сумма выплат 27 пенсионерам) от ВГТРК за ведение еженедельной программы «Вести недели».
Ведущая программы «Действующие лица» на «России» Наиля Аскер-Заде заработала 6,5 миллиона рублей, это сумма средних пенсий 38 россиян. Сотрудник РЕН ТВ Андрей Добров получил почти 7 миллионов рублей (сумма выплат 41 пенсионеру) за ведение авторской передачи «Добров в эфире». Главный редактор радиостанции «Говорит Москва» Роман Бабаян за работу над шоу «Своя правда» на НТВ получал 12,2 миллиона рублей — как 72 пенсионера.
Пара ведущих ток-шоу «60 минут» на «России 1» Евгений Попов и Ольга Скабеева получают примерно по 12,8 миллиона рублей каждый. В издании подсчитали, что это доходы 150 пенсионеров на двоих. Их заработки складываются из двух источников: выплат от телеканала «Россия», а также его головного госхолдинга ВГТРК.
В разы больше зарабатывает их коллега Владимир Соловьев. Его официальный годовой доход составляет 52,6 миллиона рублей (как у 310 пенсионеров вместе взятых). В эту сумму включены поступления от «Радио России» за эфиры, телеканала «Россия» за передачи и личной фирмы Соловьева «СВ Консалтинг».
В тройку вошли главный редактор канала RT Маргарита Симоньян и ее супруг, ведущий НТВ Тигран Кеосаян. По данным The Insider, официальная зарплата Симоньян в МИА «Россия сегодня» составляет 20,4 миллиона рублей, в АНО «ТВ-Новости» (юрлицо RT) — 16 миллионов. В общей сложности их доход оценен в 156 миллионов рублей. При этом ведущий Первого канала Артем Шейнин получал в год почти 100 миллионов рублей (как 587 пенсионеров вместе взятых). Большинству зрителей он известен по шоу «Время покажет».
Ранее сообщалось, что на российском телевидении зарплата сотрудника без опыта работы составляет не менее 40 тысяч рублей. При этом постепенно эта сумма может дойти до 200 тысяч рублей. Отмечалось, что доплата за «звездность» может быть самой разной.
Стало известно, сколько денег налогоплательщиков уходит на пропагандистов. Так, Шейнин получает почти 100 млн в год
Также появилась информация о части доходов Киселева, Соловьева, Скабеевой и Норкина.
Ведущий пропагандистского ток-шоу на «Первом канале» — «Время покажет» Артем Шейнин за год получил 99,7 млн рублей. Об этом сообщает издание The Insider, отмечая, что заработок Шейнина равен доходам 587 российских пенсионеров. По данным СМИ, средняя российская пенсия — это 14 тысяч рублей в месяц или почти 170 тысяч в год.
«Шейнин выделяется на фоне других пропагандистов образом „гопника-хулигана“, обладающего ограниченным и весьма специфичным словарным запасом, особо агрессивными интонациями и шутками, рассчитанными на уровень умственно отсталых подростков», — пишет The Insider.
Автор статьи сообщает, что сведения о доходах пропагандистов «мы получили от источника, имеющего доступ к базам Федеральной налоговой службы (ФНС)». Журналисты убедились в их достоверности, сопоставив сведения об официальных заработках знакомых и своих собственных, которые также есть в этой базе.
Информация от ФНС датируется 2019 годом, также там есть данные и за прошлый период. Как сообщается в материале, нет оснований полагать, что за один год суммы доходов пропагандистов могли существенно измениться.
13 российских пропагандистов The Insider выстроило в список от «бедного» к самому богатому. «Росбалт Like» также добавил к небольшому досье каждого образец его «творчества».
13. Андрей Норкин — 4,3 млн рублей в год.
Ведущий ток-шоу «Место встречи» на НТВ Андрей Норкин официально получает 4,3 млн рублей в год (примерно 360 тысяч в месяц). Бывший либеральный журналист, в отличие от многих его коллег по «настоящему старому НТВ», долго не сотрудничал с властью. Но потом сломался и развернулся на 180 градусов.
Кстати, в том же году, в апреле 2019-го, Норкин стал виновником экстраординарного события — за время одной передачи произошла замена двух ведущих. Сам Норкин просто внезапно пропал посредине программы. Вести ток-шоу дальше стал гость студии Александр Гурнов, а третью, заключительную, часть программы провел третий пропагандист.
12. Дмитрий Киселев — 4,6 млн
Скорее всего, это доходы только от еженедельной программы «Вести недели». Но он также возглавляет государственное информагентство «Россия сегодня». СМИ не раз сообщали о вилле Киселева в Крыму и винодельческом хозяйстве.
11. Наиля Аскер-Заде — 6,5 млн
В этом видео издание «Проект» коротко презентовало «журналистский» стиль телеведущей.
Официально даже больше Киселева на телеканале «Россия» получает ведущая программы «Действующие лица» Наиля Аскер-Заде — 6 млн 508 тысяч 202 рубля. Милые беседы ни о чем с «элитой России» появляются редко. Но, видимо, метко. Да и эта работа для нее — скорее, хобби.
10. Андрей Добров — 7 млн
Доход ведущего не самой рейтинговой пропагандистской программы «Добров в эфире», не так уж и плох. Особенно, если учитывать, что, поддерживая контекст всего канала, там часто гонят какую-то совсем лютую дичь в духе всемирного правительства рептилоидов. В одном из последних выпусков программы, к примеру, Добров дал инфу о главе отдела расследований ФБК Марии Певчих как об агенте британской разведки, которая и организовала «провокацию» с Навальным.
9. Роман Бабаян — 12,2 млн
Доходы ведущего программы «Своя правда» на НТВ, депутата Мосгордумы и главного редактора радио «Говорит Москва» Романа Бабаяна — 12,2 млн рублей в год. Роман в общем-то мало чем отличим от других пропагандистов, поэтому в качестве визитной карточки просто даем его фото, чтобы понятно было, о ком речь.
7-8. Ольга Скабеева — 12,8 млн и Евгений Попов — 12,9 млн рублей
Ольга Скабеева с «России 1», по данным The Insider, получает 12,8 млн рублей. Это даже выше официального заработка министра обороны Сергея Шойгу, он довольствуется 12,6 млн. Муж Скабеевой и ее напарник по ток-шоу «60 минут» Евгений Попов имеет годовой доход в размере 12,9 млн. Доход, как и у жены, складывается из двух источников: выплат от телеканала «Россия», а также его головного холдинга ВГТРК, полностью принадлежащего государству.
Попов, а особенно Скабеева — одни из любимых ведущих «Росбалт Like». Поэтому тут о них много материалов. Например, как они общаются с умершими.
6. Петр Толстой — 17,5 млн
Это бывший телеведущий, а ныне вице-спикер Госдумы. Но и на телевидении он до сих пор частый гость. Известен, помимо прочего, тем, что однажды предложил россиянам лечиться боярышником и корой дуба вместо иностранных лекарств.
5. Алексей Пушков — 18,2 млн
При этом другие пропагандисты этот, если так можно выразиться, контент часто используют в качестве комментария. 90% таких заметок идут под заголовком «Алексей Пушков высмеял…».
При этом ничего смешного Пушков никогда не пишет и не говорит, потому что смеяться над «этим» воспитанный, относящийся к людям с ограниченными возможностями толерантно человек не может. Вот как можно хихикать, когда член палаты парламента твоей страны на федеральном телеканале утверждает, что американцы никогда не высаживались на Луну. Тут, скорее, плакать надо.
4. Владимир Соловьев — 52,6 млн
Тут никого и ничего представлять не надо, достаточно послушать известную песню Бориса Гребенщикова, на которую публично обиделся только Соловьев. Официальный годовой доход «Вечернего М.» составляет 52,6 млн рублей (310 пенсионеров). Сюда включены поступления от «Радио России», телеканала «Россия» и личной фирмы Соловьева «СВ Консалтинг».
2—3. Маргарита Симоньян и Тигран Кеосаян — 36+60+60 млн
О скрытых доходах этого тандема стало известно после публикации расследования ФБК, согласно расчетам которого за последние три года пара заработала 720 млн рублей, то есть по 120 млн в год на человека. Но если считать только деньги, напрямую полученные от НТВ, получится вдвое меньше.
По данным The Insider, официальная зарплата Симоньян в МИА «Россия сегодня» составляет 20,4 млн рублей, в АНО «ТВ-Новости» (юрлицо RT) — 16 млн в год. В общей сложности, ее зарплата (без схем с производством «Международной пилорамы») — 36,4 млн рублей.
1. Артем Шейнин — 100 млн рублей
Не хочется лишний раз использовать контент программ вроде «Время покажет», тем более что стиль Шейнина неплохо спародировали на ТНТ.
Неожиданно самый большой доход оказался у ведущего шоу «Время покажет» Артема Шейнина. От АО «Первый Канал» за год он получил 99 млн 738 тысяч 542 рубля. Многим зрителям Шейнин известен как человек, который бегал по студии с ведром с фекалиями.
The Insider не исключает, что Шейнину приходится из собственного кармана обеспечивать участие в записи программ людей, изображающих экспертов и иностранцев. Оттого у него такая официальная зарплата. Про Шейнина «Росбалт Like» писал неделю назад.
Сколько зарабатывает Артём Шейнин: источники дохода скандального телеведущего
Обсуждение того, сколько зарабатывает Артём Шейнин, в интернете началось с подачи Ксении Собчак. Именно она первая публично выразила возмущение непрофессиональным методам журналиста и попутно заявила, что за свои выходки он получает от 1 до 2 млн рублей в месяц.
Телешоу «Время покажет»
Шейнин заставил говорить о себе всего после нескольких эфиров на Первом канале. В одном из них он произнёс растиражированную впоследствии фразу «я тоже убивал людей», а в другом — принёс в студию телешоу ведро с нечистотами для скандального украинского эксперта.
Неоднозначное поведение журналиста аудитория восприняла двояко. Зрители разделились на тех, кто всецело одобряет действия ведущего, допускающего применение силы в отношении приглашённых гостей студии, а также на тех, кто называет поведение Шейнина в кадре проявлением непрофессионализма, которое недопустимо на федеральном канале. Так или иначе, фирменный стиль журналиста достойно оплачивается: один эфир ежедневной программы приносит около 100 тыс. рублей, а его месячный доход приближается к 2 млн рублей.
Телепроекты Владимира Познера
В тандеме с Владимиром Познером телеведущий работает с начала 2000-х. Сначала Артём был шеф-редактором еженедельной программы «Времена», затем — креативным продюсером проекта «Одноэтажная Америка», в котором Владимир Владимирович путешествовал по США в компании с Иваном Ургантом. Кроме того, на протяжении 11 лет Шейнин является руководителем программы «Познер», что приносит ему ещё около 300–400 тыс. рублей в месяц. При этом Артём занимается исключительно организацией съёмочного процесса, никак не влияя на творческую и идеологическую составляющие проекта.
Книги
Артём Шейнин — автор нескольких книг о войне в Афганистане. В них он рассказывает о событиях, свидетелем и участником которых довелось быть ему самому. Благодаря телевизионным проектам Шейнина, интерес к сборникам заметно увеличился, а значит, выросли и продажи. В месяц доход телеведущего от реализованных книг может составлять от 50 до 100 тыс. рублей.
Тележурналист создал несколько сценариев для документальных картин об Афганистане. Кроме того, работал Шейнин и над фильмами о событиях российской новейшей истории.
При этом одними сценариями для кино Артём не ограничивается. У телеведущего есть опыт озвучивания телесериалов. Его голосом говорят персонажи многосерийных картин «Злобный мальчик», «Рино 911», «Майти Буш» и «Доктор Кац», выходившие в эфире телеканала «2х2». Однако сегодня на эту деятельность у телеведущего практически не остаётся времени. Различные проекты, связанные с киноиндустрией, имеют разовый характер и приносят ему от 50 тыс. рублей в месяц.
Творческие встречи
Благодаря своим многочисленным регалиям, в числе которых есть и членство в Академии российского ТВ, Артём Шейнин активно выступает с творческими мастер-классами. В качестве приглашённого эксперта он принимает участие в форумах и делится секретами ведения прямого эфира. В зависимости от масштабности мероприятия стоимость участия в нём Шейнина может отличаться: от 100 до 200 тыс. рублей за полуторачасовое выступление с последующими ответами на вопросы из зала.
Ведение мероприятий
Ещё одна возможность увеличить свой доход для звезды Первого канала — это ведение концертов и праздников крупных компаний. Стоимость подобной услуги является коммерческой тайной и не разглашается ни заказчиками, ни самим журналистом. Однако учитывая известность и ежедневное появление Шейнина на ТВ, можно предположить, что гонорар за ведение мероприятий он получает немаленький.
Телепрограммы с участием Артёма Шейнина не оставляют зрителей равнодушными. Его оригинальная манера ведения передач позволяет держать внимание публики, что позитивно отражается на рейтингах телеканала. Себе же журналист таким образом нарабатывает медийность, которая приносит неплохие гонорары.
Зарплата в 52 и 100 млн рублей: За что платят кремлевским пропагандистам Соловьеву и Шейнину
За какие заслуги такие деньги?
Беднеющие вот уже шестой год подряд россияне получили еще один повод для раздумий. Любимые многими телеведущие федеральных каналов оказались мультимиллионерами. Информацию об этом опубликовало издание The Insider.
Материал, озаглавленный «13 друзей Путина. Сколько зарабатывают самые известные пропагандисты российского ТВ» содержит рейтинг медийных персон по уровню дохода. При этом абсолютные цифры годового дохода выражены также «в пенсионерах».
Скромные доходы имеет Андрей Норкин — 4,3 млн рублей в год. У Дмитрия Киселева тоже не густо — 4,6 млн рублей. Ольга Скабеева и Евгений Попов в середнячках — 12,8 и 12,9 млн рублей. Владимир Соловьев — 52,6 млн рублей. Лидер списка — Артем Шейнин — 100 млн рублей в год.
И это в стране, где медианная зарплата составляет около 30 тысяч рублей, а пенсия — около 15 тысяч рублей. Причем до пенсии после проведенной людоедской реформы многие просто не доживут. Тем не менее, финансовая поддержка государством СМИ в 2021 году сохранится на уровне текущего года.
По мнению социального психолога Алексея Рощина, теперь зрители будут меньше доверять информации ТВ.
— Нельзя сказать, что это какое-то срывание покровов, никто об этом не догадывался и вдруг все узнали. Информация о том, что телеведущие получают огромные деньги была всегда. Помнится, в конце 1990-х на НТВ Елена Ханга вела передачу «Про это». И тогда писали, что она получает по 10 тысяч долларов в месяц. Так что люди это знали, завидовали. И поэтому профессия телеведущего считалась очень престижной, так как давала не только известность, но и большие деньги.
Но тут есть один нюанс. Телеведущие прошлого — Ханга и ей подобные, все-таки работали для народа в пригламуренном формате. Они обсуждали светские новости. И предполагалось, что в этой сфере богатство — это нормально и естественно. А в материале The Insider идет речь о ведущих общественно-политических шоу, которые буквально «жгут глаголом». Мы слышим там праведный гнев, ярость, обличение наших врагов на Западе
«СП»: — И…
— И когда вдруг выясняется, что они это делают за очень большие деньги, как например Соловьев за 52 млн рублей в год, то пафос несколько сбивается. Не то, что это нарушает скрепы, но теперь им будут меньше доверять. Ведь они работают с эмоциями зрителя, через сопереживание. Ведущий возмущается, негодует, а зритель на него смотрит и тоже испытывает подобные чувства. Ведущий заражает его своими эмоциями.
А когда зритель знает, что это делается за большие деньги, причем за такие, какие ему и не снились, то механизм этого сопереживания разрушается. Люди будут смотреть на это другими глазами. В итоге снижается пропагандистский эффект этих шоу. Понятно, что измерение «в пенсионерах» сделано с целью вызвать большее возмущение доходами телеведущих. В общем, телеведущие демонстрирующие свои чувства, на самом деле их не испытывают, а продают.
А вот директор Института свободы, член бюро политсовета партии «Родина» Федор Бирюков считает, что получая гигантские деньги телеведущие ведут информационную войну в интересах государства спустя рукава.
— Что касается доходов телеведущих и вообще доходов телеканалов, то они обусловлены конъюктурой рекламного рынка. Телеканалы имеют большую аудиторию и разумеется там крутятся огромные деньги. То же самое происходит на телевидении и в других странах. Сетовать на что наши телеведущие получает слишком большие зарплаты и тем более сравнивать их с пенсионерами — абсолютно неуместно.
Тем более, что медийные и политические звезды либерального лагеря — люди отнюдь не бедные, зачастую являются выходцами из самых обеспеченных кругов. Еще неизвестно, кто больше получает: на центральных госканалах или в оппозиционных медиа. Поскольку либеральные медиа спонсируются бывшими российскими олигархами за рубежом, а также представителями ныне действующей пятой колонны, пролиберальной, олигархической, чьи интересы противоположны интересам государства и народа.
«СП»: — Есть еще содержательная часть. Телеведущих госканалов клеймят «пропагандистами», упрекая в поддержке режима Путина, который по мнению многих пора сменить. Но значительная часть общества так не думает…
— Наша телепропаганда чересчур либеральна. Учитывая объективные условия информационной войны, которую ведет наша страна со странами Запада, обилие патентованных врагов на нашем телевидении огромно. Ничего подобного нельзя представить ни в какой другой стране. В этом смысле свобода слова у нас беспрецедентна. Мог ли в годы войны какой-нибудь заместитель Геббельса выступать на советском радио? Бред! Но примерно это у нас и происходит на ТВ.
Более того, на наших телешоу украинские, теперь и белорусские, западные спикеры, которые защищают позиции своих стран, получают за это не маленькие по нашим меркам деньги. За каждый эфир! А большая часть патриотических экспертов ходит туда бесплатно, ради медийной засветки — что называется «за еду». Организаторы телешоу видимо считают, что патриотических экспертов много, и они и так будут ходить.
Это абсолютно не справедливо и морально и политически. Такой подход наносит ущерб качеству экспертизы. Многие серьезные люди отказываются ходить на телешоу, потому что, во-первых, они вынуждены играть по заранее расписанным правилам (но тогда можно нанять актеров!), а, во-вторых, их оскорбляет финансовое неравенство по сравнению с откровенными врагами России, которые просто наживаются на наших проблемах.
«СП»: — Но этого, видимо, требуют законы жанра?
— Представляя различные точки зрения, мы получаем в итоге враждебную России точку зрения. Устроители ток-шоу вроде бы хотят сформировать общественное мнение в правильном ключе, но в результате мы видим, что гораздо больше времени уделяется разъяснению антироссийских позиций. Да, это происходит под огнем телеведущих, других экспертов, лицензированных врагов обижают, иногда выгоняют их из студии, но в итоге мы видим множество раскрытых точек зрения почему Россия не права и как правило очень куцые, обрезанные, не до конца высказанные мнения почему Россия права.
«СП»: — Может все дело не в злой воле устроителей телешоу, а в рекламном хайпе?
— Непонятно. Хайповость, гонка за сенсацией, за каким-то острым, но глупым словцом очевидна. Причину этого я вижу в том, что генезис российской пропаганды происходит из либерального прошлого. Эти люди в большинстве случаев прошли прозападную школу, сформировались там и до сих пор до конца не «переобулись». Потому то, что было в прошлом, сидит в человеке крепче.
Поэтому для появления действительно эффективных инструментов пропаганды нужно новое поколение медийных звезд, журналистов, ведущих. Вообще нужно возрождение журналистской профессии. Поскольку пропаганда — это не только нейминг, не только придумывание красивых лозунгов, но и внятное содержание. Сейчас в мире людей окружает множество потоков информации и люди путаются. У федеральных каналов нет монополии на аудиторию. Любая их оплошность оборачивается успехом противоборствующих нам стран.
Тем более у наших граждан сохраняется традиционный скепсис к официальной информации. И любая, даже фантастическая ложь из неофициальных источников кажется более интересной и правдоподобной.
«СП»: — Недавно в Росгвардии ввели политруков. Может на телевидении они даже нужнее? Присмотреть, направить…
— Дело не в названии должности. Политрук существовал всегда. В древние времена в роли политруков выступали жрецы, шаманы. Сегодня в этом качестве выступают медийные фигуры, лидеры общественного мнения. А они часто никак не ограничены в своей позиции, в отличии от политиков, которых могут не избрать. Но как раз политиков у нас на ТВ очень мало. Мы наблюдаем настоящую медиакратию. Порой эти люди фальсифицируют реальность, чтобы его и дальше приглашали и платили. Но это не настоящие политруки.
А политруки телевидению необходимы. Это должны быть профессионалы, которые занимались бы пропагандой, как сложным высоким и необходимым для нации искусством.
Сколько зарабатывают Соловьев, Симоньян, Шейнин и Киселёв? Показываю реальные цифры
Потрясающее антикоррупционное издание «The Insaider» сделало резонансную публикацию под названием«13 друзей Путина». Почему издание заинтересовалось доходами этих знаменитых людей в политике и не только сейчас? Да потому что на РБК была новость, что на фоне кризиса, РФ не планирует снижать спонсирование телеканалов, а наоборот в 2021 году увеличить траты на 40%. Это вообще позволительно? Неужели им не хватает по новой вилле где-нибудь в Италии? Ладно, увеличатся на 40%, а сколько это в рублях?
«104 миллиарда рублей на пропаганду»
Всегда интересно было. Телевизор, только нужные новости — это всё понятно. Почему так интернет не спонсируют? 50% населения имеет доступ к интернету, а значит может читать новости, которые не покажет ТВ. Странно это. Так вот, если Минфин увеличит траты в 2021 году, но при этом сократит бюджет на покупку дорогих лекарств — напрашивается вывод — какая же пропаганда хорошей жизни нас ждёт?
Я решил взять и показать вам зарплаты только выдающихся личностей, о которых известно немного больше, чем что-то кроме зарплаты. Например, практически у каждого есть по дворцу. Речь конечно же идёт о расследованиях недавно отравленного Алексея Навального. Так вот, откуда The Insaider знают точную официальную заработную плату Соловьёва, Киселёва, Симоньян и Шейнина? Хороший вопрос на который есть ответ. Как любят писать СМИ — источник.
Сведения о доходах пропагандистов мы получили от источника, имеющего доступ к базам ФНС. Корреспондент The Insider проверил их достоверность на себе и знакомых и убедился, что содержащаяся в базах информация об официальных заработках соответствует действительности, — говорится в небольшом расследовании на основе данных ФНС. Так что тут не верить смысла нет. Давайте посмотрим, сколько зарабатывают на пропаганде.
Вилла Киселёва в Крыму
«Киселёв с шикарной виллой и несколькими миллионами»
РБК писали про виллу Киселёва в Крыму, так что это его 100%. Что касается его заработка, то ведущий новостей зарабатывает 4,6 миллиона рублей в год,по данным СМИ. Вы можете подумать, что это довольно скромно, но часто ли вы видите его по телевизору? Вот вам и ответ. Это крайне много за его работу. Несколько минут на телевизоре посветил собой раз в неделю и вуаля. Не работа, а мечта!
«Владимир Соловьёв — итальянский мальчик»
Из расследования Алексея Навального стало известно, что Владимиру принадлежит вилла в Италии. Соловьёв подтвердил эту информацию. Но как оказалось — зарабатывает на пропаганде он достаточно — 52,6 миллиона рублей за год. Как думаете, это достаточная зарплата для Соловьёва? Видимо ему стало мало, поэтому он теперь ещё проводит передачи на Youtube. Хорошо, идём к предпоследней персоне. Маргарита!
Про Маргариту Симоньян у Алексея Навального тоже были расследования. Например, что она якобы получила 720 миллионов рублей от государственных структур за 3 года. Посмотрим, что пишет ФНС. Суммарная зарплата с Пилорамы и RT — 36 миллионов рублей за год. Как видим, про 720 миллионов нигде не указано. Либо выведены на другие счета, либо сокрыты. Хм, очень странная ситуация. И кто бы мог подумать! Самый богатый из телеведущих в России из списка 13 друзей Путина — Шейнин.
За год Артём Шейнин получил 99 млн 738 тысяч 542 рубля. Мда. За что они все получают такие огромные деньги? Я не понимаю. Ещё и вилла у каждого практически. С другой стороны это здоровая оплата их труда. Столько людей ходят голосовать за Единую Россию и Путина на протяжении 20 лет — за такие заслугу они ещё и мало получают!
Подписывайтесь на канал. Обязательно. Не ленитесь. Ставьте палец вверх, если вы против таких больших зарплат и трат на пропаганду. Спасибо за поддержку.