Немецкие аплодисменты что это такое
Немецкие аплодисменты
Дело было в самом начале нынешнего века. Когда деньги у людей уже были, но самих людей сильно поубавилось (за последние десять лет прошлого столетия). Выжившие счастливчики слабо представляли, что делать с внезапно рухнувшими на них богатствами.
Я сейчас не о прям богатствах-богатствах, как у Абрамовича, а о том, когда пару вагонов металлолома стырил на заводе, который охранял и китайцам продал.
Из вариантов, куда пристроить свежую негустую кучку финансов самым любимым было казино. Вторым по любви и статусности было вывезти вчерашнюю школьницу в Турцию, на солнышке её пожарить. Ну, а третьим, по частоте свершений и размеру вливаний, фигурировало приобретение новой машины. Причём, Мерседес должен быть только последней модели.
Гостей таких у нас с моим любимым мужчиной всегда было в избытке. Они размножались на нашем горизонте почкованием и с прогрессией. Чайный гриб отдыхал в росте.
Передавали друг другу наши координаты, как ценный манускрипт из Ватикана и озадачивали просьбами. Врать не буду, за работу золотой рыбкой по исполнению нетривиальных желаний, хорошо платили.
То любовницу надо спрятать от жены, то ребенка пристроить в горный санаторий, то собаку из Китая привезти. Что ни день, то ребус с шарадой. Но так интересно порой бывало, что ссориться с любимым не успевала.
И вот однажды обратился с просьбой очередной товарищ, просил заказать в автоцентре новый девайс S-класса. Богатства передал с оказией, сам приехать не смог, пристраивал китайцам партию какого-то свежестыренного говна добра.
Стоил Мерседес почти сто штук американских денег, красив был настоящим немецким качеством, салон пах сказочной восточной роскошью. Всё, что не кожаное и не из зеленого ореха, было весьма кошерным. Богическое интернациональное совершенство.
Забирал из автосалона хозяин машину сам и сам же гнал её по разбитой дороге к своим ебеням. Доехал удачно. Ничего не испортил в пути. Глушитель не оторвал, поддон не пробил, бамперы тоже на месте оказались.
Радость обладания дорогим конём продлилась всего неделю. На восьмой день звонил и со слезою просил, приехать и увезти чудо немецкой техники из своей жопы земли. На вопросы нормально не отвечал, что-то мычал не членораздельно. Но денег обещал. Мы отказываться не стали, тем более ужасно интересно, что не так с немецким совершенством.
Прилетев на маленьком рейсовом самолётике к Мерседесу, были потрясены метаморфозами и трансформацией из благородства в сарай с колесами.
Мягкий, то ли замшевый, то ли велюровый потолок в пяти местах проткнут насквозь острым женским каблуком. Недавно совсем он был ярким и серым, теперь на нем засохли разводы виски с колой и невышибаем запах копчёной колбасы.
Монитор прожжен сигаретой. А коврики под ногами использовали как будто бы для чистки пистолетов. Серая кожа бизона, которой был обит салон, устряпана навозом и травой.
— Как угораздило всего за одну неделю, так изуродовать произведение?
— Дал покататься пацанам.
— А отказать не пробовал?
— Пацанам отказать не мог. Я же не жлоб. Просто её увезите. Продайте и деньги мне верните.
Машину отвезли в автосалон. Неделю там её чистили, мыли, снимали с дверей обшивку, чтоб виски выскрести, залитые в щели стеклоподъемников. Потом продали. Кто-то выиграл, что-то потеряли.
Товарищ, приехавший за деньгами, был рад избавлению от дорогой машины, купил себе колхозный джип, чтоб как у всей братвы и счастливый ускакал обратно, тырить, что осталось в ебенях.
Немецкий комик сорвал аплодисменты рассказом о русском нраве
Известный немецкий комик во время очередного выступления на сцене рассказал интересную историю про свой опыт общения с русским тренером.
Мужчина на собственном примере объяснил, в чем заключается отличие русского нрава от западного мышления, а также пошутил о суровой жизни россиян.
Юморист, выступая на сцене с собственной стенд-ап программой, уделил внимание своему опыту общения с русским спортсменом. В истории, которую он рассказал на сцене перед многочисленными зрителями, он затронул тему воспитания подрастающего поколения, а также отношения преподавателей с учениками.
Мужчина обратил внимание, что, проживая в Соединенных Штатах Америки, отдал своего 3,5-летнего сына в секцию по баскетболу. Занятия по этому виду спорта проводил тренер из России, что сразу удивило немецкого комика. Однако позже его опасения не подтвердились, поскольку русский спортсмен ответственно подходил к своей работе.
«С русскими тренерами шутки плохи. У меня было ощущение, что они этих детишек на олимпиаду готовят», — заметил юморист.
Мужчина также обратил внимание, что русский тренер внимательно следил за поведением детей на площадке, а также настаивал на том, чтобы его подопечные выполняли все необходимые упражнения.
«После тренировки лучшие игроки получили стикеры. У моего сына была первая тренировка. Он без стикера остался. Пришел, рыдает», — заметил комик.
Немецкий артист обратил внимание, что такое решение тренера его возмутило, поскольку он не понял, почему его сын, которому всего 3,5 года, остался без вознаграждения. Так, если бы занятия вел бы американский тренер, то стикеры получили бы все дети. Однако русский спортсмен настоял на своем, заявив, что подарок не дали, «чтобы у мальчика в следующий раз был стимул лучше играть».
«Когда мне было три с половиной, я уже в Сибири сидел, срок мотал», — привел юморист слова тренера и сорвал аплодисменты публики. Он также заметил, что поведение спортсмена лучше всего раскрывают русский нрав.
Ранее житель Канады заявил, что был сильно удивлен, когда узнал сколько россияне тратят на свой отдых. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Ахеджакова на премии «Звезда театрала» пристыдила лже-патриотов и поддержала иноагентов
В московском театре имени Вахтангова 6 декабря прошла церемония вручения премии зрительских симпатий «Звезда театрала». Почетную награду в номинации «Легенда сцены» получила Лия Ахеджакова. Актриса со сцены произнесла речь в поддержку иноагентов, а также пристыдила лже-патриотов за их пагубную деятельность. Основные фрагменты ее выступления — в расшифровке Znak.com.
«Мы выходим на сцену, чтобы транслировать смыслы. А сейчас смыслы стали меняться. Историческая память народа, трагическая память заворачивается в красивую легенду, которую нам суют. И ей надо придерживаться, иначе возникнет товарищ [Александр] Бастрыкин (глава Следственного комитета РФ. — Прим. ред.)
Патриотизм. Какой смысл этого слова? Великий смысл. Но вдруг оказывается, что какая-то группа оскорбленных патриотов, которые называют себя SERB (радикальное движение. — Прим. ред.), приходят и требуют искоренить ошибки в спектакле, который не смотрели (речь о скандале вокруг спектакля „Первый хлеб“ в „Современнике“). Невероятная цензура! Причем угрожают, что если к ним не прислушаются, то тогда такое наказание: приходит человек-патриот в зал и из бутылки разбрызгивает фекалии как шампанское. И зритель убегает. И они такое уже делали
И другие патриоты. Ветераны войны. Я не могу себе представить, чтобы ветераны бегали по театрам и занимались цензурой, „выводили театр на чистую воду“. Но действительно: пишут доносы на спектакли, которые не видели. Потом приходит следователь в театр и меня допрашивает. Но я за свой театр и своих авторов ручаюсь
Потерян смысл, что такое иноагент. Это же шпион, который за деньги ходит, нюхает, на нас доносит и который разрушает нашу жизнь. Вот это иноагент. Но почему звание иноагента присваивается сейчас лучшим людям профессии? Лучшим! (Аплодисменты.) Лучшие журналисты, лучшие правозащитники. Мой друг Лев Пономарев — иноагент! Мой любимый канал „Дождь“, который был в телевизоре, а теперь он ушел в партизаны, тоже иноагент! И вся страна любуется этим. Но никогда нас „Дождь“ не обманывает. Это наш „Дождь“, наша „Медуза“.
Самое главное, я хочу сказать, — это наш „Мемориал“! Ну что же это такое! (Аплодисменты.) И то, что петрозаводский глава „Мемориала“ — Юрий Алексеевич Дмитриев. Пятый год над ним издеваются. То 13 лет дают, теперь 15. За то, что он восстанавливал имена расстрелянных во время большого террора! Расстрелянных ни за что ни про что. Имена тысяч людей, которые похоронены в Сандармохе. Это герой! Это герой нашего времени. И мы всей страной смотрим, как мучают этого человека. Это к вопросу о том и вообще на тему: быть или не быть? Вот в чем вопрос. Спасибо!»
Польша: «Германия хочет построить Четвертый рейх. Мы не позволим»
В США поняли, как в Варшаве заставят немцев выплатить репарации за оккупацию
Варшавская газета Wirtualna Polska вынесла сор из избы. Она сообщила, что 1 декабря на внеочередном заседании парламентской секции «Права и справедливости» (PiS) председатель партии Ярослав Качиньский за закрытыми дверями, как говорится, наехал всеми четырьмя колесами на ФРГ. Он неожиданно для всех сказал: «Германия хочет построить Четвертый рейх. Мы этого не позволим».
Frankfurter Allgemeine Zeitung, одна из ведущих межрегиональных газет Германии, отреагировала на скандальный месседж ключевого политика современной Речи Посполитой редакционной статьей. «Польша спорит с институтами ЕС за верховенство своих законов в стране, правительство также ужесточает тон в отношении Германии, — пишет FAZ. — Говорят, что в среду, цитируя популярный роман Генрика Сенкевича «Потоп», Качиньский сказал: «Тяжелые испытания выпали на долю европейцев. Германия разложила карты на столе и хочет построить Четвертый рейх. Мы этого не допустим».
Немцы обратили внимание на то, что речь лидера фракции PiS была встречена громкими аплодисментами и, просочившись за закрытые двери, получила широкую поддержку в СМИ и в обществе. В четверг, 2 декабря, поляки, изрядно струхнув из-за утечки информации, объяснили слова Качиньского «метафорой» или просто «шуткой», призванными «изобразить стремление Германии к гегемонии».
Удивительно это тем, что ранее глава PiS неоднократно хвалил Ангелу Меркель как канцлера Германии, которая проводит лучшую политику «с польской точки зрения». Теперь же тон Варшавы становится более грубым по отношению к соседу и ключевому торговому партнеру.
То, что сказал Качиньский, — это далеко не шутка, о чем, в частности, говорит недавнее выступление премьер-министра Матеуша Моравецкого, считает Frankfurter Allgemeine Zeitung. Бывший банкир, который за свою профессиональную жизнь окончил несколько институтов в Германии и Швейцарии, теперь требует от Берлина военных репараций. Посетив неделю назад Институт военных потерь имени Яна Карского, названного в честь легендарного курьера польского сопротивления времен Холокоста, он рассказал, что специальная парламентская рабочая группа занимается расчетом ущерба, нанесенного Польше Третьим рейхом.
Достается и немецкому послу в Варшаве. Ему ставят в упрек: «Почему вы, немцы, все еще разделяете жертв своих военных преступлений на хороших и плохих?». Дескать, с одной стороны, Польше всегда отказывали в репарациях и компенсациях, с другой — в этом году Берлин согласился на выплату двум народам Намибии, в отношении которых немецкая колониальная держава проводила политику геноцида 100 лет назад. «Разве это не расизм в чистом виде? — говорится на плакатах, развешанных перед зданием посольства ФРГ в Варшаве.
Любопытно, что в комментариях к статье утверждается, что в оккупированной Польше в период 1939—1945 годов немцы создали современную на тот момент тяжелую промышленность. Юзер с ником Генрих Шимура пишет: «Валовой национальный продукт Польши в 1938 году был ниже, чем в 1946 году». Дескать, есть документы, что в польском генерал-губернаторстве Третьего рейха число крупных предприятий увеличилось с 186 до 404, благодаря чему промпроизводство скакнуло с 12,5 млн. до 86 млн. рейхсмарок.
Очевидно, что грызня между ФРГ и Польской Республикой обостряется во время экономических кризисов, тогда как Берлин и впрямь дает повод для требования компенсаций за чудовищные преступления в годы Второй мировой войны. Речь идет о делении жертв военных преступлений гитлеровской Германии «на хороших и плохих».
Между тем, в утверждении Качиньского есть доля правды. Германия на сегодняшний день является самой могущественной экономикой в Европе. И хотя ЕС, согласно уставу, должен быть сообществом равных государств, это далеко не так. Именно ФРГ извлекла наибольшую выгоду от создания Евросоюза, уничтожив промышленность в ряде стран. СМИ мелких членов ЕС признают, что у многих национальных правительств просто нет слов, когда Германия говорит по-другому.
Как комментирует ситуацию хорватский экономист Круно Райкович, да, Германия — это Четвертый рейх, созданный немецкой экономической мощью, а не танками и самолетами, как 80 лет назад того хотел Гитлер.
Здесь надо понимать, что поляки не просто хотят денег. Они мечтают занять место ФРГ в ЕС, или, по крайне мере, войти в топ-тройку стран Евросоюза. Но, по мнению американского историка Эрины Блейкмор, опыт Версальского договора, который вынудил Германию после Первой мировой выплатить огромные репарации, показывает, что лучше этого не делать. Пшеки забывают, что Гитлер пришел к власти на волне национализма, появившегося после унижения целой нации. Если поставить вопрос шире, то Блейкмор знает, как поляки заставят немцев выплатить гигантские репарации — никак! Это невозможно!
Добавим, что это не точка зрения отдельного штатовского историка, а официальная позиция Вашингтона. Американцы, говоря по-простому, боятся, что сумрачный германский гений, обозлившись на весь мир, снова пойдет на службу нацистам или реваншистам, тогда как поляки, даже в период своего могущества в эпоху Речи Посполитой, ничего не добились. У этой страны просто нет имперского потенциала, который есть у германцев.
Когда польские СМИ со слов своих политиков пишут, что немцы строят, или даже построили Четвертый рейх, а Путин — СССР, потомки гордых, но неудачливых панов пытаются «навариться на 1939 году». Дескать, они опять зажаты между двумя сверхдержавами, которые только и ждут, чтобы порвать ее на клочья. Однако на этот раз у нынешних «гитлеровцев и сталинистов» ничего не выйдет. Напротив, великая Польша заставит «агрессоров» выплатить репарации, тем самым разорить их до состояния «не империй».
Но если разобраться, утверждение лидеров современной Речи Посполитой «мы этого не допустим» и впрямь напоминает дурацкую шутку. Экономика ФРГ состоялась, и пшекам не под силу ее разорить. Пусть Качиньский об этом скажет очень многим польским пани, которые, по информации варшавской газеты Dziennik, стали современными рабынями в Четвертом рейхе, то есть бесправными нянями немецких пенсионеров. Издание пишет, что тяжелое экономическое положение Польши стало причиной того, что матерям-одиночкам власти отказывают в пособии на детей и предлагают работу в режиме 24/7 по уходу за стариками в «неметчине».
Кстати, польский бизнес тоже признает, что в нынешней Речи Посполитой правят балом немецкие предприниматели. Значит, тот же Качиньский просто «зарабатывает электоральные очки» на ненависти поляков к бюргерам-работодателям. И вообще, все благополучие Варшавы строится на договоренностях между Вашингтоном и Берлином о том, что значительная часть прибыли от германских инвестиций не вывозится из Польши в ФРГ, а реинвестируется. Однако, терпение большого соседа, похоже, уже на пределе.
Гарри Мюррей: Немцы никогда не ставили Россию вровень с Германией
Почему Берлин готов спокойно отказаться от «Северного потока-2»
Завершение строительства «Северного потока-2» снова под серьезной угрозой. На этот раз поводом отказаться от проекта уже на финальной стадии стали опасения германского руководства по поводу возможного вторжения российских войск на Украину.
Немецкая газета Bild опубликовала схему якобы готовящегося наступления российской армии на Украину в начале 2022 года. Вряд ли политики ФРГ всерьез воспринимают подобные вбросы. Тем не менее, глава крупнейшей в Европарламенте фракции «Европейской народной партии» Манфред Вебер уже заявил, что в случае вооруженного конфликта проект «Северный поток 2» будет полностью свернут. И за этим, не исключено, кроется давнее желание Берлина отказаться от газопровода.
Для такого отказа есть несколько веских экономических и политических причин. Во-первых, трубопровод строился в основном за деньги российской стороны, а потому отказаться от него немцам не особо сложно. Во-вторых, против газопровода активно выступают США, и ссориться с ними германским компаниям себе дороже. Дешевле построить терминалы для приема американского СПГ, чем попасть под санкции.
В то же время в отношениях России и Германии есть факторы, которые не видны на первый взгляд. Например, Германия недавно заявила, что готова предоставить свою территорию для развертывания британских войск в случае войны с Россией. То есть в Лондоне серьезно об этом думают, а Берлин дает на эти планы молчаливое согласие.
Или как воспринимать слова кандидата на пост министра экономики ФРГ, сопредседателя партии «Зеленые» Роберта Хабека, который открыто заявил: «„Северный поток-2“ никогда не был просто частным экономическим проектом. Это стратегический проект, который оказывает давление на Украину и усиливает зависимость немецкой политики». По словам руководителей «Зеленых», если партии удастся получить достаточное число портфелей в правительстве, она остановит запуск трубопровода «в последнюю минуту».
И стоит ли удивляться, что глава МИД ФРГ Хайко Маас дал напутствие своему преемнику более жестко действовать по отношению к России.
Но главная проблема в том, что в Кремле будто не замечают происходящего. Если на недружественные выпады со стороны США и Великобритании российское руководство научилось жестко отвечать, то по отношению к Берлину в ответ на откровенное хамство звучат фразы с нотками надежды всё исправить и «восстановить дружбу». Почему?
— Для понимания отношений России и Германии необходимо обратиться ко времени прихода Путина на президентскую должность, — говорит руководитель венского Европейского информационно-правозащитного центра Гарри Мюррей. — В Европе его воспринимали как молодого, перспективного политика. В Германии как позитивный сигнал восприняли то, что новый глава РФ владеет немецким языком. Это время можно считать началом установления некоего немецкого влияния на Кремль.
За прошедшие годы значительно выросли экономические связи. Но политические прочные связи так и не сложились. Хотя мало кто из иностранных деятелей удостаивались таких частых встреч с Путиным, как канцлер ФРГ, федеральные министры, представители германского бизнеса. За последние два десятилетия Москва уделила колоссальное время Берлину, и этот факт неоспорим.
«СП»: — Что Москва ожидала в ответ?
— Прежде всего, понимания. Причем не только в области экономики, но и политической поддержки. В начале нулевых, когда у власти оставался представитель Социал-демократической партии Герхард Шрёдер, дело вроде двигалось, хотя тоже с трудностями. Если бы Шрёдер остался у власти, можно было бы рассчитывать на стабильные и прагматичные взаимоотношения. Берлин старался не провоцировать Москву, не нажимать на болезненные темы вроде прав человека. В свою очередь, Россия была лакомым куском для немецкого бизнеса — многие германские предприниматели осуществили свои проекты благодаря России.
Но европейские политики не восприняли шаги на укрепление России, ее экономическое развитие. Выражая общие интересы, ФРГ была вынуждена охладить отношения. Пришедшая к власти Меркель взяла курс не просто на критику, но на обострение отношений с Москвой. И как главный участник Евросоюза, ФРГ сделала все, чтобы против России ополчилась Европа. Мы все последние годы видим ухудшение отношений.
«СП»: — Как реагировала на это Россия?
— Россия заняла оборонительную позицию. При том, что можно было перейти в наступление. Надо было просто использовать ситуацию внутри самой Германии, ведь есть большое число фактов несоблюдения прав человека в ФРГ, нарушений прав российских соотечественников, которых по разным оценкам в Германии проживает до 700 тысяч человек.
Эти люди безусловно заслуживают внимания. Многие из них страдали от полицейского беспредела, у некоторых забирали детей, кого-то дискриминировали по национальной, религиозной, культурной принадлежности. Российские власти знали эти моменты — и закрывали глаза.
«СП»: — В чем причина такого равнодушия?
— Неприятно говорить, но для Кремля на первом месте была экономика. Она взяла вверх даже над политикой. Но, как видим, ни к чему хорошему это не приводит, Германия только более нагло ведет себя по отношению к России.
Сейчас вокруг ФРГ большое количество союзников. Поэтому обострение с Германией влечет за собой ухудшение отношений со многими другими странами. Даже страны Балтии, Польша, Чехия ради получения преференций из европейского бюджета вынуждены идти в фарватере Берлина, хотя внутренне с ним и не согласны.
«СП»: — Власти Германии подчеркивают, что против России введены общеевропейские, а не немецкие санкции. И в Москве многие думают, что как раз ФРГ одергивает Польшу и страны Балтии.
— Немецкий бизнес, если он не связан с США, странами Азии и Африки, то заинтересован в долгосрочных отношениях с Россией. Однако политические амбиции германского руководства заставляют действовать иначе.
Что касается окриков из Берлина, ему очень удобно прикрываться щитом Евросоюза и использовать небольшие государства для проведения своей политики. Но никто не смеет всерьез перечить политике Германии. Ее кадры сегодня на руководящих постах ЕС.
Надо понимать: Берлин не настроен на выстраивание равноправных отношений. И если не получается найти компромисс с Москвой, то в Берлине не ищут точки соприкосновения, а отвечают очередными санкциями, которые проводят через ЕС.
«СП»: — Зачем Германии идти на конфронтацию с Россией?
— Россия резко подняла свой авторитет на международной арене. Сегодня она играет роль, практически равную той, что играет Китай. Германия же ту роль отводит себе. Но так как ФРГ уступает РФ по территории и человеческим ресурсам, Берлину нужен Евросоюз.
Есть еще и фактор внутренних проблем. Неконтролируемая миграция, провоцирование конфликтов между приезжими и коренным населением вынуждает Берлин принимать резкие решения.
Мы знаем из исторического опыта, что как только Германия начинала доминировать в Европе, это приводило к войне или тяжелому тупику. Да и по самой ФРГ это видно: почти 4 миллиона бездомных, пятая часть детей за чертой бедности, — и это в одном из самых богатых государств мира.
«СП»: — Но Меркель уходит, будет другая политика.
— Новый претендент на пост канцлера Олаф Шольц заявил, что главная задача — это укрепление Евросоюза, а не решение внутренних проблем. То есть прошли выборы, одна партия сменила другую, а политика Берлина остается прежней.
«СП»: — Возможно, всему виной влияние США?
— В России есть заблуждение, что сама Германия хочет хороших отношений с Москвой, но не дают американцы. На деле с начала 1990-х отношения ФРГ и США стали переходить из категории «господин — вассал» к достаточно равноправным. Сейчас Германии не нужна никакая помощь от Америки, она мнит себя большим геополитическим игроком.
«СП»: — При этом внутри России редко можно встретить открытую критику Германии.
— Внутри российского руководства крепка иллюзия, что ФРГ — это некий адвокат РФ в Европе. Да и у большинства российских граждан представление о Германии, как о стране мечты. Возможно, эти иллюзии сложились под влиянием книг, фильмов — пропаганда делает свое дело.
Но сегодня уже тысячи жителей Германии, приехавших из СНГ, возвращаются обратно. И они рассказывают своим друзьям, в интернете, что Германия — вовсе не страна мечты.
«СП»: — Речь о руководстве России, а не о простых гражданах.
— Пронемецкие настроения пока сильны и у руководства. Но ситуация меняется. Надо признать, что при Меркель российским телеканалам вроде RT не мешали работать в Германии. И одновременно никаким репрессиям не подвергались корпункты и журналисты немецких изданий в России. Новая власть ФРГ будет чувствовать, что у нее развязаны руки.
«СП»: — В России считают, что РФ и ФРГ могут выстроить сильные геополитические конструкции. Ось «Москва-Берлин», которой никогда не было в истории, почему-то кажется осуществимой некоторым российским экспертам.
— Этим иллюзиям уже много столетий. Даже Бисмарк, которого считают чуть ли не лучшим другом России, никогда не ставил Россию вровень с Германией.
Конечно, свою роль играют и деньги. Германия тратит ежегодно миллиарды евро на пропаганду за рубежом.