Неперехваченное исключение что это

Типы исключений Java

Тема исключений затрагивает большой материал, и по этому я разделить ее на две части, в первой мы говорили об исключении и его синтаксисе об этом вы можете почитать здесь. А вот сейчас мы поговорим во второй части нашей статьи, о типах исключений. Исключение и его подклассы используются для исключительных условий, что бы пользовательские программы могли их поймать и обработать, что бы предотвратить сбой работы программы. Вы можете создать подкласс Exception для создания собственных пользовательских типов исключений.

Неперехваченные исключения

Эта небольшая программа показывает пример java исключения. Она включает в себя выражение, которое преднамеренно вызывает ошибку деления на ноль:

Результатом работы программы будет:

Exception in thread «main» java.lang.ArithmeticException: / by zero

Рассмотрим эту же программы но, момент вычисления поместим в отдельный метод и посмотрим на работу программы.

Результатом работы программы будет:

Exception in thread «main» java.lang.ArithmeticException: / by zero
at TestPackage.Test.delenie(Test.java:8)
at TestPackage.Test.main(Test.java:13)

Здесь мы видим в результате трассировки стека из обработчика исключений, как отображается весь стек вызовов.

Встроенные исключения в Java.

Проверяемые исключения перечислены в следующей таблице :

Java класс пользовательские исключения.

Следующая программа создает пользовательский тип исключения.

Источник

20.4 – Неперехваченные исключения и универсальные обработчики

К этому моменту вы должны иметь представление о том, как работают исключения. В этом уроке мы рассмотрим еще несколько интересных, связанных с ними случаев.

Неперехваченные исключения

В нескольких последних примерах было довольно много случаев, когда функция предполагает, что вызывающая ее функция (или другая функция где-то в стеке вызовов) обработает исключение. В следующем примере mySqrt() предполагает, что кто-то будет обрабатывать генерируемое ею исключение, но что произойдет, если на самом деле этого никто не сделает?

Вот снова наша программа извлечения квадратного корня, но без блока try в main() :

Когда main() завершается с необработанным исключением, операционная система обычно уведомляет вас о том, что произошла ошибка необработанного исключения. Как это происходит, зависит от операционной системы, это может быть печать сообщения об ошибке, всплывающее диалоговое окно с ошибкой или просто сбой. Некоторые ОС менее изящны, чем другие. Как правило, этого следует избегать!

Универсальные обработчики

И теперь у нас проблема: функции потенциально могут генерировать исключения любого типа данных, и если исключение не будет обнаружено, оно будет распространяться по вашей программе вверх и вызывать ее завершение. Поскольку можно вызывать функции, даже не зная, как они реализованы (и, следовательно, какие типы исключений они могут вызывать), как мы можем предотвратить это?

Если вы помните из урока «11.12 – Многоточия (и почему их следует избегать)», многоточие ранее использовалось для передачи в функцию аргументов любого типа. В этом контексте они представляют исключения любого типа данных. Вот простой пример:

Поскольку для типа int нет специального обработчика исключений, универсальный обработчик перехватывает это исключение. Этот пример дает следующий результат:

Универсальный обработчик должен быть помещен в цепочку блоков catch последним. Это необходимо для того, чтобы исключения могли быть перехвачены обработчиками, адаптированными к конкретным типам данных, если эти обработчики существуют.

Часто блок универсального обработчика оставляют пустым:

Это перехватит любые непредвиденные исключения и предотвратит раскручивание ими стека в начало вашей программы, но не будет обрабатывать конкретные ошибки.

Использование универсального обработчика для обертывания main()

Один интересный вариант использования универсального обработчика – обернуть содержимое main() :

В этом случае, если runGame() или любая из вызываемых ею функций генерирует исключение, которое не перехватывается, это исключение раскручивает стек и в конечном итоге перехватывается универсальным обработчиком. Это предотвратит завершение main() и даст нам возможность распечатать выбранную нами ошибку, а затем, перед выходом, сохранить состояние пользователя. Это может быть полезно для выявления и решения проблем, которые могут быть непредвиденными.

Источник

Блог только про Java

Учимся программировать на Java с нуля

Обработчик неперехваченных исключений Java

Метод run() потока не может генерировать никаких контролируемых исключений, но может быть прерван неконтролируемым исключением. В этом случае поток уничтожается.

Однако нет конструкции catch, куда может распространиться исключение. Вместо этого непосредственно перед смертью потока исключение передается обработчику неперехваченных исключений. Обработчик должен относиться к классу, реализующему интерфейс Thread.UncaughtExceptionHandler. Этот интерфейс имеет единственный метод:

Начиная с Java SE 5.0, вы можете инсталлировать обработчик в любой поток методом setUncaughtExceptionHandler.

Вы можете также инсталлировать обработчик по умолчанию для всех потоков с помощью статического метода setDefaultUncaughtExceptionHandler() класса Thread.

Заменяющий обработчик может использовать API протоколирования для отправки отчетов о необработанных исключениях в файл протокола.

Если вы не инсталлируете обработчик по умолчанию, то им является null. Однако если вы не инсталлируете обработчик для индивидуального потока, то обработчиком является объект потока ThreadGroup.

Источник

Лучшие практики обработки исключений в C#

В рамках скорого старта курса «C# Developer. Professional» подготовили для вас перевод материала.

Приглашаем также всех желающих на бесплатный демо-урок «DI-контейнеры для C#». На этом занятии мы:

1) Разберемся с тем, что такое принцип DI и зачем он нужен;
2) Научимся применять DI без использования контейнеров;
3) Рассмотрим два популярных DI-контейнеры для C#: Windsor и Autofac, разберем их плюсы и минусы;
4) Научимся регистрировать зависимости, управлять их жизненным циклом, применять инъекцию зависимостей.

Я плавно приближаюсь к своему двадцатилетнему юбилею в технической индустрии. На протяжении этих лет я своими глазами повидал почти все анти-паттерны обработки исключений (да что уж там, и я сам тоже совершал ошибки). В этой статье я собрал собственные лучшие практики работы с исключениями в C#.

Не генерируйте исключения повторно

Я натыкаюсь на это снова и снова. Люди оказываются сбиты с толку тем, что исходный стек трейс «волшебным образом» исчезает при обработке ошибок. Чаще всего это вызвано повторной генерацией исключений. Давайте посмотрим на пример, в котором у нас есть вложенные try/catch :

Как вы, наверное, уже догадались, внутренний try/catch перехватывает, регистрирует и проглатывает исключение. Чтобы пробросить SpecificException в глобальный блок catch для его обработки, вам нужно пробросить его в стек. Вы можете сделать следующее:

Декорируйте исключения

Я достаточно редко вижу реализацию этой рекомендации на практике. Все исключения расширяют Exception, в котором есть словарь Data. Словарь можно использовать для включения дополнительной информации об ошибке. Отображается ли эта информация в вашем логе, зависит от того, какой фреймворк логирования и хранилище вы используете. В elmah.io записи Data отображаются на вкладке Data.

Информацию в словарь Data вносится посредством добавьте пар ключ/значение:

В этом примере я добавляю ключ с именем user с потенциальным именем пользователя, хранящимся в потоке.

Вы также можете декорировать исключения, сгенерированные сторонним кодом. Добавьте try/catch :

Перехватывайте в первую очередь наиболее специфические исключения

Вероятнее всего, у вас есть где-то код, похожий на этот:

В следующем примере я четко демонстрирую понимание, какие исключения следует ожидать и как поступать с каждым конкретным типом:

Обратите внимание, что, хотя приведенный выше код служит для объяснения порядка обработки исключений, реализация потока управления, используя исключения подобным образом — практика не очень хорошая. Это прекрасная подводка к следующему совету:

Старайтесь избегать исключений

Может показаться очевидным, что нужно избегать исключений. Но многих методов, генерирующих исключение, можно избежать с помощью защитного программирования.

Доступ к a выбрасывает исключение. Хорошо, но представьте, что a предоставляется в качестве параметра.

Если вы хотите разрешить city с нулевым значением, вы можете избежать исключения, используя null-condition оператор:

Другой распространенный пример исключений — это анализ чисел или логических значений. В следующем примере будет сгенерировано FormatException :

Создавайте пользовательские исключения

Класс MyVerySpecializedException (возможно, это не то имя класса, которое вы должны использовать в качестве примера :D) реализует три конструктора, которые должен иметь каждый класс исключения. Кроме того, я добавил свойство Status в качестве примера дополнительных данных. Это позволит нам написать такой код:

Логируйте исключения

Это кажется таким очевидным. Но я видел слишком много ошибок в коде в следующих строках при использовании этого шаблона:

Логирование как неперехваченных, так и перехваченных исключений — это меньшее, что вы можете сделать для своих пользователей. Нет ничего хуже, чем когда пользователи обращаются в вашу службу поддержки, и вы даже не подозреваете, какие были ошибки и что произошло. В этом вам поможет ведение логов.

Источник

Регистрация неперехваченных исключений в Python

Я понимаю, что лучший способ сделать это будет:

Но моя ситуация такова, что было бы очень хорошо, если бы logging.exception(. ) они вызывались автоматически всякий раз, когда исключение не было обнаружено.

Как указал Нед, sys.excepthook он вызывается каждый раз, когда возникает исключение и не выполняется. Практическое следствие этого заключается в том, что в вашем коде вы можете переопределить поведение по умолчанию, sys.excepthook чтобы делать все, что вы хотите (включая использование logging.exception ).

Как пример соломенного человека:

Зафиксируйте очевидную синтаксическую ошибку (не указывайте двоеточие) и получите информацию об ошибке:

Вот полный небольшой пример, который также включает в себя несколько других приемов:

Игнорируйте KeyboardInterrupt, чтобы консольная программа на Python могла завершиться нажатием Ctrl + C.

Полностью полагайтесь на модуль регистрации Python для форматирования исключения.

Используйте собственный регистратор с примером обработчика. Это изменяет необработанное исключение, чтобы перейти к stdout, а не к stderr, но вы можете добавить все виды обработчиков в этом же стиле к объекту регистратора.

Метод sys.excepthook будет вызван, если исключение не найдено: http://docs.python.org/library/sys.html#sys.excepthook

Когда исключение возникает и не обрабатывается, интерпретатор вызывает sys.excepthook с тремя аргументами: классом исключения, экземпляром исключения и объектом трассировки. В интерактивном сеансе это происходит непосредственно перед тем, как управление возвращается к приглашению; в программе Python это происходит непосредственно перед выходом из программы. Обработка таких исключений верхнего уровня может быть настроена путем назначения другой функции с тремя аргументами для sys.excepthook.

Вот результат, sys.excepthook как показано выше:

Вот вывод с sys.excepthook закомментированным:

Разница лишь в том, что первый находится ERROR:root:Unhandled exception: в начале первой строки.

Чтобы построить ответ Jacinda, но с использованием объекта logger:

Оберните входной вызов приложения в try. except блок, чтобы вы могли перехватывать и регистрировать (и, возможно, повторно поднимать) все необработанные исключения. Например, вместо:

Может быть, вы могли бы сделать что-то в верхней части модуля, который перенаправляет stderr в файл, а затем зарегистрировать этот файл в нижней части

Хотя ответ @ gnu_lorien дал мне хорошую отправную точку, моя программа аварийно завершает работу при первом исключении.

Чтобы ответить на вопрос г-на Зеуса, который обсуждался в разделе комментариев принятого ответа, я использую его для регистрации необработанных исключений в интерактивной консоли (протестировано с PyCharm 2018-2019). Я обнаружил, sys.excepthook что не работает в оболочке Python, поэтому я посмотрел глубже и обнаружил, что я мог бы использовать sys.exc_info вместо этого. Однако sys.exc_info не принимает аргументов, в отличие от sys.excepthook 3 аргументов.

Здесь я использую и то, sys.excepthook и другое, sys.exc_info чтобы регистрировать оба исключения в интерактивной консоли и сценарий с функцией оболочки. Чтобы прикрепить функцию ловушки к обеим функциям, у меня есть два разных интерфейса в зависимости от того, заданы аргументы или нет.

Настройка регистрации может быть найдена в ответе gnu_lorien.

Источник