Ни к чему хорошему это не приведет

«Это ни к чему хорошему не приведет»: бизнес раскритиковал предложения Минцифры по работе с биометрией

Лента новостей

Все новости »

Ведомство выступило за запрет сбора таких данных для компаний с долей иностранного участия выше 49% и капиталом менее 500 млн рублей. Это ударит по банкам, торговым сетям, каршерингу и другим видам бизнеса, считает РСПП

Минцифры разработало новые правила обращения с биометрическими данными. Они могут ударить по банкам, сервисам каршеринга и таким платформам, как «Авито», Booking.com и Airbnb. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ», исходя из мнений экспертов и отзыва Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) на проект документа.

По сути, Минцифры предлагает весь массив данных биометрии, который уже накоплен и который будет собираться в дальнейшем, перевести под свое крыло, под российскую юрисдикцию. Хотя бы частично. Как появилась такая задумка и какие цели преследует — понять несложно, говорит директор департамента цифровой инфраструктуры компании Ctrl2GO Станислав Глазов. Его организация также собирает данные биометрии сотрудников:

Станислав Глазов директор департамента цифровой инфраструктуры компании Ctrl2GO «Наши персональные данные — это золото. С ними можно сделать массу всего. Чтобы их сохранять, необходимы очень большие вложения. Грубо говоря, маленькая компания, которая имеет доступ к этим вещам, сохранить их просто-напросто не может. Не бывает дешевой защиты. Чем выше доля иностранного капитала в российской компании, тем выше риск того, что эти данные уплывут куда-то. Это большой риск, что многие компании прекратят свою деятельность, не смогут на рынке что-то сделать. Или вынуждены будут перезакладываться».

Что предлагает Минцифры? Если у компаний, собирающих биометрию, доля иностранного участия превышает половину, они больше не смогут этого делать. Такой же запрет будет для фирм с капиталом менее 500 млн рублей. Если первый пункт еще можно «проглотить», то второй ставит под угрозу наработки огромного множества фирм — от банков, торговых сетей и мобильных операторов — до платформ «Авито», Booking.com и Airbnb. Все они так или иначе собирают биометрические данные. Одни тестируют оплату по отпечатку пальца, другие — доступ по сетчатке глаза.

По формулировке закона биометрией можно посчитать даже скан паспорта. Условия чересчур жесткие, считает вице-президент РСПП Сергей Мытенков:

Сергей Мытенков вице-президент РСПП «Мы абсолютно согласны с тем, что нужно регулировать, нужно наводить порядок в биометрических данных, в их хранении и использовании. Если рассматривать то предложение, которое опубликовало Минцифры, то в нем достаточно жесткие условия. Многие компании, допустим, IT-компании, являются публичными и торгуются на бирже. Естественно, там есть доля иностранных участников. Второй момент — это сама сумма уставного капитала: не менее 500 млн рублей — это достаточно существенная, если не сказать огромная сумма. Это отсекает 95% всех игроков на рынке. Если из предложений Минцифры даже операторы связи выпадают, это ни к чему хорошему не приведет, потому что это компании, как правило, самые передовые, они достаточно активно используют биометрию».

Попытки взять биометрию под контроль логичны, учитывая, какой оборот она набирает в мире. За рубежом доступом в метро по скану лица уже никого не удивишь. Сейчас Amazon предлагает платить десять долларов покупателям, которые привяжут отпечатки своих ладоней к аккаунтам, чтобы подтверждать личность при оплате. Огромные массивы данных скоро окажутся в руках частных компаний, и вносить ограничения — это нормально, говорят эксперты. Правда, поправки в нынешнем виде запрещают сбор биометрии, например, Тинькофф банку или экосистеме «Яндекса».

Первый проект закона был неплох, но он точно будет корректироваться, соглашается член комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России Александра Орехович:

Александра Орехович член комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России «В конце 2020 года был принят закон, который внес изменения в закон об информации, и он предусмотрел большое количество случаев возможности не присутствовать человеку физически где-то и возможность быть идентифицированным при этом по биометрии. Совсем грубый пример: вы можете продать свою квартиру без личного присутствия, и нотариус, используя системы, которые идентифицируют и аутентифицируют человека по биометрии, удостоверит вашу сделку. Многие эксперты правы, говоря, что предложенные требования могут привести к монополизации этого рынка и отсутствию конкуренции».

Пока проект Минцифры не прошел даже ОРВ — оценку регулирующего воздействия. Находиться на стадии обсуждения ему еще недолго — по плану ведомства новые правила работы с биометрией россиян вступят в силу с января следующего года.

Источник

Ни к чему хорошему это не приведет.

 Его номера нет в моем мобильном…Но жутко интересно как записан мой у него =)

 Иногда позволяю себе не писать ему «Привет», говорить с ним грубо и какой он нехороший, жаловаться на него другу …Это лишь для того, чтобы он думал будто мне уже все равно…как он этого и хотел…

 Никогда не думала, что снова окажусь в его квартире…как друг, пришедший в гости на тортик…

 Когда мы встречались, он был лучше…

 Он просит о помощи, готов заплатить…А я…после стольких слез и истерик просто ему помогаю…

 Думала, что переболела…Казалось больше не люблю…Но сажусь и снова стихи ЕМУ пишу…

 Я в принципе счастлива без него… «В принципе»… Просто, когда мы встречались, не было никаких принципов…

 Люблю…Блин…Я все еще его люблю…к счастью, хоть только временами…

 У него экзамен, а я переживаю…Его нет на связи, и хочется писать всем, кто сейчас рядом с ним: «Где мой?»

 С подругой недавно:

— Мой сегодня дома…
— Кто?! Он – БЫВШИЙ!
— Ну мой же =)

 Не он первый, не он последний… Но…такой и первый и последний…

 Мы вроде бы как друзья…даже как-то странно…Конечно тоже неплохо…Главное случайно его не поцеловать…

 Говорят, что два раза в одну и ту же реку не входят…А три? Можно три? пожалуйста…

 Снова случайно назвала его заей, он сделал вид, что не заметил…оно и к лучшему…

 Нам никогда не быть снова вместе. Мы оба это понимаем…Но все же я скучаю и, уверена, он тоже…

 Сейчас хочу быть рядом с ним…просто рядом сидеть и в глаза смотреть…

 Дождливую осень и холодную зиму горела наша звезда, а к весне она почему-то потухла…

 Мы оба online … но толку мало…

 Опять начала мечтать о Нас… не к добру это…
—>

Источник

Тимати: «В отношениях стараюсь не врать. Все равно ни к чему хорошему ложь не приводит»

Тимати озвучил принцип, которым руководствуется по жизни. Как оказалось, рэпер старается не врать окружающим, да и со своими пассиями всегда бывает честен.

Ни к чему хорошему это не приведет. Смотреть фото Ни к чему хорошему это не приведет. Смотреть картинку Ни к чему хорошему это не приведет. Картинка про Ни к чему хорошему это не приведет. Фото Ни к чему хорошему это не приведет

Рэпер Тимати продолжает оставаться самым завидным российским холостяком. Его сердце пытались покорить многие красотки, но раз за разом отношения звезды быстро заканчиваются расставаниями. В эфире нового шоу «Я тебе не верю» на телеканале ТНТ музыкант заявил, что крайне редко лжет окружающим, поскольку считает это недостойным.

«Конечно, приходилось лгать. Но я стараюсь как можно реже врать. По крайней мере, в отношениях. Все равно ни к чему хорошему это не приводит», — подчеркнул рэпер.

Вот только бывшая возлюбленная Тимати придерживается совершенно иной точки зрения. В документальном фильме «Мой монолог» Анастасия Решетова рассказала, что расставание с рэпером произошло как раз из-за постоянного обмана. «Почему мы расстались? Было сделано столько боли друг другу! Предательства повторялись. Когда мы расстались, я поняла, что это к лучшему. У меня как будто отлегло от сердца, открылось второе дыхание, я перестала бояться, перевернула страницу. Ощущение такое, как будто я ушла от отца. Настя Решетова до расставания и после — два разных человека. Многие мне пишут, что я раскрылась, изменилась, стала более искренней. У нас с Тимуром были нездоровые отношения», — делилась брюнетка.

Ни к чему хорошему это не приведет. Смотреть фото Ни к чему хорошему это не приведет. Смотреть картинку Ни к чему хорошему это не приведет. Картинка про Ни к чему хорошему это не приведет. Фото Ни к чему хорошему это не приведет

В шоу были и другие интересные моменты. Так, Тимати был удивлен, когда во время одного из конкурсов Нурлан Сабуров обманул его, хотя поклялся, что говорит правду. «Так уверенно говорить «отвечаю» и врать…Он же смотрел мне в глаза», — поразился рэпер.

Самому Тимати тоже пришлось лгать по условиям программы. В итоге счет между рэпером и комиком оказался равным. На протяжении всего выпуска Тимати проигрывал Нурлану, но к финалу все-таки вырвался вперед.

Однако главной звездой шоу неожиданно стали не гости, а один из ведущих — Денис Дорохов. Юморист весь выпуск развлекал присутствующих на площадке, успевая шутить и над Тимати, и над Нурланом.

Источник

не привело ни к чему хорошему

Смотреть что такое «не привело ни к чему хорошему» в других словарях:

не привело к добру — нареч, кол во синонимов: 2 • не привело ни к чему хорошему (2) • плохо кончилось (4) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Т … Словарь синонимов

плохо кончилось — вышло боком, повредить Словарь русских синонимов. плохо кончилось нареч, кол во синонимов: 4 • вышло боком (2) • … Словарь синонимов

Воспитывая Аризону — Raising Arizona … Википедия

привести́ — веду, ведёшь; прош. привёл, вела, ло; прич. прош. приведший; прич. страд. прош. приведённый, дён, дена, дено; деепр. приведя; сов., перех. (несов. приводить). 1. Доставить куда л., ведя (указывая путь, помогая идти), заставить, побудить прийти… … Малый академический словарь

привести — веду, ведёшь; привёл, вела, ло; приведший; приведённый; дён, дена, о; приведя; св. 1. кого. Ведя, доставить, помочь прийти куда л. П. ребёнка домой. П. корову к ветеринару. Пришёл сам и привёл с собой друзей. П. девушку в дом, в семью (жениться,… … Энциклопедический словарь

привести — веду/, ведёшь; привёл, вела/, ло/; приве/дший; приведённый; дён, дена/, о/; приведя/; св. см. тж. приводить, приводиться, приведение, привод 1) … Словарь многих выражений

Европа и ислам — В этой статье рассматриваются вопросы, касающиеся конфликтов в европейских государствах на почве взаимоотношений между мусульманами и представителями иных религий. См. также статью Евроислам. Содержание 1 История 2 Великобритания и Ислам 3… … Википедия

Мусульманская иммиграция в Европе — В этой статье рассматриваются вопросы, касающиеся конфликтов в европейских государствах на почве взаимоотношений между мусульманами и представителями иных религий. См. также статью Евроислам. Содержание 1 История 2 Великобритания и Ислам 3… … Википедия

Воскресение (группа) — У этого термина существуют и другие значения, см. Воскресение (значения). Воскресение Жанр ритм энд блюз, рок н ролл, блюз, психоделический рок, арт рок, прогрессив рок, фолк рок … Википедия

Воскресение (рок-группа) — Воскресение (Воскресенье) Годы 1979 1982, c 1994 по наст. время Страна … Википедия

Источник

Как правильно пишется: «не к чему» или «ни к чему»?

Слово «не к чему» явля­ет­ся фор­мой отри­ца­тель­но­го место­име­ния «нече­го». Отличаем его в кон­тек­сте от фор­мы отри­ца­тель­но­го место­име­ния «ни к чему».

Оба сло­ва «не к чему» и «ни к чему» упо­треб­ля­ют­ся в зави­си­мо­сти от контекста.

Часть речи «не к чему»

Интересующее нас сло­во явля­ет­ся падеж­ной фор­мой отри­ца­тель­но­го место­име­ния «нече­го», кото­рое не име­ет фор­мы име­ни­тель­но­го паде­жа, как и место­име­ние «неко­го». Понаблюдаем за изме­не­ние по паде­жам это­го слова:

При про­из­но­ше­нии форм место­име­ния удар­ной явля­ет­ся при­став­ка не-. Во мно­гих падеж­ных фор­мах появ­ля­ют­ся пред­ло­ги, и тогда место­име­ние пишет­ся в три сло­ва. В фор­ме датель­но­го паде­жа место­име­ния «не к чему» пред­лог рас­по­ла­га­ет­ся меж­ду при­став­кой и словом.

Следствию при­драть­ся не к чему (Павел Амитов).

Обратим вни­ма­ние на такой нема­ло­важ­ный нюанс, что в пред­ло­же­нии содер­жит­ся утвер­жде­ние.

Эта фор­ма датель­но­го паде­жа ана­ли­зи­ру­е­мо­го место­име­ния сино­ни­мич­на по зна­че­нию сло­вам «не для чего», «не из-за чего», напри­мер:

Отрицательное местоимение «ни к чему»

Это сло­во явля­ет­ся падеж­ной фор­мой отри­ца­тель­но­го место­име­ния «ничто». Проследим за его изме­не­ни­ем по падежам:

Формы это­го место­име­ния име­ют без­удар­ную при­став­ку ни- и упо­треб­ля­ют­ся в пред­ло­же­ни­ях, содер­жа­щих отри­ца­ние, напри­мер:

Подобные спо­ры без судей ни к чему не ведут (Антуан де Сент-Экзюпери. Можно верить в людей).

Форма место­име­ния с при­став­кой «ни» уси­ли­ва­ет отри­ца­ние, выра­жен­ное части­цей «не», кото­рая упо­треб­ля­ет­ся с глаголом-сказуемым.

Не пытай­тесь про­бить­ся через чере­ду непри­ят­но­стей, взять сте­ну зарож­да­ю­щей­ся депрес­сии тара­ном — это ни к чему не при­ве­дёт (Ирина Хакамада. Успех).

Эта место­имен­ная фор­ма может само­сто­я­тель­но упо­треб­лять­ся в каче­стве сказуемого:

Он счи­та­ет, что на море теле­фон ни к чему.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *