Нищета в россии что будет дальше
Квартирный пузырь лопнет, оставив ни с чем ипотечников
В России назревает кризис на рынке недвижимости, но банкам и риелторам наплевать
Стоимость 1 кв. м жилья на вторичном рынке в среднем выросла в октябре на 19% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года, а заёмщиков, способных тянуть ипотеку не осталось.
Сперва матчасть. «Сбербанк» сообщил, что в октябре 2021 года медианная стоимость квадратного метра вторичного жилья в России составила 65 тысяч рублей. В октябре 2020 года она была на 19% ниже — чуть дешевле 55 тысяч рублей.
В столице России квадратный метр «вторички» подорожал на 24,5%. В октябре прошлого года он стоил в среднем 190 тысяч рублей, в октябре нынешнего — уже 237 тысяч рублей.
Возьмём для примера среднего продавца в московском сетевом магазине вроде «Пятёрочки» или «Галамаркета» со средней зарплатой в 35 тысяч рублей. Теперь, чтобы приобрести скромную однушку на вторичном рынке, ему потребуется отработать на три года дольше (при условии, что всю свою зарплату он откладывает на покупку квартиры). Довольно безрадостная перспектива, однако!
Что касается российских регионов, то в некоторых из них просматривается тенденция к снижению цен на вторичное жильё. По причине его низкого качества. И это, скажем прямо, не радует.
Да ещё аналитики отмечают, что ценовой разрыв между новостройками и «вторичкой» сокращается за счет замедления роста цен на первичном рынке. При этом средняя стоимость 1 кв. метра на первичном рынке, если верить данным ЦИАН, выросла на 34%.
Ещё важная деталь: инвесторы, вкладывавшие деньги в столичные новостройки на этапе котлована, начали перепродавать квартиры, не дожидаясь окончания строительства. В этом году за девять месяцев количество сделок по переуступке прав на будущее жилье увеличилось на 38,2%. Аналитики считают, что на такой шаг решаются те, кто не уверен в дальнейшем росте стоимости жилья.
При этом доходы наших сограждан из-за пандемии не только не выросли, а даже упали. По оценкам Росстата, число людей, живущих за чертой бедности, только за 2020 год увеличилось на 400 тысяч. Их уже почти 20 миллионов человек. В первом квартале 2021 года спад доходов населения ускорился в четыре раза по сравнению с тем же периодом предыдущего года.
К тому же ставки по ипотеке растут, так что позволить себе резко подорожавшие квадратные метры могут все меньше россиян. Риелторы отмечают, что число просмотров квартир падает.
Этого следовало ожидать, считает экономист и политолог Михаил Делягин.
— Во-первых, сказывается господдержка строительного комплекса. Во-вторых, это фактор инвестиционных вложений. Потому что, когда масса людей беднеет, некоторая часть, наоборот, богатеет. Где-то убывает, а где-то — прибывает. Соответственно, те, кто обогащается на погружении десятков миллионов людей в нищету, имеют денег столько, что куры не клюют. На Западе сейчас вкладывать деньги сложно по понятным причинам. И они инвестируют в России, прежде всего — в недвижимость. И это продолжается уже долгое время.
Старт удорожанию недвижимости дала льготная ипотека, когда никто не ограничивал произвол монополий, а спрос увеличивался. Как в 2009 году, когда ввели программу «Доступное жильё». Так и сейчас мы получили разгон цен. Дальше этот процесс будет усугубляться, потому как в стране некуда вкладывать деньги, кроме как в недвижимость, — объясняет Михаил Делягин.
Президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич предполагает, что проблема с высокими ценами на жильё лежит в сфере макроэкономики и может обернутся для государства сильнейшей головой болью.
— Рост цен на недвижимость не имеет отношения к строительной отрасли. Она как раз процветает. Построят столько, сколько нужно. Вопрос в макроэкономических условиях и проблемах экономического роста. Если экономика не растёт, доходы стагнируют или падают, то рано или поздно даже успешно развивающаяся отрасль окажется в тупике. Она ведь не может работать в отрыве от общей экономической ситуации. А она сейчас неблагоприятна. Экономического роста нет из-за ограничений нынешней экономической модели. Она требует изменений, но этого не происходит.
Кроме того, у нас еще и финансовая система слабая. Нет нормального рынка капитала, нет достаточной конкуренции в этой сфере, она не диверсифицирована, поэтому сами хозяйствующие субъекты не могут сейчас перестроить направления своей деятельности; отсутствуют нормальные механизмы межотраслевой конкуренции, перелива капитала, частных инвестиций в перспективные сектора. Отсюда и задержка в развитии.
Эксперт заострил внимание на том, что банки сейчас получают колоссальные прибыли, они сейчас не заинтересованы в том, чтобы финансировать какие-то проекты, кроме крупных. И эту политику будут продолжать до упора. И ипотеку будут выдавать, не думая о последствиях. Ведь если заёмщик не сможет её выплачивать, они отнимут у него квартиру. Им даже о рисках думать не надо. Когда вы берете ипотеку, банк риска не несёт никакого. Потому что, пока её вы не выплатите, квартира не ваша, а его. Единственная проблема — если жильё вдруг подешевеет. Тогда у банка возникнет дыра в балансе. Поэтому им надо поддерживать пузырь высоких цен на жильё. А это противоречит интересам потребителей.
— Мы одновременно говорим о доступном жилье и дешевой ипотеке. Но эти понятия противоречат друг другу. Ведь доступное жильё — это далеко не всегда дешёвая ипотека. Скорее, наоборот. Дешёвая ипотека нужна, прежде всего, банкирам и риэлтерам, скупающим квартиры. Они потом их перепродают и наживаются на этом. В результате цена на жильё растёт, хотя конечных покупателей становится всё меньше. Даже ЦБ в последнем отчёте отметил, что потенциальных заёмщиков ипотеки просто не осталось! Все, кто мог, уже ипотеку получили. Так что ситуация, сложившаяся сейчас на рынке жилья — это преддверие больших проблем, которые будут переложены на государство. Ведь государство не может допустить, чтобы миллионы граждан вылетели из своих квартир из-за того, что не могут выплачивать ипотеку. Да и банки, в конечном итоге, могут обвалиться, тогда еще и их придётся поддерживать, хотя они сами такую ситуацию и нагородили, — предостерегает Андрей Бунич.
Новости Москва
16.07.2021
Новости , Кратко , Популярное
Страшная ситуация в экономике: россияне обречены на нищету
Правительство РФ, в очередной раз допустив существенный рост цен, срывает поставленные главой государства задачи по развитию экономики страны. Как передает корреспондент РИА «Новый День», такое мнение высказал экономист, член президиума Столыпинского клуба Владислав Жуковский накануне на пресс-конференции в Москве. По его оценке, россияне будут вынуждены жить в нищете, пока во власти находятся провокаторы, которые создают в России условия для нового социально-экономического и политического кризиса.
«В 14, 16, 18 году, в 20 году мы постоянно как будто вынуждены удивляться тому, что в России растут цены, причем – быстрее чем зарплаты, пенсии. Удивляться тому, что у нас бензин дорожает, продукты питания, и постоянно российские власти были к этому не готовы. Они не знали, к чему может привести девальвация рубля, падение курса рубля к доллару, к евро, к чему приводит рост цен и надувание пузырей на глобальных товарно-сырьевых рынках. И сейчас то же самое повторяется, мы в десятый раз проходимся заново, с нуля», – считает он.
Жуковский полагает, что темпы роста цен свидетельствуют о провале исполнения предложенных президентом РФ мер по развитию страны. «Инфляция в России по итогу начала июля в годовом выражении составила больше 6,6% – это рекорд инфляции с 2015 года. Продовольственная инфляция превысила рубеж в 8,7% – это тоже рекордный уровень. По июню такой инфляции не было с 2012 года. Это лишний раз показывает, как прекрасно «выполняется» импортозамещение, майские указы и нацпроекты, которые как мы видим, успешно провалены», – подчеркнул он.
При этом эксперт, ссылаясь на данные Росстата, обратил внимание, что с начала года морковь подорожала на 249%, картофель – на 93%, капуста – на 82%, лук репчатый – 42%, яйцо, курята, масло и прочее – 25-30%. «Это страшная ситуация. После такого в отставку должен уходить не просто министр, а состав кабинета министров, потому что допустить такой скачек цен на базовые товары и услуги, и на древесину в том числе, которая подорожала в 2,5-3 раза… Извините, это убийство экономики, всего строительного сектора и уровня жизни населения», – констатировал Жуковский.
По его оценке, страна не должна жить по мировым ценам, если пенсии и зарплаты в 7-10 раз ниже мировых. «Если у вас такой рынок, то 90% россиян себе места не найдут, они просто обречены на голодное, нищенское существование. То, что изучается на 1-2 курсе макроэкономики в любом нормальном университете, и люди знают, что такое внешняя торговая политика, тарифные методы регулирования – они проводятся в Европе, Америке, Японии, но в России этого вообще нет. То есть, власть внезапно узнала, что гнать уголь в Китай, и зерно, и лес – выгодней, чем на внутренний рынок. Ну понятно, к чему это приведет – цены в России взлетят в 2,5 раза. Что и произошло, и это убьет и экономику, и промышленность», – считает экономист.
При этом, как сказал Жуковский, за такую статистику накануне парламентских выборов Росстат «признают экстремистской организацией либо иностранным агентом». «Росстат скоро запретят в России, потому что выборы в Госдуму в сентябре… После такого повышения прожиточного минимума, которое провела «ЕР», поднять прожиточный минимум на 4% при росте цен на продукты питания на 20, 30, 40, 50%. Если у нас нет нормальной продуманной экономической, финансовой, налоговой, бюджетной политики, если нет элементарно понимания, как регулировать внешнеторговую деятельность, поучитесь у Европы, Голландии, Германии, США, Канады, Китая. Если мы поднимаем цены до европейских внутри страны на морковку, капусту, свеклу, подсолнечное масло – ну будьте готовы, что у вас люди выйдут на улицы», – подчеркнул эксперт.
«Люди звереют из-за роста цен на продукты питания, принудительной вакцинации, увольнения с работы, принуждения, из-за того, что медпомощь плановую не оказывают. Сейчас QR-коды начали массово набивать, без них скоро из дому будет выйти невозможно. Судя по всему, сидят какие-то провокаторы во власти, которые провоцируют в России социально-экономическую и политическую нестабильность, и судя по всему, из партии власти», – заключил Жуковский.
Москва, Мария Соколова
Москва. Другие новости 16.07.21
Сильная жара с грозой: МЧС предупредило москвичей об экстремальной погоде. / Россия отказалась снять ограничения на ввоз пармезана. / С начала года закрылось рекордное число компаний и ИП в России. Читать дальше
ЦБ придумал, как победить нищету. Таких нелепых предложений мы ещё не видели
Эльвира Набиуллина нашла способ вытащить наш народ из бедности. Глава Центрального банка предложила ввести повышенную ставку для вкладов неимущих. Лимит по вкладу предлагают установить в диапазоне 200-300 тысяч рублей. В то же время такое предложение – профанация и имитация бурной деятельности. Решить проблему массовой нищеты возможно, однако для этого необходимо применять нестандартные и радикальные решения с учётом богатого мирового опыта. Увы, либералы у руля экономики на это, судя по всему, неспособны.
Центральный банк выступил с новой идеей о том, как поддержать граждан с низким уровнем дохода. Структура, возглавляемая Эльвирой Набиуллиной, предложила создать механизм специальных вкладов для малоимущих с повышенной ставкой. Ставку привяжут не к ключевой, а к уровню инфляции (на сегодняшний день он составляет, по официальным данным, ни много ни мало 8,38%). В то же время размер подобных банковских вкладов лимитируют – на них нельзя будет держать свыше 200-300 тысяч рублей. Пока есть два варианта того, как будут обеспечиваться такие вклады. Первый вариант – повышенную ставку обеспечат прибыли финансово-кредитных организаций, второй – её покроют с помощью субсидирования за счёт средств правительства.
Намерение, конечно, благое. Проблема бедности в России стоит весьма остро. Как свидетельствуют результаты социологических опросов, две главные проблемы русской действительности, по мнению самих граждан, – рост цен (так считает 63% респондентов) и обнищание народа (36% опрошенных). Для сравнения: «ограничение прав и свобод» назвали лишь 8%, «рост национализма» – 5%. Люди смотрят в первую очередь на свой кошелёк – и его толщиной они явно не удовлетворены. И банки тут не помогут. Министерство экономического развития сообщает, что доходы по процентам физических лиц держатся на стабильном уровне и при этом являются крайне невысокими – от 1 до 1,3 триллиона рублей в год. Иными словами, это 1,7% от общих денежных доходов населения.
Люди живут до зарплаты, Набиуллина рассуждает о вкладах
Сегодня малообеспеченной считается семья, в которой среднедушевой доход на одного члена семейства не превышает регионального прожиточного минимума (федеральный – 11,65 тыс. рублей, по регионам где-то больше, где-то, наоборот, меньше всего – Пензенская область с 9,61 тыс. руб.). Росстат сообщает о том, что за чертой бедности проживает 16 миллионов наших соотечественников – цифра, сопоставимая с населением двенадцати Эстоний или трёх Финляндий. О необходимости оказания помощи этой прослойке населения говорится уже давно, однако ситуация коренным образом не меняется. В чём же причина?
Увы, либеральные монетаристы в экономическом руководстве России не имеют адекватного представления о социальной структуре русского социума. У бедных людей попросту нет банковских вкладов, они в принципе не имеют возможности жить на «пассивный доход» от процентов. Малообеспеченные едва сводят концы с концами, каждый рубль у них на счету, а не на счёте. Исследование, проведённое «Почта-Банком», показало удручающую картину: более чем трети наших соотечественников не хватает денег до зарплаты. Остальные, судя по всему, живут от зарплаты до зарплаты и при потере работы окажутся на социальном дне. Эльвира Сахипзадовна и её коллеги явно меряют по себе.
Банк России и Министерство финансов должны лоббировать реальные, конкретные меры для борьбы с бедностью, учитывая богатый международный опыт. Они же занимаются пока имитацией деятельности и откровенной профанацией. Что мы подразумеваем под «реальными мерами»?
Конструктивные идеи для Антона Германовича и Эльвиры Сахипзадовны
Во-первых, давно назревшее введение продуктовых карточек. Звучит по-ретроградски и устрашающе, а на самом деле это мощнейший инструмент поддержки неимущих людей. Мало кто знает, но такие карточки введены в Соединённых Штатах ещё в 1930-х и действуют до сих пор. Речь идёт о Американской программе льготной покупки продуктов (Supplemental Nutrition Assistance Program). До пандемии так называемые food stamps имели 40 миллионов жителей США, а общая сумма покупок по карточкам составила 57,1 миллиарда долларов в год.
Это хороший пример адресной помощи. Сейчас ЦБ вполне в состоянии ввести так называемые цифровые рубли и выдавать их бедным для покупки определённого продуктового набора на месяц. Граждане должны иметь возможность обменивать «цифру» на продовольствие отечественного производства. Так будет, с одной стороны, решаться проблема обнищания, с другой же, тем самым окажут большую помощь русскому агропромышленному комплексу.
Во-вторых, пора объявить об амнистии малоимущим по потребительским кредитам. Почему-то задолженность африканским, азиатским и латиноамериканским странам регулярно списывают, исходя из внешнеполитических и геополитических соображений, а нашим людям простить недоимки не хотят. Такой шаг, пусть и радикальный, существенно оздоровил бы ситуацию в обществе. Тем более деньги есть: бюджет профицитный, а объёмы международных резервов поражают воображение (общий размер ЗВР по состоянию на 26 ноября 2021 года – 619,8 миллиарда долларов). Амнистия малоимущим – не те деньги. Бедные не имеют возможности набрать много кредитных рублей. Государство вполне в состоянии им помочь.
В-третьих, следует взяться всерьёз за решение миграционной проблемы. Аргумент «зажравшихся» («а кто пойдёт работать за такую зарплату?») не работает. Даже вице-мэр Москвы Андрей Бочкарёв недавно признал:
Средняя зарплата мигранта на стройке сейчас где-то 50–60 тыс. руб. А была 30 тыс. Но многие [мигранты] уже и за 80 тыс. не хотят работать.
Русские люди должны быть обеспечены адекватной, приемлемой заработной платой. Им нужно дать все социальные гарантии. Это единственно верный подход, тем более что они не станут вывозить деньги за рубеж своей многочисленной родне, а потратят их внутри страны. По официальным данным, скорее всего заниженным, в России почти 7 миллионов трудовых мигрантов из Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Армении и Азербайджана. Львиная доля занята далеко не в строительстве или производстве, а в торговле, транспорте, ЖКХ. Их замена местными, более квалифицированными и высокооплачиваемыми специалистами реальна и необходима (если возникнет определённый зазор, можно подумать над ввозом гастарбайтеров из Северной Кореи по двусторонним договорённостям, о чём мы уже писали ранее).
Что с того?
Решение проблемы бедности невозможно в либерально-монетаристской парадигме. Эльвира Набиуллина и Антон Силуанов привыкли работать с помощью привычного им инструментария, и идеи об отечественном аналоге food stamps, к примеру, им покажутся дикостью и ультрарадикальным новшеством, хотя это давным-давно апробировано в ими же любимых Соединённых Штатах Америки. Качественно повысить уровень жизни можно лишь нестандартными и смелыми решениями, безусловно, в чём-то радикальными. Однако нынешнее положение вещей, при котором за роковой чертой бедности проживают миллионы русских, нельзя назвать иначе чем катастрофой.
«Бедность в России стала позором»: Даже Кудрина проняло. Взрыва не избежать?
Я не нагнетаю, я предупреждаю и пытаюсь достучаться до тех, кто принимает политические, экономические, финансовые решения в России. Господа, не толкайте страну в хаос и беспредел! Нынешняя ситуация в одной из богатейших стран мира более чем унизительна для простого человека. Миллионам семей сегодня не хватает денег на элементарную, физиологически важную потребность – продукты питания. Не только пенсионеры, но и работающие люди загнаны в бедность, из которой не видно просвета. Народ на помойках супермаркетов буквально воюет за выброшенные продукты. В России, только по официальным данным, насчитывается более 20 млн нищих. Восьми процентам российских семей (порядка 12 млн человек) не хватает денег даже на покупку еды. И ситуация усугубляется.
«Доходы-то людей снизились, причём если пересчитывать эти доходы в потребительскую корзину, то получится, что падение было очень значительным – не менее 20 процентов. В результате, кстати говоря, у нас поменяли систему расчётов прожиточного минимума, выбросив оттуда корзину как таковую и заменив всё на средний какой-то доход. Дальше корзина вернётся, я уверен, что корзина со временем вернётся, когда ситуация будет уже определённо стабильной для чиновников, но сегодня определённо нестабильной она является для граждан, хотя экономика потихонечку всё-таки входит в такой режим оживления. И всё-таки вопрос открытый, потому что если домашние хозяйства не смогут наращивать потребление, как они будут обеспечивать нам экономический рост? – задаётся вопросом экономист Василий Колташов. – Ясно, что у нас есть уже фактор экономического роста, это перезапуск китайской экономики, это рост мировых цен на нефть, связанный с инфляцией долларовых активов, но ведь одновременно с этим ощущается нехватка собственных средств у россиян. Они, конечно, не в такой степени задавлены долгами, как американцы или англичане, граждане Еврозоны, но всё-таки было бы неплохо, чтобы их доходы увеличились, и здесь, мне кажется, государственная политика должна обеспечить этот процесс, эту динамику, потому что никак иначе само по себе это не произойдёт, нигде в регионах работодатели не станут платить больше, с 8 тысяч не перейдут на 15–20, если государство их к этому не принудит элементарно, потому что до такой степени они привыкли к сверхнизким ставкам оплаты труда».
В России самый недооценённый – труд человека. При этом население уже задолжало банкирам астрономическую сумму – более 20 трлн рублей.
Социальный разлом между самыми богатыми и самыми бедными уже достиг опасных размеров. Богатые даже во время кризиса продолжали богатеть, а львиная доля российских семей в лучшем случае изменили своё потребительское поведение и перешли в режим жёсткой экономии.
Росстат соглашается, что доходы граждан по итогам 2020 года снизились, однако рапортует о том, что накопления при этом выросли в 2 раза. Что за парадоксальные данные? Ответ прост – бедные скатываются в категорию нищих, а богатые поднимаются в рейтинге «Форбса».
«Ситуация, когда доходы снижаются, а накопления растут, связана не только с тем, что богатые богатеют, но и с тем, что бедные в условиях экономического кризиса придерживаются другой стратегии потребления. Они предпочитают создавать хотя бы небольшие страховые запасы, опасаясь того, что дальше будет ещё хуже, – подчёркивает ведущий научный сотрудник экономического факультета МГУ Андрей Колганов. – И, естественно, эта ситуация никого не может радовать, она, естественно, ведёт к росту социальной напряжённости, когда в этих условиях доходы богатейшей части населения растут, это вызывает естественное социальное недовольство. Получается, что наша система формирования доходов отрегулирована таким образом, что наиболее бедная часть населения страдает сильнее всех, а наиболее богатая часть населения не только не страдает, но ещё и увеличивает свои доходы. Фактически можно говорить о перераспределении доходов от бедных к богатым – и, конечно, социальная напряжённость от этого только увеличивается».
Кстати, первым среди высокопоставленных чиновников, кто публично признал тот факт, что нищета ведёт к социальному взрыву в России, стал «отец» этой самой ущербной политики, которая и довела миллионы граждан до «черты невозврата».
Алексей Кудрин, будучи главой Счётной палаты, внезапно прозрел:
Бедность в России стала позором. За время кризиса уровень жизни упал почти на 9%, и сейчас около 12,5% населения России находятся за чертой официальной нищеты – это люди, доходы которых меньше прожиточного минимума. Это потеря в том числе в функциональном развитии, в питании, качестве жизни, здоровье.
Вот так, человек, который в своё время сам жёстко экономил, а все дополнительные доходы отправлял в резервы, вдруг осознал, что ситуация грозит катастрофой в масштабах страны. Он понял, что нищета – мина замедленного действия, которая может рвануть в любой момент.
Дальше – больше, Кудрин говорит о том, что главная причина происходящего – неэффективное государственное управление. По его мнению, состояние т.н. стабильности, превращённое в фетиш государственной пропагандой, является «ложной устойчивостью», потому что экономика движется в направлении, прямо противоположном развитию. Понятно, что Кудрин, делая столь громкие заявления, преследует свои политические цели.
Фактически он противоречит сам себе, однако и в этом есть некий положительный момент. Ведь ни один из высокопоставленных чиновников даже не заикается об угрозе социального взрыва из-за нищеты населения. При этом эта драматическая ситуация во многом создана искусственно. Яркий пример – девальвация рубля, которая наотмашь бьёт по покупательной способности российских семей. И кто за это несёт ответственность? Никто, а это ненормально. Люди пытаются хоть как-то сберечь свои деньги и перекладываются в иностранную валюту.
«Доходы россиян снизились в прошлом году, в то время как сбережения выросли, и это такая нехарактерная ситуация, связанная с тем, что, возможно, расходы снижались ещё быстрее, чем снижались доходы. То есть граждане всё больше стали экономить, это в основном относится, конечно, к бедным категориям граждан. Это одна из причин. Вторая причина, возможно, связана с инвестициями. Граждане, несмотря на снижение доходов, больше инвестировали в иностранную валюту, в ценные бумаги, которые принесли значительный доход. Поэтому, возможно, рост этих доходов привёл к росту сбережений. Вот это второй фактор, – полагает экономист Сергей Суверов. – Но, действительно, ситуация взрывоопасная, она говорит о большом социальном расслоении, и мне кажется, правительство и парламент должны принять какие-то срочные оперативные меры для того, чтобы уменьшить это социальное расслоение. Одним из вариантов может быть более жёсткое регулирование минимального размера оплаты труда. То есть парламент должен – и были уже инициативы – рассмотреть какую-то достаточно вменяемую и большую величину минимального размера оплаты труда – на уровне 50-60 тысяч рублей. Тогда это действительно поможет в борьбе с бедностью и поможет росту доходов населения. Иначе это всё грозит достаточно большими не только экономическими, но и социальными последствиями».
С «голубых экранов» нас учат, как Родину любить. Учат те, кто имеет двойные-тройные гражданства, виды на жительство в иностранных государствах. Всё это прокатывало в ситуации роста экономики и благосостояния людей, но когда это далеко не так, когда идёт массовое падение в бездну нищеты и долгов, эти факторы начинают действовать в обратном направлении. Они ведут к социальному взрыву. Не только Кудрин, но и другие «слуги народа» в конце концов должны осознать опасность складывающейся ситуации. Она не фатальная, есть достойный выход из неё – служить России и её народу. Иные цели – лукавство, ведущее в тупик.