Новая хазария что это проект
30 июня 2015 года началось операция по заселении Крыма евреями. Президента Путина просят предоставить гражданство РФ 40 тысячам репатриантов, которые уехали из Крыма на ПМЖ в Израиль после распада СССР.
Устами финансового интернационала (Киссинджер) было заявлено, что к 2022 году сионистского государства Израиль «не будет». Но куда денутся пять миллионов евреев Израиля, когда его не будет?
Подсказку дает история – наука всех наук. Большая война не пощадит «сухие ветви древа израилева» и состоится очередной исход евреев: потомки хазар – ашкеназы вернутся в Новый Сион – Крым и и южные области Украины, который исторически был центром иудейской Хазарии.
Весной 1948 эта идея стала приобретать формы проекта, но была остановлена компанией борьбы с космополитизмом. В октябре 1952 года Сталин назвал этот проект «незаконными еврейскими притязаниями на Крым». Поскольку идею государственности евреев, которую сионисты продвигали с 20-х годов, Сталин удовлетворил еще в 1934 году в форме Еврейской Автономной Области в составе РСФСР на дальневосточной границе с Китаем.
Особый статус Крыма предусматривался и концептуальщиками гитлеровской Германии. По плану Розенберга, Украина включалась в состав Третьего Рейха в статусе доминиона, а вот Крым – нет!
Более того, когда Крым был захвачен нацистами, немецкие власти не позволили крымским татарам создавать свою государственность, происходящую с 1441 г. от Крымского ханства династии Гиреев. По тайному сговору концептуальных групп Крым сохраняли для евреев.
Момент настал в 2013 году, когда КНР объявила приоритетом своей внешней политики Возрождение Великого Шелкового Пути: Китай – Европа с зоной совместного процветания стран и народов в рамках «экономического пояса» и создание «Морского шелкового пути XXI века» с точкой входа в Европу через специальную зону с глубоководным портом в Крыму. Как древний Шелковый Путь за пределами Китая обеспечивали и контролировали евреи Хазарии, так и Новый Шелковый Путь будет сопрягаться с Новой Хазарией.
Но для возрождения Крыма как центра Новой Хазарии нужно дать ему суверенный статус самоуправления. Для чего и нужен развал Украины. Игроки на деньги точно знают, что самый дешевый путь к размежеванию – это банкротство центрального правительства. Что и происходит за ширмой политических маневров проеврейской власти Украины.
imperialcommiss
IMPERIAL COMMISSAR
Для начала сразу следует уяснить, что проект “Новая Хазария” – это есть проект московского Хабада и что в СМИ он подаётся как “Новороссия”. Постепенно это будет продемонстрировано. Перед тем как приступить к освещению обстоятельств, связанных с проектом “Новохазароссия”, необходимо понять, что являлось, так сказать, – “приквеллом” этой истории.
“Приквеллом” стало отторжение Крыма. Можно, конечно, “отматывать ленту” ещё ранее, но за каждым знаковым событием будет то, которое ему предшествовало и, соответственно, за тем будет другое и т.д. Крымская эпопея же является в рассматриваемой теме, так сказать, максимально знаковой, так как не будь она реализована, то не было бы и всего остального.
Итак, исследуем “крымский вопрос”.
Чтобы понять, как Крым оказался в составе Украины и какие предпосылки для его отторжения существовали, – обратимся к фактам, которые неизвестны подавляющему большинству людей.
Можно добавить, что активные участники этого проекта руководители ЕАК (Еврейского антифашисткого комитета) С. Михоэлс и И. Фефер представляли московский Хабад.
Процитируем текст, который должен помочь понять суть происходивших тогда событий:
“К этому периоду 1920 – 1930 годов, Хабад, как одно из направлений хасидизма в России набрал главенствующее положение в нашей стране. Надо заметить, что хасидизм, замешанный на каббале, невнимании к Торе, но почитании Талмуда, создании института цадиков и приверженности идеи Мошиаха, имел хождение в Польше, Молдавии, Румынии, Венгрии, Белоруссии, Украине и, как бы это не выглядело парадоксально, в Твери. Эпатажные выходки во время молитвы, разгульное буйство в шаббат, поклонение цадикам и каббале, сделало хасидов противопоставлением испанским сефардам и немецким ашкенази, отвергавшим культуру хасидов, во многом скопированную с тех народов, в среде которых существовали хасиды. Впрочем, такая ассимиляция очень помогала в сохранении незыблемости иудейских канонов хасидам и в особенности Хабаду, что позволило его представителям со временем занять высокие посты в руководстве СССР.
Вторая попытка создания «крымской Калифорнии» была предпринята США на Тегеранской конференции 1943 года, где Ф.Рузвельт предпринял попытку увязать поставки по ленд-лизу с воссозданием еврейской республики в Крыму. Надо сказать, что ко времени приезда Й.Шнеерсона в США, в Нью-Йорке уже была создана довольно влиятельная хасидская община, имевшая своих представителей не только среди банкиров, но и политиков. Ответом на этот фактически ультиматум с советской стороны стала делегация С.Михоэлса и И.Фефера, при этом оба состояли в Хабад–Любавич”.
(Примечание: Цитата относительно ХАБАДа не даёт полного представления о том, что из себя представляет это хасидское движение. Плюс также даже сами хабадские организации имеют отличия, но в данном контексте раскрывать эту тему не стал…)
“Перед поездкой инструкции С.М.Михоэлсу давал лично В.М.Молотов (Скрябин), а приглашение на поездку было выдано А.Эйнштейном и Р.Оппенгеймером. Делегация российских евреев была принята на высшем уровне в США, Канаде, Мексике и Великобритании. Почему англосаксонские страны были так заинтересованы в «крымской Калифорнии»? Это центр европейского хасидизма – наследников Хазарии, чьи осколки разлетелись по всей Европе. Именно в виду важности Крыма для евреев всего мира, в этом вопросе не было противостояния между сефардами и ашкеназами с хасидскими общинами, в том числе и ХАБАДом. Итогом поездки стало обращение С.М.Михоэлса к руководству СССР в феврале 1944 года”.
В итоге вышло так, что Сталин поддержал создание Израиля и слил “крымский проект”. Но “крымская проблема” не исчезла и была решена позже, когда Крым был отдан в состав Украины. Таким образом, правительство РСФСР, которое несло обязательства и должно было рассчитаться Крымом, избежало этого, а Крым стал украинским. Забрать же его у Украины не представлялось возможным, так как это было другое государство, – юридически именно так, Украина была не только учредителем СССР, но и входила в число государств – учредителей ООН.
Зачем понадобилось забирать Крым у Украины сейчас? Наступил момент, когда московский ХАБАД посчитал, что следует запустить реализацию проекта “Новая Хазария”. Нет большого желания расписывать, что из себя представляет ХАБАД, тем более, что выше чуть было уже. Можно сказать, что в иудаизме есть “течение” хасидизма, а ХАБАД является сектой в хасидизме. Могущественной сектой, но носящей по сути антисионистский характер. Так, среди прочего хабадники позволяют себе отвергать некоторое основные положения ТаНаХа, в т.ч. об Израиле, включая те, вокруг которых вообще исключена полемика в иудаизме, используя при этом маразматические “аргументы”… Среди прочего считают возможным уничтожение Израиля и создание нового дивного мира (с) в “Новой Хазарии”.
Опять же таки, не вдаваясь в подробности, следует знать, что ХАБАД представлен своими организациями в США, в России, в Украине (другие страны в обсуждаемом контексте не представляют особого интереса). Штаб-квартира движения находится в США, но ХАБАД в каждой стране якобы может проводить собственную политику.
Московский ХАБАД в России имеет исключительное влияние на политику государства, практически полностью её контролируя, включая и правящую группу “элиты”.
Тут небольшое отступление от “хабадских дел” для того, чтобы пролить свет на актуальную “природу власти” в РФ. У многих же, наверняка есть иллюзии относительно того, что “Россией правит Путин”. Вот пару ссылок на материалы, которые позволят получить понимание о сути власти в РФ.
Корр. – …по глупости сдал страну, за которую еще можно было бороться…
Н.А. – Кому бороться? Зачем? Как на этом можно было заработать? Плебс в большинстве с упоением срывал зло за отсутствие продуктов на директорах заводов и мечтал о бесплатной и доступной водке, вы что, не помните? «Интеллигенция» рвалась во власть, не понимая, что власть – это, прежде всего, бизнес, а не самолюбование на трибунах. Так вот, если глупый Горбачев даже заработать не смог и попал на содержание западных служб, то Путин смог блестяще. На сегодня он уже и не менеджер. Он полноправный партнер в бизнесе компаний с гигантской капитализацией и европейским легальным кэшем в проекте, который можно условно назвать «Утилизация России».
Корр. – Вы будете настаивать, что Дерипаска по-прежнему лидер России? Даже после истории с Пикалево и унизительных просьб Путина дать Дерипаске американскую визу?
Н.А. – Я буду рассказывать для меня очевидные вещи. Ваше дело, как вы их оцениваете.
Корр. – Эдуард Лимонов написал об этой встрече, а вскоре сел в тюрьму…
Корр. – Ну а Пикалево?
Корр. – Хорошо, а его проблемы с визой в США?
Н.А. – А вот это глупость американцев и их нежелание понять, что лидерству их страны осталось лет 25-30, от силы. КНР, а точнее Гонконг, формально часть КНР, подберет все. Кстати, думаю, первой ляжет под свою бывшую колонию Великобритания, и этот раскол англосаксов уничтожит влияние США в Европе. Неспроста ВР заходит на российский северный шельф, поверьте. Некоторые американские политики хотят затормозить утилизацию РФ, надеясь отдалить смену мирового лидера. Поэтому они и не признают Дерипаску российским лидером, общаются с его младшим партнером Путиным, посмеиваясь, конечно, на путинскую антиамериканскую риторику. Ну, хорошо смеется тот, кто смеется последним.
Насчёт “эффективного менеджера” ВВП можно было бы много написать ещё по его деятельности в Питере, когда он у Собчака курировал ряд направлений, от таких, например, – как в Питер прибывали теплоходы с долларами, за которые скупались российские предприятия, до всякой мелочи, – например ВВП стал тогда соучредителем всех ночных клубов и казино города) и многое другое. Это к чему вообще – не надо раздувать значимость этой фигуры, приписывать “всесильность” и прочая. Он играет свою роль в системе, не более того.
И вот эта гашка, которая управляет РФ, – находится под контролем московского ХАБАДа, кто-то входит в ХАБАД, кто-то выполняет “политику партии”. Можно остановиться подробнее на том, кто, да как, но особого в этом смысла в контексте обсуждаемого вопроса нет.
Факт заключается в том, что московский ХАБАД контролирует большинство основных “системных фигур”… гашка, стоящая за “эффективным менеджером”, проводит политику, согласованную ХАБАДом, тот же Абрамович является председателем Попечительского совета Федерации еврейских общин РФ, берллазаровской структуры…
На личности “патриарха” тоже нет смысла особо останавливаться, как пару штрихов можно отметить, что он стал миллиардером ещё в 90-ые, когда указом Ельцина РПЦ была освобождена от уплаты пошлин на ввоз алкоголя и сигарет. В Россию было ввезено огромное количество продукции именно через РПЦ, “экономические сношения” которой тогда курировал Кирилл… реализуя продукцию, кстати, в доле в криминальными группами… ну и по личностным качествам такому типу всё равно с кем сотрудничать, хоть с криминалом, хоть с конторой, хоть с ХАБАДом… (см. Алексий II был убит?)
В одном из интервью мы спросили Владимира Квачкова: «Вы, как православный человек, знаете, что местоблюстителем патриаршего престола является Кирилл Гундяев, скажите своё мнение о данном человеке».
Владимир Васильевич дал недвузначный ответ: «Этого человека зовут митрополитом Содомским и Гоморрским. Каким образом он может стать местоблюстителем – говорит только о той степени нравственного падения, куда упала Московская Патриархия».
«Я, может быть, скажу вещь страшную, и ужасную, в том числе и для самого себя, но с точки зрения прозрения людей – если кризис поможет понять нам, кем в действительности являются наши светские правители, то выборы Патриарха могут помочь Русской Нации понять, кто же являются сейчас церковными патриархами. И в том, что местоблюстителем патриаршего престола стал человек, которого называют вот так, как я сказал – что ещё можно добавить к этому», добавил Квачков.
Отторжение Крыма стало первой частью сценария. Немного видео в тему:
Мечты сионистов сбылись – Хазарский Каганат вновь будет отстроен! На деньги гоев и на крови гоев (и на пепелище русско-украинской войны, раскола и каинизма — прим. 
imperialcommiss ).
Здесь возникает несколько вопросов, требующих ответа, основные из которых – какова была фактическая позиция киевских властей в отношении отторжения Крыма и откуда растут ноги у достаточно многочисленных призванных ввести в заблуждение вбросов о том, что “Новая Хазария” – это якобы киевская власть.
Следует совершенно чётко понимать, что Крым был сдан. После того, как Янукович бежал (это отдельная история), к власти пришли “люди Тимошенко”. Турчинов – её правая рука, – бывший директор СБУ (поставленный туда только исходя из личной преданности, пастор никогда не служил в органах), Аваков – также 100%-ная креатура Тимошенко, Яценюк – сблизившийся с Тимошенко и ставший “играть” вместе с ней. Ещё можно упомянуть экс и.о. минобороны Тенюха, который бал назначен формально по квоте “Свободы”, но также игравший под Тимошенко. К слову, “Свобода” долгое время исправно подыгрывала Тимошенко, став для БЮТа чем-то вроде того, чем были “коммунисты” для ПР. Например, свежеиспечённый Генеральный прокурор Махницкий, назначенный по квоте “Свободы” действовал также в интересах Тимошенко, занимаясь в том числе и таким беспределом, как открытием уголовного преследования в отношении тех судей, которые рассматривали дело этой отпетой мошенницы.
Тимошенко – это абсолютно безнравственное существо, готовое делать всё из соображений личной выгоды и амбиций, готовая сотрудничать с кем угодно, если это ей выгодно, АБСОЛЮТНО наплевав при этом на интересы страны. Безусловно, очень талантливый и хитрый человек, она представляет огромную опасность для страны, занимая какие-либо руководящие посты. Очень хорошо о ней расписано здесь: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2010/01/22/4654456/. Пишет Дмитрий Выдрин, человек, который в своё время делал её как политика, заставлял читать Достоевского и другие книги, человек, который прекрасно знает её натуру.
Относительно её контактов с хабадниками, то она имела прекрасные отношения как с украинским ХАБАДом, будучи практически выразительницей их интересов в украинской политике, так и с московским. Чего стоит только пресловутое газовое соглашение между ней и “Путиным” на кабальных для Украины условиях, когда страна была обязана закупать газа больше чем ей требовалось, деньги же, понятное дело, в меньшей всего степени поступали в российский бюджет.
К слову, Путин 6 раз (!) просил Януковича выпустить Тимошенко.
Решение о сдаче Крыма московскому ХАБАДу под “Новую Хазарию” было принято на решении СНБО 1 марта, где незаконно присутствовала Тимошенко. Впрочем, какой закон, если там были практически только её люди. Тимошенко заставила СНБО сдать Крым России.
Путин договорился с Тимошенко. Экс-премьер пытается получить в Украине абсолютную власть.
Вялая реакция США на отторжение Крыма была обусловлена в том числе и лоббистскими действиями американского ХАБАДа, в котором также существует идея поддержки создания “дивного нового мира” “Новой Хазарии”.
Следует отметить, что “серый кардинал” элиты, стоящей за Демократической партией США, Збигнев Бжезинский 24 февраля заявил:
А в своей статье в “Уолл стрит джорнэл” от April 29, 2014 6:53 p.m. ET отметил:
«To reach this goal, “we would probably have to put aside the resolution of the Crimean situation for the moment,” and over the longer run help Ukraine seek to reach “a condominium on Crimea”—some kind of joint control or ownership or oversight».
Т.е. он предложил в будущем создание некоего совместного управления Крымом Украины и РФ, что означает введение новой администрации. Подробнее об этом будет позже.
Но Крым – это была только часть сценария по “рождению Новохазароссии” (созвучно с “Навуходоносор”, прим.). Второй частью этого марлезонского балета было отторжение от Украины нескольких южных и восточных областей для последующего объединения с Крымом в “полноценную” Новохазароссию.
Имитация “восстаний”, – этих дегенеративных шоу с захватом административных зданий, – готовилась сразу в нескольких областях, но уровень готовности был везде разным. Наибольшая готовность была в трёх областях – Донецкой, Харьковской и Луганской. В Харьковской сценарий лопнул по причине отказа Кернеса играть в “Новохазароссию”.
Перед тем как перейти к описанию дальнейшего “новохазарского генезиса”, следует остановить внимание на одном важном аспекте.
После того как произошла утечка о проекте “Новая Хазария”, в интернете пошли массовые сбросы, призванные скрыть заказчика и организатора проекта, одновременно вообще полностью переврав и извратив суть проекта, выставив что якобы “Новая Хазария” – это Украина, а этот проект – проект украинского ХАБАДа.
За эти несколько месяцев появилась куча разных статей, в которых, с одной стороны, главным месседжем идёт, что “в Украине к власти пришли евреи”, а другие статьи лепят, что украинский ХАБАД строит в Украине “Новую Хазарию”.
Если обратить внимание на национальную принадлежность ключевых политических деятелей, – да, большинство из них евреи, об этом не так сложно прочитать – Порошенко имеет фамилию Вальцман, Тимошенко – Капительман, Турчинов тоже еврей, Коломойский – само собой. Но не случилось абсолютно ничего нового в том, что эти люди сейчас оказались у власти. Та же Тимошенко уже была премьер-министром, Порошенко был секретарём СНБО и главой МИД, когда президентом был Ющенко и министром экономики, когда президентом был Янукович, Турчинов был главой СБУ, а Коломойский, хоть и не занимал государственных постов (сейчас он губернатор Днепропетровской области) но к нему эти самые губернаторы бегали на приём один за другим, будучи зависимыми от него. Это, кстати, удобнее, когда на тебе нет прямой ответственности, которую подразумевает занятие государственной должности, но когда лица, их занимающие, от тебя зависят и заискивают. Порошенко вообще имел собственного ручного президента – Ющенко, которого профинансировал и который находился под его влиянием.
Это всё к чему вообще, – для того чтобы было понятно, что в Украине не произошло никакого “захвата власти евреями” – они как и были представлены во власти ранее, так и представлены сейчас, только колода перетасована немного. При Януковиче ситуация ненамного отличалась, – разве что украинский ХАБАД имел меньше влияния, из его представителей за спиной Януковича нависал только Табачник, который, к слову, согласовывал свои действия с московским ХАБАДом чаще чем с украинским. А евреи были и в правительстве Януковича, взять хотя бы того же министра энергетики Эдуарда Ставицкого, который после Майдана убежал в Израиль и у которого при обыске в его квартирах нашли килограммы золота, десятки часов стоимостью в несколько сотен тысяч евро, десятки сертификатов на право владения участками земли в Германии и прочая. Т.е. никакого захвата власти не было, повторюсь. Да и в РФ, собственно, кто у власти то? Авен, Фридман, Дерипаска, Миллер и т.д. с их нанятым “нацлидером”.
Это один момент. Второй – насчёт собственно украинского ХАБАДа. Украинский ХАБАД, в отличие от “московских коллег”, которые бредят пара-мессианскими и горе-мистическими идеями и проектами, – в отличии от них украинский ХАБАД, – это такая “местечковая братва”, которая хочет жить припеваючи, иметь гешефты, и не помышляет ни о каких новых хазариях. Эти ребята всегда так или иначе были рядом с властью, – иногда больше, иногда меньше, у них полно разного сброда на службе, вроде генералов СБУ, например выродка Кожемякина, бывшего шефа отдела “К” и других, они имеют разнообразный бизнес и им вовсе не улыбается подвергнуть риску всё это потерять ради сомнительных горе-мистических проектов. Беня поступил очень грамотно, – он стал “инвестировать в патриотизм”, в одночасье став не только популярным человеком и купив себе “индульгенцию”, но и благодаря такой грамотной ориентации получил возможность для новых гешефтов. Правда, он стал уже зарываться, но это уже другой разговор, не имеющий отношения к обсуждаемой теме.
Новая Хазария на территории Украины. Часть 1
(См. картинки в https://cont.ws/@vita1chuk/967447)
Силы исторического реванша на протяжении многих веков вели беспощадную войну против сил исторической священной государственности России. Эта война продолжалась из поколения в поколение и никогда не прекращалась, а только трансформировалась, принимая ту или иную форму. Последующее поколение принимало историческую эстафету этой битвы от предыдущего.
Антироссийский проект «Хазария»
Как пишет энциклопедия, Хазарский каганат – государство, которое существовало с середины VII до конца X века.
Этнически Хазарию населяли преимущественно тюрки.
Главой государства был каган.
В начале VIII века Хазария включала Северный Кавказ, Приазовье, большую часть Крыма, степные и лесостепные территории до Днепра. Столица Хазарии — Семендер, который находился на территории современного Дагестана, а с начала VIII века — Итиль. Этот город был основан в устье Волги, там, где она впадает в Каспийское море, для того, чтобы контролировать движение по реке в целях сбора дани.
Дань составляла 10% от всех грузов, которые переправлялись по реке. Те, кто отказывался платить дань, подвергались нападению и уничтожались.
В 730 году под влиянием евреев, бежавших в Хазарию, спасаясь от преследования византийцев, арабов и персов, каган Булан и хазарские правители приняли иудаизм.
В конце VIII — начале IX века при внуке Булана кагане Обадии иудаизм был принят большинством тюркской знати и стал государственной религией.
Л. Гумилев в своей работе «Зигзаг истории» назвал это событие государственным переворотом, в результате которого все государственные должности были распределены между евреями.
Формальным главой оставался исповедующий иудаизм каган, но действительным правителем был царь (бек) еврейского происхождения.
Как пишет О. Платонов, «Бек мог не только назначать кагана, но и в любое время устранить его. Бек также распоряжался войсками, решал вопросывойны и мира, государственных финансов».
В условиях двоевластия бек был соправителем кагана. В последний же период хазарской истории действительный правитель (бек) вообще не считался с каганом и даже не упоминал о нем. По мере роста и укрепления власти бека двоевластие в Хазарии было уничтожено, и власть перешла к беку.
Произошла полная смена государственного устройства, в результате которой Хазария оказалась покорной «чуждому народу по культуре и религии».
М. И. Артамонов отмечал, что христиане и мусульмане Хазарии влачили жалкое существование «в качестве вечных налогоплательщиков и запуганных слуг своих жестоких господ». Они не поддерживали правительство, состоявшее из иудеев. Поэтому власти обрушили волну репрессий на обе эти конфессии.
В 810—820 годах против иудейского правительства выступили все феодалы, которые не приняли иудаизм, прежде всего христиане и мусульмане.
Гражданская война была беспощадной и длилась много лет. Обадия с сыновьями погибли в войне, и власть наследовал его брат Ханукка. Это всеобщее восстание против господствующей иудейской верхушки было подавлено со страшной жестокостью.
Чтобы держать народ в подчинении, используется наемная армия, которая становится основой военной силы каганата. Ее численность достигала, по некоторым данным, от 40 до 100 тысяч человек.
По мнению Артамонова, этот период можно считать началом упадка Хазарии, когда посредническая торговля вытесняет традиционные земледелие и скотоводство, а знать превращается «в паразитический класс с иудейской окраской».
Это противоестественное, искусственное соединение разнородностей привело к формированию, по выражению Л. Гумилева, государства-химеры, в котором на теле одного народа сидит голова, состоящая из представителей другого народа.
В 854 году хазары-мусульмане были вынуждены эмигрировать в Закавказье».
В своей книге «Древняя Русь и Великая степь» Л. Гумилев пишет:
«Тюркотские ханы из династии Ашина в силу свойственной степнякам религиозной терпимости и благодушия считали, что их держава приобретает работящих и интеллигентных подданных, которых можно использовать для дипломатических и экономических поручений.
Богатые евреи подносили хазарским ханам и бекам роскошные подарки, а красавицы еврейки пополняли ханские гаремы. Так сложилась еврейско-хазарская химера».
Хазария и хазары-иудеи, будучи примером классической химеры, были очень воинственными и находились в постоянном состоянии войны, воюя против Византийской империи, Киевской Руси, Арабского халифата и Сасанидского Ирана.
Многие историки пишут о том, что воинственность и беспощадность хазар в войне не знала предела. Это объяснялось еще и тем, что, когда бек, который был еще и командующим войсками, посылал их на войну, они не имели права отступать.
Если же они терпели поражение, то каждого, кто к нему возвращался, он убивал. Казнь была жестокой. Иногда он разрубал их пополам, иногда вешал их на деревьях, иногда распинал на кресте.
Война у хазар превратилась в их образ жизни, стала повседневным непрерывным основным занятием. У Пушкина в «Песне о Вещем Олеге»: » Как ныне сбирается вещий Олег Отмстить неразумным хозарам, Их селы и нивы за буйный набег. Обрек он мечам и пожарам».
Хазария с помощью войн стала создавать империю покоренных народов, куда вошли славянские племена, которые должны были постоянно платить дань хазарам.
В принципе нет ничего необычного в том, что покоренные народы платили дань империи. Великие империи, как правило, давали им что-то взамен. Так, например, Рим за выплачиваемые ему налоги даровал гражданство тем, кого он покорил, нес цивилизацию, порядок и защиту от возможных агрессоров. Подушный налог в Иудее составил 1 динарий, столько, сколько получал римский легионер в день. Но с хазарами все было по-другому.
Покорённые хазарами народы были не чем иным, как жертвами гигантского грабежа, то есть рэкета.
Хазары жили за счет сбора дани с окрестных вассальных племен и транзитной торговли.
;Регулярные набеги на соседние земли (преимущественно славянские) давали хазарам большое количество рабов, которых продавали по всему миру.
Итак, Хазария действительно представляла собой хищническое паразитическое государство, истреблявшее население славянских племен, разорявшее набегами все южные области Руси и стремившееся к экспансии все дальше на север.
Хазары, уподобляясь евреям, стали претендовать на статус избранного народа и были намерены утвердить свое превосходство как мировой силы и абсолютного гегемона в Кавказском регионе.
Этим планам не дал осуществиться князь Святослав Храбрый. «Княжение Святослава — это последний взмах меча, создавшего основу Киевского государства», — приводит цитату В. В. Мавродина Макаров.
Походы Святослава в 964—967 годах прочертили на карте Восточной Европы огромную дугу, края которой упирались в Каспийское побережье Кавказа и устье Дуная, а вершина приходилась на междуречье Волги и Оки, на леса, где жило восточнославянское племя вятичей. Князь Святослав разгромил кагана и его войско, захватил крепость Саркел (Белая Вежа), столицу Хазарии город Итиль, а затем — город Семендер. После этого Хазария пришла в упадок и в начале XI века полностью исчезла, «рассыпалось на составные свои части, в дальнейшем растворившиеся в половецком море».
Современная Еврейская энциклопедия пишет о существовании ряда источников, свидетельствующих о хазарском происхождении евреев-ашкеназов, доказательства чего впервые были представлены в начале ХХ века австрийским историком М. Гумпловичем и еврейскопольским историком И. Шипером. Затем подробное обоснование этого утверждения появляется у израильского профессора А. Поляка, а также в книге А. Кестлера «Тринадцатое колено», где доказывается, что все ашкеназы — потомки обратившихся в иудаизм хазар.
Евреи, ушедшие со скифами (ашкузами), получили имя — ашкеназы, а место их поселения указано как север тогдашней ойкумены — теперешний Северный Кавказ.
Роберт и Элинор Слатер в своей книге «Великие моменты еврейской истории», опубликованной в 1999 году в США пишут:
«Потомки хазар достигли Восточной и Центральной Европы. Имеются существенные доказательства, что некоторые из них обосновались в славянских странах, где приняли участие в создании крупных еврейских центров Восточной Европы. Более того, некоторые группы, которые мигрировали из Восточной в Центральную Европу, назывались хазарами. »
Леон Поляков в книге «История антисемитизма» (Филадельфия. 2003) пишет:
«Первые евреи, которые проникли на территорию между Одером и Днепром, пришли из еврейского государства хазар»
Еврейская энциклопедия (1906):
«Многие члены хазарской царской семьи эмигрировали в Испанию».
Общая еврейская энциклопедия (1945):
«Считается, что потомки хазарских евреев мигрировали в Киев и другие части России». Энциклопедия юдаика (1973):
«Есть значительный объем доказательств, свидетельствующих о продолжающемся пребывании в Европе потомков хазар».
«Наиболее вероятный сценарий: еврейские центры Польши, России, Восточной Европы (и соответственно Америки) были созданы евреями из Хазарии».
Только 2% современных евреев являются настоящими восточными евреями Эндрю Винклер, сам еврей по национальности, в своем интервью, данном в марте 2008 года, говорит:
«Евреи не могут считаться расой, потому что современное еврейство имеет три этнически разные группы:
«Ашкеназы, сефарды и восточные евреи. Самая большая этническая группа (90%) — европейские евреи или ашкеназы, являются потомками этнических тюрков-хазар.
Вторая по численности группа составляет 8%. Это афро-иберийские сефарды, которые также не являются семитами. Они — потомки племени северо-африканских берберов, которые приняли иудаизм в третьем веке н.э. и только 2% современных евреев являются восточными евреями, которые имеют действительно израильское, семитское происхождение.
Артур Кестлер, сам еврей-ашкеназ, в своей книге «Тринадцатое колено» исходит из того, что подлинные двенадцать еврейских колен дополнились еще одним — хазарским, которое этнически не связано с евреями-семитами.
Он доказывает, что миллионы ашкеназийских евреев в Восточной и Центральной Европе — это потомки хазар.
В Энциклопедии Американа написано, что «в конце 1960-х годов евреи-ашкеназы насчитывали около 11 миллионов человек, что составляет 84% мирового еврейского населения».
Кестлер доказывает, что «современное еврейское население имеет хазарское происхождение. Их предки прибыли не с Иордана, а с Волги. Не из Ханаана, а с Кавказа».
В какой бы стране ни оказывались хазары, им удавалось занять важные государственные, экономические, финансовые и общественные посты. Они становились чеканщиками монет, контролировали доходы, поступающие в королевскую казну, и соляную монополию (в то время соль нередко использовалась вместо денег).
Они занимались сбором налогов и ростовщичеством, то есть были банкирами. По сути, они становились собственниками и контролерами значительной части богатства тех стран, где они оказывались. Сесилия Рот, автор статьи «Евреи» в Британской энциклопедии (1973), отмечает, что в период средневековья вся торговля в Западной Европе была «преимущественно в еврейских руках, не исключая работорговлю, и. «еврей» и «торговец» использовались как два взаимозаменяемых понятия»
Тщательно скрываемая тайна истории хазар
Бенджамен Фридман, сам еврей по национальности, в своей работе «Правда о хазарах» утверждает, что «так называемые мнимые евреи Восточной Европы никогда не были семитами, не являются семитами сейчас и не могут рассматриваться как евреи в будущем». Далее он задает вопрос:
«Может быть, вы сможете объяснить мне причину того, почему история возникновения хазар и Хазарского каганата так тщательно скрывается от мира в течение многих веков? Какая таинственная мистическая сила оказалась способной на протяжении жизни бесчисленных поколений и по всему миру не допускать того, чтобы история хазар и Хазарского каганата попала в учебники истории и в школьные программы по этому предмету.
История хазар и Хазарского каганата, безусловно, подтверждается неопровержимыми историческими фактами». Эта история и ее связь с корнями и ранней историей так называемых мнимых евреев Восточной Европы была одной из самых тщательно охраняемых исторических тайн до тех пор, пока не появились публикации в ответ на мое исследование по этой проблеме».
Отметим, что Бенджамен Фридман занимал высокие должности в американском правительстве в период с начала и до середины ХХ века и имел свободный доступ к президентам и государственным деятелям вплоть до времени администрации Кеннеди.
Фридман опирался на многие документы и факты, недоступные простым исследователям. Он вспоминает, что в 1948 году в Пентагоне он выступал перед большой аудиторией высокопоставленных офицеров американских вооруженных сил, и в частности военной разведки. Его речь была посвящена взрывоопасной ситуации в Восточной Европе и на Ближнем Востоке. И в связи с этим он коснулся истории хазар и Хазарского каганата.
После выступления Фридмана, к нему подошел взволнованный подполковник и сказал, что он возглавлял исторический факультет в одном из крупнейших и известнейших высших учебных заведений США. Там он преподавал историю в течение 16 лет, но никогда на протяжении всей своей карьеры историка он даже не слышал слово «хазары».
Этот факт является, по мнению Фридмана, еще одним доказательством того, насколько успешным был этот тайный мистический заговор, направленный на то, «чтобы скрыть от мира и от христиан историю Хазарии и корни так называемых евреев Восточной Европы».
И еще одно доказательство того, что евреи Восточной Европы не имеют западных корней — это их язык, это идиш. Языком хазар был идиш — смесь иврита, немецкого и славянских языков. Немецкие компоненты пришли из Восточной Германии после падения каганата и миграции хазар в Европу.
Как пишет Фридман, примерно 90% так называемых евреев, живущих в 42 странах мира, в разных поколениях являются эмигрантами из Восточной Европы и говорят на идиш.
Кестлер, опираясь на многочисленные убедительные доказательства, приходит к выводу, что «большинство евреев, проживающих в Европе, Северной и Южной Америке, имеют свои корни на Волге и Кавказе и совсем не являются семитами».
Генетически они связаны с племенами тюрков, гуннов, уйгур, а не с семенем Авраама, Исаака и Иакова. И по этой причине они не имеют никакого отношения к Библейской Палестине.
Но что же стало с настоящими евреями, семитами? Из истории известно, что большинство их поселений в Западной Европе были разорены крестоносцами, а жившие там еврейские общины уничтожены или рассеяны.
Таким образом, к 1300 году на большей части Западной Европы практически не осталось еврейского населения.
Эта длинная и трагическая история евреев-семитов привела к тому, как пишет Уолд Бук Энциклопедия (2001), что
Как может кто-то вернуться в место, где он никогда не был
«сейчас практически невозможно определить этнического еврея. Те, кто может действительно претендовать на генеалогическую связь с Авраамом и истинное семитское происхождение, прекратили свое существование как заметная раса, будучи вытеснены белыми хазарами Закавказья, ни один из предков которых, как выразился Бенджамен Фридман, никогда не ступал на землю Палестины.
Это создает серьезные проблемы с возвращением евреев на их так называемую «родную землю», вызывая вопрос:
«как может кто-то вернуться в место, где он никогда не был?»
Кестлер, логически делает эпитет «антисемитизм» «лишенным всякого смысла».
Кстати, термин «антисемитизм» привыкли относить исключительно к евреям, хотя есть и другие семитские народы. Например, арабы, как свидетельствуют исследования, гораздо более семиты генетически, чем современные евреи.
«Чезаре Ломброзо, известный ученый XIX века, еврей-итальянец, выходец из Испании, в одной из своих работ писал, что евреи Российской империи (в частности, он имел в виду территории современной Литвы и Белоруссии) какие-то не такие.
Энциклопедия Американа пишет, что «именно среди евреев-ашкеназов возникла идея политического сионизма, исключительно благодаря которой было основано государство Израиль».