Новизна как критерий патентоспособности промышленного образца означает что
Отличительные особенности патентования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Какие технические решения могут быть защищены в качестве всех трех объектов патентования, а какие нет?
Например, если заявлен новый способ очистки воздуха, то задачей может являться создание эффективной, экономичной и экологичной технологии, а техническим результатом – повышение степени очистки воздуха или снижение содержания токсических веществ.
Если заявитель не может сформулировать положительный технический результат, а все преимущества его решения сводятся к эстетическому восприятию объекта, реализованному формой и внешним видом (дизайном), то такое решение однозначно может быть защищено только в качестве промышленного образца.
Из статей 1350 и 1351 ГК РФ не следует, что устройство как объект полезной модели отличается от устройства как объекта изобретения.
Однако, при экспертизе полезной модели учитывается требование обязательного конструктивного единства, как выделяющее из всех видов устройств только те, части которых механически (жестко) соединены между собой сборочными операциями.
Таким образом, в качестве полезной модели могут быть защищены только те устройства, которые состоят из нескольких частей, конструктивно связанных между собой посредством жесткой механической связи.
Рассмотрим подробнее, в чем различие между изобретением, полезной моделью и промышленным образцом?
Все отношения, связанные с приобретением и осуществлением прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы регулируются главой IV Гражданского Кодекса. Эти объекта интеллектуальной собственности имеют как сходства, так и существенные различия, основные из них:
В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению. Для изобретения необходимо соответствие объекта критериям патентоспособности: новизна, изобретательский уровень, промышленная применимость.
В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся только к устройству. Для полезной модели необходимо соответствие объекта критериям патентоспособности: новизна, промышленная применимость.
В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Для промышленного образца необходимо соответствие объекта критериям патентоспособности: новизна и оригинальность.
Таким образом, например изделие, представляющее собой устройство, заключенное в единый корпус с жесткими взаимосвязями, обладающее конструктивными особенностями, отличными от известного уровня техники, может быть запатентовано и в качестве полезной модели и в качестве изобретения и в качестве промышленного образца, например, электрическая зубная щетка или эхолот.
Такие объекты, как химические соединения, составы композиций пищевых, фармацевтических и т.п., системы, представляющие собой множество независимых элементов (самостоятельных устройств), находящихся в связи друг с другом; применение по новому назначению могут быть запатентованы только в качестве изобретения.
Изделия и продукты, отличающиеся только оригинальным внешним видом, при этом не обладающие конструктивными особенностями, могут быть защищены только в качестве промышленного образца.
Несмотря на различия, объем правовой охраны, предоставляемой и патентом на изобретение, и патентом на полезную модель, определяется их формулой. Объем правовой охраны, предоставляемой патентом на промышленный образец, определяется совокупностью существенных признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, содержащихся в патенте на промышленный образец.
Патенты на изобретение, полезную модель и промышленный образец, полученные в России, предоставляют патентную защиту только лишь на территории России. Для того, чтобы защитить изобретение, полезную модель и промышленный образец в других странах необходимо подавать заявки в каждую интересующую заявителя страну или использовать процедуру международного патентования.
Особенности доказывания нарушения исключительного права на промышленный образец
В первую очередь нужно разобраться, что же такое промышленный образец. В соответствии с пунктом 1 статьи 1352 ГК РФ «В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.»
Охрана интеллектуальных прав на промышленный образец предоставляется на основании патента в объеме, определяемом совокупностью существенных признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, содержащихся в патенте на промышленный образец (пункт 3 статьи 1354 ГК РФ).
Совокупность признаков включает в себя существенные признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.
Проанализировав данные законоположения, мы можем сказать, что промышленный образец это некий дизайн самого изделия или же дизайн чего-то, что на изделии размещено, этикетка, например.
Однако, при таком подходе может возникнуть коллизия с объектами авторского права, к которым относятся «произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения … произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства» (пункт 1 статьи 1259 ГК РФ)
Есть мнение, что дизайн, являясь объектом авторского права, может быть запатентован в качестве промышленного образца, ведь по сути у промышленного образца тоже есть автор и по своей правовой природе он сначала объект авторского права, а потом после прохождения экспертизы в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) и принятия решения о выдаче патента, дизайн становится промышленным образцом. Ранее даже была позиция о том, что не допускается обращаться за защитой дизайна как объекта авторского права. Прежде чем предъявлять претензии надлежало получить охрану дизайна как промышленного образца. В настоящее время судебная практика устоялась, суд расставил по местам объекты интеллектуальной собственности.
Подтверждая выводы суда апелляционной инстанции, Суд по интеллектуальным правам в постановлении от 13.11.2014 по делу № А66–6209/2013 указал следующее «Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела руководствовался нормами гражданского законодательства, регулирующими авторские, а не патентные права. Суд пришел к выводу, что в том случае, если декор посуды не зарегистрирован в качестве промышленного образца, это не означает, как ошибочно считают суд первой инстанции, ООО «АЛТрейд» и Соколов А.Н., что авторские права на дизайн рисунка, который нанесен на посуду, не подлежат правовой охране.»
Некая стабильность в судебной практике и упрощение критериев защиты послужило основанием для увеличения количества выдаваемых патентов на промышленный образцы и, соответственно, количество споров с ними.
В споре с объектами интеллектуальной собственности истцу надлежит доказать наличие у него исключительного права, а также факт нарушения данного права ответчиком. Ответчик обязан доказать выполнение им требований законодательства об интеллектуальной собственности. В ином случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) патентных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В отношении объектов авторского права достаточно сложно доказать наличие исключительного права у истца – у кого оно возникло, при каких обстоятельствах, как передано истцу. В суд необходимо представить соответствующие документы, из которых все это будет следовать.
В отличие от объекта авторского права доказать наличие исключительного права на промышленный образец достаточно легко. При обращении в суд к исковому заявлению достаточно приложить патент на промышленный образец, в котором в качестве патентообладателя будет указан истец.
Вся сложность заключается в том, чтобы определить объем правовой охраны и обосновать соблюдение требований законодательства, которым установлены критерии нарушения исключительного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации» «При рассмотрении дел о признании интеллектуальных прав подлежит применению законодательство, действовавшее на момент возникновения соответствующего права.»
Как следует из пункта 27 указанного постановления, по возражениям против выдачи патента … основания для признания недействительным патента … определяются исходя из законодательства, действовавшего на дату подачи заявки в Роспатент.
Аналогичные правила применяются и при рассмотрении судом споров о защите прав на объекты интеллектуальной собственности при установлении объема правовой охраны. Условия патентоспособности промышленного образца, порядок регистрации, внесения в государственный реестр и выдачи патента, объем правовой охраны регламентированы тем законом и в той редакции, которая действовала на дату подачи заявки на выдачу патента на промышленный образец. Закон обратной силы не имеет.
Порядок разрешения споров в отношении промышленного образца применяется тот, который установлен законодательством на дату обращения в суд за защитой права.
Так, объем охраны интеллектуальных прав на промышленный образец определяется совокупностью существенных признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, содержащихся в патенте на промышленный образец.
До внесения изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации в 2015 году объем охраны определялся совокупностью признаков промышленного образца, нашедших отражения как на внешнем виде изделия, так и в перечне существенных признаков. Тем самым, в патенте все существенные признаки были перечислены и для целей проведения сравнительного анализа «старых» патентов надлежит использовать этот перечень.
Данная позиция обусловлена тем, что при проведении экспертизы для установления притязаний заявителя, Роспатент учитывал как внешний вид изделия, нашедший отражение на изображениях, так и существенные признаки, приведенные в перечне промышленного образца.
Если на стадии экспертизы, проводимой на дату подачи заявки, объем правовой охраны промышленного образца определялся одним образом, то, учитывая, что закон не имеет обратной силы, иной подход к определению объема охраны / защиты не допустим.
Перечень существенных признаков включен в патент наряду с изображениями. Патент удостоверяет исключительное право на промышленный образец, который охарактеризован перечисленными в патенте существенными признаками.
В «новых» патентах этот перечень отсутствует. И при проведении сравнительного анализа истцу надлежит самостоятельно установить все существенные признаки. На практике никто себя этим не утруждает, ограничиваются установлением только отличающихся признаков.
Наличие исключительного права установлено, с объемом охраны определились, переходим к критериям нарушения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1358 ГК РФ «Промышленный образец признается использованным в изделии, если это изделие содержит все существенные признаки промышленного образца или совокупность признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец, при условии, что изделия имеют сходное назначение.»
Для того, чтобы сделать вывод о нарушении исключительного права на промышленный образец необходимо, чтобы было установлено одно из двух обстоятельств:
Как правило в практике встречаются нарушения исключительного права тогда, когда изделия производят одинаковой зрительное впечатление на информированного потребителя.
В обоснование требований о защите исключительного права на промышленный образец могут быть представлены доказательства того, что совокупность признаков изделия и промышленного образца производят одинаковое впечатление. Здесь необходимо учитывать то, что законодатель разграничивает субъекта, на которого одинаковое впечатление должно быть произведено. А именно, это должен быть не просто потребитель, а информированный потребитель, к числу которых нормативным актом отнесено гипотетическое лицо, которое будет пользоваться изделием, в котором воплощен промышленный образец, проявляющее интерес к изделиям такого же или однородного назначения и, как следствие, имеющее знания о том, какие признаки внешнего вида обычно имеются у таких изделий.
Так какое же доказательство будет допустимым – заключение, подготовленное по результатам проведения патентной экспертизы, или заключение, подготовленное по результатам проведенного социологического опроса среди информированных потребителей?
Ввиду того, что промышленный образец является объектом патентного права, то дать оценку его охраноспособности с учетом ранее известных изделий, может компетентный специалист, имеющий соответствующее образование, квалификацию и опыт. В этой связи представляется целесообразным провести анализ квалифицированным патентным поверенным. Проводя анализ и делая выводы, патентный поверенный будет руководствоваться применимым законом.
Кардинально противоположное по своей правовой природе является заключение организации, которая может провести социологический опрос среди не имеющих специальную квалификацию людей, но которые, будучи информированными потребителями, могут высказать свое мнение.
Оба доказательства будут подтверждать использование в изделии промышленного образца, запатентованного установленным образом.
И в заключении необходимо рекомендовать уделить должное внимание доказательствам нарушения. Из представленных документов должна прослеживаться связь между нарушителем (ответчиком) и внешним видом изделия, которое вводится в гражданский оборот. То есть товарной накладной с названием изделия недостаточно, из доказательств должно быть понятно, какое именно изделие, его внешний вид, был использован при продвижении товара.
Долго снаряжаем – быстро едем. Эта же поговорка может быть применима к спорах с объектами патентных прав. Скрупулезная подготовка доказательств может быть залогом успешного судебного дела.
Оспаривание группы промышленных образцов. Плюсы и минусы патентования вариантов
Помимо времени получение патента сопровождается финансовыми тратами, в первую очередь это государственные пошлины, взимаемые почти за все действия Роспатента, в частности, за подачу заявки, проведение экспертизы, регистрацию и выдачу охранного документа. Поскольку получение патента зачастую сопряжено с трудностями оформления заявочных документов, то очень многие компании обращаются за помощью профессиональных патентных поверенных, что также увеличивает стоимость сего мероприятия – получения патента.
Для бережливых в смысле времени и денег законодатель придумал возможность в одну заявку на выдачу патента на промышленный образец включить сразу несколько промышленных образцов, образующих группу. Иногда это оправдано, удобно и экономично. Патентование группы промышленных образцов имеет свои плюсы и минусы. Хотя автор настоящей статьи видит в основном минусы и практически не видит плюсов.
Те, кто решается на то, чтобы надлежащим образом оформить свои права на результаты интеллектуальной деятельности, должны понимать, как эти права в дальнейшем будут охраняться и как их защищать.
Правовую охрану промышленного образца можно получить на основании патента, и прежде чем патент будет выдан, в отношении заявленного промышленного образца будет проведена экспертиза. Требования, предъявляемые к промышленному образцу и к группе промышленного образца, различны, пройти экспертизу группе промышленных образцов сложнее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1352 ГК РФ[1]«В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.
Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.»
В соответствии с пунктом 3 статьи 1352 ГК РФ «Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия, в частности если из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида изделия.»
Заявка на государственную регистрацию промышленного образца должна относиться к одному промышленному образцу или к группе промышленных образцов, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел (требование единства промышленного образца) (пункт 2 Требований к документам заявки[2]).
При проверке новизны и оригинальности принимается во внимание вся совокупность существенных признаков промышленного образца, представленных на изображениях внешнего вида изделия (пункт 70 Правил[3]).
Если заявлена группа промышленных образцов, проверка патентоспособности проводится в отношении каждого из входящих в нее промышленных образцов. Патентоспособность группы промышленных образцов может быть признана только тогда, когда условиям патентоспособности промышленного образца и требованиям соответствуют все промышленные образцы группы (пунктом 80 Правил).
Если хотя бы один промышленный образец группы не соответствует хотя бы одному требованию или условию патентоспособности принимается решение об отказе в выдаче патента (пунктом 92 Правил).
Так можно предположить, что заявителем подается заявка на выдачу патента на группу промышленных образцов, которые представляют собой этикетки для товаров. Этикетки в целом имеют одинаковое композиционное построение и одинаковый художественный замысел. Однако, этикетки выполнены в различных цветах (синий, зеленый, голубой, салатовый, желтый) и имеют различные изобразительные элементы (элемент в виде солнышка с различными лучами). При этом все элементы / признаки имеют одинаковое пространственное расположение на этикетке.
По результатам проведения экспертизы, если будет установлено соблюдение принципа единства, то Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) может быть выдан патент на промышленный образец.
То обстоятельство, что патент выдан на группу промышленных образцов, указывает на то, что варианты решений внешнего вида изделий связаны между собой настолько, что образуют единый творческий замысел. Указанное позволяет утверждать, что все признаки, которыми отличаются варианты группы, являются несущественными, в том числе, отличие достигается за счет изменения цвета каждого варианта и за счет использования различных изобразительных элементов.
Приведенное утверждение должно приниматься за аксиому. На группу промышленных образцов может быть выдан один патент только в том случае, если отличающиеся признаки отнесены к несущественным. Если же отличающиеся признаки существенные, то промышленные образцы должны быть признаны самостоятельными, и в этом случае должны быть запатентованы по отдельности.
В этой связи, подавая заявку на группу промышленных образцов, заявитель самостоятельно ограничивает свои притязания. Если предположить, что на каждую из этикеток была бы подана самостоятельная заявка, то цвет и отличающиеся изобразительные элементы могли бы рассматриваться в качестве существенных признаков. В этой связи каждый патент в отдельности было бы сложнее оспорить, нежели единый патент на группу промышленных образцов. Это обусловлено следующим.
Патент на промышленный образец может быть оспорен и признан недействительным в случае несоответствия его условиям патентоспособности «новизна» и «оригинальность». Для вывода о наличии или отсутствии «оригинальности» необходимо установить производит ли совокупность признаков одинаковое зрительное впечатление.
Поскольку общее впечатление формируется благодаря существенным (доминантным) признакам, оценка, то есть «взвешивание» вклада каждого существенного признака в общее впечатление помогает установлению совпадения (либо несовпадения) общих впечатлений, оставляемых сравниваемым промышленным образцом и товарными знаками.
При этом, в формировании общего впечатления учитываются любые признаки внешнего вида изделия, которые влияют на зрительное впечатление.
Предположим, что в рассматриваемом случае с группой промышленных образцов был выявлен источник, из которого известен внешний вид, который выполнен в красном цвете и в котором отсутствует изобразительный элемент в виде солнышка.
Несмотря на особенности промышленного образца, которые созданы за счет изменения цвета и наличия изобразительного элемента, не представляется возможным сделать вывод о том, что совокупность существенных признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, отличается от совокупности существенных признаков внешнего вида известного изделия того же или сходного назначения. Данный вывод сделан применительно к положениям пункта 2 Требований к документам заявки, согласно которому промышленные образцы группы могут отличаться только несущественными признаками, которые в свою очередь не могут влиять на общее зрительное впечатление при сравнении совокупности признаков промышленного образца и противопоставленного изделия.
В этой связи, есть основания полагать, что условию патентоспособности «оригинальность» не соответствуют все промышленные образцы группы. Однако, даже если какой-либо вариант за счет цвета или иного признака будет признан способным провести на информированного потребителя иное зрительное впечатление, то это не делает возможным сохранить правовую охрану в отношении этого варианта, поскольку указанное будет противоречить принципу единства промышленного образца и будет нарушением пунктов 80, 92 Правил.
В случае подачи заявки в отношении каждого из промышленных образцов, могла бы быть возможность сохранить один или все патенты.
В случае, если коллегия Роспатента посчитает, что, несмотря на принцип единства, возражение содержит основания для признания одного или нескольких вариантов группы промышленных образцов по оспариваемому патенту не соответствующим условию патентоспособности «оригинальность», то в перечень существенных признаков группы промышленных образцов по оспариваемому патенту могут быть внесены изменения, в результате которых спорные варианты могут быть исключены. Если изменения будут внесены и варианты, которые признаны неохраноспособными, будут исключены, то правовая охрана промышленного образца по патенту может действовать в отношении иных вариантов.
Очевидно, что в патентовании и в защите права есть свои плюсы и минусы, но преимущества патентования каждого промышленного образца являются очевидными.
[1] Гражданский кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой 24.11.2006, одобренный Советом Федерации 08.12.2006 (часть четвертая)
[2] Требования к документам заявки на выдачу патента на промышленный образец, утвержденные приказом Минэкономразвития РФ от 30.09.2015 № 695
[3] Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации промышленных образцов, и их форм, требований к документам заявки на выдачу патента на промышленный образец, состава сведений о выдаче патента на промышленный образец, публикуемых в официальном бюллетене федеральной службы по интеллектуальной собственности, состава сведений, указываемых в форме патента на промышленный образец, формы патента на промышленный образец, утвержденные приказом Минэкономразвития РФ от 30.09.2015 № 695
[4] Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденные приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520
Патентование в России
Мы предлагаем полное сопровождение для получения патента:
Важно:
Согласно законодательству Российской Федерации предметами патентной защиты являются:
Эксперты по оформлению патентов
Хомякова Елена Сергеевна
Опыт: Профессиональный опыт в юридической сфере с 2003 года
Задать вопрос эксперту: Хомякова Елена Сергеевна Задать вопрос эксперту Все эксперты
Гончаров Андрей Михайлович
Юрист в области информационной безопасности
Опыт: Профессиональный опыт в области IT-права с 2015 года
Задать вопрос эксперту: Гончаров Андрей Михайлович Задать вопрос эксперту Все эксперты
Камахин Олег Владимирович
Юрист по уголовным делам в IT сфере
Опыт: Профессиональный опыт в юридической сфере с 1993 года
Задать вопрос эксперту: Камахин Олег Владимирович Задать вопрос эксперту Все эксперты
Патент на изобретение
В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению.
Критерии патентоспособности изобретения в отношении технического решения в виде способа и (или) метода:
Особенности патентования метода и (или) способа:
Необходимо раскрытие конкретного использования объекта заявки, без этого патент не предоставляется.
Процедура патентования способа (изобретения) обычно занимает до 24 месяцев. Насколько быстро будет оформлен патент, зависит от полноты и правильности подготовленных документов, при условии патентоспособности изобретения. Патент на способ, зарегистрированный в качестве изобретения, действует 20 лет с даты подачи заявки на выдачу патента.
Патент на полезную модель
В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству.
Критерии патентоспособности полезной модели в отношении технического решения:
Патент на полезную модель отличается облегченным порядком получения (проще, дешевле и быстрее, чем на изобретение). При этом патент на полезную модель имеет меньший максимальный срок действия: 10 лет. А также отсутствует возможность его продления. Таким образом, полезная модель применима к более простым решениям.
Патент на промышленный образец
В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.
Критерии патентоспособности промышленного образца: новизна и оригинальность.
Промышленный образец относится к решению внешнего вида: внешнее оформление, дизайн. В отличие от изобретения и промышленного образца, промышленный образец направлен не на технические, а на эстетические и функциональные характеристики объекта. Патент на промышленный образец действует в течение пяти лет, но может быть неоднократно продлен на пять лет (в пределах 25 лет).
Таким образом, чтобы получить патент, Вам необходимо доказать, что объект отвечает всем критериям патентоспособности.
Выдача патента
Государственная регистрация объектов интеллектуальной собственности осуществляется Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент). Порядок, сроки, последовательность административных процедур (действий), осуществляемых Роспатентом, установлены в соответствующих Административных регламентах.
Сроки предоставления государственной услуги с выдачей охранного документа (патент) составляют:
Обращаем Ваше внимание, что 12.04.2021 в Минюсте России зарегистрированы Приказы Роспатента с обновленными сроками предоставления государственной услуги по регистрации и выдачи патента.
Перед подачей заявки на регистрацию, необходимо установить объект патентного права – определится, что должно подлежать защите – техническое решение, которое относится к материальному объекту (продукт, способ или технология); — защита устройства в целом или частично (узлы, детали, сложные конструкции); — решение, касающееся внешнего вида (дизайн).
Продление патента
Это обязательная процедура для тех, кто хочет сохранить право на интеллектуальную собственность по окончании срока действия патента.
Период действия патента зависит от вида объекта:
Однако продление патента предусмотрено не для всех объектов: для полезной модели такая возможность отсутствует.
Заявление о продлении необходимо подать в Роспатент в срок до 6 месяцев после истечения очередного пятилетнего периода.
Результатом данного этапа работ является подача документов на продление патента в Роспатент.
Цель: минимизация рисков Заказчика при использовании патента в РФ, а также рисков, связанных с нарушением прав Заказчика при реализации проектов, в случае споров с клиентами.
Наши юристы готовы оказать юридическое сопровождение по оформлению интеллектуальных прав.
Мы предлагаем полное сопровождение для получения патента на:
Заказать услуги по оформлению патентов
Для уточнения стоимости и сроков звоните или пишите нам:
Тел: 8 800 201-20-70 (Звонок по России бесплатный)
email: info@rtmtech.ru
Заказать услуги по оформлению патентов Заказать
Оглавление:
Почему RTM Group
В реестре надежных партнеров торгово-промышленной палаты Российской Федерации
Полноправный член «Ассоциации пользователей стандартов по информационной безопасности» (АБИСС)
Входим в рейтинг «Pravo.ru-300» в отрасли Цифровая экономика
Сайт RTM Group входит в пятерку лучших юридических сайтов России
В составе ТК №122
Цены на услуги по оформлению патентов
Консультация производится исключительно в формате электронной переписки и предполагает краткий блиц-вопрос/блиц-ответ без изучения каких-либо документов или исследования обстоятельств дела
* Уважаемые клиенты, убедительно просим Вас обратить внимание (!), что предоставление экспертами компании RTM Group самостоятельной услуги «консультация» производится исключительно в формате электронной переписки и предполагает краткий блиц-вопрос/блиц-ответ без изучения каких-либо документов или исследования обстоятельств дела. Для более комфортного взаимодействия с Вами, в рамках предшествующей электронной переписки, возможно обсуждение интересующих Вас вопросов с экспертом посредством телефонной связи.
Анализ документов, нормативных актов и судебной практики, применительно к конкретному вопросу, формирование позиции, перспектив рассмотрения дела и т.п. осуществляется в рамках оказания иных услуг, например, услуги «проведение исследования».
Мы рады оказать Вам всяческое содействие и предпримем все необходимые усилия, чтобы решить Ваш вопрос!
Патент на изобретение
Исследование изобретения
Анализ возможности регистрации интеллектуальных прав заказчика
Подготовка описания изобретения
Оформление заявки на регистрацию изобретения в электронной форме
Подготовка комплекта документов, в том числе, описание (или реферат)
Оплата пошлин
Подача документов в Роспатент на регистрацию прав
Подготовка ответов на запросы Роспатент
Консультации на всех этапах
Патент на промышленный образец
Исследование промобразца
Анализ возможности регистрации интеллектуальных прав заказчика
Подготовка описания
Оформление заявки на регистрацию в электронной форме
Подготовка комплекта документов, в том числе, описание (или реферат)
Оплата пошлин
Подача документов в Роспатент на регистрацию прав
Подготовка ответов на запросы Роспатент
Консультации на всех этапах
Патент на полезную модель
Исследование изобретения
Анализ возможности регистрации интеллектуальных прав заказчика
Подготовка описания изобретения
Оформление заявки на регистрацию изобретения в электронной форме
Подготовка комплекта документов, в том числе, описание (или реферат)
Оплата пошлин
Подача документов в Роспатент на регистрацию прав
Подготовка ответов на запросы Роспатент
Консультации на всех этапах
Подготовка и подача документов на продление патента в Роспатент
* Уважаемые клиенты, убедительно просим Вас обратить внимание (!), что предоставление экспертами компании RTM Group самостоятельной услуги «консультация» производится исключительно в формате электронной переписки и предполагает краткий блиц-вопрос/блиц-ответ без изучения каких-либо документов или исследования обстоятельств дела. Для более комфортного взаимодействия с Вами, в рамках предшествующей электронной переписки, возможно обсуждение интересующих Вас вопросов с экспертом посредством телефонной связи.
Анализ документов, нормативных актов и судебной практики, применительно к конкретному вопросу, формирование позиции, перспектив рассмотрения дела и т.п. осуществляется в рамках оказания иных услуг, например, услуги «проведение исследования».
Мы рады оказать Вам всяческое содействие и предпримем все необходимые усилия, чтобы решить Ваш вопрос!
Для Вашего удобства и экономии времени предлагаем Вам заполнить Опросный лист (анкету) и направить на почту info@rtmtech.ru. На основании заполненного опросного листа, мы оперативно сформируем коммерческое предложение и отправим Вам ответным письмом.
Наши преимущества
100% удовлетворенность заказчиков
Команда IT-юристов №1 в России
Юристы с профильной подготовкой в информационных технологиях
ПРАВО 300
Входим в рейтинг «Pravo.ru-300» в отрасли Цифровая экономика.
Широкая география работы и присутствия
Работа на территории России, Украины, Беларуси и Казахстана
FAQ: Часто задаваемые вопросы
В какую сумму можно оценить стоимость исключительного права на использование действующего патента на полезную модель?
В какую сумму я могу оценить стоимость исключительного права на использование своего действующего патента на полезную модель?
Стоимость любого объекта имущественных прав определяет его СОБСТВЕННИК самостоятельно.
При необходимости, собственник может заказать проведение оценки соответствующего объекта надлежащем образом в уполномоченной организации.
Как определить, к какой категории объектов патентных прав относится созданная нами вещь?
Никогда раньше не сталкивались с темой патентов, тем более, о регистрации интеллектуальных прав. Поступила задача зарегистрировать изобретение нашего технолога, но ничего нового не создано — поменялись только форма и внешний вид изделия. Чтение закона плодов не дало, как это зарегистрировать?! Подскажите, если не трудно.
Если речь идет только о форме и внешнем виде предмета, то можно регистрировать новинку как промышленный образец. Промышленный образец (промобразец) – это объект интеллектуальных прав, который определяет внешний вид или эргономические свойства предмета, изготовленного как в домашних, так и в промышленных условиях, но с целью выпуска его в значительных объемах и на заводе. Документ, свидетельствующий о праве собственности на промышленный образец, называется Патентом. Он выступает в качестве правовой защиты дизайна изделия.
Условия, которые необходимо соблюсти для успешной регистрации промышленного образца, перечислены в ст.1352 Гражданского кодекса РФ. Да, важный момент – Вашу новинку будут сравнивать со всевозможными как зарегистрированными образцами, так и только поданными на регистрацию. Выдача патента осуществляется на срок 15 лет с момента подачи регистрационной заявки в ФИПС (Роспатент).
Что такое полезная модель?
По профессии я учитель физики, но в качестве хобби люблю модернизировать окружающие предметы, придумывать, как их изменить, чтобы легче и проще вещь использовать, к тому же, познания о физических свойствах предметов помогают. Вопрос в следующем: хочу попробовать зарегистрировать что-то из своего, читал интернет, кажется, мои изобретения называются полезной моделью, это так? Есть особенности?
Каждый из нас когда – либо столкнулся с термином «полезная модель». Из самого определения уже понятно – предмет (модель) должен приносить пользу. Но в чем его особенности? Почему термин «полезная модель» закреплен в законе и ему обеспечена правовая охрана? В этом разберемся вместе.
Понятие «полезной модели» раскрывается в главе 72 Гражданского кодекса Российской Федерации, также на эту тему есть масса статей и научных трудов. Поэтому мы не будем цитировать и переписывать их.
Итак, исходя из практики, говоря простыми и понятными словами, Ваша «полезная модель» — это то, что Вы сделали с уже существующей, ранее всем известной, вещью (предметом), каким-то образом улучшив ее, дополнив новыми потребительскими свойствами, или, возможно, исключили какие-то негативные факторы.
Ваша полезная модель должна обладать признаками новизны (нигде раньше так не сделали) и промышленной применимости (то есть это должно быть нужно широкому кругу лиц в разных экономических сферах деятельности, для производства в больших (промышленных) объемах).
Если Вы считаете, что создали полезную модель, то необходимо обязательно зарегистрировать права на нее (получить патент), так как это может принести Вам солидную прибыль.
Регистрация прав или, как еще называют, выдача патента на полезную модель осуществляется Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент). Для этого необходимо заполнить заявление по специальной форме, сформулировать описание полезной модели, включающее особенности ее первоначального вида, потребительских свойств, недостатков и реализованных Вами решений, сформировать комплект документов, оплатить государственную пошлину.