О чем говорят мужчины персонажи
О чём говорят мужчины
Персонажи
Поиск персонажей
Группы персонажей
Администратор гостиницы «Уют» посёлка Бельдяжки.
Стервозная дама, имевшая дорожный конфликт с Сашей.
Злая, нехорошая бабка, неправильная. Её вместо хорошей бабки теоретически мог переводить через дорогу Камиль.
Хорошая бабушка, которую через дорогу переводил Камиль. Сбежала от Камиля к немцам.
Кадровый сотрудник «ФСБ». Произносит слова неправильно. Вместе с Валерой следил за офисом Саши.
Кадровый сотрудник «ФСБ», у которого была «пятёрка» по русскому языку.
Водитель Сергея Леонидовича.
Воображаемая жена Славы, которую он знакомит со всеми девушками, которые у него были до неё и во время неё.
Мелиоратор. Командированный в Бельдяжки на слёт мелиораторов. Верный муж, отказал Жанне Фриске.
Сын Вячеслава Гавриловича.
Попутчик Саши, Камиля, Лёши и Славы в поезде. Едет в Питер, не помнит где был, но сувениры из Адлера детям купит в Питере.
Младшая дочь Лёши и Насти.
Жена Вячеслава Гавриловича. Мать Гоши. Не верила, что муж отказал самой Жанне Фриске.
Охранник в здании, где расположен офис Саши.
Владелец ночного клуба в Одессе, именинник. К нему в клуб отправились Лёша, Камиль, Слава и Саша на концерт Би-2.
Лучший друг Славы, Саши и Лёши. Муж Веры. Вместе с друзьями отправляется в Одессу на день рождения Игоря и концерт группы Би-2. В пути у него с друзьями заходит разговор обо всём, но в основном о женщинах.
Полное имя — Лев Николаевич Толстой. Граф. Нравственный ориентир.
Девушка мечты Лёши.
Лучший друг Камиля, Славы и Саши. Муж Насти и отец Евы и Лизы. Отправляется с друзьями в Одессу на день рождения Игоря и концерт группы Би-2. У него есть воображаемые фашисты, которые помогают ему разобраться в его внутреннем мире.
Старшая дочь Лёши и Насти.
Секретарша Михаила Прохорова.
Жена Семёна, мать Лёши. Способна по телефону определить несуществующий насморк у сына и уговорить его на что угодно.
Жена Лёши. Мать Евы и Лизы. Не помнит отчество Медведева.
Батюшка. Освещает гаишника, жезлы и радары.
Официант в ресторане на Ордынке, сходить в который посоветовал Камилю Слава.
Армейский друг Камиля. Засунул в рот лампочку.
Проводница в поезде, на котором едут Саша, Лёша, Камиль и Слава. Обожает игрока Месси.
Лучший друг Славы, Камиля и Лёши. Едет с друзьями на машине в Одессу, на день рождения приятеля Славы, Игоря, и на концерт группы Би-2. У Саши, с утра возникают проблем, ему придётся разобраться с назойливыми заказчиками.
Школьный друг Саши. Бизнесмен. То обещает одолжить Саше денег на проект, то передумывает.
Муж Анжелы, судя по всему, старший офицер ФСБ/ФСО/ФСИН/ФССП и т.п.
Лучший друг Камиля, Леши и Саши. На машине Камиля едет с друзьями в Одессу, на день рождения приятеля и на концерт группы Би-2. По дороге у друзей заходит разговор обо всем, но в основном о женщинах.
Главный фашист из воображения Лёши, оберштурмфюрер СС. Помогает Лёше разобраться в его внутреннем мире.
Помошница Саши. В курсе, что Сергей Леонидович не одолжил Саше денег на проект.
О чём говорят мужчины
«О чём говорят мужчины» — российская кинокомедия 2010 года, снятая в жанре роуд-муви комическим театром «Квартет И» по мотивам спектакля «Разговоры мужчин среднего возраста о женщинах, кино и алюминиевых вилках».
«О чём говорят мужчины» — третья экранизация спектаклей театра Квартет И. Предыдущими двумя были фильмы «День выборов» и «День радио». После успешного кинопроката было объявлено о создании продолжения — «О чём ещё говорят мужчины» [1]
С апреля 2010 года фильм лицензионно издаётся на DVD компанией Мистерия звука.
Содержание
Сюжет
О чём говорят мужчины? Конечно, о женщинах. Нет, еще о работе, о деньгах, об автомобилях, о футболе… но в основном, всё-таки, о женщинах. А уж если у них впереди два дня, которые они, вырвавшись из офисов и семей, уехав от всех забот и обязательств, проведут в дороге, — два дня, насыщенные событиями и приключениями — то можете быть уверены, что за это время они успеют обсудить немало тем… И ещё. Из этих разговоров — это мы точно знаем — многие женщины узна́ют о себе очень много нового.
Четверо друзей собираются ехать в Одессу на концерт группы «Би-2». У двоих из них, Лёши и Саши, с утра возникают проблемы: один не может разобраться с делами по дому, другой — с назойливыми заказчиками. Когда, наконец, они присоединяются к своим друзьям, Камилю и Славе, они начинают разговаривать о самых разных вещах. Так, в разговорах, и проходит первый день дороги. Ночуют герои в селе Бельдяжки, в гостинице.
На следующий день герои продолжают разговаривать о жизни, проезжают через Киев, к концу дня попадают в аварию, но всё же успевают на концерт.
Отзывы критиков
В ролях
Саундтрек
Саундтрек к фильму записала группа «Би-2» на студии «Параметрика». Он состоит из следующих композиций:
Рецензии
— пишет Леонид Александровский в журнале Rolling Stone [2]
Съёмочная группа
Ссылки
Примечания
 Квартет И | |
|---|---|
| Александр Демидов • Леонид Барац • Ростислав Хаит • Камиль Ларин Сергей Петрейков • Анна Касаткина • Нонна Гришаева • Максим Виторган • Алексей Кортнев | |
| Телеспектакли | День радио • Клуб комедии • День выборов • Быстрее, чем кролики • Разговоры мужчин среднего возраста… |
| Кинокомедии | День выборов • День радио • О чём говорят мужчины • О чём ещё говорят мужчины |
| Участие в телепередачах | Игры разума • Слава Богу, ты пришёл! • Стенка на стенку • Ни бе ни ме нехило |
Полезное
Смотреть что такое «О чём говорят мужчины» в других словарях:
О чём ещё говорят мужчины — О чём ещё говорят мужчины … Википедия
О чём говорят мужчины (саундтрек) — О чем говорят мужчины … Википедия
МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ — Женщины способны на все, мужчины на все остальное. Анри Ренье Слабый пол силен ввиду слабости сильного пола к слабому полу. «Пшекруй» Кто знает женщин, жалеет мужчин; но тот, кто знает мужчин, готов извинить женщин. Альбер Турнье Мужчина и… … Сводная энциклопедия афоризмов
говорят — вводное слово и в значении сказуемого 1. Вводное слово. Указывает на то, что автор высказывания опирается на информацию, услышанную ранее, на слухи. Выделяется знаками препинания, обычно запятыми. Подробно о пунктуации при вводных словах см. в… … Словарь-справочник по пунктуации
Размер полового члена мужчины — относится к длине и ширине мужских половых органов. Интерес к половому члену большего размера привел к возникновению рынка услуг по увеличению полового члена. Существуют сотни компаний, пытающихся убедить мужчину в том, что его половой член… … Википедия
Барац, Леонид Григорьевич — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Барац. Леонид Барац … Википедия
Хаит, Ростислав Валерьевич — Ростислав Хаит Имя при рождении: Ростислав Валерьевич Хаит … Википедия
Квартет И — Ростислав Хаит … Википедия
Демидов, Александр Сергеевич — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Демидов. Александр Демидов Кинотавр, 2010 год … Википедия
Ларин, Камиль Шамильевич — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Ларин. Камиль Ларин Камиль Ларин Имя пр … Википедия
О чем говорят мужчины, 2010
Четверо московских друзей лет сорока сбегают от деловых, семейных и романтических забот, садятся в машину и направляются в Одессу на день рождения знакомого и концерт группы “Би-2”. По пути герои выпьют коньяка под шашлык в придорожной закусочной, заночуют в гостинице села Бельдяжки, полюбуются видами Киева, где также отобедают украинским борщом, драниками и картопляниками под горилку, наведаются в художественную галерею, едва не погибнут в автомобильной аварии, но все-таки успеют добраться на концерт целыми и невредимыми.
Однако дорожные приключения героев станут лишь фоном для главного действия – задушевных и ироничных разговоров четверых мужчин о жизни, женщинах, детстве и кризисе среднего возраста.
Российскую комедию по мотивам театрльного спектакля “Разговоры мужчин среднего возраста о женщинах, кино и алюминиевых вилках” поставил Дмитрий Дьяченко, режиссер программы “Большая разница”, а также полнометражных картин “День радио” (2008), “Быстрее, чем кролики” (2013) и “Последний богатырь” (2017). Главные роли в картине исполнили артисты “Квартета И” Камиль Ларин, Леонид Барац, Ростислав Хаит и Александр Демидов, а среди актеров второго плана появились Нонна Гришаева, Жанна Фриске, Олег Меньшиков, Нина Русланова, Алексей Кортнев, Федор Добронравов и многие другие.
О чем говорят мужчины? Конечно, о женщинах. Нет, еще о работе, о деньгах, о машинах, о футболе. но в основном, все-таки, о женщинах. А уж если у них впереди два дня, которые они, вырвавшись из офисов и семей, уехав от всех забот и обязательств, проведут в дороге — два дня, насыщенные событиями и приключениями — то можете быть уверены, что за это время они успеют обсудить немало тем. И еще. Из этих разговоров — это мы точно знаем — многие женщины узнают о себе очень много нового.
О чем говорят мужчины персонажи
Знаете, мне пришлось смотреть на календарь, чтобы убедиться, что я действительно смотрел этот фильм только вчера — он стирается из головы начисто уже за сутки. Ты еще вспоминаешь какие-то сцены, если напрячься, но сам факт просмотра какого-то фильма осознается с трудом. Возможно потому, что это не фильм. Это стендап-перформанс, оформленный в некое подобие рамки-истории.
Я не слишком люблю наше кино, но ленты «Квартета И» всегда были приятным исключением — по-настоящему смешные, живые, домашние, без бандитских тем, сортирного юмора, надоевших рож, кокаинового монтажа, претензий на «ответ Голливуду» и прочих проблем верволка в средней полосе.
Первая часть «Мужчин» если и уступала «Дням» (выборов и радио), то каким-то конкретным креном на дно не выглядела. Это был эдакий Гришковец-лайт, распиленный на четыре лица в условных декорациях роад-муви. Четверо друзей решили вырваться из рутины и утомивших проблем и просто насладиться жизнью. В этом была какая-то экзистенциональная правда, житейская мудрость обычных мужчин — не суперменов, не героев, а сборищ комплексов и замысловатых фобий, подавленных импульсов, мечтаний и скелетов в шкафу, потухших, но пытающихся снова разгореться — хотя бы ненадолго.
Второй фильм с новогодними посиделками можно не вспоминать — потому что опять же вряд ли выйдет, третий же по сути повторяет первую часть в духе «ну давайте опять куда-нибудь их отправим». Поэтому на этот раз четверка едет в северную столицу. Уже не на концерт, а так, не пойми зачем. Потому что роад-муви без того, чтобы куда-то ехать, почему-то не получается.
Шутки не испортились, юмор все еще на достойном уровне и зал смеется исправно — я не исключение. Но отсутствие персонажей и сюжета рано или поздно начинает выталкивать из фильма. С сюжетом ясно — его нет. Сели, поехали — неясно зачем, просто так, веселые приключения по дороге, забавные персонажи, встреченные в пути. С героями уже сложнее — вроде как это все та же четверка, мы видели их столько раз, что должны знать, как близких друзей. Но почему-то выходит, что вопрос «а кто эти люди» в зале так из головы и не уходит.
Да, мы что-то о них помним: работа, семья, как зовут жену, как детей, а как — дядю Борю. Но в персонажей фильма вся эта накопившаяся информация так и не складывается, потому что герои не развиваются и не меняются — ни за фильм, ни за франшизу в целом.
И да, это нужно даже в комедии. Можно обойтись без этого, если тебе есть чем компенсировать этот вакуум, но здесь ничего подобного нет. Я не очень понимаю, почему этого нельзя было сделать. Наша четверка с каждым фильмом становится не фактурнее, а наоборот, вымывается до типажей, через которых один и тот же автор говорит шутки, изредка разыгрывает какие-то сценки. Человеческого в них все меньше.
«Дни» остаются главными фильмами квартета не потому, что там были самые смешные шутки (хотя, как минимум, там они были сложнее и многообразнее), а потому что там был сюжет, в котором эти же по сути персонажи разыгрывали свои роли, они были в плетены в историю и поэтому вопросов «кто это и зачем» не возникало.
«Би-2» снова в деле, но выглядит это как обязаловка и инерция. Если в первом фильме они олицетворяли цель поездки, порывы к свободе и ушедшей молодости героев, то здесь они просто как бы есть.
Не первый раз я корю фильм за то, что он не озаботился стать настоящей историей — с завязкой, развитием и развязкой, с внутренним конфликтом, создающим напряжение. Напряжение — это же не только про триллер, между заходом и панчем шутки тоже есть напряжение — оно есть всегда, когда ты чего-то ждешь. Как разрешится конфликт, чем закончится забавная неловкая ситуация, поцелует/не поцелует и так далее.
В первом фильме напряжение/интрига тоже были слабо выражены, разве что «удастся ли героям все же получить от поездки то, чего они ждали, переродиться, обновиться, вернуться в молодость?», а здесь ждать и вовсе нечего.
А ведь интрига — это то, что ведет нас за собой, цепляет внимание, без вопроса «а что будет дальше?» истории двигаться очень сложно. Ну, то есть она движется, но зрители один за другим остаются на перроне, провожая ее взглядом. Без сюжета, интриги и персонажей выходит не история, а байка. Байки не экранизируют, если они и попадают на экран, то вплетенные в большую историю, у которой все недостающее есть.
То, что приключение героев прерывается то на фантазию в стиле «Гриффинов», то на пролет над городом, то на бенефис «Би-2», то на рекламу, добивает историю окончательно. Количество продакт плейсмента на этот раз и впрямь зашкаливает. Не заметить вставленные в экран изящным методом «хером по лбу» «Яндекс. Такси», «Танки Онлайн» и другие продукты невозможно. Временами рекламе посвящаются отдельные моменты и это действительно неплохо сбивает погружение. Как говорил Саша из первого фильма: «Задолбало». «Я из-за вас стал кормом для собак», ага.
Танки в фильме появляются раза четыре минимум, причем не где-то на заднем плане на пару секунд.
Дальше я углубляюсь в тему моральности измен, потому что эта тема поднимается героями постоянно и становится не то ключевой, не то больной для франшизы. Если вам это малоинтересно, мотайте до итога. Я, если что, предупреждал.
К третьему фильму я окончательно понял, что спокойно воспринимать отношение героев к своих женам, к изменам, лжи и объектизации женщин уже не выходит. Причем сексизм тут выходит не то чтобы оголтелый и очевидный, он вроде свойский такой, с подмигиванием — все свои, мол. И от этого он мне кажется еще более опасным и неприятным. Это почти то, как мы и воспринимаем женщин, себя, мир — и это «почти» становится решающим. Очень легко за всей этой фамильярностью «ну они прямо как мы» не заметить то, что нам подают как норму.
В Голливудских фильмах жена зачастую подается как нечто самое дорогое, обычно, ее, правда, при этом убивают и за нее надо мстить. В крайнем случае ее похищают. Жена-мегера, конечно, тоже распространенный персонаж, но обычно это бывшая жена. Была мегерой — развелся, теперь портит жизнь дистанционно, судится за опеку над детьми и так далее.
У нас же, и в «мужицкой» франшизе в частности, жена — это ярмо, которое травит тебя медленно, но верно, как свинцовые краски — художника, который при этом пытается создать шедевр.
Она пилит, не дает дышать, ревнует, обвешивает тебя детьми, дачами, мусором и поездками к родителям, а твоя душа рвется творить. И она, естественно, страшная — все бабы вокруг красивые, а она — «Крик» Мунка. Это образ из анекдотов, но герои «Мужчин» именно так к своим женам и относятся. И в третий раз от этого становится действительно неуютно.
Естественно, герои любят своих жен, о чем часто заявляют (обычно с продолжением «но…»), но все эти уверения звучат не слишком успокаивающе. И особенно стало давить на нервы отношение героев к измене — не просто как к чему-то позволительному, но как к неизбежному.
Я не к тому, что никогда не изменял, но подавать это вот так, как бытовую неизбежность, как принятый порядок вещей… Мне от этого не по себе. Жена — твой самый близкий человек, который вручил тебе свою жизнь, родил тебе детей, делил радости и горести — такого уровня близости, перевязанности, взаимосотворения (вы ведь меняетесь под воздействием друг друга) ни с одним другом не добьешься. И не потому что вы с ним не трахаетесь. Просто вы не зависите друг от друга, вся ваша жизнь не завязана на него, а если он уедет — будет грустно, но ваше существование не развалится на куски. Вы с женой можете при этом друг друга ненавидеть, но силу вашей связи это не меняет.
А теперь вернемся к нашей четверке — вот эти монстры, полагающие все вышеперечисленное нормальным, бухают, веселятся и получают от жизни все, жалуясь на то, что мечты какие-то уже не те и сбываются как-то не так.
Скорее всего, я выгляжу ханжой и отсвечиваю белым пальто, не хуже авторов Polygon, считающих негров в «Ведьмаке», но это правда то, что я чувствовал во время просмотра. В третий раз все это не растворилось в калейдоскопе шуток, визуальных гэгов и музыке «Би-2», а проело меня окончательно. Бесчеловечность можно показывать, как правду жизни, в ней можно каяться, ее можно пытаться оправдать или взывать к пониманию, но попросту не замечать ее — нельзя.
Учитывая, что это уже третий фильм, большинство из вас примерно знает, чего от него ждать. Он хуже первого, но лучше второго, потому что дорожное приключение все же лучше сидения в офисе. Шутки забавные, но щемящей лирики, которая должна быть в этом «Гришковецком» виде юмора, уже гораздо меньше. Если первый фильм покорял смесью бытовухи, талантливо поданной рефлексии и чего-то большого и чистого, что все еще в нас живо под пластами серых будней, то здесь позывы к этой гулкой глубине выглядят уже формальными, вымученными.
Стендап, раз уж он оказывается ближайшим аналогом, он вообще не про шутки. Не только и не столько про шутки, он про выворачивание себя наизнанку перед аудиторией — сможешь ли ты сделать чужую прогулку по твоим кишкам, по потаенным мыслям и отодвинутым подальше страхам, мечтам, потребностям, интересной? Катарсис аудитории достигается не столько за счет талантливых наблюдений или забавных ситуаций, сколько за счет понимания чего-то, переосмысления, взгляда под новым углом, ощущения диалога по душам — без политкорректности, вежливости и прочих тормозов. Здесь же ничего подобного не случается. Смешно, смеешься, но переосмысления и очищения не случается. Возможно, потому что все из этого набора героев и тем уже выжали в первой части.
Если вы хотите просто посмеяться, приятно провести время — сходить можно, но риск, что ощущение пустоты, неестественности происходящего все же пробьет вас, остается.
Если совсем просто — фильму не хватает важных элементов, чтобы быть фильмом, он ощущается каким-то разбавленным, полупустым. Возможно, лучше остаться дома и пересмотреть «День выборов» или «День Радио». Или включить Гришковца.
Он нормальный! Обзор фильма «О чем говорят мужчины. Продолжение»
Новую встречу с любимыми героями мы ждали с опаской. Причина проста – вторая часть истории про четверку разговорчивых друзей получилась гораздо слабее оригинала. Обычное дело для сиквела.
Будучи ложкой меда в бочке «отечественного производства комедий» любимый всеми «Квартет И» неожиданно сфальшивил, подарив своим персонажам нравственную отрицательность, скучные диалоги и спорные глупые шутки. Зритель не оценил.
Ребята взяли семилетнюю паузу, переосмыслили критику, написали новые диалоги «за жизнь» и отправились в новое путешествие, на этот раз в Питер. Ну, а мы вместе с ними. Причем в прямом смысле слова.
Предпоказ триквела состоялся вчера в Санкт-Петербурге, в кинотеатре «Аврора». Рассказываем впечатления и, забегая вперед, скажем – наши опасения были напрасны.
Те, кто переживал (особенно после второй части), что мужчины весь фильм будут говорить лишь о женах и любовницах, могут быть спокойны. Как всегда, немного инфантильные герои пытаются решить насущные житейские проблемы, понятные многим. Этакий кризис среднего возраста, вторая ступень.
Обременительные родственные связи, юная любовница, деньги, долги, друг детства со сложными жизненными принципами. Каждый персонаж пытается решить, как правильно поступить в сложившейся ситуации, попутно рассуждая о детстве, юности, воспитании, футболе и семейных ценностях. Шутки про футбол получились шикарными. 10 месси из 10.
И все это в любимом антураже роад-муви, вся суть которого в движении, в самом действии, а не финальной точке маршрута.
Новое путешествие напоминает зимнюю прогулку по берегу замершего моря. Не столь важно в какую сторону идти, конечный пункт назначения – не самоцель. Главное – приятная душевная компания, интересная беседа обо всем и тонкая корка ломающегося под ногами льда.
Роль последнего в фильме выполняет юмор. Тонкий, остроумный, искренний, затрагивающий социальные проблемы. «Наступаешь» на него и тот приятно хрустит под ногами. И каждый шаг приносит это необъяснимое чувство восторга. Хочется шагать дальше и дальше.
Также и с фильмом, где каждый момент шикарен, а персонажи пытаются донести простую истину – радоваться нужно каждому новому дню. Несмотря ни на что.
Цитата из фильма:
Можно я буду счастлив как нельзя?
Сценаристы отлично поработали над диалогами и монологами. Философские размышления о серьезном разбавляются искрометным стебными гегами. И посмеяться, и задуматься. Каждый может найти в этом фильме что-то про себя.
Второстепенных персонажей немного, но все они вышли фактурными и запоминающимися. Роль Татьяны Догилевой изрядно повеселит. Будьте уверены.
И не стоит делать выводов о качестве и остроте юмора после просмотра не самого убедительного трейлера к фильму. Вся суть в глубине рассуждений героев о жизни. Никаких пошлости, грубости и кривляний. Это тот случай, когда разговоры растащат на цитаты.
Саундтрек группы БИ-2 отлично вписался в атмосферу и настроение фильма. Пусть заглавная песня не отличается таким глубоким текстом как «Вечная призрачная встречная», которая звучала в первом фильме. Но фирменное бойкое звучание и запоминающаяся мелодия добавили нужных эмоций картине.
Цитата из фильма:
– Как там финны живут?
– Да никак. В Питер ездят жить.
Само путешествие получилось целостным. Меня, как коренного петербуржца, конечно, немного расстроило, что любимый город остался лишь фоном для истории. Но ведь вся соль именно в разговорах, а не в приключениях или скетчах. Как говорится, смотрите на название.
Финальный монолог вышел убедительно пронзительным с правильным и нужным моральным посылом для каждого жителя нашей страны. Фраза перед титрами настоящий лозунг, с которым нужно просыпаться каждое утро. Ну и про улыбку не забывать.
«Квартет И» продолжает выгодно отличаться от всех остальных представителей жанра комедии в нашей стране. Фильм «О чем говорят мужчины. Продолжение» в очередной раз это продемонстрировал.
P.S.
В заключении раскрою секрет, которым поделились ребята перед показом.
Летом «Квартет И» собирается снять собственный ремейк отличного итальянского фильма «Идеальные незнакомцы». Приятная новость для всех, кто продолжает верить в современное российское кино.