Допустимые отклонения при разбивке осей здания

Цель нашей компании – реализация современных подходов в области научного сопровождения освоения недр Земли отраслевого значения. Инновации в инженерном обеспечении горной промышленности и изысканиях при работах, оказывающих влияния на безопасность объектов капитального строительства.

Для чего нужна разбивка осей здания

Перенос осей регламентируется СНиПом 3.01.03-84. Разбивка помогает определить расположение и высоту будущего строения. Вынос осей на местность позволяет установить реперы для начала проведения дальнейших строительных работ. Так как от разбивки осей зависит надежность всей конструкции, то для выполнения данной геодезической работы привлекают профессионалов в данной области. Специалисты изучают предоставленные документы и в случае необходимости проводят дополнительные измерения и исследования. К пакету документов, которые необходимы в процессе выноса осей, относятся:

Чаще всего оформлением всего пакета документов и проведением геодезических работ занимается одна компания, что позволяет клиенту сэкономить время на поиске подрядчиков для каждого действия.

Какие допустимые отклонения при разбивке осей зданий?

Так как при переносе координат на местность из-за использования на топоплане больших масштабов возникают погрешности, то приняты специальные нормы которые допускают некоторые отклонения. При возведении конструкций из металла отклонения должны быть минимальными, так как крепежные элементы могут быть неправильно зафиксированы и нарушится прочность конструкции. Неправильно закрепленные элементы конструкции приведут к ускоренному разрушению объекта и его высокой опасности для людей. Для строений, выполненных из камня либо кирпича, допустимое отклонение несколько больше.

Существуют несколько групп объектов, для каждой из которых показатели отклонений в процессе строительства сильно отличаются:

Источник

Точность и методы детальных разбивочных работ

Детальные разбивочные работы относятся к геодезическим работам, требующим точного инструментального выноса и закрепления осей (параллельных им линий) для выставления вспомогательного (опалубочного) оборудования при сооружении строительных конструкций или непосредственного их монтажа на горизонте работ.

Выполняя создание внутренней геодезической сети на первом этаже и ее переноса на вышележащие горизонты, как правило, предусматривается закрепление ее основными пунктами и фиксирование промежуточными знаками. Именно, с них производятся детальные разбивочные работы с возможностью наиболее широкого спектра охвата точек разбивки.

Детальная разбивка и ее методы

Перед началом детальных разбивочных работ геодезисты совместно с начальником участка (производителем работ):

Геодезисты производят выноску вспомогательных, промежуточных, монтажных осей по всему блоку этажного перекрытия. Для этого они могут использовать на выбор любые из хорошо известных методов:

Закрепление осей, по отмеченным геодезистами точкам (рискам), на протяжении всей длины конструкций, осуществляют квалифицированные рабочие дюбелями, рисками несмываемого маркера, краской, пропилами с помощью шлифовальной машинки (болгарки) или другими способами, обеспечивающими возможность производить монтаж и контроль положения конструкций. Геодезисты составляют схему разбивки осей (точек) и передают под роспись прорабу или мастеру, ведущим работы по монтажу опалубки или строительных конструкций.

Не разрешается выполнение каких-либо строительно-монтажных работ на перекрытиях до выполнения геодезических разбивочных работ.

Линейные ИТР (мастера, прорабы) участка, основываясь на разбивочной схеме, производит разметку под элементы конструкций намеченных к монтажу. При помощи шлифовальной машинки («болгарки») делаются пропилы по перекрытию в местах установки щитов опалубки, железобетонных или металлических конструкций. Мастер осматривает зону монтажа, проверяет правильность разбивки контуров стен и колон. После этого выдает разрешение на начало монтажа конструкций. Работы ведутся в соответствии с технологической картой, разрабатываемой подрядной строительной компанией.

Закончив монтаж конструкций, звеньевой (бригадир) проверяет качество ее крепления и передает мастеру, который проверяет соответствие фактического положения опалубки проектному при помощи теодолита, рейки, уровня, отвеса, рулетки.

Точность детальной разбивки

Зависит от выбранного способа разбивочных работ и суммарных погрешностей, участвующих в этом процессе. Известно, в соответствии с государственными стандартами и сводами правил, что допустимое значение предельных погрешностей при разбивках не должно превышать двадцати процентов от предельных отклонений допустимых величин при сооружении монтажных или строительных конструкций. Если взять в качестве примера, для расчета и определения точности разбивки инвентарной опалубки стен на этажном перекрытии при монолитном строительстве с помощью электронного тахеометра полярным (координатным) способом. При этом точность выполненной и перенесенной на этаж внутренней сети соответствует допустимой. То, применяя известные формулы, должны получить определенные результаты.

Требования к точности разбивки при монолитном строительстве в нашем геодезическом своде правил СП 1126.13330.2012 не наблюдаем. В нем в таблице 2 имеются требования только при выполнении разметки ориентирных рисок для сборных железобетонных конструкций. Тогда для разбивки точек монтажной оси опалубки применим требования свода правил СП 70.13330.2012 (таблица 5.11). Подходящим геометрическим параметром, для расчета требуемых предельных погрешностей разбивки, будет служить предельное отклонение от вертикальности опалубки значением равным 10мм. Тогда предельная разбивочная точность должна быть:

М _пред = 0,2∙10 = 2,0мм

Для определения среднеквадратической погрешности положения точек разбивки в плане используется уравнение:

М 2 _раз = m 2 x_β + m 2 x_S

mx_β-среднеквадратические погрешности планового положения точек разбивки вследствие погрешностей измерения углов;

Среднеквадратическую погрешность планового положения точек разбивки вследствие погрешностей измерения углов при двукратном выполнении измерений определяют по формуле:

m 2 _β

m 2 x_β = — S 2

2 ρ 2

m_β-среднеквадратические погрешности измерения горизонтальных углов, 10 секунд;

Среднеквадратические погрешности планового положения точек разбивки вследствие погрешностей измерения длин при двукратном выполнении измерений определяют по формуле:

m 2 x_S = —

2 Т 2

S – средняя длина между точками стояния прибора и разбивки, принимаем S=10м;

Т – знаменатель относительной погрешности стороны геодезической разбивки согласно таблице 1 пункта 2 СП 1126.13330.2012 возьмем 1/10000.

При контроле точности детальной разбивки на этажном перекрытии предельные (допустимые) отклонения точек монтажных осей не должны превышать двойного значения суммарной среднеквадратической погрешности положения точек разбивки в плане:

М _пред = 2 · М _раз = 2 · 0,73 = 1,46 мм

Таким образом, в нашем случае получается, что предельная расчетная погрешность при координатном (полярном) способе разбивке точек под опалубку составляет 1,5 мм.

Очевидно, что это составляет менее значения 0,2 от требования предельного отклонения максимального параметра при выставлении опалубки, каким в нашем случае считается отклонение от вертикальности (10 мм).

Источник

Нормы точности геодезических разбивочных работ

Нормы точности геодезических работ при возведении зданий и сооружений приводятся в нормативных документах: строительных нормах и правилах (СНиП), государственных стандартах (ГОСТ), в сводах правил (СП), ведомственных инструкциях и в других нормативных документах.

Нормы точности в этих документах могут быть указаны в явном виде, непосредственно относящиеся к построению линий, осей или высотных отметок. Точность может быть прописана к выполнению тех или иных геодезических измерений, например, угловых, линейных или высотных, как это сделано в СНиП 3.01.03-84 «Геодезические работы в строительстве».

Погрешности при разбивочных работах неизбежны, они зависят от целого ряда факторов, а именно:

Точность геометрических параметров определяется характеристиками действительной и нормативной точности, которые установлены ГОСТ 21778-81

В практике измерений различают действительный размер Xi и номинальный Xпот. Отклонение действительного размера от номинального размера, называют погрешностью.

В практике геодезических измерений следует различать такие понятия, «погрешность» и «ошибка». Под погрешностью обычно понимают инструментальные погрешности, а с ошибками связывают неточности измерений или вычислений, обусловленных человеческим фактором.

Действительный размер – это размер, полученный в результате измерений или построений с допустимой погрешностью. Номинальный размер это основной проектный размер, определенный исходя из его функционального назначения и служащий отправным пунктом отсчета отклонений. Учитывая погрешности изготовления, разбивки и монтажа конструкции, в стандартах и других нормативных документах, а также на чертежах помимо номинального (проектного) размера Xпот указывают два предельно допустимых размера, наибольший Xmax и наименьший Xmin. Разность между наибольшим и наименьшим предельными размерами, или интервал значений размера, называют допуском Δ, или полем допуска, т.е.:

Δ = Xmax – Xmin

Половина допуска δ=0,5 Δ является предельным отклонением параметра X от середины поля допуска.

Точность, которая устанавливается нормативными документами, называется нормативной, а фактическая (действительная) точность характеризуется величиной отклонения, определяемой как разность между действительными и номинальными значениями.

Vi = Xi – Xпот

Для нормального распределения результатов измерений согласно теории ошибок, истинному значению измеряемой величины (Xпот) соответствует среднее арифметическое результатов измерений при количестве измерений, стремящихся к бесконечности. Характеристикой результата измерения одной величины является средняя квадратическая ошибка м, определяемая по формуле Бесселя. Ее доверительная вероятность составляет 68%. Предельной погрешности δ может соответствовать удвоенное значение средней квадратической ошибки (δ = 2м) с доверительной вероятностью 95%. Для особо ответственных работ предельную погрешность принимают δ = 3м доверительная вероятность при этом соответствует 99,7%.

Точность разбивочных работ регламентируется технологическими допусками но ГОСТ 21779-82, такими как:

Все допуски разбивочных работ сгруппированы в шесть классов точности. Класс точности определяет величину допуска для конкретных условий. От величины допуска зависит выбор метода и геодезических приборов для производства работ.

Допуски разбивки точек и осей в плане охватывают размеры осей от 2500 до 160000 мм. Допуски передачи точек и осей по вертикали и створности точек и осей разбиты на девять линейных интервалов. Данные разбивки точек по высоте представлены в нижней таблице. Допуски одного класса точности имеют одинаковую относительную точность.

Примечание: Классы точности не связаны с видами сооружений. Класс точности выбирается в зависимости от средств геодезического обеспечения разбивочных работ и контроля качества.

Точность измерения линий, углов, превышений и вынос проекта в натуру на застроенной территории указывается на пунктах внутренней геодезической основы, на не застроенной – в ППГР.

Предельная погрешность взаимного положения габаритных осей зданий и сооружений не должна превышать в плане 5 мм, а по высоте – 10 мм.

Разбивочные работы в процессе строительства должны обеспечивать вынос в натуру осей и отметок реперов с заданной точностью. Параметры точности разбивочных работ приводятся в Своде правил СП 126.13330.2012 Актуализированная редакция СНиП 3.01.03-84 «Геодезические работы в строительстве».

В таблице приведены средние квадратические ошибки, которые допускаются при выносе проекта в натуру. В том случае, если в проектной документации указаны допуски на изготовление и возведение конструкций зданий, не предусмотренные стандартами, нормами и правилами, необходимую точность разбивочных работ определяют специальным расчетом по условиям, заложенным в проектной документации. Для приведения в соответствие расчетов, выполненных по ГОСТ 21779-82 и СП 126.13330.2012, следует иметь в виду, что при наличии расхождений, приоритетность необходимо отдавать расчетам, выполненных по ГОСТ. Геодезический контроль точности геометрических параметров здания является составной частью производственного контроля, осуществляемого в процессе возведения здания или сооружения.

Плановое и высотное положение элементов здания отображается в документации по исполнительной съемке.

Источник

Оценка точности разбивочных работ

На точность разбивочных работ влияют погрешности из-за центрирования прибора и визирных целей (m_Ц), погрешности фиксации точки на местности или конструкции сооружения (m_Ф ), погрешности собственно разбивочных работ (m_РР), которые зависят от геометрии способа разбивки, а также погрешности исходных данных (m_ИСХ), зависящие от точности определения координат геодезической разбивочной основы. При этом погрешности m_ИСХ и m_Ц определяются и геометрией способа разбивки. С учетом этого, общая погрешность разбивки (m_Р) определится суммой всех перечисленных выше погрешностей в вероятностном её выражении:

Выполним оценку каждого из слагаемых формулы (9.31) в зависимости от геометрии способа разбивки. При этом рассмотрим здесь только четыре основных способа разбивки, наиболее часто используемых при проведении указанных работ: способ прямой угловой засечки; способ обратной угловой засечки; способ линейной засечки; способ полярных координат.

Погрешности фиксации точки не зависят от геометрии способа разбивки, а определяются только технологической точностью закрепления точки на местности. Вынесенная точка может быть закреплена дюбелем в твёрдом покрытии, гвоздем на деревянной обноске либо торце деревянного кола, накерниванием на металлических знаках или конструкциях сооружения и другими способами.

В способе прямой угловой засечки погрешность собственно разбивочных работ оценивается по одной из равнозначных формул см. рис. вынос проектной точки способами прямой и обратной угловых засечек:

При симметричных построениях, а также при предварительных оценках, можно принимать s1=s2=s. Тогда

По аналогичным формулам определяют и погрешность центрирования теодолита в точках А и В и используемых визирных целей, последовательно устанавливаемых в тех же точках:

где l – линейный элемент центрирования, определяемый несовпадением вертикальной оси вращения теодолита (визирной цели) с вершиной угла в соответствующей точке либо с положением самой исходной точки (для визирных целей).

Если визирные цели не используются, т.е. наведение производится непосредственно на исходную точку, то

В способе обратной угловой засечки (см. рис. вынос проектной точки способами прямой и обратной угловых засечек) погрешность собственно разбивочных работ определяется по формуле

Общая погрешность влияния исходных данных для приближённых оценок определяется по формуле

Влияние погрешности исходных данных при m_A = m_B = m_AB получается из отношения

Если для построения расстояний используются оптические дальномеры либо светодальномеры или электронные тахеометры, то обязательно необходимо учитывать в этом способе погрешность центрирования, которая здесь может быть оценена по формуле

В способе полярных координат (см. рис. вынос на местность проектной точки способом полярных координат) погрешность собственно разбивочных работ зависит от погрешности m_β построения угла и погрешности ms построения расстояния:

Влияние погрешностей исходных данных при m_A = m_B = m_AB и погрешностей центрирования оцениваются по формулам:

Из формул (9.47) и (9.48) следует, что для ослабления влияния погрешностей исходных данных и погрешностей центрирования отношение s/b должно быть минимальным, а угол β должен быть меньше прямого. То есть базис разбивки должен быть больше проектного расстояния.

Необходимая точность разбивочных работ определяется техническим заданием, и для исполнителя работ указанная точность построения проектных точек является безусловно обязательной, поскольку техническое задание утверждается заказчиком работ и согласовывается с исполнителем этих работ. В связи с этим испонитель должен определить, какими приборами в том и другом способах разбивки он сможет обеспечить заданную точность построений непосредственно на местности. Рассмотрим решение указанной задачи для некоторых рассмотренных выше способов.

Значения точностных характеристик геодезических приборов входят как аргумент в формулы погрешностей собственно разбивочных работ (m_PP). Выразим в формуле (9.31) значение m_PP через другие погрешности, обозначив общую погрешность разбивки, определенную техническим заданием, через m_ТЗ:

С учетом формулы (9.32) для способа прямой угловой засечки можно записать условие выбора угломерного прибора для обеспечения заданной точности построения проектной точки:

причем погрешность исходных данных и погрешность центрирования предварительно вычисляются соответственно по формулам (9.35) и (9.37).

Из аналогичных преобразований для способа обратной угловой засечки получим

для способа линейной засечки без учета погрешности центрирования

и с учетом погрешности центрирования

В формулах (9.51) – (9.53) значения погрешностей исходных данных и погрешностей центрирования предварительно вычисляют по формулам, приведенным выше для указанных способов разбивки.

При оценках выбора технических средств для построения проектных точек способом полярных координат обычно сначала выбирают углоизмерительный прибор, точность которого должна удовлетворять условию:

Значения m_ИСХ и m_Ц здесь определяют по формулам (9.47) и (9.49).

После выбора углоизмерительного прибора по формуле (9.45) выполняют оценку допустимой погрешности построения расстояния:

Рассмотрим численные примеры по оценке выбора технических средств, при использовании способов угловой и линейной засечек и способа полярных координат, разбивочные элементы для которых определены в примере расчёта разбивочных элементов.

Пример 9.4. Выбор технических средств для производства разбивочных работ.

Исходные данные см. в расчёта разбивочных элементов. Заданная точность выноса проектных точек 1, 2, 3, и 4 сооружения m_ТЗ = 10 мм; l = 1,5 мм; m_Ф = 2 мм; погрешность в координатах исходных пунктов m_A = m_B = m_AB = 5 мм.

Оставьте свой отзыв, комментарий или задайте вопрос

Источник

Разбивква осей сооружения и строительные допуски

Точность разбивок и строительные допуски

На первом этапе при разбивке основных осей сооружения допустимые ошибки обычно определяют по формуле

где Δ — ошибка определения на плане координат точки или длины линии; М — знаменатель масштаба плана. При Δ = 0,2 мм для генплана в масштабе 1:1000 имеем Δ осн. = 0,2 м. Значение Δосн. характеризует допустимую ошибку разбивки только одной точки сооружения. Положение остальных точек сооружения относительно друг друга определяют в соответствии с допусками на детальную разбивку.

Точность детальной разбивки сооружения зависит от характера здания и устанавливается, строительными нормами и правилами (СНиП). Наиболее высокая точность требуется при разбивке для монтажа металлических конструкций (средние квадратические ошибки построения углов — 10″, расстояний — 1:15000, высот — 1 мм). Эти же параметры при возведении многоэтажных кирпичных и монолитных железобетонных зданий — 30″, 1:2000, 5 мм. Земляные сооружения разбивают с ошибками 60″, 1:500 и 50 мм соответственно.

Следует заметить, что номинальные значения какой-либо проектной величины не являются абсолютно точными, их задают наименьшим l min и наибольшим l mах значениями, что соответствует верхнему δ β и нижнему δ H предельным отклонениям от номинала l 0 :

Основными из них являются: отклонение от прямолинейности (изгиб); зазор между примыкающими элементами; величина несоосности смежных элементов; отклонение оси элемента от горизонтали или вертикали и др.

Отмеченные погрешности установки строительных конструкций в проектное положение зависят от ошибок: изготовления конструкций; геодезической разбивки; отклонений установки конструкции от данных разбивки и т. п. устранения ошибок разбивки на качество монтажа объекта допуск на ошибки геодезических разбивок принят в четыре раза меньше общего строительное допуска. Средние квадратические ошибки геодезических работ при строительстве зданий и сооружений различной сложности приведены в действующих строительных нормах и правилах (СНиП 11-02-96) и сводах правил по инженерным изысканиям для строительства (СНиП 11-104-97).

Если ошибки установки конструкции в проектное положение имеют систематический характер (например, размеры однотипных конструкций отли чаются от номинальных), то при продвижении монтажных работ эта ошибк накапливаясь, может превысить установленный допуск. Для исключения этого явления проектировщики должны предусмотреть компенсацию этой ошибки, например путем увеличения опорных площадок, на которые устанавливают строительные конструкции.

Ошибка Δ i вынесенной на местность величины

Источник