какая книга произвела на вас самое большое впечатление
10 книг, которые произвели на меня впечатление
Начну свои записи в разделе “Десятка лучших”, пожалуй, с книг.
Моя любовь к книгам началась в раннем детстве. Так получилось, что, научившись читать в 2,5 года, я до сих пор не могу остановиться.
Для меня трудно выделить самый любимый жанр, любимого писателя или любимую книгу, потому что нравится очень многое. Поэтому я решила выделить здесь десять наиболее впечатливших меня книг из последних прочитанных.
3. Элинор Портер “Поллианна” (дилогия). Это поучительная история о маленькой девочке, очень солнечной, оптимистичной, умеющей радоваться всему, любой мелочи, даже когда и радоваться-то особо нечему. Поллианна учила оптимизму всех людей, окружающих её в жизни; помогала справиться каждому с их неприятностями, обидами и даже болезнями.
Несмотря на то, что книга предназначена скорее для детского возраста, читать её огромное удовольствие. И,думается, что каждый прочитавший извлечёт из книги урок и для себя тоже.
5. Дмитрий Глуховский “Метро” (трилогия). Постапокалиптический роман, описывающий жизнь людей, выживших после ядерной войны. Мнения об этой книге неоднозначны. Одни стали поклонниками такого направления фантастики благодаря этой книге, другие, напротив, ярыми противниками. Мне такая литература пришлась по душе.
4. Алан Бейкер “Перевал Дятлова”. Ещё одна версия событий известной трагедии, случившейся в горах с группой туристов в 1959 году. Книга основана на реальных событиях, но с необычным и немного фантастическим замыслом. Читается легко.
7. Джоан Роулинг под псевдонимом Роберт Гэлбрейт детектив-трилогия “Зов кукушки”, “Шелкопряд”, “На службе зла”.
10. Нил Гейман “Океан в конце дороги”. Захватывающая сказка-миф для взрослых, где грань между реальностью и фантазией настолько тонка, что невольно начинаешь верить и в призраков, просачивающихся из мира грёз, и в пронизывающую суть оживших кошмаров, и в неведомую силу древних существ.
P. S. На самом деле, понравившихся мне книг намного, существенно много больше. Однако, в “Десятку. ” я решила включить именно эти. Попробуйте прочитать, возможно, что-то из этого понравится и вам!
Книги, которые произвели впечатление
У каждого читающего человека есть наверняка книги, которые произвели неизгладимое впечатление, впечатались в память, что-то поменяли в мировоззрении или просто вызвали восторг. И которые вы всегда помните, даже если не перечитываете.
Какие это книги для вас?
1. Густав Майринк “Ангел Западного окна”
2. Айзек Марион “Тепло наших тел”
3. Бэрд Сполдинг “Мастера Дальнего Востока”
4. Михаил Булгаков “Мастер и Маргарита”
5. Рэй Брэдбери “Вино из одуванчиков”
6. Дина Рубина “На солнечной стороне улицы”
7. Дж. Фаулз “Любовница Французского лейтенанта” и “Волхв”
8. Стефан Цвейг “Нетерпение сердца”
9. Герман Гессе “Сиддхартха”
10. Эванс-Вентц Уолтер “Великий йог Тибета Миларепа”
11. Дмитрий Мережковский “Иисус неизвестный”
12. Джин Уэбстер “Длинноногий дядюшка”
13. Грегори Дэвид Робертс “Шантарам”
37 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии
– “Два капитана” В. Каверина
– Хроники Амбера Р. Желязны (знаю чуть ли наизусть)
– “Гордость и предубеждение” Дж. Остин
– “Королёк птичка певчая” Решата Нури Гюнтекина
– Весь Шерлок Холмс,
– Все книги Агаты Кристи
Из современных:
– “Невеста” Карины Дёминой
– “Песнь крови” Энтони Райан
Татьяна Серганова, О! приятно))
Сейчас новое фэнтези пишу “Тайны врагов”, правда совсем не такое как УЧ
“Пташка” Уильяма Уортона (надо бы перечесть, самое время)
Жозе Сарамаго “Перебои в смерти”, “Евангелие от Иисуса”
Ну и Кинг, конечно.
Янина Логвин, Интересно! Ничего, кроме Евангелия, из перечисленного не читала. Спасибо!
Ирина Шевченко, А я вот как-то ее пропустила. У меня у подруги была дома роскошнейшая библиотека, и я там паслась или брала читать))
Ф. Карсак “Пришельцы из ниоткуда” — после этой книги стала читать фантастику.
Цикл Кира Булычева про доктора Павлыша — после него стала читать не только заграничную фантастику.
Стругацкие “Понедельник начинается в субботу”, Булгаков “Мастер и Маргарита” — почему-то тянет перечитывать, когда нападает ленивость и усталость.
Стругацкие “Страна багровых туч” и “Очень далекая радуга” — потому что про людей.
Филипп Дик “Бегущий по лезвию бритвы” она же что-то про андроидов и электроовец, не помню точно — произвела впечатление
Парфенова “Город и ветер” — лучшая фэнтези про любовь
Асприн “Шуттовская рота” — лучшая юмористическая, сюда же половина книг Мусанифа
А вообще, я множество книг перечитывала.
Таня Гуркало, Не читала ничего скучного у Булычева! ))
Екатерина Ефименко, Можно в Лабиринте заказать. Там, кстати, и дешевле обычно. Недавно редкую книгу купила у них “Ученики Будды”, и Шантарам. Он поразил объемом, конечно! Я его начала читать в сети, но потом раскошелилась на бумагу. И очень рада этому факту)
“Парфюмер” Зюскинда обожаю, цикл “Проклятые короли” Мориса Дрюона (первые книги), “Таис Афинская” Ефремова, почти всего Бунина, “Пётр Первый” Алексея Толстого.
Если брать школьный период, который был, но прошёл, то еще “Анжелика” Анн и Серж Голон. Вот я перечитывала эти книги, даже не могу сказать, сколько раз)))
А! Из современников ещё очень люблю Алексея Бессонова. Это вообще первый мой автор космической фантастики, до него не читала вообще этот жанр.
Иринья Коняева, Возможно)) Всегда есть повод исправиться))
Энтони Бёрджесс “Заводной апельсин”. В студенческие годы очень впечатлило!
Ещё у него же менее популярный роман “Вожделеющее семя” (антиутопия). Ныне актуально ))
Наталия Эсс, Благодарю! Не читала, надо будет восполнить пробел))
Охххх, сложный вопрос:)
Очень впечатлил меня как-то рассказ Р. Бредбери “Массинелло Пьетро”, от него же “451”, само собой.
Хаксли “О, дивный новый мир” во время первого прочтения торкнул прекрасно:) Хэмингуэй “Фиеста, или восходит солнце” и “Праздник, который всегда с тобой” люблю, перечитываю летом. Диккенс “Рождественская песнь в прозе”. Сказки О. Уайлда и Г.Х.Андерсена.
Д. Киз “Множественные умы”, “Цветы для Элджернона”
В России я больше поэзию люблю, но питаю самую нежную любовь к “Герою нашего времени”, вот ничего не могу с собой поделать:) У меня это любимый цвет и любимый размер :))) + сказки Горького))))
Назовите пять книг, прочтение которых произвело на вас самое сильное впечатление?
Вообще, были и другие варианты, но остановлюсь на таком раскладе:
1) Ярослав Гашек. “Похождения бравого солдата Швейка”. Можно открывать бессчётное количество раз; в любом месте, и каждый раз ухахатываться до слёз.
2) Вольфганг Кёппен. “Голуби в траве”. Один мрачный день из жизни послевоенной Германии. Но при этом наполненный множеством переплетающихся судеб. Блестяще переданы внутренние монологи, мысли, как они обычно мелькают в голове. Автор настолько точно отобразил царящие среди людей настроения, что некоторые его обвиняли в прослушивании частных квартир с диктофоном.
3) Генри Миллер. “Тропик Козерога”. Это, и другие произведения писателя помогли мне открыть некий новый уровень; преодолеть некоторые предрассудки и противоречия.
4) Джон Кинг. “Фабрика футбола”. Нет, меня не прельстил образ жизни английских футбольных хулиганов, но книга (в блестящем авторизованном переводе) была написана на том языке, на котором говорили мы, сокурсники и товарищи, когда попивали пиво, прогуливая лекции, и позже. Да-да, с междометиями и этажными конструкциями) Читая, как кореша очередной раз собирались в баре, обычно сам уже до этого пропускал пару пивчанского.
5) Ахилл Татий. “Левкиппа и Клитофонт”. Эта книга открыла для меня античную художественную прозу. После этого прочёл все древнегреческие романы; пару римских; и ещё ряд произведений, связанных с эпохой.
Какая книга произвела на вас самое большое впечатление
Что вы читаете прямо сейчас?
«Синий. История цвета» Мишеля Пастуро. Эта книга — одна из серии, в которой рассказывается, как изменялась роль разных цветов на протяжении развития западноевропейской культуры. Мне как художнику это интересно.
Какая книга произвела на вас самое сильное впечатление за последнее время?
Кто ваш любимый автор?
У меня его нет. Из писателей, чьи произведения я читал больше всего за последние два-три года, это Виктор Пелевин и Стругацкие. Мне нравится, как они сочетают увлекательные сюжеты с философскими и социальными вопросами. У них я бы выделил рассказ «Спи» и роман «Generation П» Пелевина и «Жук в муравейнике» и «Трудно быть богом» Стругацких.
Какой автор или книга сформировали ваш литературный вкус?
3 книги, которые вы рекомендуете к прочтению каждому?
«Мы» Евгения Замятина, «Час быка» Ивана Ефремова и «Идиот» Федора Достоевского.
Никита Грузовик
Наша отечественная классика и XIX век как историческая эпоха в целом вызывают у меня неконтролируемые приступы скуки
Что вы читаете прямо сейчас?
Недавно моя подруга выдала мне книгу Уилла Сторра «Селфи. Почему мы зациклены на себе и как это на нас влияет» с указанием прочитать ее в обязательном порядке. Я еще не читал, но обязательно это сделаю. К 30 годам возникает все больше и больше вопросов экзистенциального характера, и хорошо бы на все эти вопросы дать ответы. Отсюда и выбор литературы: приключенческими романами делу не поможешь.
Какая книга произвела на вас самое сильное впечатление за последнее время?
Катастрофически не хватает времени, и, к сожалению, места для книг в жизни сейчас у меня не так уж и много. Во время работы в мастерской мы иногда слушаем аудиокниги. Иногда хорошие, иногда не очень, но из последнего мне очень понравилась и увлекла «Страна радости» Стивена Кинга.
Кто ваш любимый автор?
Мне сложно выделить кого-то одного, и особо оригинален я сейчас не буду, но в школьные годы это определенно был Джек Лондон. Если отбросить всю мою любовь к Аляске и попытаться выделить что-то одно, то, конечно, это будет его «Кусок мяса».
А кого вы терпеть не можете — и почему?
Не могу сказать, что кого-то или что-то я терпеть не могу, но у меня всегда были проблемы с нашей отечественной классикой и XIX веком как исторической эпохой в целом. Это все в сумме вызывает у меня неконтролируемые приступы скуки. Но справедливости ради хочу отметить, что «Капитанская дочка» Александра Сергеевича Пушкина, в отличие от его остальных произведений, вызывала у меня в свое время восторг.
Какой автор или книга сформировали ваш литературный вкус?
3 книги, которые вы рекомендуете к прочтению каждому?
Eighteen
Чем чаще я погружаюсь в литературные миры, тем меньше я люблю настоящее
Что вы читаете прямо сейчас?
Последние четыре года я вообще практически не читаю художественную литературу. Худлит я перестал читать потому, что он сильно отвлекает меня от реальности, а я очень люблю то, где и с кем я нахожусь в реальном мире. Чем чаще я погружаюсь в литературные миры, тем меньше я люблю настоящее.
Недавно закончил читать «Поток: психология оптимального переживания» Михая Чиксентмихайи. Это очень интересная книга, которая пришлась и к месту, и ко времени. Вообще, когда я глубже погрузился в психологию, я начал плутать и забывать основы своего собственного видения и понимания мира. И «Поток» словно заново расставил все по полочкам в моей голове. Книга эта о правильном вложении своих эмоций и энергии в свое дело, о циркуляции энергии и состоянии потока. Самое главное, что она повествует не просто о какой-то практической технике — как создавать, удержать поток и как жить в нем, — а о том, что это такое и как он работает именно с тобой.
Вообще, я много времени посвящаю изучению потока, стабильности своего внутреннего состояния и эмоционального фонда. Из этого я пришел к выводу, что каждый человек самостоятельно формирует свое настроение и мироощущение.
Какая книга произвела на вас самое сильное впечатление за последнее время?
Такой книги нет, потому что всегда, когда я связываюсь с литературой, я что-то из нее черпаю. Вся литература, которую я читаю, поглощает меня и открывает передо мной огромное количество новых возможностей. Начав читать психологическую литературу, я начал жить в поиске информации о себе и своем сознании.
Кто ваш любимый автор?
Такого у меня тоже нет. Для меня это сезонная вещь. Примерно каждые два года у меня появляются любимый автор и любимая книга. Из любимых книг, я думаю, могу выделить «Силу подсознания» Джо Диспензы. Она открыла для меня путь к медитации и дыхательным практикам.
А кого вы терпеть не можете — и почему?
Не могу сказать чего-то определенного, но могу обозначить типы книг. Есть некие книги-коучи, которые учат тебя жить, взаимодействовать с людьми — это крайне банальные вещи, которые человек должен постигать сам, а не заимствовать советы из книг. К моему огромному сожалению, такие книги безумно популярны. Я сам читал много таких в промежуток с 16 по 18 лет, и я легко могу считать, когда человек, с которым я общаюсь, использует один из приемов, описанный в коуч-книге. Наверное, самая распространенная книга, судя по моему опыту общения с людьми, это «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей» Дейла Карнеги. Когда я в реальной жизни встречаю тех, кто использует советы из нее, у меня идет моментальное отторжение, потому что я считаю, что все, что твое, должно идти от тебя. По-моему, это очень дешево и походит на читерство.
Какой автор или книга сформировали ваш литературный вкус?
Также, безусловно, на меня повлияла литература о музыке. Одна из таких книг — биография Дэвида Боуи Саймона Кричли. В ней отлично подчеркивается его тонкая натура и особенность этого великого музыканта в индустрии. Читая ее, я имитировал разговор с ним, несмотря на то что это давно уже невозможно в реальности. Я вообще люблю биографичные книги, так как через них можно почувствовать человека и словно ощутить личное знакомство.
3 книги, которые вы рекомендуете к прочтению каждому?
Книги, которые произвели на меня впечатление.
Автор, первый раз встречаю подборку, где все описанные книги уже скачаны, прочитаны и любимы)
Кроме “Джонни получил винтовку”, но этот казус будет исправлен на днях.
Спасибо!
Сила географии (2)
Продолжаем знакомиться с книгой Тима Маршалла “Сила географии. Десять карт, которые раскрывают будущее нашего мира”.
3. Саудовская Аравия
Начало было положено союзом локального эмира Мухаммада ибн Сауда с религиозным кланом Ваххабов в восемнадцатом веке. Тогда и было принято работающее и сегодня положение о том, что мусульмане должны беспрекословно подчиняться лидеру, а взамен тот должен править по строгим принципам Ислама. Девятнадцатый век принёс Саудам, сидевшими в центре полуострова, взлёты и падения, из которых падений было больше. В конце века династии пришлось сбежать в Кувейт. Где в 1901 году титул “султан Неджда” принял 26-летний Абдул-Азиз ибн Абдуррахман ибн Фейсал Аль Сауд. Проблема была в том, что Неджд был не под его властью.
Ибн Сауд умер в 1953 году, оставив наследникам крепкую страну. Отношения с Израилем привели к снижению лояльности к Штатам и нефтяному эмбарго 1973 года. Цена барреля взлетела тогда втрое. В ответ на это президент Никсон предположил негромко, что стоило был американским пехотинцам показать своё присутсвие как-нибудь при случае. Фейсал одумался. Сначала топливо потекло в закрома американского флота, а потом было снято и эмбарго.
Стратегически Саудам придётся по-прежнему держаться с американцами, пытаясь сохранить хорошие отношения с Китаем, экономическое сотрудничество с которым продолжает расти хорошими темпами. С Израилем мы видим умягчение риторики в последние годы, и вполне возможно, что отношения рано или поздно нормализуются. Панарабский национализм не находил и не будет находить поддержки со стороны монархии. С соседями лучше торговать, а не экспортировать власть с идеями.
Блестяще и со знанием дела. Респект. Смею лишь предположить, что рэкетом политических конкурентов коррупцию в стране искоренить не получится.
Великобритания не имеет особых географических преимуществ, кроме одного: доступ к океанам. Он позволил захолустной стране стать центром мировой Империи. Вода защищала англичан от военных конфликтов на континенте. Вода сформировала психологию обособленности, которая сегодня отложилась в результате голосования по Брекзиту. Несмотря на все неопределённости, функция моста между Европой и Штатами осталась. Как остался и европейский рынок, и образование, и предприимчивость. И океаны.
Не было преувеличением говорить, что в Империи никогда не заходило солнце. Но всему есть свой конец. Подросли новые конкуренты, которые не стали тратить сил попусту, а покусились конкретно на богатства и рынки Британии. В 1871 году немцам надоело воевать друг с другом. Возник новый гегемон, сравнимый по масштабу с Наполеоном. Параллельно за океаном американцы проводили в жизнь промышленную революцию. Им довольно быстро стало тесно в пределах своей страны. Последовала англо-германская гонка вооружений, потом Первая мировая, в которой, по словам автора “проиграли все” (ну, я бы не назвал Штаты проигравшими, более того, были те, кто проиграл меньше других).
Но Германия осталась крупнейшей страной Европы. Реваншизм привёл континент на край пропасти, куда он и свалился через 21 год после Компьенского перемирия. И снова британцев спасли Ла-Манш и флот. И ещё авиация. Но ценой победы послужила Империя. Британия не только практически обанкротилась, ей пришлось уступить американцами и большинство своих военно-морских баз в оплату за военные корабли. Баланс сил сместился за океан.
Что можно было сделать в новых условиях? План А: подружиться с американцами и вступить в НАТО в надежде, что те не тронут Империю. Суэцкий кризис 1956 года продемонстрировал, что она им таки мешает. Англичанам показали их новое место в мировой иерархии. План Б: подружиться с американцами в надежде сохранить хотя бы влияние. Тоже не получилось, по крайней мере поначалу. План В: попытаться играть особую роль в первых рядах объединённой Европы, но пользуясь особыми отношениями со Штатами. Сидеть на двух стульях удавалось четыре десятилетия. Но усесться было нелегко: мешал генерал Де Голль. Он считал, что англичане будет сами по себе: у них свои связи, свои рынки. Он не станут способствовать европейскому единству, а начнут интриговать, продолжая многовековую традицию формирования альянсов. В конце концов они послужат троянским конём, будучи глазами и ушами Вашингтона. Ну что сказать. Старик знал, что говорил. Попадание 100%.
Глава заканчивается утверждением, что британцы снова идут по свету, на этот раз, не как завоеватели, а как друзья и равные. Но не всегда будет получаться, ни с дружбой, ни с равенством.
Лично мне непонятно, почему Британия послужила материалом для отдельной главы в книге.