какая летняя резина лучше мишлен или нокиан

Бриджстоун или Мишлен — выбираем лучшие шины

Среди производителей шин высокого класса есть парочка, которых так и подмывает сравнить между собой – Michelin и Bridgestone. Шины из Франции и шины из Японии, казалось бы, есть ли в мире более непохожие страны? Однако оба производителя регулярно оказываются в топах, рейтингах и постоянно участвуют в сравнительных тестах ведущих автомобильных изданий.

Давайте же проведем сравнения шин, которые выпускает Michelin и Bridgestone, и решим, комплект какого производителя стоит обуть в новом сезоне.

Особенности шин Michelin

Michelin является одной из старейших компаний-производителей автомобильной резины – она была основана еще в 1889 году, но уже через 15 лет она не просто начала завоевывать мировой рынок, но и добралась до границ нашей страны. В 1904 году отделение компании открылись в Москве и других крупных городах. Однако дальнейшая история Michelin продолжилась только спустя почти век, в 1997 году в России открывается агентство по продажам знаменитых шин, а в 2004 году – шинный завод под городом Орехово-Зуево.

Для мирового шинного рынка покрышки Michelin – это всегда качественные характеристики, которые повышают свою эффективность из года в год – выходят все более совершенные модели, разработанные по передовым технологиям. Автолюбители и профессионалы ценят опыт и старание инженеров Michelin – доказательством этого служат многочисленные положительные отзывы и высокие оценки, отличные результаты тестирований и топовые позиции в рейтингах.

Из огромного числа линеек Michelin выделяются несколько самых популярных – это славные серии Energy, Latitude и Primacy. Расскажем о них поподробнее:

• Шины модельного ряда Energy подготовлены для улучшения характеристик легковых автомобиль городского класса. Самыми востребованными считаются модели Michelin Energy XM2 – самая комфортная и надежная для дождливой погоды, и Michelin Energy Saver – прочная и износостойка, которая не подведет при самом агрессивном режиме эксплуатации.

• Резина линейки Latitude подходит не только легковым автомобилям, но и внедорожникам. Среди наиболее заметных разработок сразу выделяется Michelin Latitude Sport – спортивная покрышка, созданная для высокой скорости. У нее есть несколько продолжений, каждая из которых становится только лучше и лучше.

• Серия Primacy для автомобилей класса люкс славится своими выдающимися характеристиками. Особенно заметны в этом отношении свежие выпуски под названием e.Primacy и Primacy 4 – отличные характеристики управляемости, торможения и прочности на любой дороге.

Особенности шин Bridgestone

Компания Bridgestone не столь древняя, как Мишлен, но молодой ее тоже не назовешь. Она берет свое начало в 1931 году и уже к началу Второй мировой войны Bridgestone занимается исключительно военными заказами. Но эта эпоха осталась в прошлом и очень скоро производитель начинает заниматься шинами для гражданского транспорта. С приходом 50-х в Японии Bridgestone входит в число наиболее бурно развивающихся компаний. За пределы своих родных островов Бриджстоун выбирается только к 1967 году и начинает свой победоносный поход. До России Bridgestone добрались только к 2003 году, и вот уже российские автолюбители смогли насладиться высоким качеством японской шинной продукции.

И это не просто громкие слова. Качество шин Bridgestone подтверждается многочисленностью тех водителей, которые пользуются исключительно этой резиной. Со стороны специалистов Bridgestone также регулярно получает похвалы: тесты и профессиональные рейтинги говорят сами за себя. И инженеры компании не собираются почивать на лаврах – ежегодно список моделей обновляется новинками, которые демонстрируют более совершенные характеристики. 2001 год в истории компании ознаменовался признанием Bridgestone, как лидера в изготовлении покрышек по технологии RunFlat, услугами производителя начали комплектоваться автомобили марок Lexus и BMW.

Модельный ряд пестрит самыми разными сериями, но среди них самыми популярными и качественными оказались Potenza и Turanza, каждая со своими полезными свойствами:

• Potenza рассчитана на установку на легковые автомобили и внедорожники. Самыми востребованными среди водителей оказались модели Bridgestone Potenza S001 и Bridgestone Potenza RE050A.
• А вот Turanza оказалась предназначена сугубо под внедорожники и кроссоверы. Исходя из этого, модели обладают повышенным индексом нагрузки, они более прочные и менее подвержены износу.

Общие черты Michelin и Bridgestone

Очевидно, что два бренда всегда блистали выдающимися характеристиками – это отличное сцепление, простая и понятная управляемость, выдающаяся износостойкость и стабильность на высокой скорости. Благодаря тщательному моделированию протектора сцепление на скользких дорогах остается качественным, и его не способны поколебать ни дождь, ни снег.

Также можно называть широчайший диапазон размерностей и модельный ряд. Вряд ли найдется автовладелец, который не сможет выбрать себе достойный комплект. У Michelin и Bridgestone есть шины для суровых серверных зим, а есть всесезонная резина для мягких европейских условий.

Под любые запросы, стиль езды и привычки найдутся у обоих брендов свои шины.

Различия между Michelin и Bridgestone

Первым в глаза бросается ценник. По минимальной цене отличие не в пользу Michelin, которая на момент написания статьи продавалась по минимальной цене в 3 500 руб. и то таковых моделей очень немного. Большинство самых дешевых моделей продаются по цене в 4 000 руб. и выше. У Bridgestone ситуация с ценообразованием намного лучше – у них минимальная цена колеблется между 2 500 и 3 500 руб.

Отметим также, что шины различаются и в плане специализации. Мягкость и эластичность Michelin всегда отмечались экспертами и водителями, так что они обеспечивают максимально комфортные условия в салоне. Для Bridgestone очень тихая и плавная работа не характерна – они более жесткие и скоростные, чем Мишлен, так что они предназначены скорее для любителей быстрой езды, а не семейных комфортных поездок. Но одновременно она лучше сопротивляется износу и более прочная за счет многочисленных полимеров в составе резиновой смеси, что дополнительно не дают протектору перегреваться на высокой скорости. Дизайн протектора еще и лучше противостоит аквапланированию, заносам и скольжениям на влажном полотне, что делает Bridgestone чуть более маневренной. Однако не стоит считать, что на Michelin ездить небезопасно – французские шины по-прежнему очень грамотно управляются и тормозят. Их высокотехнологичный каркас и сложный дизайн позволяют им достигать высочайших сцепных характеристик, но упор на них сделан в сторону комфорта.

Мнение водителей о Michelin и Bridgestone

Позиции водителей любителей и профессионалов сходятся во мнении, что и та, и другая компании выпускают одни из самых качественных покрышек на рынке. Твердые пятерки и теплые слова в отзывах регулярно поступают на страницы тематических форумов и в комментариях. Строго негативных мнений довольно мало. Однако профессиональные тестеры в большинстве случаев отдают свои голоса Michelin, и это затрудняет наш выбор.

В большинстве своем отмечается очень хорошее сцепление, прочность и управляемость, что доказывает высочайшее качество производства у обоих соперников. Шины Michelin устанавливают на Volvo, Suzuki, Skoda, Mazda и Daewoo. Покрышки Bridgestone стоят больше на люксовых автомобилях – BMW, Toyota, Mitsubishi, Honda и Chevrolet. Производители явно ориентируются на разные группы покупателей.

Выводы – что лучше, Michelin или Bridgestone?

Здесь очевидного ответа быть не может. Производители по-настоящему стоят друг друга и различия между ними находятся в области профессиональных оценок. У тех и других есть верные поклонники, которые будут с пеной у рта доказывать превосходство своего бренда.

Очевидных преимуществ нет, разве что в плане комфорта шины Michelin чуть лучше, тогда как Bridgestone больше приспособлены для скоростных заездов. Здесь мы рекомендуем ориентировать исключительно на свои предпочтения и финансовые возможности. За комфорт Michelin придется немного доплатить. Комплекты по выгодным ценам ищите в интернет-магазине BlackTyres. Вы можете отсортировать модели по характеристикам своего автомобиля и ознакомиться с отзывами реальных покупателей, которые уже успели проверить шины Michelin и Bridgestone на прочность.

Если все думаете, какого производителя предпочесть, то у нас есть еще несколько сравнений, которые помогут вам сориентироваться в шинном мире:

Ставь 👍, если понравилась статья, и подписывайся ✅ на канал, чтобы не пропустить новые публикации. Дальше будет еще интереснее и полезнее. Пишите свое мнение о наших участниках или расскажите другим читателям о своем опыте эксплуатации шин Michelin или Bridgestone.

Источник

Michelin X-ICE North 4. Впечатления. Сравнение с Nokian Hakkapeliitta 7.

Всем привет!
Для начала я вынужден сознаться в грязной рекламе масла в прошлой записи. Чтобы качественно отработать уплаченные мне миллионы, я был вынужден годами использовать одно и то же масло. Чтобы реклама была уж совершенно наглой и необъективной, были размещены ссылки на оил-клуб, а не только на сайт производителя.
Вынужден признаться и в рекламе других продуктов, которыми я долго пользуюсь и о которых пишу у себя в БЖ восторженные отзывы: Denso, Valeo, Ate, TRW, Brembo, Lemförder, sachs, SKF, SNR, INA, elring, AGA, pioneer, audio system, AD, morel, steg, шумофф, daxx, canare, pride, bosch… Эх, не всех перечислил, не видать мне миллионов. Ах да, я же ещё и Audi рекламирую!

Теперь серьёзно. Кто давно читает мой БЖ, те заметили, что стараюсь упоминать и размещать ссылки на большинство используемых запчастей, материалов, инструментов, вплоть до герметиков и смазок. На мой взгляд, это добавляет информативности написанному. Да, часто я делюсь и собственными впечатлениями, для этих целей бортжурналы и пишутся. Именно в случае с маслом, зная, что это для многих — больная тема, чтобы как раз не выглядело рекламой со ссылкой только на производителя, разместил и результаты объективных исследований с оил-клуба. Если кто-то знает более достоверные источники и докажет это — пишите, я и их приведу.
Право же, нелепо выглядит ситуация, в которой где-то у кого-то в подобной записи о смене масла без ссылок на исследования, рекламы не видят, а как раз с добавлением объективной информации — видят рекламу. Странно, что почти одновременно с маслом, я написал о ковриках, так ни одного отзыва с упрёком в рекламе. Как сказано в анекдоте «не бачу логики».

Итак, переходим к сегодняшней записи, разумеется, также щедро проплаченной буржуинами (надеюсь, хоть тут намёк на сарказм заметен?), сегодня речь пойдёт о Michelin. Разумеется, к своим впечатлениям добавлю и ещё более проплаченную видео-информацию.

Три зимы я отъездил на nokian hakkapeliitta 7. За зиму я езжу мало, так что общий пробег на них вряд ли превысил 15 Мм. Общие впечатления: тихие, снег копают и держат просто прекрасно, даже когда протектор стёрся до 6 мм, неуверенности в глубоком рыхлом снегу я не ощущал. С асфальтом тоже полнейший порядок. Неоднозначные и изменчивые впечатления были лишь на льду. После первой зимы на каждой покрышке потерялось не более чем по 2 шипа, после второй зимы — уже по 8-10 шипов, к концу третьей зимы, как по волшебству, шипы выпали почти все, проще было сосчитать, сколько их осталось, а осталось не более 20 %, так что на льду контроль был утрачен практически полностью, порой трудно было въехать в даже небольшую ледяную горку.

При выборе новой зимней резины, изучил много частных и журналистских отзывов и на их основе выбрал несколько моделей: Pirelli Ice Zero, Nokian Hakkapeliitta 8, Michelin X-Ice North 4, хоть по последней информации мало, — новинка. Очень хвалят Pirelli Ice Zero за злой зацеп и неубиваемые шипы, но ругают за непомерный шум. Осталось выбрать между Nokian Hakkapeliitta 8 и Michelin X-Ice North 4.

Устроил небольшое голосование у себя в ВК.

Результат: недовольных обеими этими моделями нет, хакка более популярна, но из тех, кто сравнивал, большая часть утверждает превосходство мишки.

Решено было брать Michelin X-Ice North 4 205/55 R16 94T. Установил ещё в начале ноября.
Первое время, разумеется, ездил по асфальту. Увеличенное количество шипов сразу дало о себе знать. Первые 150 км при попытке ехать быстрее 70 км/ч машину существенно «водило» по дороге, да и звук был соответствующий: не громкий, но особенно плотный звук примерно двойного количества шипов. Затем шипы прикатались и проблем на асфальте более не испытывал.
Затем выпал снег. Поведение на укатанной снежной дороге уверенное, но мягкое и в то же время предсказуемое и управляемое. Если хакка чуть больше терпела вначале, но ощутимее срывалась потом, то мишка не пытается дать ложной уверенности, любой намёк на занос даёт сразу, но тактично почувствовать его начало и мягко принять к сведению. При этом я бы не сказал, что держит хуже, если ориентироваться на моргание индикатора пробуксовки, то с мишкой я его наблюдаю чуть реже, чем с хаккой.
В глубоком снегу (насколько может себе позволить переднеприводный хэтчбэк) моё субъективное сравнение даёт равенство прошлой и новой покрышкам.
Льда пока что было мало, но в те пару дней гололёда, что уже застал, могу смело утверждать, что не даром на мишке столько шипов, лёд держать умеет!

По совокупности качеств резиной доволен!

Напоследок ещё немного «грязной» рекламы от Кати. Видео это вышло через месяц, после моего приобретения резины, так что на выбор не повлияло, но посмотрел с интересом.

Источник

Сравнение шин Michelin с прямыми конкурентами

Для каждого автомобилиста очень важна безопасность и комфорт во время движения. И если комфорт зависит от разных факторов, то безопасность обеспечивается практически только правильно подобранными шинами. Поэтому любой водитель хоть раз в жизни сталкивался с проблемой выбора качественных покрышек.

В настоящее время сделать это совсем непросто, так как на рынке присутствует множество моделей от различных брендов. Чаще всего предпочтение отдают резине от известных производителей с хорошей репутацией. Однако даже таких сейчас огромное количество. Так что же выбрать: Мишлен или шины от других производителей?

С чего начать выбор

Даже если придерживаться какого-то одного производителя, то при выборе стоит учитывать некоторые факторы. Чаще всего автовладельцы обращают внимание на несколько критериев:

Вот основные характеристики, на которые и стоит обращать внимание при выборе.

Какие зимние шины лучше: Michelin или Nokian

Под этими брендами выпускается не так уж и много продукции для зимы. Топовыми считаются Michelin X-Ice North 3 и Nokian Hakkapeliitta 9.

Шумность у них примерно одинаковая. Из-за шипов на рисунке протектора они создают дополнительные шумы, что нарушает комфорт при движении. Однако за счет этого увеличивается проходимость и сцепление. Кстати, этот показатель выше у шин Мишлен, как и управляемость.

Проходимость на снегу примерно одинаковая. Это обусловлено тем, что рисунок протектора ярко выражен и очень схож. Как выяснилось, зимние шины Michelin X-Ice North 3 хоть и не намного, но превосходят Nokian Hakkapeliitta 9.

Какие летние шины лучше: Michelin или Nokian

Конкурентом летних покрышек Michelin Agilis можно считать Nokian Hakka Green. По прочности и ресурсу однозначно выигрывает Мишлен. Также они подойдут для эксплуатации на разном дорожном покрытии. При этом на влажном покрытии шины ведут себя отлично, сцепные свойства не ухудшаются.

Нокиан лучше в плане шумов при движении. Также эта резина способствует меньшему расходу топлива. Однако ресурс покрышек меньше, чем у Мишлен. В целом, обе модели неплохие, но если важна повышенная износоустойчивость и возможность маневрирования, но при этом комфорт не так важен, то лучше всего отдать предпочтение Мишлен.

Какие шины лучше: Michelin или Continental

Сравнивая, например, Michelin Agilis и Continental ContiPremiumContact 5, стоит сразу отметить, что Континенталь являются лидером в своем классе. Все показатели у этой модели на высоте: сцепление, мягкость, бесшумность, торможение, устойчивость к аквапланированию.

У Michelin Agilis эти данные немного хуже. Однако они выигрывают в том плане, что имеют улучшенную износоустойчивость, а также проходимость в сложных условиях.

Какие летние шины лучше: Michelin или Goodyear

Если сравнивать Michelin MXM 4 с Goodyear Assurance ComforTred Touring, то показатели немного другие. Мишлен в этом споре заметно лидирует. У продукта от этого бренда значительно лучше управляемость, короткий тормозной путь. Также они способствуют улучшению динамики автомобиля.

У Гудиер показатели хуже, но ненамного. Эту модель подвели характеристики на влажном покрытии. В таких условиях шины теряют сцепление, проходимость, а тормозной путь увеличивается.

Вывод

Как выяснилось, шины Мишлен чаще всего лидируют по сравнению со своими прямыми конкурентами. И это касается не каких-либо конкретных изделий, а всего модельного ряда. Так получается из-за того, что компания существует на мировом рынке уже давно.

Изначально руководство Мишлен не стремилось за продажами, а старалось предоставить покупателю максимально качественную продукцию с отличными показателями, чем и обусловлено качество покрышек под этим брендом.

Источник

Какие летние покрышки лучше – Michelin или Nokian

Шины Мишлен и Нокиан являются одними из самых популярных покрышек для автомобилей в мире. Эти производители находятся на слуху у каждого водителя, потому что модельные ряды покрышек у обоих производителей полнятся большим количеством совершенных модификаций шин. Однако выявить лучшие модели в двух модельных рядах достаточно сложно – мало какая модификация может выбиться вперед из-за того, что у нее лучше характеристики использования.

И все-таки, какая марка шин лучше из двух представленных производителей и по каким причинам? Попробуем в этом разобраться.

Шины Мишлен

Автомобильные шины от французского производителя Мишлен имеют прекрасные эксплуатационные особенности, за счет чего они и являются в мире такими популярными и покупаемыми. Нельзя сказать, что эти шины являются однозначным лидером продаж в сравнении с покрышками от Нокиан – наверное, в этом компоненты французские шины немного уступают финским аналогам. Но, несмотря на это, в качестве шин Мишлен не сомневается никто – исполнены они действительно выше всяческих похвал. Что же такого хорошего в этих покрышках?

Летние шины Мишлен славятся тем, что имеют отличный ресурс, который позволяет использовать эти шины достаточное долгое время. Принято считать, что покрышки должны использоваться на протяжении 4 сезонов, после этого они уже являются достаточно изношенными и не имеют таких отличных характеристик, какими славились ранее. В случае с покрышками от Мишлен все немножко по-другому – можно использовать шинные комплекты и на протяжении 5-6 сезонов, при этом качество покрышек не будет изменяться в худшую сторону.

Безусловно, на это влияет стиль вождения – при более аккуратной и плавной езде покрышки будут служить достаточно долго. Но состав резиновой смеси большинства моделей шин Мишлен располагает к тому, что и при не самой аккуратной езде шины не будут терять своего ресурса, даже при езде по плохим дорогам и при большом количестве резких торможений.

Отметим также и то, что покрышки французского производства имеют прекрасное сцепление с дорогой. Это тоже происходит благодаря оптимизированному составу резиновой смеси, а также вследствие современного рисунка протектора, который позволяет колесам более плотно прилегать к дорожному полотну. Свойства сопротивления качению и аквапланирования в данных покрышках также находятся на достаточно высоком уровне, что заставляет обычных водителей покупать эти шины не только по Франции, но и во всем мире.

Шины Нокиан

Такими же качествами, как и у шин Мишлен, обладают и покрышки от финского производителя Нокиан, и так сразу довольно сложно разобраться, эксплуатационные характеристики каких покрышек все-таки являются более лучшими. Если говорить о летних покрышках Нокиан, то, безусловно, в первую очередь стоит отметить надежность использования шин, а также безопасность движения на автомобилях, которые оборудованы данными покрышками.

Такие свойства достигаются благодаря тому, что конструкция шин построена определенным оригинальным образом – основная часть шины является более толстой по отношению к боковой. Поэтому автомобили становятся более управляемыми, нежели при использовании других аналогов шин Нокиан.

Также отмечается независимыми экспертами и сцепление с дорогой, которое в данных покрышках находится на недосягаемо высоком уровне. Многие модели летних покрышек от Нокиан считаются самыми лучшими в Европе по степени износоустойчивости и по сцеплению с дорогой, и уже по этим двум качествам можно понять, почему летние шины Нокиан имеют такие высокие показатели продаж в сезон.

Прекрасное сцепление здесь обеспечивается за счет оптимизированных протекторных профилей, а также благодаря составу резиновой смеси покрышек Нокиан, который является оригинальным и достаточно экологичным. Впрочем, в плане экологичности шины Нокиан наверняка проигрывают шинам Мишлен, хотя бы потому, что для производства резины Нокиан используется много синтетических веществ.

Безопасность движения обеспечивается прекрасными характеристиками торможения. Во время движения по мокрому и скользкому покрытию на большой скоростью автомобиль с такими покрышками вполне способен резко остановится, при этом его тормозной путь будет максимально коротким. Также достаточно высоки для покрышек Нокиан являются и особенности набора скорости. За счет отличных скоростных качеств и тормозных использование таких покрышек позволяет водителям экономить на расходе топливной смеси.

Лучшие модели шин Мишлен

Среди самых лучших моделей летних шин Мишлен выделяются больше всего следующие модели:

Сначала хочется сказать о модели Primacy LC, которая является самой продаваемой в модельном ряду Мишлен. Эта модель действительно гораздо сильнее всех своих собратьев по концерну, потому что характеристики эксплуатации в данных покрышках являются невероятно высокими, для шин экстра-класса. К слову, многие водители и считают, что данная модель имеет самый высокий класс. Прекрасное сцепление, невероятная маневренность и управляемость, великолепные свойства набора скорости и торможения – это все про шины Мишлен.

Понятно, что многие шины обладают такими свойствами, но в этих покрышках они являются самыми лучшими и высококачественными. Эта модель может уступить другим аналогам по продаваемости только из-за своей цены.

Вторая модель – Latitude Cross. Эта модель используется водителями достаточно часто и зимой, поскольку ее запас прочности многим кажется неограниченным. Изумительно оптимизированный состав резиновой смеси позволяет обладателям этих шин использовать данный комплект на протяжении большого количества сезонов. Сцепление с дорожным покрытием несколько хуже, чем у модели Primacy LC, но тем не менее находятся на невероятно высоком уровне. Эта модель автомобильных покрышек французского производства также является дорогостоящей, и в силу этого она не может считаться хитом продаж. Однако качества и свойства этих покрышек находятся на самом высоком уровне.

Лучшие модели шин Нокиан

Среди шин Нокиан в летних вариациях моделей можно выделить такие модификации, как Хакка Грин и Hakka V. Если рассматривать последнюю модель, то стоит отметить, что она имеет характеристики сцепления и торможения очень высокие, в своем модельном ряду они обыгрывают почти все модели, кроме Хакка Грин.

Отличная управляемость при движении по мокрому и скользкому покрытию на высокой скорости позволяет увеличивать степень безопасности движения при использовании данных покрышек на своем автомобиле. Также дополнительно стоит отметить протекторный рисунок на данной модели, который и позволяет обладать такими прекрасными свойствами сцепления, сопротивления качению и аквапланирования.

Если говорить о модели Хакка Грин, то все о ней может сказать количество продаж в сезон, которое является самым высоким для всего модельного ряда Нокиан. Это обусловлено большим количеством преимуществ использования данных покрышек. К этим преимуществам стоит отнести сцепление с дорожным полотном, которое обеспечивается отличным и сбалансированным составом резиновой смеси, дополнительной ламелизацией и оптимизированным рисунком протектора.

Помимо того, что здесь отлично развито сцепление с дорогой, особенно стоит отметить характеристики набора скорости и торможения, которые находятся на приличном уровне. Также у этих шин стоит отметить и то, что во время движения создается достаточно низкий уровень шума, и это все также обеспечивается за счет использования оптимального состава резиновой смеси.

Сложно говорить о том, какая из двух моделей является лучшей, поскольку обе модели имеют достаточно высокие показатели качества и популярности у водителей. Эксперты также не высказывают определенного мнения по поводу лидерства одной из двух моделей, считая их одинаково высококачественными.

Итоговое сравнение шин

Если рассматривать лучшие модели шин Нокиан и Мишлен, то по эксплуатационным характеристикам все же немного выше стоят шины французского производства. Да, у финских покрышек более высокая продаваемость, нежели у французских летних шин, но шины Мишлен гораздо дороже шин Нокиан, а по качеству они обходят модели финского производства.

Шины Мишлен лучше почти во всех компонентах – сцепления с полотном, водоотталкивающие свойства, сопротивление качению, шумоизоляция, тормозные и скоростные характеристики – все эти качества развиты во французских покрышках лучше, нежели в их финских аналогах. Тем не менее, водители покупают чаще финские шины. Возможно, если бы цена на шины Мишлен была несколько ниже, продаваемость этих покрышек была бы выше, чем у финских моделей, но пока этого не случилось, нельзя утверждать об этом, как о действительном факте.

Резюме

Согласно данным независимых экспертов, шины Мишлен все-таки немного качественнее исполнены, нежели финские покрышки Нокиан. Это ни в коем случае не говорит о том, что шины Нокиан недостаточно хороши – просто французские технологии изготовления автомобильных покрышек несколько качественнее, что позволяет на выходе получать более хороший продукт. Шины Мишлен имеют больший запас прочности, более долгий срок эксплуатации, почти все качества французских покрышек развиты лучше. Тем не менее, это не мешает шинам Нокиан лидировать по количеству продаж в Европе и во всем мире, в силу своей невысокой цены.

Источник