какая маска для подводной охоты лучше

Как выбрать маску для подводной охоты

Для того чтобы глаз человека корректно воспринимал окружающее пространство, ему нужна воздушная прослойка, ведь только на границе с воздухом правильно определяется расстояние, направление, размеры. В воде происходит преломление лучей, которые орган зрения интерпретирует по-другому.

Маска позволяет создать прослойку между глазом и водой, защитить от загрязнения, оставляет привычными ощущения человека. Это важно вдвойне, так как другие органы осязания (слух и нюх) под водой практически не работают. В этой статье рассмотрим все нюансы выбора жизненно необходимого атрибута подводного охотника – маски.

Требования к маске

Давайте разберем, каким параметрам должна соответствовать качественная маска для подводной охоты.

Обтюратор

Специальная мягкая прослойка между корпусом и кожей, сделанная из эластичного материала. Тут есть два варианта:

Корпус и иллюминаторы

Ободок выполняется из металла или ударопрочного пластика. Принципиальной разницы специалисты между ними не видят, все зависит от предпочтений или прочности фиксации.

Иллюминаторы могут быть:

Крепежный ремешок

Этот элемент непосредственно фиксирует снаряжение на голове. Качественные маски оснащаются эластичным ремешком (обычно из резины, силикона или прорезиненной ткани), который обладает:

Маска с диоптриями

А что делать людям, имеющим проблемы со зрением? Производители нашли выход для такой категории потенциальных охотников. Разрабатывать оборудование, под которое помещались бы очки бессмысленно, а пользоваться линзами под водой специалисты категорически не рекомендуют. Поэтому были разработаны маски с диоптриями. В чем же их особенность?

Существует несколько разновидностей таких масок:

Как подобрать

При заказе специальных стекол нужно ориентироваться на свои очки. Сегодня производители могут предложить решение для таких заболеваний органов зрения:

Профессионалы рекомендуют подбирать линзы для снаряжения с показателем ниже на 1,5 диоптрии, чем у ваших очков. Связано это с особенностями преломления света в воде.

Как подобрать маску

Теперь, когда общие сведения об этой части подводного снаряжения известны, пришло время разобраться с тем, на что обращать внимание при выборе. Ассортимент сегодня на полках магазинов вполне приличный, поэтому можно запросто растеряться.

Разберем основные требования:

Популярные модели

Разберем лучшие варианты:

Look от Technisub. Подходит для разных типов лица, оснащена качественным силиконом и стеклами. Допускается для работы на глубине до 15 метров, хотя оптимальным считается 5. Главный недостаток – в очень холодной воде начинает пропускать воду. Цена в среднем составит 3000 – 3500 рублей.

Bandit от Omer. Характеризуется минимальным подмасочным объемом, отличными изоляционными качествами при любой температуре воды. Подходит для любого типа лица. Недостаток – очень недолюбливает щетину, а тем более усы, а также практически невозможно подобрать стекла с диоптриями. Подходит для любых глубин, но создавалась для глубоководных погружений. Ценовая категория такая же – 3200 рублей.

Platina M-20QB от Идеальный вариант, если нужна оптика. Стекла находятся легко, вставляются быстро. Маска идеально садится, имеет минимальный внутренний воздушный объем, отличается прекрасной обзорностью. Идеальные условия эксплуатации – пресная или соленая вода глубиной до 12 метров. Единственный недостаток – при замене стекол начинает течь и без специального фирменного дорогого клея этого же производителя не обойтись. Цена соответствует качеству – 4600 рублей.

OMER Abyss. Один из лучших вариантов, когда-либо представленных в нашей стране. Идеально садиться на лицо, имеет качественные составляющие, прекрасный обзор. Опция вставки стекол с диоптриями предусмотрена производителем, поэтому проблем при замене не возникает. Недостатки на форумах не выявлены, все претензии связаны с неопытностью охотника или изначальным неправильным выбором размера и формы. Стоимость составит около 3000 рублей.

Несколько отзывов от владельцев снаряжения

Купил маску Омер Алиен. Очень качественный силикон, хорошо садится даже на мое немаленькое лицо. Из недостатков – маленький для меня угол обзора и при глубине более трех метров начинает давить на переносицу.

Мой выбор – OMER Abyss. Хорошо сидит, качественное исполнение. За время эксплуатации ни разу не давала течь при любой погоде и температуре воды. Классическое исполнение ремешка заставляет маску хорошо прилегать. Глубже 7 метров не нырял, но до этой глубины в переносицу не давило.

Решил маску заменить. В свое время купил Омер Алиен. По качеству никаких претензий нет, и в начале обзорности хватало. Но с опытом понял, что большой минус этого оборудования – недостаток обзора. Теперь ищу что-нибудь получше в этом плане при том же качестве.

Приобрел Seac sub Italica. Это друг посоветовал, заказывал в интернете из Италии. Доволен покупкой до сих пор. Отличный обзор, воду не пропускает (правда глубже 12 метров не нырял). Единственная проблема – запотевание, но обжигание стекол решило проблему раз и навсегда.

Пробовал маски от Омер и Technisub. Обзорность последней конечно на порядок лучше, но силикон и стекла больше понравились у первого варианта. Но все-таки компромисс был найден, я остановился на Технисаб. Хорошее качество, мизерный объем пространства внутри и хорошая обзорность, что еще нужно для хорошей охоты.

Проблемы в использовании

Существуют стандартные проблемы, которые могут появиться при использовании маски:

Стоит ли использовать тонированные или зеркальные стекла

Существует легенда, что рыба быстро уходит, когда видит глаза охотника. Это не подтвержденный наукой факт, ведь обитатели водной стихии больше ориентируются на свою среднюю линию. Поэтому наличие лишних движений или суматоха играет намного большую роль при неудаче.

А вот неудобств возникает множество, основные из них:

Блиц-советы

Приведем советы от профессионалов:

Источник

Как выбрать маску для подводной охоты

Выбор маски для подводной охоты ставит в тупик как новичка, у которого отсутствует опыт плавания в маске, так и опытного охотника, который решил сменить тактику охоты или старая маска больше не может использоваться и хочется попробовать нечто новое.

Позвольте поделиться своим мнением, как выбрать подходящую маску для подводной охоты. Мой опыт в подводной охоте и фридайвинге, а так же собственный магазин снаряжения, позволяют подходить к выбору очень прагматично. Хотите узнать, какая лучшая маска для подводной охоты и почему не всем подходят дайверские или малообъемные маски? Читайте статью, постараюсь объяснить.

Введение.

На ранке существует великое множество форм, цветов и размеров масок. Когда различия очевидны, то можно самостоятельно сделать некоторые выводы, но есть и тонкости, о которых можно не знать, не начав использовать маску по прямому назначению. Давайте поговорим о том, как сделать верный выбор и получать удовольствие от комфортного созерцания абсолютно другого Мира, который находится под водой.

Разнообразие форм и размеров

Важно знать о двух важных параметрах, которым должна соответствовать маска, для безопасного использования:
1. линзы должны быть изготовлены из закаленного стекла
2. силиконовый обтюратор должен быть гипоаллергенен.

Второй пункт сходу определить не всегда получится. Прежде всего, обтюратор должен быть на мягким и гладким на ощупь, не должен иметь запаха. Если вдруг на ощупь это грубая резина или есть некий резкий запашок, лучше отказаться от покупки.

С первым пунктом чуть проще. Стекло прошедшее закаливание, имеет отметку «Т» или надпись «Tempered«. Заметим, что все маски, на которых нанесено название бренда известного производителя, имеют закаленное стекло. С осторожностью следует отнестись к продукции не известных брендов или имеющих корни в Китае.

Мы настоятельно рекомендуем не использовать маски с линзами из обычного стекла или если нет уверенности в качестве линз, в купленной маске. Это может привести к травме!

Не стоит использовать маски с линзами из полимеров, хоть даже некоторые из них обладают прекрасным свойством— вода не работает как линза и все объекты под водой видятся именно с таким размером, который есть на самом деле, а расстояния до объектов выглядят реальными. Но именно это играет злую шутку, если охота длится больше несколько часов. Искажения создаваемыми линзами воспринимаются на подсознательном уровне и они дают о себе знать плохим самочувствием или головными болями, как говорится проверено на себе.
Одна из дополнительных неприятных особенностей, это быстрая потеря прозрачности у линз. Как ни крути, но полимеры требую более бережной перевозки и отношения. Даже такая банальная процедура как подготовка маски к нырку и обработка линз пальцем с слюной, наносит царапины.

Маска Sphera Aqua Lung. Линзы изготовлены из плексисола, обеспечивающего видимость реального расстояния под водой

Что же, с основами разобрались, перейдем к важным деталям, которые помогут сэкономить деньги и нервы.

Основы. Какая должна быть маска для подводной охоты.

Маска— это продукт, который в руках новичка делает его «для начинающих», а в руках специалиста это продукт «для профессионалов». Многие ошибочно присваивают различные статусы большим или маленьким маскам, считая, что именно те или иные маски более «профессиональные», чем другие и наоборот. Но в данном вопросе необходимо понимание, что маска с большим подмасочным пространством («большая» дайверская маска) не профессиональнее маски с малым подмасочным пространством («маленькая» фридайверская маска) и наоборот,— это абсолютно разные продукты! Это как молоток плотника и сварщика, вроде как оба молотки, а назначение разное, но обоими можно забить гвоздь или сбить окалину.

При выборе ориентируйтесь на свои потребности и условия охоты. Если Ваша охота преимущественно идет «с трубки», Вы не ныряете глубже 3 метров, а водоемы с не самым сильным течением, то Вы можете охотиться в любой маске, главное, что бы она хорошо сидела на лице. Но если Ваша охота идет на глубинах от 10 метров и выше или Вы охотитесь на сильном течении, то тут уже никак без маски с малым подмасочным пространством.

Дайверская и охотничья маски

Одними из самых универсальных и комфортных являются маски для дайвинга или как ни странно, из наборов для сноркелинга. У подобных масок большой силиконовый обтюратор, который как вантус, присасывается к любому типу и форме лиц. Обзорность у некоторых масок не самая лучшая, да и большое подмасочное пространство не позволит глубоко нырнуть на задержке дыхания.

Все дело в том, что с увеличением глубины, возрастает давление, создаваемое водой. каждые 10 метров прибавляю 1 атмосферу, тем самым, уже на глубине 10 метров давление составляет 2 атмосферы (1 над поверхностью воды и 1 на глубине), а это уже давление в колесах легкового автомобиля! При таком давлении, воздух в воздушных полостях сжимается, мы вынуждены компенсировать возрастающее давление постоянной продувкой ушей, воздух под маской тоже сжимается и давление необходимо выравнивать поддувкой подмасочного пространства! Большие дайверские маски мы можем «дуть» до бесконечности. Когда у дайвера минимум 12 литров воздуха за плечами, он не думает о таких мелочах, поддует когда надо и даже не заметит проблемы, а вот ныряя на задержке дыхания все несколько иначе.
Главное, что терпеть проблему вряд ли получится, точнее, получится, но последствия обычно печальные, все может кончиться минимум баротравмой глаз, а может и слепотой.

Баротравма глаз— последствия не выравнивания давления подмасочного пространства.

Большая проблема для охотника— это дайверские маски с клапаном на носу. Такую маску крайне сложно поддуть, ухватиться за нос и сделать продувку, необходимо изворачиваться. Крайне не рекомендуем такие маски для охотника, который хоть иногда ныряет.

В последнее время, на рынке появились маски с корпусом из карбона. Карбоновые маски не дают никакого преимущества, это скорее имиджевая вещь.

И вот мы подошли к малообъемным (малым подмасочным пространством) маскам, которые являются камнем преткновения. Когда вроде бы и хочется, а не ясно зачем.

если Вы не охотитесь на глубинах больше 20 метра и хотите максимально комфортную маску с хорошим обзором, выбирайте любую охотничью маску

Именно маски с экстремально малым подмасочным объемом имеют минимальный размер линз и предназначены для охоты в толще воды, а это значит, что в них прекрасный обзор по горизонту, но не всегда хороший обзор по сторонам. Из-за того, что силиконовый обтюратор тоже не может быть бесконечно большого размера, такие маски занимают крайне малую площадь на лице и у множество охотников случаются протечки. Если у Вас есть глубокие мимические морщины, то с большой долей вероятности такие маски Вам не подойдут. Так же, подобный тип масок как девушки в поцелуе, любят гладко выбритую кожу лица, любая растительность на верхней губе приведет к срыву охоты.
Самый большой плюс всех масок с экстремально малым подмасочным объемом— это необходимость в минимальном поддуве маски, который необходим при глубоких нырках. Некоторые модели практически не требуют поддува до глубин в 15, а то и 20 метров. Несомненно, это хороший бонус при нырянии, более эффективное расходование запасов воздуха, меньший дискомфорт от увеличивающегося давления. Это как ситуация с Почтальоном Печкиным, из прекрасного мультфильма: «Я раньше почему глубоко не нырял? А у меня маски хорошей не было!». Очень рекомендуем перед покупкой примерить маску, оценить свои ощущения, подержать маску на лице как можно дольше.

Давайте подведем итог:

Как правильно примерять маску.

Раз уж мы разобрались с типом необходимой маски, давайте расскажу, как правильно осуществлять примерку и понять, что маска действительно Ваша, с вероятностью 90% она течь не будет. 10% остается на то, что в воде или при низкой температуре, кожа на лице будет реагировать и до этого не глубокие морщины станут весьма заметными, маска начнет протекать.

Прежде чем делать примерку, нужно убрать волосы со лба. Если на верхней губе имеет растительность в виде усов, постарайтесь приложить маску так, что бы обтюратор заканчивался непосредственно под ноздрями.
Ремешок маски сдвиньте вниз или вверх, он не должен мешать, одевать его на голову не нужно! Прикладываете маску на лицо, вдыхаете носом и маска должна прилипнуть на лицо, а вдох заблокироваться. Продолжайте попытку вдоха, воздух ни где не должен подсасываться и маска не должна падать с лица. Во время примерки, постарайтесь понять, комфортно или нет, жмет или нет (может жать у висков или на переносице), хорошая ли обзорность.
Если слегка жмет или есть подсос воздуха— это не та маска, которая идеально Вам подходит, откладываем ее в сторону и примеряем другую модель.

Каким должен быть обтюратор у маски.

Моностекло или двойные линзы.

Моностекло— очень распространенный вариант в масках для дайвинга, в последнее время, на рынке начали появляться прекрасные охотничьи, малообъемные маски.
Те, чей возраст не много «за», могут помнить советскую полнолицевую моностеколку, некоторые даже скучают по данному шедевру и стараются купить. Как и многое из того времени, это было монументальное изделие, состоящее из плоского стекла, монолитного куска резины и стальной оправы, но как и изделие номер 2, маска была не самого лучшего качества и использовать ее сейчас— это как одеть лапти и писать на бересте.

Маска из СССР для подводного плавания, охоты и дайвинга

Конечно же, чем больше стекло, тем лучше обзор и выше результативность охоты. Но у масок для дайвинга проблема с подмасочным объемом, оно огромное! Хотя, не многие охотничьи моностекольные маски могут похвастать малым подмасочным объемом. Выбирая такую маску, ориентируйтесь на условия охоты, советы по объему указаны выше, просто замечу, что для больших глубин лучше остановиться на маске с двойными линзами, а если не ныряете глубоко, то берите моностеколку, обзора никогда не бывает много.

Какого цвета должна быть маска

Рыба стоит на одном из первых звеньев пищевой цепочки и инстинктивно старается избегать всех объектов, которые крупнее ее. Посмотрите на свое снаряжение, возможно оно полностью черное, а теперь взгляните на все это со стороны, в воде, без маски, просто откройте глаза, что увидели? Правильно, нечто большое, черное и страшное. Тоже самое видит и рыба. Даже если Вы как мангуст подкрадывается к змее, так и Вы подкрались к рыбе и она Вас не почувствовала, но увидела, то 50 на 50, скорее всего, у Вас не будет шансов на прицельный выстрел по спокойной добыче. А если это была рыба мечты и Мир больше не получит нового видео с криком «ЙАААААЗЬ»?! Производители уже учли особенности повадок рыб и стараются выпускать снаряжение с камуфлированной расцветкой или с расцветкой, отличной от черной.
Рыбы прекрасно различают цвета и оттенки, потому, для охоты лучше избежать пестрых цветов и оттенков, лучше сливаться с окружающим пространством, максимально разбивая свой силуэт на мелкие детали.

Маска с камуфляжным окрасом

Маски с не прозрачными (просветленными) линзами

Помню время, когда такие маски только появились, много было слухов и домыслов, но никто купить не решался и отзывов было мало. Прошло время, владельцев масок с коричневыми, фиолетовыми или зелеными линзами увеличилось, но настоящих, объективных отзывов найти сложно.
Прежде всего, подобные линзы могут быть разных оттенков: синий, коричневый, желтый, фиолетовый, хамелеон. Все это если смотреть снаружи, а если одеть маску, то Мир представляется нам в желтоватом цвете. Подобные линзы добавляют эффект поляризации, мы чуть лучше начинаем различать предметы и силуэты.
Маска с подобными линзами— мой фаворит и одна из основных масок для охоты. Я ныряю в ней как днем, так и ночью, за долгое время накопился некоторый опыт использования.
Лучше всего подобные линзы проявляют себя в яркую, солнечную погоду и не в самой прозрачной воде, когда идет сильный засвет мути от солнечных лучей. Просветленные линзы работают как фильтр, видимость значительно улучшается, глаза меньше устают от постоянного, яркого солнца.

Маска с просветленными линзами

Чуть хуже маска работает в пасмурную погоду и ночную охоту, но ночью в любой маске видимость зависит от параметров фонаря, а засвет взвеси от фонаря тоже мешает видимости и маска с просветленными линзами выручает.
В прозрачной воде линзы добавляют контраст, особенно это касается морской охоты, на рыбу идущей в толще воды. Замечать и различать предметы или рыбу в толще воды, становится чуть проще.

Заключение.

Как видите, маска— это не самый простой элемент снаряжения. Для тех, кому нужна сразу суть, перечислю основные выводы.
— Только закаленное стекло и качественный обтюратор, без запаха, приятный на ощупь.
— Охота до глубины 3-5 метров, слабое течение или стоячая вода. Для таких условий может быть использована любая маска (дайверская, для сноркелинга), которая хорошо «сядет» на лицо. Если на водоеме очень сильное течение, лучше выбирать любую маску для подводной охоты.
— Охота до 10-15 метров. Лучше использовать классические маски для подводной охоты, можно моностекольные.
— Хота 20+. Только маски с малым подмасочным объемом, забыть про моностекольные маски.
— Камуфляжная расцветка может быть по желанию, следует избегать ярких и пестрых цветов.
— Если большую часть времени охота идет в яркие и солнечные дни или с мощным фонарем, лучше выбирать маску с «просветленными» линзами, оттенок линз может быть любого цвета.
— Камуфляж положительно влияет на результативность охоты, в чистой и прозрачной воде необходимая опция.

Надеюсь, что я смог раскрыть вопрос и качество Ваших будущих охот повысится.

Источник

Подводная охота. Выбор маски и трубки – записки опытного покупателя.

Автор статьи – Олег Гаврилин, один из ведущих трофейных подводных охотников России. Статья была опубликована в журнале «Мир подводной охоты» в прошлом, 2010 году.

Не так давно, собираясь в очередную поездку в поисках встречи с моими любимыми пелагическими хищниками, я начал собирать сумку со снаряжением. И тут обычно налаженный процесс дал сбой. Мне понадобилась пара мощных карабинов с вертлюжками, чтобы поставить их на плавающий линь, идущий от жесткого буйка к ружью. В обычном месте карабинов не нашлось и я, неожиданно для себя, углубился в полный досмотр всех имеющихся у меня многочисленных сумок со снаряжением. Сумок, так же как снаряги, оказалось неожиданно много.

Сначала я, ради повышения общей эрудиции, попытался посчитать, на какую сумму я все-таки накупил всех этих девайсов за годы увлечения подводной охотой, но, сбившись на первых нескольких тысячах у.е., бросил это неблагодарное занятие. Тем не менее, я продолжил ностальгически изучать свои стратегические запасы. И к концу третьего часа аккуратного перекладывания с места на место новых, не очень новых и совсем старых масок, трубок, гидрокостюмов, ружей и прочих очень нужных аксессуаров меня неожиданно посетила мысль о написании ряда статей о том, как с моей точки зрения эволюционировало снаряжение для подводной охоты, с чего все начиналось и к чему, скорее всего, все придет.

Ну и, может быть, выраженные в виде советов, мои мысли помогут кому-то сделать правильный выбор и сберечь немалую часть выделенного на предмет нашей общей страсти бюджета.

Так совпало, что у меня в основном имелось снаряжение итальянских и французских брендов. И поэтому я буду иллюстрировать свои мысли на примере именно этих брендов. А уважаемые испанские производители пусть меня простят.

Начну я, пожалуй, с масок.

Когда я начинал охотиться, рынок снаряжения для подводной охоты еще не выделился в отдельный полностью самостоятельный и самодостаточный организм и во многих сегментах пересекался с рынком товаров для дайвинга. И примером тому может служить моя первая маска, купленная для охоты – TUSA Splendive 2. Вроде бы дайверская маска, но небольшой объем и хорошая обзорность позволили мне долгое время успешно охотиться на глубинах до 15 метров. Тут стоит заметить, что эта маска, по сути, является полной копией таких общепризнанно охотничьих масок как Beuchat Mundial и Cressi-Sub Focus. Настолько полной копией, что стекла от всех этих масок отлично подходят друг к другу. Хорошие компромиссные маски. Выпускаются и продаются до сих пор.

Но я никогда не был сторонником компромиссов, и вот из сумки появляется легендарная Sporasub Samurai. Первый истинно охотничий малообьемник, с чьим появлением, по сути, и возник рынок масок для подводной охоты. И благодаря своему совершенному, опередившему время дизайну, послуживший прототипом для бесчисленного числа однотипных масок, выпущенных впоследствии другими брендами. Только вот я, начитавшись иностранных статей про неизвестный мне тогда Blue Water Hunting, купил себе зачем-то Samurai Exclusive с зеркальными и слегка тонированными стеклами, о чем впоследствии сожалел.

Далее почти одновременно из недр очередной сумки появляются Oceanic Shadow и O.ME.R. Aries 45. Первые маски, изготовленные с применением инжекционного литья, за счет чего производителям удалось избавиться от пластиковой рамки, удерживающей стекла, и уменьшить вес маски. При этом обе маски при весьма небольшом объеме подмасочного пространства имели отличную обзорность. К Shadow я так и не смог приспособиться. При каждом нырке за 17-18 метров начинали болеть пазухи во лбу. Да и прослужила она мне недолго. После благополучного завершения операции по извлечению из-под февральского льда затонувшего в низовьях Волги трактора и получения оговоренной премии в виде пяти бутылок водки и полукилограмма черной икры (эххх, были же времена!), кто-то из участников стихийно возникшего праздника наступил на лежавшую на льду маску, и не защищенное рамкой стекло треснуло. С тех пор я хранил эту экзотичную для нашей страны маску как раритет. Да и, учитывая, что стоила она под 150 долларов, выкинуть просто не поднялась рука. Aries 45 прослужил намного дольше. Мог бы служить до сих пор, но к нему так и не появилось диоптрических стекол, и он тоже отправился в закрома родины.

А вот тоже интересная маска: AquaLung-Technisub Sphera. Предельно инновационная маска с, пожалуй, самым маленьким весом и самым малым объемом подмасочного пространства из всех имеющихся у меня коллекции. Изогнутые стекла из Plexisol должны давать обзорность порядка 180 градусов и быть устойчивыми к UV лучам и царапинам. Все так, за одним исключением. Стекла все-таки зацарапались, причем быстро. Причем не только снаружи (внешние царапины во время пребывания в воде становятся практически незаметны), но и изнутри, а это уже не гуд. Тем не менее, маска очень хорошая. Только не для охоты. Вот перестану охотиться и займусь чистым фридайвингом, тогда и пригодится. А пока в сторону ее.

А вот это моя любимая маска, которая прошла со мной огонь, воду и медные трубы: O.ME.R. Abyss. Настоящий бескомпромиссный охотничий малообъемник с возможностью установки диоптрических стекол. В те давние времена, когда я купил себе первый Abyss, бренд O.ME.R. еще не был системно представлен в России, и я, прочитав в интернете о появлении этой новинки, заказал ее себе в Италии вместе со стеклами и ждал порядка трех месяцев. Мой O.ME.R. Abyss исправно служил мне много лет, пока я не попал в прибой во время охоты у атолла Бассас да Индия (Bassas da India) в Мозамбикском проливе. Прозевав появление очередной волны и слишком близко подплыв к стене атолла, я, как сёрфер, слетел на камни с гигантской 10-ти метровой волны, в результате чего у Abyss от удара о базальт сначала разбилось стекло. А потом, пока я увлеченно срезал с себя собственный плавающий линь, который обмотал меня всего и очень кстати прицепил к какому-то камню, об который меня раз за разом продолжали бить набегающие огромные волны, мой бедный Abyss и вовсе сорвало с головы и куда унесло. Тогда я вылез в наш зодиак, имея на себе только разорванный гидрокостюм, одну перчатку и ласты. Все остальное снаряжение я либо потерял, либо бросил сам. Но ни о чем я не жалел так сильно, как о своей маске. Вернувшись в Москву, я с удивлением узнал, что теперь весь ассортимент O.ME.R. можно купить практически в любом дайверско-охотничьем магазине и сразу же купил себе два новых Abyss’а (Black и Green Mimetic) с комплектами диоптрических стекол. И с тех пор с ними не расстаюсь.

А вот и последнее приобретение. Купленный во время последней поездки в Рим в очень хорошем магазине «Emporio del Pesca» совершенно новыйSporasub Mystic. Очень хороший обтюратор. Новая конструкция рамки, удерживающая стекла без каких-либо дополнительных уплотнений, что позволило приблизить стекла еще ближе к глазам и увеличить угол обзора без увеличения объема подмасочного пространства. Карданные шарниры на креплении ремешка. Вот придут стекла с диоптриями, и опробую ее не только в бассейне, но и в условиях охоты. А пока положу ее куда-нибудь поближе.

Итак, советы по выбору маски. Сразу хочу сказать, что эти советы я адресую не опытным охотникам, у которых уже давно сложились свои пристрастия, а тем, кто только делает первые шаги в этом увлекательном деле.

Маски бывают разные и используются в разных условиях и с разными целями. Для начала, маски бывают дайверские и охотничьи.

Маска для дайвинга может быть любой. Главное, чтобы она нравилась покупателю. Такие критерии, как объем подмасочного пространства, обзорность и материал обтюратора имеют для дайвера, собирающегося в отпуск и проводящего в воде не более сорока минут за раз, не такое уж большое значение. Маску для дайвинга выбирают, потому что понравился цвет, потому что эта маска «мне идет», потому что именно эту маску посоветовал дайв-инструктор.

Маска для подводной охоты выбирается по совершенно другим критериям.

Подводный охотник во время погружений не использует акваланг. А подводная охота – дело тоже вполне себе глубоководное. Поэтому мы останавливаем свой выбор на масках с уменьшенным объемом подмасочного пространства. Ведь чем глубже мы ныряем, тем больше приходится тратить дефицитного воздуха на компенсацию давления под маской. Если на глубинах до 10 метров «поддувом» маски можно пренебречь, то при охоте на глубинах, превышающих 10-12 метров, возникающая разница давлений снаружи и под маской чревата серьезными баротравмами лица и глаз. В водолазной медицине описаны случаи, когда, перегруженные и запаниковавшие во время неконтролируемого падения вниз SCUBA-дайверы, так много внимания уделяли поддуву BCD и контролю за приборами, что начисто забывали о необходимости вовремя «поддуть» маску и скомпенсировать давление под ней. И в ряде случаев это заканчивалось полной потерей зрения в результате массированного разрушения кровеносных сосудов глаза и последующего шрамирования сетчатки. Хоть охотники, как правило, намного более адекватно воспринимают воду и глубину и имеют намного больший опыт ныряния, чем среднестатистический дайвер, все-таки против физики не попрешь, и поддувать маску приходится всем. Поэтому огромные моностекольные дайверские маски-«телевизоры» нам не подходят.

Исходя из всего вышесказанного, можно предположить, что чем меньше объем маски – тем лучше. Но нельзя забывать, что мы все-таки охотники, а не фридайверы, и нам нужно не только уметь достигать больших глубин и оставаться при этом живыми и здоровыми, но и вести визуальный поиск рыбы. А рыба, как известно, может появиться с любой стороны: слева, справа, снизу и сверху. Это относится как к океанской охоте в открытой воде (Bluewater Hunting), так и к охоте в малопрозрачных водах близлежащих рек, озер и водохранилищ, и для охотника критически важно вовремя заметить свой потенциальный трофей.

Следовательно, помимо уменьшенного подмасочного пространства, очень важным параметром является и обзорность маски. Поэтому мы сразу отметаем маски, подобные еще недавно выпускавшимся Dacor Bandit или Сressi Sub Minima. Потому что у этих моделей подмасочное пространство, конечно же, минимизировано до предела, но и обзорность столь мала, что при использовании такой маски мы можем видеть только небольшой сектор непосредственно перед собой, и вообще не контролируем то, что происходит по бокам и сверху от нас.

Также, учитывая такую специфическую особенность «отпускной» охоты в море, как яркое солнце и высокую прозрачность воды, можно сразу же отложить в сторону столь популярные среди дайверов маски с обтюраторами из прозрачного силикона, поскольку в этом случае очень возможно появление на внутренней стороне стекла бликов, которые будут здорово отвлекать во время охоты. В подавляющем большинстве охотники используют маски с обтюратором из черного или популярного ныне силикона камуфлированной расцветки (Mimetic).

Также нужно понимать, что охотник, в отличие от дайвера, не ограничен по времени пребывания в воде (дайвер ограничен объемом баллона и, как правило, находится в воде не более часа) и вполне может провести в воде 4-5, а то и больше часов подряд. Поэтому охотничья маска должна иметь обтюратор из максимально мягкого силикона. Мягкость силикона также очень важна, потому что зачастую российские охотники ныряют в водоемах с холодной водой, в которой любой силикон «дубеет» и становится более жестким. Более жесткий силикон сильнее натирает лицо (в особенности участок верхней губы под носом и скулы) и в силу своей жесткости менее плотно облегает лицо охотника, из-за чего такие маски будут сильнее подтекать. То есть, чем силикон мягче, тем лучше. Хочу заметить, что практически все современные маски стоимостью от тысячи рублей имеют изготовленные из качественного гипоаллергенного силикона обтюраторы, что делает их вполне комфортными в использовании.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что основной тенденцией, в русле которой развивается современное «маскостроение», является поиск компромисса между максимальным уменьшением подмасочного объема (и веса) маски и поиск различных новаций, позволяющих увеличить обзорность маски. А обзорность, прежде всего, связана с площадью остекления, что, в свою очередь, вынуждает производителей увеличивать объем маски. Такой вот парадокс.

Далее, все маски можно достаточно условно разделить на маски для охоты глубокой (17 метров и глубже), охоты на средней глубине (5-15 метров) и охоты совсем не глубокой (она же охота «с трубы», когда охотник ведет поиск и добычу рыбы, практически не ныряя, а лишь обозревая кромку камыша с поверхности, и не выпуская трубку изо рта).

Начнем с неглубокой охоты. Основное требование к такой маске – хорошая обзорность. Причем желательно, чтобы плывущий по поверхности охотник мог одновременно видеть то, что происходит впереди, под ним и немного сзади. А как иначе он сможет заметить искомую щуку, которая может как стоять в полводы в ожидании добычи, прячась среди вертикальных стеблей камыша, так и лежать после удачной охоты на дне, переваривая только что съеденных окуней и плотву? Соответственно, акцент в остеклении должен быть смещен на центральную и нижнюю часть стекол. Наилучший выбор для такой охоты – маски O.ME.R. Aries 39и Alien. Единственно, что нужно помнить, так это то, что эти маски все-таки специально разработаны для охоты, и в них вполне можно нырять на приличные глубины, не переживая за свое здоровье.

Охота на средней глубине. Это упоминавшийся уже Alien и Olympia. Разница лишь в том, что у Olympia более хорошая обзорность в боковых секторах. Следовательно, эта маска идеальна для охоты сплавом вдоль дна, когда нам не нужно смотреть вниз, но необходимо сканировать пространство по бокам и впереди в поисках судаков или сомов, лежащих в складках рельефа дна, либо же сазанов, которые могут кормиться на поросших ракушкой участках дна. Ну, или для охоты в не совсем уж глубоко расположенных морских гротах. Ведь при входе в грот критически важно увидеть рыбу в первые же мгновения, пока она не ушла в ближайшую щель. А уж в гроте-то рыба точно может оказаться с любой стороны от охотника. И сзади/сверху в том числе.

Глубокая охота. Мой фаворит тут ясен. Это O.ME.R Abyss. К сожалению, я не вижу этой маски в каталоге O.ME.R. за 2010 год. Но на смену Abyss пришел Bandit. По сути, это и есть Abyss с усовершенствованной конструкцией крепления стекол, за счет чего был дополнительно уменьшен вес маски. Что касается необходимых многим из нас диоптрических стекол, то стекла от Abyss прекрасно встают в Bandit, поскольку имеют тот же размер и ту же форму. Ну и сюда же мы относим премиальный Sporasub Mystic. Малый объем, хорошая обзорность (судя по приведенной в каталоге диаграмме, даже лучше, чем у большинства дайверских масок). Отличный обтюратор, изготовленный из предельно мягкого силикона. Внешняя поверхность обтюратора сделана матовой. Значит, не будет бликовать в лучах солнца. А это тоже хорошо. Плюс карданные шарниры на креплениях ремешка. Тоже немаловажный нюанс. В случае применения таких шарниров, ремешок надетой маски будет испытывать меньшую нагрузку в то время, когда маска надета на лицо, а задняя часть ремешка находится на затылке. В случае Mystic ремешок, во-первых, будет испытывать меньшие деформации в месте крепления к маске, что продлит срок его службы, а во-вторых, ремешок будет меньше тянуть маску вверх и, следовательно, маска будет меньше натирать охотнику под носом, что добавит комфорта.

Ну и в заключение, ряд моих наблюдений относительно мифов сопровождающих охотничьи маски.

1. Моя маска течет. Поэтому она плохая, поэтому надо купить другую. Хочу сказать, что если маска течет, то проблема не в маске, а в охотнике. Обтюратор тут ни при чем. Как я уже писал выше, практически все представленные на рынке маски имеют вполне качественные обтюраторы, подходящие к любому лицу. Причина первая: маска некорректно надета. Либо завернулся обтюратор, либо под обтюратор попали волосы или участок обтюратора капюшона. После того, как вы надели маску, надо пальцем голой руки провести вдоль всего обтюратора, расправить его и убрать посторонние предметы. А уже потом надеть перчатки и идти нырять. Причина вторая: охотник слишком живо реагирует на то, что он видит под водой. Поэтому образуются мимические морщины вдоль крыльев носа. По ним-то и затекает вода. Совет один: будьте максимально спокойны и старайтесь сдерживать свои эмоции. И тогда все будет в порядке. Например, у опытных охотников маски не текут, а у неопытного охотника будет в той или иной степени течь любая маска. Просто потому, что он неосознанно для себя бурно реагирует на различные события. Морщится при промахах, про себя ругается, когда слишком поздно замечает рыбу, и она уходит и т.д. Совет один: будьте всегда спокойны и невозмутимы, и все будет в порядке! Это, кстати, основной принцип охоты, касающийся не только масок.

2. Маски с зеркальными или тонированными стеклами. Есть гипотеза, что некоторые виды пелагических рыб (ваху, тунцы, испанская макрель) настолько осторожны, что могут уйти лишь потому, что увидели движение зрачков охотника под маской. Это очень сомнительный аргумент. Во-первых, у всех рыб довольно-таки плохое зрение, и основным для них является тот информационный поток, который они получают от своей усыпанной различными рецепторами срединной линии, а не от глаз. Поэтому при охоте на большой трофей гораздо более важным является то, насколько мало вы совершаете лишних движений, а не то, видит ли он ваши глаза или нет. Во-вторых, раз уж вы добрались до океана, где водятся все эти тунцы с макрелями, и встретились с ними, то вам достаточно всего лишь опустить голову чуть пониже и смотреть на рыбу как бы исподлобья. В этом случае, даже если у вас будет маска с обычными стеклами, рыба все равно не сможет видеть ваши глаза. Ну и надо помнить, что с опущенной, а не запрокинутой, головой тело охотника имеет более совершенную гидродинамическую форму и меньшую парусность. В-третьих, под водой освещенность и так падает с каждым метром. А нанесенная на стекла маски тонирующая или отражающая пленка задерживает свет, которого и так не много. Это может помешать вам увидеть едва заметный силуэт рыбы, которая ходит где-то на границе видимости, и, соответственно, попробовать приблизиться к ней на расстояние выстрела. А это уже очень серьезный недостаток. Серьезный для моря с прозрачной водой. И фатальный для пресноводных водоемов с низкой прозрачностью и плохой освещенностью. А для большинства российских охотников плохая освещенность – это очень важный фактор. Хотя бы потому, что охотники чаще всего охотятся весной и осенью (когда температура воды еще или уже низка, и вода еще или уже не цветет, она прозрачна и условия для охоты наилучшие), ну а погода в это время чаще всего облачная.

3. Моя маска потеет. Тут все еще проще. Во-первых, надо меньше употреблять горячительных напитков в вечер перед охотой. Ведь все знают, что когда водитель с похмелья, то стекла в машине запотевают. Здесь тот же случай. Во-вторых, когда вы пришли на водоем, первое, что нужно сделать, это плюнуть в маску, растереть слюни и (главное) отставить ее в сторону и дать высохнуть. Перед самой охотой прополоскать в воде и надеть. Маска не будет потеть. Далее. Чтобы маска не потела, надо ее как можно реже снимать. Надел в начале охоты – снял в конце охоты. Чем чаще будете снимать/надевать маску, тем сильнее она будет потеть.

На этом разговор о масках можно закончить. Но комплект №1 состоит из маски и трубки. Поэтому переходим к трубкам.

Охотничьи трубки также весьма сильно отличаются от дайверских. Я бы даже сказал, концептуально отличаются. Основой концепции проектирования дайверской трубки является маркетинговая составляющая. Чтобы трубка хорошо продавалась, она должна ярко и вычурно выглядеть, а конструкция должна иметь множество всяких технических «фенечек», практически ненужных и не применяемых дайверами на практике. Просто все эти верхние и нижние клапаны, волноотбойники и прочие анатомические загубники призваны помочь покупателю объяснить себе самому, почему он покупает именно эту конкретную трубку и платит за нее конкретные деньги. Формула выбора проста: чем сложнее – тем дороже, чем дороже – тем лучше.

У охотничьей трубки все по-другому. Минимум маркетинга, и максимум функциональности и надежности. Поэтому визуально охотничьи трубки от разных производителей очень похожи. Да и конструктивно в большинстве случаев тоже очень близки.

Классическая трубка для охотника не имеет никаких клапанов и прочих технических изысков по ряду причин. Первая. Любой клапан может в какой-то момент просто перестать работать. Из-за попавшего в него кусочка водорослей или просто порвавшейся на морозе мембраны. Это не так уж критично, но охоту испортит наверняка. И вторая. Любые лишние детали утяжеляют трубку и увеличивают ее парусность. А это тоже нехорошо. Единственным серьезным отличием охотничьих трубок друг от друга являются используемые материалы. И если загубник у всех сделан из силикона, то материал самой трубки может отличаться.

Если охотник предпочитает морскую охоту, то он выбирает мягкие трубки. Соответственно, он будет использовать Beuchat Tubair Activa или O.ME.R. Zoom Pro Soft. Если же охотник большую часть времени охотится в пресноводных водоемах, то ему нужна более жесткая трубка. Здесь наилучшим выбором будет Beuchat Tubair или O.ME.R. Zoom. Эти трубки не будут деформироваться и позволят охотнику нормально дышать, даже если он всплывет под кроной упавшего в воду дерева. Хотя с моей точки зрения жесткая трубка все-таки будет цепляться за те же ветки или камыш, что никак нельзя отнести к преимуществам.

Здесь, наверное, стоит рассказать о новинке от Sporasub, трубке Breeze. Эта трубка изготовлена из материалов с различной жесткостью, что делает ее практически универсальной. Мягкий силиконовый загубник комфортно лежит во рту. Средняя часть трубки из полужесткого полимера хорошо огибает голову и держит форму, а верхняя часть трубки из значительно более мягкого полимера позволит комфортно охотиться, не цепляясь ни за ветки или камыш, ни за камни в подводном гроте.

Вот и все. Надеюсь, что мои советы помогут кому-нибудь сделать правильный выбор и приобрести себе идеально подходящий комплект из маски и трубки, который прослужит долгие годы и подарит своему владельцу радость охоты и наблюдения за увлекательным подводным миром.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Источник