какая материнская плата подойдет к процессору intel core i3 9100f

Какие материнские платы подходят под процессор Intel Core i3-9100F?

Привет, решил собрать пк, выбрал процессор: i3 9100F (F-без видеокарты)
Вот смотрю материнки, и думаю, что же выбрать (разумеется Asus).

Планирую всунуть 8-16гБ озу.

Конкретно волнует вопрос про Чипсет:

Заходишь на сайт ДНС
в поиске выставляешь LGA 1151-v2

получаешь список материнок.
Выбираешь.

На всякий случай на сайте разработчика материнки убедись что твой проц есть в списке поддерживаемых

Материнская плата ASUS PRIME Z370-P 1151v2
Материнская плата ASUS TUF Z370-PLUS GAMING 1151v2
Материнская плата ASUS TUF Z370-PRO GAMING 1151v2
Материнская плата ASUS PRIME Z370-A 1151v2
Материнская плата ASUS ROG STRIX Z370-G GAMING 1151v2
Материнская плата ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING 1151v2
Материнская плата ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING 1151v2
Материнская плата ASUS ROG STRIX Z370-G GAMING WIFI AC 1151v2
Материнская плата ASUS ROG STRIX Z370-I GAMING 1151v2
Материнская плата ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING 1151v2
Материнская плата ASUS MAXIMUS X HERO Z370 1151v2
Материнская плата ASUS ROG MAXIMUS X HERO WI-FI AC Z370 1151v2
Материнская плата ASUS ROG MAXIMUS X APEX Z370 1151v2
Материнская плата ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA Z370 1151v2

Материнская плата ASUS TUF Z390-PRO GAMING 1151v2
Материнская плата ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING 1151v2
Материнская плата ASUS PRIME Z390-A 1151v2
Материнская плата ASUS TUF Z390M-PRO GAMING mATX 1151v2
Материнская плата ASUS ROG MAXIMUS XI HERO WI-FI CE Z390 1151v2
Материнская плата ASUS ROG MAXIMUS XI HERO Z390 1151v2
Материнская плата ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING 1151v2
Материнская плата ASUS ROG MAXIMUS XI GENE Z390 mATX 1151v2
Материнская плата ASUS ROG MAXIMUS XI CODE Z390 1151v2
Материнская плата ASUS ROG MAXIMUS XI FORMULA Z390 1151v2
Материнская плата ASUS TUF Z390-PLUS GAMING 1151v2
Материнская плата ASUS ROG STRIX Z390-I GAMING mini-ITX 1151v2
Материнская плата ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING WIFI 1151v2
Материнская плата ASUS WS Z390 PRO 1151v2
Материнская плата ASUS PRIME Z390M-PLUS mATX 1151v2
Материнская плата ASUS PRIME Z390-P 1151v2
Материнская плата ASUS ROG MAXIMUS XI EXTREME Z390 1151v2

Источник

Какую материнку приобрести?

Интересует следующее: 1)Какую материнку лучше взять под этот проц, если в будущем планирую обновляться до i7. Сам склоняюсь к z чипсету, но и на b чипсете есть много интересных моделей. 2) Читал, что этот проц разгоняется в бусте до 4 Mhz на все ядра, но при наличии хорошего кулера. Какой кулер лучше всего приобрести?

Берите i5-9400F+мать на недорогом чипсете с 4-м разъемами под память. Кулер GAMMAX 300. И не парьтесь насчет разгона ибо разгон памяти на негонибельном интеле это чуть больше чем ничего. И сейчас уже этот проц в играх будет лучше 2600. Очень мало кто меняет проц в компе. Да и не надо это.

Посмотрите свежие видео, этот процессор в играх хуже чем 1600 в разы, только в однопоточных старых играх он АЖ на 5 FPS выигрывает, а в современных потеря до 20FPS а это очень большой разброс, именно по этому я советую всегда людям которые просят совет посмотреть в ютубе тесты так как те же AMD процессоры на момент выхода действительно имеют проблемы с оптимизацией и показатели FPS там ниже.

Опять же разница в цене 1000р а покупая матплату под амд B450 человек получит возможность апгрейда со всеми плюшками АМ4 сокета (и разгон и M2 накопители и возможность смены до 12 ядерных вариантов, в зависимости от выбранной платы)

А сорри, моя невнимательность, вы написали про 9400F 🙂

Проц я уже взял ибо в RDR2 6500 фризит постоянно (фризы по 10-15 секунд), материнку планирую с запасом брать, что бы немного погодя воткнуть что-то наподобие i7 9700K+RTX 2060 разгоном хоть и не балуюсь, но не прочь поробовать.

Вы же в курсе что вы меняете сейчас шило на мыло? У вас фризы те же будут на этом I3 🙂 Многопоточная игра требующая МИНИМУМ процессора 4 ядра 8 потоков что от AMD что от Intel А вы взяли 4 ядра 4 потока процессор против своего же с чуть меньшей частотой но в остальном тот же 4 ядра 4 потока 🙂

Я бы советовал пока не поздно вернуть в магазин и брать AMD Ryzen 2600 или хотя бы 1600, McDonald верно написал что в игры играть на i3-9100F не получится.

Это мыло за 6500 рублей, основная суть это временная затычка до i7, с последующей продажей на авито, поэтому и интересуюсь, какую можно взять хорошую материнку под него, вместе с кулером.

Ну хозяин барин, Асрок платы на Z370-390 очень хорошие под разгон, но перевод на русский биоса там ужасен и заплатки не такие частые как хотелось бы, у Gigabyte нормальные платы и биосы часто выходят, но разгон там из-за особенностей биоса не очень. опять же вы просите подобрать вам плату но вы сами не понимаете какой процессор в будущем будет.\

Возьмите под i7 ASRock Z370 Professional Gaming i7 если вы сможете ее найти в продаже, на ней рекорды мировые ставили по разгону 8700k да и у меня такая стоит, тоже не жалуюсь, без проблем беру 5.0 частоту и даже 5.2 если требуется записать тесты.

Если смотреть о глобальном апгрейде, то тогда надо менять и ОЗУ 2*8 gb 2133 Mhz ddr4 смысла пока не вижу менять, так же и блок питания на 500 ВТ, то есть почти заново собрать ПК, пока в планах покупка материнки, поддерживающий хотя бы 4.3 Mhz частоты оперативки, а уже потом полное обновление ПК.

напишите полные системные характеристики вашего компьютера, потому что я вижу человека который купил зачем то процессор такой же как у него стоит при этом можно было заказать с Alliexpress I7 инженерный 8 поколения и просто поставить на свою плату 1151 тупо прошив биос (и да процессоры 1151-2 ставятся спокойно в платы 1151 с условием прошития биоса)

Системные требования, процессор 4х8, оперативная память минимум 8 желательно 12, видео карта RX470 8gb RX480 4 gb или GTX 1060 6gb

У вас фризы скорее всего из-за недостатка памяти либо из-за просадок в видео карте, если видео карте не хватает памяти она берет ее из оперативной от того вы получаете жестокие фризы на 10 секунд особенно при скачке на коне.

С учетом того что игра потребляет СТРОГО не менее 8гб если у вас ОЗУ 8 то она берет их из файла подкачки, а файл подкачки за частую это ваш HDD от того дополнительные фризы, вам прежде чем менять железку надо было подумать о всех вариантах и апгрейдах, может стоило обойтись покупкой SSD NVME под игру 256гб и оперативной памятью до 16гб

Источник

Чипсет матери под i3 9100f

25 Aug 2019 в 10:44

25 Aug 2019 в 10:44 #1

Какой нужен чипсет, чтобы он с завода поддерживал этот проц без обновления биоса? Да, я в курсе, что проц дерьмо, а в магазине могут обновить биос. И да, что значит 2 ревизия на материнках от Асус?

25 Aug 2019 в 10:47 #2

25 Aug 2019 в 10:50 #3

25 Aug 2019 в 10:50 #4

Там вроде некоторые не поддерживаются

Под ай 3

25 Aug 2019 в 10:53 #5

Под ай 3

25 Aug 2019 в 10:55 #6

Там вроде некоторые не поддерживаются

Под ай 3

Для тебя спецом гайд, выбираешь мать, заходить на офф. сайт(у меня это msi), выбираешь нужную мать и нажимаешь поддержка/совместимость или чет подобное и там списком все офф. поддерживающие комплектующие

Источник

Сборка ПК на Intel i3 9100F. Октябрь 2020 года!

Всем привет. Сегодня у нас разборе две очередные сборки ПК, ядром которых послужит один процессор от компании Intel.

Бюджетная сборка

ASUS PRIME B365M-A

Ситуация с бюджетными материнскими платами Intel всегда была немного неоднозначной. Для обычного пользователи выбор между H и B чипсетами не очевидна. Оба они не способны на разгон, но стоят по-разному. Поэтому многие всё же отдают своё предпочтение наиболее дешевым вариантам, что не очень-то правильно.

Не вдаваясь в детали, скажу, что лучше рассматривать средние предложения на B чипсете, если вы собираете игровую сборку. Хорошим выбором будет плата от Asus из линейки Prime. В данном случае мы имеем неплохую подсистему питания из шести фаз и радиатора на зоне VRM. У чуть более бюджетных конкурентов нет и этого. Более того, вместо типичных двух слотов DIMM тут четыре, что в долгосрочной перспективе окажется удобным и выгодным, если вы захотите апгрейднуть объём оперативной памяти.

Отзывов у платы немного, но они очень положительные, что сказалось на рейтинге. Каких-то серьёзных проблем у платы нет.

Intel Core i3-9100F

На данный момент это один из самых дешевых и мощных процессоров, который можно купить в магазине. Обойдётся он вам в небольшую сумму, но взамен вы получите четыре полноценных ядра на максимальной частоте в 4.2 ГГц, что очень много, особенно для сокета LGA1151 v2.

Камень с виду можно было бы назвать офисным, но это не так, достаточно взглянуть на отзывы реальных покупателей или игровые тесты, что мы и сделаем в конце сравнения двух сборок.

Так же по характеристикам мы имеем 6 МБ кэш памяти L3 и TDP 65 Вт. Поскольку разгонять камень нельзя, покупать какую-то дорогую систему воздушного охлаждения смысла нет. Можно обойтись любой моделью до 1 тысячи рублей, например, Deepcool GAMMAXX 200T. Также подойдёт любой другой боксовый кулер, если он у вас уже имеется.

Patriot Memory VIPER ELITE PVE48G266C6KGY

Оперативной памяти 8 ГБ двумя плашками по 4 ГБ. Для бюджетных игровых сборок этого более чем достаточно. Отдал я предпочтение не самому популярному, но всё же добротному производителю Patriot Memory. Характеристики для данной системы неплохие, тактовая частота 2666 МГц с таймингами: 16, 17, 17, 36. Напряжение питания низкое – 1.2 В.

Конечно, в случае совсем современных игр вы можете испытать некий дискомфорт, так как Windows 10 обожает резервировать свободное ОЗУ в угоду стабильности. Так что тут остаётся или использовать дополнительные утилиты, или добавить ещё 4-8 ГБ. Всё зависит лишь от вас и задач, которые вы устанавливаете для своего ПК.

Palit GeForce GTX 1650 SUPER 1530MHz

Видеокарта из 16-ой серии, самая младшая, с приставкой Super. Изначальные версии без приставок не сыскали у пользователей популярности, так что довольно быстро NVIDIA выкатили улучшенные варианты, которые уже понравились просто всем. Именно такую модель мы и будем использовать в нашей сборке.

Хочу сказать, что я выбирал между более дешевой RX 580 и этой картой, но в конечном счёте лучше отдать свой предпочтение NVIDIA, так как производительность примерно одинаковая, но карточки RX были релизнуты слишком уж давно.

Да и в данном случае используемые технологии на голову лучше: частота видеопроцессора 1530 МГц, новый тип памяти GDDR6 с высокой частотой в 12000 МГц. Объём составляет 4 ГБ. Портов у карты не очень много, но для игровых сборок начального уровня – самое то.

be quiet! System Power 9 500W

Блок питания наиболее дешевый и надёжный, производитель be quiet. Думаю, название этого бренда каждый слышал хотя бы один раз. Именно им принадлежит самый удачный и удобный онлайн калькулятор мощности ПК, что позволяет пользователям подбирать блоки питания, не выходя из дома и ни с кем не советуясь. Закономерно, что на этом рынке они успешно осели и предоставляют выгодные предложения как в бюджетном ценовом сегменте, так и в премиальном.

Для нашей сборки подойдёт модель на 500 Вт. При желании сэкономить вы можете взять и на 450 Вт, особой разницы не будет, но я советую всегда брать блоки питания с достаточным резервом на будущие апгрейды. Также это позволяет блоку питания не работать под сильной нагрузкой, даже когда вы используете максимум ресурсов ПК, таким образом можно неплохо продлить срок службы.

Deepcool Matrexx 55 MESH Black

Корпус вы можете выбрать любой, соответствующий вашему вкусу. На рынке имеется немало дешёвых и качественных предложений. Я же могу посоветовать вам взглянуть на модель Matrexx 55 MESH от Deepcool. У этого корпуса имеется боковое стеклянное окно, а также сетка сверху и спереди, что позволяет достичь хорошей продуваемости внутри.

Общий вес 6.6 кг, что говорит о достаточной толщине используемого метала. Единственный минус – отсутствуют встроенные вентиляторы. Тем не менее, у этой модели много положительных отзывов и довольных покупкой пользователей, так что с выбором тут прогадать не получится.

Остальные комплектующие

Под операционную систему стоит взять неплохой, но бюджетный SSD NVMe ADATA 128 GB. Скорость записи там, конечно, не слишком высокая, но вот скорость чтения позволит вам пользоваться вашим компьютером с максимальным комфортом. Что касается жёсткого диска – хорошим вариантом является Western Digital на 1 ТБ.

Дорогая сборка

ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING

В случае материнских плат экономить не стоит, когда речь заходит об LGA1151 v2 сокете и топовой игровой сборке. Цена таких плат заметно меньше, чем на старте продаж, а вот в актуальности они не потеряли нисколько. В данном примере у нас наиболее премиальная модель от компании ASUS с подсистемой питания из десяти фаз. Зона VRM охлаждаются основательно, как и чипсет с одним из M.2 слотов. Качество и размеры радиаторов вы можете оценить сами.

Слотов DIMM четыре, способны они работать на частотах до 4266 МГц, так что с разгоном ОЗУ можно поэкспериментировать. За подключение к сети отвечает дефолтный гигабитный Intel I219V. В звуковой карте тоже нет ничего необычного.

Отзывы на плату высокие, рейтинг один из лучших на рынке, что не удивительно, учитывая, кто производитель и что это за линейка. Из каких-то минусов я выявил лишь неадекватный режим автоматического разгона, но такая проблема наблюдается практически у всех производителей плат, так что вам в любом случае придётся всё настраивать вручную.

Intel Core i3-9100F

Об этом процессоре я уже рассказал. Конечно, в контексте действительно топовой сборки такой камень смотрится слабым и местами неспособным раскрыть потенциал остальных комплектующих, в особенности видеокарты, но могу вас заверить, что четыре ядра на высоких частотах могут показать впечатляющие результаты даже в современных проектах, пусть и не во всех.

Также часто так бывает, что на топовый процессор бюджета оказалось недостаточно. В таких ситуациях выгоднее покупать не какую-то среднюю или предптоповую модель, а наиболее дешевую, чтобы её дальнейшая замена обошлась вам в меньшую сумму. На такую роль Intel Core i3-9100F подходит просто идеально. Так что и охлаждение следует взять соответствующее, с расчётом на будущее. Я советую рассмотреть один из самых качественных и тихих башенных кулеров Noctua NH-D15. У него высокий показатель рассеиваемого TDP и множество положительных отзывов.

HyperX Fury HX432C16FB3K2/32

Оперативная память нынче стоит совсем немного, если сравнивать с ценами 2-3 года назад. Так что в топовые сборки брать меньше 16-24 ГБ смысла нет. А лучше не заморачиваться и взять кит из двух идентичных плашек по 16 ГБ. У HyperX как раз есть подходящие предложения с высокой тактовой частотой и низкими таймингами, а также поддержкой XMP профилей, что позволит вам потратить меньше времени на программную настройку своего ПК.

Конкретно эти плашки не имеют подсветки, но вы можете взять соседние модели с RGB диодами, различий между ними никаких.

ASUS ROG GeForce RTX 2080 Ti 1350MHz

Видеокарта от NVIDIA, модель RTX 2080 Ti, с ней не знаком разве что человек очень далёкий от мира компьютерных комплектующих. Вендором выступит ранее упомянутая компания Asus.

Отзывы от покупателей в основном положительные, пусть и не все. Всё же стоит понимать, что именно это за видеокарта и не рассчитывать на идеальную бесшумность. Особенно, когда корпус включает в себя три крупных вентилятора. Под нагрузкой они будут слышны скорее всего даже в закрытом корпусе. Тем не менее, система активного охлаждения безукоризненно выполняет свою задачу, так что жаловаться просто не на что.

По характеристикам мы имеем частоту видеопроцессора в 1350 МГц, 12 ГБ видеопамяти типа GDDR6 при частоте 14000 МГц, а также солидный набор всех необходимых портов.

be quiet! Dark Power Pro 11 750W

Блок питания на 750 Вт. Для данной сборки этого хватит более чем. Причём проблемы не возникнут и с учётом 30-ой серии NVIDIA, если вы всё же собираетесь дождаться карт RTX 3070 или 3080.

Качество исполнения премиальное. На это намекает как минимум сертификат 80 PLUS Platinum и строго положительные отзывы. Все необходимые кабели имеются. Они, кстати, модульные, хоть и не все.

Но не менее важным преимуществом является тихий режим работы, который достигается за счёт качественного вентилятора, уровень шума которого не превышает 20 дБА даже в нагрузке.

Thermaltake View 71 TG RGB CA-1I7-00F1WN-01 Black

Выбора корпуса, как я уже сказал – это скорее вопрос вкуса. Разумеется, продуваемость тоже важна, но у большинства высоко оценённых моделей с этим проблем никаких нет. Вы можете рассматривать что угодно, способное в полной мере поддерживать габариты всех комплектующих. Я же могу вам посоветовать топовый корпус от Thermaltake с итоговым весом в 19 кг.

Преимуществ у него множество: от калёного стекла почти со всех сторон до качественных вентиляторов с приятной RGB подсветкой. Рейтинг у корпуса высокий.

Но поскольку форм-фактор тут Full Tower, стоит понимать, что габариты могут подойти не для всех, особенно, если у вас скромное рабочее место.

Остальные комплектующие

В качестве накопителей я рекомендую вам выбрать SSD от Samsung на 1 ТБ под операционную систему и программы, игры. Для всех остальных же файлов берите любой жесткий диск с нужным вам объёмом. Главное обращайте внимание на отзывы.

Тесты

Тесты мы будем проводить при Full HD разрешении и максимальных настройках игр. В случае RTX 2080 Ti функция трассировки лучей отключена.

Как видно, по большей части всё не так плохо. Разве что в процессорзависимых играх, как Metro Exodus, CPU окажется бутылочным горлышком и не сможет задействовать все необходимые ресурсы видеокарты.

Источник

Сборка на базе Core i3 9100F + GeForce GTX 1650: неужели все так плохо?

Надеемся, что материал будет вам полезным, ведь в последнее время цена Core i3-9100F пошла на убыль в свете дебюта 10-го поколения Intel Core и появления интересных конкурентов в виде 12-нм Ryzen 3 1200 AF и 7-нм Ryzen 3 3100.

Замена для GTX 1650 на ядре Ampere вряд ли выйдет в этом году, но NVIDIA с партнерами анонсировали обновленную ее версию с чипами GDDR6 вместо GDDR5. То есть варианты с более медленной памятью тоже могут подешеветь.

Тут вопрос в другом: потянет ли эта связка актуальные игры или лучше выбрать что-то более производительное?

Специально для внимательных комментаторов напоминаем, что всех необходимых комплектующих под сборку у нас нет в наличии или они задействованы в других системах, поэтому пришлось обратиться за недостающими железками к партнерам. Из-за этого мы не позиционируем данную сборку под какой-либо бюджет и не относим ее к какой-либо категории. Наша цель – проверить эффективность связки Core i3-9100F и GTX 1650 с памятью GDDR5. Остальные компоненты вы можете выбрать под свое усмотрение или руководствуясь упомянутым ранее теоретическим материалом. Но, все же, в процессе уделим внимание используемым компонентам – вдруг для вас они окажутся интересными и не обязательно в составе такой сборки.

С вводной частью разобрались – давайте познакомимся с системой. В ее основе находится 4-ядерный 4-поточный Core i3-9100F, предоставленный для теста магазином Telemart. Базовая его частота составляет 3,6 ГГц, а динамическая поднимается до 4,2 ГГц для одного ядра. Контролер оперативки гарантированно поддерживает модули DDR4-2400, видеоядро заблокировано, а тепловой пакет достигает 65 Вт.

Материнскую плату выбрали не самую простую – ASRock H310CM-HDV/M.2. Она собрана на чипсете начального уровня, но не является ультрабюджетной моделью. Нам она понравилась слотом M.2 с поддержкой SATA и PCIe SSD и видеоинтерфейсом HDMI, хотя в этом тесте он не актуален. Также она интересна гигабитным LAN-контроллером от Intel, а не Realtek. Но если вам нужно сэкономить, то у той же ASRock есть более доступные модели H310CM-DVS, H310CM-HDV и H310M-HDV.

Процессор и материнка не способствуют разгону, а потому и ставить быструю память нет смысла. Да и на плате всего два DIMM-слота. Но нас выручил 16-гиговый набор DDR4-2400 HyperX Fury RGB с таймингами 15-15-15-35 при напряжении 1,2 В. Каждый модуль оснащен симпатичным алюминиевым радиатором с RGB LED-подсветкой. Ее работу можно настроить с помощью фирменного ПО или путем синхронизации с популярными технологиями от ASUS, ASRock, GIGABYTE и MSI.

Видеокарта представлена моделью Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. В ее основе находится самый младший представитель семейства Turing с поддержкой 896 ядер CUDA и разгоном динамической частоты с номинальных 1665 до 1725 МГц. Видеопамять представлена 4 ГБ GDDR5 со 128-битной шиной.

Дисковая подсистема состоит из трех накопителей. Для обычных сборок вполне хватит SSD на 512 ГБ под операционку, объемные игры и другой софт. Мы взяли на эту роль PATRIOT P300 формата M.2 2280 – не зря же выбрали плату с этим интерфейсом. Твердотельник использует интерфейс PCIe 3.0 x4. Максимальная последовательная скорость чтения достигает 1700 МБ/с, а записи – 1200 МБ/с.

У нас система не обычная, а тестовая, с кучей тяжеловесных игр – одна только Call of Duty занимает более 200 ГБ. В итоге пришлось ставить в пару к P300 еще два накопителя. Требовательные к дисковой подсистеме проекты записали на 2,5-дюймовый SSD PATRIOT Burst объемом 960 ГБ. Для остального использовали 2-терабайтный Seagate BarraCuda.

За стабильное питание всех компонентов отвечал блок SilverStone ST60E-ES230 мощностью 600 Вт. Изначально просили что-то попроще, ведь для подобной сборки и 400 Вт с запасом, но карантин внес проблемы с логистикой – в наличии оказался только этот. Сам он принадлежит к доступному массовому сегменту, имеет единственную линию +12В с нагрузочной мощностью 504 Вт, может работать в широком диапазоне напряжений, соответствует сертификату 80 PLUS и предлагает базовый набор защит.

Надежным временным пристанищем для всех железок стал корпус SilverStone PS15. Это компактный вариант как раз под платы microATX. Он нам понравился сетчатой передней панелью и стеклянной боковой, поддержкой видеокарт длиной до 314 мм и процессорных кулеров высотой до 154 мм. Также в наличии съемные пылевые фильтры, порты USB 3.0 на фронтальной панели и даже парочка 120-мм вертушек с RGB-подсветкой в прокачанной версии. К сожалению, к нам приехала базовая.

Не обошлась эта система и без периферии. Бренд Redragon позволил нам опробовать в действии некоторые свои продукты – с радостью делимся живыми впечатлениями.

Redragon DAKSA – вполне обычная механическая клавиатура в формате TKL с пластиковым, немного шероховатым корпусом. Клавиши утоплены в корпус. На основании есть несколько резиновых ножек и отверстия для стока пролитых жидкостей. Есть не слишком яркая подсветка: смотрится оригинально, но понравится не всем.

Мышка Redragon NOTHOSAUR выделяется эргономичным дизайном, однако перед покупкой желательно самостоятельно проверить уровень комфорта. На правой боковине есть две крупные выемки под пальцы: кому-то понравится, а кому-то будет неудобно использовать любимые хваты.

Обычный добротный коврик Redragon CAPRICORN порадовал гладким тканевым верхним слоем с симпатичным принтом, основанием из вспененного каучука и прошивкой по краю.

Наушники Redragon ARES издалека смотрятся красиво, но вблизи хорошо видна их бюджетность. Конструкция почти полностью выполнена из пластика – в основном матового, но местами есть и глянцевый. Оголовье и амбушюры мягкие, приятные во время использования. На уши и на голову не давят, но из-за слабой прижимной силы нет и хорошей звукоизоляции.

Сами геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Все описали, всем спасибо сказали, теперь можно и к тестам переходить. Для начала запустили два синтетических бенчмарка. Cinebench R15 указал, что Core i3-9100F находится рядом с Core i7-3770 и немного уступает Ryzen 5 1400.

А тест CPU-Z показывает, что и старенький 8-поточный Core i7-2600K уже не конкурент для тестовой модели даже в мультипоточном режиме.

Переходим к играм. Dota 2 полностью комфортна при максимальном пресете качества. Даже в самый тяжелый момент боя при сражении нескольких героев показатель очень редких событий не опускался ниже 38 кадров/с. Средняя скорость держалась в районе 120 FPS.

World of Tanks также можно запускать с ультра пресетом. На легком танке мы не испытали никаких проблем с управлением, захватом цели или стрельбой, конечно, с поправкой на характеристики самой машины. Средняя скорость была на уровне 80 кадров/с.

Ради интереса запустили игру при высоком пресете, и удивились 2-кратному росту средней скорости и показателя очень редких событий. Потребление оперативной памяти не меняется, а видеопамяти необходимо на 1 ГБ меньше.

В War Thunder при максимальном пресете мы с удивлением обнаружили на записи просадку показателя 0,1% Low до 27 FPS, ведь в игре вообще не ощутили никаких статоров и подергиваний. К управлению также претензий не было – на ближних дистанциях можно комфортно выцеливать лючки и другие слабые места.

В ARK Survival Evolved выбрали средний пресет и подняли масштаб разрешения до 100%, чтобы получить более четкую картинку. В таком случае средняя скорость держится в районе 40 FPS, но без фризов не обходится. Если масштаб прорисовки не трогать, то будет в среднем около 60 кадров/с, но с теми же рандомными легкими подлагиваниями.

Неожиданно RUST бегалась без фризов и статоров при очень высоких настройках графики. Для этого в системе должно быть более 10 ГБ свободной оперативки. Средняя скорость находилась в районе 50 кадров/с, а остальные показатели не опускались ниже 30.

Несмотря на 4-гигабайтный буфер, операции в Rainbow Six Siege можно проходить на ультрах. Средняя скорость держится выше 100 кадров/с. Нет даже намека на подлагивания или Input lag в управлении. Можно смело выходить в онлайн.

CS: GO в самом тяжелом режиме Danger Zone по умолчанию выбрала высокие или очень высокие настройки графики с 8-кратным MSAA-сглаживанием. В самом геймплее это не вызвало никаких проблем. Все было плавно и приятно, с полностью отзывчивым управлением.

В Escape from Tarkov нет смысла подниматься выше среднего пресета, ведь и с ним не все хорошо. Скорость видеоряда во многом зависит от количества объектов в кадре: возле моря она поднимается, возле леса – опускается. Иногда проскакивают статоры, поэтому в графе 0,1% Low видим менее 20 FPS. Но в целом играть можно.

PUBG при народном миксе ультра и низких настроек полностью соответствует ожиданиям: средняя скорость поднимается выше 85 кадров/с, а статистика очень редких событий просаживается до 23. В Ясной Поляне на мотоцикле чувствуются легкие подергивания, но ничего критичного.

С виду простенькая Fortnite при эпическом пресете графики иногда подтормаживает. Фризы не повлияли на итог поединка с другим игроком, но все равно осадок остался. Средняя же скорость держится в районе 60 кадров/с.

Нам больше понравилось бегать при среднем пресете графики. Подлагивания были лишь в первую минуту после высадки, пока подгружались все необходимые объекты. Затем все стало плавно и комфортно, и статистика очень редких событий не опускалась ниже 30 кадров/с. К управлению претензий не было.

В Apex Legends попросили движок самостоятельно подобрать оптимальные настройки. Вручную добавили лишь высокое качество текстур, поскольку игра не увидела 4-гиговый видеобуфер. В остальном никаких проблем не было – средняя скорость держалась выше 60 кадров/с, а статистика редких и очень редких событий находилась в районе 45-50.

Автоматом Assassin’s Creed Odyssey предложила высокий пресет графики, но для игры он оказался слегка тяжеловатым. Все ядра процессора загружены по максимуму и иногда чувствуется Input Lag в управлении. Поэтому играть можно, но лучше слегка понизить настройки.

Например, опуститься к среднему профилю. Процессору становится чуть легче, и полностью пропадает желейность в управлении. Средняя скорость почти не меняется, зато показатель очень редких событий поднимается на 28% и покидает опасную зону в 25 FPS.

Shadow of the Tomb Raider при высоком пресете выдает неплохие скоростные показатели: в среднем за 40 FPS и без критических просадок по остальной статистике. Но по ощущениям игра дается системе с трудом. Видеоряду не хватает легкости и плавности.

При переходе к среднему пресету показатели улучшаются максимум на 11%, но ощущения от геймплея уже совсем другие: нет никакого намека на дискомфорт в видеоряде или управлении. Проходить комфортнее именно в таком режиме.

Традиционный блок игр на Vulkan открывает Wolfenstein: Youngblood. С 4-гиговым видеобуфером можно максимум выбрать высокий профиль. Его вполне хватает для комфортного прохождения: картинка радует глаз, в видеоряде нет никаких подлагиваний, а управление позволяет мгновенно переключаться на выбранную цель и вести огонь на поражение.

Red Dead Redemption 2 при автонастройке выглядит красиво, но средняя скорость держится в районе 30 кадров/с, а остальные показатели падают ниже 24. Играть в таком режиме можно, но не долго. Да и никакого запаса для более тяжелых сцен нет.

Более-менее играбельно было с пресетом «Скорость», на шаг ниже от максимального его варианта. Показатели вырастают на 7-10 FPS. В среднем получаем за 40 кадров/с. Картинка становится чуть беднее, но такая жертва окупается лучшей плавностью видеоряда.

DOOM Eternal можно поиграть с высоким профилем графики, но постоянный Input lag мешает вести прицельный огонь и быстро переключаться на цели. Хотя если судить исключительно по скоростным показателям, то все выглядит в порядке.

Гораздо приятнее опуститься к среднему пресету. Средняя скорость останавливается в шаге от 60 FPS, и остальная статистика поднимается выше 40. Но главное, что полностью пропадает желейность в управлении – можно расслабиться и получать удовольствие.

The Division 2 и при высоком пресете бегается комфортно. Видеоряд – плавный, со средней скоростью около 60 кадров/с. Фризов и статоров не было, как и проблем с прицельной стрельбой. По мониторингу видеобуфера хватает, но еще около 9 ГБ взято из оперативки.

Для большего комфорта и запаса прочности можно опуститься к среднему профилю. Картинка теряет в качестве, зато средняя скорость повышается на 25%. И оперативной памяти требуется уже менее 8 ГБ.

Need for Speed: Heat на ультрах дискомфортна. А вот при высоком пресете уже терпимо. Показатели не заоблачные, но никаких проблем в виде фризов, статоров или Input lag в управлении не было. Машина мгновенно реагировала на наши команды, с поправкой на закон инерции.

Borderlands 3 протестировали в двух API и с несколькими пресетами графики. Например, при среднем профиле в DirectX 12 получаем около 70 FPS в среднем, но с явными фризами во время боя. Статистика 1 и 0,1% Low падает ниже 20 кадров/с. При низком пресете картинка становится беднее, а ситуация с подлагиваниями не улучшается.

Средний профиль в DirectX 11 требует почти на 2 ГБ оперативки меньше. Зато в плане комфортности геймплей особо не меняется: видим отличную среднюю скорость и донную статистику редких и очень редких событий. Переход к низкому пресету также не спасает ситуацию.

Проходить Metro Exodus лучше при среднем пресете графики, а саму игру желательно ставить на SSD. Хотя в процессе подгрузки данных может возникнуть просадка показателя очень редких событий в район 15 FPS, но в игре мы ее не ощутили. Замечаний к управлению или плавности видеоряда не было.

При автоматическом подборе настроек Call of Duty Warzone почти все параметры скрутила на минимум, чтобы порадовать нас отличными скоростными показателями. В бою мы так и не увидели менее 50 FPS в графе очень редких событий. Зато картинка выглядит очень бедной.

Для второй пробежки вручную подняли некоторые настройки, чтобы улучшить качество изображения. Скоростные показатели при этом не пострадали – они остались на том же комфортном уровне. При желании можно и дальше играться с настройками, но мы побежали тестировать другие игры.

Star Wars Jedi: Fallen Order при высоком пресете периодически подлагивает, а при среднем фризы случаются строго в определенных местах. Если на этом не зацикливаться, то играть приятно: видеоряд плавный, а управление полностью отзывчивое.

В Resident Evil 3 выбрали сбалансированный пресет, а затем улучшили качество текстур и фильтрации, чтобы картинка была красивее и видеобуфер использовался эффективнее. Комфортность геймплея это не нарушило: средняя скорость поднялась выше 80 кадров/с, а в графе очень редких событий ниже 37 не увидели.

Итоги

С одной стороны, связки 4-поточного Core i3-9100F и 4-гигабайтной GeForce GTX 1650 хватает для вполне комфортного прохождения любых игр в Full HD, даже самых новых и требовательных. В простых онлайн-проектах можно сразу ставить все на максимальные настройки, а в тяжелых блокбастерах придется опускаться к высокому или среднему пресету. Да, в Borderlands 3 и Star Wars Jedi: Fallen Order были неприятные фризы, но они возникали больше из-за проблем в самих играх.

С другой стороны, 4-поточного процессора для некоторых проектов уже маловато. И с переходом на консоли нового поколения таких игр наверняка будет с каждым годом все больше. Например, в Assassin’s Creed Odyssey, DOOM Eternal и Shadow of the Tomb Raider ощущается нехватка именно процессорной мощности при высоком пресете, что подтверждает и мониторинг.

Поэтому все зависит от ваших предпочтений: для любителей казуалок, танков и хитов прошлых лет этой связки хватит за глаза. Если же вы рассчитываете оценить красоту новых блокбастеров, то лучше взять что-то помощнее.

Источник