какая минимальная сумма иска в арбитражный суд

Какая минимальная сумма иска в арбитражный суд

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

При какой минимальной сумме задолженности физических и юридических лиц налоговый орган обращается в суд с заявлением о вынесении судебного приказа?

Рекомендуем также ознакомиться с материалами:
— Энциклопедия решений. Взыскание налоговым органом недоимки, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах организации или индивидуального предпринимателя;
— Энциклопедия решений. Взыскание задолженности по налогам (сборам, пеням, штрафам) с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем;
— Энциклопедия решений. Взыскание налоговым органом недоимки, пеней и штрафов с организации, которой открыт лицевой счет.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
аудитор, член РСА, профессиональный бухгалтер Макаренко Елена

Ответ прошел контроль качества

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, info@garant.ru.

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), editor@garant.ru

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), adv@garant.ru. Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Источник

Какая минимальная сумма иска в арбитражный суд

НК РФ Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 333.21 НК РФ

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

(в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 41-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1) при подаче заявления об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии:

(в ред. Федерального закона от 22.10.2014 N 312-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(пп. 2.1 введен Федеральным законом от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

2.2) при подаче заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами:

(пп. 2.2 введен Федеральным законом от 15.02.2016 N 19-ФЗ)

3) при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(пп. 4.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 48-ФЗ)

5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом):

(пп. 5 в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 407-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(пп. 12 в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 57-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(пп. 12.1 введен Федеральным законом от 03.04.2017 N 57-ФЗ)

(пп. 12.2 введен Федеральным законом от 03.04.2017 N 57-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

14) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(пп. 14 введен Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

(п. 1 в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.22 настоящего Кодекса.

Ст. 333.21 НК РФ ч.2. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

Источник

Как подать в арбитражный суд на должника?

Содержание:

Подать в арбитражный суд (арбитраж) на должника не сложно. Главное — соблюсти все условия, чтобы судья не оставил иск без рассмотрения. В статье расскажем, какие действия необходимо предпринять до обращения в арбитраж, каков срок исковой давности, сколько составляет госпошлина и как подготовить иск.

Однако грамотно составить и подать исковое заявление в суд на должника — это только полдела, так как впереди вас ждут еще и судебные заседания. Если вы хотите выиграть спор, то за помощью лучше обратиться к профессионалам.

Как раз на нашем сервисе вы можете найти специалиста, который окажет вам квалифицированную помощь в арбитражном суде. Мы тщательно подбираем юридические компании, в том числе те, которые оказывают услуги по арбитражу, так как дорожим репутацией. Кроме того, с нами безопасно работать, так как деньги исполнителю мы переводим только тогда, когда вы подтвердите выполнение услуги.

Нет времени читать статью?

Подготовка

Прежде чем подать иск в арбитражный суд, нужно направить должнику претензию. Это обязательное условие. Иначе суд оставит исковое заявление без рассмотрения. Срок ответа на претензию, по общему правилу, составляет 30 суток. Однако договором этот период может быть изменен. Если вы заключали письменное соглашение с должником, то стоит туда заглянуть.

Претензию пишите на фирменном бланке своей организации (ИП). В ней обязательно укажите:

В конце пропишите, что, если должник не оплатит долг, вы подадите иск в арбитражный суд. Далее поставьте дату, подпись и расшифровку руководителя.

Претензию нужно подготовить в двух экземплярах: один для своей компании, второй для должника. Направляйте письмо с обратным уведомлением и описью вложения (если будете прикладывать документы, подтверждающие долг). Если вы решите подать претензию лично должнику, то пусть он на вашем экземпляре поставит отметку о принятии с датой.

Если ответа или денег по долгу не поступит в срок, отведенный для рассмотрения претензии, то готовьте иск в арбитраж. Для этого сначала определите подсудность. По общему правилу, иск нужно подать в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Точный адрес вы можете посмотреть в выписке из ЕГРЮЛ (ЕГРИП).

Однако если договором вы с должником заранее установили, в каком арбитраже будут рассматриваться споры, то иск нужно направлять туда. Обычно эта информация указана в разделе «Ответственность сторон».

Как составить иск?

Исковое заявление готовьте в трех экземплярах: для себя, должника и суда. В шапке иска укажите:

Ниже посередине листа озаглавьте документ: «Исковое заявление». Под заголовком пропишите все обстоятельства дела и на каких доказательствах вы это основываете. Лучше писать доступным языком, без лишней терминологии и воды, чтобы судья арбитража понял, о чем речь. Также здесь укажите, какие нормы законодательства и пункты договора были нарушены ответчиком.

Далее пропишите расчет задолженности и неустойки (можно сделать отдельным документом). Если штрафная санкция установлена договором, то укажите это в иске. В случае, когда такой договоренности нет, неустойку считайте на основании ст. 395 ГК РФ. Ссылка на закон указана в конце статьи.

После укажите, когда ответчик получил от вашей компании претензию и была ли от него реакция. Если он не давал вам ответ и не оплатил долг хотя бы частично, то так об этом и пишите: ответа не поступало, долг не оплачен.

В конце резолютивной части пропишите статьи из АПК (Арбитражного процессуального кодекса), на основании которых вы подаете иск в суд. Если у вас договорная подсудность, то это также следует указать в данном разделе.

Далее пропишите требования к ответчику. Укажите суммы задолженности, неустойки и госпошлины за подачу иска в арбитражный суд, которые вы хотите взыскать с должника. После требований пропишите список документов, которые вы приложите к исковому заявлению. В основной перечень входят:

Все документы нужно подать в арбитражный суд в копиях. Поэтому их необходимо будет удостоверить подписью, печатью и указать, что копия верна. Заверяет все бумаги только уполномоченное лицо: по доверенности или директор организации (предприниматель).

Далее иск нужно подписать и поставить дату. Если его будет подписывать не директор, а, например, юрист, то к исковому заявлению для арбитражного суда приложите доверенность на подписанта.

Сколько платить за рассмотрение дела и каков срок исковой давности?

Чтобы подать иск на должника в арбитражный суд, нужно заплатить госпошлину. Она рассчитывается так:

Госпошлину нужно оплатить до подачи иска в арбитражный суд. Иначе исковое заявление оставят без движения. Если арбитраж вынесет решение в пользу вашей компании, то эти расходы вам должен будет возместить должник.

Срок исковой давности для подачи иска в суд по делам о задолженности составляет 3 года. Но у многих возникает вопрос, с какого числа его считать. Если в договоре указан срок исполнения обязательства, то рассчитывать его нужно с первого дня просрочки.

Например, ООО «Дракон» заключило с предпринимателем Сидоровым Виталием договор на поставку канцелярии. Компания должна была привезти товар 20 декабря 2019 года, а Сидоров — оплатить его до 25 декабря того же года. ООО «Дракон» выполнило свои обязательства, а вот Виталий — нет. Значит, срок исковой давности для подачи иска в арбитражный суд на должника нужно считать с 26 декабря.

Если договором период для выполнения обязательств не установлен или обозначен моментом востребования, то исковая давность начинает течь с даты требования такого долга. Однако заявить свои права можно только в течение 10 лет. Если срок исковой давности будет пропущен и должник заявит об этом в суде, то судья откажет в иске.

Если вы хотите выиграть дело в арбитраже, то советуем обратиться за помощью к юристу. Так как без опыта в таких делах вероятно, что ваш иск оставят без рассмотрения или откажут в исковых требованиях. Только квалифицированный специалист многократно увеличит ваши шансы на победу в суде. А заказать юридические услуги проверенной компании вы можете на нашем сайте.

Источник

Арбитражный суд Республики Марий Эл

Процесс

ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

Получатель

УФК по Республике Марий Эл (УФНС России по Республике Марий Эл)

Казначейский счет

Счет получателя (Единый казначейский счет)

ОКТМО

Сейчас на сайте

Научные рекомендации

Практика
Научные рекомендации

7. Цена иска и расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы

7.1. В исковом заявлении должна быть указана цена иска, если иск подлежит оценке (пункт 6 части 2 статьи 125 АПК). Этому процессуальному понятию посвящена статья 103 АПК, в соответствии с которой цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы; по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости имущества; по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований имущественного характера. В цене иска не могут учитываться неимущественные требования истца. Цена иска исчисляется в рублях. Если денежное требование рассчитано в иностранной валюте, то при назначении дела к рассмотрению на истца может быть возложена обязанность определить его рублевый эквивалент с учетом рекомендаций, предусмотренных в информационном письме Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ».

7.2. Согласно части 3 статьи 103 АПК в случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом. По этой причине отсутствие в исковом заявлении отдельной записи о цене иска либо неправильное указание ее размера не позволяет судье оставить исковое заявление без движения. Допущенное нарушение арбитражный суд предлагает истцу устранить при подготовке дела к судебному разбирательству.

7.3. По буквальному смыслу пункта 7 части 2 статьи 125 АПК именно в тексте искового заявления должен быть приведен подробный расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Это указание закона касается, прежде всего, доказательственной обязанности истца составлять мотивированный и детальный расчет итоговой величины истребуемой платы за товары, работы, услуги со ссылками на согласованные цены, на документы о частичном погашении задолженности в результате банковских платежей, получения векселей, зачета, цессии, иных гражданско-правовых оснований прекращения денежного обязательства. Расчет неустойки за просрочку исполнения договорного обязательства (статья 330 ГК) или процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК) принимается арбитражным судом к проверке, если в нем названа каждая сумма основного долга, на которую начисляется санкция, определены начальная и конечная даты периода правонарушения и общее количество дней просрочки, отражен размер неустойки или ставки рефинансирования за каждый день нарушения, исчислен итоговый размер санкции. Наиболее сложны расчеты убытков, причиненных кредитору неисполнением различных договорных и внедоговорных обязательств. На стадии решения вопроса о возможности принятия искового заявления судья и его помощник должны убедиться в наличии какого-либо особого расчета убытков, по внешнему изложению соответствующего правилам статьи 15 ГК о фактически понесенных расходах или упущенной выгоде с возможным указанием на документальные доказательства.

Сложившаяся судебно-арбитражная практика допускает, что объемный и сложный расчет заявленной к взысканию денежной суммы может быть оформлен в виде отдельного документа и приложен к исковым материалам. В этом случае расчет получает необходимую доказательственную силу при условии его подписания или утверждения лицом, имеющим надлежащее полномочие на подписание искового заявления.

7.4. Арбитражный суд не обязан по собственной инициативе вместо лиц, участвующих в деле, собирать необходимые доказательства и составлять на их основании собственный расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Правила о бремени доказывания, обязывающие каждого участника дела доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК), в полной мере распространяются и на обязанность включить в исковое заявление соответствующий законодательству расчет. При рассмотрении гражданско-правового спора подлежит всестороннему исследованию и проверке правильность и обоснованность представленного истцом в обоснование размера денежного требования расчета и соответствующего возражения ответчика. Поэтому арбитражный суд принимает к рассмотрению только те исковые материалы, в которых имеется подробный и мотивированный расчет денежной суммы, соединенный со ссылками на прилагаемые или истребуемые доказательства.

Если в исковом заявлении о взыскании денежного долга, убытков, санкций и приложенных к нему документах отсутствует аргументированный и доказательственный расчет задолженности, неустойки или процентов, то оно может быть оставлено без движения из-за существенного нарушения пункта 7 части 2 статьи 125 АПК (см. пункт 10 типового определения).

7.5. Если истец бездоказательно называет в исковом заявлении примерную сумму убытков и предлагает арбитражному суду определить ее точный размер, то арбитражный суд оставляет иск без движения в связи с отсутствием в нем подробного расчета и необходимых документов, подтверждающих точность требования.

7.6. В случаях, когда исковое заявление содержит несколько самостоятельных исковых требований, выраженных в денежной сумме, истец обязан составить расчет сумм по каждому из них. Непредставление конкретного расчета хотя бы по одному денежному требованию является достаточной процессуальной причиной для оставления искового заявления без движения.

8. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

8.1. Состязательность судопроизводства в арбитражном суде реализована в значительном числе императивных процессуальных норм. В соответствии со статьями 9 и 65 АПК лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Необходимой частью искового заявления закон признает указание в нем перечня прилагаемых документов (пункт 10 части 2 статьи 125 АПК). Прямым выражением принципа состязательности в арбитражном процессе являются правила об обязательности направления ответчику всех документов, прилагаемых к исковому заявлению, до обращения с иском в арбитражный суд.

Раскрывая имеющиеся доказательства и подтверждая соблюдение требования АПК о форме и содержании искового заявления, истец обязан представить одновременно с исковым заявлением следующие документы: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска; документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Уклонение истца от исполнения своей процессуальной обязанности по представлению в арбитражный суд документов, перечисленных в статье 126 АПК, может повлечь оставление искового заявления без движения на основании части 1 статьи 126 АПК.

8.2. Невнесение в текст искового заявления перечня прилагаемых документов лишает арбитражный суд возможности зафиксировать наличие всех документов, которыми руководствовался истец и проверить их раскрытие перед ответчиком. Кроме того, наличие перечня позволяет в случае разногласий опровергнуть доводы жалобы истца о представлении им большего числа подлинных документов, чем приобщено к материалам дела, или об их утрате при регистрации в арбитражном суде. При значительном объеме документов, приложенных без составления четкого их перечня к исковому заявлению по сложному гражданско-правовому спору, судья может вынести определение об оставлении иска без движения.

Если к исковому заявлению приложены документы, перечисленные в статье 126 АПК, и в тексте имеются ссылки на них, но истцом не был составлен их особый перечень, то в такой ситуации арбитражному суду следует принять исковое заявление к рассмотрению.

8.3. Соответствие указанного в исковом заявлении перечня приложенных к нему документов фактическому объему и составу документальных письменных доказательств проверяется канцелярией арбитражного суда и помощником судьи. При необходимости оформляется акт о частичном или полном отсутствии в поступивших материалах перечисленных в иске документов, в этом случае исковое заявление подлежит обездвижению из-за нарушения требований статей 125 и 126 АПК об обязательном указании в содержании искового заявления всех доказательств и обязательном приложении к нему документов.

8.4. Прогрессивной новеллой арбитражно-процессуального законодательства стало введение особого порядка, в соответствии с которым истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Логичной реализацией этого положения стала процессуальная необходимость для истца прилагать к исковым материалам специальный почтовый документ-уведомление о вручении или иные документы, безусловно подтверждающие непосредственную передачу ответчику искового заявления и документальных доказательств.

Прежнее процессуальное законодательство не содержало столь жесткого и четкого предписания, только судебные акты высылались заказными письмами с возвращением уведомления об их вручении в арбитражный суд. Достаточным подтверждением извещения истцом ответчика признавались квитанции простого заказного письма, результатом чего в текущей практике были многочисленные проблемы в назначении и организации арбитражного процесса с участием ответчиков, об отсутствии которых по названному истцом адресу становилось известно только к моменту проведения первого судебного заседания. Более того, постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» предусматривало неэффективную рекомендацию предложить истцу представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика в том случае, если определение не было вручено ответчику и возвращено с отметкой органа связи на уведомлении о вручении об отсутствии ответчика по указанному адресу, а из материалов дела не усматривалось местонахождение адресата. Чаще всего, истцы не располагали данными об адресе ответчика помимо сведений, полученных из заключенного с ним договора или переписки, и оставалось неизвестным процессуальное последствие неисполнения истцом предложения арбитражного суда. Иногда выносились определения об оставлении иска без рассмотрения со ссылкой на невозможность проверить территориальную подсудность спора или в связи с отсутствием доказательств последнего известного адреса ответчика, но, в основном, арбитражному суду приходилось по собственной инициативе разыскивать ответчика и направлять запросы в государственный орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц.

Получение по правилам нового закона одновременно с исковым заявлением почтового уведомления о вручении ответчику иска и документов позволяет арбитражному суду немедленно убедиться в нахождении ответчика по указанному в исковом заявлении адресу либо, напротив, в его отсутствии по этому адресу. Такая определенность гарантирует своевременное проведение судебного разбирательства с соблюдением всех процессуальных прав сторон, включая право на объяснения по существу спора, или может повлечь оставление иска без движения с последующим его возвращением истцу для представления данных о действительном адресе ответчика. К сожалению, постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» по сути обесценило нововведение и восстановило возможность сокрытия истцом факта неизвещения или ненадлежащего извещения ответчика, поскольку допускает принятие в качестве достаточного доказательства вместо уведомления, подтверждающего состоявшееся вручение документов ответчику, только почтовой квитанции, свидетельствующей лишь о направлении копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении без данных о реальном получении документов участниками спора. После принятия акта высшей судебной инстанции истцы ограничиваются представлением почтовой квитанции и часто лишь при подготовке дела к судебному разбирательству выясняется, что ответчик никаких документов от истца не получал или его место нахождения не соответствует почтовому адресу по иску.

Для повседневной судебной деятельности важно иное. В настоящее время обозначился принципиальный подход к оценке почтовых квитанций о направлении простого заказного письма: по смыслу пункта 1 статьи 126 АПК такие квитанции не могут признаваться достоверным и убедительным доказательством направления и вручения иска ответчику, что закономерно приводит к выводу о нарушении истцом требований закона о порядке извещения ответчика и служит основанием для оставления искового заявления без движения (см. пункт 3 типового определения).

8.5. Квитанции о высылке исковых материалов заказным письмом с обязательным уведомлением о вручении подлежат специальному исследованию и оценке с учетом следующих сформированных практикой рекомендаций.

8.5.1. Если истец отправил исковое заявление в арбитражный суд через орган почтовой связи одновременно с различной почтовой корреспонденцией, адресованной другим получателям, то к достоверному доказательству, заменяющему квитанцию, могут быть отнесены выписка из реестра или полный реестр о рассылке заказных писем с уведомлением о вручении и с удостоверением их печатью или штампом органа почтовой связи.

8.5.2. На квитанции (в реестре) о высылке заказного письма с уведомлением о вручении подлежит проверке по штемпелю дата его отправления. Если указанная истцом в тексте (или на официальном бланке организации) дата составления искового заявления не соответствует дате на почтовом штемпеле, то исковое заявление, составленное после даты отправления почтовой корреспонденции, должно быть оставлено без движения, как не имеющее доказательства его направления участникам дела, поскольку приложенная квитанция может свидетельствовать о высылке другой неизвестной корреспонденции в адрес указанных в ней лиц.

8.5.3. При оформлении в квитанции заказного письма записи об адресате органы почтовой связи часто допускают небрежность и ошибки. Между тем, наименование участника спора по исковому заявлению и лица, которому по квитанции направлен иск, должно совпадать. В противном случае судья делает вывод о недоказанности вручения иска ответчику или третьим лицам, после чего оставляет его без движения.

8.5.4. Если ответчиком по гражданско-правовому спору согласно исковому заявлению признано юридическое лицо, а в почтовой квитанции заказного письма адресатом названо физическое лицо, то исковое заявление из-за отсутствия надлежащего доказательства его направления конкретному участнику дела оставляется без движения и в тех случаях, когда названный в квитанции гражданин может оказаться руководителем юридического лица, поскольку такое предположение не подтверждено документально.

8.5.5. Почтовая квитанция или уведомление о вручении заказного письма, как и иные письменные доказательства, должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 АПК). Светокопии квитанции или уведомления, никем не удостоверенные, препятствуют достоверному заключению о том, что участнику дела направлена и вручена копия иска вместе с дополнительными материалами. Судья предлагает истцу представить подлинный экземпляр документа и оставляет иск без движения.

8.5.6. Если из уведомления о вручении заказного письма усматривается, что исковое заявление не было получено ответчиком по различным причинам, то обязанность предварительного извещения участника спора может быть признана исполненной по аналогии с правилами статьи 123 АПК о надлежащем извещении участников арбитражного процесса только в случаях, когда адресат отказался от получения исковых материалов и этот отказ зафиксирован; когда, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за их получением; когда документы не были вручены в связи с отсутствием адресата по последнему известному истцу месту нахождения организации, месту жительства гражданина.

8.6. Арбитражный процессуальный закон не препятствует истцу в совершении действий по непосредственному вручению участнику дела копии искового заявления и документов, которые у него отсутствуют. При этом постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» придало официальность разнообразию документов, принимаемых арбитражным судом в качестве подтверждения предварительного уведомления ответчика непосредственно или нарочным.

Деловая практика допускает, что копия иска и материалы могут передаваться не только руководителю юридического лица, но и в приемную, секретарю, одному из должностных лиц организации. При этом презюмируется, что эти лица добросовестно сообщат руководителю о полученных документах. Доказательственная сила признается за распиской соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

Источник