какая нация медленно говорит
Почему эстонцев считают медленными, и является ли объективным такое мнение
Почему эстонцев считают медленными интересует многих, особенно тех, кому приходилось сталкиваться с представителями этой национальности. Эстонская нация обвита стереотипами и издёвками, касающимися их менталитета и довольно медлительного образа жизни. Действительно ли эстонцы являются так называемыми «заторможенными» людьми, или это гиперболизированное мнение об представителях данной нации могут понять не все.
Сверхдолгие и медленные звуки в эстонском языке
Уже на протяжении многих веков эстонцев считают медленными и немного заторможенными людьми в плане размышления и проведения в целом. Ни в коем случае нельзя утверждать, что целая нация является именно такой, какой её изображают. Хотя действительно есть несколько факторов, породивших такой распространённый и неприятный стереотип.
В первую очередь мнение о чрезмерной медлительности эстонской нации порождено особенностями языка и речи представителей. Эстонский язык достаточно своеобразен и заметно отличается своим фонетическим составом от других языков. Главной его особенностью является наличие сверхдолгих звуков, при чем как гласных, так и согласных.
Звучание слов с употреблением сверхдолгих звуков придают речи затянутости и утомительной продолжительности для носителей языков, не имеющих подобного вида гласных и согласных звуков.
Если, к примеру, в русский язык добавить такого же типа звуки, он тоже казался бы затянутым и утомляющим для восприятия: привычные слова типа «спасибо», «проходите», «извините» и другие, при наличии сверхдолгих звуков звучали бы затянуто. Эстонский язык и его восприятие другими нациями являются одной из причин зарождения мнения о медлительности эстонцев.
Почему сдеражаность народа считают медлительностью
По своей природе эстонцы очень тихие и сдержанные. Поэтому второй причиной стереотипа о том, что все эстонцы медленные является их менталитет. Касательно этого, можно сказать, что эстонцы по своей природе достаточно сдержанные и в этом плане они коренными образом отличаются от представителей русской нации. Эстонцы в большинстве по типу темперамента — меланхолики. Их спокойное, уравновешенное проведение часто воспринимают как заторможенность мышления.
Это абсолютно стереотипное и обощенное мнение, как и то, что все англичане холоднокровные, а все русские — великодушные любители застолья. Мнение об эстонцах на основе их менталитета породило массу издёвок и даже анекдото, в частности и о том, что они лишены далее чувства юмора, хотя нет никаких объективных причин утверждать это.
Почему не стоит говорить что эстонцы медленные
Нельзя утверждать, что эстонцы действительно медленная и заторможенная нация, как и нельзя распространять этот стереотип на абсолютно всех представителей данной нации. Безусловно, они являются поистине уникальной и своеобразной нацией, но это никак не касается их умственных способностей и какого-то неправильного поведения. Эти стереотипы, скорее, результат несоответствия канонов и реалий других наций, которые любые отклонения от их представлений считают ошибкой и причиной для смеха.
Говорите медленнее, а то смысл ускользает
Об одном важном отличии одесситов от эстонцев
Поделиться:
«Если бы я был испанцем, я бы говорил по-испански» — этот классический пример пустопорожнего силлогизма может внезапно приобрести смысл, если добавить к нему кое-что: «…я бы говорил по-испански гораздо быстрее, чем сейчас говорю по-русски». Чистая правда: представители разных народов говорят в разном темпе. Носители одних языков трещат со скоростью пулемета, другие растягивают слова; и те и другие тем самым подают окружающим повод для неполиткорректных шуток.
Спрашивается: с чего бы это? Вопрос серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Все языки — способ обмена информацией, они вырабатывались в ходе конкурентной эволюции разных человеческих групп. Казалось бы, те народы, которые насобачились обмениваться информацией очень быстро, должны иметь преимущество перед народами, которые вечно тормозят. В итоге мы бы наблюдали всемирное господство самых скорострельных языков, и харьковчане ездили бы в Хельсинки обменивать ножи, бусы и огненную воду на шкуры северных оленей. На самом деле ничего подобного не происходит, и вот только сейчас лингвисты задались вопросом: «Какого черта?!»
Если быть точным, это были французские лингвисты, группа Франсуа Пеллегрино из университета Лиона (Pellegrino et al., Language, 2011). Чтобы разобраться в этом, они, во-первых, численно определили, насколько быстро тараторят представители разных народов. Лидерами в их выборке стали испанцы и японцы (почти 8 слогов в секунду!). Антилидерами — вьетнамцы и китайцы, точнее, носители мандаринского языка (чуть больше пяти слогов). Разница, как видим, в полтора раза.
Во-вторых, они эту разницу тут же и объяснили, придумав хитрый компьютерный алгоритм. Компьютер вычислил точное количество информации, приходящееся в том или ином языке на один слог. Вот тут и оказалось, что испанцы не зря так трещат: на один слог испанского языка приходится в среднем в полтора раза меньше информационной нагрузки, чем на один слог вьетнамского. Вот, например, если вы произнесете NGA (там на самом деле два звука, не три), испанец подумает, что вы глотаете слюни, готовясь произнести длинную тираду, а вьетнамец сразу поймет, что вы русский — именно это означает вышеприведенный слог на вьетнамском языке. Там, правда, еще важна высота тона.
Получается, что чем меньше битов приходится на один слог, тем быстрее выскакивают слоги — в итоге информация передается примерно с постоянной скоростью. С какой именно скоростью? Видимо, с той, с которой ее способен оптимально обрабатывать человеческий мозг. Мозг у нас, стал быть, одинаковый у всех, то есть у харьковчан ровно такой же, как у обитателей норвежского города Тромсё — это уже вполне политкорректный вывод, никакой анекдот про это сочинить не получится.
Те, кто хочет поумничать, могут тут вспомнить Ноама Хомского-Чомского и его блестящие спекуляции про универсальную грамматику. Универсальная для разных языков скорость передачи информации — чуть ли не единственное на сегодняшний день практическое подтверждение этой красивой телеги. А те, кто про Хомского размышлять отказывается, могут извлечь из этого исследования практический урок: если скорость передачи информации постоянна, велика вероятность, что те, кто говорит много и быстро, на самом деле несут бессмыслицу. Посмотрите любое ток-шоу по телевизору, где люди кричат все одновременно и перебивают друг друга, и убедитесь, что так оно и есть.
Ну очень медленная нация
Желание насрать Союзу, выше самоуважение у Эстонцев
Лучше поздно, чем никогда.
1 мировая по эстонски в самом разгаре
Дроны над Мехико в день мёртвых
По моему, подходит для нашего сообщества;))
Ответ на пост «Смотрите пацаны»
Борьба предстоит тяжёлая
Совет старого актёра
Разочарование
Глухонемые
Пост для сообщества Чёрный юмор. Заходи, тут весело 😀
Встреча
Старое фото компьютера
Один банит за упоминание черных в негативном ключе, у другого кота звали Ниггермен
Кажется что это было не так давно
Лучше чем.
Уаз шмуаз
Только бы не он
Железная логика российских рекламщиков
Евгений
Раненые в Абхазии туристы обратились к Путину
«Кажется, нашу историю со стрельбой в пансионате пытаются замять»
Минувшим летом широкий резонанс получила история в Абхазии, когда местный житель расстрелял двух российских туристов. Парни получили тяжелые ранения ног. Спустя почти пять месяцев, дело, похоже, пытаются спустить на тормозах.
Пострадавших за это время так ни разу не допросили, материалы уголовного дела они не видели. Следователи Абхазии ссылаются, что с ними должны работать российские правоохранители. Последние отправляют молодых людей разбираться в Абхазию. А на нет и суда нет.
Один из пострадавших, Тимур Салимгариев, рассказал, с чем ему пришлось столкнуться после того, как шумиха утихла.
— С момента инцидента прошло более четырех месяцев. До сих пор нас не ознакомили с материалами дела и не допросили, — рассказывает Тимур Салимгариев. — Мы отправили запросы президенту Путину, в Прокуратуру РФ и Абхазии, председателю СК Бастрыкину, в МИД и посольство Абхазии в России.
— Из прокуратуры Абхазии поучили ответ, что документы по нашему делу, якобы, еще в июле отправили в Россию. Сообщили, что нас должны допросить по месту жительства, то есть в России. Но никто здесь на нас не выходил. Когда мы обратились в прокуратуру РФ, нам заявили, что все вопросы нам придется решать с прокуратурой Абхазии. Получается, замкнутый круг.
— Вы сами пробовали звонить лично следователям, которые занимаются делом?
— Я звонил следователям в Абхазии. Вернее, мы переписывались по Ватсапу, по телефону они почему-то не разговаривают. Для начала просили вернуть наши вещи. Нам пояснили, что отдадут только после того, как осудят обвиняемого. Затем мы поинтересовались, почему же нас не допрашивают. И услышали: мы не имеем права вас допрашивать, потому что вы находитесь на территории РФ, вот пусть там вас и допрашивают. А здесь мы тоже оказались никому не нужны, потому что инцидент произошел на территории другой республики. Я сам в шоке от ситуации.
— Сразу после происшествия к вам в больницу не приходили следователи из Абхазии?
— Когда я лежал в больнице Сочи, ко мне пришел какой-то следователь. Сказал, что ему нужно провести стандартный опрос по факту поступления нас в госпиталь с огнестрельными ранениями. Наши показания к материалам дела не приобщались. Считайте, формальная отписка была.
— Что известно о судьбе обвиняемого, он вообще еще в СИЗО?
— Понятия не имею. Мне два человека написали, что его видели, якобы, на территории Грузии. Я тут же отправили запрос по этому поводу в прокуратуру Абхазии. На Ватсап пришло сообщение от сотрудников ведомства, что обвиняемый в СИЗО. А они ждут, когда нас допросят на территории РФ.
— Складывается впечатление, что дело пытаются замять.
— У нас тоже складывается такое впечатление. Вот недавно к нам приезжали телевизионщики, снимали сюжет о нашей ситуации. Мы все честно рассказали. А репортаж в эфир не выпустили, сюжет завернули.
— Кто же нам станет объяснять? Может, посчитали, что слишком много жаловались. Говорили, что никто не работает и нам не помогает. Зачем такое показывать?
— Насколько я помню, после случившегося власти Абхазии публично обещали оказать вам помощь.
— Как обещали, так и забыли. Никто нам не оказал помощь. Никакую. Мой друг Александр получил тяжелые ранения ног. Мы сами кое-как по знакомству договорились с больницей об его операции. 9 ноября его должны положить.
— Много денег на лечение потратили?
— Больше миллиона на двоих. Перед тем, как лечь в больницу, Саше еще бесплатное обследование назначили. В разгар пандемии ему надо было на каждый анализ отдельно записываться, приезжать самому. А он на костылях ходит. В итоге, плюнул, пошел в платную клинику, отдал за анализы больше 20 тысяч рублей.
— На ноге стоит аппарат фиксации, который снять до сих пор не могут. Ему нужно снимать аппарат, ставить пластину на ногу и восстанавливать нерв – чувствительность к левой ноге не вернулась.
— С вашими ногами что?
— Через полгода мне предстоит очередная операция на правую ногу. Придется протезировать коленный сустав, нога не сгибается. Затем нам обоим предстоит длительная реабилитация, которая немалых денег стоит.
— По сути, вы оказались никому не нужны?
— Выходит так. Сейчас я пытаюсь оформить инвалидность, но и здесь столкнулся с бюрократической машиной. Инвалидность мне оформлять не хотят. Говорят, что 8 месяцев будут держать меня на больничном. Но чтобы продлевать больничный, я должен раз в 10 дней приезжать в поликлинику и стоять в очереди. Если хоть один прием пропущу, слечу с больничного. На оформление бумажек, прием врача уходит часа два.
— Санаторий «Самшитовая Роща», на чьей территории произошла стрельба, оштрафовали?
— Нет. Все у них хорошо, продолжают работать. Выпустили кучу рекламных роликов, как у них все безопасно. В одном ролике снялся местный парень, который являлся свидетелем той стрельбы. На видео он сидел на скамейке и говорил, как все прекрасно и безопасно в отеле.
— Таких историй со стрельбой в Абхазии было много до и после вашего случая? Вы не пытались найти других пострадавших?
— Я пытался найти информацию, но бесполезно. Мне часто присылают сообщения с таким текстом: «Я молодой житель Абхазии, веду популярный паблик в республике, у меня подписчиков 70 тысяч, хотел бы вам помочь». Я просил разместить информацию, что власти Абхазии нас кинули. Человек соглашался, а потом сливался. Один из врачей в Москве, который родом из Абхазии, тоже обещал помочь, а потом неожиданно пропал. Замминистра по туризму Абхазии обещал оказать содействие, обратиться к президенту республики. Сейчас от него ни слуху ни духу, к телефону не подходит. Сливаются абсолютно все. Складывается ощущение, что инцидент со стрельбой заминают и «гасят» на всех направлениях. Будто это какой-то принципиальный вопрос для Абхазии. Честно говорят, мы не поймем, с чем связано.