какая нищета у меня все друзья миллиардеры

Депутат “разорвал” зал в Госдуме: “Народ нищает, а вы с жиру беситесь”

Набиулина. Набиулина. Ну все знают ее, та кто регулирует банки и деньги населения. Вспомнили?

Теперь можно благополучно забыть, потому что депутат из партии КПРФ разорвал зал своей речью про деньги страны и банки, посмел акцентировать внимание на таком человеке как Набиулина и разложить ей все по полочкам, в чем она не права.

Люди реально не знают, кто распоряжается их деньгами, и поэтому, на помощь приходят такие люди, как этот депутат, который не боится, он знает, что это его работа и он разнесет любого, потому что его партия метит в президенты, точнее Грудинин Павел Николаевич, и им нужно всячески поддерживать и убеждать народ в тех или иных вещах.

Таким образом, они начали с Набиулиной.

Ведь она руководит деньгами населения.

Власть ей почему-то верит, и не хочет менять.

Недавно поступила новость, что ее оставят на этой должности до 2022 года.

Отлично. Почему бы и нет.

Теперь сама речь депутата в госдуме, которой он разорвал зал.

Если кто-то не знает, то это глава Банка России, там где печатают деньги короче говоря.

У нас нет своего банка, мы всего лишь арендуем сбербанк тот же самый, как основной банк.

Вот это лицо и контролирует кредиты, ипотеки и так далее.

Депутат разорвал зал: Если вы еще не поняли дорогие коллеги, то банк контролирует не только экономику страны, но и социальную сферу.

Различные торговли, экспорт и импорт.

В эти сферы идут деньги из бюджета.

Деньги в бюджет попадают через банки и наши налоги. Чем больше мы платим, тем богаче люди, стоящие у власти.

Я хотел бы начать свое выступление с того, что же происходит у нас как раз в этой социальной сферы.

Не буду медлить и ходить вокруг да около, а срублю с плеча.

Народ нищает, а вы с жиру беситесь.

Почему этого не происходит, разве это так сложно реализовать?

За эти 20 лет, к какому качеству жизни мы пришли?

К максимальному с конца?

Расскажите мне товарищи, почему мы так плохо работаем, и позволяем себе это.

Кризис из страны никуда не уходил, все также плодятся миллиардеры, а народ нищает!

У нас каждый 7-ой гражданин живет на доходы в 3500 рублей.

Четвертая часть населения работает и живет на 7000 рублей.

Про пенсии вообще хочется кричать, встать и плюнуть вам в лоб.

(обращение к Набиулиной, она как раз сидит за его спиной во время обращения к депутатам).

И только два процента получают какие никакие деньги, 50000 рублей.

И то мне кажется, что нас ввели в эти списки и посчитали в таком соотношении.

Нищета, нигде нет работы, это уже как классика для России.

Правильно писали критики в 90 годы, что ничего путного не выйдет.

640000 людей не выдержали такой жизни и ушли из жизни по своей воле.

Вдумайтесь, как это много. Это все из-за нас. Все эти ушедшие люди висят на наших с вами плечах.

Депутат “разорвал” зал в Госдуме: “Народ нищает, а вы с жиру беситесь”.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Источник

Почему у вас друзья богатые а у страны бедные? (2 фото)

С кем бы вы сейчас пошли в разведку и куда?

Пойдёте ли в секунданты на дуэль Золотова с Навальным, и если да, то к кому из них?

Хочется сказать вам, Владимир Владимирович, огромное спасибо за всё, что вы пока не сделали и, надеюсь, уже не сделаете!

Спасибо вам и календарю, что кончились проклятые девяностые, когда бандиты приходили во власть и становились большими чиновниками!

Меркель тут всем растрепала, что вы живёте в своём мире. Расскажите об этом своём мире! Вы там женаты?

На прошлой пресс-конференции вы сказали, что знаете, где взять деньги для прорыва. Теперь и мы узнали. А где вы теперь возьмёте деньги, чтоб ваш прорыв заштопать?

«Единая Россия» в последнее время постоянно проигрывает. Что вы об этом думаете как тренер?

Скажите честно, вы сами не вступаете в «Единую Россию» потому, что до сих пор не вышли из КПСС?

Или кто-то в партии считает, что вы не достойны?

Сыну в школе задали задачу: «Количество долларовых миллиардеров в России увеличилось с 26 до 104. Через какое время их будет 140 миллионов?»

Даёт ли Ролдугин взаймы госбюджету?

Спасибо, что подняли с колен пенсионный возраст! Мы, Владимир Владимирович, худеем с ваших реформ! Вы там, часом, не собираетесь повышать пенсионный вес или там, рост?

Насчёт Курил я что-то не вкурил. И по ходу не только я. Может, их уже отдали, а нам не говорят? А то я в последнее время чувствую нехватку чего-то… Может, как раз Курильских островов?

Расскажите, пожалуйста, о самом трудном решении, которое вы никак не решитесь принять.

Станет ли ваша дочь (если она не выдумка журналистов) вашей преемницей? Или преем-министром?

Владимир Владимирович, если вас насильно удерживают на вашем посту, моргните левым глазом после второго слова «нет» в ответе на мой вопрос! А может, часы на правой руке – это знак?

Когда вы возродите Советский Союз, какая будет следующая остановка, в смысле, империя? Предлагаю Ассирийскую империю, Урарту или Золотую Орду!

Решение о присоединении Крыма было выстраданное? Вы его трудно выстрадывали? Или быстро: раз, присели – и выскочило?

Как вам удаётся в одиночку, без собеседников, вести такие напряжённые переговоры на саммитах Большой двадцатки?

У нас в Колупаевске нет дорог, больниц. А соляра есть! Вы что, хотите, чтобы у нас везде было, как в Колупаевске?
Ощущаете ли вы свой возраст? Как вам кажется, вы ещё едете на саммит или уже возвращаетесь с саммита?

Вы же не хотите кончить так, как Ельцин – в кругу семьи, заботы и любящих родственников?

Владимир Владимирович, вы всегда опаздываете на встречи. Это потому, что ездите кругами, избавляясь от «хвоста»?

Читал, что вы назначили важное совещание по делам Арктики в Арктике и опоздали на сутки. Где сейчас участники того легендарного совещания? Как их здоровье?

На сайте ГИБДД у вас нет ни одного штрафа. Вы так аккуратно водите? Не может быть, я видел – ваш кортеж гоняет не по правилам! Вы что, когда вас ловят, всё время пересаживаетесь?

Большое спасибо, Владимир Владимирович, за нашу мультипликацию, которую теперь уважают и боятся во всём мире!

Правда ли, что мы оказались в Сирии в рамках вашего тренинга по личностному росту?

Готовите ли вы сами, когда ваш повар занят более важными вещами?

Зачем ваш повар Пригожин ездил недавно в Центрально-Африканскую республику? Неужели за человечиной.

Почему вы не едете на Украину договариваться о мире? Вам же можно, вас пустят, вам же больше шестидесяти!

Почему вы в друзья выбираете только богачей и миллиардеров? Вам что, остальная Россия не друг?

Спасибо вам за ответ, Владимир Владимирович, даже спрашивать не надо! Вот как вы сейчас скажете, так мы и думали!

Источник

Новое в блогах

Сказки для наивных. Как наши олигархи заработали свои миллиарды

Ничего особо не знаю, как заработали свои первые миллионы или миллиарды западные бизнесмены.

Но сейчас открываешь глянцевый журнал и откровения богатых людей страны, как заработали свои миллиарды.

Как всегда, начинаются сказки, родились в бедной семье, пошли в армию, в доме куска хлеба не было. Мыл окна, какие-то концерты устраивал, торговал на вокзале мороженым, а потом раз и купил нефтяной завод или банк и стал олигархом, как все легко, уволился с работы открыл бизнес!

Я верю, что честно можно разбогатеть, но не у нас. Заработать можно……но не дают, только своим.

Про это еще покойный Жванецкий говорил: Лайфхак как стать миллиардером в три шага: Самое первое. Нужно родиться евреем. Если вы этот шаг не выполнили, остальные два шага вам не помогут. А если выполнили, то вы-таки и сами всё знаете. Удачи.

Но, а если серьезно.

Все истории покорения вершин бизнеса нашими олигархами просто типичный случай американской мечты на русской почве. Так и просятся их истории на большой экран. Работали, работали, работали… и голодали. Наверное, пиццу развозили, или газеты возле метро раздавали, и разбогатели. А жили на вокзале.

Почему вы считаете, что вам верят.

«Абрамович переезжает в Москву к другому своему дяде». А вспомните барина Стерлигова и его биржу Алису. Кто у него дядя был, и где работал.

Помню слова о прошлом другого олигарха. Прохоров на заре карьеры, шашлыки у Ельцина на даче жарил. Как он сам сказал, повезло оказался в нужное время, в нужном месте. Абрамович это ельцинской семьи кошелек это уже признали все, с чего он там начинал то уже неважно. Вроде игрушки на рынке продавал.

Посмотрите передачу Караулова, есть в ютубе: про Абрамовича и два эшелона, очень дорогой, качественной нефти, из поселка Ярега, это в Коми АССР.

Что и как, покрыто тайной.

Татьяна Бакальчук владелица интернет-магазина, женщина даже в интервью не может рассказать, как она начинала, то есть все как обычно! Появился миллион из воздуха и все.

А супруга бывшего мэра Лужкова стала бы миллиардершей, большой вопрос.

Я купил мыло за доллар – продал за два, потом купил 2 куска мыла и выручил уже 4, потом …» – Купил 4 – продал за восемь, купил еще и так далее? – Нет, но богатым не стал, а потом умер родственник, и оставил мне миллион.

Но это на прогнившем Западе. В России все по-другому.

Многое не договаривают ребята: 1988 году человек работает дворником, а в 1992 году становится главным арендатором ГУМа (это который на Красной площади). Что за чудеса.

Да уж… а в книжках «Как стать миллионером» пишут, что нужно вставать в 5 утра, пить стакан сока и работать, работать, работать…» И примеры приводят известных людей РФ.

Всю жизнь жил скромно, экономил на всем, потом вложил деньги пошло… Или, наоборот, работал менеджером честно и порядочно, его заметили и сделали топ менеджером.

А основатель компании Магнит вообще сказочно взлетел на пост вице-президента банка.

Учился в вузе, написал статью в финансовый журнал. Через месяц звонок, с предложениями о вакансии вице-президентом банка.

История сказочная, но вдруг правда. Парень одаренный.

Вопрос: какую конкретно статью написал Галицкий в журнале Финансы и кредит? Название? Ссылка? Хочу прочесть ее.

Вот не верю я что в 90-х простой студент, написавший экономическую статью прям сразу так уселся в кресло заместителя управляющего банком. При этом гениальным финансистом он так и не стал, финансовый мир не перевернул и банк до мировых масштабов не раскрутил, а значит и чего-то сверхвыдающегося в нем не было что-бы из никого сделать вторым человеком в банке.

Генри Форда спрашивали: «Можете ли, вы, отчитаться о своих доходах? Конечно-ответил Форд-кроме первого миллиона». Это анекдот, но в нем намек. Ничего нового все начинали со спекуляции и обмана.

Время наивных и простодушных ушло в прошлое, зачем нам рассказывать такие сказки.Что не олигарх, то обязательно чиновник (или близкий родственник чиновник) высокого ранга! А что это после 90-тых олигархи новые перестали появляться?

Без связей и протекции заработать миллион или миллиард в России невозможно. Или, нам говорят, взять у друга на время. Вы бы дали деньги в миллион долларов, просто так?

Я родился в провинции, и на моих глазах происходило появление многих наших предпринимателей.

Кто-то пришел из комсомола, заработав немало на видеосалонах. Кто из партии, вовремя приватизировав некоторые заводы, но некоторые из других сфер нашей жизни, понимаете, про что говорю…

Молодцы ребята, оказались в нужном месте, в нужное время и не упустили свой шанс! Сказки венского леса. Продавал шоколадки и стал миллионером. Почему у других не получается, шоколадки одни.

От сохи никто еще не разбогател. У нас не Америка ум никому не нужен. Попробуйте взять на свое дело кредит в банке, и какие проценты будут у вас.

А можно взять кредит, и у тебя его спишут.

Брали кредиты (не для всех), и не отдавали (не для всех)… Ну очень предприимчивые и изобретательные ребята.

Найти два миллиона рублей, под честное слово и вагон мармелада точно из лихих, прошлого времени.

Происхождение всех миллиардеров в СССР, связано с упразднением ОБХСС.

Надоела ложь про их сверхвезение. Однажды я проснулся и понял,что я могу заработать миллион, и сделал это. Мысль материальна сказал буду богатым… и женился на некрасивой дочери чиновника.

А ее папа поможет уйти от налогов и кредиты брать за смешные проценты.

Я всегда ставлю границу: наши и западные миллиардеры. У них технологии, а у нас: купил мороженое, перешел через дорогу и продал подороже.

А покажите пожалуйста миллиардеров- производителей. Не купи продай- займи у меня в долг, а тех, кто производит свое, создаёт рабочие места не в Москве и Питере. Кто реально работает и зарабатывает, создавая что-то материальное, что ценят в мире. Где наши Илон Маск, Стив Джобс…

Только Павел Дуров нормальный! С головой, сам придумал, разработал и продаёт! Если бы все были похожи на него.

На Библии пусть поклянутся всем святым. Что честно заработали первый миллион. Тогда поверим. А так не верю, уж простите.

Всё богатство нынешних олигархов, основано на присвоении, продаже и перепродаже того, что построено другими.

Про все эти сказки слушать надоело, иногда лучше молчать право.

Блог ПИоneRA iz провинции

Кстати

17 тыс рублей в месяц это средний класс или нищие?

Не дает мне покоя эта цифра. Я считаю, что, получая такую сумму в месяц человек может только влачить нищенское существование. На еду хватит, но на какую еду? На полноценный рацион, который содержит натуральные продукты, нормальную рыбу, мясо, овощи и фрукты этого не хватит. То, что мы едим это нельзя назвать едой. Здесь уже хоть каждый месяц ходи на диспансеризацию, долго не протянешь. Денег на лечение все равно не будет. Я не пессимист, и не утрирую. Надо реально смотреть на нашу жизнь. А ведь у современного человека не может быть потребность только в еде.

Про качественную одежду я молчу, не брендовую, а именно качественную, не голимую синтетику, а из натуральных тканей. Текстиль для дома, посуда, не по крайней необходимости, когда вся посуда перебилась, а постельное белье изношено до дыр, а когда покупаешь то, что нравится, чтобы обновить интерьер, например. Я год уже покупаю новые шторы, постельное белье, одеяла и посуду, каждый месяц что-то одно и недорогое. Потому что я так и зарабатываю, примерно 17 тыс. рублей в месяц. О поездках и покупке крупных вещей речь вообще не идет. А если сломается холодильник или стиралка? Это надо копить несколько месяцев. Кредитов я боюсь, вдруг не смогу платить. Насмотришься, как люди потом должны оказываются, да и проценты по кредитам у нас варварские. На днях получала новую пластиковую карту, у старой истек срок. Так работник банка начала мне «впаривать» кредиты и рекомендовать вкладывать в ценные бумаги. Я ей говорю, что вы разве не видите, как я одета, какие кредиты и бумаги? Она сразу замолчала и все поняла. Так это у меня еще не такой маленький доход. Как живут пенсионеры и те, кто получает в месяц менее 10 тыс. рублей…

Источник

masterok

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать /наука, история, политика, творчество/

Начало цитаты: “Бедных людей удовлетворить труднее всего. “

Дайте им что-то бесплатно, они решат, что это ловушка. Скажите им, что это лишь небольшая инвестиция, скажут — много не заработать. Скажите им вложиться по крупному, скажут, что у них нет денег. Скажите им попробовать новые темы, скажут — нет опыта.

Скажите им, что это традиционный бизнес, скажут что это тяжело. Скажите им, что это новая бизнес-модель, они скажут — пирамида. Скажите им, открыть магазин, скажут — нет свободы. Скажите им начать новый бизнес, скажут что нет доказательств, что новый бизнес пойдет.

Они имеют нечто общее: Любят запрашивать Google, слушаться друзей, таких же безнадежных, как и они сами, они пребывают в раздумьях больше, чем профессор университета и делают меньше чем слепой. Просто спросите их, что они могут? Они не ответят вам.

Мой вывод: Вместо того, чтобы ваше сердце билось быстрее, почему бы просто не действовать немного быстрее; вместо того, чтобы просто пребывать в раздумьях, почему бы не сделать то, о чем вы думаете. Бедные люди терпят неудачи из-за одной общей черты: “ВСЯ ИХ ЖИЗНЬ ПРОХОДИТ В ОЖИДАНИИ”.

В принципе я с ним согласен. Практически во всех случаях в своей бедности (мы не о том, что каждый должен стать миллионером, но каждый может достичь нормального уровня жизни) виноваты сами жалобщики. Если люди не инвалиды, не матери-одиночки с пятью детьми, не пенсионеры, то жаловаться на свою бедность и винить в этом всех вокруг, включая государство глупости.

В любой экономической и политической ситуации, в любой стране мира, есть те, кто стремиться и делает все что может и есть те, кто вечно жалуются и ищут виноватых.

А еще они ждут, когда кто-то придет и сделает их жизнь лучше. желательно так, чтобы им самим ничего не менять в своей жизни и ничего не делать.

Источник

Могут ли несколько миллиардеров справиться с бедностью в мире?

Могут ли несколько миллиардеров справиться с бедностью в мире?

В некоторых странах все, что нужно, — это щедрость одного очень богатого гражданина.

На этой неделе богатейшие предприниматели и инвесторы со всего мира собрались в г. Давос, Швейцария, на ежегодном собрании Всемирного экономического форума. По традиции, одним из вопросов на повестке дня будет глобальное развитие и трудное положение людей, которые находятся в самом низу шкалы распределения мировых доходов.

Один из способов связать между собой эти противоположные группы населения — благотворительность. Что, если убедить нескольких богачей перераспределить свое состояние в пользу самых бедных людей?

Несмотря на такие положительные тенденции, проблема бедности все еще требует внимания. До сих пор сотни миллионов людей страдают от нищеты — самой острой формы депривации. В ряде стран полная ликвидация бедности в течение следующего поколения (в соответствии с недавно утвержденной целевой программой ООН) представляется в лучшем случае проблематичной.

На графике видно, что в 2006 году общий поток международной помощи впервые превысил стоимость устранения разрыва бедности. Можно предположить, что для преодоления крайней формы бедности нужно более эффективное распределение. Однако, это не соответствует целям и главным функциям международной помощи. Общий поток официальной иностранной помощи направлен на предоставление общественных благ, таких, как материальная инфраструктура и деятельность общественных институтов. На социальные выплаты и их распределение уходит только 2%. Если устранение бедности во многом зависит от целевых трансфертов, международная помощь не может быть их главным источником.

Главный источник трансфертов для бедного населения — это социальные программы, которые развивающиеся страны сами создают и финансируют. Подобные системы социальной поддержки стали одним из прикладных политических инструментов развивающихся стран. В 83% развивающихся стран действуют программы необусловленных денежных трансфертов, хотя многие из них незначительны по своим масштабам. Некоторые страны разрабатывают механизм, который позволит обеспечить точную целевую направленность средств с помощью сети регистрационных пунктов для получателей и программ идентификации. Такие системы помогли по крайней мере десяти развивающимся странам установить социальный минимум, «вытащив» всех этих людей из-за черты бедности. Тем не менее, в подавляющем большинстве случаев программы поддержки либо не имеют четкой целевой направленности, либо недостаточно масштабны, что отражает не только ограниченность ресурсов, но и выбор правительства, которое не всегда готово к переменам.

Альтернативный подход предлагает рассмотреть роль частного сектора и богатых людей. Неправительственные организации одними из первых стали практиковать денежные переводы в развивающиеся страны. Позднее НПО GiveDirectly разработала новый интересный способ благотворительности с применением цифрового мониторинга и электронных платежей, когда деньги отправляются прямо по назначению. Такой подход получил положительные отзывы от независимых экспертов, его эффективность была подтверждена соответствующими исследованиями. Тем не менее, масштаб пожертвований фонда очень незначительно влияет на разрыв бедности.

В этих условиях давосская элита могла бы сыграть свою роль: какое влияние могут оказать благотворительные взносы от самых богатых людей мира?

Чтобы ответить на этот вопрос, определим, в каких развивающихся странах есть хотя бы один миллиардер. (Наш анализ основан на данных о миллиардерах, а не на их потенциальной щедрости. В центре нашего внимания были миллиардеры из развивающихся стран, так как обычно благотворительность фокусируется на внутренних проблемах своих государств.) Предположим, самые богатые миллиардеры в каждой стране согласились отдать половину состояния своим согражданам и равномерно выплачивать ее ровно 15 лет, что приблизительно соответствует «Клятве дарения», благотворительной кампании Билла Гейтса. Деньги пойдут исключительно на финансирование трансфертов бедным людям, исходя из их положения относительно черты бедности. Сумма трансфертов будет оставаться на таком уровне все 15 лет, что обеспечит небольшую гарантию получения дохода, которая позволит получателям навсегда избавиться от нищеты. В трех странах — Колумбии, Грузии и Свазиленде — единственного акта благотворительности хватило бы, чтобы ликвидировать крайнюю нищету. Свазиленд — исключительный случай, так как это одна из беднейших стран мира, где 41% населения находится за чертой бедности. В Бразилии, Перу и Филиппинах бедность можно было бы сократить более чем вдвое, а то и полностью ликвидировать, если бы миллиардеры последовали примеру Марка Цукерберга и увеличили долю пожертвований до 99% от своего состояния.

Тем странам, в которых больше одного миллиардера, доступен альтернативный сценарий: они могли бы объединить средства, чтобы преодолеть бедность. Это помогло бы ликвидировать бедность в Китае, Индии и Индонезии — странах, которые занимают в мире первое, второе и пятое места по количеству людей, живущих за чертой бедности, соответственно. В двух последних колонках таблицы указаны результаты.

Конечно же, это исследование нагружено упрощающими допущениями, к примеру, нулевыми административными расходами на выявление бедных, подсчет их доходов и распределение средств без утечек на сторону или затрат миллиардеров на все эти мероприятия; эффективностью микроскопических трансфертов для тех, кто находится на грани бедности; неизменной стоимостью преодоления дефицита доходов в стране с течением времени, будь она связана с ростом населения, увеличением или уменьшением разрыва бедности или изменениями в ценах, связанными с курсом доллара. Это исследование призвано дать начало дискуссии, а не предоставить точные данные. Более того, осталось еще много спорных тем: являются ли трансферты наиболее экономически выгодным способом стабильного искоренения бедности, степень охвата трансфертов, эффективность создания частных трансферт-программ наряду с публичными системами соцобеспечения, и то, представляют ли денежные трансферты самую надежную форму благотворительности миллиардеров.

Менее спорно то, что уменьшающийся разрыв бедности представляет возможность для более систематических усилий по снижению уровня бедности. Это поднимает вопрос: насколько сильно должен уменьшиться этот разрыв, прежде чем проекты начнут создаваться специально для поднятия оставшихся бедняков выше черты бедности? Мы считаем, что он уменьшился достаточно, не в последнюю очередь в тех странах, которым еще долго придется преодолевать бедность. Реши миллиардер из Давоса так потратить свое состояние, это могло бы запустить мощную демонстрацию перспективных решений — не только для других миллиардеров, но и для стран, перед которыми стоит риск остаться позади.

Источник