какая обстановка в ираке сейчас
Что ждёт Ирак после выборов?
В прошлые выходные в Ираке прошли парламентские выборы. О судьбе Ирака после выборов размышляет Салах Насрави, чью статью на данную тему сегодня, 14 октября, опубликовал Ahram online. EADaily приводит текст данной статьи.
В воскресенье иракцы пришли на избирательные участки, чтобы избрать новый парламент на выборах, которые в значительной степени рассматриваются как испытание на популярность политических фракций, которые правили пострадавшей страной после падения режима Саддама Хусейна в 2003 году на фоне опасений по поводу повторения тупиковых ситуаций в прошлом.
Выборы проводились ради 329 мест в парламенте на 83 избирательных участках по всему Ираку, в том числе в автономном регионе Курдистан. Более миллиона сотрудников сил безопасности, а также заключённые и перемещенные лица проголосовали во время специальных предварительных выборов в пятницу.
Правом голоса обладали более 24 миллионов иракцев. В одноэтапных выборах баллотировалось около 3 240 кандидатов, в том числе 940 женщин, при этом борьба ведется между политическими блоками, сформированными на этноконфессиональной основе.
Независимая высшая избирательная комиссия страны (IHEC) заявила, что явка избирателей во всех провинциях составила 41,1%, но официальные представители избирательных участков, местные и иностранные наблюдатели заявили, что она могла быть всего лишь 25%, с учётом разочарования молодых людей и того факта, что средний класс в основном остался дома.
Первоначальные результаты показали, что политический класс обвиняется в том, что он мало делает для предоставления основных услуг или защиты граждан страны, сохраняя статус-кво.
Решение о проведении досрочных парламентских выборов стало ответом на затяжные уличные протесты в 2019 году, в ходе которых звучали призывы к реформе политической системы Ирака, сформированной после 2003 года, которая основана на этноконфессиональных квотах. Силы безопасности подавили демонстрации со смертоносной силой, убив около 600 протестующих и ранив тысячи других.
Перед выборами многие иракцы проявили апатию и недоверие, заявив, что они разочаровались в политике и считают, что их голоса не будут иметь значения. Многие призывали к бойкоту выборов, ссылаясь на растущее влияние укоренившихся политических групп и могущественных ополчений.
Чтобы противостоять недоверию избирателей, которое привело к рекордно низкой явке на избирательные участки в 2018 году, правительство премьер-министра Ирака Мустафы Аль-Казыми на этот раз подтолкнуло избирателей к посещению избирательных участков.
Якобы сотрудники избирательных комиссий предлагали деньги тем, кто опаздывал с получением избирательных бюллетеней или подходил к дверям людей в некоторых районах, чтобы передать их.
Помимо низкой явки, выборы сопровождались запугиванием, угрозами и арестами. Сообщалось также о сбоях в работе электронной избирательной системы, которые, по мнению некоторых наблюдателей, могут повлиять на ход процесса.
Выборы в Ираке — дело сложное, и хотя вся политика носит локальный характер, в Ираке она ограничена. Возможно, страна является наименее однородной нацией на Ближнем Востоке, и ее религиозные и этнические различия часто отражаются на выборах в стране.
Хотя демократические системы предназначены для того, чтобы позволить политическим партиям бороться за власть посредством выборов, предлагая различные социально-экономические программы, политические фракции Ирака превратили выборы в стране в поле битвы за идентичность.
Некоторые партии, которые управляли политической системой в Ираке на протяжении последних двух десятилетий, были поражены коррупцией и осуществляли власть через покровительство. Их лидеры не верят ни в демократические институты, ни в государство, и они не уважают конституцию или закон.
Многие иракцы надеялись, что изменения в избирательном законодательстве Ирака упростят избрание независимых кандидатов, особенно активистов протестного движения, чтобы бросить вызов правящим партиям и положить конец их господству в парламенте страны.
Если бы это произошло, это сделало бы эти выборы наиболее представительными за всю историю страны после вторжения США. Но борьба, с которой столкнулись активисты — сторонники реформ, прошла под знаком применения против них смертоносной силы, вынудившей большинство из них выйти из гонки.
В центре внимания на выборах были шиитские политические группы, которые играли доминирующую роль в иракской политике после свержения суннитского режима Саддама.
Эти фракции использовали численное большинство своей общины, чтобы претендовать на пост премьер-министра, и имели достаточные рычаги влияния для контроля Силы народной мобилизации (Хашд аш-Шааби).
В то время как шиитские политические группировки после падения Саддама сохраняли единый фронт, глубокие разногласия вынудили их участвовать в выборах в этом году по отдельности, что привело к ожесточенной конкуренции в выборах. Основные шиитские группировки яростно боролись за львиную долю позиций в правительстве, что позволило им назначить нового премьер-министра.
Согласно постсаддамовской конституции Ирака, президент просит самый большой блок в парламенте назначить нового премьер-министра для формирования правительства — шаг, который за последние два десятилетия сделал шиитский политический альянс императивом для расширения прав и возможностей общины.
Ожидается, что резкие разногласия между шиитскими политическими группами на этот раз не лишат большинство шиитов самого влиятельного поста в стране, но фрагментированная шиитская политика может спровоцировать ожесточенную междоусобную борьбу за власть внутри общины.
Два ведущих шиитских блока, Садристское движение, поддерживаемое известным священнослужителем Муктадой Ас-Садром, и Коалиция Аль-Фатх во главе с лидером боевиков Хади аль-Амери, которые доминировали в уходящем парламенте Ирака, борются за то, чтобы возглавить шиитскую политическую сцену.
Каждый из них рассчитывает получить большинство мест в провинциях Ирака, где доминируют шииты, чтобы заявить о себе как о крупнейшем блоке в парламенте и таким образом получить пост премьер-министра или по крайней мере стать королем в более крупной шиитской коалиции.
В другие списки шиитов входят бывший премьер-министр Хайдер аль-Абади и Альянс национальных государственных сил шиитского священнослужителя Аммара аль-Хакима и Блок правового государства бывшего премьер-министра Нури аль-Малики.
Шиитские политики боролись с теми же проблемами на предыдущих выборах, потому что они должны были привести свои дома в порядок, прежде чем заключать сделки по ключевым постам президента страны и спикера парламента, и составе нового правительства с двумя другими основными общинами в Ираке, арабами-суннитами и курдами.
На момент публикации «Аль-Ахрам Weekly» официальные результаты выборов еще не были известны, но разгорелся спор по поводу первоначального результата, что свидетельствует о том, что шиитская политика еще больше осложнит последующие переговоры по коалиции.
Поэтому в Ираке, вероятно, будет больше торгов и переговоры о формировании нового правительства могут затянуться. Как обычно, все блоки будут изо всех сил пытаться найти общий язык в деле разделения политического пространства и государственной казны в соответствии с существующей сектантской системой квот.
Безусловно, ещё один затяжной тупик в правительстве докажет мнение недоброжелателей о том, что периодические ритуальные выборы в Ираке бесполезны и неспособны ни создать работающую демократию, ни разрешить кризис легитимности укоренившегося политического руководства Ирака.
Вместо этого возвращение элиты станет ключевым компонентом следующего соглашения о разделе власти в стране и будет отражать то, чего сторонники реформ опасались — ещё одной ротации правящей элиты страны.
Хотя это воспроизводство не справляющегося со своими обязанностями режима ещё больше усилит разочарование среди иракцев, восставших против коррупции и бесхозяйственности в 2019 году, повторение той же формулы также побудит вооружённые группировки и ополчения страны продолжать стремиться к контролю над политическими активами.
Однако останутся и другие фундаментальные вопросы о результатах выборов, и в частности, насколько они повлияют на нестабильный регион, учитывая, насколько внутренняя политика Ирака связана с иностранным влиянием.
Выборы частично продемонстрировали, насколько многое поставлено на карту для региональных и мировых держав, при этом некоторые опасаются, что новое поколение иракских политиков, которое, возможно, появиться после выборов, может иметь огромное влияние на будущее политическое направление региона.
Если прошлое является лучшим ориентиром и если не будет серьезных изменений, способных изменить внутреннюю траекторию Ирака, региональные центры силы будут по-прежнему полностью задействованы в Ираке, обеспечивая растущие интересы в окружённой стране.
Один из основных интересов иностранных игроков — личность следующего премьер-министра Ирака, пост, который находился вне поля зрения властей за пределами Ирака с тех пор, как начались переговоры о досрочных выборах в 2019 году, несмотря на попытки повлиять на формирование следующей иракской администрации.
В то время как Иран, который сохраняет решающее влияние на своего западного соседа, останется крупным игроком, ожидается, что США, ЕС и ключевые региональные державы будут продолжать отстаивать свои концепции и интересы в Ираке.
«Маневры за спиной Москвы» США покидают Ближний Восток. Почему это не поможет России усилить свои позиции в Сирии
Афганский опыт
За последнее десятилетие численность американского контингента за рубежом сократилась почти вдвое. Очередным этапом стала эвакуация войск из Афганистана в конце августа. Последние дни пребывания в Кабуле отметились для США потерями личного состава, брошенной военной техникой и атаками на мирных афганцев. Президент Джо Байден в обращении к нации по случаю завершения 20-летней афганской кампании объявил об окончании эры военных вмешательств с целью переустройства других стран.
Решение об Афганистане — не просто про Афганистан. Оно об окончании эры крупных военных операций, направленных на переустройство других стран
И эти слова не стали пустым звуком. К концу 2021 года американцы планируют завершить и боевую миссию в Ираке. Соглашение об этом уже заключено с иракским премьером Мустафой аль-Казыми. Пентагон больше не будет принимать участие в масштабных операциях на территории страны, но займется обучением бойцов Вооруженных сил Ирака, а также точечной борьбой с террористами ИГ.
По данным Associated Press, Соединенные Штаты также сворачивают силы ПВО в Саудовской Аравии — и это несмотря на продолжающиеся воздушные атаки со стороны йеменских повстанцев-хуситов.
Байден пытается уйти с Ближнего Востока и сократить участие США в военных конфликтах, констатировал в разговоре с «Лентой.ру» эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Алексей Наумов. Однако реализовать этот замысел мешает активность Саудовской Аравии, Ирана и России, которые наращивают влияние в регионе вместе с ослаблением позиций Белого дома.
Как пояснил «Ленте.ру» директор Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России Максим Сучков, в рамках новой концепции внешней политики Белый дом постарается не допустить, чтобы из региона исходила опасность для США. «При этом в администрации Байдена все еще заинтересованы в том, чтобы не позволить региону превратиться в оазис геополитических, экономических, военно-технических и иных возможностей для России и Китая», — отметил он.
Нацеленность США на сдерживание России в ближневосточном регионе может стать угрозой интересам Кремля. Один из крупнейших миротворческих проектов Москвы на Ближнем Востоке за последние годы — борьба с терроризмом и восстановление государственности в Сирии. С 2015 года вся территория этой страны стала зоной политического и экономического столкновения Москвы и Вашингтона, а также легионов их союзников. Однако в настоящий момент США все меньше контролируют сирийское направление, на котором все больше закрепляется Россия.
Горячая фаза
В 2014 году по инициативе США в Брюсселе была сформирована Международная антитеррористическая коалиция по борьбе с ИГ в Ираке и Сирии. С того же года без согласия официального правительства Асада военный контингент Соединенных Штатов и еще 60 стран дислоцируется на сирийской территории. Их силы размещены на землях, подконтрольных вооруженной оппозиции в лице Демократических сил Сирии (ДСС), а также курдских «Отрядов народной самообороны» (ОНС).
США изначально не ставили амбициозных целей в отношении Дамаска. К 2020 году вмешательство в конфликт с террористами ИГ и спонсирование вооруженной оппозиции обошлись Вашингтону в 40,5 миллиарда долларов. По данным СМИ, американцы возвели в Сирии 12 военных баз и два блокпоста. При этом с 2014 по 2017 год антитеррористическая коалиция совершила более 28 тысяч авианалетов по различным объектам в Сирии.
Спустя четыре года после начала военной кампании 45-й президент США Дональд Трамп объявил о победе над ИГ в Сирии и выводе всех американских войск с ее территории.
По данным Вашингтонского института Ближнего Востока, вплоть до 2017 года нефть сирийского северо-востока приносила боевикам ИГ до 1,5 миллиона долларов ежедневного дохода. А с 2018 года курды и ДСС, установившие контроль над этими месторождениями, по некоторым данным, торгуют ресурсами с официальным правительством Асада.
В октябре 2019 года Трамп объявил, что на сирийской территории останутся 600 американских солдат и офицеров. По замыслу Белого дома, этот контингент должен был охранять нефтяные вышки курдских союзников от захвата террористами. Вскоре после появления этой информации официальный представитель МИД России Мария Захарова решила разоблачить Вашингтон, сообщив, что контрабанда сирийской нефти приносит американцам порядка 30 миллионов долларов в месяц. То есть Белый дом получает прибыль «в обход собственных санкций».
Материалы по теме
«США унижены»
«Наступает время испытаний»
Дело в том, что еще в марте 2019 года Конгресс США принял так называемый закон Цезаря. Этот акт наложил ограничения не только на правительство Асада и его приближенных, но и на всех, кто с ними сотрудничал. Такой шаг был необходим, чтобы исключить непроизвольное участие американцев в нефтяных сделках с официальным Дамаском. Однако в 2021 году стало известно, что не только вооруженная оппозиция, но и администрация Трампа нашла лазейку в принятых ею же законах.
Схема вскрылась после прихода Байдена в Белый дом в январе 2021-го. Оказалось, что еще с апреля 2020 года американская компания Delta Crescent Energy добывала нефть на северо-востоке Сирии. По документам, предприятие в особом порядке было освобождено от действия санкций и помогало курдам и ДСС продавать нефть как Сирии, так и ее соседям — Ираку и Турции. При этом часть денег от торговли, вероятно, поступала Соединенным Штатам. О существовании других похожих схем ничего не известно.
После этого Белый дом решил не продлевать освобождение от санкций для Delta Crescent Energy. Ожидается, что компанию закроют, поскольку, как заверяет анонимный чиновник в Белом доме, при Байдене стало «неуместно» использовать военную силу для получения экономических выгод. Уже 9 февраля 2021 года представитель Пентагона Джон Кирби заявил, что войска США в Сирии будут сосредоточены на борьбе с ИГ, а не на охране нефтяных месторождений.
«Внятные цели, недорогое присутствие»
Несмотря на заявления Байдена о смене стратегии во внешней политике США на Ближнем Востоке, некоторые факты, касающиеся Сирии, говорят о сохранившемся интересе к присутствию в долине Евфрата. В марте 2021-го министр нефти и минеральных ресурсов Сирии Бассам Томе рассказал, что американцы контролируют до 90 процентов действующих сирийских месторождений.
В 2021 году, после вывода основной группировки войск, на северо-востоке и юге Сирии остались 900 американских военнослужащих, включая спецназ «зеленых беретов». Они контролируют десять военных баз, которые предназначены для удержания важных экономических регионов. Четыре из них возведены в богатой нефтяными месторождениями провинции Дейр-эз-Зор, пять дислоцированы в провинции Хасека, где помимо нефти находятся самые плодородные земли Сирии. Одна военная база в южной провинции Хомс — Эт-Танф — по-прежнему контролирует границу с Ираком.
Сирийское агентство SANA регулярно передает информацию о грузах, которые конвои США вывозят с территории Сирии в Ирак. В марте сообщалось, что американцы вывезли с сирийской территории 300 цистерн с нефтью. В июле были замечены 40 грузовиков с нефтью и пшеницей, которые двигались к иракско-сирийской границе. А спустя месяц американский конвой вывез в Ирак 80 автоцистерн с «украденной сирийской нефтью».
Из Сирии также поступали сообщения о том, что колонна из 37 грузовиков с вооружением и инженерной техникой, а также из 11 военных трейлеров с грузами, принадлежащая США, прибыла из Ирака на сирийскую территорию через погранпереход аль-Валид. 7 июля в Сирию прибыла другая колонна США, состоящая из 44 грузовиков с «материально-техническим оборудованием». Цель прибытия этих грузов пока что неизвестна.
10 августа заместитель помощника министра обороны США по делам Ближнего Востока Дана Строул, выступая на слушаниях комитета Сената по международным отношениям, заявила, что Вашингтону необходимо сохранить военный контингент в Сирии для оказания помощи вооруженной оппозиции ДСС в борьбе с террористами ИГ. Причем это, по ее словам, должно стать приоритетным направлением внешней политики администрации Байдена.
Максим Сучков уверен, что Вашингтон будет сохранять свое присутствие в Сирии лишь для сдерживания российского влияния на ситуацию в ближневосточном регионе.
Присутствие американцев носит внятные цели, обходится недорого и ложится в стратегическое намерение не дать России возможность подорвать позиции США в регионе
Контингент в Сирии, считает он, позволяет США контролировать ситуацию на сирийско-иракской границе, поддерживать курдов, не давать развернуться ИГ и проиранским силам, а также не допустить того, чтобы Асад «окончательно овладел занимаемой курдами территорией, богатой нефтью».
По мнению Алексея Наумова, присутствие США в Сирии будет включать больше дипломатических шагов, чем военных. Противостояние ИГ ограничится ударами беспилотников и точечными операциями по уничтожению либо захватом отдельных боевиков. США уже сейчас «не очень желают» соблюдать изоляцию Асада, а страны Ближнего Востока в силу своих возможностей стараются выходить на взаимодействие с Дамаском. Эксперт полагает, что американцы еще до конца правления Байдена «окончательно покинут Сирию».
«Конфронтация, координация, кооперация»
Одна из главных задач США в контексте «большой игры» на Ближнем Востоке — не позволить России «одержать политическую победу» в Сирии, считает Максим Сучков. Сам по себе Дамаск не имеет большого веса для Вашингтона. Однако сирийская война и участие России в ней на стороне Асада «видится США опасным прецедентом по оспариванию американского влияния и доминирования в мире».
По словам российского президента, Дамаск показывает положительные тенденции в объединении и возрождении государства. Об этом, по мнению Путина, свидетельствует победа Асада на последних президентских выборах, где он набрал 95,1 процента голосов избирателей. При этом правящий режим, по информации Кремля, контролирует 90 процентов сирийских территорий.
Однако поводом для внезапного визита Асада в Москву было не только подведение итогов успешного сотрудничества. Старший научный сотрудник Института Востоковедения РАН Борис Долгов в разговоре с «Лентой.ру» отметил, что сирийского президента сильно волнует дестабилизация ситуации в сирийской провинции Идлиб, где сейчас ведутся бои против исламистских и оппозиционных группировок. Другой важной темой разговора могла стать финансовая поддержка России процесса мирного урегулирования в Сирии.
Встреча Асада и Путина могла состояться и по другой причине. В середине августа политолог Рами аль-Шаер сообщил, что сирийский президент якобы вступил в переговоры с Байденом — все из-за конфликта с повстанцами в южной провинции Даръа. По словам эксперта, таким образом сирийский президент намерен обезопасить себя от продвижения израильских войск на юго-западе Сирии, где Тель-Авив удерживает Голанские высоты и может воспользоваться нестабильностью для расширения своей зоны контроля.
Аль-Шаер также допустил, что Асад обратится к Вашингтону за помощью в подавлении восстания в Даръа, поскольку Москва выбрала путь примирения режима с мятежниками, что не соответствует планам Дамаска, который хочет полностью сокрушить своих оппонентов.
Исследователь вашингтонского Института Ближнего Востока (MEI) Антон Мардасов сдержанно оценивает подобную «инсайдерскую» информацию. По его словам, контакты с Белым домом действительно необходимы Асаду, однако для других целей. Во-первых, для ослабления зависимости от Ирана и России, а во-вторых, для получения коридора возможностей в налаживании экономического сотрудничества со странами Персидского залива, к примеру с ОАЭ. Более того, Мардасов не видит ничего неожиданного в стремлении Дамаска «проводить маневры за спиной Москвы».
Алексей Наумов считает сирийско-американское сотрудничество в принципе невозможным, поскольку «режим Асада представляет из себя антитезу режиму США». Москва же не уступит президенту-демократу ведущую роль в деле мирного урегулирования на сирийской территории. По его мнению, Россия является не только самой влиятельной, но еще и безальтернативной для Асада иностранной силой, присутствующей в его стране. Ведь помимо США и России свои интересы там защищают такие государства, как Турция, Израиль и Иран.
К тому же 7 и 11 сентября Военно-космические силы России провели бомбардировки позиций сирийских боевиков в провинции Идлиб, которая является одной из самых проблемных зон в стране. Поддерживая процесс мирного урегулирования, в ноябре 2020 года Москва выделила Дамаску более миллиарда долларов. Эти средства направлены на «гуманитарные цели, восстановление электросетей и промышленного производства, объектов религиозного культа».
По мнению Максима Сучкова, Россия продолжит искать пути для созидательного диалога с Вашингтоном по Сирии: «Будет стремиться к более осмысленной кооперации, выдерживать приемлемый для себя баланс конфронтации и по возможности выжимать максимум из координации». При этом токсичность темы коммуникаций с Кремлем в общественном и политическом дискурсе США не позволит настроить полноценное публичное взаимодействие между странами, обращает внимание Алексей Наумов.
Как бы там ни было, стоит помнить, что и Москва, и Вашингтон, заходя в Сирию, изначально заявляли главной целью борьбу с международным терроризмом. При этом в остальном цели двух держав явно расходились. Так что будущее российско-американских отношений на Ближнем Востоке только ждет своего развития.
Какая обстановка в ираке сейчас
Читайте самые свежие новости России и мира в рубрике Все новости на Newsland, участвуйте в дискуссиях, получайте актуальную и достоверную информацию по теме Все новости на Newsland.
В Ираке в субботу было нарушено табу в Эрбиле, в Иракском Курдистане, прошла конференция, призывающая к сближению с Израилем. Приблизительно 300 суннитов и шиитов из нескольких провинций Ирака, включая племенных шейхов, интеллектуалов и независимых активистов, открыто потребовали начала диалога с еврейским государством, несмотря на то, что официально Ирак с 1948 года находится в состоянии войны с Израилем. Данное мероприятие возмутило федеральные власти. Зато оно обрадовало израильское правительство. Конференция была организована базирующимся
ВВС США атаковали проиранских боевиков на сирийско-иракской границе, не менее пяти убитых AP Министерство обороны США объявило о нанесении вечером 27 июня ответных воздушных ударов по объектам, используемым поддерживаемыми Ираном группами ополченцев на иракско-сирийской границе, в районе Аль-Букамаль. С соответствующим заявлением выступил пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби. Он отметил, что атака была осуществлена по указанию президента США Джо Байдена. AFP со ссылкой на базирующуюся в Лондоне мониторинговую группу The Syrian Observatory for
Военные ВС США разграбили древние музеи Ирака и Сирии СЕВЕР Американские военные разграбили экспонаты, находившиеся в музеях Сирии. Также заокеанские вандалы в погонах разрушили памятники времён шумеро-аккадской цивилизации в Пальмире, входящие в культурное наследие ЮНЕСКО. Древнейшие памятники не пережили американскую саранчу Из истории известно, что территория нынешней Сирии, ранее бывшее древней Южной Месопотамией, пережила многочисленные правления и оккупации, от ассирийского царя Тиглатпаласара III до 1920 года, когда власти Франции
Сегодня, 23 апреля, три ракеты упали на базу в аэропорту иракской столицы, где размещаются американские войска, сообщили источники в службе безопасности. Один из источников сообщил AFP, что снаряды попали в секцию авиабазы, занятую иракскими войсками, которые делят базу с солдатами, развернутыми Вашингтоном в рамках возглавляемой США антиджихадистской коалиции. Один иракский солдат был ранен, добавил источник. Это уже второе нападение на американские интересы в Ираке менее чем за неделю. В воскресенье пять ракет поразили еще одну авиабазу к
По данным Forbes, мобильная зенитно-ракетная система малой дальности AN / TWQ-1 Avenger (Мститель), вероятно, является наиболее доступной системой для защиты американских войск в Сирии и Ираке от растущей угрозы, исходящей для них от вражеских беспилотников. В конце февраля в социальных сетях появились фотографии, на которых якобы запечатлены Мстители, которых перевозят по шоссе из Ирака в Сирию. Вероятно, они были доставлены к американским войскам в сирийском восточном районе Дейр-эз-Зор.Avenger с пусковыми установками FIM-92 Stinger
У Анкары и Тегерана растут взаимные претензии из-за Сирии и Ирака. Каждая из стран надеется установить свою гегемонию в регионе. Ситуация в Ираке и Сирии становится стресс-тестом для отношений Турции и Ирана. Между странами произошел серьезный скандал после того, как представители иранского дипкорпуса назвали военные операции Анкары против курдских леворадикалов в Ираке незаконными. Этому предшествовали жесткие заявления главы иранского МИД Мохаммада Джавада Зарифа по поводу Сирии. Несмотря на то, что на протяжении последних лет эксперты
Источник изображения: vpk-news.ru На окраине иракской столицы было совершено нападение на две колонны снабжения международной коалиции, возглавляемой США. Первый конвой подорвался на самодельном взрывном устройстве (СВУ), когда он проходил по дороге Юсуфия, к югу от Багдада. Вторая автоколонна была атакована вблизи города Абу-Грейб, к западу от Багдада. По официальным данным в ходе нападений жертв не было, однако, транспортным средствам нанесен материальный ущерб, размер которого не уточняется. Как сообщает связанный с шиитскими вооруженными
Боевая авиация Турции в субботу, 12 декабря, нанесла серию ударов по северной части Ирака. Как сообщают местные СМИ, налетам подверглась, в частности, провинция Дахук, входящая в состав Иракского Курдистана. Целью воздушных рейдов были несколько деревень в районе Эль-Амадия. О погибших, пострадавших и масштабах нанесенного ущерба пока ничего не сообщается. Анкара считает Рабочую партию Курдистана террористической организацией и угрозой национальной безопасности, поэтому турецкие Вооруженные силы периодически наносят точечные удары по ее