какая оперативная память для ноутбука асер нитро 5

Обзор игрового ноутбука Acer Nitro 5 AN515-54-56MH: просто добавь памяти

Серия Nitro 5 очень популярна в России. Ничего удивительного в этом нет, ведь мы имеем дело с недорогими решениями (например, на фоне серии Predator Helios), которые тем не менее обладают достойной игровой производительностью. Так, конфигурация Acer Nitro 5 AN515-54-56MH включает 4-ядерный чип Core i5-9300H и мобильную графику GeForce GTX 1660 Ti — перечисления этих характеристик достаточно для того, чтобы заявить: перед вами довольно производительный игровой ПК.

Acer Nitro 5 AN515-54-56MH

⇡#Технические характеристики, комплектация и ПО

Сразу же обращу ваше внимание, что обновленная серия Nitro 5 включает в себя не только компоненты компаний Intel и NVIDIA. В продаже вы также встретите конфигурации, базирующиеся на чипах AMD. В таком лэптопе могут использоваться процессоры Ryzen 3000 и графика Radeon RX 500. Все основные характеристики указаны в таблице ниже.

К нам на тест приехала версия Nitro 5 с маркировкой AN515-54-56MH — она обладает весьма… интересным набором железа. Помимо обозначенных ранее Core i5-9300H и GeForce GTX 1660 Ti, в ноутбуке установлено 8 Гбайт ОЗУ и два SSD общим объемом 1 Тбайт. На момент написания статьи купить такой «нитробук» можно было за 85 000 рублей, и это — одна из самых низких цен за модель с GeForce GTX 1660 Ti на борту. Версия Nitro 5 с одним SSD объемом 512 Гбайт обойдется заметно дешевле — в среднем 74 000 рублей.

Лэптоп оснащен беспроводным модулем Intel Wi-Fi 6 AX200, который поддерживает стандарты IEEE 802.11b/g/n/ac с частотой 2,4 и 5 ГГц и максимальной пропускной способностью до 2,4 Гбит/с, а также Bluetooth 5.1. За проводное соединение в Nitro 5 отвечает гигабитный контроллер Killer E2500 — частый гость многих игровых устройств.

В комплекте с лэптопом нашелся только внешний блок питания мощностью 180 Вт. Его масса составляет примерно 600 граммов.

⇡#Внешний вид и устройства ввода

Внешний вид Nitro 5 вполне узнаваем. Корпус устройства целиком выполнен из пластика, но мне он показался довольно качественным. Так, клавиатура прогибается, только если надавить на нее со всей силы. Крышка с экраном — тонкая, но вы же не будете стучать по ней? Область возле кнопок имеет полуматовую поверхность — она легко пачкается, так что не ленитесь ухаживать за своим компьютером. Дизайн устройства вы можете оценить по нашим фотографиям — выглядит ноутбук по-геймерски.

Вы могли обратить внимание на то, что в продаже есть как 15-, так и 17-дюймовые версии Nitro 5. Производитель утверждает, что отношение площади экрана к корпусу увеличено до 80 % — все из-за использования более узкой (7 мм) рамки. В этом плане тестовая модель не бьет никаких рекордов, в нашей лаборатории бывали и более компактные игровые «пятнашки».

Далеко не рекордная у устройства и масса — 2,5 кг, а ведь с собой придется носить еще и блок питания. В целом всю это ситуацию можно назвать обыденной, ведь такие устройства берут в основном ради замены десктопа, с собой их таскают нечасто. Ну а отвезти компьютер из дома, например, на дачу, положив его в рюкзак, проблем не составит.

Крышка с экраном раскрывается примерно на 135 градусов. Она довольно легкая (и тонкая), но в то же время петли четко позиционируют дисплей — он начинает болтаться, только если со всей силы «долбить» по клавиатуре.

Все интерфейсы у Nitro 5 расположены по бокам. Слева обнаружены Ethernet-порт, HDMI-выход, USB 3.1 Gen1 C-типа и два USB 3.1 Gen1 A-типа. Справа на корпусе есть только разъем подключения блока питания и USB 2.0 A-типа, а также 3,5-мм мини-джек. С одной стороны, такого количества портов оказывается вполне достаточно для «ежедневного» использования ноутбука. С другой стороны, в подобных моделях очень хочется видеть картридер.

Островная клавиатура с ножничным механизмом и тачпад выполнены из матового пластика. Ход клавиш у Nitro 5 небольшой — порядка 1,6 мм, однако печатать и играть за ноутбуком вполне комфортно: нажатие четкое, к раскладке серьезных претензий нет. Основные кнопки — Shift, правый Ctrl, Enter и Backspace — получились довольно крупными. Цифровой блок не урезан, однако ради этого пришлось заметно «сжать» правый Shift (что неудобно) и левый Ctrl (что терпимо). Клавиши верхнего ряда, такие как Esc и F1-F12, тоже оказались очень мелкими. Пожалуй, именно к этим крохам придется привыкать дольше всего.

Блок WASD дополнительно выделен окантовкой красного цвета. Сама клавиатура оснащена 4-уровневой подсветкой — тоже красной.

Тачпад Nitro 5 заметно смещен влево относительно центра нижней части, но при этом имеет небольшие размеры (105 × 78 мм). Клавиши у тачпада — скрытые, при такой конструкции они никак не выделены на общем фоне. При работе с таким HID надо помнить, что левый «клик» срабатывает на всей сенсорной поверхности, а правый — только в нижнем правом углу. Клик производится с определенным усилием, с минимальным ходом и характерным звонким щелчком.

Веб-камера ноутбука снимает с разрешением 720p и частотой 30 Гц. При искусственном освещении изображение получается затуманенным и шумным — для проведения качественных стримов такая камера не подойдет, но для видеозвонков по Skype ее будет вполне достаточно.

⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Ноутбук очень просто разбирается. Устройство не имеет отстегивающегося люка для быстрого доступа к заменяемым комплектующим, но само пластиковое днище снять оказывается несложно — необходимо открутить 11 винтов.

Центральный процессор и графический чип имеют общую систему охлаждения, состоящую из пары вентиляторов тангенциального типа и трех теплотрубок. Мы видим, что GPU располагается ближе к вентиляторам, чем CPU.

К нам на тест приехала довольно необычная сборка Nitro 5. Ноутбук оснащен всего 8 Гбайт оперативной памяти, но такой объем образован за счет пары 4-гигабайтных модулей. С одной стороны, это хорошо, ведь ОЗУ в такой сборке работает в двухканальном режиме. С другой стороны, получается, что при желании увеличить объем памяти в лэптопе от одного модуля придется избавиться, и тогда общий объем составит 12 или 20 Гбайт. На мой взгляд, возможно, лучше было использовать в ноутбуке один модуль объемом 8 Гбайт, пожертвовав двухканальным режимом, но оставив второй слот SO-DIMM свободным. Однако в Acer на это отвечают, что ноутбук с памятью в двухканальном режиме значительно быстрее работает, а апгрейдят ноутбуки, мягко говоря, не все пользователи. Поэтому, собственно, тут и выбран двухканальный режим.

Дисковая подсистема «нитробука» организована при помощи пары накопителей Micron MTFDHBA512TCK — они объединены в массив RAID 0. При этом в свободный слот мы можем установить 2,5-дюймовый накопитель.

⇡#Методика тестирования

Так как в лэптопе установлена довольно производительная графика, мы проводили тестирование в играх с использованием максимальных или приближенных к таковым настроек качества графики. Полный список использованных для тестирования игр и настроек приведен в таблице ниже.

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти было проведено при помощи следующего ПО:

Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

В играх и других приложениях рассмотрены результаты следующих ноутбуков:

⇡#Дисплей и звук

Различные модели Nitro 5 комплектуются IPS-матрицами с различной же частотой вертикальной развертки: 120 или 144 Гц. Время отклика в обоих случаях составляет 3 мс. Нам попалась версия с матрицей AUO AUOD0ED (B156HAN13.0) — это 120-герцевый дисплей, оснащенный антибликовым покрытием. Впервые с ним мы познакомились, протестировав ноутбук MSI Alpha 15 A3DDK.

Источник

Обзор игрового ноутбука Acer Nitro 5 AN515-55-534C

Содержание

Содержание

Очень долгое время я пользовался персональным компьютером и не представлял себе работу за ноутбуком, так как я всегда считал данное занятие некомфортным. И вот встал вопрос насчет апгрейда моего компьютера, но как вы понимаете, учитвая сегодняшние реалии, стоимость комплектующих для компьютера очень сильно кусается. Только одна топовая игровая видеокарта будет стоить дороже данного ноутбука, но об этом позже.

Исходя из моих требований в совокупности, наиболее подходящим оказалася ноутбук от компании Acer данной модели:

Комплектация

Ноутбук поставляется в данной коробке, в ней нет никаких излишеств и намеков на то, что ноутбук является игровым. С другой стороны, скорее всего, это позволило не повышать стоимость ноутбука. Я поддерживаю данное решение.

В комплекте с ноутбуком находится стандартный набор инструкций, диск с драйверами, что является весьма забавным, так как ноутбук не имеет дисковода. Также производитель положил в комплект набор фирменных наклеек, винты и шлейф для установки дополнительного SSD формы 2.5 SATA.

Ну и, конечно, в комплект поставки также входит блок питания, к которому нет никаких претензий.

Внешний вид

У данного ноутбука качественный экран, диагональ которого 15.6, клавиатура полноценная (цифровой блок на месте), а также большой тачпад, который поддерживает различные жесты, упрощающие работу с устройством.

Под экраном располагаются индикаторы зарядки и включения ноутбука.

На левом торце ноутбука расположены следующие разъемы: 2 полноценных порта USB 3.0., порт Ethernet и аудиовыход 3,5 мм.

С правой стороны еще один полноценный разъем USB 3.0., USB type C и HDMI.

Разъем питания располагается на заднем торце, что действительно удобно, так как он не будет мешаться с левой или с правой стороны во время игр.

Клавиатура тихая, клавишы качественные. Фирменная красная подсветка позволяет разглядеть символы при темном освещении. На клавиатуре распологается дополнительная фирменная клавиша «N», которая находится слева от переключателя NumLock, при ее нажатии запускается фирменное ПО NitroSense (позволяет регулировать скорость вентиляторов и режим подсветки клавиатуры).

P.S. Данный ноутбук вполне уверенно прошел тест на MacBook 😀

Техническая часть

У данного ноутбука следующие технические характеристики:

Процессор: Intel Core i5 10300H

Тип оперативной памяти: DD4

Объем оперативной памяти: 8 ГБ

Модель встроенного видеочипа: Intel UHD Graphics 630

Модель дискретного видеочипа: GeForce RTX 3050 для ноутбуков

Объем SSD накопителя: 512 ГБ

Веб-камера: 1.3 Мп (720р)

Более подробные характеристики представлены ниже:

Данный ноутбук имеет возможность расширения памяти путём установки дополнительного SSD накопителя M.2, а также SATA 2.5. Также при желании можно расширить объем ОЗУ до 32 ГБ.

Ниже представлены результаты теста скорости работы родного SSD накопителя:

Сразу после покупки я установил на данный ноутбук новейшую Windows 11. Работает шикарно, нареканий нет.

Производительность в играх

У ноутбука нет проблем с современными играми на высоких-ультра настройках без RTX. Протестировал в следующих играх: Red Dead Redemption 2, Cyberpunk2077, Assassin’s Creed: Valhalla.

ФПС ниже 45 не опускался, при желании можно подкрутить настройки графики, и будут стабильные 60 кадров.

Выводы

Acer Nitro 5 AN515-55-534C выделяется неплохим дизайном, особенно на фоне некоторых других «игровых» моделей. У него очень качественный экран, неплохой звук и батарея.

Конечно, у ноутбука есть ряд недостатков вроде относительно маркой рабочей панели или средненькой веб-камерой, но это можно простить, учитывая плюсы данного устройства.

Данный ноутбук от компании Acer можно рассмотреть к покупке, если для вас важны следующие моменты: качественный экран, тихая работа клавиатуры, наличие всех необходимых разъемов, стильный дизайн, ну и конечно, мощность.

За обзор были начислены клубкоины.

Хочешь также? Пиши обзоры и получай вознаграждение.

Источник

Обзор игрового ноутбука Acer Nitro 5 AN515-42 на платформе AMD Ryzen: Games, games everywhere!

Буквально с момента своего анонса новая процессорная архитектура Zen позиционировалась как универсальное решение для всех сегментов рынка. Заложенные в неё возможности масштабирования позволяли создавать весь спектр продуктов – от топовых десктопных ЦПУ до встраиваемых решений – всего лишь изменяя количество основных блоков и/или напряжения и тактовые частоты.

Фактически, компания оказалась вынуждена производить три абсолютно разных линейки процессоров, причём чипы отличались не только архитектурой, но и технологическим процессом.

Естественно, такое положение дел приводило и к дополнительным издержкам при производстве, и, что более важно, тормозило развитие самих продуктов: ведь если одна из линеек и получала какое-либо обновление, это никак не сказывалось на другой.

Архитектура Zen решала эту проблему буквально на корню. Теперь все продукты компании предполагалось производить по одному и тому же технологическому процессу и с использованием одного и того же базового ядра Zeppelin, в котором для создания нового продукта отключалось или вырезалось нужное количество блоков – или добавлялись новые, в случае с процессорами Threadripper.

Вкупе с прочими достоинствами архитектуры Zen, подобный подход позволил AMD достаточно быстро и громко заявить о себе в сегменте десктопных ЦПУ, а позднее – и влиться в новый для себя сегмент процессоров для высокопроизводительных рабочих станций.

Спустя ещё некоторое время были представлены и новые десктопные APU Raven Ridge, которые, опять же благодаря унификации платформы АМ4, уже не рассматривались в качестве сугубо нишевого продукта, как это было с их предшественниками под сокет FM2+.

Однако по какой-то причине обновление платформ для ноутбуков было отложено на последний этап: долгое время позиции AMD в этом сегменте отстаивали процессоры Stoney Ridge, являющиеся ничем иным, как переносом APU предыдущего поколения на новую платформу, с поддержкой памяти DDR4 и современных периферийных интерфейсов. Говоря проще – тем же самым, чем являются десктопные APU Bristol Ridge по сравнению с предшествующими Godavari.

Хотя APU и ЦПУ для ноутбуков, основанные на архитектуре Zen, были представлены в прошлом году, в широкой продаже ноутбуки на их базе появились сравнительно недавно, вследствие чего данные устойства представляют достаточно большой интерес для исследования.

Сможет ли это сделать новая платформа? Узнаем по итогам сегодняшнего обзора.

Технические характеристики

Вероятнее всего – во всяком случае, с точки зрения автора – именно такая конфигурация окажется наиболее востребованной в ноутбуках подобного класса. Ryzen 5 2500U номинально занимает второе место в линейке, но от топового Ryzen 7 2700U его отличает лишь чуть более низкая тактовая частота и использование встроенной графики Vega 8 вместо Vega 10. Первое обстоятельство в формате ноутбука не столь существенно, второе – скорее плюс R5-2500U, поскольку при наличии дискретной видеокарты встроенная Vega 8 задействуется лишь в 2D-режиме, и ей нужно быть в первую очередь энергоэффективной, а не производительной.

Что же касается дискретного Radeon RX 560X – фактически он представляет собой декстопный RX 560 16CU, возможности которого нам уже хорошо знакомы. В формате десктопа – это игровая карта начального уровня, обеспечивающая средние настройки в FullHD для новинок класса ААА, и способная тянуть на максимуме любые сетевые проекты – будь то MOBA или побоища танковой техники.

А вот в формате ноутбука возможности этой карты обещают быть куда интереснее. Разумеется, в FullHD не стоит ожидать чего-то нового по сравнению с десктопным аналогом, но вот для типичного для ноутбуков разрешения 1366*768 пикселей производительности карты должно быть более чем достаточно.

Тем не менее, подробно о производительности процессора и графики ноутбука мы поговорим в соответствующих разделах. Пока же – рассмотрим «оболочку», в которой представлена новая платформа.

Acer Nitro 5 AN515-42: упаковка и комплектация

Несмотря на то, что ноутбук позиционируется как игровое решение и относится к семейству, стоящему выше линейки Aspire, в первую очередь перед нами бюджетная модель – а потому и комплектация довольно скромная.

Поставляется девайс в обычной картонной коробке, в комплекте – только зарядное устройство, инструкция и фирменный гарантийный талон. Диск с драйверами отсутствует – как по причине отсутствия в ноутбуке дисковода, так и в соответствии с современными тенденциями, когда образ системы и весь нужный софт хранятся на отдельном разделе для восстановления, выделенном на HDD/SSD.

Опять же, хотя ноутбук и относится к сегменту игровых решений, в комплекте с ним не поставляется ни фирменная мышь, ни брендированный коврик для оной, ни даже сумка для переноски ноутбука – очевидно, подобные бонусы предлагаются только покупателям топовой игровой линейки Predator.

Внешний вид и дизайн

Что у Acer всегда отлично получалось – так это дизайн своих продуктов. Это в равной степени можно отнести и к рассмотренному ранее Aspire E5, и к герою сегодняшнего обзора, хотя стиль их исполнения и серьёзно различается.

Беда большей части игровых ноутбуков – это даже не их размеры и требования к охлаждению, накладывающие определённые ограничения на дизайн корпуса. Основная проблема таких девайсов – то, что их дизайн представляет собой воплощение вкусов целевой аудитории, какими их представляет производитель. Получившееся в итоге нечто представляет собой убойную комбинацию из «дорого-богато» и «серьёзно, чтоб уважали», приправленную щепоткой юношеского максимализма.

Так вот – Acer Nitro 5 таковым не является. Да, это тоже достаточно крупный и тяжелый ноутбук: 390 x 266 x 26,75 мм, что «несколько» превышает размеры стандартного девайса с 15,6-дюймовым экраном.

Но выглядит он при этом вполне достойно – дизайн выдержан в едином стиле, и при этом отсутствуют чересчур вычурные элементы.

Верхняя крышка, как и весь корпус, выполнена из толстого пластика, и получила рельефный рисунок в виде волокон карбона. С одной стороны, характерные скосы и линии – да и, опять же, сам карбон – однозначно намекают на капот автомобиля (А чего ещё ждать от Acer, выпускавшей ноутбуки в фирменных сериях Ferrari и Lamborghini?), но с другой – дальше намёков дело не идёт, агрессивные выштамповки, имитация воздухозаборников и прочие переборы здесь отсутствуют.

В закрытом состоянии ноутбук даже можно назвать относительно строгим – «разбавляет» дизайн только красная вставка в нижней части экрана.

«Воздухозаборники» (тоже весьма характерного вида) присутствуют уже на тыльной панели ноутбука:

Сюда вынесена вентиляционная решётка, занимающая едва ли не половину всего корпуса – вторая половина сделана глухой и присутствует только для симметрии.

К слову, о периферии. По правому борту ноутбука расположились разъём для зарядки, индикаторы состояния, два разъёма USB третьей генерации и разъём для наушников. Расположение последнего, возможно, не самое удобное – провод наушников может мешать и руке пользователя, и движению мышки. С точки зрения автора, стоило бы разместить его на передней панели – но тут уже вопрос к строению материнской платы.

Рабочая панель ноутбука также выполнена из пластика с текстурой под карбон, однако в данном случае это не рельеф, а простой рисунок:

Поверхность на деле ближе к глянцевой, отпечатки пальцев и ладоней на ней остаются, но за счёт текстуры оказываются менее заметны.

Качество сборки корпуса в этой части не вызывает особых нареканий – есть стандартный для ноутбуков в пластике прогиб при нажатии на центральную часть клавиатуры, но он невелик и не мешает работе. По периферии же – никаких люфтов и плавающих зазоров.

Тачпад довольно крупный – особенно для игрового ноутбука, который по определению 90% времени будет использоваться в сочетании с мышкой, геймпадом или другим внешним контроллером (да, на фото Project Cars 2, и да, ноутбук его тянет так хорошо, что можно покупать руль).

Однако к самому тачпаду претензий не возникло. Касание точно позиционируется, имитация левой и правой клавиш мыши требует достаточно сильного нажатия, чтобы избежать ложных срабатываний, но не настолько сильного, чтобы это надоело пользователю.

Клавиатура островного типа, с сильно выступающими плоскими клавишами – та же, что используется в ряде других ноутбуков Acer. В её основе – ножнично-мембранный механизм, вследствие чего клавиши отрабатывают мягко, с приятной отдачей, но в то же время чётко и без ложных срабатываний.

Клавиатура снабжена равномерной красной подсветкой – яркость не регулируется, возможно только полное отключение. Тем не менее в ночное время работа за ноутбуком остается комфортной – яркость подсветки достаточна для позиционирования клавиш, но не отвлекает от экрана и не режет глаз.

В отличие от рабочей поверхности ноутбука, рамка экрана выполнена из матового текстурированного пластика, и отпечатки пальцев на себе не собирает – что, кстати, довольно приятно, но сегодня, увы, встречается редко.

Следует отметить, что рамка смотрится необычно массивно: экран ноутбука имеет стандартные для диагонали в 15,6 дюймов размеры, но поскольку сам ноутбук крупнее типичной модели с той же диагональю – разницу пришлось скомпенсировать за счёт рамки. В нижней части (у шарнирного элемента) её толщина составляет внушительные 26 мм, по остальным граням – чуть меньше, 22мм:

Конечно, у такой рамки есть и плюсы: крышка получается более массивной и прочной, её можно открывать любым способом, практически не опасаясь погнуть экран. Тем не менее, ввиду современной моды на «тонкие, лёгкие и безрамочные» дисплеи, это обстоятельство может не понравиться потенциальному покупателю.

Как можно заметить на фото, в верхней части дисплея расположилась веб-камера. Это, пожалуй, ещё один минус ноутбука: разрешение камеры составляет 1,3 мегапикселя, видео она записывает только в разрешении 720p и с 30 кадрами в секунду. Для большинства пользователей, конечно, это не существенно – для видеозвонков и конференций в скайпе хватает и этого. А вот любители онлайн-трансляций будут вынуждены искать внешнюю камеру.

Наконец, что касается габаритов ноутбука:

Что характерно для игрового девайса, «тонким и лёгким» Nitro 5 не является. Максимальная толщина в районе шарнирного механизма составляет около 27 мм, да и остальные части корпуса не отстают. Масса при этом не слишком велика – 2,7 кг на фоне того же Aspire E5 с его 2,5 кг, но батареей меньшего объёма. Ноут вполне можно назвать мобильным, разве что он будет занимать чуть больше объёма рюкзака или сумки.

Дисплей

Экран Acer Nitro 5 AN515-42 – одновременно и плюс, и минуc ноутбука. К самой панели LG Display LP156WF6-SPK6 – судя по всему, универсальному элементу для всей линейки Nitro 5 – у автора не возникло никаких претензий. Матовый экран, не страдающий от бликов, матрица IPS с огромными углами обзора – цвета начинают искажаться только при взгляде под углом в 170 градусов:

Плотность пикселей – 141ppi. Возможно, не самое высокое значение по сегодняшним стандартам, но для монитора диагональю 15.6 дюйма – достаточное. Зернистость не бросается в глаза, изображение в FullHD выглядит чётким и детализированным.

Где же минусы? А, собственно, как раз в разрешении FullHD. Судя по всему, разрешение 1366×768 пикселей, долгое время бывшее стандартом для ноутбуков, постепенно уходит в прошлое. Опять же, и встроенную графику в новых APU компания AMD презентует как подходящее решение для дисплеев с разрешением 2К и 4К.

Возможности апгрейда и обслуживания

Нижняя панель ноутбука может порадовать двумя моментами – большой площадью отверстий для забора воздуха и наличием отдельных лючков для доступа к отсекам накопителей и оперативной памяти. Сегодня, увы, это встречается всё реже – чаще нижняя панель представляет собой цельный элемент, а для апгрейда ноутбука приходится обращаться в сервис-центр или прощаться с гарантией.

Батарея ноутбука выполнена несъёмной. Но в данном случае решение скорее конструктивное – как можно догадаться, располагается аккумулятор в передней части корпуса, поскольку в тыльную переехала система охлаждения. В таком случае «традиционную» съёмную батарею разместить было бы затруднительно.

Под крышкой отсека для HDD скрывается обыкновенный жёсткий диск формата 2,5 дюйма с интерфейсом SATA. Заменить его несложно – потребуется лишь открутить 4 винта и вынуть салазки с диском.

А вот штатный SSD заменить куда сложнее – он здесь выполнен под слот М.2 (формат 2280) и доступен только при частичной разборке ноутбука со снятием нижней крышки. Что особенно неприятно, замена SSD объёмом 128 гигабайт – перспектива отнюдь не отдалённая, такой объём быстро забивается обновлениями ОС и различным дополнительным софтом.

Крышка отсека для оперативной памяти скрывает под собой два слота для планок DDR4 формата SO-DIMM. Максимально допустимый объём оперативки – 32 гигабайта, что для игрового ноутбука более чем достаточно.

Аппаратная платформа

За вычислительную производительность ноутбука отвечает новый мобильный APU Ryzen 5 2500U, относящийся к линейке Raven Ridge. Как и его десктопный сородич, процессор располагает 4 вычислительными ядрами и поддерживает технологию SMT, благодаря которой добавляются ещё 4 виртуальных потока.

4 мегабайта кэша L3 наглядно свидетельствуют о том, что мобильные Raven Ridge производятся по тому же принципу, что и их десктопные сородичи: процессорные ядра собраны в один блок CCX, а место второго на кристалле занимает встроенная графика Vega.

Существенным отличием мобильного Ryzen 5 2500U от десктопного Ryzen 5 2400G выступает частотная модель: по паспорту частота процессора меняется в пределах от 2000 до 3600 МГц. Энергопотребление заявлено на отметке в 15 ватт – и этот показатель вполне достижим на практике, поскольку рабочие напряжения мобильного Ryzen 5 также существенно ниже. Так, при загрузке всех ядер и потоков напряжение равно 1,06 вольта, для двух ядер – 1,12 вольта, и лишь при выходе процессора на максимальную паспортную частоту, возможную при однопоточной нагрузке – поднимается до 1,2 вольта.

Более подробно о частотном режиме R5-2500U расскажут следующие замеры:

1 ядро/1 поток – 3600 МГц

1 ядро/2 потока – 3600 МГц

2 ядра/4 потока – 3300 МГц

4 ядра/8 потоков – 2900 МГц

В играх процессор ведёт себя следующим образом:

Возможностей для разгона оперативки Acer Nitro 5 не предоставляет – во всяком случае, в текущих версиях биос. Вряд ли такая возможность появится и в будущих версиях – ноутбуки, как правило, вообще лишены оверклокерского потенциала, но использование более скоростных чипов выглядит как запас на более агрессивные режимы работы памяти в новых заводских версиях прошивки.

Существенное отличие R5-2500U от R5-2400G – использование встроенной графики Vega 8 вместо Vega 11:

Встроенная графика в мобильном чипе полностью соответствует десктопному Ryzen 3 2200G: те же 512 шейдерных процессора на частоте в 1100 МГц. Однако есть и отличия: в мобильном варианте Vega 8 задействуется только в 2D, либо при принудительном включении энергосберегающего режима. В остальных случаях при переходе к 3D-графике автоматически задействуется дискретный Radeon RX 560X.

Дискретная видеокарта фактически представляет собой обыкновенный десктопный Radeon RX 560 16CU. 1024 универсальных процессора, 64 текстурных блока, 1275 МГц максимальной частоты – полное соответствие паспортным характеристикам. Различается только частота памяти – в ноутбуке она понижена с 1750 до 1450 МГц. К счастью, используются чипы Hynix, так что тайминги вряд ли сильно завышены.

Что характерно для карт на чипах Polaris, заявленные частоты держатся практически под любой нагрузкой, и частота ГПУ тестового ноутбука – не исключение. В играх она всегда составляет 1275 МГц:

Используемый в ноутбуке SSD также произведен Hynix. Модель HFS128G39TND-N210A – это бюджетный вариант накопителя в слот М.2, использующий интерфейс SATA и не поддерживающий nVME:

HDD в составе ноутбука на поверку оказывается чуть более интересен. Это модель Toshiba MQ04ABF100, любопытная тем, что использует пластины 9-го поколения, и объём в 1 терабайт здесь набран «честным» путём, без записи с частичным наложением дорожек (SMR). В теории это должно немного повысить скорость операций с диском.

Температуры комплектующих и уровень шума

Ещё одна проблема игровых ноутбуков, помимо дизайна – высокий нагрев, сильный шум при работе под полной нагрузкой и слабая автономность. Посмотрим, как с этим обстоят дела у испытуемого:

Если говорить только о синтетике – весьма неплохо. Лучше всего чувствуют себя накопители – и это при отсутствии прямого обдува! Процессор также держится молодцом – 64 градуса в OCCT Linpack, но это и закономерно, учитывая энергопотребление в 13 ватт.

RX 560X с потреблением в 56 ватт под FurMark закономерно оказывается горячее –и в этом, кстати, заключается парадокс ноутбука: в играх, как можно заметить по видео выше, ГПУ начинает подогревать соседствующий с ним процессор, вследствие чего температура последнего оказывается выше, чем в стресс-тесте OCCT Linpack, где не задействуется дискретная видеокарта.

В играх температура RX 560X лишь немногим меньше температуры под FurMark, тогда как процессор греется заметно сильнее, чем в OCCT Linpack. Однако в целом температуры вполне комфортные и далеки от перегрева.

Но что с уровнем шума?

Acer Nitro 5 оснащён оригинальной фирменной системой охлаждения, использующей два сравнительно крупных вентилятора турбинного типа и две тепловых трубки, охлаждающих последовательно графический чип и ЦПУ. На примере Nitro 5 на платформе Intel выглядит это так.

Пассивного режима работы у данной СО нет – в простое и в 2D-нагрузке вентиляторы вращаются со скоростью в 2400-2600 об/мин, на которых их абсолютно не слышно даже при отсутствии других источников шума. Относительно тихим ноутбук остается и при нагрузке на процессор, пока не используется дискретная графика.

А вот переход к играм и тестам графики серьёзно повышает уровень шума – что и логично, учитывая энергопотребление фактически десктопного RX 560 16CU, помещённого в тесный для него объём корпуса. Вентиляторы разгоняются до 4100-4200 об/мин, и становятся отчётливо слышны. В играх, правда, их шум перекрывается звуком из колонок, и в целом нельзя сказать, что вентиляторы оказывают серьёзное раздражающее воздействие, но что есть – то есть.

Что касается автономной работы – здесь опять же всё закономерно. Пока не используется дискретная видеокарта – ноутбук живет достаточно продолжительное время. Примерно те же показатели демонстрируют модели Nitro 5 на чипах Intel с той же батареей на 3220 мА/ч.

Но стоит только перейти к играм – и время работы от аккумулятора заметно сокращается. Опять же, до уровня аналогичных ноутбуков с GeForce GTX 1050/1050 Ti – но согласитесь, трудно ожидать долгого времени работы от батареи, если в ноутбуке одна только видеокарта потребляет по 50-60 ватт?

Производительность: общие тесты

В синтетических тестах производительность мобильного R5-2500U находится примерно на том же уровне, что и у десктопного R5-1400 – разумеется, со скидкой на использование в тестовом ноутбуке менее скоростной памяти и разницы в частотной модели. Видеокарта также ожидаемо выступает на уровне десктопного аналога – разница обусловлена, опять же, пониженными частотами оперативки и памяти самого RX 560X.

Для наглядности – результаты настольных ПК с R5-1400 с Radeon RX 560 в штатном режиме:

И тут нужно сказать, что если для десктопов R5-1400 считается процессором начального уровня, подходящим для бюджетных игровых систем, то по меркам ноутбуков это – весьма достойный уровень, которого вполне достаточно и для типовых рабочих задач, и для игр.

Возможно, это не самое лестное сравнение для новинки, поскольку ноутбуки на платформе Intel уже давно осваивают архитектуру Coffee Lake, однако нужно помнить, что предшествовавшее мобильным Ryzen семейство Stoney Ridge обладало куда меньшими возможностями, и соперничать с мобильными Core i5 даже предыдущего поколения не могло никоим образом.

Производительность: тесты ЦПУ

В исключительно процессорных тестах мобильный Ryzen показывает себя так же уверенно, как и его десктопные сородичи. К примеру, согласно результатам всё того же сайта notebookcheck.net, в таких дисциплинах как Cinebench R15 (в многопотоке), x264 HD benchmark и wprime процессор может сравниться уже с Core i7-8550U – процессором из линейки Coffee Lake, обладающим теми же 4 ядрами, 8 вычислительными потоками и тепловым пакетом в 15 ватт.

Согласно полученным при тестировании Acer Nitro 5 результатам, на том же уровне R5-2500U выступает и в Geekbench 4, и в Mozilla Kraken, хотя уступает в Geekbench 4 и Octane V2.

Тем не менее, говоря о производительности мобильного Ryzen 5 2500U в рабочих задачах, можно сделать однозначный вывод: её достаточно, чтобы называть процессор актуальным решением. В многопоточных задачах процессор выступает на уровне современных аналогов, в однопоточных – уступает и может сравниваться с моделями предыдущего поколения. Однако, если сравнивать его даже с топовыми моделями линейки Stoney Ridge, становится понятно, что мобильные решения AMD в этом поколении совершили такой же скачок, какой ранее сделали их десктопные сородичи.

Производительность: тесты в играх

Первый игровой бенчмарк служит наглядным подтверждением сделанного ранее тезиса об игровых возможностях RX 560X. В низких разрешениях можно относительно комфортно играть на любых настройках графики, но с переходом в FullHD производительность заметно падает – впрочем, другого и не стоило ожидать, ведь даже десктопный RX 560 16CU адекватно тянет игру только на средних настройках графики.

Хотя, если пойти на компромиссы при выборе разрешения и настроек, игра ААА-класса вполне комфортно пойдёт на ноутбуке, позиционирующемся как сравнительно недорогое решение для игр – а это многого стоит!

Игра уже далеко не новая, поэтому у мобильного RX 560X проблем с ней не возникает – играть можно хоть на максимальных настройках в FullHD.

Новая версия самого популярного командного шутера Counter-Strike ушла от киберспорта в сторону раздачи скинов и медалек, но графическая составляющая обновленного движка Source и поддержка со стороны Valve позволяют этому проекту сохранять к себе интерес.

Движок Source, даже основательно переработанный, тоже является продуктом далеко не последнего времени, и RX 560X способен переваривать его на любых настройках.

DOOM – всегда трудная задача как для процессоров, так и для видеокарт AMD. Тем не менее ситуация здесь повторяет Assassin’s Creed: Origins. В низких разрешениях играть комфортно на любых настройках, при переходе в FullHD комфорт сохраняется на средних, далее уже придется искать компромиссы между фреймрейтом и качеством картинки.

Игра на поверку оказывается чуть более требовательной, чем CS:GO, особенно когда используются наиболее «ресурсоёмкие» способности героев. Но, несмотря на это, Dota играбельна на Acer Nitro 5 при любых разрешениях и любых настройках графики.

В Fallout 4 поиграть в FullHD тоже можно – и даже лучше, чем в DOOM или Assassin’s Creed: Origins. Но грани комфортных 60 кадров в секунду можно достичь лишь на средних настройках.

FarCry 5, что любопытно, не дает поиграть с комфортом ни в FullHD, ни в 720p – в любом случае лучше довольствоваться средними настройками графики.

С Hitman всё немного проще: игра близка к понятию комфорта даже на высоких настройках в FullHD. Опять же, для проекта класса ААА это весьма неплохо, но нужно помнить, что вышла эта часть сериала уже почти два года назад.

Хотя Frostbite и является весьма лояльным к продукции AMD, играть на RX 560X с высокими настройками в FullHD уже далеко не комфортно. В «родном» для экрана Acer Nitro 5 разрешении придётся ограничиться средними настройками графики – впрочем, как и в случае с десктопным RX 560 16CU.

Project CARS 2 – это пример того, каким на самом деле должен быть автомобильный симулятор. Справедливо именуемая «Dark Souls от мира автогонок», игра требует чёткого понимания того, что такое автомобиль, как он функционирует и какова механика его движения на каждом типе покрытия. Хотя нельзя сказать, что игра готовит к настоящим автогонкам, требования к стилю вождения здесь кардинально отличаются от аркадных гонок, а эмоции от прохождения сложной трасы сопоставимы с реальным приездом на тумбочку.

Сложность игрового процесса Project Cars 2 куда выше, чем сложность графики – хотя при этом смотрится игра весьма и весьма достойно. Если выкрутить все параметры на максимум в FullHD – играть будет не слишком комфортно, однако, как показывает практика, наибольший рост требований у игры связан с активацией алгоритмов сглаживания, так что при желании можно подобрать компромиссные настройки и для RX 560X.

Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege – пожалуй, один из самых достойных претендентов на лавры Counter Strike, ныне скатившегося в раздачу скинов, медалек и лутбоксов. Командный экшн с харизматичными оперативниками, отличающимися друг от друга не только внешним видом, но и набором умений, разрушаемостью окружения, более реалистичной физикой и большим набором сценариев предлагает гораздо большее разнообразие механик и больший простор для фана.

Хотя игра и моложе CS:GO, требования у неё несколько ниже – проблем с TCR6 у Acer Nitro 5 не во всех режимах, а при низких настройках графики фпс снова демонстрирует запредельные значения.

Требования у Warface, несмотря на известный своими возможностями движок, находятся на примерно одном уровне с TCR6 – играть можно на максимальных настройках в FullHD на любой карте и в любом режиме.

WarThunder в своей «танковой» части оказывается на удивление более требовательным, нежели два предыдущих проекта. Играть в FullHD можно и на максимальных настройках, хотя в тяжелых боях возможны просадки фпс. Границей комфорта останутся средние настройки.

Долгожданный переезд «танков» на новый движок не только серьёзно улучшил графику игры, но и привёл к, пожалуй, самому заметному росту системных требований с момента выхода игры. RX 560 здесь остается востребованным, но теперь это – минимальный уровень для FullHD, и о максимальных настройках графики с этой картой лучше не думать. А вот на средних настройках игровой процесс остается комфортным при любых условиях.

WoW, несмотря на постоянные улучшения графики и создание всё более детализированных локаций, остаётся верен своим традициям. В режиме PvE можно поиграть на RX 560X хоть на максимальных настройках, не опасаясь просадок фпс. Проблемы могут возникнуть в топовых рейдах – но там фпс способен падать на любой конфигурации ПК.

Выводы

Выводы из данной статьи следует разделить на три основных пункта: то, что касается рассмотренного ноутбука, его процессора и видеокарты.

Acer Nitro 5 AN515-42 в качестве физической «оболочки» для новой платформы нареканий не вызвал. Ноутбук отличается неплохим дизайном, особенно на фоне некоторых других «игровых» моделей. У него очень достойный экран, удобные органы управления, средний, но достаточный для игр и просмотра фильмов звук – и, кстати, далеко не самый маленький по сегодняшним стандартам аккумулятор.

Конечно, у ноутбука есть ряд недостатков вроде относительно маркой рабочей панели, прогиба её центральной части при печати и небольших просчётов в эргономике, однако первые характерны для большинства ноутбуков с корпусами из пластика, а вторые – скорее индивидуальны для пользователя. Кстати, к ним же можно отнести не лучшее качество веб-камеры.

Такие же характерные для игровых ноутбуков недостатки, как большой вес, склонность к перегреву и сильный шум под нагрузкой, в случае Nitro 5 AN515-42 отсутствуют. Слабая автономность – здесь уже относительное понятие. Наблюдается она только при задействовании дискретной видеокарты, когда же работает встроенная Vega 8 – ноутбук «живёт» не меньше аналогов на чипах Intel.

APU Ryzen 5 2500U не преподнёс сюрпризов – но эту фразу стоит понимать в хорошем смысле. В своё время десктопные Ryzen совершили огромный скачок в плане производительности, едва ли не вдвое превзойдя предшествовавшие им FX – и теперь то же самое делают их «мобильные» сородичи.

R5-2500U при даже меньшем энергопотреблении намного быстрее любых старых APU семейств A10/A12/FX и играет в том сегменте, в который они не могли пробиться при всём желании. Иначе говоря – перед нами достойный аналог процессоров Core i5/i7 из линейки Kaby Lake/Kaby Lake Refresh.

Да, не самое громкое заявление в свете появления мобильных Coffee Lake, но тем не менее для AMD это билет в тот край, где их продукция ранее не была представлена вовсе. А уж как компания распоряжается такими билетами – мы все хорошо видели на примере десктопных Ryzen и Threadripper.

Дискретный Radeon RX 560X – тоже не сюрприз, но вот это выражение звучит уже не так оптимистично. Перед нами всё тот же чип Polaris 21, возможности и особенности которого уже вдоль и поперек изучены на примере десктопных Radeon RX 560/460 во всех возможных модификациях.

Да, это не плохое решение, даже если мы говорим о десктопах. Это вполне актуальная бюджетная видеокарта, позволяющая играть в актуальные игры на далеко не самых низких настройках графики. Однако нужно понимать, что в разрешении FullHD возможности и RX 560, и GTX 1050 довольно сильно ограничены – максимальные настройки достижимы только в сетевых играх с не самой сложной графикой. В играх AAA-класса, особенно если речь о новинках 2018 года и анонсах года предстоящего, доступны будут только средние настройки.

В этом нет вины ни производителей ноутбуков, ни самих видеокарт. Дело в том, что жизненный цикл Polaris и Pascal оказался неожиданно долгим, особенно если говорить о сегменте middle-end, куда так и не пришла архитектура Vega, и, судя по всему, в обозримом будущем не придёт Turing.

Видеокарты остаются теми же самыми, им на смену не приходят новинки, а разрешения экранов – растут, как и требования к графике. Для десктопов уже вполне доступны 2К и 4К, для ноутбуков, как можно видеть на примере Nitro 5, FullHD перестаёт быть экзотикой – а видеокарты за этим, увы, не поспевают.

С другой стороны, наличие дисплея высокого разрешения не означает, что играть нужно именно в этом разрешении. Тем более если речь идёт об относительно бюджетном ноутбуке, заведомо не рассчитанном на игры с максимальными настройками графики. В 720p или 1366×768 у RX 560X проблем с играми не возникает – он способен тянуть даже тайтлы класса AAA, что для устройства в такой конфигурации очень даже неплохо.

Источник