какая оперативная память лучше 1333 или 1600 в чем разница
Чем отличается оперативная память 1600 или 1333?
Итак, разница между 1333 и 1600 – в тактовой частоте и интенсивности нагрева. Ну и, соответственно, в производительности. Однако выбор не так прост, как кажется. Дело в том, что с релизом DDR3 контроллер оперативной памяти начал устанавливаться непосредственно в процессор.
Можно ли поставить память 1600 вместо 1333?
В 99% случаев при попытке запустить модуль оперативной памяти с частотой 1600MHz в материнской плате, поддерживающей память с максимально допустимой частотой 1333MHz, компьютер заработает, но оперативка будет работать на частоте 1333MHz, так как на модуле ОЗУ указывается максимально допустимая для него рабочая частота.
Можно ли поставить оперативную память с большей частотой на ноутбук?
Можно ли поставить оперативную память большей частоты, чем поддерживает материнская плата? … Поставить можно, но работать будит все равно только на той частоте на которую максимально заточена материнская плата, поэтому смысла нет переплачивать за память с большей частотой.
Какие тайминги лучше DDR3 1333?
Напомним, что, согласно стандарту JEDEC, максимальная (эффективная) частота памяти DDR3 составляет 1333 МГц при таймингах 9-9-9 и напряжении питания 1,5 В.
Можно ли поставить больше оперативной памяти чем поддерживает материнка?
Установить можно, но если материнская плата действительно поддерживает не больше 4Гб оперативной памяти, то системе все равно будет доступно только те самые 4Гб, т. к. ограничение на максимальное количество памяти касается соответствующей шины данных, которая общая для обоих физических слотов.
Можно ли поставить память большей частоты?
да можно, частота указанная на титле памяти это максимальная рабочая частота. она вполне будет работать на меньших частотах.
Что будет если поставить оперативную память с разной частотой?
При установке планок оперативной памяти с отличающимися частотами происходит выравнивание по «морскому принципу» (скорость эскадры определяется самым тихоходным судном). То есть если вы добавите к модулю DDR4-2133 планку DDR4-2666, оперативка будет работать на частоте 2133 МГц.
Сколько нужно Озу в 2021?
4 Гб ОЗУ в 2021-м году — это необходимый минимум
Её достаточно для выполнения простых задач в Windows 10, Linux, Android и iOS.
Можно ли поставить оперативную память DDR4 на DDR3?
Ответ краток: да, различий много, но все зависит от вашей материнской платы. Материнская плата со слотами DDR4 не сможет использовать оперативную память формата DDR3, и наоборот – вы не сможете поместить DDR4 в слот DDR3.
Какие тайминги ставить на DDR3 1600?
Минимальные тайминги для стандартных частот: Для частоты 1333 МГц с напряжением 1.50 В: 8-8-7-15 1T; Для частоты 1600 МГц с напряжением 1.50 В: 10-9-9-15 1T.
Чем больше тайминги тем лучше?
Тайминги оперативной памяти: что это такое, и как они влияют на производительность Windows? … Чем больше заявленное число, тем быстрее компьютер будет “закидывать в топку” объёмов оперативной памяти сами данные и “изымать” их оттуда. При этом разница в объёмах самой памяти может свестись на нет.
Как правильно выставить тайминги DDR3?
Очень просто. Нужно поделить рабочую частоту памяти на первый тайминг. Например, у вас DDR4 2133 МГц с таймингами 15-15-15-29. Делим 2133 на 15 и получаем некое число 142,2.
Можно ли поставить больше оперативки чем допустимо производителю?
Поставить то конечно можно, но комп не будет видеть всю эту оперативку. Скажем бывают такие случае, если скажем поставить две планки по 512, то он будет видеть всего 512, но если поставить одну 512, то он будет видеть только 256. Потому как ограничения не только по общему объему, но и на каждой планке.
Можно ли поставить 6 гигабайт оперативной памяти?
Разный объем планок оперативной памяти
Первый и самый частый вопрос: можно ли устанавливать оперативную память разного объема и будет ли она работать. Краткий ответ — да, всё будет в порядке и работать она будет. … То есть будет работать медленнее, чем в случае использования двух одинаковых по объему планок.
Можно ли разогнать оперативную память больше чем поддерживает процессор?
Сравниваем оперативную память DDR3 1333 и 1600 | Важные отличия
Сборка компьютера на первый взгляд лишь немногим сложнее сборки какого-нибудь конструктора. Взял «материнку» посовременнее, воткнул подходящий по сокету процессор, «оперативки» пару плашек, видеокарту, блок питания, жёсткий диск, запустил всё это добро и сидишь, в «ВК» переписываешься.
Но на практике выясняется, что требуется учесть уйму тонкостей! Например, частоту оперативной памяти. Для производительности важно выбрать идеально подходящие по параметрам комплектующие, а при ограниченном бюджете ещё и постараться не вылететь в трубу, купив пару плашек.
Поэтому в данном материале мы разберём, в чём разница между оперативной памятью DDR3 1333 и 1600, и что лучше купить.
Немного теоретических основ
Несмотря на то, что выражение «тактовая частота» чаще всего применяется по отношению к процессору, это – основной параметр, который определяет скорость работы всего компьютера и отдельных его комплектующих. Правда, относительно других функциональных элементов, не только собственно «камня».
Компьютер – это машина для обработки информации. Он постоянно перегоняет огромное количество данных, хранит их в разных местах и выполняет с ними всякие операции. И передаются данные по шинам.
Шины можно представить как просто провода, проложенные от одного узла компьютера к другому. Например, от оперативной памяти к процессору. Или от жёсткого диска к чипсету, а оттуда – к видеокарте. Сами данные кодируются в виде цифрового сигнала, или импульсов тока. Есть ток на шине – «единичка». Нет тока – «нолик». И всё это потом обрабатывается и превращается в знакомые вещи. Например, в эти буквы.
Тем не менее, у такой системы есть одна проблема – комплектующим следует «договориться», какой промежуток времени считать за сигнал. Ну есть ток – и есть. Это одна «единичка»? Две? Восемь? Решением становится опрос шины с определённой частотой.
Скажем, устанавливается частота опроса 200 раз в секунду. Если всё это время на шине был ток – значит, поступило 200 «единичек». И вот эта периодичность опроса и есть тактовая частота (ТЧ).
Чем выше тактовая частота – тем больше данных может быть передано по шине в секунду. Однако перед началом обмена информацией комплектующие, опять же, «договариваются» о ТЧ. Процессор информирует чипсет, что может принимать данные 3200 раз в секунду (3,2 ГГц). Оперативная память – что 1600 раз в секунду (1,6 ГГц). И дальше уже чипсет определяет, с какой скоростью кому что передавать.
Так что общая скорость работы компьютера определяется не ТЧ процессора (как гласят многие заблуждения), а ТЧ самой медленной из шин. Можно воткнуть какой-нибудь Intel Core i9-9900KS, 64 ГБ самой быстрой «оперативки» семейства DDR4 и NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, а сверху поставить жёсткий диск с интерфейсом IDE – и несчастный компьютер будет лагать и зависать как в 90-е.
А теперь можно переходить непосредственно к оперативной памяти.
Оперативная память DDR3 1333
Оперативная память DDR3 1333 работает на тактовой частоте 667 МГц. При этом фактическая скорость накопителя составляет 1333 мегатрансферов в секунду. То есть за 1 секунду передаётся 1,3 миллиона сигналов.
Эта ТЧ обеспечивает высокую надёжность работы оперативной памяти. Кроме того, сами плашки нагреваются совсем незначительно, что очень важно для систем с неудачным охлаждением этих комплектующих.
ТЧ 667 МГц достаточно для работы офисных компьютеров и некоторых старых игр.
Оперативная память DDR3 1600
Оперативная память DDR3 1600 работает на тактовой частоте 800 МГц. Фактическая скорость накопителя составляет 1600 мегатрансферов в секунду.
Такая ТЧ обеспечивает достаточно высокую производительность. Кроме того, если разработчик плашки позаботился о схемотехнике, нагрев также будет незначителен. Но в некоторых случаях придётся отдельно организовывать обдув накопителя.
ТЧ 800 МГц достаточно для некоторых старых игр (для 2019 года, когда широко распространяется DDR4), а также для сложных вычислительных операций вроде архивации или распаковки архивов.
В чём разница и какую выбрать?
Итак, разница между 1333 и 1600 – в тактовой частоте и интенсивности нагрева. Ну и, соответственно, в производительности.
Однако выбор не так прост, как кажется. Дело в том, что с релизом DDR3 контроллер оперативной памяти начал устанавливаться непосредственно в процессор. И максимальная совместимая ТЧ определяется именно этим чипом.
Так, например, процессоры Intel Core семейства Ivy Bridge показывают резкое падение производительности при переходе на 1333. Это проявляется и в вычислительных операциях с данными (архивация/разархивация), и в играх. А вот «чипы» AMD Phenom в принципе не могут работать с 1600 без разблокировки множителя.
Таким образом, выбирать оперативную память следует исходя из совместимости с планируемым (или уже имеющимся) процессором. Для семейства Intel Core лучше сразу взять высокоскоростную – риск «прогадать» минимален. А для AMD Phenom покупка 1600 может оказаться и вовсе лишней тратой средств.
Тестирование модулей оперативной памяти DDR3-1333 и DDR3-1600 объемом 8 Гбайт (страница 3)
Samsung M378B1G73BH0-CH9 (SEC K4B4G0846B-HCH9) DDR3-1333 8192 Мбайта
реклама
В очередной раз оригинальные модули Samsung попали на тестирование в антистатическом пакетике без какой-либо дополнительной комплектации.
Модуль памяти стандартного размера, выполнен на печатной плате традиционного для Samsung зеленого цвета. Шестнадцать микросхем установлены с обеих сторон модуля по восемь с каждой стороны.
На наклейке указана маркировка модуля (M378B1G73BH0-CH9), его объем (8 Гбайт), рейтинг (PC3-10600), дата (6 неделя 2012 года) и страна производства (Китай).
Компания Samsung использует микросхемы собственного производства. В данном случае это четырехгигабитные SEC K4B4G0846B-HCH9, выпущенные на 4-й неделе 2012 года. Они рассчитаны на частоту 1333 МГц, тайминги 9-9-9-24 и напряжение 1.50 В. Документацию в формате PDF можно скачать с сайта производителя (1717 Кбайт).
Информация на случай изменения маркировки: размер микросхем 10.0×11.0 мм, дизайн точки в левом нижнем углу – четыре вертикальные линии внутри круга, но при этом сама точка заметно меньше, чем у Elpida.
реклама
Архив с дампом её содержимого в форматах SPDTool и Thaiphoon Burner: samsung_m378b1g73bh0-ch9_spd.
Samsung M378B1G73BH0-CH9 использует печатную плату с маркировкой CK 77-13.
Тестовый стенд и ПО
Для тестирования был использован открытый стенд со следующей конфигурацией:
Методика тестирования
Для проверки разгонного потенциала оперативной памяти использовалась платформа Socket AM3+, состоящая из процессора AMD FX-8120 и материнской платы ASUS Crosshair V Formula. На данный момент это лучшая связка для разгона памяти, позволяющая получать частоты, превышающие три гигагерца. Использование именно FX-8120 не принципиально, для разгона памяти одинаково хорошо подойдет любой ЦП на ядре Zambezi, даже четырех- и шестиядерные модели. А способность материнской платы ASUS Crosshair V Formula к отличному разгону памяти подтверждает тот факт, что мировой рекорд в 1800 (3600) МГц и второй за ним результат в 1745 (3490) МГц были получены именно на ней.
При использовании воздушного охлаждения частота КП у процессоров на ядре Zambezi обычно немного ниже, чем у процессоров Phenom II и Athlon II, но с удачным экземпляром и напряжением в интервале 1.45-1.50 В можно достичь уровня 3 ГГц. При использовании жидкого азота на процессоре напряжение CPU_NB можно поднять до 1.60-1.70 В и получить частоту КП выше 4 ГГц. Перед началом тестирования КП в процессоре был отдельно проверен на стабильную работу вплоть до 2700 МГц. Этого оказалось достаточно, чтобы разгон бюджетной памяти ничто не ограничивало как минимум до частоты 2700 МГц.
Вторичные тайминги для каждого типа модулей индивидуально не подбирались. В этом не было необходимости, поскольку в BIOS материнской платы ASUS Crosshair V Formula есть возможность загрузить профиль с таймингами, оптимизированными для модулей объемом 4 Гбайта (пункт Load 4GB Settings). Этот же профиль был использован и для модулей объемом 8 Гбайт. После его загрузки плата устанавливает задержки следующим образом:
Для разогрева памяти и поиска предельных рабочих частот использовался MemTest86+ v4.20 (не менее четырех проходов теста #5, общей длительностью не менее 12 минут). Управление частотой шины и напряжениями осуществлялось на лету при помощи технологии ROG Connect. Дополнительно, после выявления самой высокой частоты для каждого типа памяти, эта частота проверялась в LinX v0.6.4.
Все модули проверялись со следующим набором напряжений:
реклама
Далее проверялась способность памяти масштабироваться по частоте с более высоким (выше, чем 1.65 В) напряжением и последующий поиск оптимального для неё напряжения.
Реальное напряжение, измеренное при помощи мультиметра UNI-T M890G, было на 0.02 В выше установленного в BIOS.
Память обдувалась только потоком воздуха, проходящего через пару 140 мм вентиляторов, установленных на процессорном кулере Thermalright Archon. В дополнительном охлаждении не было необходимости, поскольку ни один из протестированных модулей не потребовал для раскрытия своего потенциала напряжения выше, чем 1.75 В. После разогрева под нагрузкой память была теплой на ощупь, но не горячей. Температура воздуха в помещении была на уровне +25°C.
Результаты разгона
Для каждого из протестированных модулей приведены скриншоты (кликабельные, по ссылкам находятся более подробные варианты) с информацией из SPD, полученной при помощи программы Thaiphoon Burner v7.5.0.0 build 0229.
реклама
Кроме проверки разгонного потенциала, каждый тип памяти был проверен на минимальные тайминги для стандартных частот (1333, 1600, 1866, 2133 МГц) и напряжения (1.50 В).
Silicon Power SP008GBLTU133N02 (S-POWER 40YT3EB) DDR3-1333 8192 Мбайта
Таблица поддерживаемых сочетаний частот и таймингов из SPD:
реклама
График с результатами разгона:
Оптимальные тайминги: X-(X-1)-(X-2).
Без потерь по частоте можно понизить RAS to CAS Delay (tRCD) на единицу и RAS Precharge (tRP) на двойку относительно CAS Latency (tCL).
Реакция на изменение напряжения: слабая и не зависит от установленных таймингов.
реклама
Минимальные тайминги для частоты 1333 МГц с напряжением 1.50 В: 9-8-7-15 1T.
NCP NCPH10AUDR-13M28 (NCP NP15H51284GF-13) DDR3-1333 8192 Мбайта
Таблица поддерживаемых сочетаний частот и таймингов из SPD:
реклама
График с результатами разгона:
Оптимальные тайминги: X-(X-1)-(X-2).
Без потерь по частоте можно понизить RAS to CAS Delay (tRCD) на единицу и RAS Precharge (tRP) на двойку относительно CAS Latency (tCL).
Реакция на изменение напряжения:
реклама
Минимальные тайминги для частоты 1333 МГц с напряжением 1.50 В: 9-8-7-15 1T.
Patriot PSD38G13332 (Patriot PM512M8D3BU-15) DDR3-1333 8192 Мбайта
Таблица поддерживаемых сочетаний частот и таймингов из SPD:
График с результатами разгона:
Один из двух модулей Patriot PSD38G13332 оказался заметно хуже второго (примерно на 100-150 МГц). При переразгоне он переставал определяться материнской платой, в то время как второй модуль продолжал стабильно работать на более высоких частотах. Чтобы убедится в том, что это именно разница их разгонного потенциала, а не сложность совместной работы в двухканальном режиме (с этим не было проблем не только у Patriot PSD38G13332, но и у остальных протестированных модулей), оба модуля дополнительно были проверены по отдельности. Полученные на двух модулях результаты показывают потенциал худшего из них.
Реакция на изменение напряжения: не зависит от установленных таймингов.
Минимальные тайминги для стандартных частот:
GeIL GB316GB1600C10DC (GeIL GL1L512M88BA15BW) DDR3-1600 2×8192 Мбайта
Таблица поддерживаемых сочетаний частот и таймингов из SPD:
Профиль XMP, устанавливающий частоту 1600 МГц с таймингами 10-10-10-28 и напряжением 1.50 B:
График с результатами разгона:
Оптимальные тайминги: X-X-(X-1).
RAS Precharge (tRP) можно понизить на единицу относительно CAS Latency (tCL) без потери по частоте.
RAS to CAS Delay (tRCD) можно понизить на единицу относительно CAS Latency (tCL), но с потерей 50-70 МГц.
Реакция на изменение напряжения:
Минимальные тайминги для стандартных частот:
Все ли DDR3-1600 одинаково полезны? Сравнение разночастотных комплектов DDR3
Вступление
Вероятно у многих, при покупке оперативной памяти, возникает резонный вопрос о необходимости приобретения модулей с тактовой частоты выше стандартизированных значений. Действительно, при разгоне системы зачастую требуются планки способные выдерживать частоты от 1600 МГц и выше. Ставить же понижающий множитель DRAM – не путь истинного “оверклокера”. Идя на встречу пользователям (ну и себе, конечно, не забывают деньги в карман положить) большинство производителей выпускает модули и комплекты с проверено-стабильными высокими частотами. Самые простые экземпляры имеют характеристики вида: 1600 МГц при ровных таймингах 9-9-9. Цена за один подобный модуль в большинстве случаев на 15-20% выше, чем за память стандарта PC3-10600. Следующим шагом “крутизны” идут планки с более агрессивными задержками (8-8-8, 7-7-7 и т.д) и соответствующей ценой.
Впрочем, как многим из вас известно, даже самые дешёвая и простая оперативная память способна покорять частоты, значительно опережающие значения из заявленных технических характеристик. На что же способны варианты представленные на рынке в несколько ином ценовом сегменте истории неизвестно освещается не так часто. В действительности многие интернет ресурсы обходят стороной самые простые оверклокерские киты, предоставляя обзоры лишь топовых комплектов. Оно и понятно – производитель надаёт по голове если окажется, что протестированная, более дорогая память ничем не лучше остального “ширпотрёба” представленного на рынке.
Я решил исправитель эту нелепую ситуацию, и взял на тесты по две планки DRR3 1333 Мгц CL9 от Samsung и Kingston, а для сравнения возможностей отхватил в дополнение комплект Geil Black Dragon DDR3 1600 МГц CL8. Увы и ах, а заполучить подобные модули от OCZ в этот раз не удалось. Вообщем, по голове мне за такое сравнение никто не стукнет, а поэтому приступим…
реклама
Характеристики
Представленные выше модули относятся к двум разным категория. Самыми бюджетными решениями представляются планки стандарта PC3-10600 компаний Samsung и Kingston с идентичной ценой за один модуль. Кроме этого одинаковы и все их технические характеристики, начиная отсутствием профилей XMP и заканчивая рабочими таймингами. Модули Samsung можно купить исключительно по отдельности, комплекты не предусмотрены. С вариантом от Kingston есть возможность выбора – двух\трёхканальные киты либо покупка необходимого количества модулей вне комплектов.
В SPD планок Samsung прописаны четыре стандарта JEDEC все с номинальным напряжением 1.5 В. Модули произведены на второй неделе 2010 года, а максимальная пропускная способность (Max Bandwidth) заявлена как 10700, что на самом деле всё же ближе к реальным 10664 (1333×8) нежели указанные PC-10600 в характеристиках модулей.
Что лучше 1333 или 1600 ddr3
Обновлено: 23.04.2021 12:59:14
Сборка компьютера на первый взгляд лишь немногим сложнее сборки какого-нибудь конструктора. Взял «материнку» посовременнее, воткнул подходящий по сокету процессор, «оперативки» пару плашек, видеокарту, блок питания, жёсткий диск, запустил всё это добро и сидишь, в «ВК» переписываешься.
Но на практике выясняется, что требуется учесть уйму тонкостей! Например, частоту оперативной памяти. Для производительности важно выбрать идеально подходящие по параметрам комплектующие, а при ограниченном бюджете ещё и постараться не вылететь в трубу, купив пару плашек.
Поэтому в данном материале мы разберём, в чём разница между оперативной памятью DDR3 1333 и 1600, и что лучше купить.
Немного теоретических основ
Несмотря на то, что выражение «тактовая частота» чаще всего применяется по отношению к процессору, это — основной параметр, который определяет скорость работы всего компьютера и отдельных его комплектующих. Правда, относительно других функциональных элементов, не только собственно «камня».
Компьютер — это машина для обработки информации. Он постоянно перегоняет огромное количество данных, хранит их в разных местах и выполняет с ними всякие операции. И передаются данные по шинам.
Шины можно представить как просто провода, проложенные от одного узла компьютера к другому. Например, от оперативной памяти к процессору. Или от жёсткого диска к чипсету, а оттуда — к видеокарте. Сами данные кодируются в виде цифрового сигнала, или импульсов тока. Есть ток на шине — «единичка». Нет тока — «нолик». И всё это потом обрабатывается и превращается в знакомые вещи. Например, в эти буквы.
Тем не менее, у такой системы есть одна проблема — комплектующим следует «договориться», какой промежуток времени считать за сигнал. Ну есть ток — и есть. Это одна «единичка»? Две? Восемь? Решением становится опрос шины с определённой частотой.
Скажем, устанавливается частота опроса 200 раз в секунду. Если всё это время на шине был ток — значит, поступило 200 «единичек». И вот эта периодичность опроса и есть тактовая частота (ТЧ).
Чем выше тактовая частота — тем больше данных может быть передано по шине в секунду. Однако перед началом обмена информацией комплектующие, опять же, «договариваются» о ТЧ. Процессор информирует чипсет, что может принимать данные 3200 раз в секунду (3,2 ГГц). Оперативная память — что 1600 раз в секунду (1,6 ГГц). И дальше уже чипсет определяет, с какой скоростью кому что передавать.
Так что общая скорость работы компьютера определяется не ТЧ процессора (как гласят многие заблуждения), а ТЧ самой медленной из шин. Можно воткнуть какой-нибудь Intel Core i9-9900KS, 64 ГБ самой быстрой «оперативки» семейства DDR4 и NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, а сверху поставить жёсткий диск с интерфейсом IDE — и несчастный компьютер будет лагать и зависать как в 90-е.
А теперь можно переходить непосредственно к оперативной памяти.
Оперативная память DDR3 1333
Оперативная память DDR3 1333 работает на тактовой частоте 667 МГц. При этом фактическая скорость накопителя составляет 1333 мегатрансферов в секунду. То есть за 1 секунду передаётся 1,3 миллиона сигналов.
Эта ТЧ обеспечивает высокую надёжность работы оперативной памяти. Кроме того, сами плашки нагреваются совсем незначительно, что очень важно для систем с неудачным охлаждением этих комплектующих.
ТЧ 667 МГц достаточно для работы офисных компьютеров и некоторых старых игр.
Оперативная память DDR3 1600
Оперативная память DDR3 1600 работает на тактовой частоте 800 МГц. Фактическая скорость накопителя составляет 1600 мегатрансферов в секунду.
Такая ТЧ обеспечивает достаточно высокую производительность. Кроме того, если разработчик плашки позаботился о схемотехнике, нагрев также будет незначителен. Но в некоторых случаях придётся отдельно организовывать обдув накопителя.
ТЧ 800 МГц достаточно для некоторых старых игр (для 2019 года, когда широко распространяется DDR4), а также для сложных вычислительных операций вроде архивации или распаковки архивов.
В чём разница и какую выбрать?
Итак, разница между 1333 и 1600 — в тактовой частоте и интенсивности нагрева. Ну и, соответственно, в производительности.
Однако выбор не так прост, как кажется. Дело в том, что с релизом DDR3 контроллер оперативной памяти начал устанавливаться непосредственно в процессор. И максимальная совместимая ТЧ определяется именно этим чипом.
Так, например, процессоры Intel Core семейства Ivy Bridge показывают резкое падение производительности при переходе на 1333. Это проявляется и в вычислительных операциях с данными (архивация/разархивация), и в играх. А вот «чипы» AMD Phenom в принципе не могут работать с 1600 без разблокировки множителя.
Таким образом, выбирать оперативную память следует исходя из совместимости с планируемым (или уже имеющимся) процессором. Для семейства Intel Core лучше сразу взять высокоскоростную — риск «прогадать» минимален. А для AMD Phenom покупка 1600 может оказаться и вовсе лишней тратой средств.
Сравним типы «оперативки».
Средний, при неправильной схемотехнике — сильный
Практически все «чипы» AMD на сокете AM3
Практически все «чипы» Intel на сокете LGA-1155 или LGA-2011
Также стоит учесть, что скорость всех плашек памяти определяется по скорости наименьшей. То есть, если установлено, например, три штуки 1600 и одна 1333 — то максимальная скорость будет как раз 1333.
Оцените статью
Всего голосов: 7, рейтинг: 3.86
В чем отличие оперативки DDR3 c частотой 1333 и 1600(или 1866), стоит ли ставить с частотами выше 1333?
Теплоухов Валерий Профи (838), закрыт
Дополнен 10 лет назад
интересует конкретно в чем отличие будет! ясно что ставить нужно с одинаковой чистостой планки…. совет эксперта нужен! сильно будет влиять на производительность более высокая чистота.
Дополнен 10 лет назад
и ещё… совместимость с процессором какая то есть? ну если брать Phenom X2 555 BE
Дополнен 10 лет назад
Alexandr Volkov Просветленный (21073) 10 лет назад
расклад такой — на всех современных сокетах кроме 775 контролер памяти встроен не в материнскую плату а в процессор. Так вот, встроенный в процессор Phenom на сокете АМ3 контролер памяти может в штатном режиме если не разгонять работать с памятью максимум на 1333 частоте — то ест более быстрая память — 1600 или 1800 и так далее без разгона процессора по шине FSB будет работать все равно на 1333 частоте. То есть если собираешься разгонять процессор только поднятием множителя — а у тебя он это позволяет так как Black Edition — множител не заболкирован, то брать более быструю память смысла нет, если же собираешся поднимат частоту шины процессора — то здесь можно взять и память с частотой 1600мггц. При разгоне процессора по шине на 20 процентов соответсвенно возрастет и частота шины памяти и как раз выйдет на 1600 мггц. Более быструю память смысла брать нет никакого — просто перевод денег.
Вячеслав Черненко Гуру (2530) 10 лет назад
Отличие в частоте с которой материнка обменивается данными с памятью. Если стоит планка памяти 1333 и Вы добавите 1600, то работать будет с мин. частотой — т. е 1333. Если две 1600 — то будут оба работать с 1600 или макс. которую поддерживает материнка.
mishka Ученик (153) 10 лет назад
ты учти, если частота работы оперативы выше, то тайминги тоже будут выше.
Более высокая частота нужна для приложений, которые активно используют оперативную память (архивирование, декодирование)
На работу проца частота оперы никак практически не влияет, у проца своя кэш память, которую он в основном и использует (тем более у тебя Феном, а у него встроенный контроллер памяти)
Антон Вислоцкий Просветленный (20088) 5 лет назад
всегда нужно брать память максимально поддерживаемую процессором. i5 650 например работает с оперативной памятью на частоте 1600 и выше. Если не видит — настрой в BIOS герцовку, и втыкай одинаковые планки в дуал ченел. Герцовка оперативки гонится как и герцовка самого проца автоматически обычно, оптимально подстраиваясь под его работу, но можно её настроить отдельно. В плане быстродействия оперативка мало на что влияет. Тормозит сильнее всего из-за HDD, шины и производительности видеокарты, и перегрева оборудования.
ADAM Знаток (279) 1 год назад
установлена 1600мгц а пытаюсь поставить 1333 память не заводится бук уходит постоянно на перезагрузку обновил биос но бестолку ноут ASPIRE7739Z
Подробный гайд по выбору ноутбучной оперативки
Привет, GT! Пагубная тенденция делать ноутбуки всё тоньше и тоньше уже лишила нас апгрейдов и россыпи портов. В лучшем случае производитель даёт заменить накопитель, в худшем — предлагает докупить уродливую и неприлично дорогую док-станцию с дополнительными разъёмами.
К счастью, профессиональные и игровые лэптопы пока остаются верны старой концепции персонального компьютера, в котором вы вольны апгрейдить железо. О апгрейде подсистемы памяти сегодня и поговорим.
Частотный потенциал и память с нестандартными характеристиками
Старушка DDR3 до сих пор активно присутствует на рынке — даже «флагманские» макбуки до сих пор используют её, а не новый стандарт: благо, процессоры Intel Core поколений Skylake и Kaby Lake умеют работать с обоими типами памяти, правда, с некоторыми ограничениями. Так как контроллер памяти у CPU один, а нормальными для «новой» памяти являются напряжения 1.2-1.35 Вольт, то и DDR3 должна быть с припиской L (low voltage) на конце и пониженным до 1.35 рабочим напряжением. Впрочем, в наше время на мобильных платформах только такая память и присутствует, а современные технологии производства позволяют сделать память, работающую как на напряжении 1.35 вольт, так и на 1.5, и любая мобильная DDR3 от Kingston подойдёт как лэптопу, так и компактной системе с «настольным» процессором.
По спецификациям последние два поколения процессоров i3/i5/i7 в ноутбуках поддерживают DDR4-2400 МГц, DDR3L-2133 МГц и DDR3L-1600 МГц: на первый взгляд выбор не велик. Впрочем, те же ограничения формально существуют на десктопных процессорах и успешно обходятся через BIOS материнской платы. В подтверждение вышесказанного можно привести примеры ноутбуков с установленными с завода модулями DDR4-2800 МГц и те же Макбуки с их 2133 МГц DDR3L.
Разгон на ноутбуке
Так как жадные менеджеры Intel заблокировали возможность разгона для простых смертных, требуя доплаты за «теперь-не-такие-уж-и-бесплатные» мегагерцы, разгон оперативки на ноутбуках доступен в двух случаях: у вас флагманская модель и процессор с индексом HK (i7-7820HK, i7-6820HK) или на тематических форумах существуют модифицированные (или «утёкшие» от производителя) BIOS для вашей модели с разблокированной вкладкой продвинутых настроек.
Для обеспечения комфортных условий в монструозном ASUS ROG GX800V используется гибридная система охлаждения + внешний док с «водянкой»
DDR3L
ASUS, MSI и Lenovo ещё в прошлом поколении перевели свои флагманские игровые лэптопы на передовой стандарт памяти, но кто сказал, что ноутбуку с условным i7-4960HQ пора на пенсию? Да, видеокарты трёхлетней давности в современных играх работаю так себе, а уж мобильные видеокарты — и того хуже, ведь производительность графики в «большом брате» и мобильном ПК сравнялась лишь в этом поколении, но на «средних»-то играть можно? А условным фотошопам, иллюстраторам и прочим три-дэ-максам вообще наплевать на модные технологии: OpenGL поддерживается, 1-2 ГБ видеопамяти есть — и хорошо. А остальное и в быструю оперативку можно положить, если что.
Таблица совместимости
Для упрощения апгрейда старых систем мы составили небольшую табличку, которая поможет вам не ошибиться с выбором оперативной памяти для вашего железного друга.
Если ваш ноутбук работает на встроенной в процессор графике и обходится «медленной» заводской памятью — при апгрейде стоит заменить старый модуль на пару максимально быстрых, подобрав совместимые с вашей системой.
iGPU не имеет собственных запасов памяти (кроме скромных по объёму кеша и кадрового буфера), и эксплуатирует системную оперативку для хранения моделей, текстур и результатов промежуточных вычислений, и медленная подсистема памяти — бутылочное горлышко для сравнительно мощных вариантов IntelHD (530 и выше, и, само собой, неплохая графика класса Iris и IrisPro). Подробности об ускорении работы встроенного в процессор видеоядра заменой оперативки можно почитать в нашей предыдущей статье.
С памятью DDR4 всё несколько проще: её поддерживают только два поколения мобильных систем, на базе Intel Core 5000 и 6000 серий, и в игровых ноутбуках (а также некоторых моноблоках и ультракомпактных ПК) обычно с завода стоит достаточное количество оперативки. Из обоих поколений есть исключения — флагманские i7 «мобильной» серии с поддержкой разгона — их контроллер памяти обеспечивает работу высокоскоростных модулей и поддерживает разгон.
К сожалению, широкую поддержку высокоскоростной памяти SO-DIMM DDR4 с частотой 2800 МГц Intel реализовала только в одном процессором на рынке (и тот обитает в неприлично дорогих системах), а AMD до сих пор не показало мобильные Ryzen’ы: Kingston просто не занимался непопулярным направлением, да и в ноутбуках с i7-7820HK крайне редко не установлен максимальный объём (64 Гб) из коробки.
Муки выбора и подводные камни
Для большинства активных пользователей GT апгрейд вряд ли является нештатной ситуацией, и чёткое понимание необходимых объёмов памяти дополнено неплохим знанием железной части, вот только Geeks стал настолько популярен, что статьи с него регулярно расходятся по соцсетям и бессовестно передираются на другие ресурсы даже без ссылки на первоисточник, поэтому оставить без внимания некоторые очевидные моменты мы не можем.
Как узнать текущий объём памяти и её характеристики?
Легче всего живётся пользователям Windows 10. Открываем диспетчер задач (Shift+CTRL+Esc), в нём вкладку «Производительность» и переходим в раздел памяти:
Где посмотреть конкретную модель процессора?
Всё там же, но в разделе «Центральный процессор»:
Что делать, если у меня Windows 8 / Windows 7?
Можно воспользоваться бесплатной утилитой CPU-Z — она покажет исчерпывающую информацию и о процессоре, и о наборе установленных модулей памяти.
Какие могут быть подводные камни?
В большинстве случаев — никаких, однако некоторые ноутбуки с младшими процессорами intel отказываются воспринимать 16-гиговые модули памяти стандарта DDR3L, для них максимальный объём ограничен 8 Гб на слот, так что единственный доступный вариант — 2 плашки по 8 ГБ. Так как речь идёт о младших процессорах (i3, pentium, celeron) и их «энергосберегающих» версиях — вряд ли найдётся задача, которая поставит ноутбук с такой начинкой в неудобное положение по памяти (при максимальных 16 Гб), а не по вычислительной мощности.
Система говорит, что у меня есть ещё 2 разъёма памяти, я открыл ноутбук — а единственные доступные слоты заняты, что делать?
Тут вариантов не много: либо производитель решил сэкономить пару баксов и не распаял два дополнительных разъёма, а BIOS один на всю линейку ноутбуков, либо они находятся с другой стороны материнской платы.
В первом случае место под слоты оперативной памяти могут быть обнаружены рядом с имеющимися двумя — в каком-нибудь сервисе вполне могут распаять недостающие элементы, но тут стоит десять раз изучить вопрос, посмотреть смежные модели и проштудировать форумы: возможно, не установлены не только контактные площадки, но и их обвязка.
Необычное расположение слотов оперативки на ноутбуке Lenovo ThinkPad.
Во втором же посмотрите гайды по разборке вашего ноутбука в сети — либо под клавиатурой обнаружится лючок с доступом к двум разъёмам, либо придётся снимать саму материнскую плату.
А что с совместимостью уже установленной памяти с новой?
Если вы купили модуль с теми же частотами, что и уже имеющийся — проблем не будет. Оперативка для ноутбуков крайне редко имеет нестандартные тайминги, а прошитые профили JEDEC имеют конкретные значения задержек для каждой рабочей частоты. Работать с «оверклокерской» памятью может только два процессора (те самые 6820 и 7820HK), а в ноутбуках с таким железом обычно из коробки стоит 32 или 64 ГБ — вряд ли вам потребуется апгрейд в ближайшее время.
Всё это слишком сложно, я не запомню
Что ж, в таком случае из DDR3 с крайне высокой долей вероятности подойдёт KVR16LS11/8, а для систем поновее, с DDR4 на борту — KVR21S15D8/16. Для полной уверенности можно воспользоваться нашим мастером по подбору совместимого железа.
Лето — время для апгрейда
Как обычно, мы дарим нашим читателям промо-коды — и если курс доллара вас не радует, то пусть эта маленькая скидка сделает холодное лето капельку теплее.
Как вы помните, памяти много не бывает, а уж мобильной — тем более. Поэтому, если хотите разжиться Kingston SO-DIMM (а у нас ее много полезной и разной) — это можно сделать здесь.
Кстати, вы наверняка слышали, что у памяти Kingston пожизненная гарантия. Почему это так и как вообще развивалась история памяти нашей компании можете посмотреть в ролике ниже.
В нашем контент-плане наметилось несколько горячих тем, так что подписывайтесь на наш блог и ничего не пропустите.
Когда скорость уже не та…
Данная статья является вольным и сокращённым переводом статьи «Does RAM Speed Matter? DDR3-1600 vs 1866, 2133 and 2400 in Games», опубликованной на одном сайте около года назад и обновлённой в середине года 2015. Также, она, статья, может служить своего рода ответом на последние публикации как на GT, так и самом HabraHabr, посвящённые новым линейкам RAM-памяти (1, 2 и 3) и закону Мура в хранении данных.
Итак, преамбула довольно проста: на старом новом (с точки зрения Intel — устаревший чипсет) компьютере после 3 лет службы начала глючить RAM (Corsair Vengeance DDR3-1600), выкидывая Win10 на синий экран смерти с ошибкой MEMORY_MANAGEMENT в совершенно рандомном порядке. Подумалось мне, что неплохо бы старую память сдать и прикупить новую, соответственно встал вопрос: что выбрать?! И великий и всемогущий Google привёл меня к выше указанной статье, краткое содержание которой я сейчас расскажу с некоторыми примерами.
Спойлер для вечно спешащих
Таки да, мой дорогой друг, никакой ощутимой разницы между DDR3-1600 и остальными видами DDR нет.
Это всё заговор проклятых маркетологов!
Кратчайшее изложение статьи
Ребята захотели протестировать наиболее распространённые линейки RAM одной ценовой категории:
Однако лень взяла своё. Посылом тестировщиков явилось то, что в принципе вся память изготавливается по одним и тем же стандартам, поэтому нет принципиальной разницы, тестировать ли все из них или взять топовую и зарезать её параметры. Собственно это единственный трюк, который провернули авторы. Была выбрана топовая память G.Skill TridentX и её характеристики уже занижались, чтобы соответствовать необходимым параметрам остальных. Наиболее важные характристики RAM — тайминги: CAS latency (CL), RAS to CAS delay (tRCD), RAS precharge (tRP), а также cycle (tRAS), то есть все те 4 цифры, которые пишутся на упаковки и указанные в списке выше. И ещё одна настройка была выполнена над command rate (CMD), значение которой установили 1T, вместо 2T.
Важно помнить и понимать, что если речь идёт о разгоне и каких-то максимальных настройках, то, пожалуй, тут без специальных средств не обойтись. Но давайте спросим предельно честно: Кому в сегодняшнем мире нужен разгон, когда из коробки всё работает предельно быстро?! Например, для меня эра разгона закончилась лет эдак 10 назад, когда разгон реально добавлял fps хотя бы в тяжёлых играх.
Но вернёмся к нашим
плашкам оперативной памяти. Система для тестирования была использована следующая:
Материнская плата: ASRock Z97 Extreme4
Процессор: Intel Core i7-4770K (overed to 4.5GHz)
Видеокарта: MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming 3GB (GeForce Driver 344.65)
SSD: Crucial MX100 512GB
Охлаждение процессора: Corsair Hydro h200i
Корпус: Corsair Carbide 500R
Источник питания: EVGA Supernova G2 850W
Список протестированных игр включает в себя, как современные, так и относительно «древние» игры и приложения:
Что ж, первый пошёл. 3DMark.
Многие геймеры возразят, что 3DMark — это измерение сферического коня в вакууме попугаями, но это правда лишь отчасти. Так, например, очки за графику (Graphics Score) для всех протестированных конфигураций оказались идентичными. А вот очки за физику (Physics Score) слегка отличаются между конфигурациями, однако отличие настолько мало, что авторы просто не считают его значимым — 2.1% между наилучшим и наихудшим.
Не будем замусоривать эфир тестированием всех игр, приведём лишь парочку скриншотов для сравнения таких, как Metro и Battlefield 4.
Сам я был слегка поражён и даже озадачен, ведь когда-то давно казалось, что чем больше частоты, объёмы и скорости, тем лучше. А тут оказывается, что современным играм уже не нужна RAM как таковая, максимум связка RAM и CPU, и всё больше GPU и GDDR.
И на последок немного сравнения. Средняя температура по больнице, полученная по всем протестированным играм (да, MHz в шапке — это ошибка и следует читать 4.5 GHz):
Если посчитать количество фреймов на один затраченный доллар, то окажется, что на данный момент одним из самых выгодных предложений может стать DDR3-1866, но всё же стоить помнить, что память с частотой выше 1600 МГц просто-напросто не даёт существенного прироста производительности. Собственно, это один из главных выводов авторов. Если у вас есть лишние пару баксов на более крутую память — смело покупайте память с повышенной частотой, но не стоит увлекаться и гнаться за МГц ради самих МГц.
Сравнение стоимости fps за потраченный доллар и стоимости RAM в цене системного блока
Да, стоит также отметить, что в далёком уже 2013 году коллектив отличился изучением влияния объёма памяти на игровой процесс: даже система с 4 Гб на борту неплохо-таки справлялась с различными тестами.
Вместо заключения
Зачем краткое изложение данной статьи выложено на GT? Мне хотелось бы, чтобы пользователи больше полагались на объективные характеристики, нежели заверения маркетологов и новомодные технологии (типа, DDR3L и DDR4), если Вы не можете определить зачем именно Вам нужна та или иная завышенная характеристика. Больше, мощнее, сильнее, быстрее — это не всегда есть показатель прогресса. Аналогичные сравнения можно провести для процессоров, видеокарт, SSD дисков, где удивительным образом окажется, что середнячковые решения — это тот самый оптимум, который нужен пользователю и/или геймеру.
И вопрос производителям: зачем вестись на поводу у маркетологов, чтобы каждый год выпускать один и тот же товар под разным соусом, желательно, не совместимый с предыдущими версиями (как, например, делает Intel, штампуя всё новые и новые чипсеты), вместо того, чтобы вплотную заняться разработкой чего-то действительно нового и прорывного, как, например, MRAM и футуристическая углеродная микроэлектроника?!
PS: В результате, обменял Corsair Vengeance на первое, что было в магазине, аналогичное по объёму и характеристикам, тот же Fury DDR3-1600.
Иногда кратко, а иногда не очень о новостях науки и технологий можно почитать на моём Телеграм-канале — милости просим;)
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Нужна ли новая RAM сегодня?
20.82% Да, даёшь больше объёма и частот! 102
2.65% Да, только для более высоких частот (ака скорости) 13
56.53% Да, только для большего объёма (Chrome слишком прожорливый) 277
5.31% Затрудняюсь ответить 26
Проголосовали 490 пользователей. Воздержался 81 пользователь.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Стоит ли гигантам индустрии сфокусироваться больше на внедрении новых технологий, чем на «переизаднии» старых?
45.89% Да, безусловно 218
46.32% Да, но только если технологии приведу к качественному прорыву 220
3.37% Нет, пусть растут ГГц, Гб и прочие количественные характеристики 16
4.42% Затрудняюсь ответить 21
Проголосовали 475 пользователей. Воздержались 72 пользователя.