какая операционка на нокиа

Версии операционных систем и смартфоны на них

Как известно, на нашем сайте, Вы можете найти приложения для четырех разных операционных систем, но при этом, есть разные случаи, когда каждый из нас может не знать, какой формат Ваш аппарат принимает, а значит, и не знаете какие приложения качать. Иногда даже бывают люди, которые могут не знать, какая у них операционная система, и к такому, может удаться каждый из нас.

Данная статья, должна Вам кратко показать, к какой операционной системе можно отнести Ваш телефон, а так же, Вы сможете узнать характеристики своего смартфона, после чего, поиски нужного приложения будут совершаться немного легче.

Данные смартфоны Nokia, получили операционные системы от Microsoft, Windows Phone 7,5 это достаточно защищенная операционная система, которая уже понемногу обретает свою популярность среди людей. Принимает приложение в формате *.xap

Это единственный представитель данной операционной системы в свободном доступе, так как для разработчиков компания придумала смартфон Nokia N950, который практически ничем не отличается, кроме механической QWERTY клавиатуры. На него подходят приложения имеющие формат *.deb

Данные аппараты имеют операционную систему Symbian^3, и на данный момент каждый из них может обновиться до Symbian Belle, которая намного лучше работает, а так же на много удобнее чем предыдущие OS такие как: Symbian^3 и Symbian Anna. Все аппараты принимают приложения формата *.sis и *sisx, а так же отлично работаю с Java приложениями формата *.jar, и что самое главное, она принимает все приложения для Symbian 9.4.

ОС Symbian 9.4:
• Nokia 5800 XpressMusic
• Nokia 5530 XpressMusic
• Nokia 5250
• Nokia 5235 Comes With Music Edition
• Nokia 5230
• Nokia 5228
• Nokia C6-00
• Nokia C5-06
• Nokia C5-05
• Nokia C5-03
• Nokia N97
• Nokia N97 mini
• Nokia X6 32GB
• Nokia X6 16GB
• Nokia X6 8GB

Данная операционная система находится на планку ниже, чем Symbian^3, так как операционная система вышла немного ранее, и аппараты на ней одни из первых сенсорных смартфонов от Nokia. Данная операционка так же принимает приложения формата *.sis и *.sisx, за исключением приложений требующих 3D – ускорителя.

На момент публикации статьи, все смартфоны находящиеся в данном списке можно легко купить в салонах вашего города, если же появится еще какой-нибудь новый смартфон, мы обязательно добавим его в данный список.

Источник

Операционные системы Nokia

Возможно вы уже заметили, что посетив рынок разнообразных устройств, можно увидеть смартфоны с абсолютно разными операционными системами, такими как: IOS, Android, MeeGo,Symbian и буквально недавно вышедший на рынок Windows Phone. По правде, неважно, сколько существует мобильных операционных систем, так как в рамках данной статьи, будет обговариваться операционная система Nokia.

Иногда каждый из нас пытается выбрать именно ту ОС, которая на долгое время припала бы к душе, но для этого нужно много чего перепробовать и в основном выбрав одну, лучшую из всех, мы к ней привязываемся.
Сегодня бы, хотелось поговорить, а точнее изложить краткую историю всеми любимой нам операционной системы Nokia Belle, а если быть более точным Symbian.

Почему я назвал именно Nokia Belle? Так как это уже конечная версия данной ОС.

Что же, если быть точным данная операционная система Nokia (Symbian), начала свое существование еще в 1998 году, а работать над ней, начало сразу четыре компании. Создав альянс, для совместной работы они трудились по их словам над чем-то, что в будущем завоюет множество поклонников.
Такие компании как Nokia, Motorola, Ericsson и Psion основали славный Symbian Ltd и даже спустя некоторое время выпустили несколько компьютеров, которые не так уж сильно и прославились.
Спустя некоторое время, был создан первый смартфон на Symbian 5.1, который был не сильно красивым, стильным и даже популярностью он не зашкаливал, но одно чем он был хорош, так своим «черно-белым сенсорным» дисплеем, а название данный смартфон получил Ericsson R380.

Но это было только началом, так как альянс компаний увидели то, как далеко они продвинулись, ведь их аппарат попал даже в один из фильмов с Джеймсом Бондом.

Далее были выпущены такие Nokia 9210, 9300, 9500, а так же единственный и неповторимый Nokia 6600. Эти аппараты получили очень большую популярность в свое время, о которой альянс компаний и не задумывался даже.
Стоит также обратить внимание на одну маленькую мелочь – там где есть операционная система, там и вирусы начнут зарождаться, действительно, никто даже и не мог подумать, о них, а они появились практически их неоткуда, еще и название получили Cabir.
Он умел включать Bluetooth, и высылать себя всем, кто попадется ему на пути.
Ну а дальше все пошло как по маслу, так как с новыми версиями операционных систем Nokia,появлялись более элегантные, более интересные аппараты, которые вывели компанию Nokia насовсем, иной уровень.
Более интересное начинается с того момента, когда появился Symbian 9, он казался людям более лучшим более обновленным и функциональным. Множество людей ждали именно его, но ждали его дольше, чем продержалась его популярность. С каждой новой версией, люди не понимали, а в чем собственно разница, ведь вроде сама ОС обновилась, а по сути, в ней ничего не менялось.
Более интересным фактом, является лишь то, что другие компании, которые являлись конкурентами, начинали покупать патенты для того, чтобы обзавестись именно этой операционной системой от Nokia.

И вот, наконец, все самое интересное началось, когда вышла Symbian 9.4, смартфоны с данной операционной системой и до сейчас пользуются некоторой популярностью, правда не такой как раньше, но все же.
После чего, уже в 2010-м году был выпущен первый смартфон на Symbian^3, это был Nokia N8, а вот что касается Symbian^3, эта ОС с каждым обновлением с женскими именами становилась все лучше и быстрее.
Операционная система Nokia Belle, стала конечной версией Symbian,а жаль, хотя она еще пока не умерла как на 2012 год, в скорее о ней начнут забывать.

Что касается Nokia, она практически сбилась с верного пути, убеждая себя, что операционная система Nokia Lumia, а именно Windows Phone, является тем верным решением, которое с другой стороны загоняет саму компанию в пропасть.

Источник

История MeeGo — последняя система Nokia

Александр Щербаков

Новый материал из цикла об истории мобильных операционных систем, которые наделали много шума, но так и не стали популярными. Уже есть разбор Ubuntu Touch, Sailfish OS, Firefox OS, webOS и LiMo. Очередь дошла до системы MeeGo, известной по легендарному смартфону Nokia N9.

В 2010 году на выставке MWC в Барселоне Nokia и Intel объявили о запуске нового проекта —MeeGo. Это универсальная операционная система с открытым исходным кодом на базе Linux, которую можно установить на смартфон, планшет, ноутбук, телевизор и многие другие устройства. «MeeGo станет новой эрой мобильных компьютеров», — говорил генеральный директор Nokia Олли-Пека Калласвуо.

Проект MeeGo создавался не с нуля. В нем использовались наработки Maemo — операционной системы Nokia, которая появилась еще в 2005 году. Самым известным смартфоном на Maemo стал Nokia N900 с выдвижной физической клавиатурой. Несмотря на финансовый провал модели, у телефона до сих пор есть фанаты. Только самой Maemo уже редко кто пользуется, обычно его перепрошивают на альтернативную Linux-систему PostmarketOS.

Официальный сайт MeeGo в 2010 году

Еще в MeeGo использовались компоненты от Moblin — дистрибутива Linux от Intel для компьютеров на процессорах Atom. Также проект MeeGo получил поддержку от некоммерческого фонда The Linux Foundation.

Уже в марте 2010 года появилась первая публичная сборка MeeGo 1.0 для разработчиков. Ее можно было запустить на нетбуках с Intel Atom, Nokia N900 и смартфонах на мобильной платформе Intel Atom Moorestown. Это была ранняя альфа для знакомства с системой. Пользоваться этим на постоянной основе было сложно, хотя интерфейс MeeGo для ноутбуков ничем не отличался от старой системы Moblin от Intel. Даже первое обновление MeeGo 1.1, которое вышло в июне, сложно назвать рабочим продуктом. Например, на экране смартфона в системе зачем-то отображался курсор мыши.

Достаточно посмотреть видео:

На удивление, версия MeeGo для планшета выглядела намного лучше — более плавные анимации, проработанный интерфейс, больше рабочих приложений и функций. Уже, например, работали мультитач и нормальное окно многозадачности.

Уже осенью у проекта MeeGo начались трудности. Сначала Олли-Пека Калласвуо ушел с поста генерального директора Nokia, и его место занял Стивен Элоп из Microsoft. Чуть позже «по личным причинам» уволился вице-президент Nokia и руководитель подразделения MeeGo Devices Ари Джаакси. Связаны эти события или нет — уже никто не узнает.

Примерно в это же время Microsoft представила первую версию Windows Phone. Уже в октябре начались продажи смартфонов с этой системой.

Интересно, что в ноябре 2010 года компания AMD присоединилась к проекту MeeGo. У компании были свои интересы — получить больше софта с поддержкой новых процессоров Fusion. И ради этого она была готова участвовать в проекте Intel, своего главного конкурента.

Минус один

В феврале 2011 года Nokia под руководством Стивена Элопа заключила долгосрочный договор с Microsoft — компании объединились, чтобы продвигать новую мобильную систему Windows Phone.

В рамках соглашения Nokia выбрала среду разработки для Windows Phone как основную. Этот шаг означал постепенный отказ от среды Qt, которая используется для Symbian и MeeGo. Фактически, компания поставила крест на прошлых системах, хотя публично в этом не признавалась.

Nokia не могла полностью отказаться от MeeGo и разорвать отношения с Intel из-за общего соглашения. И даже сам Стивен Элоп убеждал всех, что компания продолжит работать над проектом. «Мы не рассматриваем MeeGo как план Б. Мы думаем о MeeGo и связанной с ней работой как о новом поколении», — сказал Стивен в интервью изданию Engadget.

Стивен Элоп / Wikimedia Commons

Intel и The Linux Foundation понимали, к чему ведет соглашение между Nokia и Microsoft. Несмотря на потерю главного партнера, Intel решила продолжить развитие MeeGo. «Intel разочаровалась в Nokia, но жизнь продолжается», — заявила вице-президент Intel Рене Джеймс на публичной пресс-конференции.

Особенный оттенок заявлению Стивена Элопа придает тот факт, что за несколько дней до соглашения Nokia и Microsoft появилась новость — компания отменила презентацию первого смартфона на MeeGo. В интернете даже были фотографии этого смартфона Nokia N9 с выдвижной физической клавиатурой. Так что будущее платформы выглядело очень сомнительным.

Зато в феврале появился первый ноутбук на MeeGo —Fujitsu LifeBook MH330. Это был обычный дешевый нетбук с экраном 10 дюймов, процессором Atom и 1 ГБ оперативной памяти. Компания Fujitsu даже не стала создавать новую модель для этого, а просто взяла готовый Windows-ноутбук и установила на него MeeGo.

На MeeGo еще вышло меньше 20 ноутбуков и планшетов — полный список можно найти в «Википедии». Среди них нет ничего интересного, это обычные бюджетные компьютеры с простейшими характеристиками.

Несмотря на партнерство с Microsoft, Nokia пообещала все-таки выпустить первый смартфон на MeeGo. И компания выполнила обещание — в июне анонсировали Nokia N9.

Про Nokia N9 было уже множество статей и обзоров, так что заострять внимание на его характеристиках нет смысла. Важно, что смартфон был неудачным с точки зрения маркетинга. И по факту он стал первым и последним смартфоном на MeeGo. При этом, по отзывам, N9 был хорошим смартфоном с удобным интерфейсом, у которого до сих пор есть фанаты.

Но все плюсы Nokia N9 перекрывались тем фактом, что смартфон был мертворожденным. У него не было полноценной рекламной кампании, разработчиков привлечь не удалось, да и сама Nokia фактически отказалась от поддержки смартфона и системы. Так что Nokia N9 стал отличной игрушкой для гиков, но не массовым продуктом.

Похоже, чтобы окончательно добить веру людей в MeeGo, Стивен Элоп в интервью финской газете сказал, что компания не будет продвигать эту операционную систему, даже если Nokia N9 хорошо продастся.

Nokia N950, кадр из видео на YouTube-канале Revaz Rezo

После этого заявления очень странным шагом стал анонс Nokia N950 — это еще один смартфон на MeeGo с выдвижной клавиатурой, который так и не появился в продаже. Компания выпустила ограниченную партию в 5 тысяч штук и раздала ее разработчикам, чтобы те выпускали софт для платформы.

Последний шаг

Несмотря на заявление Intel, развитием MeeGo никто не занимался. Уже в сентябре 2011 года компания объявила о новом проекте с Samsung — Tizen, тоже на основе открытого исходного кода. Эта система стала продолжением идей MeeGo и LiMo, но по факту это разные платформы.

Так что Intel и Nokia смогли всего за полтора года запустить новую операционную систему и сразу же ее закрыть.

Через год после этого события группа разработчиков из отдела MeeGo представила Sailfish OS, которая продолжала идею проекта. Как мы знаем, эта история системы закончилась не лучше.

Заключение

Союз Nokia и Intel выглядел логичным шагом для компаний. Участвовать в проектах с открытым исходным кодом было модно, да и на тот момент Symbian была отстающей. При этом альтернативная система Maemo за годы разработки так и не смогла привлечь внимание массового потребителя. Мотивация Intel еще проще — компания упускала огромный и быстрорастущий рынок смартфонов и планшетов, которые в основном работают на архитектуре ARM. Заодно появилось хоть какое-то применение системе Moblin.

При этом не было ни одной предпосылки для успеха этого проекта, потому что изначально Nokia и Intel были на позиции догоняющих. И с каждым шагом компаний в этом можно было убедиться еще сильнее. А конкурировать приходилось с Google и Apple, у которых было намного больше денег и возможностей для продвижения своих продуктов.

Перед разбором Tizen осталось рассмотреть другую систему, которая стала частью этого проекта, — Bada от Samsung.

Источник

Nokia представила. операционную систему

Ее уже использует Apple

Многие компании думают о том, как более эффективно использовать информацию и данные. Nokia, как компания, основанная на информационных системах и инновациях, выступила с интересным заявлением.

Nokia объявила о запуске сетевой операционной системы нового поколения для центров обработки данных, которая получила название Nokia Service Router Linux (SR Linux) NOS. Кроме того, компания выпустила инструментарий для автоматизации и эксплуатации сетей.

Новая операционная система Nokia Service Router Linux (SR Linux) NOS и бизнес-платформа Fabric Service Platform (FSP) были разработаны совместно Nokia и ведущими мировыми интернет-компаниями, включая Apple. В настоящее время Apple развертывает решение Nokia в своем облачном центре обработки данных.

Как утверждают создатели, Nokia SR Linux — это настоящее архитектурное достижение. Это первая сетевая операционная система (NOS), полностью основанная на новейших микросервисах. SR Linux NDK (набор разработчика NetOps) предоставляет полный и богатый набор функций программирования. SR Linux — это первая в отрасли гибкая и открытая среда разработки сетевых приложений.

Nokia FSP предоставляет набор инструментов, которые необходимы поставщикам облачных услуг для реализации сетевых операций на основе сетевых намерений и стратегии. FSP предназначен для построения, развертывания и контроля всей сети центра обработки данных на основе мощной архитектуры сетевого уровня. Сетевые решения Nokia для центров обработки данных обеспечивают открытость, гибкость, надежность и автоматизацию. Они облегчают расширение, настройку и эксплуатацию центров обработки данных и облачных сред.

Источник

Уроки Symbian OS — фиаско топ менеджеров, колосс на глиняных ногах, или неотвратимость бытия?

Страшно представить как летит время, но с 1 января 2021 года прошло уже 7 лет, с момента когда корпорация Nokia прекратила поддержку Symbian OS. В 2014 году разработчики ОС окончательно поставили крест на еще недавнем монополисте в сегменте мобильных операционных систем. Как такое вообще возможно? Всего за 2-3 года из абсолютного лидера превратиться в безусловного аутсайдера полностью утратив рынок новых девайсов и еще через пару лет стать официально похороненной платформой.

Как-то полемизируя с коллегой о жизненном цикле ПО прозвучала фраза, что как и любой живой организм программы также имеют свои стадии — рождения, становления и конечно же смерти. Более того, развивая свою мысль мой оппонент утверждал, что благодаря интенсификации технологического прогресса, с каждым новым десятилетием этот жизненный цикл программных продуктов сокращается. При некоторой очевидной схожести процессов протекающих в цифровом мире и мире живой природы, все же на сколько корректно такое сравнение? По сути, если оценить статистику распространенности ИТ-сервисов в мире, за последние лет 30, можно констатировать, что мы с вами стали свидетелями грандиозных, по своим масштабам, взлетов и падений. То, о чем 20 лет назад можно было услышать лишь в «курилках» кремниевой долины, через 10 лет покоряет мир. То, что еще 10 лет назад казалось вечным и непоколебимым — сейчас валяется в руинах. Если мой коллега действительно прав в своих аналогиях, в каком мире мы окажемся через 10 лет? Реальность где OS Android скатилась к околонулевой доле рынка, а ее официальная поддержка прекратилась и осуществляется сообществом маргиналов-олдфагов, а корпорация Apple тем временем продала свое мобильное подразделение и занялась выпуском «микроволновок».

Так все же почему умер Symbian OS? Стратегические ошибки менеджмента, критические изъяны архитектуры, заложенные еще в первые годы становления системы, или все же фатальная неотвратимость жизненных циклов? Об этом и не только мы далее поговорим в статье.

Детство Symbian

Хотя Symbian OS долгое время ассоциировалась с телекоммуникационным гигантом Nokia, а в конце своего жизненного пути и вообще стала его частью, сама платформа уходит корнями в далекие 80-е. Именно в 1980 году, в Британии, была создана компания Psion PLC, которой в недалеком будущем будет суждено поучаствовать в развитии зарождающегося направления мировой ИТ-индустрии — персональные цифровые ассистенты, или в более привычной для нас с вами интерпретации — носимая электроника. Начав с разработки программного обеспечения для существующих ЭВМ, вскоре компания начала выпускать и собственные девайсы. Имея уже определенный опыт разработки ПО — на начальных этапах это были игры и офисные приложения, руководство Psion решило, что для следующего шага в развитии компании необходимо создавать собственную операционную систему. С конца 80-х в Psion началась интенсивная работа над созданием программой платформы SIBO ( SIxteen Bit Organiser ), и соответственно на ее базе OS EPOC. Менее чем через 10 лет после этих событий — в 1998 году, мир узнал о создании Symbian OS, а фактически состоялся ребрендинг уже успешно существующего продукта — OS EPOC32. Во времена всеобщего хаоса стандартов, огромного количества локальных производителей оборудования и ПО, именно творению Psion PLC ( точнее ее дочерней компании — Symbian Ltd. ) будет суждено захватить мир носимых гаджетов, но почему?

Одно из наиболее удачных решений от британской компании — Psion Series 5. Именно на этом КПК ковалось будущее самой популярной ОС среди смартфонов «нулевых»

Ericsson R380 хотя и был первым смартфоном под управлением Symbian, пальма первенства среди смартфонов, еще с 1992 года, принадлежит IBM Simon

Хотя OS EPOC32 и появилась еще в 1994, первый смартфон под управлением ее производной — Symbian OS, увидел мир только в ноябре 2000 года. Это был Ericsson R380. Система оказалась весьма удачной. По сути, Symbian являлась гибридом вычислительной архитектуры общего назначения и набором компонентов необходимых для функционирования смартфона. В ядре ОС были реализованы все современные на тот момент функции, от управления памятью и поддержки многозадачности, до промежуточного ПО позволяющего работать с мобильными сетями, графикой, поддерживать интернет протоколы, пользовательский интерфейс, управление телефонными вызовами и многое другое без чего и сейчас сложно представить полноценный смартфон. Также платформа позволяла использовать приложения на основе языков программирования Java и C++, являющиеся весьма прорывными для своего времени.

Становление

Хотя исходный код своей платформы Symbian Ltd. откроет аж в 2010 году, что по мнению многих экспертов отрасли стало слишком запоздалым решением, в начале «нулевых» закрытое ПО было вполне обыденным делом. В то время рынок создания программ сторонними разработчиками был крайне ограничен, и скорее нес больше рисков для конечного потребителя нежели преимуществ. Кроме того, при формальной закрытости платформы, количество партнеров принимающих участие в жизни Symbian было весьма внушительным. В разные годы в проект были вовлечены, кроме уже озвученных, еще и Samsung, Sharp, Fujitsu, LG, Sony, Panasonic, а также целый ряд более мелких компаний, что позволяло постоянно развивать и усовершенствовать перспективную платформу.

Все это вроде как звучит прекрасно, но если посмотреть более детально на сложившуюся картину, мы увидем довольно парадоксальную действительность. Все вышеназванные компании если и были в чем-то партнерами, то исключительно ситуационными, на прилавках магазинов все они чрезвычайно остро конкурировали друг с другом. В погоне за индивидуальностью, почти сразу, производители гаджетов причастных к Symbian Ltd. начали создавать свои собственные оболочки, что поддерживались телефонами с Symbian OS. В то время как Японские производители внедряли MOAP ( Mobile Oriented Applications Platform ), финский производитель Nokia продвигал собственную линейку Series 60/80/90, Sony Ericsson и Motorola отдавали предпочтение UIQ (User Interface Quartz). Подобное положение вещей хотя и было весьма удобным, подарив унифицированную программную платформу с возможностью ее поверхностной кастомизации, в тоже время заложило мину замедленного действия под всей ОС. Поскольку собственные программные доработки компаний не могли носить фундаментальный характер и все равно базировались на Symbian, особенно важным было принимать решения по ее непосредственному развитию, а заниматься подобными вещами в купе с заядлыми конкурентами «по цеху» весьма непростое занятие. Ведь у каждой компании было свое виденье рынка и необходимого направления развития для ОС.

Еще одной сильной стороной Symbian являлось то, что используемый под нее программный интерфейс основывался на С++, что в свою очередь позволяло создавать под платформу современные, функциональные приложения. Чего уже говорить об играх написаных на Java, в том числе благодаря которым смартфоны так плотно вошли в нашу жизнь. И все бы было очень радужно, если бы не еще один нюанс. Унаследовав из 80-х от EPOC специфическую структуру оболочки, Symbian OS была довольно требовательна к квалификации программистов писавшим под нее ПО. Вместо поиска решений проблемы — упростить разработку, в 2004 году руководство Symbian, в погоне за безопасностью разрабатываемых под ОС приложений еще больше усложнила жизнь разработчикам. Под благим предлогом борьбы с вирусами, спамом и другим вредоносным кодом встраиваемым в приложения, технические препоны и усилившаяся бюрократия еще больше отвернули рядовых программистов от Symbian OS. До тех пор пока платформа была закрытой, и разработкой приложений под нее занимались крупные компании, эти сложности были не столь уж и критическими и они не могли помешать операционной системе бурно захватывать рынок. Однако, со временем, когда общий тренд в разработке ПО изменился на максимальную открытость и вовлечение как можно большего числа программистов, более простые программные интерфейсы у конкурентов — Android, iOS и Windows Mobile стали существенно популярнее среди нового поколения разработчиков, тем самым еще больше маргинализируя Symbian.

Зрелость

Феноменальные 73% от всех установленных ОС на смартфонах — это вершина пути Symbian OS. Конечно, остается довольно дискуссионным вопрос первопричин такого успеха. С одной стороны, надо отдать должное весьма функциональной и удовлетворяющей всем вызовам времени ОС, а с другой немаловажным фактором ее распространенности стали те великолепные смартфоны Nokia на которых она была предустановлена. Если сейчас, в основном, работа над дизайном смартфона сводится к тому как бы сделать менее броской «монобровь» с ее динамиком и фронтальной камерой, в «нулевых» смартфоны обладали индивидуальностью. Выдвижные клавиатуры, раскладушки, сенсорные, сенсорные с клавиатурой, «камерофоны», слайдеры и все это разнообразие выпускалось одновременно, не редко еще и одним производителем! Бесспорным лидером среди производства носимой электроники была конечно же Nokia. Крайне агрессивная политика проводимая компанией по захвату всех возможных сегментов рынка мобильных гаджетов стала немаловажным фактором в распространении Symbian OS. Благодаря конкурентным решениям от Nokia, охватывающим как бюджетных потребителей, так и премиум сегмент, существующие тогда альтернативы Symbian OS — Palm OS, Windows Phone, Black Berry OS, зачастую проигрывали своему звездному конкуренту именно по «железу». Black Berry OS долгое время ставилась только на нишевые смартфоны из премиум сегмента, Windows Mobile долгое время позиционировался как ОС для Карманных ПК и планшетов, в свою очередь разработчики Palm OS хоть вовремя и переориентировали свою платформу под нужды сотовых операторов, однако выпускаемые под этой ОС смартфоны вряд ли могли тягаться с флагманами от той же Nokia.

В один год, компания могла выставить на прилавки магазинов более двух десятков новых гаджетов. Неужели это было целесообразно?

Достигнув своего пика развития в 2007-2008 годах, чисто внешне, казалось, что Symbian это навсегда. Купающаяся в лучах славы Nokia все больше концентрировала в своих руках власть над Symbian Ltd., тем самым уменьшая разногласия между партнерами, вкладывала в разработку ПО баснословные ресурсы. Рассредоточенные по всему миру подрядчики работали над созданием более адекватного API, «допиливали» саму платформу, как для своего времени создавали выдающиеся сервисы, чего только стоит картографическая служба — OVI Maps. Чисто внешне, ни что не предвещало беды.

В нулевых названием компании Nokia нередко подменяло название мобильного телефона как такового

Появление в 2008 году нового коммуникатор от Apple было интересным событием, однако особо не напугало существующих лидеров отрасли. Логика была в том, что первое поколение iPhonе хоть и обладало революционным дизайном — целиком сенсорный экран при отсутствии физической клавиатуры, однако претендовать на глобальное лидерство этот продукт очевидно не мог. Дороговизна гаджета, слабая автономность и высокая степень хрупкость делали не столь важным, что работало это все «недоразумение» под более удачной нежели у конкурентов операционной системой — iOS.

«У нас ушло немало лет, чтобы понять, что необходимо для создания приличного телефона. Ребята из Apple, занимающиеся созданием ПК, даже понятия не имеют как этого добиться. Они в этом направлении и с места не сдвинулись» — Ансип Ваньеки, глава по стратегическому планированию компании Nokia.

«Еще один новичок на рынке телефонов. На рынке, который переполнен всевозможным ассортиментом, потребителю и так есть из чего выбрать. Не представляю кому это нужно» — Стив Балмер, генеральный директор корпорации Microsoft.

«Нет никакой вероятности, что у Apple что-то получится на рынке телефонов» — Эд Кулиган, руководитель компании Palm.

Менее помпезно чем iPhone, но в том же 2008 году, миру был представлен еще один гаджет — HTC Dream. Его дизайн был не столь прогрессивный как у яблочного коллеги, но его особенностью стало то, что он был первый серийный смартфон под управлением операционной системы Android.

У фанатов iPhone новый год начинается в первых числах сентября

Кончина

Уверен, если порыться в закромах то многие из нас смогут отыскать старый, но еще работающий смартфон на базе Symbian. Недавно колупаясь в своей старенькой Nokia С6-01, с установленной на ней Symbian OS Belle, словил себя на мысли, что это все еще довольно актуальный смартфон. Хотя и выглядящие весьма архаично, но от того не менее функциональные приложения Skype, WhatsApp, Facebook, Viber, WeChat, JAVA DM Reader, Translate, QuickOffice, Youtube все еще исправно работают!

Крах самой распространенной мобильной ОС в мире был стремителен. Фактическим временем смерти для Symbian OS стал 2012, ведь именно в этом году мир увидел последний выпущенный под этой ОС смартфон — Nokia 808 PureView. Весьма интересный и однозначно современный продукт, но ничего изменить он уже не мог. Ситуация была предрешена, ведь всего за 4 года с момента выхода Android OS, доля Symbian OS уже составляла не более 6% от рынка, в то время как его оппонент контролировал около 60%.

Принятое компанией Nokia решение окончательно похоронить свою операционную систему было настолько же неожиданным, насколько и прогнозируемым. Решение менеджмента финского гиганта — Nokia, об отказе от дальнейшей работы над Symbian OS и переход на перспективную платформу Windows Mobile прозвучало еще в 2011 году, почти за год до того как был выпущен Nokia 808 PureView, что уже само по себе не предвещало для него ничего хорошего. В 2010 году о планах выйти из Symbian Ltd заявили восточные партнеры по Symbian Ltd — Samsung и Sony Ericsson. Последние переориентировали свою продукцию на ОС под управлением Android. Но многие все равно до последнего не верили, что так любимая ОС просто канет в лету.

Эпитафия

Исчезновение Symbian и деградация Nokia это два неотъемлемо связанных процесса. Оба эти события и до сих пор остаются знаковыми для ИТ-сообщества. Пример Symbian крайне интересен еще и тем, что очень двоякий. По сути, его погубило именно то, что сделало в свое время «королем горы».

Концепция Android, как открытой платформы, в 2000 году была невостребована, и не несла ничего хорошего кроме рисков, но уже в 2010 году стала решающим фактором в конкурентной борьбе. Стоит также вспомнить, что магазин Google Play, всего за год своего существования, вмещал более чем 100 000 приложений, в то время как OVI Store, под Symbian, к этому времени мог похвастатся всего 10 000 наименований, и со временем этот разрыв только рос. В тоже время пример Apple показал, что закрытая платформа в открытом мире это не приговор. Создай разработчики Symbian вовремя удобные инструменты для работы над приложениями сторонним программистам, плюс реализовав вменяемую систему материального поощрения последних и OVI Store также ломился бы от всевозможных приложений.

Концепция iPhone состоящая в единовластном управлении своим продуктом, состоянием на 2000 год, очевидно так же не привела бы Symbian к успеху. Подобную модель, в то время, отыгрывала Black Berry, история которой также далека от «хеппи-энда». То огромное количество ресурсов которое требуется для создания своей «закрытой среды» по плечу, пожалуй, только избранным компаниям. Ведь кроме огромных материальных затрат и колоссального опыта в производстве ПО и девайсов, корпорация Apple обладает еще и жесткой вертикально интегрированной структурой. Каждый раз когда в Купертино демонстрируют новый продукт, он так или иначе идет в дополнение к уже существующему миру вещей и сервисов от Apple. Утверждать, что в 1998 году Nokia смогла бы самостоятельно осилить разработку и внедрение своего уникального продукта весьма опрометчиво. Со временем, набравшись опыта и обладая немалыми финансами, в партнерстве с Microsoft, финны попробуют наверстать упущенное презентовав свой первый смартфон под управлением Windows Phone — Nokia Lumia 610, но как мы знаем и эта попытка потерпела фиаско. Провал был спровоцирован, в том числе, нарастающими внутренними проблемами в самой Nokia. За годы безбедного существования компания утратила былую эффективность и была уже неспособна успешно вывести на рынок новый продукт, еще и в условиях разгоревшейся внутренней реорганизации проводимой новым СЕО — Стивеном Элопом.

Не менее интересно сложились судьбы компаний причастных к Symbian Ltd — Nokia, Ericsson, Motorola, Sony, Samsung. На данный момент единственной действительно успешной из них оказалась Samsung. До массового прихода на рынок мобильных гаджетов китайских торговых марок, Samsung удерживал пальму первенства среди проданных смартфонов с предустановленным Android, по сути повторив ассоциативную связку «Symbian=Nokia». Благодаря наилучшему в своих девайсах соотношению цена/качество, они задавили всех своих «Андроидных» конкурентов ведя борьбу в равных условиях единой для всех ОС. Более того Корейская компания стала настолько успешной в создании OLED панелей, что сейчас производит около 93% всех подобных экранов в мире, и для компании уже не так важно на какой смартфон будет установлена эта панель и под какой ОС он работает.

И кто теперь действительно лидер в мире смартфонов?

Одно можно сказать действительно точно — нет ничего вечного под солнцем, и соответсвенно жизненные циклы рождения и смерти также присущи таким не материальным вещам как ПО. Однако как и в мире осязаемых вещей продолжительность этой жизни и ее качество зависит в первую очередь от вовремя принятых правильных решений, а потом уже от времени и рока судьбы. Весьма вероятно, что мы могли бы сейчас жить в мире где все еще доминирует Symbian OS, а OS Android так и «загнулась» на уровне перспективного стартапа. Если задать вопрос, кто будет править балом мобильных ОС, скажем, лет через 10? Ответ на него мы с вами однозначно сможем дать, пожалуй, лет так через 10. Может быть именно в этот самый момент идет интенсивная работа над очередным «убийцей Андроида»? И на этот раз новая ОС действительно сможет в ближайшие несколько лет вклинится в противостояние «Android-iOS». Возможно, этот процесс будет форсирован политическим фактор, ведь тот факт, что существующие мобильные ОС, как собственно и десктопные, в данные момент крайне зависимы от политических решений принимаемых одной единственной страной, тоже весьма неоднозначный. В любом случае, мы с вами, будем пристально следить за всем происходящим, в столь непредсказуемом и переполненном взлетами и падениями мире ИТ.

Немного рекламы

Источник