какая операционная система не имеет единого разработчика
Какая операционная система не имеет единого разработчика? 1) Linux 2) Mac OS 3) Windows 4) MS-DOS
В 10:19 поступил вопрос в раздел ЕГЭ (школьный), который вызвал затруднения у обучающегося.
Вопрос вызвавший трудности
Ответ подготовленный экспертами Учись.Ru
Для того чтобы дать полноценный ответ, был привлечен специалист, который хорошо разбирается требуемой тематике “ЕГЭ (школьный)”. Ваш вопрос звучал следующим образом: Какая операционная система не имеет единого разработчика? 1) Linux 2) Mac OS 3) Windows 4) MS-DOS
После проведенного совещания с другими специалистами нашего сервиса, мы склонны полагать, что правильный ответ на заданный вами вопрос будет звучать следующим образом:
НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОБ АВТОРЕ ЭТОГО ОТВЕТА:
Работы, которые я готовлю для студентов, преподаватели всегда оценивают на отлично. Я занимаюсь написанием студенческих работ уже более 4-х лет. За это время, мне еще ни разу не возвращали выполненную работу на доработку! Если вы желаете заказать у меня помощь оставьте заявку на этом сайте. Ознакомиться с отзывами моих клиентов можно на этой странице.
ПОМОГАЕМ УЧИТЬСЯ НА ОТЛИЧНО!
Выполняем ученические работы любой сложности на заказ. Гарантируем низкие цены и высокое качество.
Деятельность компании в цифрах:
Зачтено оказывает услуги помощи студентам с 1999 года. За все время деятельности мы выполнили более 400 тысяч работ. Написанные нами работы все были успешно защищены и сданы. К настоящему моменту наши офисы работают в 40 городах.
Площадка Учись.Ru разработана специально для студентов и школьников. Здесь можно найти ответы на вопросы по гуманитарным, техническим, естественным, общественным, прикладным и прочим наукам. Если же ответ не удается найти, то можно задать свой вопрос экспертам. С нами сотрудничают преподаватели школ, колледжей, университетов, которые с радостью помогут вам. Помощь студентам и школьникам оказывается круглосуточно. С Учись.Ru обучение станет в несколько раз проще, так как здесь можно не только получить ответ на свой вопрос, но расширить свои знания изучая ответы экспертов по различным направлениям науки.
Почему Linux не являлся, не является и никогда не будет альтернативой Windows 10 (по моему мнению)
Речь пойдет об истории, поскольку это ярчайший пример, чем можно заниматься 15 лет и до какого состояния можно довести нормальный продукт, если очень постараться. В далекие времена конечно были проблемы с драйверами, документами, но эти проблемы были незначительны по сравнению с тем, о чем пойдет речь ниже.
реклама
2010 год. Ситуация стала относительно выправляться за счет нигилизма по отношению к Redhat. В 2004 году появилась Ubuntu, которая ответвилась от Debian, только для того, чтобы придать плановый характер развития DEB-дистрибутивов, при том с совместимостью проблем не было. К 2010 появилась песочница для разработки Launchpad, появилось ряд серьезных программных продуктов для Linux, наконец-то появилась и поддержка соединений, отличных от динамического IP-адреса. Ситуация снова стала налаживаться. Появился вменяемый дизайн. И в тот момент снова можно было задуматься о переходе на Linux. Уже появился даже Steam в 2012.
реклама
2020 год. В Linux внезапно решают отказаться от поддержки 32-битной архитектуры. Нет, первой решила прекратить поддержку 32-бит явно не корпорация Microsoft. Хотя с ее стороны такое решение было бы куда более логичным, поскольку во-первых, на 4 ГБ Windows 10 использовать уже довольно проблематично, а во-вторых предустановка Windows 10 на ПК с менее 4 ГБ ОЗУ уже невозможна по лицензионным соображениям. А вот в Linux, где вполне себе можно с комфортом использовать ОС на 2-4 GB ОЗУ с форками Gnome 2, с KDE, с Compiz, вдруг решают, что операционная система должна быть только 64-битной. И стоит напомнить, что лет 10 назад при внедрении 64-битных ОС шел разговор о том, что 64-бита не нужны и PAE-наше все.
реклама
Власти выбирают главный российский процессор. Разработчикам отечественного ПО придется под него подстраиваться
Минцифры и Минпромторг собираются выбрать приоритетную российскую микропроцессорную платформу, которую обязаны будут поддерживать все разработчики отечественного софта. В то же время и эта приоритетная платформа, и любая другая для ее включения в реестр Минпромторга, должны будут обзавестись эмуляторами, чтобы с ними мог работать софт, созданный под стандартную архитектуру х86-64.
Приоритетная платформа
Минцифры и Минпромторг определят приоритетную российскую микропроцессорную платформу, которая в обязательном порядке должна будет поддерживаться всеми разработчиками отечественного ПО. Информация об этом следует из протокола совещания Минцифры с участниками рынка (копия документа есть у CNews). При этом для включения любой микропроцессорной платформы в единый реестр российской радиоэлектронной продукции при Минпромторге может стать обязательным оснащение ее эмулятором для возможности работы с ней софта, созданного под стандартную архитектуру x86-64.
Помимо этого ассоциации АРПП «Отечественный софт» и «Руссофт», а также АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ» подготовят таблицу совместимости отдельных классов отечественного ПО с российским оборудованием, для которых она должна быть обеспечена в приоритетном порядке, следует из протокола совещания.
Комментарии рынка
Директор по развитию бизнеса «Байкал электроникс» Виталий Богданов пояснил «Коммерсанту», что прорабатывать проблему совместимости отечественного софта с российскими же процессорами нужно было несколько лет назад. По его словам, если ПО действительно разрабатывается в России и имеет все «исходники», его перевод на другую платформу не занимает много времени и не влечет значительных расходов.
Один из участников совещания при Минцифры директор АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ», экс-замминистра связи Илья Массух рассказал изданию, что создание эмуляторов будет стоить несколько сотен миллионов рублей и может получить господдержку. «С помощью такой “прослойки”, например, на процессоре “Эльбрус” можно будет запускать программы, написанные для Intel», — говорит он.
Ключевая задача сейчас — это перевод прикладного программного обеспечения ПО с платформы Windows на Linux, на базе которой работают отечественные операционные системы, отмечает заместитель директора по маркетингу МЦСТ (разработчик линейки процессоров «Эльбрус») Константин Трушкин.
Задумки чиновников нравятся не всем. Идея выбора приоритетной процессорной платформы «ставит крест на импортозамещении», поскольку может остановить развитие других платформ, рассказал «Коммерсанту» директор консорциума российских разработчиков систем хранения данных «РосСХД» Олег Изумрудов. «Попытку убийства отечественной микроэлектроники пытаются замаскировать, предложив создание эмулятора», — отметил он. Формальная совместимость с ПО при его использовании будет обеспечена, но падение производительности, по словам эксперта, может доходить до 80–90%, а в системе двоичной трансляции, реализованной в «Эльбрусе», она составляет около 15%, говорит он.
Совместимость софта и «железа»
Совместимость российского «железа» и ПО власти сейчас пытаются обеспечить и другими средствами. На днях CNews выяснил, что давно запланированный властями и весьма ожидаемый отраслью процесс интеграции реестра отечественного ПО при Минцифры и реестра российской радиоэлектронной продукции при Минпромторге начался в октябре 2021 г.
Этот вывод можно сделать, исходя из анализа техзаданий двух тематических тендеров подведомственного Минцифры НИИ «Восход». Формально работы касаются создания федеральной госинформсистемы «Реестры программ для электронных вычислительных машин и баз данных». В реальности работы можно воспринимать как модернизацию реестра российского ПО и реестра программ из государств — членов Евразийского экономического союза, за исключением России, то есть Казахстана, Белоруссии, Киргизии и Армении.
При этом представители «Восхода» подтвердили верность интерпретации CNews ТЗ в части начавшейся интеграции реестров. «Минцифры поставило задачу НИИ “Восход” как исполнителю работ по созданию ФГИС обеспечить интеграцию реестра ПО с действующими информационными системами органов исполнительной власти, в том числе с реестром радиоэлектронной продукции Минпромторга», — отметили они.
Windows vs Linux. Какая операционная система подходит для вас?
Операционная система Windows
Операционная система Linux
Windows против Linux: сравнение
Как Linux, так и Windows могут считаться одними из лучших операционных систем в мире, и оба укрепили свое место в компьютерных технологий. В этой статье мы обсудим некоторые характеристики двух операционных систем и проведем содержательное сравнение, чтобы помочь вам выбрать лучшую ОС для ваших нужд. Ниже приведены некоторые ключевые различия между двумя системами:
Лицензирование
ОС Linux и большинство ее утилит и библиотек полностью бесплатны и доступны для использования и модификации. Не смотря на то, что платные дистрибутивы ОС Linux с дополнительной поддержкой доступны на рынке, они имеют очень умеренную цену. Linux, под лицензией GNU General Public License, позволяет пользователям в бесчисленном количестве модифицировать, использовать, а также даже продавать свои собственные модифицированные версии.
ОС Windows поставляется с лицензией Microsoft, которая не предоставляет пользователям доступ к исходному коду. Таким образом, никакие модификации не могут быть выполнены. Лицензия Windows варьируется от 70$ до 200$.
Простота использования
Это сравнение может быть трудной, поскольку оно может варьироваться от человека к человеку. Тем не менее, Linux постоянно обновляет свою практичность. С выпуском таких дистрибутивов, как Linux Mind, процесс установки и настройки стал проще. Благодаря постоянным обновлениям люди, практически не имеющие технических знаний, также могут устанавливать программное обеспечение и выполнять обычные действия, такие как отправки письма по электронной почте, воспроизведение музыки и видео, а также просмотр Интернет-страниц. Если вы покупаете новое компьютер, высокая вероятность того, что оно будет поставляться с установленной версией ОС Windows. Подавляющее большинство пользователей уже привыкли к его интерфейсу. Более того, простая в использовании панель инструментов и простая установка программ делают ее отличным выбором как для новых, так и для старых пользователей.
Служба поддержки
Поскольку Linux имеет огромную базу пользователей по всему миру, существует огромная онлайн-поддержка для Linux. Сообщество Linux OS предоставляет поддержку пользователям через форумы и веб-сайты поддержки.
ОС Windows имеет легкодоступную поддержку через интегрированные и интерактивные справочные системы, специализированные веб-сайты и форумы. Кроме того, в Интернете доступны многочисленные видео и книги о Windows для людей всех уровней квалификации.
Кастомизация
Поскольку Linux имеет открытый исходный код и может быть легко изменен, существует множество доступных дистрибутивов, которые можно настраивать в зависимости от потребностей пользователя. Если у вас есть знания в системном программировании, вы даже можете самостоятельно изменить код ОС.
В ОС Windows настройка не такая широкая, и доступно только несколько пользовательских настроек.
Скорость
Когда дело доходит до скорости, Linux с легко побеждает Windows. В отличие от Windows, Linux стремится минимизировать «задержки», когда речь идет об использовании нескольких процессов. Файловая система Ext4 в Linux делает ее эффективной. Процесс дефрагментации теперь отсутствует в Linux. Также Linux грамотно использует память ОЗУ, что значительно ускоряет работу ОС.
Конфиденциальность
За последние несколько лет Windows все больше ориентируется на рекламе. Более того, Windows сохраняет все ваши действия, благодаря синхронизации с OneDrive и анализу поведения через Cortana, чтобы сделать помощника лучше. Многие люди любят инструменты, которые предлагает Windows, но они навязчивы, несмотря ни на что.
Пользователи Linux, с другой стороны, имеют операционную систему, которая учитывает конфиденциальность своих пользователей. Устройства Linux также оснащены встроенным современными инструментами шифрования, что означает, что пользователи могут быть уверены в лучшей безопасности и меньшем вмешательстве из сторонних приложений.
Безопасность
Linux обычно более безопасен, чем Windows. Несмотря на то, что в Linux по-прежнему обнаруживаются попытки атак, благодаря технологии с открытым исходным кодом каждый может проверить уязвимости, что делает процесс идентификации и устранения быстрее и проще. Между тем, несмотря на то, что за долгие годы Windows предприняла значительные шаги по улучшению своей системы безопасности, она по-прежнему является основной целью для злоумышленников. Из-за своей большой пользовательской базы, Windows всегда уязвима перед новыми угрозами.
Использование командной строки
Надежность
ОС Linux с момента ее первоначального выпуска уделяла большое внимание безопасности системы, управлению процессами и времени безотказной работы. Поэтому его можно назвать общеизвестно безопасной и надежной операционной системой.
Напротив, несмотря на то, что Microsoft за последние годы улучшила коэффициент надежности, она все еще не соответствует уровню Linux. Он упустил множество функций ради удобства и простоты доступа, что может привести к нестабильности системы и уязвимостям безопасности, что делает Windows не очень надежной по сравнению с Linux.
Обновления
В ОС Linux пользователь имеет полный контроль над тем, когда и какие обновления устанавливать. Более того, без перезагрузки процесс обновления еще быстрее.
Windows, однако, печально известна своими случайными обновлениями, которые появляются в неудобное время. Для начинающих пользователей, которые мало знают о настройках обновлений, нет другого выбора, кроме как оставить ПК и ждать пока процесс установления обновлений завершится. Это очень неудобно.
Доступность игр
Windows побеждает в этой гонке с большим отрывом. Пользователям Windows доступны такие платформы, как Steam, Epic и многие другие, которые предоставляют им возможность играть как с играми AAA, так и с небольшими инди-играми. Хотя Linux постепенно выходит на игровой рынок, с введением бета-поддержки для многих игр, ему еще предстоит пройти долгий путь. Если вы приобретете ОС Linux, вы можете пропустить большое количество игр. Более того, производители графических карт ориентируют свою поддержку на Windows из-за большей пользовательской базы.
Linux против Windows: ключевые моменты, которые следует помнить
Заключение
В этой статье представлен обзор различий между операционными системами Linux и Windows. Естественно для определения полного различия между двумя ОС, одной статьи маловато. Если вы хотите изменить свою операционную систему с Linux на Windows или наоборот, мы надеемся, что эта статья предоставила вам ценную информацию о плюсах и минусах этих двух систем.
Мнение: сравнение разных операционных систем не имеет смысла
В сети с большой периодичностью появляются обзоры и статьи на тему сравнения ОС. В основном сравнивают Windows и Linux (реже упоминается MacOS и другие малоизвестные для рядового пользователя ОС). Читая такие статьи, иногда прихожу в недоумение от аргументов, которые указывают в достоинствах и недостатках конкретной ОС.
Но в данной статье не будет сравнения разных систем, так как она не об этом. Постараюсь объяснить со своей субъективной точки зрения, почему не надо сравнивать разные операционные системы.
реклама
Немного исторических данных про развитие ОС.
Операционная система для своего времени была инновационная — имела возможность работы с памятью и функции отрисовки растровой графики. Монитор, поставляемый с PLATO, мог отрисовывать векторные линии. Некоторые функции, которые привнесла ОС PLATO, были использованы при разработке сторонних систем.
Оригинальный выпуск Unix-подобной системы произошел 1969 году. Разработкой данной ОС занималось подразделение Bell Labs в компании AT&T.
реклама
Для Unix-систем характерна модульная архитектура, где каждая операция исполняется собственной программой. Взаимодействие внутри ОС происходит с помощью общей файловой системы, а командный интерфейс применяется для работы с программами.
Летом 1981 года состоялся релиз ОС MS-DOS от всем известных компаний Microsoft и IBM. ОС изначально разрабатывалась компанией Seattle Computer Products и называлась 86-DOS. В дальнейшем ОС была выкуплена Microsoft для модификации и использования на компьютерах IBM PC. Данная ОС получила широкое распространение, т.к. изначально разрабатывалась для использования на массовых ПК того времени.
реклама
Mac OS (Macintosh Operating System) появилась в 1984 году и исполнялась на аппаратной базе ПК Macintosh 128K.
Macintosh Operating System (сокращенно Mac OS) — проприетарная ОС, разработанная компанией Apple для использования на компьютерах линейки Macintosh. Данной ОС приписывают распространение графического окружения на ПК.
В 1985 году появилась на свет ОС Windows. На тот момент ее нельзя было назвать полноценной ОС, так как она была всего лишь графической оболочкой для MS-DOS. Windows 95, вышедшая в 1995 году, уже по праву считалась (с некоторыми оговорками) полноценной графической ОС.
реклама
Почему сравнивать операционные системы не имеет смысла.
Как можно видеть из истории, каждая ОС создавалась изначально под конкретные нужды. Одни разрабатывались для автоматизации производства, другие для массового рынка ПК, третьи для узкоспециализированных задач. Некоторые из этих продуктов ушли в прошлое, другие же получили эволюционное развитие и представлены на рынке современных ОС.
Если взять Windows от Microsoft, то на сегодня данная ОС является самой распространённой на массовом рынке ПК. Для данной ОС есть много ПО, а главное практически всех учат работать именно с данной системой изначально. Свои основные функции выполняет система отлично, а именно запуск офисного ПО (привет MS Office) и что немаловажно видеоигр (спасибо DirectX).
Каждая ОС, упомянутая и нет в данной статье, победила или победит в будущем в своем сегменте, а может и не победит. Работают системы по-разному, ввиду того, что программный код, на котором они базируются, разный. Поддержка аппаратного обеспечения так же реализована по-разному вследствие разного подхода и поставленных задач при проектировании каждой ОС.