какая разница между i3 и i5 процессорами

Железный эксперимент: старший Core i3 против младшего Core i5 в играх

В последнее время мне очень часто задают один и тот же вопрос: «Что лучше взять: высокочастотный Core i3 вкупе с более производительной дискретной графикой или Core i5 начального уровня, но с менее мощной видеокартой?» В ежемесячной рубрике «Компьютер месяца» я то и дело подталкиваю к покупке «истинного» четырехъядерника. Аргументация простая, она зиждется на трех логических заключениях. Во-первых, Core i5 хватит надолго, так как он устареет сильно позже любой видеокарты. Во-вторых, чип и платформу в целом меняют реже всего. Наконец, в-третьих, вышло большое количество игр, в которых используется больше двух потоков центрального процессора. Все же на дворе 2016 год. По многочисленным просьбам трудящихся я произвел небольшой эксперимент. Надеюсь, этот материал полностью ответит на набивший оскомину вопрос.

Железный эксперимент: Core i3 против Core i5 в играх

О выборе процессора

Интересная ситуация. Пользователи, отдающие предпочтение тому или иному процессору, разделились на две части. Одна половина считает, что двухъядерный Core i3 — это чисто офисный чип. Использовать его в геймерских сборках — кощунство и профанация. Другие уверены, что переплачивать за четырехъядерный Core i5 нет никакого смысла, ведь четыре потока Core i3 «тащат» будь здоров! Вырученные деньги, как уже заявлялось, лучше потратить на более производительную видеокарту.

Медленный Core i5 дороже быстрого Core i3 на 4-5 тыс. рублей

С точки зрения экономии Core i3 (на фоне старшей линейки) выглядит привлекательнее. Допустим, у меня есть 50 000 рублей. И мне необходимо конвертировать их в игровой системный блок. С Core i3-4170 я могу себе позволить взять видеокарту уровня GeForce GTX 970. Самый дешевый 4-ядерник — Core i5-4460 — стоит на 4-5 тысяч рублей дороже. Дополнительно сэкономив на материнской плате, я все равно не могу уложиться в оговоренный бюджет. Придется либо добавлять деньжат, либо взять адаптер уровня GeForce GTX 960 (Radeon R9 380/380X). Выбор непростой.

Современные процессоры Core i3 (Skylake и Haswell) получили весьма высокие частоты. Этот эксперимент проводился при помощи модели Core i3-6100, которая работает со скоростью 3,7 ГГц. Весьма высокий показатель при TDP всего 54 Вт. Как известно, за счет технологии Hyper-threading на два физических ядра дополнительно приходится два виртуальных. Поэтому игры, которым требуется минимум 4-ядерный процессор, без проблем запускаются на системах с Core i3. Самый дешевый Skylake с настоящими четырьмя ядрами — Core i5-6400 — стоит на 65 долларов США дороже Core i3-6100. «Пятый» работает на очень низкой (в сравнении с оппонентом) частоте в 2,7 ГГц. Технология Turbo Boost увеличивает этот параметр, но лишь до 3,3 ГГц для одного ядра, а для четырех — всего до 3,1 ГГц. Так что же лучше?

Тестирование

Сразу отмечу, что сравнение Core i3-6100 с Core i5-6400 приблизительно покажет, как будут обстоять дела и в других парах процессоров соответствующих линеек. Например, между моделями Core i3-4160/4170/4330/4350/4360/4370 и Core i5-4440/4460/4590/, которые, судя по моим наблюдениям, даже 2016 году неплохо продаются. Подробно про выбор центрального процессора для геймерского компьютера и процессорозависимость вообще я уже писал. В этом материале — частный случай на примере 15 современных игр. «Дотку», «контру» и «танки» не рассматривал, так как для таких игр Core i3 хватит с головой.

Все игры (за исключением Rise of the Tomb Raider) запускались на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD, но без сглаживания. Похождения полигональной Лары Крофт по России-матушке тестировались с пресетом «Высоко», так как программа очень требовательна к объему видеопамяти. В стендах использовались адаптеры Radeon R9 380 и Radeon R9 Nano. Первый — как образец достаточно популярного представителя класса Middle-end. В плане быстродействия он схож с ускорителем GeForce GTX 960, который на данный момент времени занимает третье место в списке конфигураций пользователей Steam. Вторая видеокарта — полноценный High-end. В теории Radeon R9 Nano для раскрытия собственного потенциала необходим реально мощный процессор.

Начнем с Radeon R9 380. Этот 3D-ускоритель «тянет» большинство игр на максимальном качестве графики, но без злоупотребления режимами антиалиазинга и прочими фишками. Например, NVIDIA HairWorks и иже с ним. «Тянет» — то есть выдает условно играбельный минимум в размере 30 кадров в секунду. Без сильных просадок и фризов. Что мы видим на графике ниже? Из 15 игр стенд с Core i3-6100 на борту не «вытянул» лишь две. Это GTA V и Tom Clancy’s The Division. Во второй игре видеокарта захлебнулась сама по себе. Процессор тут ни при чем (с Core i5-6400 наблюдается точно такая же ситуация).

И все же процессорозависимость наблюдается в некоторых играх даже вместе с Radeon R9 380. Это хорошо видно по таким играм, как GTA V, «Ведьмак 3», Need For Speed, Star Wars: Battlefront и Battlefield 4. Последние три базируются на популярном движке Frostbite. Любит его EA. На нем вскоре выйдут Mass Effect Andromeda и Mirror’s Edge. Так что тенденция прослеживается уже сейчас. Бестселлер Rockstar отреагировал увеличением и среднего, и минимального FPS. В остальных играх на стенде с Core i5 картинка стала более плавной, так как заметно подрос минимальный FPS: в третьем «Ведьмаке» на 29,6%, в Need For Speed на 30,7%, в Star Wars: Battlefront и Battlefield 4 — на 51,4% и 15,4% соответственно.

В 5 из 15 игр Core i5 опередил Core i3. В остальных приложениях — равенство

Есть игры, в которых Core i3-6100 проявил себя лучше Core i5-6400. Это DiRT Rally и HITMAN в режиме DirectX 12 (с использованием DirectX 11 между процессорами разницы практически нет). В остальном между процессорами зафиксирован паритет.

А теперь сухая статистика:

Как известно, статистика — это третья степень лжи. Да, в пяти играх лучше себя показал Core i5. Но из них только в GTA V и Star Wars: Battlefront разницу в количестве кадров действительно можно назвать существенной. Так что Core i3 вполне комфортно чувствует себя вкупе с видеокартой уровня Middle-end.

Результаты тестирования. Стенд №1

Усложним задачу нашим «камням», установив в стенды более быструю Radeon R9 Nano. Сразу скажу, что DirectX 12 опять проявил себя во всей «красе». HITMAN с использованием другого графического адаптера постоянно зависал. В то же время в режиме DirectX 11 бенчмарк работал стабильно. В итоге из 15 выбранных мной приложений разница между рассматриваемыми чипами проявилась опять в пяти играх. На этот раз из пула процессорозависимых игр выпала Battlefield 4, но ее место заняла Dragon Age: Inquisition — еще одно дитя «фростбайта». DiRT Rally опять работал быстрее на стенде с Core i3. Очевидно, что в этой игре сказывается заметная разница в частоте. В остальных играх между процессорами наблюдается относительное равенство.

Результаты тестирования. Стенд №2

Процессорозависимость — весьма занятная вещь. И в каждой игре она проявляется по-своему. Вот GTA V остро реагирует на количество реальных ядер и общее количество потоков. При установке максимальной дальности отрисовки графических объектов Core i3-6100 «задыхается». Этот чип не спасает даже его высокая тактовая частота.

В «Ведьмак 3: Дикая Охота» средний FPS при переходе с Core i3 на Core i5 вырос несильно — всего на 11,8%. В обоих случаях количество кадров перевалило за комфортный показатель в 60 единиц. Только стенд с Core i5-6400 на борту рендерит картинку плавнее, так как минимальный FPS выше на 22,4%.

Высокая тактовая частота очень часто выручает Core i3-6100

В заключение

Результаты получились интересными, но вполне предсказуемыми. Четыре потока — это входной билет в мир игр для платформы Intel. С двухъядерными Pentium/Celeron (без Hyper-threading) сборки приобретать категорически не рекомендую. В таком случае лучше смотреть в сторону платформы AM3+ и процессоров серии FX-4000.

Тестирование показало, что высокочастотные Core i3 и низкочастотные Core i5 вполне подходят для сборки игровых ПК. Из 15 рассмотренных игр при заданных мною настройках качества графики в пяти (33%) процессорозависимость повлияла на исход противостояния Core i3-6100 и Core i5-6400 в пользу четырехъядерника. «Треть» — это много или мало? С одной стороны, такой результат говорит о рациональности экономии на процессоре в пользу покупки более мощной видеокарты. Экономии, что называется, здесь и сейчас. С другой стороны, если мы говорим о перспективе, то «треть» — это уже громкий звонок, сигнализирующий о том, что современному компьютеру нужен многоядерный центральный процессор. Особенно с видеокартой уровня High-end. У Core i5 запас прочности больше, а ведь в материале рассмотрен самый слабый 4-ядерный Skylake-чип. 2016 год — год DirectX 12. Первые «блины» вышли комом, но рано или поздно программисты научатся оптимизировать свою продукцию под многоядерные системы. Поэтому я выбираю Core i5.

Источник

Core i3 или Core i5 что лучше

При покупке нового компьютера, будь то настольный или стационарный, пользователь быстро теряется в многообразии доступных ему опций. Тем не менее, выбор процессора имеет решающее значение для его использования. Среди наиболее распространенных – различные микропроцессоры серии Intel Core, в частности i3 и i5.

Какая разница между i3 и i5?

Intel i3 — микропроцессор начального уровня с относительно скромной производительностью, в то время, как i5 – уверенный средний класс. Каждый тип ЦП содержит несколько вариантов с различной вычислительной мощностью. Core i3 или Core i5 – что лучше выбрать для домашнего компьютера зависит от того, как вы будете использовать ПК и об этом то мы и поговорим.

Важно не только количество ядер, но и кэш-память и частота, которые определяют производительность: встроенные технологии (Hyper-Threading, Turbo Boost) в этих устройствах также влияют быстродействие.

Количество ядер

Intel Core i3 — это ряд бюджетных микропроцессоров. До седьмого поколения Intel (Kaby Lake) i3 были так называемыми «Dual Core» – в том смысле, что эти устройства оснащены двумя ядрами. Начиная с восьмого поколения – Coffe Lake – i3 теперь оснащены четырьмя ядрами.

Процессоры i5 были также сначала двухъядерными (первое поколение 2 ядра 4 потока), затем получили четыре ядра, а теперь оснащены шестью.

Чем больше ядер у ЦП, тем он производительнее, поскольку способен обрабатывать несколько задач одновременно.

Обратите внимание, вопреки распространенному мнению, количество ядер не умножает частоту! Таким образом, микропроцессор Quad Core 3,4 ГГц будет иметь частоту 3,4 ГГц. Только технология Turbo Boost увеличивает тактовую частоту «камня».

Hyper-Threading

Технология Hyper-Threading, интегрированная в определенные модели процессоров, позволяет ядрам работать в двух потоках, что ускоряет работу.

Таким образом, двухъядерный i3 с Hyper-Threading будет иметь четыре логических ядра. Аналогично четырёхъядерный i5, оснащенный Hyper-Threading – 8 логических ядер. Однако при сравнении двухъядерного i3 с Hyper-Threading с четырехъядерным i5 Core, четыре физических ядра все равно будут превосходить два физических с четырьмя потоками.

Частота также важна, так как этот показатель определяет скорость, с которой будет выполняться задача. Частота определяется в мегагерцах (МГц) или в гигагерцах (ГГц).

Поскольку оба микропроцессора принадлежат к одному семейству, можно сравнить их тактовую частоту, чтобы выбрать более мощный, при условии, что они основаны на одной и той же архитектуре. Во многих случаях i5 будет превосходить i3.

Кстати, процессоры с индексом K, например Intel Core i5-8600K поддерживают оверклокинг (разгон) – увеличение производительности по вашему усмотрению. Для этого их множитель тактовой частоты шины разблокирован и выставляется вручную по желанию, лишь бы справилась система охлаждения.

Turbo Boost

Технология Turbo Boost, используемая в некоторых моделях микропроцессоров Intel, и позволяет достичь еще более высоких тактовых частот, когда системе приходится работать с большой нагрузкой. Эта технология, изобретенная Intel, при необходимости увеличивает тактовую частоту.

Поэтому, помимо номинальной частоты, стоит проверить, поддерживает ли процессор Turbo Boost.

Размер кэш-памяти

Встроенная в микропроцессор кэш-память хранит часто используемые данные и тем самым ограничивает взаимодействие с оперативной памятью, что также увеличивает производительность ЦП.

Разница процессоров Core i3 и Core i5 ещё и в том, что i5 оснащён большим количеством кэш-памяти, чем i3 того же поколения. Например, процессор Intel Core i3-9100 имеет 1 Мб кэш памяти L2 и 6 Мб L3, а более продвинутый i5-9400F, соответственно, 1,5 Мб и 9 Мб.

Core i3 для каких целей?

Компьютер, оснащенный энергосберегающим микропроцессором линейки i3, подойдет для работы большинства распространённых программ. Таким образом, если использование компьютера состоит из просмотра веб-страниц, покупок в Интернете, работы с текстом или просмотра видео в Интернете, то выбора недорогого процессора более чем достаточно. Для не очень требовательных игр, или современных игр на средних и низких настройках i3 будет достаточно. Как пойдут игры в первую очередь зависит от видеокарты.

i5 для каких целей?

Intel Core i5 обеспечивает высокую производительность и подойдет для работы тяжелых приложений. Intel i5 лучше, чем i3 справится с такой работой:

1. Современные игры;
2. 3D-моделирование и рендеринг;
3. Приложения и играх, требующие высокую производительность на ядро;
4. Редактирование фото;
5. Редактирование видео;
6. Просмотр 4К-видео.

Подытожив, можно сказать: выбирать процессор между i3 и i5 нужно в соответствии с задачами, которые ему предстоит выполнять. Например я собрал компьютер на среднем Intel Core i5 9400F и меня полностью устраивает его производительность в играх и скромные требования к охлаждению.

Источник

Битва процессора intel core i3 против i5

Здравствуйте, уважаемые подписчики нашего блога. Сегодня я постараюсь объяснить, чем отличается процессор i3 от i5. Наверняка многих интересует, почему один Intel Core стоит гораздо дороже другого, хотя так сразу и не поймешь, в чем соль. В Данной статье мы разберем, какой камень лучше подойдет для игр на ПК, рабочих задач.

Сравнение будет многоступенчатым и содержать сводные таблицы. К слову, во второй части мы рассмотрим отличия i5 от i7, а также посоветуем, какой процессор выбрать для определенных задач.

Отдельно хочется сказать, что мобильные процессоры мы не упоминаем специально – там все гораздо сложнее, к тому же особое внимание уделяется скорее маркировке, нежели числовому значению чипов и характеристикам.

Отличие Coffee Lake от предыдущих поколений

Выход 8 генерации Intel Core в буквальном смысле поставил на уши весь рынок компьютерного железа.Разница между предыдущими поколениями колоссальная, и выражается в следующих цифрах:

Как видите, привычная концепция в корне изменилась, как и технические характеристики. Поспособствовал этому выход AMD Ryzen, который в минимальной комплектации включал 4 вычислительных ядра (Ryzen 3 1200).

Радует, что встроенное видео осталось, как и большинство фирменных технологий и инструкций. Другое дело, что качество графики по сравнению с Kaby Lake не изменилось – все тот же Intel UHD 630.

Разница между i3 и i5

Для начала рассмотрим классическое противостояние процессоров, а затем переключимся на более свежие Coffee Lake. Схема противостояния будет включать несколько пунктов.

Чем больше физических ядер, тем больше операций за такт выполняет чип. У i3 данный показатель равен 2, у i5 – 4 соответственно.

Для Coffee Lake ситуация выглядит следующим образом: обоим чипам добавили по 2 физических ядра, однако i5 по-прежнему лидирует в этой сфере.

Данная технология позволяет существенно повысить частоту ЦП в автоматическом режиме только в тех случаях, когда это действительно необходимо. По сути, это «ленивый» вариант разгона по множителю, который упирается в ограничения платформы, теплопакета и охлаждения. Режимом Turbo Boost обладает только i5, когда у i3 частоты фиксированные.

У процессоров на одно физическое ядро, обычно подается один поток данных, которые это ядро и обрабатывают. Данная функция (т.е. HT) позволяет задействовать сразу 2 потока на 1 ядро.

Многие ошибочно полагают, что виртуальные ядра практически идентичны физическим, но по факту процессор делает одну операцию не одной, а двумя руками, если выражаться максимально просто и доходчиво.

Процессоры i3 второго, третьего, четвертого и даже седьмого поколения поддерживали данную функцию, но с приходом Coffee Lake количество физических вычислительных блоков выросло с 2 до 4, и надобность в технологии отпала. Core i5 не поддерживают режим изначально.

Что такое кэш-память – тема отдельной статьи. Здесь же мы лишь скажем, что у чипов Intel Core i3 она практически всегда была 3 МБ, если говорить о кэше 3-го уровня. Для Core i5 показатель составлял 6 МБ. По сути, более старшее поколение ЦП было в этом отношении мощнее в 2 раза, что и чувствовалось в большинстве задач, требующих копирования или сохранения однотипных данных в больших количествах.

Ситуация с Coffee Lake дало ощутимый прирост памяти для «тройки», повысив планку с 3 до 8 МБ, чем ранее могли похвастаться i5 и топовые i7. Что касается «пятерки», то данным процессорам добавили 3 МБ, нарастив общий объем до 9.

Есть ли победитель?

Глупо рассматривать процессоры через призму «какой лучше». Если отбросить абсолютно все факторы и сравнить 2 чипа в вакууме, то Core i5 явно окажется на коне. Но давайте разбираться более скрупулезно. Core i3 идеально подходит для следующих сфер использования:

Сфера применения Core i5:

Остается только сделать выбор в пользу того или иного процессора, но что-то мне подсказывает, что вы поступите правильно. А для покупки, держите ссылку на популярный инет-магазинчик. Уверен он вам знаком.

Не забывайте подписываться на обновления и делиться с друзьями в соц сети. До новых встреч.

Источник

Процессоры Intel Core i3 vs i5: Сравниваем и выбираем лучший

Процессоры Intel Core i3 и i5

Покупка компьютера или ноутбука и выбор процессора между Intel Core i3 или Intel Core i5 может быть сложной задачей.

Нужно учитывать различные факторы. Как правило, вы можете обратиться за советом к специалисту.

Решит ли это проблему? В некоторой степени да, потому что многое зависит от того, как вы предлагаете использовать компьютер. Но вы должны и сами понять разницу в этих моментах.

Если вам нужен компьютер для работы в Интернете, просмотра фильмов и отправки электронных писем, вам не нужно покупать дорогой компьютер на базе дорогого процессора.

С другой стороны, если вам нужен компьютер или ноутбук для решения сложных задач, или новейших игр, вам нужен компьютер с мощным процессором.

Когда вы обсуждаете конфигурацию, первое, что приходит на ум, это процессор. Вы должны знать разницу между одним процессором и другим, чтобы сделать правильный выбор.

Обычно бюджет является самой основной проблемой при выборе процессора. Если у вас небольшой бюджет, вы не можете думать больше, чем о процессорах Intel Core i3 или Intel Core i5.

Процессоры Intel Core i7 и Core i9 являются дорогими и обычно используются в высокопроизводительных компьютерах и ноутбуках.

Intel Core i3 или Intel Core i5 как выбрать?

Прежде чем купить компьютер, вы должны иметь представление о различиях между процессорами Intel Core i3 и Intel Core i5.

Как правило, цена процессоров i3 меньше, чем у процессоров i5. Однако определенные дополнительные конфигурации могут привести к изменению общей цены компьютеров.

Проще говоря, компьютеры Intel Core i3 идеально подходят для тех, кто хочет иметь компьютер с процессором Intel.

С другой стороны, компьютеры Core i5 предназначены для тех, кто заботится о производительности. Мы подробно остановимся на этой теме ниже в ходе обсуждения.

Стоимость процессоров Intel Core i3 и Core i5

Компьютер с процессором Intel Core i3 будет дешевле по сравнению с компьютером Intel Core i5. Это связано с тем, что чипы i5 имеют больше возможностей, чем его аналоги i3.

Однако стоимость компьютера процессором Core i3 не всегда будет ниже компьютера с процессором Core i5.

Конкретные дополнения могут увеличить цену компьютера в целом. Таким образом, вы можете найти некоторые компьютеры с Core i3 более дорогими, чем Core i5.

Общая концепция заключается в том, что системы с процессором Core i3 будут дешевле.

Количество ядер

Что касается производительности, то чип Core i5 будет лучше, чем процессор Core i3.

Как правило, процессоры Core I3 являются двухъядерными, тогда как Core I5 могут быть двухъядерными или четырехъядерным. Таким образом, чем больше число ядер, тем выше производительность.

Некоторые из компьютеров Core i5 8- го и 9- го поколения поставляются с шестью ядрами. Точно так же и у и процессоры i3 10- го поколения могут быть с четырьмя ядрами.

Новейшие процессоры Core i3 поставляются с гиперпоточностью. Таким образом, вы можете иметь два потока на ядре, создавая впечатление, что у вас больше ядер.

Процессоры I5 Поставляются С Функциями Turbo Boost.

Кэш-память

Помимо более высоких базовых тактовых частот, процессоры Intel Core i5 имеют более высокую кэш-память.

Кэш-память — это встроенная память, которая помогает процессору быстрее справляться с повторяющимися задачами.

Чем больше кеш, тем лучше многозадачность. Это полезно при переключении между разными окнами.

Процессоры i5 обычно имеют до 6 МБ кэш-памяти L3, в то время как процессоры i3 имеют от 3 до 4 МБ. Поэтому процессоры i5 быстрее, чем чипы i3.

Турбо ускорение

Процессоры I5 Имеют Эту Функцию, А Процессоры I3 — Нет.

Более быстрая тактовая частота также улучшает время загрузки компьютера. Например, процессор Core i5-4300U имеет базовую тактовую частоту 1,9 ГГц. Однако при необходимости процессор может разогнать свои ядра до 2,9 ГГц.

Гиперпоточность на процесорах Intel

Двухъядерные процессоры i3 имеют функции гиперпоточности. Таким образом, он они могут обрабатывать четыре потока одновременно, функционируя как четырехъядерный процессор.

Двухъядерные процессоры i5 имеют гиперпоточность, тогда как четырехъядерные процессоры в настоящее время ее не имеют.

Гиперпоточность полезна для одновременного запуска нескольких программ. Это отличная возможность помочь в мультимедийных операциях и веб-серфинге. Таким образом, когда дело доходит до ядер, процессоры i5 лучше, чем аналоги i3.

Выбор идеального процессора стал сегодня более сложным, поскольку последние поколения могут запутать вас еще больше.
Однако следует помнить, что процессоры 10- го поколения еще не доступны на настольных ПК. Что касается настольных компьютеров, ничто не может сравниться с моделями 9- го поколения.

Процессор I5 9- Го поколения будет лучше, чем любой из предыдущих поколений.

Что касается ноутбуков, то процессоры Intel i5 10- го поколения превосходны. Они имеют более высокую тактовую частоту, что делает их отличными для «тяжелых» игр, редактирования фото и видео в высоком разрешении.

Если вам требуется компьютер для просмотра интернет-страниц и игр начального уровня, вы можете выбрать процессор i3. Это будет соответствовать вашему бюджету идеально.

Источник