Уважаемые коллеги, имею вопрос по резьбовым соединениям на карповых стойка РОД-ПОД. Интересует метчик и плашка. Может кто изготавливал сам стойку. Повторюсь, интересует именно резьба, используемая англичанами. Емаил : alexnazin@yandex.ru
Метчики и плашки есть на рынках 7/8 дюйма это та резьба в которую вворачивается сигнализатор.
Спасибо что ответили на мой вопрос. 7/8 дюйма, а сколько ниток на дюйм, как правило это указывается на маркировке.
7/8 дюйма это 22.2 мм. Чет как-то не сростается. У меня сигналки “Ron Thompson”, дык на них накручивается гайка М8.
LVOVICH, А Вы для чего задали вопрос? Чтобы знать или чтобы сомневаться в ответах? JS просто знает. Не обязательно быть пилотом чтобы знать, что самолет летает по воздуху не за счет махания крыльями.
Теперь знаю наверняка, осталось заказать. Может есть у кого, я готов купить или взять в аренду? Буду собирать себе стойку.
Плашки и метчики на 3/8 дюйма бывают в магазине МИЗа (Моск. Инструм. Завода), адрес- ул. Б.Семёновская, д.42, рядом с м.Электрозаводская.
20 ниток на дюйм. Шаг 1,27. Называется BSF 3/8″
BSF 3/8″ Наружный диаметр, дюймов 3/8 Наружный диаметр, мм 9,525 Диаметр сверления, мм 7,899 Число витков на дюйм 20 Шаг, мм 1,270
да, и найти дюймовую действительно можно. не сложнее чем М10 1,5.
Диаметр резьбы (d1), мм: 9,53 Число ниток на дюйм, мм: 20 Длина общая (l1), мм: 80 Длина рабочей части (l2), мм: 24 Диаметр хвостовика (d2), мм: 10 Длина стороны квадрата (a), мм: 8
Теперь вроде все на своих местах.
Сазан
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 14:46 Сообщения: 138 Откуда: Харьков Возраст: 40 Благодарил (а): 2 раз. Поблагодарили: 15 раз.
Друзья, спецы по металлу, подскажите какие из этих метчиков подходят для изготовления резьб под “рогачики”, головы для подсаков и т.д.
заранее благодарен Серёга
Сазан
Зарегистрирован: Пн апр 28, 2008 11:05 Сообщения: 144 Возраст: 48 Благодарил (а): 1 раз. Поблагодарили: 31 раз.
Друзья, спецы по металлу, подскажите какие из этих метчиков подходят для изготовления резьб под “рогачики”, головы для подсаков и т.д.
Сазан
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 14:46 Сообщения: 138 Откуда: Харьков Возраст: 40 Благодарил (а): 2 раз. Поблагодарили: 15 раз.
Карасик
Зарегистрирован: Ср дек 15, 2010 12:32 Сообщения: 6 Возраст: 53 Благодарил (а): 2 раз. Поблагодарили: 3 раз.
Рыбинспектор
Зарегистрирован: Вс фев 21, 2010 18:29 Сообщения: 170 Откуда: Запорожье Возраст: 31 Благодарил (а): 1 раз. Поблагодарили: 5 раз.
Сазан
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 14:46 Сообщения: 138 Откуда: Харьков Возраст: 40 Благодарил (а): 2 раз. Поблагодарили: 15 раз.
Дмитрий зачем изобретать велосипед, если уже есть готовые метчики. Я в вышеизложенном посте просил указать какой из метчиков подходит!?
Уже заказал из Великого Королевства то что на мой взгляд подходит. Всем спасибо.
Часовой пояс: UTC + 2 часа
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Нержавейка О, как на сайтах продавцы расписывают еë преимущества, какие эпитеты: и лучшая, и высококлассная, и настоящая английская, и прочее. А на самом деле? На мой взгляд, лучшая марка нержавеющей стали- так называемая “пищевая” нержавейка 12Х18Н10Т. Её зарубежный аналог Aisi 321, JAG использует 316, судя по названию своей линейки. Эпитеты Stainless и Inox на картинках и коробках так же должны обозначать нержавеющую сталь, только не понятно какую именно. Не всë то нержавейка, что блестит! Блестеть может и хромированное покрытие, облетающее на трущихся частях достаточно быстро.
Как определить нержавеющую сталь? 1. Отдать в лабораторию на химанализ. Наиболее точный способ узнать состав, однако дорогой и, кроме прочего, разрушающий предмет исследования. Впрочем, сейчас, по- моему, есть неразрушающие методы определения. 2. Магнит. Нержавейка не магнитится, но не вся. В зависимости от добавок в своём составе и в зависимости от методов обработки конечное изделие может магнитится, как слабо так и сильно. Если не магнитится- это точно нержавейка, если это не титан или аллюминий)) Но тут легко можно различить по весу, нержавейка тяжелее. 3. Медный купорос. Водный раствор медного купороса позволит легко отличить нержавеющую сталь- можно просто капнуть воды и положить несколько кристаллов медного купороса на срез испытуемого предмета: нержавейке ничего не будет, а другая сталь в этом месте приобретет медное пятно. 4. Искра. Достаточно распространенный в прошлом метод определения марки стали- достаточно приложить образец к работающему наждачному кругу и по видам отлетающих искр можно определить вид стали. Метод доступен только старым токарям и слесарям, а так же приемщикам цветмета и считается утраченным)) 5. Естественный. Со временем любая не нержавейка заржавеет, если живет не в тепличных условиях. Способ долгий, но эффективный))
Впрочем, вернемся к индикаторам и их резьбам.
Bison. Редкость. У Bison было много разновидностей батов: с тонкой клюшкой на быстросъеме и с толстой клюшкой на резьбе, с нержавеющей и карбоновой бобинами, на обычной и велоцепи. Достать англицкие баты Bison на велосипедной (вообще то правильнее- роликовой приводной) цепи не удалось, даже с карбоновыми бобинами, поэтому для замеров взял свингера. Думаю, что головы и клюшки у них взаимозаменяемые. Нержавейка, чуть магнитится неодимовым магнитом. Прорезь под изотоп сквозная, на штанге снизу лыска под винт от проворачивания бобины вниз. Клюшки здесь пластиковые, с быстросъемом, поворотные, что очень удобно при подсечке в бок. Грузики 12, 21 и 32 грамма. Резьба М5.
Nash. Old School. Старая добрая Англия. Ещë попадается на ебее, но уже все реже и зачастую по заоблачным ценам, однако при сильном желании можно найти. Резьба М5. Практически не магнитится ни цепь, ни клюшка. У батов самые тонкие площадки клюшек из представленных на рынке. Пластиковые головы, кроме шариковых металлических зажимов лески, оснащены пластиковыми прищепками. Одна сторона велоцепи поворотная, как и штанга свингера. Грузики 10, 15 и 30 грамм.
MCF старого образца. Hard Core. Существует два вида батов: цепь зажимается в клюшке винтом снизу (типа быстросъема) и цепь вкручивается в клюшку. Нашел как раз на резьбе. Резьба М6. Тяжёлые: стандартная голова весит почти 30 грамм, есть дополнительные с весом за 70 грамм. Головы оснащены как шариковыми металлическими клипсами, так и пластиковыми прищепками. Интересный момент: среди нескольких рассмотренных мною комплектов одни цепи на звеньях не имеют маркировки, на других надписи на звеньях Japan, did, 25, на третьих 25ss. Причем цепи вроде бы не переставленные, рано их ещё подделывать. Издержки мелкосерийного производства? Некоторые магнитятся хорошо, некоторые еле-еле неодимовым магнитом.
Matrix innovations. Он же новый MCF. Не в курсе, то ли Matrix купил MCF, то ли они объединились, но факт остаётся фактом- на коробках с цепями, кроме надписи MCF, написано так же и Matrix. Очень большой ассортимент, можно собрать что угодно: от обезьянок до батов, с различными клюшками и snag ears, с пластиковыми и металлическими головами, с различными видами зажимов, с цепями и велоцепями. Здесь на велоцепях надписи уже на каждом звене: 25ss, 300, Japan, ek в произвольном порядке. Резьба 2ba. Велоцепь еле магнитится неодимовым магнитом, люксовые баты, цепочки, мультиблок не магнитятся.
Solar. От Quiverlock до Titanium. Старый Solar– это просто вынос мозга.
Существует 3 вида только нерегулируемых нержавстальных клюшек: очень старые с удлиненной платформой, старые и P1 он же Titanium, плюс еще пластиковых видов пять, различные регулируемые и золотые. Резьба 2ba.
Titanium мне пока “не зашел”, поэтому для замера купил только переходник под клюшку. Вообще, не совсем понял, зачем нужна клюшка с переходником, если можно сразу сделать в клюшке стандартную резьбу, однако вспомнил цену этой детальки и понял, что маркетинг удался. Внутренняя резьба переходника 2ba, наружная резьба М8. Соответственно, в клюшке будет тоже М8.
Jag. 316. Внешний вид батов симпатичный, однако дакроновый шнур и пока мне непонятный способ фиксации лески заставили воздержаться от покупки. Клюшки понравились, приобрету после выяснения, в какую сторону должна смотреть надпись jag на оригинале. Пока купил переходник на нижнюю часть бузбара, резьба оказалась 2ba, как впрочем, и указано на упаковке данного производителя, за что ему одному из всех честь и хвала.
Mivardi.Недооцененные. Не ожидал от этих батов ничего хорошего, однако чехи удивили: всë сделано добротно, на цепи надписи japan и 2СН, резьба М5. Если они действительно из нержавейки, то это отличный вариант для тех, кто не гонится за крутым брендом.
Esp, Dam, Cormoran. Германия? Все мои попытки покупки нержавстальных батов Mad в России заканчивались одинаково- извинениями продавца и ликвидацией страницы с описанием. Разбирают. Однако, кое-как нашел: резьба 2ba.
Клюшку ESP замерил в магазине: М5. Кстати, очень похожа на Solar, но платформа более круглая, без боковых лысок: по запаре спутать можно, а резьбы у них разные.
Нержавстальные головы батов ESP все же удалось приобрести в России. Симпатишные. Резьба, естественно, тоже М5.
ProCarp (он же Cormoran) действительно делают в Германии, как написано на упаковке? Думал, китайские. Дополнительные грузики попались случайно, на распродаже. Не разочаровали. Нержавеющая сталь и резьба 2ba.
Korda, Gardner, Fox, Jrc. No comments. Единственное что заинтересовало из этих производителей: нержавстальные баты Gardner на цепочке, но пока увы- дефицит, как и, в принципе, все вещи из нержавейки. И да, резьба у Gardner неправильная: на цепочке гайки, а на клюшках и бобинах болты. Замерил нержавстальную штангу свингера и пластиковый (полная профанация!) индикатор: резьба М5.
Korda использует на клюшках магнитные быстросъемы, что мне не интересно. Резьба на купленной цепочке вроде бы 2ba. Вроде бы потому, что сам резьбовой “бочонок”, судя по всему, алюминиевый и плохо покрашенный, в эталонную гайку зашел не до конца. Не вдохновило от слова совсем.
Fox замерил тупо в магазине, резьба М6.
Jrc дали пощупать в наборе, где цепочки и пластиковые карданчики. После замеров пару дней бегал по магазинам в поисках эталонного калибра- гайки или болта, а там и заказанные метчики с плашками подоспели. Резьба оказалась стандартной М7, хоть и мало используемая. Думаю, JRC пошли на увеличение диаметра из-за использования именно пластика в соединениях.
Taska и Century. Мамонты. Taska: в ассортименте тросики, различные цепочки, интересные бобины: изящные, есть и с прищепками и с усами, используется резьба М5. Жаль, что в России вроде бы вымирать собрались.
Century. Уж не знаю, зачем они тоже на клюшках сделали наружную резьбу, что бы быть не как все или быть как Gardner? Спорный момент. Лучше бы тогда, как на своих же snag ears, сделали внутреннюю и переходник под наружную. Резьба 2ba.
Китай? CarpPro. Эта windproof heavy chain- ветрозащитная тяжелая цепь CarpPro, купленная за 300 рублей на рынке, хоть и имеет штрих код 20, но по виду чистый Китай, и даже не пытается притвориться waterproof и stainless. К тому же она не то что не heavy, а совсем не heavy. Замерять не стал, не интересно.
Ну, всë что знал, написал.
Напоследок напомню, что болт 2ba свободно входит в гайку М5, а вот болт М5 в гайку 2ba заходит максимум на один виток.
Искренне надеюсь, что данная статья предостережет кого то от излишней траты денег а кому то поможет понять что он сделал не так и почему две вещи не соединяются в один микс)
Конечно, индикаторы не всех производителей удалось замерить. Если я где то ошибся, про что то забыл; если кому то есть что добавить; вдруг у кого завалялись не освещённые в данной теме интересные вещи- пишите в комментарии, буду рад узнать новое. Если у кого то есть баты Solar на родной велоцепи- подтвердите, плиз, что они существуют)) Так же интересует редкая велоцепь Pelzer)
Дополнение 1: Pelzer. Удалось достать довольно редкие баты Pelzer на велоцепи. Нержавейка, на голове прорези под изотоп с двух сторон, есть и клипса и шарики, ромбовидная клюшка с быстросъемом, одна сторона велоцепи поворотная. Похожи на Nash, и резьба такая же, М5.
Дополнение 2: Cygnet. Удалось достать достаточно редкие клюшки Cygnet из нержавеющей стали. Похожи на Century, только платформа более круглая. Резьба тоже наружная, и тоже 2ba.
Род-поды и стойки (род-поды, стойки, буз-бары, быстросьемы под сигнализаторы. ) (Просматривает: 1)
. Хочу собрать стойку.
Хотите сделать Rod-Pod? А какую конструкцию берете за основу?
Vitaly K
Re: Вопрос по стойкам
Re: Вопрос по стойкам
Меня интересует, есть ли какой стандарт (критерий) для параметров rod-pod: 1 Угол между опорными стойками. 2 Угол наклона опорных стоек к вертикали 3 Расстояние между удилищами. Подскажите, кто знает
Святослав
Re: Вопрос по стойкам
Посмотрите, я думаю понравится.
Re: Вопрос по стойкам
Спасибо! Здесь хорошая подборка. Но советов по конструированию-ноль! http://www.fishinginisrael.com/forum-f16/tema-t1504.htm
avtoelektrik
Re: Вопрос по стойкам
avtoelektrik
Re: Вопрос по стойкам
Вложения
Re: Вопрос по стойкам
Так и закладываю, 200 мм между удилищами. Туго движется.
avtoelektrik
Re: Вопрос по стойкам
Вложения
Re: Вопрос по стойкам
Вожусь. Думаю уложиться в 500 наших (токарь свой). Да и нужен он мне для ловли с плит и кладок. А так стойки.
avtoelektrik
Re: Вопрос по стойкам
тогда делай 4х ногий как на фото и с крючком под груз чтоб прижим к плите был хороший
slavynj
Re: Вопрос по стойкам
Ребята вот http://forum.israfish.com/viewtopic.php?t=12333&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=, вроде не плохо придумано, я так думаю что можно применить старенькую раскладушку
shemelenkov
Re: Вопрос по стойкам
Скажите пожалуйста, а когда 4 удилища лежат на стойке и поклёвка происходит на одной из удочек которые не с краю, не возникает ли проблем с вываживанием рыбы, тем более если она крупная и дело обстоит в тёмное время суток?
У меня сигналки “Ron Thompson”, дык на них накручивается гайка М8.
