какая резина лучше мишлен или данлоп

ТОП-7 “шиповок” по результатам новых тестов. Стоит ли переплачивать за бренд

Знакомимся и анализируем результаты тестирования шипованных шин, опубликованные экспертами журналов «За рулем» (ноябрь 2020, РФ) и «Vi Bilägare» (октябрь 2020, Швеция).

Эксперты отечественного издания протестировали в Финляндии 7 моделей низкопрофильных шин драйверского размера 225/45 R17, а шведские журналисты испытали у себя на родине 8 комплектов шипованных покрышек размера 205/60 R16. В качестве тестовых автомобилей в обоих тестах использовался Volkswagen Golf.

Резину таких размерностей обычно выбирают владельцы заряженных автомобилей, сто́ящих недешево. А вот какой ценовой категории выбрать шины, попробуем разобраться, исходя из полученных результатов теста.

В нашем рейтинге мы отметили только те модели, которые по итогам обоих испытаний заслужили оценки “хороших” и “отличных” шин. Явные аутсайдеры, в числе которых оказались бюджетные модели азиатских брендов (из Китая, Кореи и Японии) показали очень скромные результаты. Хоть как-то безопасно их можно использовать только на определенных зимних покрытиях, а какие-то и вовсе эксперты не рекомендуют для эксплуатации в условиях северной зимы.

Японская модель смогла вписаться в категорию “хороших” шин, показав лучшие результаты в асфальтовых дисциплинах по сравнению с остальными участниками в тесте российских экспертов. Кроме того, покрышка уверенно разгоняется на льду и достаточно комфортна, а цена близка к справедливой. На снегу имеет средние показатели характеристик. Из минусов – сложная управляемость на обледенелых дорогах и слабая топливная экономичность. Для городского использования на очищенных зимних улицах шина подойдет отлично.

№ 6 – Nokian Nordman 7 (893 балла «За рулем» / 64 балла «Vi Bilägare»)

Nokian Nordman 7 – завсегдатай категории “хорошистов” благодаря своим высоким показателям на снежных и скользких дорогах. Обе экспертные группы отметили отличную проходимость в снегу, высокий уровень сцепления на льду, а также хорошие показатели по экономии топлива. Но на асфальте, как сухом, так и мокром, шина демонстрирует очень скромные результаты. Хоть модель и неважно адаптирована к “черным” покрытиям, но зато славится лучшим соотношением цены и качества.

Непростая ситуация сложилась с новинкой прошлого сезона от Pirelli. С одной стороны, итальянский концерн в качестве нового флагмана не может позволить себе выпуск просто хорошей шины, и первые результаты независимых испытаний этого года подтвердили высокие характеристики модели. Она заняла вторые места среди “шиповок” в тестах журналов «Авторевю» и «Teknikens Värld» (сентябрь 2020).

С другой стороны – премиальная шина Pirelli Ice Zero 2 в этот раз расположилась только на пятой строчке в шведском тесте «Vi Bilägare» (в тесте «За рулем» не была представлена), уступив не только своим основным конкурентам, но и корейскому Hankook. Эксперты отметили высокую управляемость и лучшее торможение на мокром и сухом асфальте, но также и слабое сцепление на льду и небольшую склонность к заносам на “белых” дорогах. Отсюда и только 5-е место в этом рейтинге.

№ 4 – Hankook Winter i*Pike RS2 (896 баллов «За рулем» / 73 балла «Vi Bilägare»)

Корейская модель Hankook Winter i*Pike RS2, которую производитель периодически совершенствует, имеет в своем арсенале отличные результаты на “белых” покрытиях, где она, по результатам теста «За рулем», показала лучшее время прохождения ледового круга, тормоза и проходимость на снегу, а также управляемость при маневрировании. А шведские эксперты еще отметили улучшенные тормозные качества на асфальте, хотя общие показатели на “черных” покрытиях средние. По оценкам российских журналистов, стоимость шины выгоднее на 17% по сравнению с той, что могла бы быть с учетом таких характеристик.

Три извечных конкурента в премиальном сегменте среди шипованных шин стали лучшими за счет более хорошей сбалансированности, что и позволило им бороться почти вровень друг с другом. Поэтому все они заслужили звания “отличников” и хороши для любых зимних условий эксплуатации, а также безоговорочно подойдут водителям с любым опытом.

Немецкая марка в этот раз участвовала только в шведском тесте, где она набрала столько же общих баллов, что и флагман от Нокиан. Но Continental Ice Contact 3 смогла это сделать исключительно благодаря топливной экономичности и субъективной оценке акустического комфорта. В главных же тестах на “белых” и “черных” дорогах она уступила лидерам рейтинга, показав при этом лучшие свойства на мокром асфальте, хорошие ездовые характеристики и стабильное поведение на любых покрытиях, но немного слабое сцепление на льду в сравнении с конкурентами.

№ 2 – Michelin X-Ice North 4 (920 баллов «За рулем» / 87 баллов «Vi Bilägare»)

В тесте «За рулем» шина Michelin X-Ice North 4 стала лучшей в 8 из 11 “белых” испытаний, но уступила Хакапелите в общем зачете только семь баллов. В шведских тестах картина похожая – на льду, снегу и асфальте Мишлен уступила в общем 1 балл, но выигрывает у всех соперниц в топливной экономичности и по уровню шума. У флагмана французского бренда выдающееся сцепление и управляемость на льду и на снегу, а также отличная комфортность. Подвели разве что устойчивость к аквапланированию и тормозной путь на мокром асфальте. Но по мнению экспертов отечественного журнала, эта шина ненамного дороже разумного ценника в сравнении с лидером.

№ 1 – Nokian Hakkapeliitta 9 (927 баллов «За рулем» / 84 балла «Vi Bilägare»)

Можно по-разному относится к стоимости этой шины и субъективно оценивать ее шумность, но по общей оценке эксплуатационных свойств на всех видах зимних дорог Nokian Hakkapeliitta 9 справилась с испытаниями лучше остальных.

Малость уступив Мишлену в упражнениях на льду и снегу в тесте «За рулем», Hakkapeliitta 9 была лучше конкурента на “черных” покрытиях и превзошла его по экономии расхода топлива. В шведских испытаниях обе шины набрали одинаковую сумму баллов на асфальте, но на “белых” дорогах Nokian вырвалась на 1 балл вперед.

Преимущества финской модели – отменная проходимость на снегу, высокий уровень сцепления и понятная управляемость на ледовых покрытиях, а также отличная плавность хода. Из минусов – средние тормоза на сухом асфальте, и журналисты российского журнала считают, что переплата за флагманскую модель Nokian Tyres составляет 18% от возможной цены!

Три фаворита данного рейтинга показали ощутимую разницу в эксплуатационных характеристиках между “отличными” и “хорошими” шинами, не говоря уже о явных аутсайдерах. Такое различие еще больше подчеркивают и ценники на шины. Но… В большинстве случаев понятие “переплата за бренд” означает не только более высокую цену чисто за имя, но и за лучшие потребительские свойства товара, причем в любой отрасли. И каждый делает свой выбор, исходя не только из здравого смысла, но и из своих финансовых возможностей.

Источник

Какие шины лучше: Данлоп или Мишлен

Более половины мирового рынка автомобильных шин принадлежит гигантам, одним из которых является Michelin («Мишлен»). Французский концерн более ста лет поставляет в Европу, Россию и остальной мир резину высокого качества, сравниться с которым могут лишь Bridgestone и Goodyear.

Однако за последние пару десятилетий на рынок пришли менее известные игроки, но тоже пользующиеся спросом среди потребителей. Таковым является британская компания Dunlop («Данлоп»), реализующая зимнюю и летнюю резину для легковых автомобилей. Какая же шина лучше? Ответить на вопрос можно, проведя сравнительную характеристику обеих марок.

Критерии сравнения

Производители автомобильной резины обеспечивают качество товаров, уделяя особое внимание трем характеристикам (критериям):

Отражается в длине тормозного пути на асфальте после дождя или снега; резина оценивается по буквенной шкале от A до F, причем первый показатель предпочтительнее. Длина тормозного пути у авто с маркировкой F на шинах будет на 18 м больше.

Определяется минимальным сопротивлением качению шины, обозначается по шкале от A до G. Наименьшее значение имеет резина с маркировкой «А», поэтому расход топлива у авто с такими шинами будет экономичнее.

Характеризуется громкостью соприкосновения шины с дорогой при движении. Тихой считается резина с шумом качения до 60 дБ, а громкой — свыше 74 дБ.

Если верить изготовителям, Michelin и Данлоп одинаково хороши на скользкой дороге, значительно экономят топливо и издают мало шума при езде. Для более точной оценки правильнее прибегнуть к отзывам реальных пользователей и на основе их мнения составить общую картину.

Основными пользовательскими параметрами качества шин считаются:

Определяем достоинства и недостатки марок Michelin и Dunlop

Преимущества и недостатки летних шин Michelin:

Поскольку наименований продукции французского концерна несколько десятков, нужно отдельно рассмотреть летнюю и зимнюю резину. Классическими моделями для теплого времени года являются:

На основе отзывов тысяч пользователей, имевших опыт езды на машинах с шинами вышеназванных марок, выделяются следующие достоинства шин мишлен:

Увы, даже признанный французский бренд не лишен ряда недостатков, среди которых:

Плюсы и минусы зимних моделей

Теперь стоит ознакомиться с преимуществами использования зимней резины мишлен. К таковым относятся:

Недостатками зимних моделей французских шин стоит считать:

В целом на летнюю или зимнюю коллекцию шин Michelin стоит обратить внимание тем пользователям, которые ценят долговечность и уверенное маневрирование своего авто на трассе при любых скоростях. Также модели рекомендованы автовладельцам со средним достатком.

Michelin признана одной из лучших марок. Но на пятки ей наступают менее именитые бренды, один из которых — Dunlop. Подробнее о достоинствах этой резины — далее.

Достоинства и недостатки летних шин Dunlop

Британская марка представлена несколькими наименованиями для теплого времени года, среди которых наиболее востребованы:

Несомненными плюсами выступают:

Из недостатков отмечены:

Плюсы и минусы зимних шин Dunlop

К моделям, эксплуатируемым при минусовых температурах на скользких и заснеженных поверхностях, относятся:

Плюсы зимней резины британского производителя:

Итоги сопоставления шин Dunlop и Michelin

В целом летняя и зимняя продукция обоих производителей отвечает высоким требованиям качества и удовлетворяет всем международным стандартам. Рядом изданий для автолюбителей («За рулем», «Авторевю» и другие) проводились исследования пригодности шин для различных условий. Определить, какая превосходит другую, не вышло — обе удостоились оценки 8,5 по шкале от 0 до 10. Это лучше, нежели у Toyo или Nokian.

Если автовладельцу требуются качественные летние шины, которые бы вели себя оптимально на скоростях до 100 км/ч, были доступны по цене, эффективно тормозили и прослужили хотя бы 2 сезона, стоит обратить внимание на оба бренда — каждый из них придется водителю по душе. Среди зимних вариантов лучше Michelin нет — французский производитель собрал меньше отрицательных отзывов по поводу плохой управляемости, ухудшения сцепления и неадекватного поведения ТС при резких поворотах.

Источник

Шины DUNLOP или MICHELIN

Мichelin это производитель проверенный годами, к их продукции претензий нет. Марка вполне достойная, после того как установил на свой автомобиль эти шины, то теперь уверенно могу ездить не только по мокрому асфальту, но и по песку. Они очень стойкие к износу, не плавают по лужам и вообще просто отличного качества и этим всё сказано!

Переобулись на такие зимние шины. Уже неделю как на них езжу. Могу сказать, что на скорости гудят, очень слышно (( Тормозной путь увеличивается на мокром асфальте. Первые дня 2-3 были не очень устойчивы, сейчас гораздо лучше.

Резина не шумная и отлично держит дорогу, аквапланированию практически не подвержена, также очень прочная. Я могу рекомендовать продукцию данного производителя, как достаточно надежную.

Меня данные покрышки приятно удивили, использую их полтора сезона, а они как новые, шины идеально ведут себя на мокрой дороге, а также при попадании в колею с водой. Очень тихая и комфортная шина, также расход топлива не большой, других замечаний пока нет.

Не ремонтируют по гарантии, шлют лесом. Не покупайте данный товар его цена завышена. Покупашье премиум бренд, а получаешь говнообслуживание. 2021 г 245/40/18 РС4 АО.

Купил Мишлен икс грин. Это фиаско. В колее капец как кидает, скидывать надо её, не ожидал от дорогой резины такого, повадки хуже Камы на жигулях.

Они хороши, но когда стираются меньше 40% шумные становятся почему то.

Комментарии к отзыву

Весной 2021 года приобрел в интернет-магазине шины dunlop touring R1, шли долго недели 2, вся трава уже успела позеленеть. Шины достались Турецкого производства, хорошего качества, отбалансировались хорошо. Съездил на море, без порезов, проколов и пробоев, к концу лета откатал 8тыс.км. Резина мягкая и малошумная, прочная, в дождь ведут себя предсказуемо, в повороты входят без сносов. В жару не «вянут» держатся бодро.

Покупкой доволен, продолжаю эксплуатацию.

Я юзал три года Данлоп SJ8 на икстрейле, мне зашёл. Очень высокий профиль рабочей поверхности шины, мягкая, гребла будь здоров. Но минус, на снежном накете, надо приноровиться что бы отморозиться вовремя)

Купил на этот сезон новую резину, искал и выбирал достаточно долго( читал форумы,смотрел отзывы, советовался со знакомыми). Остановил свой выбор на dunlop enasave 300+, Хорошо держит дорогу, нет аквапланирования. Хорошо себя ведет как по трассе,так и в городе. Износ пока минимальный, но производитель очень надежный.

Напишите свой отзыв

8 ноября 2021, 22:49

Проголосовал ЗА тормозные диски ZEKKERT на странице рейтинга

8 ноября 2021, 22:48

У сайлентблоков DEQST только 3 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

8 ноября 2021, 22:48

У автосабвуфера ACV появился первый отзыв!

8 ноября 2021, 22:48

У капота SIGNEDA появился первый отзыв!

8 ноября 2021, 22:47

У тормозных дисков DODA только 2 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

8 ноября 2021, 22:45

8 ноября 2021, 22:45

У наборов инструментов PRO STARTUL только 2 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

8 ноября 2021, 22:45

У воска для авто ASTROhim только 15 голосов! Рекомендуете?

8 ноября 2021, 22:38

Проголосовал ЗА тормозные колодки TRW на странице рейтинга

8 ноября 2021, 22:37

Проголосовал ЗА тормозные колодки Nisshinbo на странице рейтинга

8 ноября 2021, 22:33

У радиатора печки OEM Toyota только 5 голосов! Рекомендуете?

8 ноября 2021, 22:30

8 ноября 2021, 22:14

На AVS написанно уже 25 отзывов.

8 ноября 2021, 21:58

В авторейтинге датчиков давления масла для Subaru Impreza участвует уже 5 производителей!

8 ноября 2021, 21:45

8 ноября 2021, 21:30

В рейтинге лучшие генераторы учавствует уже 8 производителей!

8 ноября 2021, 21:29

В рейтинге лучшие тормозные шланги учавствует уже 6 производителей!

ВАЗ (Lada) 2113/2114/2115

8 ноября 2021, 21:04

В авторейтинге антифризов для ВАЗ (Lada) 2113/2114/2115 участвует уже 5 производителей!

8 ноября 2021, 20:41

8 ноября 2021, 20:38

В авторейтинге литых дисков для Skoda Octavia участвует уже 5 производителей!

8 ноября 2021, 19:27

В рейтинге лучшие масла МКПП учавствует уже 11 производителей!

8 ноября 2021, 16:40

8 ноября 2021, 15:55

8 ноября 2021, 15:50

8 ноября 2021, 15:48

На аккумуляторы ROCKET написанно уже 50 отзывов.

8 ноября 2021, 15:44

8 ноября 2021, 15:28

На подушки двигателя SWAG написанно уже 25 отзывов.

8 ноября 2021, 15:15

Проголосовал ЗА шины Triangle для Mitsubishi Outlander на странице авторейтинга.

8 ноября 2021, 13:37

7 ноября 2021, 09:48

В рейтинге лучшие пламегасители только 6 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

7 ноября 2021, 04:55

В рейтинге лучшие жидкие стёкла только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

6 ноября 2021, 19:46

6 ноября 2021, 09:26

5 ноября 2021, 21:19

В рейтинге лучшие фаркопы только 4 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

4 ноября 2021, 11:17

Проголосовал ЗА тормозные колодки Nisshinbo для Ford Fusion на странице авторейтинга.

2 ноября 2021, 15:04

Проголосовал ПРОТИВ радиаторов печки VALEO для Volkswagen Passat на странице авторейтинга.

Материалы по теме на

Шины Nokian Tyres или BRIDGESTONE

Шины Nokian или Michelin

Шины Nokian Tyres или Cordiant

Шины Nokian Tyres или КАМА

Шины Pirelli или Nokian

Шины Nokian или Yokohama

Шины Nokian Tyres или Hankook

Шины Nokian Tyres или Goodyear

Если выбирать шины из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение шин происходит в таких категориях:

В ноябре 2021 года на PartReview шины MICHELIN в целом оказались лучше, чем DUNLOP.

В ноябре 2021 года на PartReview шины MICHELIN в целом оказались популярнее чем DUNLOP.

По соотношению голосов шины MICHELIN превзошли DUNLOP:

По количеству отзывов шины MICHELIN превзошли DUNLOP:

В ноябре 2021 года, по данным PartReview, шины MICHELIN возглавили больше авторейтингов, чем DUNLOP:

Другие сравнения шин

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Источник

Бриджстоун или Мишлен — выбираем лучшие шины

Среди производителей шин высокого класса есть парочка, которых так и подмывает сравнить между собой – Michelin и Bridgestone. Шины из Франции и шины из Японии, казалось бы, есть ли в мире более непохожие страны? Однако оба производителя регулярно оказываются в топах, рейтингах и постоянно участвуют в сравнительных тестах ведущих автомобильных изданий.

Давайте же проведем сравнения шин, которые выпускает Michelin и Bridgestone, и решим, комплект какого производителя стоит обуть в новом сезоне.

Особенности шин Michelin

Michelin является одной из старейших компаний-производителей автомобильной резины – она была основана еще в 1889 году, но уже через 15 лет она не просто начала завоевывать мировой рынок, но и добралась до границ нашей страны. В 1904 году отделение компании открылись в Москве и других крупных городах. Однако дальнейшая история Michelin продолжилась только спустя почти век, в 1997 году в России открывается агентство по продажам знаменитых шин, а в 2004 году – шинный завод под городом Орехово-Зуево.

Для мирового шинного рынка покрышки Michelin – это всегда качественные характеристики, которые повышают свою эффективность из года в год – выходят все более совершенные модели, разработанные по передовым технологиям. Автолюбители и профессионалы ценят опыт и старание инженеров Michelin – доказательством этого служат многочисленные положительные отзывы и высокие оценки, отличные результаты тестирований и топовые позиции в рейтингах.

Из огромного числа линеек Michelin выделяются несколько самых популярных – это славные серии Energy, Latitude и Primacy. Расскажем о них поподробнее:

• Шины модельного ряда Energy подготовлены для улучшения характеристик легковых автомобиль городского класса. Самыми востребованными считаются модели Michelin Energy XM2 – самая комфортная и надежная для дождливой погоды, и Michelin Energy Saver – прочная и износостойка, которая не подведет при самом агрессивном режиме эксплуатации.

• Резина линейки Latitude подходит не только легковым автомобилям, но и внедорожникам. Среди наиболее заметных разработок сразу выделяется Michelin Latitude Sport – спортивная покрышка, созданная для высокой скорости. У нее есть несколько продолжений, каждая из которых становится только лучше и лучше.

• Серия Primacy для автомобилей класса люкс славится своими выдающимися характеристиками. Особенно заметны в этом отношении свежие выпуски под названием e.Primacy и Primacy 4 – отличные характеристики управляемости, торможения и прочности на любой дороге.

Особенности шин Bridgestone

Компания Bridgestone не столь древняя, как Мишлен, но молодой ее тоже не назовешь. Она берет свое начало в 1931 году и уже к началу Второй мировой войны Bridgestone занимается исключительно военными заказами. Но эта эпоха осталась в прошлом и очень скоро производитель начинает заниматься шинами для гражданского транспорта. С приходом 50-х в Японии Bridgestone входит в число наиболее бурно развивающихся компаний. За пределы своих родных островов Бриджстоун выбирается только к 1967 году и начинает свой победоносный поход. До России Bridgestone добрались только к 2003 году, и вот уже российские автолюбители смогли насладиться высоким качеством японской шинной продукции.

И это не просто громкие слова. Качество шин Bridgestone подтверждается многочисленностью тех водителей, которые пользуются исключительно этой резиной. Со стороны специалистов Bridgestone также регулярно получает похвалы: тесты и профессиональные рейтинги говорят сами за себя. И инженеры компании не собираются почивать на лаврах – ежегодно список моделей обновляется новинками, которые демонстрируют более совершенные характеристики. 2001 год в истории компании ознаменовался признанием Bridgestone, как лидера в изготовлении покрышек по технологии RunFlat, услугами производителя начали комплектоваться автомобили марок Lexus и BMW.

Модельный ряд пестрит самыми разными сериями, но среди них самыми популярными и качественными оказались Potenza и Turanza, каждая со своими полезными свойствами:

• Potenza рассчитана на установку на легковые автомобили и внедорожники. Самыми востребованными среди водителей оказались модели Bridgestone Potenza S001 и Bridgestone Potenza RE050A.
• А вот Turanza оказалась предназначена сугубо под внедорожники и кроссоверы. Исходя из этого, модели обладают повышенным индексом нагрузки, они более прочные и менее подвержены износу.

Общие черты Michelin и Bridgestone

Очевидно, что два бренда всегда блистали выдающимися характеристиками – это отличное сцепление, простая и понятная управляемость, выдающаяся износостойкость и стабильность на высокой скорости. Благодаря тщательному моделированию протектора сцепление на скользких дорогах остается качественным, и его не способны поколебать ни дождь, ни снег.

Также можно называть широчайший диапазон размерностей и модельный ряд. Вряд ли найдется автовладелец, который не сможет выбрать себе достойный комплект. У Michelin и Bridgestone есть шины для суровых серверных зим, а есть всесезонная резина для мягких европейских условий.

Под любые запросы, стиль езды и привычки найдутся у обоих брендов свои шины.

Различия между Michelin и Bridgestone

Первым в глаза бросается ценник. По минимальной цене отличие не в пользу Michelin, которая на момент написания статьи продавалась по минимальной цене в 3 500 руб. и то таковых моделей очень немного. Большинство самых дешевых моделей продаются по цене в 4 000 руб. и выше. У Bridgestone ситуация с ценообразованием намного лучше – у них минимальная цена колеблется между 2 500 и 3 500 руб.

Отметим также, что шины различаются и в плане специализации. Мягкость и эластичность Michelin всегда отмечались экспертами и водителями, так что они обеспечивают максимально комфортные условия в салоне. Для Bridgestone очень тихая и плавная работа не характерна – они более жесткие и скоростные, чем Мишлен, так что они предназначены скорее для любителей быстрой езды, а не семейных комфортных поездок. Но одновременно она лучше сопротивляется износу и более прочная за счет многочисленных полимеров в составе резиновой смеси, что дополнительно не дают протектору перегреваться на высокой скорости. Дизайн протектора еще и лучше противостоит аквапланированию, заносам и скольжениям на влажном полотне, что делает Bridgestone чуть более маневренной. Однако не стоит считать, что на Michelin ездить небезопасно – французские шины по-прежнему очень грамотно управляются и тормозят. Их высокотехнологичный каркас и сложный дизайн позволяют им достигать высочайших сцепных характеристик, но упор на них сделан в сторону комфорта.

Мнение водителей о Michelin и Bridgestone

Позиции водителей любителей и профессионалов сходятся во мнении, что и та, и другая компании выпускают одни из самых качественных покрышек на рынке. Твердые пятерки и теплые слова в отзывах регулярно поступают на страницы тематических форумов и в комментариях. Строго негативных мнений довольно мало. Однако профессиональные тестеры в большинстве случаев отдают свои голоса Michelin, и это затрудняет наш выбор.

В большинстве своем отмечается очень хорошее сцепление, прочность и управляемость, что доказывает высочайшее качество производства у обоих соперников. Шины Michelin устанавливают на Volvo, Suzuki, Skoda, Mazda и Daewoo. Покрышки Bridgestone стоят больше на люксовых автомобилях – BMW, Toyota, Mitsubishi, Honda и Chevrolet. Производители явно ориентируются на разные группы покупателей.

Выводы – что лучше, Michelin или Bridgestone?

Здесь очевидного ответа быть не может. Производители по-настоящему стоят друг друга и различия между ними находятся в области профессиональных оценок. У тех и других есть верные поклонники, которые будут с пеной у рта доказывать превосходство своего бренда.

Очевидных преимуществ нет, разве что в плане комфорта шины Michelin чуть лучше, тогда как Bridgestone больше приспособлены для скоростных заездов. Здесь мы рекомендуем ориентировать исключительно на свои предпочтения и финансовые возможности. За комфорт Michelin придется немного доплатить. Комплекты по выгодным ценам ищите в интернет-магазине BlackTyres. Вы можете отсортировать модели по характеристикам своего автомобиля и ознакомиться с отзывами реальных покупателей, которые уже успели проверить шины Michelin и Bridgestone на прочность.

Если все думаете, какого производителя предпочесть, то у нас есть еще несколько сравнений, которые помогут вам сориентироваться в шинном мире:

Ставь 👍, если понравилась статья, и подписывайся ✅ на канал, чтобы не пропустить новые публикации. Дальше будет еще интереснее и полезнее. Пишите свое мнение о наших участниках или расскажите другим читателям о своем опыте эксплуатации шин Michelin или Bridgestone.

Источник