какая самая сильная суперспособность
25 крутых суперспособностей, которыми хотел бы обладать каждый
Множество современных фильмов, игр и сериалов о супергероях и сверхчеловеческих способностях открывают огромный простор для фантазии. Каждый из нас хоть раз в жизни думал: «Вот здорово было бы узнать, о чем думает моя жена», «Круто было бы летать на работу», «Вот бы повернуть время вспять». Признайтесь, и вам такие мысли в голову приходили! Ждем ваших комментариев о том, какой суперсилой хотели бы обладать именно вы.
1. Способность имитации
2. Невидимость
3. Нечеловеческая сила
Имея суперсилу, вы могли бы с легкостью открывать банки, убирать машины с пути и даже помогать людям при наводнениях, обрушениях зданий и других катастрофах. Да, вы бы стали настоящим героем!
4. Дар исцелять
Имея этот дар, вы могли бы справляться не только с порезами и головной болью. Рак, СПИД, болезнь Альцгеймера канули бы в Лету.
5. Супервыносливость
Эта суперспособность позволяет человеку долго заниматься чем-либо, не испытывая при этом усталости. Представьте, что вы могли бы без труда пробежать марафон, убраться в доме и заниматься всю ночь.
6. Способность дышать под водой
Можно было бы заниматься дайвингом, не боясь задохнуться, а под водой вас ждал бы дивный мир!
7. Неуязвимость
Неуязвимость определяется устойчивостью к определенному физическому, умственному или духовному влиянию извне. Если бы вы обладали этой способностью, вас никогда не побили бы хулиганы, вы бы не страдали от депрессии или разбитого сердца.
8. Способность путешествовать во времени
Ваш потоковый наполнитель снова сломался, а ТАРДИС отказывается заводиться? Это не стало бы проблемой, будь у вас способность путешествовать во времени. Куда бы вы отправились в первую очередь: встретились бы с Диккенсом или познакомились с собой из будущего?
9. Ночное зрение
С ним вы бы никогда не бились мизинцем о кровать в темноте, а также могли бы читать хоть всю ночь, не зажигая света.
10. Телепатия
Некоторые друзья общаются с помощью особой мимики, непонятной остальным, но представляете, как круто было бы просто читать мысли друг друга?
11. Сверхскорость
С этой способностью вы могли бы обежать хоть весь мир, спасать людей в трудных ситуациях. Вы даже могли бы перемещаться во времени, достигая особой скорости и создавать миражные копии самого себя.
12. Многоязычие
13. Атмокинезис
14. Способность лазать по стенам
Ползать по стенам, как Человек-паук, и свисать с потолка, как летучая мышь, было бы круто.
15. Способность видеть будущее
С этой способностью вы могли бы чувствовать опасность и быть спасителем всей земли, борясь с драконами, морскими чудищами и другими злодеями.
16. Эхолокация
Со способностью эхолокации вы могли бы определять положение предмета или живого существа, используя звуковые волны. Враг никогда не застал бы вас врасплох.
17. Способность манипулировать временем
18. Суперчеловеческая ловкость
Даже у Чака Норриса против вас не было бы ни единого шанса. С вашей быстрой реакцией, супергибкостью и способностью высоко прыгать вы выходили бы победителем из любой драки.
19. Способность понимать язык животных
Когда-нибудь размышляли о том, что в голове у вашей собаки? Если бы вы понимали язык животных, то могли бы без труда общаться с каким угодно существом.
20. Бессмертие
Если бы вы обладали бессмертием, вы были бы самым старым человеком на Земле. Юные глупцы приходили бы к вам за советом и верили бы каждому вашему слову.
21. Сверхчеловеческий ум
22. Контроль над разумом
23. Силовое поле
Если вы цените личное пространство, то умение создавать силовое поле пришлось бы как раз кстати. С этой способностью к вам не пристали бы никакие фрики.
24. Способность проходить сквозь стены
25. Способность летать
Эта статья создана пользователем Онедио. Со стороны редакции изменений не было. Вы тоже можете создавать свои статьи на нашем сайте.
8 сверхспособностей, которые только кажутся полезными
Вне зависимости от того, собираетесь ли вы использовать невидимость во благо или в корыстных целях, вы будете одинаково несчастны по той простой причине, что не сможете ничего видеть. Что толку иметь способность, позволяющую незаметно проникнуть в женскую раздевалку, если вы полностью слепы? Мы можем видеть благодаря тому, что хрусталик нашего глаза преломляет свет на сетчатку – внутреннюю оболочку – где его поглощают и обрабатывают фоторецепторы – палочки и колбочки. Если бы ваши глаза были невидимы, свет просто проходил бы сквозь них, не задерживаясь, из-за чего вы оказались бы в кромешной тьме. Даже если бы невидимая сетчатка могла каким-то образом принимать световой сигнал (преломлённый в невидимом хрусталике), перспективы всё равно не самые радужные. Со стороны преломляющие и поглощающие свет глаза выглядели бы как два тёмных искривляющихся пятна, зависших в воздухе. Жутковато, не так ли?
Флэш бегает со скоростью света, а некоторые считают, что даже быстрее. С такой суперсилой можно не тратить время на долгие путешествия, быстрее справляться со скучной рутиной и легко уклоняться от встреч со злодеями. Но не всё так просто, как кажется, если обратиться к трудам Эйнштейна.
Согласно специальной теории относительности, от скорости движения объекта (в нашем случае — супергероя) зависит скорость, с которой течёт для него время. Чем быстрее движение, тем медленнее идёт время: его скорость уменьшается в геометрической прогрессии по мере того, как скорость перемещения приближается к скорости света.
Даже если вы движетесь с относительно небольшой скоростью, скажем, 10% от скорости света (30 тысяч км/c), ход времени замедляется приблизительно на 1%. При достижении 95% от скорости света он замедлится на треть.
Ужаснее всего то, что вы будете проживать свою жизнь медленнее, чем остальные люди (хоть и не заметите этого). Для них время будет течь в привычном ритме, поэтому когда вы остановитесь, окружающие будут немного старше вас. Если вы будете использовать свою силу часто (а как иначе, не торчать же в пробках), друзья и родные состарятся и умрут раньше. А завести новых вряд ли удастся: трение, создаваемое воздухом, постепенно снимет с вас кожу, что выглядит не очень привлекательно.
Подведём итоги: с одной стороны, в комплекте с суперскоростью вы получаете дополнительную сверхспособность – вечную или, по крайней мере, долгую молодость. С другой стороны, теряете всё, что вам дорого. Возникает закономерный вопрос: а стоит ли оно того?
Раз суперскорость нам не подходит, все проблемы решит телепортация. Так ведь? Почти. Существует два варианта развития событий:
Вариант №1. Вы распадаетесь на атомы, которые быстро перемещаются в пространстве, после чего вновь выстраиваются в прежнем порядке, и вы появляетесь, будто из воздуха, в точке назначения. Вот только атомы тела подчиняются законам физики как находясь в его составе, так и по отдельности (если не вдаваться в подробности квантовой механики, в соответствии с которой они, кстати говоря, вряд ли соберутся обратно). Это влечёт за собой все проблемы из предыдущего пункта: время для вас замедляется, близкие стареют быстрее.
Вариант №2. Ваше тело тщательно сканируется в точке отправления, после чего полученная информация передаётся на расстоянии (здесь может возникнуть множество проблем, но давайте представим, что вам это каким-то волшебным образом удаётся). В соответствии с переданной информацией в точке назначения из атомов воздуха воссоздаётся точная ваша копия. Теперь вы не e-mail, а факс.
Ограничения включают в себя необходимость наличия материала для построения вашего тела (в открытый космос переместиться не получится), но даже при его наличии переместиться мгновенно не выйдет, потому что ничто, даже информация, не может двигаться быстрее скорости света.
Но главная проблема второго варианта – это неизбежный экзистенциальный кризис, который настигнет, когда вы в очередной раз перенесётесь в магазин и осознаете, что представляете собой копию копии очередной копии.
Общение с животными
Как правило, супергерои, которые общаются с животными, не слишком развитые. Возможно, это связано с тем, что звери – существа умственно отсталые по человеческим меркам.
Может показаться грубым, но такова жестокая правда. Человек, лишённый длинных клыков и острых когтей, оказался на вершине пищевой цепочки не случайно. Поскольку общаться с животными – удел ограниченного круга избранных, они никогда не говорят на людском языке – только сами избранные переходят на звериный. Способность дельфинов узнавать себя в зеркале определённо впечатляет, но разговор с ними был бы не слишком содержательным. Скорее всего, реплики состояли бы из скудного набора слов, призывающих вас уйти или принести еду, или воплей ужаса, ведь животные постоянно испытывают страх.
Красивое пение птиц превратилось бы в грязную ругань. И вы действительно хотите знать, что говорит ваша кошка, когда так мило мяукает? Может оказаться, что таким образом она просто пытается манипулировать вами: «Склонись предо мной, презренный раб!»
Но ничто не сравнится с потенциальными разговорами рыб. Даже если бы они были способны выразить свои переживания в словах, вы бы услышали только нудное бормотание: «Это еда? Похоже на еду. Съесть это. Нет, не еда. Выплюнуть. Это еда. »
Как видите, не так уж интересно.
Разве не было бы здорово вместо того, чтобы в очередной раз нажать кнопку «Дремать» на будильнике, поставить время на паузу и наконец-то хорошенько выспаться?
Не очень, учитывая, что сон в таком случае затянется навсегда, ведь воздух вокруг затвердеет, и вы вскоре задохнётесь.
Допустим, по какой-то неведомой причине (шутки ради или по замыслу творца) это для вас не проблема. Вы встаёте, решаете сварить кофе, поиграть часок-другой в Assassin’s Creed и сделать ещё что-то перед уходом на работу. Вы пытаетесь включить чайник, но ничего не происходит, потому что электричество застыло в одном непрекращающемся моменте времени, как и всё остальное. Впрочем, это уже неважно, ведь вода из крана тоже не течёт. Не работает телефон, не заводится машина, не включается свет. По сути, вы оказались в Средневековье. Даже поговорить не с кем.
Зато можно, наверное, взяться за книгу, которую вы давно собирались прочесть? Нет, нельзя, потому что фотоны – частицы света, благодаря которым вы можете видеть – тоже не двигаются.
Наконец, вряд ли вы будете часто пользоваться способностью управлять временем, потому что заметите, как из-за неё стареете быстрее, чем остальные люди.
Невосприимчивость к боли
Толерантность к боли может оказаться полезной сверхспособностью, если вы проводите свои дни в перестрелках с бандитами, но на самом деле это катастрофа.
Боль – неприятное, но необходимое чувство, которое защищает организм человека от увечий. Если бы, например, случайное соприкосновение руки с раскалённой плитой не причиняло дискомфорта, от неё оставались бы только угольки. После получения травмы боль предотвращает дальнейшие повреждения. Предположим, в драке с недругом вы пропустили подсечку и бросок через бедро, повредив колено. В таком случае боль не даст вам переносить вес на повреждённую ногу (если только вы не персонаж крутого боевика), что значительно облегчит и ускорит восстановление конечности.
Когда герой фильма продолжает идти навстречу врагам с угрожающим видом, превозмогая муки, это смотрится круто, но не стоит забывать, что в реальной жизни он быстро превратился бы в груду сломанных костей.
Так что боль – это не слабость, а самая настоящая полезная суперспособность и одна из совершеннейших систем выявления опасности в мире.
С таким даром вы легко смогли бы донести до дома тяжёлые сумки, но в целом и от этой способности приятного мало.
Каждый из нас хоть раз мечтал научиться парить в небе, как птица. В реальности же это совсем не так приятно, как в мечтах. Дело здесь не только в том, что бдительные спецслужбы сразу пустят в вас ракеты, приняв за вражеский самолёт.
Знаете ли вы, что перед отправкой в небо самолёты герметизируют, обогревают и заполняют кислородом? Так делают потому, что верхние слои атмосферы не слишком гостеприимны по отношению к живым существам. Наверху вам непременно понадобится пригодный для дыхания воздух, иначе велика вероятность потерять сознание и упасть. На большой высоте столкновение на скорости с птицей может разорвать тело в клочья, поэтому не помешает и щит. Придётся побеспокоиться также о поддержании приемлемой для жизни температуры, поэтому щит должен покрывать всё тело, чтобы тепло оставалось внутри. Для удобства ориентирования понадобилось бы взять с собой ещё и систему навигации. Всё это имело бы приличный вес, поэтому пришлось бы добавить пару крыльев для создания подъёмной силы.
Можно было бы, конечно, летать медленнее и ниже. Это сделало бы вас звездой вечеринок, но в остальном стало бы просто бесполезным занятием.
Наконец, передвижения по воздуху требуют значительных затрат энергии. По расчётам специалистов, 8 часов полёта сжигают 207 миллиардов джоулей энергии. Мягко говоря, это гораздо больше, чем требуется для того, чтобы избавиться от лишнего жирка на талии. Человек в среднем потребляет 2 тысячи калорий в день, то есть чуть больше 8 миллионов джоулей. Чтобы получить достаточно энергии для 8-часового полёта, пришлось бы употребить столько калорий, сколько не съесть и за всю жизнь.
10 сверхспособностей, которые уже есть у всех нас
Независимо от того, как мы смотрим на это, человеческое тело кажется нам лишённым многих полезных возможностей, которые есть у других животных. Мы не можем летать, у нас нет механизмов, позволяющих жить под водой, и мы не особенно сильны, но у нас есть большой мозг. Это может дать нам преимущество перед другими, менее умными существами, но у нас действительно нет особых физических сверхспособностей.
Однако с развитием науки мы постепенно узнаём, что люди всё-таки могут делать многое из того, что мы обычно связываем с такими способностями, и это имеет отношение к нашему сложному и сильно развитому мозгу.
Одна из наиболее интересных мутаций, которые мы знаем – это способность производить свет. В научных кругах это явление называют биолюминесценцией, и любой побывавший ночью на морском побережье в нужное время может вам рассказать, как удивительно выглядит это. Было обнаружено, что этой способностью обладают многие океанические существа, а также определённые млекопитающие.
Однако, согласно недавним исследованиям, люди тоже производят свой собственный вид света. Раньше мы не знали об этом, потому что этот свет находится в невидимом для наших глаз диапазоне. Во время эксперимента учёные подключили к специальной аппаратуре пять добровольцев и следили за их световой эмиссией в течение 20 минут каждые три часа.
К своему удивлению, они обнаружили, что человеческое тело постоянно излучает свечение, о котором мы раньше не знали, и это излучение никак не связано с нашим теплом. Ярче всего это свечение вокруг головы, и было обнаружено, что ночью оно более тусклое. Пока не очень понятно, с чем это связано, но учёные уверены, что это имеет отношение к нашему метаболизму.
9. Определение температуры на слух
Наша способность отличать горячее от холодного в комментариях не нуждается. Мы знаем, что наша кожа имеет всё необходимое для того, чтобы суметь определить разные температуры. В сочетании с такой же способностью нашего рта и других органов, всё это должно уберечь нас от случайных ожогов и связанных с ними травм. Однако всё это имеет отношение к прикосновениям.
А как насчёт других чувств? Могли бы мы, теоретически, услышать жару и холод? Да, это так – об этом говорит исследование, проведённое звукозаписывающим агентством.
Исследователи предлагали людям просто послушать, как наливают воду в стакан, после чего сказать, горячая это была вода или холодная. Как это ни удивительно, но 96 процентов испытуемых дали правильные ответы, хотя совершенно не ясно, как это у них получилось.
Некоторые предполагают, что это может быть связано с разной плотностью холодной и горячей воды, и наш организм с течением времени приучается определять это на слух. Но механизм развития этой способности по-прежнему остаётся загадкой.
8. Умение определять сексуальную ориентацию на глаз
Мифическая способность гейдар – популярная тема разговоров на пьяных вечеринках в колледже и среди учёных-психологов. Споры идут о том, обладают ли люди способностью определять сексуальную ориентацию другого человека «на глаз». То есть считалось, что эта способность есть, но ранее серьёзных исследований на эту тему не проводилось.
Проведённые недавно исследования решительно и убедительно доказали, что у нас есть такая способность и что она является врождённой. Мы это делаем, в первую очередь, по структуре лица.
В одном исследовании испытуемым были показаны фотографии 45 геев и 45 человек с традиционной ориентацией. Все участники – да, именно все – точно смогли отгадать, какие из показанных им лиц принадлежали геям, даже если фотографии показывались мельком, всего на 50 миллисекунд.
Эксперимент касался исключительно мужских лиц. Однако в другом исследовании было установлено, что сексуальную ориентацию женщин по фотографиям мы определяем ещё лучше.
7. Сверхчеловеческая сила
Независимо от того, с кем вы заговорите об этом, каждый знает пределы физической силы человека. Хотя мы достаточно одарены в плане интеллекта и умеем создавать такие классные вещи, как космические корабли или YouTube, люди никогда не отличались большой физической крепостью. Конечно, мы сможем поднять пару тяжёлых камней, если этого потребует ситуация, но вряд ли мы сможем поднять, скажем, машину – ведь так?
Как ни странно, но можем. Это не просто очередной городской миф. У людей получается поднимать автомобили и другие, казалось бы, неподъёмные вещи в минуту опасности, например, когда что-то угрожает их детям – и при этом они никогда в жизни не смогли бы повторить этот подвиг. Обычные люди делают то, на что вошедшим в Книгу рекордов Гиннеса требуются годы тренировок. Итак, как такое возможно?
К сожалению, мы до сих пор не знаем, какие механизмы вступают в игру, когда активируется сверхчеловеческая сила, потому что эти ситуации невозможно воспроизвести в лабораторных условиях. Но официально зафиксировано так много подобных случаев, что невозможно отрицать – такие способности есть у каждого человека.
6. Способность увидеть отдельный фотон
Пределы возможностей человеческого глаза точно не известны. Хотя мы знаем, что он способен воспринимать окружающую картину намного лучше, чем у большинства существ, обладающих зрением, точная граница этих возможностей нам не известна.
Один из самых больших вопросов, который волнует учёных – это сколько фотонов способен распознать человеческий глаз. Кажется, что это странный вопрос, но на него очень трудно ответить.
В ходе предыдущих исследований учёные так и не смогли этого точно установить. Однако недавно исследователи обнаружили, что человеческий глаз может увидеть даже один фотон света.
Исследователи говорят, что это открывает дорогу для более сумасшедших экспериментов. Например, как это применимо к необъяснимому явлению, которое называют «квантовая запутанность»? Если эксперименты продолжатся, мы это скоро узнаем.
5. Почувствовать молекулу на ощупь
Обычно мы уделяем мало внимания такому чувству, как осязание – в основном потому, что не ждём тут таких же грандиозных открытий, какие могут быть связаны с нашими зрением или слухом. Хотя мы знаем, что можем определить многие вещи на ощупь, нам мало когда говорят, насколько это чувство может быть развитым.
Чтобы определить реальные границы нашей чувствительности, учёные проверили, смогут ли люди различить кремниевые пластины с разницей в толщине всего в один слой молекул. При этом они были настолько гладкими, что говорить о различии между ними было невозможно.
Исследователи с удивлением обнаружили, что все 15 опрошенных дали правильные ответы в 71 проценте случаев. Ученые посчитали такой результат настолько внушительным, что теперь планируют использовать это знание при изготовлении протезов, а это значит, что вскоре протезы могут оказаться чувствительнее, чем реальные руки.
4. Предугадывание улыбки
Повсюду в мире улыбка является той частью человеческой беседы, без которой нельзя обойтись. В то же время она является одной из самых больших загадок, поскольку мы не полностью понимаем её смысл и предназначение.
Например, улыбка не всегда является ответом на что-то смешное, при этом иногда она может лучше сказать об эмоциях, чем любые слова. Мы всегда задавались вопросом, что делает её таким мощным невербальным сигналом в нашем повседневном взаимодействии и насколько хорошо мы умеем отличать подлинную улыбку от фальшивой.
Согласно исследованиям, мы также можем предугадать появление улыбки. Исследователи обнаружили, что у нас есть способность распознавать возникающую улыбку, но только в тех случаях, когда она является подлинной.
3. Нюх как у собаки
Хотя наше обоняние и позволяет нам отличать приятные запахи от неприятных, мы никогда не считали, что оно является особо чувствительным. Обычно считается, что собаки и другие млекопитающие обладают намного лучшим нюхом, чем люди. Мы даже считаем, что чувствительность к запахам относится к сверхспособностям, как в фильмах про Росомаху.
По словам невролога, который 14 лет посвятил изучению системы обоняния человека, наше обоняние настолько же мощное, как и у любого другого млекопитающего, и уж наверняка не менее сильное, чем у Росомахи. Слухи о том, что человеческое обоняние слабое были порождены исследованием 1979 года, в котором говорилось, что человек имеет меньше органов для распознавания запахов, чем прочие млекопитающие, такие как крысы или собаки.
Полученные нейробиологом результаты доказывают, что на самом деле у нашего обоняния намного больше возможностей. Он обнаружил, что количество рецепторов для улавливания запаха у человека намного больше, чем считалось ранее, и оно такое же, как и у тех животных, которых мы обычно считаем обладателями хорошего обоняния.
2. Определение на взгляд женщин в стадии овуляции
Умение визуально определить женщину в стадии готовности к зачатию кажется одновременно и полезным, и чуть страшноватым. Но в этом много неясного. В течение длительного времени учёные пытались определить какие-то внешние признаки этого. Затем они поняли, что знание этих признаков нам не к чему, человеческий мозг вполне способен их зафиксировать самостоятельно.
В одном исследовании женщины оказались способными распознать других женщин на стадии овуляции – возможно, что это помогает им определить, с чьей стороны ждать покушения на своих партнёров. Это кажется оправданным с точки зрения эволюции.
В другом исследовании учёные обнаружили, что мужчины склонны считать женщин в период овуляции более привлекательными – и это указывает на то, что у большинства мужчин эта способность является врождённой. Удивительно, но этой способностью не обладают женатые и преданные мужья, наверное, даже эволюция настоятельно рекомендует не изменять своим жёнам.
1. Чувствительность к личному запаху
Обычно мы оцениваем человека в ходе беседы, основываясь на тоне его разговора или каких-то жестах. Мы это делаем подсознательно, даже не задумываясь об этом. Большинство наших впечатлений основано на визуальных и звуковых сигналах, при этом обычно мы забываем про наличие у нас прочих органов чувств. Именно поэтому исследователи были удивлены, обнаружив, что в повседневной жизни мы неплохо разбираемся в личности.
В ходе исследования, проведённого в Университете Вроцлава, учёные обнаружили, что мы можем предсказать различные личные качества, такие как экстраверсия, нервозность или доминантность, по запаху человека. Точность была такая же, как и при оценке визуальных сигналов, особенно когда это касалось лиц противоположного пола.
Исследователи не совсем понимают, как это работает. Однако это исследование стало первым из многих, которые сейчас проводятся с целью понять, какие личные качества способны передавать наши запахи. Есть надежда, что будет ещё много открытий.
Желтуха уровня «космо». Прям расстроил Пикабу с утра (
согласно недавним исследованиям, люди тоже производят свой собственный вид света. Раньше мы не знали об этом, потому что этот свет находится в невидимом для наших глаз диапазоне.
Ждём, когда это подхватят сторонники ауры.
Если это «МОЕ», то почему пруф ведет на Я.Дзен где стоит пруф на чей-то блог, где стоит пруф на англоязычную статью.
Оно твое дело конечно, но выглядит как-то подозрительно.
Да и сама статья как-то по качеству не очень (напоминает рекламные баннеры типа «чтобы увеличить член нужно только. «), без пруфов и конкретики, в стиле когда хотят скорее удержать читателя чем проинформировать или просто развлечь.
Честно говоря, исследования кажутся полным бредом. Согласна только насчет запахов. Человек может определить по запаху, кому принадлежит данная личная вещь (чаще одежда), если она принадлежит близкому ему человеку. На этом все. Не возможно определить, когда у женщины овуляция, какой сексуальной ориентации данный человек, излучать свет и слышать температуру. БРЕД
Про сверхчеловеческую силу читал предположение, да человек может в критической ситуации приподнять машину, но какие-то ученые предположили, что это происходит за счет отключения или ограничения других функций организма и специально этого сделать не получится, а после такого «выброса силы» можно получить нарушения во внутренних органах вплоть до смерти.
Как могут все 15 отпрошенных дать 71% правильных ответов?
Подборка интересных фактов
Когда наступает «Месяц волков»? О прочтении какой книги люди врут чаще всего? Как называется хроническая неспособность встать с постели? Почему Джеймса Бонда не взяли бы в настоящие шпионы? Почему Азия так называется? В чем особенность крыльев летучих мышей? Читайте свежую подборку интересных фактов!
Правда ли, что организму нужно устраивать детокс, чтобы вывести шлаки?
Распространено мнение, что нашему организму нужно время от времени устраивать программу детоксикации, чтобы помочь вывести все вредные вещества. Мы решили проверить, нуждается ли наше тело в подобном на самом деле.
(Внимание! В статье есть малоаппетитные подробности. Но спойлер для ЛЛ — неправда. Многие методы «дектокса» могут избавить вас от проблемы «шлаков» просто прикончив)
Контекст. Существуют десятки методик по очищению организма и выведению шлаков. Они включают в себя разнообразные диеты, потребление специфических продуктов или трав, голодание, приём лекарственных препаратов, БАДов и иных средств, особые ванны, очищающие клизмы и даже уринотерапию. Среди поклонников детокса немало знаменитостей. Например, американская оскароносная актриса Гвинет Пэлтроу практикует гидроколонотерапию — выведение шлаков путём аппаратного промывания кишечника, чтобы, по её словам, «толстая кишка оставалась увлажнённой и чистой». Принц Чарльз выступает за кофейные клизмы, способствующие, по его мнению, не только детоксикации, но и лечению рака прямой кишки. А Дженнифер Энистон для детоксикации использует инфракрасную сауну. Детокс-программы популярны не только у звёзд — их практикуют обитатели Кремниевой долины, например Павел Дуров.
Под шлаками поклонники детокса подразумевают всевозможные вредные, по их мнению, вещества, накапливающиеся в организме: соли, оксиды тяжёлых металлов, радионуклиды, нитраты, компоненты некоторых лекарственных препаратов, пищевые добавки химического происхождения и генетически модифицированные продукты. Также сторонники принудительного очищения организма используют термин «токсины» — он включает в себя консерванты, антибиотики, пищевые добавки, красители, усилители вкуса, ароматизаторы, загустители и те вредные вещества, которые образуются в процессе переваривания пищи: «В том числе они появляются всегда при употреблении мяса, рыбы, яиц, жареного, копчёного и т. д.». Некоторые выделяют даже разные степени зашлакованности. На последней, согласно классификации, зашлакованного ждёт неоперабельный рак.
Отцом теории шлаков можно считать Ганса-Генриха Реккевега, основателя ветви лженауки гомеопатии — гомотоксикологии. Он считал, что заболевания вызываются или недостатком каких-то полезных веществ, или воздействием внешних токсинов. На самом деле в современной доказательной медицине такого понятия и научно описанного явления нет. Поиск по ключевым словам «шлаки» и «зашлакованность» не выдаёт ни одного результата на сайте Всемирной организации здравоохранения, нет результатов и в Международной классификации болезней (МКБ-10). Более того, не существует ни одного лабораторного теста, позволяющего выявить (количественно или качественно) наличие шлаков в организме. Национальный центр дополнительного и комплексного здоровья США предостерегает: систематические обзоры не показали эффективности ни одной из детокс-диет. Более того, некоторые из них (например, основанные на употреблении высокооксалатных соков — из свёклы и шпината) могут привести к проблемам с почками. Ко всем проведённым исследованиям, демонстрирующим некую пользу детоксикации, специалисты предъявляли претензии по качеству — наблюдались проблемы с дизайном исследования, было привлечено недостаточное количество участников или отсутствовала экспертная оценка результатов.
Показательна история, произошедшая в Новой Зеландии в 2005 году. Пациентка, страдающая от желчнокаменной болезни, последовала рекомендации «шлаковедов» и приняла на ночь смесь оливкового масла и лимонного сока. Утром она обнаружила, что из неё вышли некие твёрдые частицы, которые она решила отнести в клинику доказательной медицины. Клинический биохимик и гастроэнтеролог, к которым она обратилась, пришли к неутешительным для пациентки выводам — это были не камни, а всё та же смесь оливкового масла и лимонного сока, слегка видоизменённая и затвердевшая под влиянием пищеварительных ферментов. Камни в желчном пузыре женщины по-прежнему оставались, их позже пришлось удалять хирургическим путём.
Зелёные образования, вышедшие из пациентки (сверху) и камни из желчного пузыря, удалённые хирургическим путем (снизу). Источник
При этом сами токсины (яды, отравляющие вещества) существуют, и научный термин «токсины» вполне легитимен. Воздействиям различных отравляющих веществ на организм посвящена целая наука — токсикология. Токсины действительно могут как попадать в организм извне, так и образовываться внутри в результате различных реакций. Например, похмелье — не что иное, как алкогольная интоксикация, то есть отравление токсинами, в основном уксусным альдегидом. Печень и почки выполняют функцию детоксикации организма, однако не всегда их возможностей бывает достаточно. При нарушении работы этих органов, а также при сильной интоксикации или попадании в организм особо опасных токсинов медицина прибегает к специальных процедурам очистки: капельницам, гемодиализу, плазмаферезу, гемосорбции или терапии антидотами (противоядиями). Однако такие методы не применяются вне медицинских учреждений или без контроля со стороны медицинского персонала.
Предлагаемые же в народе для детоксикации процедуры или бесполезны, или даже могут быть опасны. Например, разнообразные детокс-смузи на полках супермаркетов — обычная простая пища, пусть даже насыщенная клетчаткой и содержащая витамины и микроэлементы. Некоторые БАДы, рекомендуемые для детокса, содержат в своём составе те самые химические вещества, которые они, согласно рекламным обещаниям, должны выводить. Например, иранские учёные опубликовали в журнале Красного Полумесяца исследование состава восьми популярных травяных добавок. В них были обнаружены сибутрамин, буметанид, фенитоин, псевдоэфедрин, амфепрамон и даже признанный канцерогенным фенолфталеин. Ни одно из веществ, разумеется, не было указано в составе на этикетке.
Популяризируемая Гвинет Пэлтроу гидроколонотерапия может приводить к перфорации (образованию отверстия) кишечника, высоколетальной патологии, устранение которой чаще всего требует хирургического вмешательства. Продвигаемая принцем Чарльзом кофейная клизма не менее опасна — описаны случаи перфорации кишечника, ожогов слизистой прямой кишки и даже летальные исходы. Детокс-практики могут привести к нарушению электролитного баланса, тошноте и рвоте, а также к заражению организма простейшими и бактериями. Инфракрасная сауна, любимая Дженнифер Энистон, наиболее безвредна, однако, как и любая другая сауна, в случае неумеренного использования может привести к гипертоническому кризу.
Таким образом, в нашем организме нет никаких шлаков, а с выводом токсинов справляется печень и почки. Если эти органы не могут выполнять свою функцию, на помощь приходят различные медицинские процедуры. Однако ни детокс-соки, ни сауны, ни очищающие клизмы в перечень этих процедур не входят.
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.
Правда ли, что ухо Винсента Ван Гога отсёк рапирой Поль Гоген?
. и как великие художники создавали творческую рабочую атмосферу.
Согласно распространённой версии, знаменитый голландский художник не отрезал своё ухо сам, а потерял его в драке со своим французским коллегой. Мы проверили, насколько правдоподобна эта версия.
Контекст. Традиционно считалось, что психически нездоровый Винсент Ван Гог отрезал себе ухо бритвой во французском городке Арле в 1888 году. Однако в 2008 году вышла книга немецких профессоров Ганса Кауфмана и Риты Вильдеганс «Ухо Ван Гога: Поль Гоген и обет молчания», моментально ставшая бестселлером. Авторы, историки искусства, в результате масштабного расследования пришли к выводу, что Гоген отрубил Ван Гогу ухо рапирой, когда они подрались у входа в публичный дом. Затем Ван Гог завернул своё ухо в тряпку и подарил его проститутке по имени Рашель — в этой части каноническая и новая версии развития событий совпадают. Далее, по словам исследователей, оба художника — каждый в силу своих личных причин — предпочли не упоминать об этом случае.
Теория нашла широкое распространение в мировых и российских СМИ, частично вытеснив в массовом сознании каноническую версию потери Ван Гогом своего уха.
Поль Гоген приехал в прованский город Арль к своему другу Ван Гогу в октябре 1888 года. Голландец был очень рад тому, что проведёт зиму в компании приятеля.
«Мне кажется, если я найду ещё одного художника, который захочет разрабатывать тему юга и, подобно мне, будет так поглощён работой, что согласится жить как монах, раз в две недели посещая бордель, а в остальное время не отрываться от работы и не терять попусту время, тогда всё устроится превосходно. Я здесь один и немного тоскую в одиночестве», — писал Ван Гог, приглашая француза к себе.
Специально к приезду Гогена Ван Гог создал серию картин, среди которых можно выделить такие работы, как «Жёлтый дом» и «Сад поэта». Впрочем, Гоген довольно скоро разочаровался в неопрятном и неорганизованном друге и с трудом уживался с ним под одной крышей.
«Во-первых, — писал он впоследствии, — я застал везде беспорядок, поразивший меня. Его ящик для красок едва вмещал все начатые тюбики, которые он никогда не закрывал; всё же, несмотря на весь этот хаос, на эту мешанину, в полотнах его было что-то блистательное, в речах — тоже. Его голландская голова была воспламенена Библией, Доде, Гонкурами. Набережные, мосты и лодки в Арле, короче говоря, юг, заменили ему родную Голландию. Он даже разучился писать по-голландски. С первого же месяца я увидел, что наши общие финансы в таком же беспорядке».
Ван Гог в своём письме к брату Тео тоже не скрывал, что всё шло не очень гладко:
«Наши дискуссии наэлектризованы до предела, и после них мы иногда чувствуем себя такими же опустошёнными, как разряжённая электрическая батарея».
Одним из общих занятий двух художников стали их полурабочие походы в бордели.
«Мы совершили несколько вылазок в весёлый дом и, вероятно, кончим тем, что привыкнем там работать. Гоген занят сейчас полотном, изображающим ночное кафе, которое написал и я; но он ввёл в картину фигуры, виденные им в публичном доме. Вещь обещает быть очень красивой», – сообщал Ван Гог 1–2 ноября 1888 года в своём письме Эмилю Бернару, общему другу двух художников.
Что же случилось через несколько недель после написания этого достаточно оптимистичного письма? Исторически считалось, что 23 декабря, после очередной серии ссор с коллегой, Поль Гоген отправился на вечернюю прогулку. Услышав у себя за спиной шаги, он обернулся и увидел Ван Гога с открытой бритвой в руке. Под взглядом Гогена Ван Гог развернулся и ушёл. Напуганный француз переночевал в городской гостинице, а голландец отправился домой и той же бритвой отрезал себе кусок уха, положил его в конверт и отнёс в ближайший бордель. Там он вручил конверт знакомой проститутке по имени Рашель, которая при виде содержимого конверта упала в обморок. Ван Гог вернулся домой, где его на следующее утро нашли полицейские и отвезли в городскую больницу. В память об этом случае человечеству остались два автопортрета Ван Гога с перевязанным ухом: с трубкой и без неё.
По версии же Кауфмана и Вильдеганс, Гоген вышел из жёлтого дома на площади Ламартина 23 декабря уже с вещами, чтобы переночевать в гостинице и наутро уехать из Арля. Увлекавшийся фехтованием художник имел среди своих вещей рапиру, которая, к несчастью, здесь пригодилась. Ссора вспыхнула вновь, и Гоген, пытаясь удержать голландца на расстоянии, то ли в ярости, то ли случайно отрезал ему мочку уха. Испугавшись ответственности, Гоген бросил рапиру в реку Рону.
На каких доказательствах основываются авторы исследования? По сути, таковых три. Во-первых, на одном из эскизов Гогена с ухом написано латинское слово ictus («удар»), используемое фехтовальщиками.
Во-вторых, в одном из своих последних писем Ван Гогу француз требует вернуть его фехтовальную маску и перчатки, оставшиеся в жёлтом доме. Из этого Кауфман и Вильдеганс делают вывод, что рапиру Гоген забрал с собой — по крайней мере, из дома. Наконец, до нас дошла обращённая к французу фраза «Ты молчишь. Я тоже буду молчать», которую учёные считают свидетельством обета молчания.
Однако если говорить о мире профессиональных исследователей творчества Ван Гога, то версию Кауфмана и Вильдеганс никак нельзя назвать в нём доминирующей. Во-первых, теория основана на цепочках предположений и догадок. Если история с бритвой подтверждается дневниками (в том числе Гогена), то версия с рапирой построена практически с нуля. Например, почему Гоген не взял обратно всё своё фехтовальное снаряжение (но не забыл о рапире), исследователи не объясняют. Авторитетнейший Музей Ван Гога в Амстердаме и в наши дни, более чем через десятилетие после выхода книги двух немцев, настаивает на версии о членовредительстве и бритве (названной на сайте ножом).
Кроме того, в 2013 году стали известны новые подробности знаменитого инцидента. Их обнаружил исследователь Мартин Бейли, автор книги «Подсолнухи мои: история шедевра Ван Гога». Учёный нашёл первое упоминание этого случая в прессе. Телеграмма специального корреспондента из Арля от 24 декабря 1888 года вышла 26 декабря в парижском издании Le Petit Journal и содержала следующий текст:
«Вчера вечером некий художник из Голландии по имени Винсент после того, как отрезал себе ухо лезвием, пришёл к дверям публичного дома и подал кусок своего уха, завёрнутый в бумагу, человеку, который открыл дверь. «Возьмите это, это может быть полезным», — сказал он и ушёл. Позже полиция нашла этого человека лежащим в его доме. Его состояние требовало немедленного перевода в больницу».
Как предполагает Бейли, художник на тот момент уже страдал от продолжительного психического заболевания.
Таким образом, большинство фактов говорит о том, что версию о Гогене, отсекшем рапирой ухо Винсенту Ван Гогу, следует считать экзотической и маловероятной.
Наш вердикт: скорее всего, неправда
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.