какая видеокарта нужна для монитора 240гц

Видяха под монитор 240Гц

26 Feb 2019 в 13:22

26 Feb 2019 в 13:22 #1

26 Feb 2019 в 13:25 #2

В топовых играх 240 фпс тебе не светит)) Кроме видео карты нужно иметь процессор. Потом есть игры которые используют в разной степени процессор или видеокарту. Бери 144 и не мучайся. 1050 не хватит даже для 60 на ультра)))

26 Feb 2019 в 13:27 #3

но ставить к ноуту мониток. да и 2к ноутбучная 1050ти не вытащит

26 Feb 2019 в 13:33 #4

Titan дороговат будет, поэтому 2080Ti только. но, возможно, местами придется понижать настройки графики.

26 Feb 2019 в 13:34 #5

Ты не понимаешь какую видюху себе купить, но ты понимаешь что 240гц моник что то тебе даст.

26 Feb 2019 в 14:43 #6

P.S.: У меня сейчас 2 моника подрублено на 27 и 24, проблем вообще нету. И я и их не вижу в юзании ноута с доп мониками.

27 Feb 2019 в 00:20 #7

То есть ты свой ноутбук подключаешь к мониторам? Ну, посмотри в играх какой максимальный фпс твой ноутбук выдавать может. Если выше 144 фпс не можешь взять, то бери монитор с 144hz, ну и ты понял. Надеюсь, разницу между TN, VA и IPS панелями ты знаешь.

27 Feb 2019 в 00:34 #8

240гц нужен только для нетребовательных шутеров (для кс)
в современных играх, чтобы добиться

200 фпс я не знаю что нужно сделать. может быть играть на разрешении 800×600. Очевидно, оно того не стоит.
1050ti в доте на минималках может и выдаст

200 фпс (но в доте за глаза и 144гц моника)
Если ты предпочитаешь старенькие шутеры типа ксго, то можешь брать 240 (но я рекомендую все же взять 144). Если ты предпочитаешь доту и другие более современные игры, то бери 144

27 Feb 2019 в 01:16 #9

Если выше 144 фпс не можешь взять, то бери монитор с 144hz, ну и ты понял. Надеюсь, разницу между TN, VA и IPS панелями ты знаешь.

Да, конечно. Выше 144 только в КС само собой. Апекс чекну чуть позже, но не думаю что выше 144.

Да я еще не был у компа. Выбирал просто что заказать. Взял BenQ 144гц, так как модели в первом посте не нашел, так что вопрос решился проще) Всем спасибо

Источник

Какая видеокарта нужна для монитора 240гц

Споры о том, нужен ли геймерам высокий fps, не утихают уже много лет. Некоторые утверждают, что для комфортной игры им необходимо не менее 100 кадров в секунду. Другие заявляют, что 30 кадров хватит всем. Как правило разработчики игр стараются ориентироваться на золотую середину – 60 fps, которые считаются стандартом. На этой неделе своими соображениями на эту тему решила поделиться компания Nvidia.

реклама

По мнению Nvidia, чем больше fps – тем лучше. Казалось бы, это знает каждый школьник. Однако, компания решила детально пояснить свою позицию. Оказывается, чем более плавная картинка, тем проще попасть в движущуюся цель (спасибо, а мы и не знали). В случае просадок fps, даже при идеальном глазомере и отточенном мастерстве, нередки случаи, когда геймеры жалуются на промахи.

Не менее важны задержки интернет-соединения, когда геймер стреляет в то место, где цель была долю секунды назад. В таких случаях игроки винят интернет-провайдера и высокий пинг. Nvidia заявляет, что, согласно её наблюдениям, причина в низком fps.

Компания считает, что все хардкорные геймеры должны обзавестись мониторами с высокой частотой обновления (желательно с технологией G-Sync), а также видеокартами последнего поколения GeForce RTX. В пример приводится сравнение между двумя игроками Counter-Strike: Global Offensive. Один получает 60 fps и ограничен обычным монитором, а другой имеет современный монитор с поддержкой G-Sync и модную видеокарту, способную тянуть игру в 240 fps.

Источник

Стоит ли покупать монитор 240 Гц для игр?

Начинающие геймеры обычно сильно не задумываются на тему частоты обновления монитора и покупают обычную дешевую модель с матрицей 60-75 Гц, как и все остальные пользователи ПК. Когда же навыки игрока становятся совершеннее, он начинает замечать ограничения, которые накладывает на него такой монитор.

Проблема решается покупкой 144-герцового геймерского монитора. Казалось бы, идеальный вариант с частотой обновления в два раза больше. Но даже такой монитор не предел совершенства. Со временем игрок начинает замечать те же недостатки, что и в случае с низкочастотным монитором.

На данный момент самыми быстрыми являются геймерские мониторы с частотой обновления 240 Гц. Многие говорят, что разницу между 144 Гц (частота обновления большинства игровых мониторов) и 240 Гц заметить невозможно. Но такое утверждение неверно.

Любой опытный геймер (в особенности любитель быстрых игр, таких как CS GO, Overwatch, Fortnite или Apex Legends), подтвердит, что наличие 240 Гц сильно влияет на игровой процесс и является дополнительным преимуществом в онлайн-игре.

Но есть в моделях 240 Гц и недостатки – это точно не устройства на все случаи жизни. Стоит ли тогда покупать такой монитор?

Как частота обновления монитора влияет на игровой процесс?

Видеоряд, в котором отображается 60 изображений за 1 секунду, кажется очень плавным для обычного человека. Это предел для большинства моделей обычных мониторов и этого достаточно для просмотра видео, работы с графикой, прохождения казуальных игр. Только очень быстрое передвижение объектов на экране может выдать недостатки такого монитора.

Проще всего заметить недостатки можно в динамичных видеоиграх: шутерах, аркадах, гонках. Геймер воспринимает информацию гораздо быстрее, чем монитор выводит ее на экран. Становится заметным «ступенчатый» характер любого движения. Изображение как будто бы разрывается на части, которые смещаются одна относительно другой, в момент, когда монитор пытается вывести несколько разных кадров одновременно.

Частота обновления монитора определяет, сколько кадров он способен отображать каждую секунду. Видеокарта компьютера может обрабатывать информацию гораздо быстрее, но все равно она будет ограничена производительностью монитора. Увеличение частоты до 144 Гц позволяет увеличить количество информации, которая выводится на экран. То есть геймер видит любые изменения обстановки в игре быстрее.

События воспринимаются легче, так как видеоряд более плавный и без сильно заметных «разрывов» изображения. Понятно, что это повышает эффективность взаимодействия игрока и компьютера. Дополнительные 100 кадров делают видеоряд идеально плавным.

Конечно, не все ПК могут справиться с задачей выводить 240 кадров в секунду (FPS) в современных играх. Но качество графики в игре всегда можно уменьшить в пользу производительности.

Можно выделить два основных преимущества 240 Гц:

Недостатки современных 240-герцовых мониторов

При использовании мониторов с матрицами 240 Гц есть и определенные недостатки. Производителям приходится идти на некоторые компромиссы, чтобы максимально повысить частоту обновления. Все дело в том, что на данный момент только матрицы типа TN способны ежесекундно менять изображение 240 раз. Однако данная технология изображения считается сильно устаревшей.

Мониторы с матрицами IPS или VA ограничены 144 кадрами, но при этом они предоставляют более реалистичное отображение оттенков, больший угол обзора (искажения цветов в зависимости от угла зрения – довольно ощутимый недостаток TN-мониторов). Получается, геймер вкладывает довольно большие деньги в устройство, устаревшее технологически. Он вряд ли сможет использовать такой монитор для выполнения других задач, помимо видеоигр, например, для профессионального редактирования фото или видео.

Еще одно препятствие на пути геймера к высокой частоте обновления в видеоиграх – производительность ПК. Монитор 240 Гц должен дополняться мощным системным блоком, который сможет выводить на экран изображение с нужной частотой. В гонке за числом FPS геймеру придется иногда жертвовать качеством графики в игре. А некоторые видеоигры и вовсе ограничены значением до 60 FPS.

Стоит ли покупать монитор 240 Гц?

Игровой монитор с частотой 240 Гц – это довольно серьезная покупка. Необходимо оценить все за и против, чтобы решить, стоит ли это делать вообще? Для обычного геймера-любителя монитор 240 Гц является, скорее всего, излишеством. Такой игрок вполне может не заметить разницы между моделями 144 Гц и 240 Гц. В этом нет ничего плохого.

В данном случае более оптимальным выбором будет модель с технологией матрицы VA или IPS. Такие мониторы позволят наслаждаться отличной графикой, чему поспособствует качественная цветопередача, а также совместной игрой, ведь смотреть на экран можно практически под любым углом. Если же рассматривать вопрос с точки зрения заядлого геймера, для которого соревновательные онлайн-игры – это стиль жизни, то с покупкой монитора 240 Гц не стоит медлить.

Для такого пользователя ПК не станет проблемой ощутить все преимущества монитора. Опытные геймеры не акцентируют особого внимания на качестве изображения, особенностях цветопередачи и других визуальных параметрах. Главное для них – решить проблему низкой частоты обновления и ускорить вывод информации на экран.

Источник

Какая видеокарта нужна для монитора 240гц

Большинство геймеров благополучно играет в разрешении 1080р. Многим этого достаточно для получения полноценного игрового опыта. Но есть и такие, кто предпочитает ультравысокие настройки графики и максимальное разрешение экрана. Чаще всего в таких случаях говорят о 4К, которое на большинстве видеокарт просто неиграбельно. Именно поэтому мы остановимся на золотой середине – на 2К.

реклама

Отметим, что в качестве тестового стенда использовался самый мощный игровой процессор Intel Core i9 9900K, разместившийся на материнской плате ASRock Z390 Taichi Ultimate с 32 Гб ОЗУ DDR4 3200 МГц и быстрым накопителем. Тесты проводились на более чем 50-ти различных видеокартах командой сайта Guru3d.

Главная задача эксперимента – выяснить, какая видеокарта нужно для комфортной игры в разрешении 2К прямо сейчас. Кроме того, были сделаны выводы относительно потенциала этих видеокарт и целесообразности покупки наиболее бюджетных вариантов. Давайте перейдём к тестам и выводам:

Минимальная видеокарта для вхождения в игры с разрешением 2К: NVIDIA GeForce GTX 1650 Super. Сегодня она позволяет комфортно играть в большую часть игр, однако уже через год её может критически нехватать. Вам придётся либо понижать графические настройки, либо разрешение экрана до 1080р. Текущие цены стартуют от 200 долларов.

Оптимальный вариант: AMD Radeon RX 5700. Данной видеокарты должно хватить на несколько лет, однако она лишена трассировки лучей, что подойдёт не всем. Текущие цены далеки от рекомендованных и стартуют с 360 долларов и выше.

Источник

Мои критерии выбора монитора и видеокарты

Выбор монитора и видеокарты для настольного компьютера это неразрывно связанные вещи. Нельзя подобрать оптимальную по характеристикам видеокарту для вашего ПК, не зная технических параметров монитора. Так же сложно выбрать подходящий вам монитор, не зная возможностей установленного видеоускорителя.

Если вы играете в тяжелые игры или используете мощные графические программы, то на характеристики монитора и видеокарты нужно обращать пристальное внимание. От того, какой выбор вы сделаете, будет зависеть производительность как в играх, так и при работе с графикой.

Чтобы сделать правильный выбор видеоподсистемы компьютера, необходимо понять, что связка монитор+видеокарта должны дополнять друг друга.

Основные моменты

Если у вас старый монитор, например 19 дюймовый с разрешением 1280×1024 точек, то покупать современную видеокарту ценой 30-40 тысяч рублей или дороже, будет верхом неразумности. На таком мониторе вы не сможете раскрыть и половины ее потенциала.

Так же не имеет смысла приобретение дорого монитора с разрешением Ultra HD 4K (3840×2160) тысяч за 70, а видеокарту оставлять за 15-20 тысяч. Она будет просто не способна обработать с нормальной скоростью поток графических данных для данного монитора, и вы вместо игры увидите ужасные тормоза и слайд шоу. Для приемлемой работы в таких разрешениях будьте готовы раскошелиться на видеокарту в тех же пределах, что и на монитор, а лучше еще больше.

Лучше быстрая и плавная работа на маленьком мониторе с низким разрешением, чем постоянно наблюдать тормоза на большом мониторе с высоким разрешением.

Я думаю вы поняли, что необходим баланс. При замене монитора и видеокарты, у вас может быть три варианта развития событий ⇒

Дальше я рассмотрю третий вариант, так как у меня назрела необходимость одновременной замены монитора и видеокарты. Я подробно объясню, почему я делаю выбор в пользу того или иного устройства и почему меня устраивают именно эти характеристики, а не другие.

У меня на данный момент настольный компьютер в плане производительности не сбалансирован. Как всегда не хватает денюшек. Летом 2018 года я смог обновить процессор, материнскую плату, оперативную память и дисковую подсистему (у меня установлен NVME SSD M.2 250Gb и гибридный HDD). На все это я потратил около 60 тысяч рублей. Блок питания стоит мощный на 750Вт. Пока хватает. А вот монитор и видеокарта у меня очень старые.

Монитор 19 дюймов NEC 1970NX куплен в 2005 году. Полупрофессиональная модель на то время, но уже очень старая и подсветка подсела, хотя изображение очень неплохое.

Видеокарта NVIDIA 770GTX . Кто разбирается, то понимает, что она тоже очень старенькая. Ниже я привел более подробные характеристики моего компьютера.

Замена уже напрашивалась давно, но я в игрушки сильно не играю, а для остального мне было вполне достаточно и этого. Сейчас сын подрос и стал играть в более мощные игры, так что потихоньку надо компьютер обновить. В 2018 году было принято решение заменить центральный процессор, увеличить и обновить оперативную память, улучшить быстродействие дисковой подсистемы, а в 2019 году приобрести хороший монитор и видеокарту.

Почему не наоборот? Потому что видеокарта, это самый часто обновляемый компонент настольного компьютера и самый дорогой, а покупать тот монитор, который я хочу без видеокарты не имеет смысла. Если процессор я меняю в среднем 1 раз за 4-5 лет, то видеокарту желательно менять 1 раз в 2 года, у кого есть на это средства.

Чтобы купить нужные мне монитор и видеокарту, необходимо около 100 тысяч рублей, что равноценно стоимости всех остальных компонентов компьютера вместе взятых.

Как вы поняли, вся проблема кроется в разрешении вашего устройства отображения. Неважно, к чему у вас подключен компьютер, к монитору или телевизору. Чем выше разрешение, тем сильнее идет нагрузка на видеокарту. А если еще выставлять в настройках игр максимальное качество, то видеокарте вообще туго приходиться.

Сейчас все мониторы и телевизоры жидкокристаллические (liquid crystal display, LCD). Эра плазмы ушла. Матрицы для них изготавливаются по различным технологиям, но общий принцип работы у них один. Каждое устройство, будь-то ЖК-телевизор или ЖК-монитор имеет строго определенное количество отображающих элементов (пикселей) как по горизонтали, так и по вертикали. Если в технических характеристиках вы видите 1920×1080, это означает, что данное устройство имеет разрешение по вертикали 1920 пикселей, а по горизонтали 1080.

Так же еще есть один важный параметр, это размер самого пикселя. Я думаю все согласятся, что разница в изображении между 15 дюймовым ноутбуком, 27 дюймовым монитором и 55 дюймовым телевизором при одинаковом разрешении 1920×1080 пикселей будет весьма существенна.

Я пробовал поиграть в танчики на 50 дюймовом телевизоре с таким разрешением. Это просто куча пикселей. И даже технологии сглаживания изображения, мало улучшают ситуацию.

Вы должны понять, что у всех ЖК устройств отображения информации одно и только одно рабочее разрешение, которое указано в его характеристиках. Играть, набирать документ в ворде, работать в фотошопе необходимо только в нем, так как только оно обеспечит максимальное качество картинки.

Конечно, разрешение можно выставить другое (меньше рабочего, но не больше), но тогда в силу технических особенностей, происходит так называемая интерполяция. Если грубо объяснить, то происходит наложение пикселей друг на друга, что приводит к очень заметному ухудшению (замутнению) изображения.

Работать за ЖК монитором с выставленным разрешением экрана, отличным от стандартного не советую. Очень быстро посадите себе зрение.

Что мне нужно от монитора и что я хочу приобрести?

Так как я долго пользуюсь продукцией компании NEC и она мне очень нравиться, то выбор я делал среди модельного ряда этого производителя мониторов.

Еще год назад я бы посоветовал взять 27 дюймовый монитор с разрешением 1920×1080 (Full HD) пикселей, а сейчас с появлением мощных видеокарт с ценой до 40 тысяч рублей уже можно смотреть в сторону 27 дюймового монитора, но с разрешением 2560×1440 (Quad HD).

Плотность пикселей для стольких дюймов оптимальна. За большими диагоналями мне работать не привычно. Обязательно должна стоять хорошая IPS-матрица или ее модификация. Мне больше важно качество передаваемого изображения, чем скорость работы матрицы монитора.

Для себя я подобрал три модели, в различных ценовых диапазонах ⇒

Для заядлых игроков, лучшим выбором остается разрешение монитора в 1920×1080. Если есть возможность, то берите монитор с частотой в 144Гц и более. Только обязательно смотрите, чтобы ваша видеокарта выдавала в играх с оптимальными для вас настройками, те же самые 144fps и более. Только при таких условиях вы полностью раскроете потенциал, как монитора, так и видеокарты, и уж точно не пожалеете о потраченных деньгах.

Подключайте монитор к современным разъемам DisplayPort, HDMI или если их нет, то к DVI. Не надо использовать допотопный VGA (D-Sub) (на многих современных видеокартах его уже нет), так как он аналоговый, а не цифровой. На больших разрешениях и диагоналях мониторов такое подключение сказывается на качестве выводимого изображения, особенно на шрифтах текстов.

Что по видеокартам?

Любителям продукции NVIDIA могу посоветовать такие видеокарты, как GeForce RTX2060 Super и GeForce RTX2070 Super . Обратите внимание на приставку Super. Это обновленные и улучшенные версии обычных видеокарт.

Так же любителям видеокарт ATI Radeon от AMD производитель только-только выпустил великолепные 2 модели. Это Radeon RX 5700 и Radeon RX 5700 XT . Очень достойные конкуренты вышеупомянутым моделям от NVIDIA.

С более слабыми моделями, вам придется идти на компромисс между скоростью и качеством, что всегда очень напрягает.

Источник