какая видеокарта подойдет для i5 10400f

Подбираем хорошую игровую видеокарту для Core i5 10400F

Intel недавно выпустила новый процессор из серии Core i5. Это совершенно новый Core i5 10400F. Сейчас многие пользователи хотят проверить, как процессор и компьютер на его базе работают в реальных испытаниях. Особенно это касается геймеров. Им также будет интересно узнать, какие видеокарты лучше всего подходят для данного процессора. Мы в Artline решили выяснить ответ на этот вопрос.

В качестве предисловия стоит сказать, что Core i5 10400F создан для обычных и многопользовательских игр. Производитель вообще заявляет, что ЦП предназначен для серьезных игр. Поэтому и видеокарта ему подойдет далеко не каждая. Необходим чип высокого класса и в данном материале мы сосредоточимся только на таких образцах.

Содержание:

Core i5 10400F предлагает 6 ядер, 12 потоков и 12 МБ общего кэша L3. Он идентичен Core i7-8700, но с меньшей тактовой частотой и почти вдвое меньшей ценой. Intel Core i5 10400F имеет стандартную тактовую частоту 2.9 ГГц, которая может повышаться до 4.3 ГГц. Частота сопровождается двойными потоками и на кеш-памятью третьего уровня, объем которой 50% больше, чем в предыдущем поколении.

Однако, с другой стороны, Intel Core i5 10400F является «заблокированным» процессором, поэтому полноценный разгон в привычном понимании этого процесса не рассматривается. Кроме того, он построен на 14-нм технологии пятилетней давности. Core i5 10400F поддерживает материнские платы только с сокетом LGA1200, и это сужает возможность обновления процессора существующей материнской платы. Больше информации об особенностях ЦП вы увидите на официальном сайте производителя intel.com и в видеообзоре ниже.

Теперь вернемся к обсуждению того, какие видеокарты лучше всего подходят для Core i5 10400F. Поскольку это процессор среднего класса, а целевой аудиторией должны быть пользователи сегмента 1440p, графические процессоры, о которых мы будем говорить, можно рассматривать как лучший доступный вариант для этого процессора.

Игры с разрешением 1080p

Core i5 10400F можно назвать одним из лучших ЦП, доступных в настоящее время для игровых сценариев 1080p. Причина в том, что данный процессор значительно быстрее своего предшественника. Правда, с сопоставимым по цене процессором AMD ему соперничать очень сложно. И все же мы можем говорить о том, что если этот процессор совмещен с хорошей видеокартой, можно получить довольно высокую производительность. Поэтому мы выделим несколько моделей, которые прекрасно подойдут для игр с таким разрешением.

Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti OC 6ГБ

Данная модель отлично справится с разрешением 1080p, Ultra и будет выдавать 60+ кадров в секунду. Если вы ищете графический процессор, который лучше всего подходит для игр с разрешением 1080p, а также имеете ограниченный бюджет, тогда Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti OC будет отличным выбором. В настоящее время его можно приобрести за вполне неплохую цену, особенно учитывая производительность, которую он обеспечивает.

Данная видеокарта поставляется с системой охлаждения Windforce 2x, особенностью которой являются альтернативные вращающиеся вентиляторы. Они идеально подходит для обеспечения хорошего воздушного потока и, следовательно, превосходной производительности. Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti поставляется с пропускной способностью памяти DDR 6 6 ГБ и скоростью памяти 192 бит. Комбинируя данный графический процессор с Core i5 10400F, можно добиться 100+ кадров в секунду при разрешении 1080p с максимальными настройками графики.

Рекомендации

Вот как выглядит пример хорошей сборки игрового компьютера с видеокартой Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti OC 6ГБ и центральным процессором Intel Core i5 10400F.

*Вы можете заказать рабочую станцию с любыми другими параметрами или же изменить любой из компонентов данной сборки.

XFX RX 5600 XT Thicc II PRO

Конфигурация с данной видеокартой может выдать 90+ кадров в секунду на разрешении 1080p, Ultra. XFX RX 5600XT Thicc II Pro – это модернизированная модель, предназначенная для серьезных игр с разрешением 1080p. Она оснащена 6 ГБ памяти DDR6, а также 192-битной шиной памяти. Тактовая частота по умолчанию составляет 1560 МГц и может быть увеличена до 1620 МГц.

XFX RX 5600XT Thicc II Pro может предложить довольно хорошую производительность в сочетании с превосходным Core i5 10400F. В некоторых случаях это сочетание сможет выдавать 100+ кадров в секунду при разрешении 1080p с максимальными настройками графики. При всем этом XFX RX 5600XT Thicc II Pro имеет доступную цену.

Кроме того, данный графический процессор имеет прирост производительности на 15% по сравнению с GTX 1660. А с хорошим программным обеспечением для разгона XFX RX 5600XT Thicc II Pro можно получить еще больший прирост производительности.

Игры с разрешением 1440p

В играх с разрешением 1440p эта карта сможет работать достаточно хорошо, однако для обеспечения максимальной производительности ее следует объединить с идеальным графическим процессором. Только в таком случае игра сможет выдавать хорошее количество кадров в секунду (FPS) на протяжении всей игровой сессии. У нас есть несколько подходящих видеокарт, которые, по мнению специалистов Artline, лучше всего подходят для этого процессора.

Asus ROG Strix GeForce RTX 2060 Super EVO 8ГБ

На разрешении 1440p, ультра данная видеокарта спокойно будет выдавать 60+ кадров в секунду. Asus ROG Strix GeForce RTX 2060 Super EVO 8ГБ – действительно одна из лучших видеокарт серии RTX 2060. Она построена на новейшей архитектуре Turing от Nvidia и имеет повышенную тактовую частоту 1710 МГц, а также 2176 ядер CUDA и 8 ГБ памяти GDDR6.

Данная модель может поддерживать до 4 мониторов с 2x DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.0 и гарнитуру VR через порты USB Type C. Все это отлично подходит для тех, кто использует установку с несколькими мониторами. Кроме того, Asus ROG Strix GeForce RTX 2060 Super EVO 8G оснащена трехкратной системой охлаждения, а также технологиями Auto-Extreme и Max-Contact, обеспечивающими высочайшее качество и надежность. А компоненты Super Alloy Power II аэрокосмического класса еще больше увеличивают контакт с радиатором для лучшего охлаждения.

Что касается эстетики, Asus ROG Strix GeForce RTX 2060 Super EVO 8ГБ поставляется с опцией подсветки RGB, которой можно управлять с помощью программы ASUS Aura Sync RGB, чтобы получить хорошее освещение.

Рекомендации

Вот как выглядит пример хорошей сборки игрового компьютера с видеокартой Asus ROG Strix GeForce RTX 2060 Super EVO 8ГБ и центральным процессором Intel Core i5 10400F.

*Вы можете заказать рабочую станцию с любыми другими параметрами или же изменить любой из компонентов данной сборки.

GeForce RTX 3070

Данные видеокарты спокойно выдают 60+ кадров в секунду при рассматриваемом разрешении. Большие обещания Nvidia в отношении производительности видеокарт серии RTX 3000 выполняются. Эксперты были удивлены, насколько маленькой, мощной и тихой RTX получилась карта 3070. Конечно же, RTX 3080 является лучшим вариантом для игр 4K. Однако для тех, у кого ограниченный бюджет, лучше подойдет 3070. Это намного более доступный вариант для перехода с 1080p на 1440p.

RTX 3070 имеет только 8 ГБ видеопамяти, что меньше, чем 10 ГБ у RTX 3080. Игры с разрешением 4K в настоящее время в среднем требуют от 4 до 6 ГБ, а некоторые игры уже требуют столько же при разрешении 1440p. Хотя 8 ГБ должно быть достаточно для 1440p. Возможно, в будущем Nvidia выпустит дополнительные карты 3080 и 3070 с большим объемом памяти.

Nvidia внесла большие изменения в систему охлаждения Founder’s Edition RTX 3080, но все же традиционная конфигурация с двумя вентиляторами сохранилась. Двухосные вентиляторы работают в тандеме, чтобы поддерживать охлаждение карты, при этом нагнетает воздух только правый вентилятор. В то же время левая сторона непосредственно охлаждает ядра графического процессора воздухом, который может выходить из задней части шасси.

Рекомендации

*Вы можете заказать рабочую станцию с любыми другими параметрами или же изменить любой из компонентов данной сборки.

Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC 8ГБ

А вот этот графический процессор уже способен обеспечивать 90+ кадров в секунду на разрешении 1440p, Ultra в сочетании Intel Core i5 10400F. После выпуска RX 5700 XT можно сказать, что эта серия от AMD превосходит Nvidia в игровом сегменте 1440p практически по всем параметрам. Однако результаты различаются с небольшим отрывом в некоторых играх, иногда все-таки лидирует Nvidia RTX 2060. Но когда дело доходит до соотношения цены и качества, RX 5700 XT – это игра по выгодной цене.

Gigabyte Radeon RX 5700 XT построен на базе 7-нм архитектуры Radeon rDNA от AMD и предлагает базовую тактовую частоту 1650 МГц, которую можно увеличить до 1905 МГц. Она оснащена системой охлаждения WINDFORCE 3X с альтернативными вращающимися вентиляторами для обеспечения надлежащего охлаждения, а также 5 композитными медными тепловыми трубками. Другие приметные особенности – это непосредственный контакт с тепловыми трубками и функция активного 3D-вентилятора.

Кроме того, она также поставляется с технологией RGB Fusion 2.0, который можно синхронизировать с другими устройствами AORUS для получения потрясающего эффекта присутствия в игре. Честно говоря, цена Nvidia RTX 2060 Super сильно завышена, и данную модель стоит купить только в том случае, если у вас неограниченный бюджет, а также если вы предпочитаете Nvidia AMD.

Рекомендации

*Вы можете заказать рабочую станцию с любыми другими параметрами или же изменить любой из компонентов данной сборки.

Где купить компьютер с Intel Core i5 10400F

Наилучшим выбором будет магазин Artline. У наших специалистов огромный опыт работы с различными игровыми компьютерами и рабочими станциями. Мы можем помочь с выбором наиболее подходящего компьютерного железа. Просто звоните или пишите и мы гарантируем, вы останетесь довольны обслуживанием и обратитесь к нам еще много раз!

Источник

Сборка ПК на Intel i5 10400/10400F. Февраль 2021 года!

Всем привет! Сегодня я расскажу о производительной игровой сборке, базирующейся на процессоре Intel Core i5-10400 или его версии без встроенного графического ядра, Intel Core i5-10400F. В заключение обзора будет приведена таблица с результатами конфигурации в популярных играх!

Материнская плата ASRock H470M Pro4

Как и в случае сборки на Core i3, предлагаю взять одну из относительно недорогих по меркам чипсета, но при этом обладающую весьма широкими возможностями материнскую плату ASRock H470M Pro4. Подобно другим решениям, основывающимся на наборах системной логики H470 или Z490, эта модель будет поддерживать новую линейку процессоров Rocket Lake-S, так что при желании в будущем вы сможете заменить «десять тысяч четырехсотый» на более современный и производительный восьмиядерник. И это не единственное преимущество 470M Pro4: материнка также обладает достаточной даже для старших камней подсистемой питания, отличным пассивным охлаждением и внушающим уважение набором разъемов: пара M.2 для высокоскоростных SSD, множество USB, включая Type-C, 6 4pin гнезд для вентиляторов, если считать процессорные. Радует и звук, выдаваемый встроенным аудиоинтерфейсом Realtek ALC1200.

Процессор Intel Core i5-10400/10400F OEM

Intel Core i5-10400 или его вариант с литерой F в названии, лишенный интегрированного графического ядра – это производительный и современный процессор, обладающий шестью физическими ядрами с поддержкой технологии Hyper-Threading. Конечно, использование компанией 14-нанометрового техпроцесса в течение стольких лет дает о себе знать в негативном ключе, но не в случае рассматриваемой модели – сказанное скорее относится к старшим разгоняемым восьмиядерникам и десятиядерникам. В свою очередь, «десять тысяч четырехсотый» будет отличным выбором для игровой системы среднего и даже предтопового уровня: вопреки одному из популярных мнений, он не станет узким местом в связке с флагманскими видеокартами. Не смотрите на невысокую базовую частоту – при отсутствии перегрева проц способен работать на 3.9-4 гигагерцах по всем ядрам, если отключить лимит по TDP в BIOS материнской платы, что, кстати, многие производители делают по умолчанию. А вот ручной разгон по множителю модель не поддерживает.

Кулер ID-Cooling SE-224-XT Basic

Используемый в нашей конфигурации процессор – далеко не самый горячий и довольно энергоэффективный, но поскольку температурный режим влияет на выбор технологией авторазгона рабочих частот, хорошим выбором будет не слишком дорогой, но при этом достаточно мощный башенный воздушный охладитель, к примеру, ID-Cooling SE-224-XT Basic. Если верить производителю, он способен отвести от процессора до 180 Ватт тепла, что же касается конструкции, она довольно стандартна – радиатор классической формы, четыре тепловые трубки и 120-миллиметровый вентилятор. В принципе, возможностей решения хватит даже для неразгоняемого восьмиядерника, хотя в случае какого-нибудь Core i7-10700F с отключенным лимитом по тепловыделению я все-таки порекомендовал бы более мощный кулер уровня Thermalright Macho Rev.C.

Оперативная память Crucial Ballistix RGB BL8G30C15U4RL x2

Обычно в случае сборок, не поддерживающих разгон оперативной памяти до высоких частот, я предлагаю трехгигагерцевые модули Patriot Viper Steel, но если хорошо знакомые компьютерщикам и геймерам «баллистиксы» от Crucial стоят всего на 200-400 рублей дороже – почему бы не взять их? Качественные чипы Micron E-Die, отличные тайминги, наличие радиаторов и подсветки, а главное – хороший разгонный потенциал; пусть в случае конкретно нашей конфигурации это и не особо актуально, зато даже после выхода на рынок DDR5 оперативки подобные модули можно будет продать за неплохие деньги на вторичке. Напоследок упомяну важный, но не очевидный для новичков в мире компьютерных технологий момент – обязательно берите две восьмигиговые планки, а не одну шестнадцатигиговую: двухканальный режим значительно повысит производительность подсистемы памяти. Что же касается объема – шестнадцати гигабайт в 2021 году по-прежнему достаточно для любых игр.

SSD Samsung 970 Evo Plus MZ-V7S500BW

Твердотельные накопители объемом менее 480-500 гигабайт в 2021 году для игровых сборок, за исключением самых низкобюджетных, уже нет смысла рассматривать всерьез: даже один проект AAA-класса может весить за сотню гигов. На самом деле, оптимальным вариантом, если бюджет позволяет, будет терабайтник, но в качестве стартового варианта предлагаю Samsung 970 Evo Plus на 500 гигабайт. Это невероятно быстрый и супернадежный SSD, реальный ресурс работы которого во много раз превосходит заявленный – корейская корпорация самостоятельно производит и контроллеры, и память, а культура производства, судя по качеству выпускаемых устройств, находится у них на высочайшем уровне. Если хотите взять что-то подешевле, можно обратиться к SATA III моделям, Samsung 860 Evo или Crucial BX500, но они значительно медленнее использующего PCI Express интерфейс 970 Evo Plus, так что не советую экономить без крайней необходимости.

(Опционально) Жесткий диск Seagate IronWolf ST4000VN008 4 ТБ

Жесткие диски в настоящий момент требуются уже далеко не каждому пользователю, но многие продвинутые юзеры все-таки предпочитают не потреблять контент онлайн, а скачивать его в максимально возможном качестве и смотреть с HDD. Пригодится объемное хранилище и любителям коллекционировать фильмы, сериалы и музыку, а также профессионалам в определенных сферах – к примеру, фотографам или специалистам по созданию и редактированию видео. В начале 2021 года оптимальными по соотношению стоимости и объема являются жесткие диски на 3-6 терабайт, при этом советую брать модели, ориентированные на круглосуточную работу и не использующие гелиевое наполнение. Нет, у меня нет предубеждений против гелия, на временном отрезке в несколько лет такие HDD достаточно надежны, но вот что касается более долгосрочного функционирования – пока информации недостаточно. И хотя необходимость делать резервные копии важных данных, в том числе физически удаленные, никто не отменял, пока, на мой взгляд, скорее стоит пользоваться проверенными десятилетиями «воздушными» жесткими дисками – например, Seagate IronWolf или Western Digital Red и Purple.

Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Упоминание в данном материале GeForce RTX 3060 Ti может вызвать горькую усмешку или серию ругательств в адрес NVIDIA и майнеров, но время дефицита и нереально завышенных цен когда-нибудь, да закончится. Сам же рассматриваемый графический ускоритель весьма хорош – по производительности он находится на уровне RTX 2080 Super и даже превосходит его в сценариях с трассировкой лучей, и все это – при значительно меньшем энергопотреблении, и, в теории, при меньшей цене. Что касается последнего, тут, к сожалению, реальность вносит свои коррективы, но, если модель снова станет доступной для покупки по адекватной стоимости, она будет отличным выбором для гейминга в разрешении QuadHD на высоких и максимальных настройках, что же касается более легкого режима FullHD – он и вовсе не представляет для карточки никакой сложности.

Блок питания Chieftec BBS-700S 700 Вт

Блок питания, как и корпус, относится к тому типу комплектующих, которые вполне могут пережить несколько сборок, поэтому если бюджет не жестко ограничен, экономить на них нужно исключительно в разумных пределах. Для сегодняшней конфигурации, в том числе под будущий апгрейд или полную смену платформы отличным вариантом станет, к примеру, 700-ваттный Chieftec Core BBS-700S. Честная мощность, достойные показатели стабильности напряжений, хороший набор разъемов, малошумная работа, и, традиционно для Chieftec – высокая надежность: таков список основных преимуществ рассматриваемого БП. Серьезных минусов у модели просто нет: невозможность отстегнуть ненужные кабели и отсутствие подсветки явно к таким не относятся.

Корпус Cooler Master MasterBox MB500

Cooler Master MasterBox MB500 – по меркам Midi Tower корпус далеко не самый дешевый, но зато он просторный и продуваемый, а также привлекает внимание своим футуристическим дизайном. Продуманная организация пространства, отличная обработка элементов и обилие свободного места позволяют без проблем ставить в кейс флагманское железо, огорчает разве что ограничение по высоте процессорного кулера, равное 160 миллиметрам, но в нашем случае оно ничем не мешает. Что касается охлаждения – с завода здесь установлены 3 120-миллиметровых вентилятора, и, если в случае экстремальных конфигураций я порекомендовал бы добавить еще один или два, связке из Core i5-10400 и RTX 3060 Ti вполне хватит и базового комплекта. Напоследок небольшая подсказка для тех, кто не хочет переплачивать: можете взять Zalman Z3 Plus, это тоже шикарный корпус для любого геймерского ПК, а стоит он на полторы-две тысячи дешевле.

Тесты в играх

Перехожу к тестированию в играх. Разрешение FullHD является для RTX 3060 Ti слишком легким, в свою очередь, в режиме 4K, напротив, некоторые проекты заставят серьезно снижать параметры графики, поэтому результаты будут приведены для QuadHD и максимальных настроек (без трассировки лучей и разгона железа).

Итак, производительности конфигурации с RTX 3060 Ti с лихвой хватает для большинства проектов в QuadHD на максималках, исключением являются лишь наиболее требовательные и ресурсоемкие вроде Red Dead Redemption 2 или Cyberpunk 2077, в которых для достижения желанных 60+ FPS придется немного снижать настройки. При этом напомню, что если вы хотите еще и задействовать возможности рейтрейсинга, то для комфортной игры часто придется активировать и технологию DLSS. Впрочем, последняя уже достаточно отработана и давно не приводит к замыливанию картинки.

Источник

Размышления о «раскрытии потенциала», или Какая видеокарта подойдет недорогой системе с процессором Intel Core i5-10400(F)

Думаю, мало кто будет спорить с тем, что шестиядерные модели процессоров Intel ® Core™ i5-10400 и Core i5-10400F уже сейчас можно назвать народными. Их популярность обусловлена многими факторами, которые мы подробно разобрали в обзоре, а также в спецвыпуске рубрики «Компьютер месяца». Подтверждает это и большой ажиотаж среди наших читателей, требовавших досконального изучения предмета.

Размышления об апгрейде игрового ПК, или Какая видеокарта подойдет системе с Core i5-10400(F)

Казалось бы, выпуск сразу двух материалов закрыл тему возможностей Core i5-10400(F) на фоне его конкурентов и аналогов, однако совсем недавно NVIDIA анонсировала новые видеокарты серии GeForce RTX 3000, которые, как было сказано ранее, подняли быстродействие игровых ПК на новый уровень. На нашем сайте уже вышли обзоры GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 3090, так что в правдивости этих слов вы можете убедиться самостоятельно. Всего через месяц (относительно конца сентября, когда я писал эту статью) в продаже появится GeForce RTX 3070, о которой только и ведутся разговоры в комментариях к нашим «железным» статьям. На фоне всех этих анонсов мы в 3DNews (благодарим компанию Intel за предоставленное для тестирования оборудование в рамках партнерского проекта) протестировали, насколько хорошо Core i5-10400(F) сочетается с различными современными видеокартами в популярных играх в трех популярных разрешениях.

⇡#В предыдущей серии

«А чего ты так вцепился в этот Core i5-10400? Других процессоров, что ли, мало?» — заявит кто-то из читателей. Действительно, ведь есть изученный вдоль и поперек Ryzen 5 3600 и платформа AM4. Есть и другие модели, в том числе и 4-ядерные. Но давайте обратимся к статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем оптимальный игровой ПК стоимостью до 100 тысяч рублей (осень-зима 2020 года)», в рамках которой была рассмотрена производительность оптимальной сборки — системы, в которой как раз используется чип Core i5-10400(F). Я специально указываю букву «F» в скобках, так как разница в цене между этими процессорами оказывается небольшой, а единственное различие заключается в отсутствии у F-версии встроенного графического ядра.

Результаты оказались прогнозируемыми: система с Core i5-10400F опередила сборку с Ryzen 5 3600 в разрешении Full HD при использовании в качестве видеокарты как Radeon RX 5700, так и GeForce RTX 2060 SUPER. И это логично: мы неоднократно утверждали, что процессоры Intel лучше подходят для игр, и приводили этому доказательства. Сегодня речь идет исключительно об игровом ПК.

При этом, выбирая Core i5-10400F и плату на базе младшего набора логики (H470, B460 и H410 Express), мы вынуждены использовать комплект ОЗУ в режиме DDR4-2666 и ниже. Такое ограничение, конечно же, скажется на производительности системы, но даже в таком режиме сборка Intel оказалась чуточку лучше системы AMD. Ведь всегда можно купить комплект DDR4-3000/3200, запустить его в режиме DDR4-2666, но выставить более агрессивные тайминги — чем я и занялся, в который раз.

Небольшое превосходство Core i5-10400F над прямым конкурентом становится заметным, если сравнить цены. В последнее время Ryzen 5 3600 заметно подорожал, и пользователю, нуждающемуся в игровой сборке средней цены, определиться с платформой теперь еще проще. К тому же матплаты для LGA1200 уже не назовешь дефицитным продуктом, да и ранее мы выяснили, что с энергетическим аппетитом Core i5-10400F справится плата с четырьмя фазами питания и наличием хоть какого-то пассивного охлаждения. Вот и в сегодняшнем тестировании использовалась недорогая модель ASUS PRIME B460M-A.

В общем, Core i5-10400F стоит меньше конкурента, опережает конкурента в играх, ну и в целом мы имеем дело с новым продуктом — вопросы по выбору предмета изучения, думаю, отпали. Приступим к делу!

⇡#Процессорозависимость Core i5-10400(F)

Для своего эксперимента я использовал шесть видеокарт NVIDIA GeForce. Тестировать Core i5-10400F с большим числом графических адаптеров не вижу смысла, так как уровень быстродействия конкурентных решений «зеленого» и «красного» лагерей сопоставим. Например, GeForce RTX 2060 SUPER и Radeon RX 5700 имеют пусть не одинаковую, но близкую производительность в современных играх. Зато мне удалось достать и GeForce RTX 3080 в лице Palit GeForce RTX 3080 GamingPro OC. Так что вопрос процессорозависимости 6-ядерника Intel рассмотрен досконально.

Видеокарты разделены на категории не только по уровню производительности, но и по позиционированию в играх. Например, GeForce GTX 1660 SUPER нет особого смысла «мучить» в разрешениях WQHD и Ultra HD — и без десятков тестов ясно, что в таких условиях вся нагрузка ляжет исключительно на графический процессор. Впрочем, в этом вы убедитесь сами.

Тестирование видеокарт проводилось в 15 различных играх:

С настройками графики вы можете познакомиться в разделе «Методика тестирования и стенд». В большинстве случаев включалось максимальное или близкое к таковому качество графики, так как используемые видеокарты способны выдать комфортный FPS при таких настройках. Так, средний фреймрейт самого слабого в списке графического ускорителя, GeForce GTX 1660 SUPER, только в Red Dead Redemption 2 и A Total War Saga: TROY не достиг отметки в 60 кадров в секунду.

Уточню еще пару моментов. Во-первых, чтобы определить возможности Core i5-10400F, необходимо сравнить его с некоей эталонной системой с эталонным процессором. И такой системой оказался стенд с Core i9-9900K, платой на базе чипсета Z390 Express и комплектом оперативной памяти Corsair Vengeance CMK16GX4M2Z3466C16. Восьмиядерник Intel долгое время считался самым быстрым игровым центральным процессором и даже после выхода платформы LGA1200 и чипов Comet Lake не сдал своих позиций. Core i9-9900K — это по-прежнему великолепный «камень» для игр, сопоставимый с моделью Core i7-10700K. Ну а комплект ОЗУ, соответствующий стандарту DDR4-3466, смело можно назвать одним из наиболее ходовых в 2020 году. Как обычно, при работе с матплатами ASUS использовался профиль XMP I, активирующий тайминги CL, TRCD, TRP и TRAS согласно вшитому в память XMP-профилю, но настраивающий вторичные и третичные тайминги согласно своим интеллектуальным алгоритмам.

Во-вторых, Core i5-10400F использовался вместе с матплатой ASUS PRIME B460M-A — это значит, что мы можем запустить комплект высокочастотной памяти только в режиме DDR4-2666. Впрочем, я не вижу в этом никакой трагедии. Ранее было сказано, что разница в цене между модулями, работающими на эффективной частоте 2666 и, например, 3200 МГц, оказывается практически незаметной. Поэтому даже в сборку с B460-платой можно взять высокочастотный комплект ОЗУ, выставить режим XMP, но настроить некоторые тайминги вручную.

Чем я и воспользовался. На графике выше наглядно показано, что дала такая оптимизация ОЗУ при использовании графики уровня GeForce RTX 2080 Ti. В среднем минимальный FPS увеличился 6 %. С одной стороны, немного, хотя речь идет о бесплатной прибавке производительности в играх. С другой стороны, есть приложения, в которых прирост фреймрейта составил 10 процентов и более — это VALORANT, Battlefield V, Far Cry New Dawn, Shadow of the Tomb Raider и A Total War Saga: TROY. То есть речь идет о трети игр из списка.

Результаты тестирования стендов с различными видеокартами представлены парами графиков, разделенных согласно используемому разрешению. На одном графике указан средний FPS во всех 15 играх — абстрактная величина, дающая тем не менее понятие о процессорозависимости системы с Core i5-10400F. На другом графике отмечено усредненное соотношение результатов во всех играх.

Подробно результаты тестирования во всех играх указаны в таблицах в параграфе «Результаты тестирования».

GeForce GTX 1660 SUPER (1-я категория):

В любом игровом ПК, способном тянуть современные игры с комфортным FPS хотя бы на средних и высоких настройках качества графики, первой скрипкой всегда будет видеокарта. Однако даже при использовании GeForce GTX 1660 SUPER мы будем сталкиваться с процессорозависимостью. Так работает современное программное обеспечение, и мы неоднократно рассказывали вам об этом.

Например, откройте статью «Добываем максимум FPS в киберспортивных играх: тестирование видеокарт, процессоров и памяти, а также история одного ПК». Даже в нетребовательных спинномозговых шутерах 6-ядерные процессоры опережают 4-ядерные модели, и более высокая тактовая частота Core i3-8350K не меняет ситуацию, так как Core i5-10400F все равно оказывается лучше. В так называемых ААА-проектах процессорозависимость оказывается еще выше, и в целом сейчас мы живем в эпоху шестиядерников, так как дальнейшая прибавка ядер, как показывает практика, уже не дает ощутимого прироста FPS. Впрочем, я неоднократно заявлял, что рано или поздно (скорее рано) эпоха 6-ядерников сменится эпохой 8-ядерников, а потому при желании можно взять чип, что называется, про запас — были бы денежки.

Что касается процессорозависимости GeForce GTX 1660 SUPER, то здесь, в общем-то, обсуждать особо нечего: в разрешении Full HD сборка с Core i5-10400F уступает более колоритной системе с Core i9-9900K всего 5 %. На такую разницу можно спокойно закрыть глаза, оговорив всего один момент: все же для многопользовательских онлайн-игр лучше взять 6-ядерник с более высокой тактовой частотой — этот вывод навеян результатами тестирования в VALORANT, а ведь в таких играх чаще используют еще более низкие настройки качества графики.

GeForce RTX 2060 SUPER (2-я категория):

Связка «Core i5-10400F + GeForce RTX 2060 SUPER» до последнего момента активно продвигалась в оптимальной сборке рубрики «Компьютер месяца». На мой взгляд, она весьма недурно смотрится в современных играх в разрешениях Full HD и WQHD. И мы видим, что в среднем 6-ядерник Intel с настроенной памятью DDR4-2666 раскрывает потенциал видеокарты NVIDIA из второй категории.

GeForce RTX 2070 SUPER (3 категория):

GeForce RTX 2080 SUPER (3 категория):

Разница в производительности между GeForce RTX 2070 SUPER и RTX 2080 SUPER редко превышает 10 %. И если в играх наблюдается процессорозависимость, то она (разница) может быть не видна вовсе. Мы с этим сталкивались, когда тестировали Core i7-9700 и Ryzen 7 3700X с обозначенными видеокартами в разрешении Full HD.

Нечто похожее наблюдается и в случае сравнения Core i5-10400F с Core i9-9900K — вы сами видите, что в разрешении Full HD при установке более быстрой GeForce RTX 2080 SUPER минимальный FPS не очень-то и вырос.

Другой вопрос, в каких режимах будет использоваться GeForce RTX 2070 SUPER и ее аналоги. В «Компьютере месяца» я настаиваю на разрешении WQHD. Относительно неплохо эта видеокарта проявляет себя и в Ultra HD — правда, в некоторых ААА-тайтлах придется снижать качество теней и текстур, а также «избавляться» от сглаживания.

Думаю, многие обратили внимание на то, что в таблице в третьей категории числится GeForce RTX 3060, про которую ходит много слухов в последнее время. Видеокарта точно выйдет, но пока неясно, в какое время. Уверен, ожидание не затянется, ведь на фоне тех же GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080 все модели 2000-й серии смотрятся либо скромно, либо бессмысленно. Рискну предположить, что GeForce RTX 3060 предложит быстродействие уровня GeForce RTX 2080 (SUPER) за гораздо меньшие деньги. Если я окажусь прав, то связке «Core i5-10400F + GeForce RTX 3060» обеспечено светлое будущее, хотя нельзя не признать, что, начиная с GeForce RTX 2080 (SUPER), в некоторых играх наблюдается серьезное отставание героя обзора от эталонной сборки. В мультиплеерных шутерах оно доходит до 15 %.

GeForce RTX 2080 Ti (4-я категория):

Пишем: GeForce RTX 2080 Ti, подразумеваем: GeForce RTX 3070, которая появится в продаже в октябре и будет обладать сопоставимым уровнем быстродействия. Вот и получается, что GeForce RTX 2080 Ti в октябре 2020 года лишится звания «круче некуда» и будет разжалована до «твердый середнячок» — ведь вышедшие GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 3090 предлагают принципиально иной уровень производительности.

Да, процессорозависимость в случае использования GeForce RTX 2080 Ti (RTX 3070) в разрешении Full HD уже становится заметной, но у меня, как всегда, есть на этот счет парочка но. Статистика — вещь сложная, и, с одной стороны, среднюю разницу в 9 % не назовешь серьезной. С другой стороны, в 6 случаях из 15 разница во фреймрейте оказалась больше 10 %. Под таким углом превосходство Core i9-9900K выглядит гораздо более убедительным.

Опять же стенания о (не)раскрытии потенциала видеокарты касаются разрешения Full HD и частично — WQHD. В 4K флагман поколения Turing чувствует себя вполне отлично и с Core i5-10400F. Думаю, выход GeForce RTX 3070 при рекомендованной цене 45 000 рублей станет отличной мотивацией к переходу на разрешение Ultra HD. В таком случае сэкономленные на покупке платы и процессора денежки будут вложены либо в видеокарту, либо в новенький монитор. Здесь очень многое зависит от того, что вы хотите получить от сборки в итоге.

Посмотрим на эту ситуацию и под другим углом. Опуская тот момент, что GeForce RTX 3070 на старте продаж будет стоить заметно больше рекомендованной цены, да и вообще ее как-то надо будет умудриться заполучить, мы видим, что за 45 000 рублей NVIDIA предлагает отличное и, по сути, безальтернативное устройство. Ведь сейчас за 35 000 рублей в среднем можно взять GeForce RTX 2060 SUPER, а за 42 000 — GeForce RTX 2070 SUPER. Неужели кто-то возьмет по такой цене эти видеокарты, когда есть GeForce RTX 3070? Вопрос риторический, впрочем, и никто не будет смотреть на то, раскрывает Core i5-10400F потенциал этой видеокарты или нет.

Вот когда в продаже появится заметно более доступная GeForce RTX 3060 или ее аналог от AMD, а компьютер будет использоваться для игр в разрешении Full HD, тогда можно будет заявить со всей серьезностью: для существующих игр в сборке с Core i5-10400F толку от GeForce RTX 3070 окажется немного.

GeForce RTX 3080 (5-я категория):

Приведенные в этой статье результаты, конечно же, можно было бы видоизменить, представив Core i5-10400F как в худшем свете, так и наоборот. Во-первых, всегда можно снизить качество графики: ниже качество — выше процессорозависимость. Во-вторых, некоторые игры можно заменить другими проектами. Вместо DOOM Eternal, Red Dead Redemption 2 и Metro Exodus, слабо реагирующих на замену ЦП, я бы мог использовать довольно процессорозависимые HITMAN, Watch Dogs 2 и World war Z — и вот стенд с GeForce RTX 3080 и Core i9-9900K уже опережает систему с Core i5-10400F на 20-25 % в разрешении Full HD вместо наблюдаемых 15. Я же постарался выбрать как можно более разнообразные игры: здесь есть и популярные многопользовательские проекты, и игры, которые вышли довольно давно, но все еще популярны, и новинки.

К чему это я? Да к тому, что в случае использования GeForce RTX 3080 процессорозависимость наблюдается даже в таких играх, как DOOM Eternal и Metro Exodus, — только Red Dead Redemption 2, что называется, выстояла под натиском новых Ampere. Заметна разница в быстродействии между стендами и в разрешении Ultra HD. Полученные результаты позволяют со всей ответственностью заявить, что Core i5-10400F уже слабоват для графики уровня GeForce RTX 3080. Мы наблюдаем картину, когда мощной видеокарте нужен не менее мощный процессор. Core i9-9900K к их числу относится, хотя даже с ним в Full HD наблюдается процессорозависимость — это хорошо видно при сравнении среднего FPS GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3080 в различных разрешениях.

Core i5-10400(F) — это отличный процессор, и с каждым днем, если учитывать обстоятельства на нашем рынке, складывается впечатление, что он становится еще лучше. Ведь что такое Core i5-10400? Это Core i7-8700K — бывший флагман платформы LGA1151, только работающий на более низкой тактовой частоте. Разницу в 300 МГц не назовешь серьезной, Core i7-8700K спустя три года все еще очень хорош, вот и Core i5-10400 проявляет себя в играх не хуже. Здесь я полностью согласен со своим коллегой Ильей Гавриченковым, который в обзоре этого 6-ядерника заявил, что, пока соотношение цен не поменяется, для игровых конфигураций среднего уровня мы будем в первую очередь советовать Core i5-10400(F).

При этом ограничения работы оперативной памяти, накладываемые при выборе материнской платы, я не назову критичными. В очередной статье было показано, что настройка таймингов позволяет системе с Core i5-10400F не проваливаться в играх, хотя покупка Z490-материнки в целом выглядит более перспективным решением. Тут и обсуждать нечего.

И вот теперь, в соответствии с заголовком статьи, надо бы определить наиболее подходящие видеокарты для Core i5-10400(F) и ему подобных. Однако этой осенью мы столкнулись с весьма необычной ситуацией. Представлена GeForce RTX 3070, которая заметно опережает GeForce RTX 2080 (SUPER) и видеокарты NVIDIA ниже по рангу. «Зеленые» выставили для такой модели весьма заманчивую цену в 45 490 рублей — производитель сам сделал неуместными любые разговоры о покупке графических ускорителей прошлого поколения, если их цена превышает 35 000 рублей. Конечно же, в такой ситуации, если у вас есть бюджет на покупку нового системного блока, надо вкладываться в мощную видеокарту, пусть при использовании Core i5-10400F и платы на базе младшего набора логики она «не раскроет свой потенциал». Наступит новый день, появятся новые игры с новыми системными требованиями.

Напоминаем, что таблицы с подробными результатами тестирования в играх приведены на второй странице.

⇡#Методика тестирования и стенд

Для создания этой статьи использовались следующие комплектующие и ПО:

Различные эксперименты и тестирование конфигураций проводилось в 15 играх в трех разрешениях. Список игр и настройки качества графики:

Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы MSI Afterburner. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Источник