какая власть была при сталине
СССР при Сталине: хроника лет правления Вождя всех народов
Здравствуйте отважные странники, — жаждущие знаний! Наш веб-лайнер продолжает свой путь по морям истории 20-го века. В мире прогремела Первая мировая война, а в России после трёх революций установилась власть большевиков. Что же происходило дальше? А далее в СССР начались годы правления Иосифа Виссарионовича Сталина. Хроника этого времени и станет главной темой нашего путешествия. Итак, мы отправляемся!
Кто он этот будущий вождь народов
Иосиф Сталин, человек, сменивший Ленина в качестве главы Советского Союза. По мнению некоторых историков он пользовался репутацией жестокого, безжалостного и целеустремлённого политика.
На заре своей политической карьеры Иосиф Джугашвили был вовлечён во всякого рода противозаконную деятельность, включая и банковские ограбления. Сталин был родом из Грузии. Впоследствии он сменил свою настоящую фамилию на партийную кличку Сталин — от слова «сталь», т.е. «стальной человек».
Ленин подверг его суровой критике в «Письме к съезду», написанном во время продолжительной болезни, ставшей причиной его смерти в 1924 году. Но Сталину удалось скрыть существование этого документа. Ко всему, в дальнейшем, он всегда стремился подчеркнуть свою близость к «великому вождю» русской революции.
Борьба за власть
Главными соперниками Сталина в борьбе за власть были Троцкий, возглавлявший Красную Армию во время гражданской войны, и влиятельные руководители коммунистической партии Каменев и Зиновьев.
Троцкий считал, что конечной целью партии должно было стать распространение мировой революции по всему земному шару. С точки же зрения Сталина, сперва следовало закрепить победу революции в России.
На 14-ом съезде компартии большинство делегатов отвергло идею мировой революции Троцкого и поддержало сталинский план «построения социализма в отдельно взятой стране». Это позволило Иосифу Виссарионовичу взять под контроль всю кадровую политику.
В 1927 г Зиновьев, Троцкий, Каменев и их сторонники были изгнаны из партийных рядов. Троцкий был выслан за границу, откуда он продолжал критиковать сталинский режим. Это и привело его к гибели. В Мексике августовским днём 1940 г он был убит с помощью ледоруба агентом НКВД Рамоном Меркадером.
Перемены в экономике
И. В. Сталин принял решение форсировать индустриализацию СССР, чтобы успешно соперничать с другими государствами.
В декабре 1927 г 15-ый съезд партии согласился с предоставлением Госплану (орган по планированию производства) больших полномочий. В Госплане была разработана первая пятилетняя программа и намечены производственные показатели. Исполнения намеченных целей следовало достичь к 1933 году.
По всей территории СССР начали открываться новые угольные шахты и железные рудники. Создавались огромные промышленные комплексы.
Коллективизация и уничтожение кулачества
Чтобы промышленные реформы имели успех, сельское хозяйство должно было производить больше зерна для экспорта и обеспечивать продовольствием быстро растущий рабочий класс. Сталин рассматривал владевших землёй состоятельных крестьян (кулаков), как серьёзную угрозу для своих амбициозных замыслов.
Поэтому он принял решение уничтожить их как класс посредством новой радикальной политики, получившей название коллективизации.
Начиная с 1929 г все земельные угодья стали объединяться в коллективные хозяйства. К 1930 г 60 млн крестьян насильно заставили вступить в так называемые колхозы.
Любое сопротивление коллективизации Вождь Народов относил на счёт кулаков, хотя на самом деле многие крестьяне также отдавали предпочтение традиционным формам ведения хозяйства. Некоторые даже готовы были зарезать свой скот, чем передать его в колхозы. Это привело к резкому сокращению поголовья. В ответ же начались репрессии по отношению к крестьянским хозяйствам.
В 1932 году на Украине, основном зерновом регионе страны, голод унёс жизни миллионов людей. В то время как государство продолжало выручать большие деньги на продаже продовольствия за рубеж
Данные события известны в истории под названием «украинский голодомор», и мнения на эту тему у историков разных стран разнятся по сей день.
Сталинский террор
В 1919 г по распоряжению Ленина был создан так называемый ГУЛАГ, система лагерей, в которых содержались в заключении или уничтожались не признававшие новую власть умеренные социалисты, белогвардейские офицеры и сторонники монархии.
При Сталине эти лагеря переполнились представителями технической интеллигенции, писателями и кулаками. За решётку могли запросто угодить те, кто не справлялся с производственными заданиями. Число заключённых стремительно возрастало, и в стране сооружались всё новые и новые лагеря.
В течение 1935—1937 гг врагами революции были объявлены почти все видные деятели коммунистической партии. Даже Зиновьев и Каменев, стоявшие у истоков большевизма, были арестованы и в итоге расстреляны. За каких-то два года было уничтожено треть всего командного состава Красной Армии.
Расправившись с людьми, игравшими заметную роль в революционную эпоху, вождь народов распорядился заново переписать все исторические труды. Таким образом, он хотел предстать перед современниками ближайшим другом и соратником В. И. Ульянова-Ленина. Троцкий и прочие репрессированные деятели коммунизма были удалены со всех старых фотографий, а на их место был вставлен лик самого Сталина.
Великая Отечественная война
Существует масса мнений о том, почему Сталин отнёсся к донесениям разведчиков о грядущем вторжении Германии в СССР с недоверием. Я же выскажу здесь одну из самых редких, но на мой взгляд наиболее вероятную версию произошедшего.
Он знал и о точной дате вторжения, и даже о времени, когда гитлеровские войска начнут своё наступление. Но специально разоружил передовые части и дал возможность захватить фашистам некоторые земли Союза. Для чего это было сделано?
Ответ до банальности прост:
Надо было, чтобы народ по настоящему обозлился на немцев за их бесчеловечные злодеяния. И потом, если бы СССР сразу же дал отпор Вермахту и начал наступление, — все державы мира поддержали бы Гитлера. И в этом случае Советский Союз стал агрессором для всей планеты, а Гитлер жертвой «Красной заразы»
Представьте дорогие читатели, насколько дальномерно смотрел этот правитель. Да, погибли миллионы людей, но мир был спасён от фашистов. И немалую роль здесь сыграла дальнозоркость Сталина, профессионализм военачальников Красной Армии и их единственно верная в те смутные времена стратегия.
Результаты правления
Итак, Иосиф Виссарионович Сталин правил Союзом Советских Социалистических Республик с 1929 по 1953 гг. За это время сделано следующее:
Ну, а хорошим был этот человек или плохим пусть судит история. Нам же остаётся бороздить её моря и изучать реальные факты. И надеюсь, это будет всегда нашим подспорьем для размышлений и дискуссий.
Благодарю всех за участие в этой экскурсии и непременно жду в следующих. Нас ждёт ещё масса увлекательных приключений по дорогам жизненного пути. Новым читателям сообщаю, что на все дальнейшие туры билеты ждут вас в кассе «подписаться».
Границы власти Сталина в 37-м году
Не только любители, но и некоторые архивные историки считают так: В 30-е годы XX века в СССР существовала если не вертикаль власти, то уж точно что-то вроде восточной деспотии: выше всех находился верховный правитель Сталин, а под ним «сброд тонкошеих вождей». Из этого вытекает сразу несколько вопросов относительно так называемого Большого террора или еще любят говорить, «сталинских» репрессий.
• Сталин был не в курсе? Серьезно? Как это может быть при восточной деспотии? Как вообще можно утверждать, что Сталин или другие члены Политбюро не были в курсе малейших нюансов репрессий 1937-38 гг.?
• Неужели Ежов мог что-то делать сам, без ведома вождя? Не случайно же историки Н. Петров и М. Янсен называли Ежова «сталинским питомцем».
• Бояре плохие, а царь хороший? Неужели тот, кто говорит, что Сталин не знал о масштабе репрессий 1937-38 гг., не понимает, что он представляет руководителя страны слабаком?
Наглядно эту позицию можно представить следующим образом:
На вершине власти здесь всесильный диктатор, а под ним — слепые исполнители его воли. Сталин — нечто среднее между Черным Властелином Дж.Р.Р. Толкиена и. тараканищем К. Чуковского
Если, однако, изучать советскую историю не по журнальным публикациям эпохи перестройки и не по мемуарной литературе, но по документам эпохи, то картина реальной власти будет выглядеть иной.
Предлагаю разобраться.
Власть в СССР в 1930-е годы: кто кому подчинялся?
На самом деле система власти в 1930-е годы исторически представляла собой сверху до низу сложную структуру, в которую входили гражданские органы и партийные организации.
Вот что о структуре власти в СССР написано в Википедии
Все органы государственной власти в СССР контролировались коммунистической партией (до 1925 года она называлась РКП(б), в 1925—1952 годах — ВКП(б), с 1952 г. — КПСС). Высшим органом партии был Центральный комитет (ЦК). (прим. – первая ошибка. Высшим органом партии был съезд, который формировал ЦК партии, и члены ЦК раз в квартал собирались на Пленумы, где решались самые важные вопросы партийного и хозяйственного строительства)
Формальным главой государства в 1922—1946 годах был М. И. Калинин (с 1922 г. по 1938 г. — председатель ЦИК СССР, с 1938 г. — председатель Президиума Верховного Совета СССР), а с 1946 г. по 1953 г. — Н. М. Шверник (председатель Президиума Верховного Совета СССР). (прим. – третья ошибка. Высшим органом государственной власти по действующим конституциям был Верховный Съезд Советов, который избирал ЦИК (Центральный исполнительный комитет в составе Совета Союза и Совета национальностей). ЦИК формировал правительство – Совет народных комиссаров)
Совнарком создавал наркоматы. Их количество варьировалось, в середине 30-х годов их насчитывалось 24, и одним из них был наркомат внутренних дел (НКВД).
А как на самом деле? Я специально нашем в Интернете структуру власти в СССР в тот период, о котором пишу заметку. Что там отсутствует? Компартия!
Ни ВКП(б), ни с 1952 года КПСС не входили в органы государственной власти. По сути дела, это было общественная организация, как профсоюз или комсомол. Но так как члены партии были наиболее авторитетными в стране людьми (не всегда заслуженно), то они входили в органы власти по конституции в центре и на местах, т.е. были членами исполнительных комитетов или наркоматов. Сталин до мая 1941 года не входил в органы власти. С 1934 года он даже не был генеральным секретарем, а одним и пяти секретарей. Но его авторитет в партии и в стране был уже очень высокий.
На самом верхнем этаже это была громоздкая машина из гражданско-партийных структур. У многих частей этой структуры пересекались функции. Из-за чего представители разных институций власти вынуждены были друг с другом советоваться в режиме нон-стоп. Что требовало особой неформальной культуры согласований, совещаний. Советские руководители вели активную переписку друг с другом.
Согласитесь, что одному человеку управлять столь аморфной конструкцией сложно. Любая из известных авторитарных моделей власти в истории, как правило, обладает более внятной иерархией прямого подчинения. Вспомните, как устроена армия или общество в средние века.
Здесь же ничего подобного: глядя на эту картинку можно подумать, что левая рука не знает, что делает правая. Ситуацию во многом спасало то, что одни и те же руководители на местах входили как в гражданские, так и в партийные организации. И все же.
Как это развесистое нагромождение органов власти вообще могло работать?
В контексте, важном для понимания периода «ежовщины» 1937-38 гг., важно выделить в нем главные подструктуры. После XVII партийного съезда особую роль стал играть Центральный Комитет ВКП(б). В Уставе партии 1934 года о нем сказано:
Центральный комитет организует: для политической работы — Политическое бюро, для общего руководства организационной работой — Организационное бюро и для текущей работы организационного и исполнительного характера — Секретариат.
Центральный комитет в промежутках между съездами руководит всей работой партии, представляет партию в сношениях с другими партиями, организациями и учреждениями, организует различные учреждения партии и руководит их деятельностью, назначает редакции центральных органов, работающих под его контролем, и утверждает редакторов партийных органов крупных местных организаций, организует и ведет предприятия, имеющие общественное значение, распределяет силы и средства партии и заведует центральной кассой.
Центральный комитет направляет работу центральных советских и общественных организаций через партийные группы в них.
Таким образом ЦК — это самая влиятельная в конце 1930-х гг. часть советской власти. Конечное слово по любому решению за коллективным решением ЦК. Это несколько сотен партийных руководителей из регионов, которые раз в несколько месяцев съезжаются в Москву на пленарные заседания и голосуют по подготовленной повестке. На пленумах и съездах утверждаются ключевые решения. Ни одно решение не может быть взято в работу без одобрения ЦК ВКП(б), широкого партийного руководства.
Сохранились стенограммы большинства пленумов ЦК: по многим вопросам их участники ведут горячие споры. Но когда прения заканчивались, решение ЦК принималось голосованием, споры прекращались. Бороться с принятыми решениями ЦК опасно: вас могли обвинить во фракционной борьбе, которая была запрещена тем же партийным Уставом. Спорить можно и нужно. Во время прений это приветствовалось. Но было нельзя оспаривать принятые партийным большинством решения.
Наркомы от пленума до пленума делали что хотели
Нарком Н. И. Ежов напрямую указывал в протоколах допросов, кто «заказал» репрессии.
Народные комиссариаты (наркоматы), которые появились после октябрьской революции 1917 года. Это были аналоги царских министерств. В период с 1936 по 1939 год существовало 24 наркомата. Каждый наркомат (и нарком) обладал относительной самостоятельностью в рамках своей зоны ответственности и между пленумами мог реализовывать любые решения в рамках своего наркомата.
Вот что об этом сказано в Большой Российской Энциклопедии:
Нарком имел право единолично решать любой вопрос, относящийся к ведению возглавляемого им Наркомата. Однако при каждом наркоме (и под его председательством) образовывалась коллегия (в 1934 упразднены в большинстве Наркоматов). с целью усиления принципа единоначалия, в 1938 вновь восстановлены), члены которой утверждались СНК. В случае несогласия с тем или иным решением наркома коллегия, не
приостанавливая его исполнения, могла обжаловать это решение в СНК или Президиуме ВЦИК.
То есть в рамках своей оперативной работы нарком действовал единолично, советуясь только с членами коллегии, которая выступала связующим звеном между СНК и каждым конкретным наркоматом. На пленумах и партийных съездах наркомы отчитывались перед ЦК ВКП(б). Главное для наркома было не ссориться с широким партийным руководством, которое раз в 4 месяца могло как дать зеленый свет на любые начинания, так и в одночасье наказать любого члена партии, в том числе и наркома, и вообще любого руководителя. Достаточно было поставить вопрос на голосование.
Политбюро: реальная власть … при условии поддержки ЦК ВКП(б)
Для того, чтобы ЦК не «забанило» инициативы наркомов, они обсуждали свои решения с Политическим Бюро ЦК, узким руководством, которое осуществляло связь между каждым конкретным наркомом и ЦК. Так как главную роль в политической системе играл ЦК, то структура быстрого согласования при нем — ПБ также имела важное значение. Наркомы обязаны были информировать ПБ ЦК о своих основных шагах. Потому что в случае спорной ситуации на пленуме именно члены Политбюро могли вступиться за того или иного наркома. Нарушения и ошибки можно было решить на уровне ПБ, не вынося их на съезд. Поэтому все наркомы приносили для согласования документы своего ведомства, на которых члены ПБ, если не было возражений, ставили одобрительную визу — слово «ЗА» и подпись. Если же члены ПБ не были согласны с инициативой наркома, они писали «ВОЗРАЖАЮ» и либо обсуждали вопрос узким кругом, либо ставили его для обсуждения широким руководством.
Однако члены ПБ не были прямыми руководителями для наркомов. Наркомы подчинялись с одной стороны СНК, с другой стороны — ЦК. Для оперативной связи и контроля СНК создавал коллегии при наркоматах, ЦК — Политбюро.
Обратим особое внимание, что ни один из членов ПБ не был наделен особыми правами назначать или снимать наркомов, любых других руководителей. Он мог только писать записки и ставить вопрос на пленумах или, в случае нарушений закона, передавать дело в Верховный суд.
Сталин и Ежов: особенности отношений во время большого террора
Подпись Сталина под Постановлением ПБ ЦК ВКП(б) от 02 июля 1937 года «Об антисоветских элементах». Сталин неоднократно подчеркивает в тексте, что инициаторы создания троек и начала репрессий — Центральный Комитет и НКВД. Дважды «ЦК ВКП(б) предлагает. », дважды упомянут НКВД. Подчеркивая, что инициатор создания списков «враждебных элементов» именно широкое руководство и конкретный наркомат, Сталин тем самым отмежевывается от сути постановления: мол, я всего лишь секретарь, а решение общее.
Да, конечно, И.В. Сталин обладал особым статусом среди членов Политбюро. Еще при Ленине он был избран генеральным секретарем ЦК, то есть именно через него решалось множество вопросов согласования и урегулирования в рассмотренной выше сложной структуре власти. В словосочетании «генеральный секретарь» в то время главным словом было не генеральный (как в эпоху Брежнева), а секретарь. С 1924 года за десять лет авторитет Сталина сильно вырос благодаря искусству лавирования между разными структурами власти.
Столкнувшись с рядом помех и сопротивлений среди партийных и советских руководителей, Сталин в 1934 году отказывается от поста генсека. Это было утверждено на очередной съезде ВКП(Б). Он стал одним из пяти секретарей ЦК. Других должностей у Сталина в это время не было.
Да, авторитет и влияние Сталина оставались большими, а по некоторым вопросам — исключительными. Но одно дело неформальное лидерство, другое — реальные рычаги власти, давления. В частности, Сталин при всем желании не мог единолично определить политику ЦК, конкретного наркомата, назначить или снять наркома.
Тем не менее он мог наркома рекомендовать, как и любой другой член ПБ. К сожалению, именно Сталин рекомендовал Н.И. Ежова на должность наркома внутренних дел. Это была кадровая ошибка Сталина. В момент назначения Ежов производил впечатление обаятельного усердного трудоголика. Но важно понимать: когда Ежов стал наркомом, Сталин не имел возможности ему диктовать. Нарком между пленумами, как я уже указал выше, обладал автономной властью в своей зоне влияния.
Сталин виделся с Ежовым в почти ежедневном режиме и переписывался с ним точно также, как виделся и переписывался с другими 23-мя наркомами. Наркомы и члены ПБ все находились в бесконечных совещаниях и переписке, выше я постарался пояснить, почему.
Но Сталин не мог ни назначить, ни снять Ежова без поддержки широкого руководства, хотя, судя по всему, уже к ноябрю 1937 года понял, что репрессии, начатые Ежовым в рамках спецопераций по борьбе с бывшими кулаками — роковая ошибка.
Начать эти спецоперации и ввести тройки для скорейшего рассмотрения дел убедили Ежова глава УНКВД Новосибирска С.Н. Миронов и Р.Э. Эйхе, новосибирский партийный лидер, член ЦК. Об этом Ежов доложил Сталину в спецсообщении от 22 июня 1937 года. Другие руководители на местах поддержали инициативу Миронова — Эйхе и также потребовали ввести тройки.
И впоследствии Ежов, когда подписывал печально знаменитый Приказ НКВД №00447 (внутренний приказ наркомата, который нарком может утвердить лично) о массовых операциях, опирался на поддержку широкого руководства, на поддержку ЦК ВКП(б). Не случайно в протоколе допроса Н.И. Ежова от 4 августа 1939 года появятся слова о репрессиях на местах:
Было совершенно очевидно, что ЦК ВКП(б) правильно и своевременно решил провести это мероприятие. Несмотря на принятые нами провокационные меры проведения массовой операции она встретила дружное одобрение трудящихся.
Ежов, как видим, также пишет о том, что инициатором репрессий был именно ЦК ВКП(б), а не члены ПБ.
Недавно открытые документы подтвердили, что Сталин узнает о масштабах репрессий только в ноябре 1938 года. После этого тройки сразу же будут отменены, а Ежов снят с поста наркома, потому что у Сталина появится конкретный повод требовать его отставки.
Выводы
1. Согласно Договору об образовании СССР (1922), Уставу партии большевиков (1934), тексту первой Конституции советская власть в 1937 году не представляла собой четкой вертикали. Это была громоздкая горизонталь с множеством противоречий между элементами системы. Единого руководителя у страны после смерти В.И. Ленина не было, что провоцировало все новые и новые внутрипартийные схватки. Ситуация изменится только в 1941 году с возникновением Государственного Комитета Обороны.
2. Один из пяти секретарей ЦК ВКП(б) И.В. Сталин не был в 1937 году единоличным руководителем страны. И тем более НЕ БЫЛ диктатором или царем. Обладая большим неформальным авторитетом, он не мог идти на прямой конфликт ни с НКВД, ни с ЦК ВКП(б). Прямой конфликт мог обернуться мгновенной потерей власти и жизни. Понимая это, Сталин научился лавировать между интересами разных властных групп.
3. Согласно Уставу ВКП(б) Сталин не мог назначать, увольнять наркомов или приказывать им: наркомы не были в прямом подчинении у секретаря ЦК.
4. У наркома Н.И. Ежова, как и у других наркомов, была относительная свобода принимать решения, проводить спецоперации, чем он и пользовался, потому что образовал альянс с членами ЦК ВКП(б).
5. Ежов был обязан ставить в известность членов Политбюро обо всех своих действиях, а они были обязаны положительно визировать его работу или выдвигать веские доводы против. Эти доводы у членов ПБ появятся только после прихода в НКВД Л.П. Берии.
6. Согласно Постановлению ПБ от 02 июля 1937 г., а также протоколу допросов Ежова от 04 августа 1939 г., и ряду других документов, «большой террор» был инициирован широким руководством — первыми секретарями ЦК союзных республик, крайкомов и обкомов ВКП(б), которые не хотели потерять свою власть на альтернативных выборах в декабре 1937 г. и вошли в сговор с руководителями НКВД. Члены Политбюро и Сталин лично долго не могли противостоять этой ситуации в силу вывода №1-4. Хотя есть архивные примеры того, что лично Сталин выступал противником арестов.
Дело в том, что после революции партия большевиков выступила своего рода сдерживающим фактором для удержания разных республик, краев и областей вместе. В ситуации восстановления после гражданской войны это было оправдано. Однако со временем, с развитием в СССР промышленности, практически ничем и никем не ограниченная власть партийных работников на местах стала мешать. Возникла конкуренция партийных организаций и исполкомов/совнаркомов на местах.
Второй раз решить эту проблему попытались во время войны. 24 января 1944 года Георгий Максимилианович Маленков подготовил проект постановления ЦК ВКП(б) «Об улучшении государственных органов на местах». В этом проекте он формулировал проблему:
. В сложившейся практике руководства местных партийных организаций и государственных органов хозяйственным и культурным строительством, как во время войны, так и в довоенный период, имелись и имеются крупные недостатки.
Наши местные партийные органы в значительной степени взяли на себя оперативную работу по управлениями хозяйственными учреждениями, что неизбежно приводит к смешению функций партийных и государственных органов, к подмене и обезличиванию государственных органов, к подрыву их ответственности и к усилению бюрократизма в госаппарате. В результате смешения функций партийных и государственных органов беспартийные часто не знают, куда им следует обращаться за разрешением своих вопросов, так как руководящие работники исполкомов советских органов вместо самостоятельного решения оглядываются на обкомы, органы партии, ожидая по каждому случаю специальных указаний. Такое неправильное положение во взаимоотношениях партийных и советских органов порождает также некоторую безответственность местность партийных руководителей, поскольку они считают себя ответственными только перед коммунистами и партийными организациями, но не перед беспартийными массами.
В качестве еще одного недостатка существующей властной структуры Маленков указывал, что в партийных организациях сосредоточено больше профессиональных и опытных кадров, в то время как в государственных органах ощущается нехватка людей.
Чтобы решить эту проблему, Г.М.Маленков предлагал:
1. Усилить государственные органы, отдать приоритет в оперативном управлении хозяйством именно им. Это оправдало себя в руководстве на промышленных предприятиях и транспортной сфере, а также при планировании и проведении военных операций.
2. Наиболее авторитетные и опытные кадры сосредоточить в государственных органах
3. Обеспечить партийную поддержку государственных органов, с помощью парторганизаций поднять авторитет совнаркомов и исполкомов на местах
4. Обеспечить партийных контроль на местах относительно того, насколько государственные органы выполняют решения партии и правительства
С незначительными поправками Сталин текст Маленкова утвердил. Наложил резолюцию: «ЗА». Предложил изменить название, проект постановления стал называться «Об объединении руководства партийных и государственных органов на местах». Однако 26 января партийный пленум не состоялся, но вместо этого состоялось заседание Политбюро, на котором проект данного постановления не только не приняли к рассмотрению, но вычеркнули из повестки дня. Историк Ю.Н. Жуков делает вывод, что члены Политбюро не захотели делиться своей властью: ведь если бы это решение было одобрено, Политбюро потеряло бы властный статус.
Узкое руководство категорически отказалось подписывать этот документ, несмотря на то, что его одобрил лично Сталин. Ю.Н. Жуков выдвигает разные гипотезы того, кто конкретно мог отвергнуть этот проект. Кому интересно, за подробностями отсылаю к седьмой главе книги «Сталин. Тайны власти». Здесь же процитирую только заключение по этой ситуации:
. Приходится констатировать: проект решения, столь откровенно поддержанный Сталиным, был отклонен теми, на кого тот собирался опереться. И произошло это только потому, что предлагавшаяся реформа направлялась именно против таких членов ПБ, вела к ликвидации их участия во властных структурах, ибо вне партийных, лишь в государственных, как они достаточно хорошо уже понимали, долго оставаться им бы не позволили.
Вывод
Этот случай еще раз наглядно показывает, что узкое руководство не только не боялось, что их арестуют в случаем несогласия со Сталиным, но могло активно продвигать любые точки зрения, даже отличные от Сталина. И Сталин, как и все остальные руководители, подчинялся мнению большинства. И никто не схлопотал из-за этого срок. И уж точно не был расстрелян.
Что, конечно, не означает, что арестов и расстрелов не было. Однако нужно тщательно выяснять причины в каждом конкретном случае. Этот случай показывает, что спорить со Сталиным не только было возможно, но это регулярно происходило.