Кто такой молоко головый
Молочные братья. О тесноте мира, несмотря на изобилие женщин.
Тогда же, в 2012-м о «молочном братстве» вспомнил гуляя по одному кемпингу под Тольятти с Эльмирой. Познакомились мы на одном из сайтов знакомств, и уже через полчаса болтая в аське в голове промелькнула мысль, а не та ли это Эля о которой упоминала однажды моя бывшая возлюбленная (сезон 2011-2013) в контексте девушки с которой встречался ее старший брат.
И спустя пару месяцев та же мысль пронеслась в номере кемпинга, когда мы выпивая текилу с Элей оживленно болтали. Переспросил у нее какого именно Александра П. она имела в виду, и точно ли он работает в Сбербанке, подумал я об одном своем друге. Описанные ею человек и мой друг никак не совпадали. Тезки и однофамильцы (будучи не особо доверчивым человеком потом переспросил Сашу знает ли он Элю К. убедился в том, что Эля не лукавила под Тольятти, да и Саше был не резон так как блондинки у него в отличие от меня вызывают аллергию).
Но когда я спросил Эльмиру знает ли она Сергея Д. и пристально взглянул на нее наливая себе еще выпить, Эля помолчав немного предложила пойти на улицу. Пауза и внезапное желание прогуляться означало, что брат одной моей бывшей которая не выходила у меня из головы и Эля знали друг друга так же, как и предстояло мне с ней.
Бродя по мосткам через искусственный пруд «Ранчо-Техас» Эля рассказала, что о наших общих знакомых она подозревала как и я со времен переписки в аське. Я поминал имя сына бывшей, и общий контекст едва ли мог стать совпадением.
________________________________________ _____
Весной 2013 нелегкая снова свела меня с бывшей пассией. Это было из рубрики «невозможное возможно». Так как г..вна что мы сделали друг другу особо не жалели, исходя из принципа взаимного уничтожения. Аня хотела, но не знала как мне отомстить. В итоге не санкционировано
под разными предлогами свела к нулю двухмесячный римейк нашего романа, порвав мне любимую куртку, и пару раз заехав мне по лицу.
Правда в самом начале «перезагрузки» отношений, порадовал ее сообщением о том, что ее брат Сережа мне к тому моменту тоже стал братом. Правда недолюбливать Элю Аня стала гораздо раньше. Из-за слишком явного разрыва их благосостояния.
________________________________________ ______
Всероссийский обман: что мы пьём под видом молока?
Более 80% всей молочной продукции – контрафакт с использованием пальмового масла, утверждают эксперты
Мы уже привыкли к тому, что «магазинное» молоко не даёт ни пенки, ни сливок. А на этикетках – сложносочиненный состав. По мнению экспертов, растёт целое поколение людей, которые не знают вкуса натуральных молочных продуктов. Общественная служба новостей выяснила, кто собирает сливки с молока, что в него кладут взамен и сколько должны стоить продукты, претендующие на звание натуральных.
В среднем себестоимость 1 литра молока составляет 22-30 рублей. Чем ближе к Москве хозяйство – тем выше цена. Это живое, цельное молоко – не подвергнутое никакое обработке, один из самых полезных продуктов на земле. В нём есть все микроэлементы, витамины и ферменты, позволяющие молоку усваиваться в организме. В среднем жирность цельного молока варьируется от 3,6 до 4,5%, а белка в нём – от 3,0-3,6%.
Но молоко должно ещё пройти обработку и доехать до магазина. И тут начинается история национального обмана.
– Есть входная стоимость в любые крупные торговые сети. Её нельзя обеспечить, если молоко и продукты буду полностью из молока. Сэкономить можно только на сырье, – рассказала технолог молочного производства Наталья Алмазова.
Как молоко превращают в «белую жидкость»
Как экономят на сырье? Заводы и комбинаты скупают у производителей молоко оптом, потом подвергают обработке и нормализуют. То есть приводят жирность к показателям, которые потом будут заявлены на этикетке. В среднем это 3,2% жирности.
Сначала из молока забирают жир и белок, которые пойдут на производство других продуктов. Дальше разбавляют белковыми смесями. Недобросовестные производители обеспечивают жирность, добавляя кокосовое и пальмовое масло. Чем ниже цена молока, тем меньше в нём белка и жира.
Ещё могут добавить соду или фосфаты, которые снижают кислотность в некачественном молоке, не давая ему свернуться.
Заявление на этикетке, что молоко – «отборное», всего лишь маркетинговый ход. В техрегламенте такого понятия нет.
Некоторые заводы вообще не видят «живого» продукта, работая с порошком. Такое молоко называют восстановленным, но и эту информацию вы на этикетке не увидите.
Очень часто на прилавки попадает именно разведенный порошковый продукт. Но он хотя бы изготовлен из молока.
– Эксперты давно бьют тревогу. Около 80% молока, поступающего в магазины, производится с добавлением растительных масел, – отметил генеральный директор молочной компании “Р-Септ” Владимир Гурьян.
Гораздо проще смешать сухое молоко и растительный жир и получить белую жидкость, похожую на молоко. Себестоимость такого продукта едва ли выше цены пластиковой бутылки, в которую оно заливается, посетовал фермер Александр Саяпин.
Фото: kp.by
Как обманывают в магазинах
Цена молока в процессе его обработки на заводе поднимается в среднем на 50%. А это значит, что торговые сети берут его уже за 40-50 рублей/литр и выше. Это если продукт качественный. Или дешевле, если от молока осталось одно название на этикетке. По словам экспертов, наценка ритейлеров составляет от 50 до 230%.
В итоге натуральное молоко на прилавки попадает по цене от 75 рублей за литр. Ниже этой цены продавать его уже не выгодно. Поэтому то «народное молоко», которое лежит на полке магазина за 50 рублей, можно назвать с натяжкой «молочным напитком».
– Единственная «бизнес модель», при которой молоко может стоить 50 рублей в розницу – если мелкие предприниматели купила бочку в хозяйстве по 30 рублей за литр и ездят по поселкам и городам, продавая молоко даже по 45 рублей. А крупный производитель должен работать с бюрократией, платить налоги, – заявил производитель Владимир Гурьян.
Часто в магазинах можно увидеть рекламные плакаты: «натуральные продукты из Белоруссии». У белорусских производителей действительно высокие стандарты качества, но только на продукты, что производятся для внутреннего пользования. На экспорт они производят такой же суррогат, содержащий «пальму» и «кокос», отметил эксперт.
Отсеки в магазинах с отечественной фермерской продукцией, продаваемой в несколько раз дороже обычных молочных продуктов, – такой же обман. У фермеров с десятком коров просто не хватит объема, чтобы поставлять продукцию в магазины, считает глава “Р-Септ”.
Но зато предприимчивые граждане могут купить молоко у крупного производителя по 30 рублей и выдать его за фермерский продукт с ценников в 120 рублей.
Существуют целые сети магазинов, которые специализируются на продаже фермерских продуктов или заявляют о высоком качестве товара. На поверку это такой же маркетинговый ход, не имеющий под собой никаких оснований, считает эксперт.
– Например, бренд «ВкусВилл»: у них в холдинге нет ни одного агропредприятия. Никто из производителей молочного производства в Московской области не был замечен в поставках во «ВкусВилл». При этом цена на ряженку в их сети составляет 50 рублей, что гораздо ниже себестоимости, – подчеркнул Гурьян.
По мнению эксперта, такие недобросовестные ретейлеры закрывают дорогу производителям, делающим по-настоящему здоровые и качественные продукты.
Молочные реки и другие мифы
Молочный бизнес построен на невежестве покупателей, считают эксперты. Сейчас идет смена потребителей, новое поколение россиян даже не знает вкуса настоящего молока.
Самый красивый миф – зелёные луга, на которых пасутся коровы. В действительности дойные стада как в Европе, так и в крупных российских хозяйствах, держат в стойлах круглый год. Это делается для того, чтобы обеспечивать одинаковый рацион, необходимый для обеспечения стабильного качества молока.
Потребители убеждены, что в «молочных продуктах» обязательно должно быть молоко. Оказывается – и это не обязательно, если подключить фантазию.
– Я знаю людей, которые продают сыр моцареллу оптом по 210 рублей кг. И в ней в принципе нет молока. Потом их продукт запечатываются в пакетики с красивой упаковкой. Поверьте, желающих повторить их подвиги гораздо больше, чем варить натуральную моцареллу, у которой только сырьевая себестоимость 180 рублей, – отмечает Гурьян.
А еще мы, простые потребители, верим в то, что правду о качестве продуктов покажет лабораторный анализ. «Если доля растительного жира не превышает 15%, то не каждый лабораторный анализ может его обнаружить», – заявил Гурьян.
Мифы создают и СМИ. То по радио неведомые диетологи сообщают, что больше 400 гр молочных продуктов в день есть вредно. То в прессе появится сообщение об “открытии” неведомых ученых о вредности молока.
Фото: 24aul.ru
Как поменять ситуацию?
Ситуация, сложившаяся на молочном рынке, выгодна всем, кроме потребителей и честных производителей. «Торговым сетям вообще не нужно молоко. Нужна белая жидкость с этикеткой», – разводят руками фермеры и работники молокозаводов.
Опыт показывает, что порядок можно навести только введя жесткий контроль и обеспечить неотвратимое и действенное наказание за фальсификацию молочной продукции.
– Нельзя писать на этикетке «молоко» и лить в него пальмовое масло. Пока за такие нарушения выписывают незначительные штрафы, которые мошенникам не заметны на фоне огромных барышей, – отмечает фермер Александр Саяпин.
А как поступать потребителям до того, как справедливость и молочное хозяйство будут восстановлены?
Эксперты советуют ездить на проверенные фермы и молочные производства. Чтобы покупать парное молоко из первых рук втрое ниже, чем в магазине. Поддерживая таким образом и здоровье семьи, и производителей.
А можно поступить ещё проще – договориться жильцам своего двора и заказывать доставку молока прямиком с фермы. Но даже такое молоко желательно сначала прокипятить, а не пить парным.
«Мне говорят, что меня пристрелят»
«Коломенское молоко»: как у екатеринбуржца отняли прибыльный бизнес и при чем тут депутат Госдумы
В конце октября в Instagram компании «Коломенское молоко» появился пост о том, что на предприятии произошел рейдерский захват. Основателя компании бизнесмена из Екатеринбурга Григория Савинова перестали пускать на территорию завода, после чего он обвинил в захвате предприятия депутата Госдумы от Краснодарского края Алексея Ткачева.
Сам депутат назвал эти обвинения клеветой, а официальные представители «Коломенского молока» заявили, что завод работает в штатном режиме. Савинова, в свою очередь, обвинили в хищении денег предприятия. Но бизнесмен утверждает, что все было по закону.
It’s My City попытался разобраться в этой запутанной истории. Рассказываем о самом предприятии, корпоративном конфликте и личности Ткачева, семья которого владеет одной из крупнейших агропромышленных компаний.
Война двух инстаграмов
19 октября в основном Instagram «Коломенского молока» (12,4 тыс. подписчиков) появился пост с сообщением о рейдерском захвате предприятия. В нем говорилось, что менеджмент фирмы не пускают на завод, предполагаемые захватчики подделывают документы и пытаются перевести активы в недавно созданные организации с похожими названиями, а управляющего компании Александра Шварца арестовали. При этом покупателей предупредили о катастрофическом падении качества продукции. Во всем этом обвинили депутата Госдумы Алексея Ткачева.
«Некий депутат Госдумы Ткачев из Краснодара рейдерским нападением захватил наш чудесный завод „Коломенское молоко“ — настолько дико влюбился он в наш бизнес и замечательные баночки. Собственники компании ООО „Коломенское молоко“ обратились в Следственный комитет РФ, Федеральную службу безопасности и администрацию президента», — сообщается в посте.
Еще через два дня в этом же Instagram опубликовали пост с фотографией человека, внешне похожего на Алексея Ткачева. Автор поста утверждает, что снимок сделан на заводе, а на фото якобы и есть депутат, находившийся в кабинете Григория Савинова. На видео к посту предположительно охранник на проходной предприятия заявляет, что Ткачев действительно приезжал на завод. На втором видео уже другой охранник говорит, что не будет пропускать бывшего управляющего «Коломенского молока» Александра Шварца на завод.
— Людей по фамилии Шварц, Савинов, Зенцов мы не пропускаем. Только с разрешения начальника, — говорит охранник.
— Это у вас приказ такой? А какого начальства? — спрашивает охранника мужчина, которого в посте называют Александром Шварцем.
— Вышестоящего, — отвечает охранник.
В тот же день, 21 октября, в другом Instagram (52 подписчика на момент публикации материала — прим. ред.) с названием kolomna_milk выложили пост с опровержением рейдерского захвата. К нему прикрепили письмо за подписью финансового директора «Коломенского молока» Сергея Воюева. В тексте говорится, что завод работает в штатном режиме.
Самого Григория Савинова обвинили в хищении денег предприятия в составе организованной группы. Причастной к нанесению ущерба заводу называют и его мать — совладелицу «Коломенского молока» Наталию Савинову. Сообщается также, что в отношении уральского бизнесмена уже возбудили уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество»). Чтобы избежать правосудия, утверждает автор поста, Савинов уехал из России.
Кроме того, Савинова обвиняют в подлоге документов, по которым он хочет обанкротить «Коломенское молоко» и уже подал заявление в суд. При этом Воюев напоминает, что предприниматель с Урала сам был признан банкротом, а потому якобы не может занимать руководящие должности на предприятии.
Сейчас во втором Instagram kolomna_milk продолжают появляться позитивные посты о продуктах предприятия. В то же время аккаунт в Instagram, объявивший о захвате фирмы, с 19 октября прекратил публикации.
Как бизнесмен из Екатеринбурга открыл завод в Коломне
«Коломенское молоко» — российский производитель йогуртов, плавленого сыра и десертов, поставляющий продукцию в ряд российских городов. Совладельцами компании выступают Наталия Савинова, мать Григория Савинова, с долей в 52%, а также эстонская организация «Артехолд» с долей в 48%. Половина доли «Артехолда» также принадлежит его матери, но официально оформлена на другое лицо, утверждает Савинов.
Год назад компания попадала в повестку крупных СМИ с яркой историей, когда завод захотел производить молочные напитки под брендом Minecraft и для этого даже зарегистрировал товарный знак. Но планы провалились, поскольку владелец товарного знака Minecraft — корпорация Microsoft — подала в суд.
По данным на 2020 год
• На «Коломенском молоке» работал 161 сотрудник (ФНС)
• Выручка предприятия составила 386,6 млн рублей
• Чистая прибыль — 4,4 млн рублей («Контур.Фокус»)
Основал «Коломенское молоко» екатеринбуржец Григорий Савинов, который формально возглавляет наблюдательный совет общества. На Урале его знают как бывшего топ-менеджера дистрибутора алкогольной продукции «Омега групп» (алкомаркеты «Магнум»), ликвидированного в 2012 году. Сам Савинов в 2017 году объявил себя банкротом, после чего кредиторы начали забирать его имущество в счет погашения долга. Тогда екатеринбургская пресса писала, что он активно боролся за квартиру своей семьи на Хохрякова, с которой не хотел добровольно расставаться. Чтобы помочь новым владельцам в нее попасть, дверь пришлось вскрывать судебным приставам, а потом прорываться через кирпичную стену на входе.
История с «Коломенским молоком» началась за год до банкротства Савинова, рассказал он It’s My City. В 2016 году бизнесмен приобрел комбинат по производству молочной продукции в Коломне. Тогда завод требовал полного переоснащения и реконструкции, чтобы создать на нем условия для развития. В 2019 году производство было перенесено в Коломну из «бесперспективной» Астраханской области. Кроме того, команда предпринимателя придумала новую упаковку для продуктов в виде керамической посуды, которая понравилась потребителям. В итоге фирма вышла на российский рынок. Сегодня, по словам Савинова, выручка предприятия достигла около 80 млн рублей, а в планах было удвоить ее в этом году.
К слову, с сентября 2017 по октябрь 2018 года компания официально принадлежала ООО «Талицкие молочные фермы» известного уральского бизнесмена Юрия Окунева, а сам предприниматель был ее руководителем.
«Я очень ценю и глубоко уважаю Юрия Окунева. На заре „Коломенского молока“ я его приглашал как партнера. У него были компетенции, навыки. У меня же был дефицит информации и практики в молочном бизнесе. Он поделился своим опытом, что дало очень хороший импульс бизнесу. Потом он сосредоточился на своих проектах в Свердловской области», — рассказал Савинов.
Конфликт депутата с Савиновым
Чтобы получить деньги на реконструкцию, «Коломенскому молоку» требовалась помощь инвесторов. В 2018 году одним из кредиторов якобы стал депутат Госдумы Алексей Ткачев, с которым Савинов, с его слов, знаком более 15 лет. По закону чиновникам нельзя быть предпринимателями. Поэтому официально заимодавцем выступал сын депутата Николай Ткачев, утверждает Савинов.
Для его участия в управлении предприятием в Эстонии создали компанию «Артехолд», половиной доли которой якобы номинально владеет близкая к Ткачеву Ксения Кальмук, а второй половиной, как сообщалось в тексте ранее, мать Григория Наталия Савинова через доверенное лицо. Однако, утверждает уральский бизнесмен, де-факто владельцем денег был именно депутат Алексей Ткачев, который за все время инвестировал в предприятие около миллиарда рублей. Возврат денег должен был начаться в 2021 году по окончании реконструкции фирмы.
В подтверждение своих слов Савинов предоставил It’s My City копию дополнительного соглашения от 20 июля 2020 года к 12 договорам займа от 2019 и 2020 года. Заимодавцем в документе выступает Николай Ткачев 1989 года рождения, а заемщиком ООО «Коломенское молоко» в лице Григория Савинова. В соглашении говорится, что компания должна вернуть всю сумму займа до июля 2025 года, а досрочное истребование займов невозможно. На документе стоит подпись, предположительно, Николая Ткачева.
«Я никогда не общался с Николаем Ткачевым на темы ООО „Коломенское молоко“. Всегда все общение было с его отцом, Алексеем Ткачевым, который и принимал решения о выдаче займов, фактически распоряжался деньгами, давал указания на их перечисления. Сам Николай Ткачев в единственный раз приезжал на завод „с экскурсией“ в апреле 2021 года», — говорит Савинов.
Конфликт с Ткачевым стал назревать в апреле–мае этого года, рассказывает Савинов. С его слов, депутат посетил комбинат со своими аудиторами и финансистами с проверкой, запросив бухгалтерскую отчетность. После нее он якобы в устной форме обвинил Савинова в растрате денежных средств «Коломенского молока». Сам екатеринбургский бизнесмен утверждает, что конкретную сумму предполагаемой растраты депутат не называл.
В июле Ткачев якобы начал реальные действия по переводу бизнеса на себя, продолжает Савинов. Сначала он вывез с завода первичную документацию. Потом с подачи депутата в «Коломенском молоке» якобы попытались передать недвижимое имущество компании стоимостью порядка 670 млн рублей в ООО «Осень», одним из владельцев которых, согласно данным «Контур.Фокус», является Николай Ткачев. Однако сделку не дал провести экс-управляющий компании Александр Шварц, говорит уральский бизнесмен.
Тогда Ткачев решил действовать через суд, говорит Савинов. В августе Николай Ткачев подал иск о взыскании, со слов Савинова, около 600 млн рублей к ООО «Коломенское молоко». В суде Николай Ткачев, как говорит Савинов, предъявил договор залога недвижимого имущества, по которому должен был получить эти деньги. Однако, утверждает Савинов, на самом деле залоговых обязательств при выдаче займа не было, а документ он считает поддельным. В итоге суд иск удовлетворил. Никакого состязательного процесса не было, потому что «Коломенское молоко» представляла Вера Шкиперова, со слов Савинова, действовавшая в интересах Алексея Ткачева. Доверенность для нее на участие в суде якобы «силой выбили» у Александра Шварца. «Шкиперова просто в суде признала иск, как ее и просили, судья еще удивлялась», — заключает Савинов.
Вторым серьезным шагом депутата Ткачева стала попытка перевода бизнеса на другое юридическое лицо со схожим названием — ООО «Коломенское», утверждает Савинов. Целью Ткачева было якобы убедить контрагентов, что сотрудничать нужно именно с этой компанией, а не с ООО «Коломенское молоко». Согласно данным сервиса «Контур Фокус», ООО «Коломенское» было создано еще в 2015 году, а с 4 октября 2021 года ее полноправным владельцем стал Николай Кальмук (близкий Ксении Кальмук, утверждает Савинов). А генеральным директором — Екатерина Тихонова, которая, со слов Савинова, является партнером депутата. Савинов считает, что с подачи Ткачева специально была куплена уже действующая компания, потому что розничные сети в целях безопасности не сотрудничают с недавно созданными организациями. Финансовый директор «Коломенского молока» Сергей Воюев в своем заявлении опровергает договорные отношения с ООО «Коломенское», как и участие компании Кальмука в хозяйственной деятельности молокозавода.
Также в этот период Савинов узнал, что он стал фигурантом уголовного дела по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере или в составе организованной группы»). Савинова подозревают в том, что он с сообщниками перевел более миллиона рублей со счетов «Коломенского молока» на счета связанной с ним компании «Альфа сток спиритс». Деньги эти якобы пошли в счет оплаты 400 тонн творога, который, исходя из материалов дела, «Коломенскому молоку» не поступал. Сам бизнесмен утверждает, что поставил товар в полном объеме. Он считает, что события преступления в этом случае нет.
Савинов в разговоре с It’s My City также подтвердил и арест «неугодного депутату» Александра Шварца, который сейчас находится в СИЗО. Проходит ли он обвиняемым по этому уголовному делу и что именно ему вменяют — неизвестно.
«Все это ни что иное, как заранее спланированная попытка рейдерского захвата высокодоходного бизнеса компании „Коломенское молоко“ и создания давления на своего партнера по этому бизнесу. С формальной точки зрения Ткачев, как он на днях заявил, не имеет отношения к ООО „Коломенское молоко“. Но де-факто, очевидно, что имеет, и самое непосредственное. И его действия в этой ситуации подлежат непредвзятой правовой оценке», — заключает Савинов.
Эмиграция после угроз убийством
В процессе корпоративного конфликта Савинову и его матери не раз угрожали, говорит он. Из-за этого уральский предприниматель в июне покинул Россию. Сейчас он находится в Германии. Он утверждает, что не пытался скрыться от правосудия таким образом, а просто опасался за свою жизнь.
«Я уехал сразу после того, как получил угрозы физической расправы. Это был июнь. Я все понял, услышал и сразу же уехал. Чего тут ждать, когда мне говорят, что пристрелят. Мне присылают геопозицию станицы Кущевской (там члены ОПГ „Цапковские“ убили 12 человек, в том числе четырех детей — прим. ред.). А через сотрудников передают: „А не боится ли Савинов за свою мать? Он-то уехал, а мать бросил“ [в Екатеринбурге]», — говорит Савинов.
Кроме того, утверждает Савинов, сотрудников предприятия запугивали поджогом их квартир. А коммерческого директора Александра Зенцова, поддержавшего Савинова, уволили во время больничного. После этого силовики задержали его сына Евгения Зенцова по делу о мошенничестве, но потом отпустили без избрания меры пресечения. Зенцов подтвердил это в разговоре с It’s My City. Он считает, что таким образом через его близких хотят оказать давление на него самого. Кроме того, Зенцов подтвердил, что депутат Алексей Ткачев делал заявления, которые сотрудники восприняли как угрозы.
Кто такой депутат Ткачев и что он ответил на обвинения
Алексею Ткачеву 64 года. На Кубани его фамилию слышал каждый. Семья Ткачевых владеет одной из крупнейших в России сельскохозяйственных компаний — холдингом «Агрокомплекс». Младший брат Алексея Александр Ткачев 15 лет руководил Краснодарским краем, а потом еще три года работал министром сельского хозяйства РФ.
Сам Алексей Ткачев, судя по его биографии, производит впечатление крепкого кубанского мужчины. Родился в 1957 году в Краснодарском крае. В 22 года окончил Саратовское высшее военное командное училище. Сразу после этого ушел в армию, где 13 лет служил в ракетных частях ПВО. Вернувшись, устроился на Выселковский межхозяйственный комбикормовый завод, на базе которого потом появился «Агрокомплекс». В этот же период занялся политикой и до 2002 года состоял в Совете депутатов Выселковского района Краснодарского края, а после был избран депутатом Заксобрания региона.
В возрасте 46 лет Ткачев окончил Новочеркасскую государственную мелиоративную академию по специальности «экономист-менеджер аграрного производства». Спустя год стал кандидатом экономических наук, защитив диссертацию на тему «Организационно-институциональный механизм рыночной трансформации аграрной экономики». Однако сообщество «Диссернет» нашло в его работе масштабные некорректные заимствования из чужих диссертаций.
В 2003 году Ткачев стал депутатом Госдумы от партии «Единая Россия». В этом году он избрался в парламент четвертый раз подряд. В Госдуме он входит в комитет по аграрным вопросам. За 18 лет в думе Ткачев поучаствовал в работе над 95 законопроектами. В 2020 году задекларировал 5,1 млн рублей дохода.
В истории с «Коломенским молоком» стоит обратить внимание на деятельность компании его семьи «Агрокомплекс». Так, в 2011 году холдинг Ткачевых поглотил сельхозпроизводителя ЗАО «Победа», который до этого заявил о попытке рейдерского захвата. А еще ранее предприятие Ткачевых «взяло» сахарный завод «Кристалл», владельцы которого тогда тоже называли происходящее «проявлением недобросовестной конкуренции», писала об этих двух случаях «Новая газета».
После сообщения СМИ о захвате Алексеем Ткачевым «Коломенского молока» депутат дал «Коммерсанту» короткий комментарий, в котором опроверг причастность к деятельности компании. «Предприятие уже опровергло недостоверную информацию. Я в свою очередь буду действовать в рамках правового поля и заявлю в соответствующие органы на лиц, публикующих ложную информацию, за распространение заведомой клеветы и сведений, порочащих мое имя и честь. Оценку этих действий определит суд», — сказал Ткачев.
Корреспондент It’s My City попытался связаться с депутатом по имеющемуся в распоряжении редакции номеру телефона. Но он не ответил на звонок. Кроме того, Алексей Ткачев проигнорировал сообщения журналиста в WhatsApp, хотя прочитал сообщение и регулярно появляется в сети. It’s My City также написал в Instagram депутата и направил ему обращение на официальном сайте Госдумы, но пока не получил ответа. It’s My City готов опубликовать позицию Алексея Ткачева, как только он предоставит ее редакции.
*Ссылка на материал «Медузы». Издание внесено Минюстом в реестр иностранных агентов в РФ