Кто такой оппонент при защите диссертации
Навигация
по разделу
Отображать навигацию по умолчанию
Памятка официальному оппоненту
Поручение выступить официальным оппонентом по диссертации дается диссертационным советом компетентному в данной отрасли науки ученому, обладающему научными достижениями и глубокими профессиональными знаниями по специальности, которой соответствует диссертация, способному дать объективное заключение, проявить высокую научную принципиальность и требовательность. Выполнение поручения диссертационного совета является долгом каждого активно работающего ученого.
Отзыв официального оппонента о диссертации, его выступление на заседании диссертационного совета – необходимый элемент плодотворной творческой дискуссии при защите диссертации, точного и полного выполнения требований, предусмотренных установленным порядком аттестации.
От тщательности экспертизы диссертации оппонентом, аргументированности и полноты его отзыва во многом зависит качество экспертизы диссертации диссертационным советом, объективное и справедливое решение о присуждении соискателю ученой степени.
Официальный оппонент на основе изучения диссертации и опубликованных работ по теме диссертации представляет в диссертационный совет письменный отзыв, в котором оцениваются актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверность и новизна, а также дается заключение о соответствии диссертации критериям, установленным Положением о присуждении ученых степеней (№842 от 24.09.2013г. п. 23).
Объективность оценки предусматривает отражение как положительных, так и отрицательных сторон работы, при этом оппоненту следует сделать акцент на ключевых проблемах, обратить внимание на вызывающие сомнение выводы и утверждения, которые могут послужить основой дискуссии во время защиты.
Оппонент критически оценивает значимость для науки и практики результатов диссертации соискателя и указывает возможные конкретные пути их использования.
При оценке содержания диссертации оппонент отмечает степень ее завершенности в целом и качество оформления; подтверждение опубликования основных результатов диссертации в научных изданиях; соответствие содержания автореферата основным идеям и выводам диссертации.
В отзыве оппонента по докторской диссертации в соответствии с п. 9 Положения о присуждении ученых степеней должно быть отражено, что на основании выполненных автором исследований либо разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение в … (название отрасли науки или её направления), либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены научно обоснованные технические, технологические или какие иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны.
В отзыве оппонента по кандидатской диссертации в соответствии с п. 9 Положения о порядке присуждения ученых степеней должно быть отражено, что в работе содержится либо решение задачи, имеющей существенное значение для … (название отрасли знаний), либо научно обоснованные технические, технологические или какие иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны.
Официальный оппонент аргументированно оценивает научный уровень диссертации по существу, поэтому краткое формальное заключение о том, что диссертация соответствует установленным требованиям, неприемлема. Отзыв не должен носить и неопределенного характера, что неизбежно, если оппонент будет использовать не эквивалентные установленным требованиям формулировки.
Если у оппонента сложилось отрицательное мнение о диссертации, в отзыве указываются конкретные причины, по которым ее автору не может быть присуждена ученая степень.
Официальный оппонент имеет право запросить у диссертационного совета необходимые дополнительные сведения, касающиеся его работы по подготовке отзыва о диссертации.
Оригиналы отзывы о диссертации представляется оппонентом в диссертационный совет в двух экземплярах не позднее чем за 15 дней до дня защиты диссертации, а копия отзыва вручается соискателю не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации. При этом каждый экземпляр отзыва должен быть подписан оппонентом и заверен печатью организации, работником которой он является. В отзыве указывается фамилия, имя, отчество оппонента, почтовый адрес, телефон организации, адрес электронной почты, должность.
Диссертационный совет вправе вернуть официальному оппоненту для переработки отзыв, не соответствующий указанным требованиям, или заменить официального оппонента, если он не выполняет установленные требования (согласно п. 23 Положения о присуждении ученых степеней).
При выступлении на защите диссертации оппонент зачитывает ту часть своего отзыва, в которой содержатся критические замечания по диссертации, а остальную часть отзыва может излагать в произвольной форме.
Оппонент на защите диссертации — кто это и для чего он нужен
Официальные оппоненты осуществляют контроль качества содержания диссертаций, поэтому защита научных работ невозможна без их отзывов.
Общие требования к оппонентам на защите диссертаций
Официальные оппоненты выбираются Диссертационным советом из числа лиц, компетентных в сфере исследований по теме научной работы. За месяц до предполагаемой даты защиты, ученому выдаются материалы для ознакомления – труды соискателя (при наличии), один экземпляр диссертации и автореферат.
Чтобы подтвердить свое согласие на участие в процедуре защиты, составляется заявление соответствующего образца, в котором отображается следующая информация:
Общие требования к оппоненту, необходимые для получения объективной оценки научной работы.
Для магистерских научных работ
Род занятий оппонента магистерской квалификационной работы должен соответствовать теме исследования. Рекомендуемая степень – ученая или академическая. Запрещается привлекать к процедуре защиты участников организации, на базе которой составлялась диссертация.
После изучения анкетных данных, заявления будущего оппонента и соответствующего письменного обоснования заведующего профильной кафедры, выбранные кандидатуры утверждаются ректором учебного заведения (за 1,5 месяца до даты защиты).
Официальный оппонент обязуется подготовить отзыв на магистерскую диссертацию в течение десяти дней после издания приказа о своем назначении. Задача специалиста – составить аргументированное заключение по диссертации, а также принять решение о возможности присуждения академической степени.
Для кандидатских/докторских диссертаций
Требования к официальному оппоненту кандидатской диссертации аналогичны вышеуказанным, разница только в количестве участников – их двое. Один из ученых должен иметь кандидатскую ученую степень, а другой, — докторскую.
Для защиты докторской научной работы, подбираются три ученых-оппонента с докторской ученой степенью. Допускается участие одного из членов диссертационного совета.
Кто не может быть в числе официальных оппонентов
При выборе оппонентов существует ряд ограничений, несоблюдение которых чревато дисквалификацией работы без права защиты в указанную дату.
Категории лиц, которым не разрешено быть официальными оппонентами:
Чем чревато отсутствие оппонента на процедуре защиты
Официальному оппоненту разрешается не присутствовать на процедуре защиты. В этом случае, составленный отзыв зачитывается ученым секретарем Диссертационного совета.
Ориентировочный список возможных уважительных причин отсутствия.
Председатель заседания обязан огласить причину неявки оппонента на защиту. Ученый в установленные сроки представляет документ, подтверждающий истинность его слов и подписывает его у ученого секретаря перед передачей дела в ВАК.
Правила оформления отзыва/рецензии оппонента
Рецензия/отзыв официального оппонента является открытым документом, поэтому его передают в Диссертационный совет напрямую или через соискателя ученой степени.
Отзыв составляется в двух экземплярах – для приложения к стенограмме аттестационного дела диссертанта в ВАК и личного дела соискателя. При составлении этого документа, ученый обязательно указывает информационные данные о себе – это необходимое условие для составления сопутствующих документов к защите. Рецензия заверяется в отделе кадров и на ней ставится гербовая печать.
Если отзыв/рецензия официального оппонента не соответствует требованиям Положения о порядке присуждения ученой степени, Диссертационный совет имеет право вернуть документ на переработку или сменить оппонента. В случае грубых нарушений, дата защиты переносится на другое число.
Рекомендуемая структура документа
Основные моменты, которые следует отобразить в отзыве на диссертационное исследование.
Пример отзыва официального оппонента к диссертации
Чтобы понять, как правильно составить отзыв на диссертацию, ознакомьтесь с наглядным примером документа, приведенным ниже.
Компания «Диссертация» оказывает содействие в написании диссертаций, сложных технических статей и выпускных квалификационных работ. Все документы, выполненные нашими специалистами, полностью соответствуют всем основным требованиям ВАК и ГОСТ. Мы гарантируем конфиденциальность всем заказчикам, удобную форму оплаты труда и прозрачные условия сделки. Будем рады сотрудничеству.
Кто может быть оппонентом на диссертации
Обновлено: 02 Октября 2021
Почему так важно выбрать оппонента на защите диссертации, и в чем состоит его задача.
Кто такой оппонент на диссертации и для чего он нужен
Написание и защита докторской или кандидатской диссертации — еще далеко не вся работа. Недостаточно успешно выступить с речью. Необходимо правильно общаться с оппонентом квалификационной работы. Что это за человек, и какая роль отводится ему?
Оппонент — это эксперт в определенной сфере, который имеет репутацию в научных кругах и приглашается на защиту квалификационной работы. Без окончательного отзыва этого эксперта невозможно поставить финальную оценку защищаемого научного труда. Члены ВАК (высшей аттестационной комиссии) учитывают мнение оппоненты при оглашении своего решения.
Оппонент получает копию работы соискателя, тщательно знакомится с ее содержанием и основными аспектами исследования. После этого он предоставляет развернутый письменный отзыв.
На защите присутствуют несколько оппонентов. Кандидатская диссертация предполагает 2 экспертов, а докторская — 3. Для подтверждения докторской работы оппоненты должны иметь учёную степень доктора, а для кандидатской — это условие распространяется только на одного из них. Второй оппонент может быть кандидатом.
Отзывы обязательно придаются огласке. Их размещают на официальном сайте структуры, на базе которой был создан совет.
После написания отзыва задачи эксперта не заканчиваются. Они в обязательном порядке должны присутствовать на публичном представлении работы перед комиссией. Оппонент кратко излагает замечания, описанные в отзыве на работу. Он не может выступить с суждением, которое не было указано в письменном варианте отзыва. Соискатель получает отзыв и готовится дать на замечания конструктивные ответы, подготовка которых требует времени.
В том случае, если оппонент все же задал вопрос, не освещенный в отзыве, соискатель должен на него ответить. Если ответ подобрать трудно, соискатель может обратиться к членам диссертационного совета с жалобой, что этот вопрос не был представлен в отзыве официального оппонента.
Стоит отметить, что в других странах этот процесс имеет другой порядок и требования к участникам. Например, в Гарвардском университете необходима комиссия. Обычно в ее состав входят 2 людей: внутренний (сотрудник факультета или другого структурного подразделения) или внешний (приглашенный учёный из другого учебного заведения).
В Европе также назначаются свои требования. Обычно пакет документов, которые должен предоставить соискатель, везде одинаковый. Помимо самой работы и автореферата, обязательно должен присутствовать список публикаций и данные о кураторе научной работы. Время для выступления отводится разное: во Франции – 2 часа, в Италии и Англии – до 3 часов. Эти же условия предъявляются российским ученым, которые хотят получить международную учёную степень.
Кто может быть оппонентом кандидатской/докторской диссертации в 2021 году
Не каждый учёный или член ВАК может стать официальным оппонентом.
В Положении Правительства РФ от 2013 г. «О порядке присуждения учёных степеней» указано, что этим человеком должен являться учёный соответствующей отрасли, но не каждый специалист подойдет на эту роль. В качестве эксперта присутствовать не могут:
Как правило, 2 или 3 оппонента не должны работать в одной организации. Их выбирают члены диссертационного совета, которые письменно обосновывают свой выбор, доказывая их профессионализм и компетентность. Перед оппонированием эксперты должны дать свое согласие.
Учёный должен иметь публикации, относящиеся к сфере защищаемой квалификационной работы.
Как назначаются официальные оппоненты
Оппонентов назначает диссертационный совет. Если его члены не могут справиться с задачей, то эта обязанность перекладывается на ВАК при Минобрнауки России. Мнение соискателя также учитывается. Он может предложить свои кандидатуры, но они должны соответствовать всем условиям.
Перед тем, как получить научную работу и автореферат (краткое изложение работы), потенциальный оппонент пишет заявление. Таким образом, он выражает согласие на оппонирование — участие в публичной беседе. В заявление должны указываться следующие пункты:
Также учёный обязуется выполнять все условия точно в срок.
Требования ВАК к оформлению отзыва оппонента
Высшая аттестационная комиссия выдвигает свои требования к оформлению отзыва официального оппонента. Тем более, это открытый документ, с содержанием которого может ознакомиться любой присутствующий на защите и даже простой пользователь сети Интернет.
Что в нем должно отражаться:
Если оппонент не соблюдает требования ВАК, члены комиссии будут вынуждены отправить отзыв на доработку или заменить его на другого эксперта. Если в отзыве присутствуют грубые нарушения, приглашенный ученый для оппонирования категорически игнорирует правила, его заменяют, а защиту переносят на определенный срок.
Рекомендуемая структура документа
Обычно отзыв печатается на 4 листах и имеет четкую структуру. Перед непосредственно отзывом указывается аннотация и ключевые слова. Аннотация имеет стандартный вид. В ней сразу указывается решение оппонента, присуждать соискателю ученую степень или нет. Например:
Обосновывается актуальность кандидатской (докторской) диссертации, отмечаются достоинства, а также некоторые недостатки работы. Делается вывод, что автор исследования заслуживает присуждения ученой степени…
Главные структурные компоненты:
Финальная часть отзыва — оценка. Приглашённый эксперт может порекомендовать членам ВАК присваивать учёную степень или нет. Свой отзыв он передает в совет защиты диссертаций не позднее, чем за 15 дней до мероприятия. Соискатель обязательно получает копию отзыва. Срок — не позднее, чем за 10 дней до публичного выступления соискателя.
Требования с точки зрения технического оформления: 14 кегель, 1,5 интервал, шрифт Times New Roman.
Чем чревато отсутствие оппонента на процедуре защиты
Оппоненты должны в обязательном порядке принимать участие в рассмотрении работы соискателя. Другого варианта получить учёную степень нет. Отсутствовать может только один из экспертов, но для этого нужны веские причины (болезнь, отпуск, командировки). Другие причины рассматриваются диссертационной комиссией отдельно.
В случае отсутствия оппонента, его отзыв в полном объеме зачитывается на защите. Если на защите докторской работы отсутствуют двое экспертов, то один из них обязан присутствовать удаленно в режиме онлайн. Главное требование — аудиовизуальный контакт с коллегами и наличие положительного отзыва.
Если вам срочно необходима курсовая, дипломная или другая работа, профессионалы сервиса Феникс.Хелп окажут качественную помощь с написанием любых видов учебных работ.
Оппонент диссертации: кто это, для чего он нужен, требования ВАК 2021 + пример отзыва
Просто написать докторскую или кандидатскую диссертации еще недостаточно для того, чтобы успешно её защитить. Нужно еще уметь грамотно общаться с оппонентом диссертации.
На нашем телеграм-канале мы постепенно раскрываем тайны и секреты о постдипломном образовании и первых шагах в мире науки. А вот тут еще и скидки анонсируем, так что следи и разбирай все самое интересное первым.
Сегодня наша цель – рассказать вам, кто такой оппонент диссертации, какую роль он выполняет в процессе защиты и как с ним общаться так, чтобы без труда защитить работу.
Кто такой официальный оппонент диссертации
Оппонент на защите диссертации – это приглашенный эксперт с определенной репутацией в научном сообществе. Мнение и отзыв официальных оппонентов на диссертацию оказывают существенное влияние на итоговую оценку работы. К решению этого человека будут прислушиваться члены высшей аттестационной комиссии.
Задача этого человека состоит в том, чтобы тщательно ознакомиться с исследованиями кандидата и написать подробный отзыв, где будут отражены:
В конце документа оппонент ставит личную оценку с рекомендацией присвоения автору той или иной степени/звания.
Основные задачи оппонента:
Кто может быть оппонентом кандидатской/докторской диссертации в 2021 году?
Диссертационный совет может назначить оппонентом диссертации только компетентного в данной сфере науки ученого, который даст на это свое согласие.
Требования к оппоненту докторской диссертации:
Требования к официальным оппонентам кандидатской диссертации 2021 (ВАК):
Если в данной отрасли науки недостаточно ученых, можно пригласить представителей смежных специальностей.
Но чаще всего отзывы оппонентов на кандидатскую или докторскую диссертацию пишут сами соискатели, позже отдавая оппоненту документ только на подпись.
Кто не может быть официальным оппонентом диссертации
Есть определенные ограничения для тех, кого можно назначить оппонентом диссертации. Так, писать отзыв не могут:
Процедура утверждения оппонента
Когда диссертационному совету удалось найти оппонентов, за месяц до защиты оппонентам выдают материалы соискателя – диссертацию и автореферат.
Параллельно с этим оппоненту нужно дать документальное согласие на участие в защите. Он пишет заявление по форме с отображением следующей информации:
Для защиты магистерской, докторской или кандидатской диссертации ректор высшего учебного заведения утверждает оппонента диссертации не позднее чем за 1,5 месяца до предполагаемой даты защиты. Оппонент в свою очередь обязуется предоставить отзыв в течение 10 дней после приказа о назначении.
Что будет, если на защите не будет оппонента
По веским причинам (по болезни или из-за командировки) оппонент может пропустить непосредственную процедуру защиты. Тогда текст отзыва зачитает ученый секретарь диссертационного совета.
В любом случае перед началом защиты председатель комиссии знакомит присутствующих с причиной отсутствия оппонента и предъявляет документ, доказывающий истинность его слов.
Требования ВАК к оформлению отзыва оппонента на кандидатскую/докторскую диссертацию + образец
Отзыв оппонента – это открытый документ. Поэтому его можно передать напрямую комиссии или сделать это через соискателя научной степени.
Составляют его в двух экземплярах, один из которых прикрепляют к стенограмме дела диссертанта ВАК, а другой – к личному делу соискателя.
Готовый отзыв обязательно заверяют в отделе кадров и проставляют на нем гербовую печать.
Если оформление или содержание отзыва не соответствует официальным требованиям, диссертационный совет имеет право вернуть документ на доработку или вовсе сменить оппонента, если сомневается в его компетентности. Если же отзыв содержит грубые нарушения, дату защиты могут перенести.
Структура отзыва оппонента
Этот документ на 4 страницах содержит ответы на следующие вопросы:
Оформлять сам отзыв можно в произвольном стиле. Обычно для этого используют 14 шрифт и полуторный интервал.
А теперь давайте посмотрим на наглядный пример отзыва оппонента на кандидатскую диссертацию:
Как общаться с оппонентом соискателю
Не стоит его бояться. Он – всего лишь представитель комиссии и будет задавать вопросы по теме вашего исследования. Тут всё точно так же, как при защите дипломной работы: достаточно отвечать.
Задача оппонента – определить ваш уровень владения темой, знаний и навыков. При ответе на вопросы оставайтесь спокойны, вежливы и сдержанны. Отвечать нужно строго по делу, без воды.
Ответ на вопросы оппонента должен быть простым, емким, кратким и максимально аргументированным.
Надеемся, у вас не возникло вопросов о том, как, кем и с какой целью пишут отзыв оппонента на диссертацию. Мы желаем вам успехов в защите и счастливого научного будущего! А если постоянно отвлекают бытовые или учебные дела, сервис студенческой помощи будет рядом.
Наталья – контент-маркетолог и блогер, но все это не мешает ей оставаться адекватным человеком. Верит во все цвета радуги и не верит в теорию всемирного заговора. Увлекается «нейрохиромантией» и тайно мечтает воссоздать дома Александрийскую библиотеку.
Оппоненты в споре и на защите диссертации. Кто такой оппонент
Оппоненты- либералы упрекали французского социолога в отказе от теории рационального действия.
Андрей Ашкеров. Пьер Бурдье // «Отечественные записки», (2003)
В пылу научной полемики Илья Иосифович выбил своему оппоненту зуб, и тот, униженный и оскорблённый, подал в суд.
Людмила Улицкая. «Казус Кукоцкого» (2000)
Хорошо помню, как один крупный руководитель, возражая оппоненту, прилюдно орал: «Хватит мне тут ерша гнать!»
Александр Зябликов. Провинциальная столица // «Сибирские огни», (2013)
Глагол оппонировать означает либо публично спорить, выступать с возражениями, либо быть оппонентом на защите диссертации.
Кто такой оппонент на защите диссертации
Слово предоставляется оппоненту.
Мне еще не назначили официальных оппонентов.
Она была оппонентом, когда он защищал кандидатскую в 2000-м.
Отзыв оппонента на диссертацию, ответ оппоненту
Как выбирают оппонентов
Поскольку диссертант и научный руководитель обычно сами приглашают оппонентов, на эту роль зовут людей компенентных и достаточно благожелательных. Оппоненту придется потратить время на чтение и анализ диссертации, написать отзыв, а затем выступить на защите.
О чем пишут в отзыве официального оппонента на диссертацию
В официальном отзыве оппонент подтверждает актуальность выбранной темы, указывает на научную новизну и практическую значимость исследования. Отмечает обоснованность и достоверность научных положений и выводов.
Оппонент указывает на сильные, а затем на слабые места диссертации (делает замечания). Наконец, он дает общее заключение: оценивает диссертацию положительно и сообщает, что считает возможным присвоить соискателю научную степень.
Некоторые оппоненты ленятся сами писать отзыв и просит диссертанта подготовить текст за них.
Что говорить в ответе оппоненту
Начинать ответ оппоненту принято с благодарности. Затем соискатель обязан дать аргументированный ответ на замечания. Это делается кратко, диссертант и оппонент не вступают в дискуссию. Поскольку замечания известны заранее, не составляет большого труда ответить на них вежливо, коротко и по делу. При этом соискатель вправе не отвечать на замечания официального оппонента, если их не было в тексте предоставленного отзыва.