Лига европы или лига чемпионов что лучше
Чем Лига Европы лучше Лиги чемпионов
С егодня нам предстоит провести приятный вечер. Немного волнительный, но не более того. Вечер, который, скорее всего, сбережет наши нервы.
Чем хороша Лига Европы, так это тем, что вокруг нее никогда не создается ненужного ажиотажа. Представьте, что было бы, играй «Зенит» и «Динамо» в 1/8 финала Лиги чемпионов. Накачка началась бы недели за две, напряжение, которое обязательно бы создавалось в публичном пространстве, неминуемо перекинулось бы на команды, история с Кержаковым приобрела бы общенациональное значение, а что бы говорил Станислав Черчесов после судейских решений в первом матче, даже страшно представить. Когда-то давно, когда «Спартак» играл эпический матч в Глазго с «Селтиком», он был, кажется, на грани удара. А ведь то был отборочный раунд.
Нет, я не хочу сказать, что Лига Европы как турнир лучше Лиги чемпионов. Но, во всяком случае, здесь гораздо больше футбола, чем драматургии. Для нас – точно. Иногда это полезно. Некая тренировка нервной системы, чтобы однажды и на матчи главного европейского клубного соревнования российские команды выходили без круглых глаз или дрожи в коленках. Просьба только не путать это с равнодушием и азартом соответственно.
Вспомните, как неделю назад в Эйндховене играл «Зенит». Сине-бело-голубые выглядели современной европейской командой – быстрой, цепкой, интересной. А что особенно отрадно – уверенной в себе. Ничто не мешало футболистам показывать то, что они умеют, то, к чему мы привыкли в матчах чемпионата России. Удары Халка были уместными, дриблинг Данни – эффективным. Словом, энергия шла в нужное русло. Было интересно смотреть футбол.
И на фоне ПСВ – команды, чей уровень и потенциал вполне соответствуют той же Лиге чемпионов – «Зенит» выглядел фаворитом. Что, в общем, и подтвердилось итоговым результатом. Так совпало или дело в психологии? Ведь не слабее ПСВ ни «Монако», ни «Байера». А разница очевидна.
Уверенности в том, что «Зенит» пройдет дальше, конечно же, нет, как и не может быть уверенности в результате большинства футбольных матчей. Но если питерцы вдруг и уступят у себя дома, то произойдет это исключительно по спортивным причинам, а не из-за нервов.
У «Динамо» история взаимоотношений с Лигой чемпионов совсем короткая, так что комплексами, подобными тем, что есть у «Зенита», москвичи не страдают. В то же время и для становления команды (а амбиции у нее – о-го-го) плей-офф Лиги Европы – вещь исключительно полезная. Главное – продолжать в том же духе и не относиться к матчу с «Андерлехтом» и последующим (надеемся, они будут) как к смертельной схватке, от итогов которой зависят судьбы народов. В Бельгии казалось, что динамовцы порой «плыли». Не от недостатка мастерства, а от ненужного шума в голове. Но, к счастью, случалось это эпизодически.
Просто очень хочется, чтобы евротурниры стали для нас в хорошем смысле обыденным явлением, а не испытанием века. Учащенное биение сердец должны вызывать действительно знаковые достижения – полуфиналы и финалы. И чем спокойнее и рассудительнее наши команды будут сейчас, тем скорее настанут эти времена.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
Разница между Лигой чемпионов и Лигой Европы
Футбол – одна из древнейших командных игр с мячом, вид спорта, снискавший популярность лишь в XX веке. Футбольный мир включает в себя тысячи клубов, огромную армию болельщиков и фанатов, своеобразный бизнес, построенный как на продаже билетов и атрибутики, так и на телевизионных трансляциях. Стоимость некоторых топовых клубов порой превышает ВВП средней европейской страны, а трансферы и вовсе превратились в своеобразную охоту за игроками. Но еще одним источником дохода футбольного клуба является выступление в различных турнирах, за победу в которых можно получить неплохие призовые деньги. Так, самыми популярными клубными турнирами в современной Европе считаются ЛЧ и ЛЕ, основанные Союзом европейских футбольных ассоциаций, в русской транслитерации называемые УЕФА. Чем отличается Лига чемпионов от Лиги Европы? Какой из этих турниров престижнее, и почему клубам из других частей света не суждено сыграть в самых топовых турнирах мира?
Определения
Лига чемпионов УЕФА – самый престижный турнир среди европейских ассоциаций. Победа в Лиге чемпионов считается лучшей наградой в сезоне, а многие топовые клубы порой жертвуют внутренним чемпионатом ради ЛЧ. До сезона 1990-1991 года данный турнир именовался Кубком чемпионов, но впоследствии получил теперешнее название.
Лига Европы УЕФА – второй по престижности клубный чемпионат в Европе, который, так же как и Лига чемпионов, сменил свое название в сезоне 2008-2009 гг. и обрел новые правила в виде дополнительных квалификационных раундов. Ранее Лига Европы носила название «Кубок Европы».
Квалификация в Лигу чемпионов ведется на основании таблицы коэффициентов УЕФА. Футбольные ассоциации (первые три места в таблице) представляют в турнир по 4 команды, занявших во внутреннем чемпионате первые четыре места. Чем ниже место в таблице коэффициентов, тем меньше команд может представить та или иная страна в Лиге чемпионов. Так, ассоциации ниже 16 места в таблице может представить в ЛЧ лишь клуб, занявший первое место в чемпионате страны. Принцип квалификации в Лигу Европы также построен на таблице коэффициентов, но помимо этого в ЛЕ могут попасть клубы, не прошедшие плей-офф в Лигу чемпионов и отсеянные на стадии квалификационных раундов. Стоит также отметить, что с недавнего времени победитель Лиги Европы автоматически попадает в групповой турнир ЛЧ УЕФА.
Соответственно, отличие Лиги чемпионов от Лиги Европы состоит главным образом в престижности первого турнира и схеме отбора кандидатов на кубок.
Сравнение
Схема обоих турниров схожа и различается лишь уровнем клубов. Как правило, в Лигу чемпионов попадают топовые клубы, в то время как Лигой Европы довольствуются середнячки. Но вылетев из третьего квалификационного раунда, топовый клуб может попасть в групповой этап ЛЕ и победить. История знает множество подобных случаев…
По сути, все этапы турнира можно поделить на 3 части: квалификационные раунды, групповой этап и плей-офф. В квалификации клубы проводят по два матча – «дома» и «в гостях». Победитель пары пробивается в следующий раунд. После нескольких квалификаций команды выходят в групповой этап. Именно здесь начинаются различия в обоих турнирах. Так, в групповом этапе Лиги чемпионов принимают участие лишь 32 команды, которые делятся на 8 групп. В свою очередь в Лиге Европы участвуют 48 клубов в групповом этапе, из которых 10 клубов – это «неудачники» из ЛЧ.
В плей-офф европейской Лиги чемпионов пробиваются лишь 16 команд, в то время как в плей-офф ЛЕ участвуют 32 клуба, из которых 24 – клубы, занявшие первые 2 места в групповом этапе ЛЕ, и 8 клубов из Лиги Чемпионов, не пробившихся в плей-офф и занявших третьи места в группах.
В итоге еще одна разница между двумя турнирами заключается в способах формирования серии плей-офф и количестве участвующих клубов. Полная схема квалификации в Лигу чемпионов представлена на сайте УЕФА.
Помимо престижности турнира, большинство команд, грезящих о победе в Лиге чемпионов, преследуют вполне корыстную цель, ибо участие в топовом клубном чемпионате позволяет клубу заработать «большие деньги». Так, за взятие кубка в ЛЧ команда получает 15 миллионов евро. За победу во всех матчах турнира футбольный клуб может заработать около 50 млн евро. Для некоторых клубов, попавших в ЛЧ, это своеобразный шанс на развитие своей инфраструктуры. Что касается топовых клубов, в которых играют футболисты стоимостью, в несколько раз превышающей призовые за победу в Лиге чемпионов, то для них победа в турнире – это определенное повышение уровня. Ведь приятно осознавать, что твой футбольный клуб – лучший в мире.
Лига чемпионов и Лига Европы — что это такое и отличия
Футбол – это не просто невероятно популярный сегодня вид спорта. Это целый мир, включающий в себя болельщиков, игроков, зрителей, ассоциации, клубы… Так же это и бизнес, построенный на реализации билетов на чемпионаты и футбольной атрибутики, охоте за топовыми игроками, организации турниров.
Все, кто интересуется темой футбола (а это миллионы людей по всему миру) знают о существовании двух популярнейших европейских турниров – Лиге Чемпионов и Лиге Европы. Они организованы союзом европейских футбольных ассоциаций, что в нашей транслитерации звучит как УЕФА. До определённого времени турниры носили несколько другие названия – Кубок Чемпионов и Кубок Европы соответственно.
У поклонников популярной игры нередко возникает вопрос – в чем разница между двумя этими турнирами? Об этом читайте ниже.
Лига Чемпионов
Это самый престижный турнир, победа в котором является лучшей наградой сезона. Именно поэтому команды ради вожделенного кубка зачастую даже игнорируют внутренние чемпионаты. Лига Чемпионов проводится с 1955 года.
Структура Лиги включает следующие этапы:
К квалификационным раундам команды допускаются на основании особой рейтинговой таблицы. Она представляет собой список стран, расположенных по мере убывания коэффициентов УЕФА (от большего к меньшему).
Эти показатели рассчитываются по итогам евротурниров. Количество очков, которое заработали совместно команды от того или иного государства, делится на количество принимавших участие в соревнованиях клубов.
Первые четыре страны из списка имеют право «выпустить» на евротурнир 4 команды (соответственно занявшие первые 4 места на чемпионате страны). Государства, находящиеся на 16-й позиции и ниже, могут представить на чемпионат лишь одну команду – победителя «домашних» турниров.
Лига Европы
Если Лига Чемпионов – это главный евротурнир, то Лига Европы считается вторым по значимости чемпионатом. Победа в нем также весьма почетна (и высокооплачиваема).
Отбор на соревнования тоже проходит на основании таблицы коэффициентов УЕФА. Сами этапы чемпионата по своей сути идентичны этапам Лиги Чемпионов (квалификация, группа, плей-офф). Различия начинаются на стадии групповых игр, к которым допускается не 32 команды (как в чемпионской лиге), а целых 48. Десять из них – это клубы, которые «вылетели» после третьего квалификационного раунда Лиги Чемпионов. История спорта знает примеры, когда такие команды в итоге выигрывали Европейскую Лигу и становились чемпионами сезона.
В плей-офф Лиги Европы также участвует большее число команд – не 16 (как в чемпионской лиге), а ровно вдвое больше (т.е. 32). Причем 24 участника – это клубы, оказавшиеся на вторых местах в групповом этапе Лиги Чемпионов, а 8 участников – это клубы, занявшие третьи места на этапе плей-офф и не пробившиеся в итоге в финал. То есть это достаточно сильный состав, обеспечивающий зрелищность игр и волнение болельщиков.
Лига Чемпионов и Лига Европы: различия
Оба этих турнира предполагают соперничество сильнейших европейских команд. Даже отбор на соревнования на начальных этапах производится схожим образом – посредством таблицы коэффициентов УЕФА. Но между популярнейшими соревнованиями существует и множество различий:
Можно сделать вывод, что в Лига Чемпиона – престижнейший евротурнир, в котором участвуют сильнейшие команды. Лига Европы – тоже очень почетное соревнование, выигрыш в котором приносит победителям деньги и славу. Но здесь сражаются команды более низкого уровня, чем участники Чемпионской Лиги.
7 причин почему Лига Европы круче Лиги Чемпионов🏆
Трофей Лиги Европы весит 15 кг, тогда как трофей Лиги чемпионов всего 7.5 кг. Победа в турнире говорит о физической силе. Победители ЛЕ физически в два раза сильнее победителей ЛЧ.
В Лиге Европы больше команд и больше стадий, а значит выиграть Лигу Европы труднее.
В Лиге Европы играют такие гранды как «Наполи», в то время, как в ЛЧ приходится смотреть на клубы вроде «Зальцбурга», «Бешикташа», «Брюгге».
Побеждая в финале Лиге Европы, ты становишься лучшим в «Европе», тогда как за победу в Лиге чемпионов, ты становишься лучшим среди «чемпионов». То есть, победив в ЛЧ, ты даже не лучший в континенте.
Такие великие игроки как Роналду, Месси, Иньеста, Мальдини выиграли ЛЧ 4 и более раз. НО НИКТО из них не выигрывал Лигу Европы. Поэтому победа в турнире желанна для любого футболиста, даже для статусного.
Победитель Лиги Европы попадает в Лигу Чемпионов, а победитель Лиги Чемпионов никуда не попадает, ибо лохи.
Парадоксы еврофутбола: почему даже вылететь из Лиги чемпионов выгоднее, чем выиграть Лигу Европы
Длинными зимними вечерами любители большого европейского футбола с грустью и тоской будут вспоминать матчи Лиги чемпионов. Ждать не так у и долго: с приходом евровесны приблизится и сама развязка очередного розыгрыша престижного клубного турнира Старого Света. Пока что в уходящем 2017 году команды разбегаются кто-куда: кто-то отправится в плей-офф, кто-то в Лигу Европы, а кому-то придется «сконцентрироваться на внутреннем чемпионате и не распыляться на несколько фронтов». Последнее – универсальная формула ответа на вопросы после вылета из Лиги чемпионов. Российским командам в этом году в некотором роде повезло: сразу четыре клуба могут выйти в финальную часть Лиги Европы.
С одной стороны – это большое достижение, а с другой – слабое утешение. Почему? Не только с точки зрения престижа, но и по финансово-экономическим показателям. Лига чемпионов со временем перестала быть только лишь турниром клубного престижа, а трансформировалась в прекрасную возможность заработать неплохие деньги.
В этом формате Лига чемпионов существует не так уж и давно. Большую часть своей истории (и истории своего предка – Кубка европейских чемпионов) первенство разыгрывалось совсем по другим правилам. А многие ли помнят о том, с чего все начиналось в середине 20 века? Пожалуй, самое время разобраться в истории Лиги чемпионов и ее эволюции от наивного «турнира за престиж» в глобальную машину по заработку денег футбольными клубами.
Кубок европейских чемпионов не был первым международным клубным турниром. Почти за сто лет до его появления уже проходили соревнования, отдаленно напоминавшие футбольное первенство среди команд из разных стран. Выглядело, конечно, это комично – как раз в духе своего времени. В 1887 году в Австро-Венгерской империи разыгрывали «Кубок вызова». В турнире могли принимать участие только лучшие представители своей нации. Естественно, чаще всего победу там праздновали австрийские команды.
Спустя 40 лет по мотивам этого весьма популярного соревнования был учрежден более массовый турнир – Кубок Митропы. В список участников входили уже не только австрийцы и венгры, но и чехи, и даже итальянцы. Первым победителем стала пражская «Спарта». Турнир имел успех, поэтому организаторы стали приглашать клубы из Швецарии, Румынии и Югославии. Планы были нарушены назревавшей Второй мировой войной. Все началось с аншлюса Австрии – турнир потерял участников этой страны. А в 1940 году венгерский «Ференцварош» так и не сыграл свой финальный матч против румынского «Рапида». Венгрия оккупировала часть Румынии и было уже не до футбола. Кубок Митропы начали проводить вновь в 1955 году и разыгрывали вплоть до 1992 года! Но на фоне развития более популярных и массовых европейских первенств его авторитет угасал, пока не исчез вовсе.
На самом деле, первым по-настоящему международным клубным турниром стал Кубок вызова сэра Томаса Липтона. Нетрудно догадаться, что инициатором создания турнира был магнат Томас Липтон, который до глубины души любил футбол. Сначала он учредил кубковый матч между сборными Аргентины и Уругвая. А в 1909 году яхтсмен учредил футбольный турнир в Турине с участием клубов из Германии, Италии, Великобритании и Швейцарии. Английский «Вест Окленд» стал победителем первого в истории соревнования, а спустя два года защитил свой титул.
По задумке сэра Томаса Липтона, команда, выигрывавшая трофей дважды, забирала кубок себе на вечное хранение. «Вест Окленду» в этом отношении не очень повезло. Кубок вплоть до 1994 года бережно хранился на полочке офиса команды, но был украден неизвестными. Да, кстати, именно сэр Томас Липтон создал известный во всем мире бренд чая под своей фамилией.
Кубок наций удалось разыграть лишь однажды. Слишком дорогим удовольствием оказался такой формат и приглашение участников. Хотя были, конечно, и недовольные. Чемпиона Англии «Шеффилд Уэнсдей» не пригласили вовсе из-за выхода страны из состава ФИФА, «Бенфика» играть отказалась. А в составе «Болоньи» и «Реала Униона» на поле оказались футболисты, которые вообще не были заявлены за команды. И все же, именно Кубок наций считается прародителем Кубка европейских чемпионов по футболу. Несмотря даже не то, что прямого отношения к появлению будущего турнира не имел.
Пожалуй, для появления на свет Кубка европейских чемпионов эта крылатая фраза подходит как нельзя лучше. Все началось еще в 1953 году, когда лондонский «Арсенал» принимал в родных стенах чемпиона Испании «Барселону». «Канониры» одержали уверенную победу, а местная пресса поспешила вознести своих соотечественников до небес. «Арсенал» был признан чемпионом мира. Какое же негодование вызвали такие смелые заявления у Габриэля Ано! Бывший футболист сборной Франции, корифей спортивной журналистики и редактор французского журнала L’Equipe возмутился не на шутку. Ано недвусмысленно стал намекать на целесообразность создания полноформатного турнира между лучшими клубами Европы. Но предложить журналисту было на тот момент нечего. Вместе со своим коллегой Жаком Ферраном они к концу 1954 года сформировали в своих светлых головах примерный облик будущего первенства. Жак Ферран был ценным помощником – он своими глазами видел, как в Южной Америке работает подобная система. Еще в 1948 году там провели одноразовый Южноамериканский чемпионат чемпионов.
Габриэль Ано ждал случая, чтобы поделиться своими мыслями, и он, наконец, представился. В 1954 году английский «Вулверхэмптон» в серии товарищеских матчей обыграл московский «Спартак» со счетом 4:0 и будапештский «Гонвед» 3:2. Обе команды считались на тот момент одними из лучших в мире, поэтому английская пресса в очередной раз присвоила титул «лучших в мире» своему клубу. Тут уже Габриэль Ано не выдержал и 14 декабря 1954 года задал резонный и исторический вопрос: «А как бы сыграл «Вулверхэмптон» в Москве и Будапеште?». В присущей себе манере редактор L’Equipe предложил не разбрасываться словами, а провести честный и объективный международный клубный турнир, чтобы каждый год определять лучшую команду Старого Света.
Габриэль Ано был не просто спортивным журналистом и футболистом сборной Франции. Ему довелось даже выводить команду с капитанской повязкой и в 12 матчах трижды поразить ворота соперников. Карьера Ано – футболиста прервалась из-за авиакатастрофы. Выбрав путь спортивного журналиста, Габриэль через некоторое время стал редактором L’Equipe – пожалуй, лучшего и авторитетного французского спортивного журнала.
Но для проведения такого престижного международного футбольного турнира одного авторитета Ано и его издания было все же маловато. Как бы ни старался L’Equipe, но кубок чемпионов требовал огромных затрат, а инвесторы не горели желанием вкладывать деньги в кота в мешке. Волею судеб Габриэль Ано в нужное время и в нужном месте встретился со своим давним знакомым – Стэнли Роузом. Роуз на тот момент возглавлял Английскую федерацию футбола.
УЕФА, которая была основана в 1954 году, быстренько взяла на вооружение блестящую идею и заработала немало выигрышных очков, поддержав издание Габриэля Ано. К большому делу сразу же подключили ФИФА, чьи чиновники постановили: турниру быть, УЕФА – организовать, национальным ассоциациям – поддержать клубы-участники.
На момент создания нового Кубка у него не было официального названия. Да и вообще «младенец» мог вовсе не родиться. Тогда президентом ФИФА значился немец Рудольф Селдрейерс, а генеральным секретарем УЕФА Анри Делоне. Оба чиновника выступали против появления нового турнира. У Делоне были на этот счет свои причины: функционер долгое время вынашивал идею создания первенства между европейскими сборными и боялся, что новое детище помешает реализации задумки. На первом Конгрессе УЕФА Делоне был единственным, кто проголосовал против турнира, и был вынужден капитулировать.
Что касается названия, то многие предлагали именовать соревнование в честь мистера Селдрейерса – Европейский кубок Селдрейерса. Звучит, неправда ли? Но президент ФИФА отказался от этой идеи по неведомым причинам.
И все же УЕФА поступила мудро, предоставив возможность именно L’Equipe решать, как проводить первый турнир. Габриэль Ано решил, что сначала лучше приглашать не чемпионов стран, а просто наиболее популярные клубы. Все 16 участников дебютного первенства единогласно поддержали такой регламент соревнования. (Надо признать, что существует и другая версия: европейские футбольные ассоциации сами решили не отправлять на Кубок европейских чемпионов победителей своих национальных чемпионатов – лишь немногие верили в успех новой затеи). Получилось, что из 16 клубов только семь были настоящими чемпионами. От Швейцарии приехал все тот же «Серветт», занявший лишь шестое место в своем чемпионате. Польшу представил обладатель Кубка – «Гвардия». Зачем-то приехали далеко не лидеры «Хиберниан» и «Партизан» из Шотландии и Югославии соответственно.
Среди участников турнира затесался клуб «Саарбрюккен», завершивший национальный турнир на пятом месте. Интересно, что в качестве «родной страны» команды выступал Саар. Что это такое? После Второй мировой войны под протекторат Франции попала небольшая территория, которая была преобразована в отдельное государство под экзотическим названием Саар. Эта маленькая страна даже числится в списке основателей УЕФА. Но к 1 января 1957 статус отдельного государства Саар утратил.
И все же УЕФА поступила мудро, предоставив возможность именно L’Equipe решать, как проводить первый турнир. Габриэль Ано решил, что сначала лучше приглашать не чемпионов стран, а просто наиболее популярные клубы. Все 16 участников дебютного первенства единогласно поддержали такой регламент соревнования. (Надо признать, что существует и другая версия: европейские футбольные ассоциации сами решили не отправлять на Кубок европейских чемпионов победителей своих национальных чемпионатов – лишь немногие верили в успех новой затеи). Получилось, что из 16 клубов только семь были настоящими чемпионами. От Швейцарии приехал все тот же «Серветт», занявший лишь шестое место в своем чемпионате. Польшу представил обладатель Кубка – «Гвардия». Зачем-то приехали далеко не лидеры «Хиберниан» и «Партизан» из Шотландии и Югославии соответственно.
Среди участников турнира затесался клуб «Саарбрюккен», завершивший национальный турнир на пятом месте. Интересно, что в качестве «родной страны» команды выступал Саар. Что это такое? После Второй мировой войны под протекторат Франции попала небольшая территория, которая была преобразована в отдельное государство под экзотическим названием Саар. Эта маленькая страна даже числится в списке основателей УЕФА. Но к 1 января 1957 статус отдельного государства Саар утратил.
С течением времени участвовать в Кубке европейских чемпионов, а затем и в Лиге чемпионов стало не только престижно, но и очень выгодно. Только за выход в групповую стадию турнира команда получает приятные вознаграждения, что уж тогда говорить о завоевании трофея?
На данный момент в одном котле варятся три европейских турнира: Лига чемпионов, Лига Европы и Суперкубок УЕФА. Вся троица проводится под эгидой УЕФА и имеет общий доход. Но распределение финансов между каждым из «детей» происходит по специальной формуле. И кто бы что ни говорил, мол, Лига Европы не менее престижна, чем Лига чемпионов, но уровень доходов команд говорит о другом. Временно отбрасываем Суперкубок УЕФА и остановимся на двух оставшихся турнирах.
Главное, что нужно знать об отношении УЕФА к этим турнирам – коэффициент 3,3 к 1. Именно так футбольные чиновники оценивают разницу в престиже между Лигой Европы и Лигой чемпионов. И именно в такой пропорции между ними делятся доходы, большая часть которых достается Лиге чемпионов.
Чтобы рассчитать, сколько получит та или иная Лига, необходимо основательно «обрезать» общих доход УЕФА от трех турниров. На самом деле, «общак» очень сильно худеет, пока добирается до этапа распределения между клубами. Валовый доход от Лиги чемпионов, Лиги Европы и Суперкубка УЕФА в этом году составит примерно 2,35 миллиарда евро. Итак, берем в руки виртуальные ножницы и начинаем резать сумму.
В сухом остатке остается примерно 1,72 миллиарда евро. Вот эти деньги из общего фонда трех турниров уже пойдут непосредственно клубам-участникам.
Нельзя забывать и о так называемом «маркетинговом пуле». Здесь тоже действует определенная пропорция для команд Лиги чемпионов и Лиги Европы. В «пуле» содержатся около 500 млн евро, которые будут распределены между клубами-участниками в пропорции 60 на 40. Естественно, в пользу Лиги чемпионов. Каждый клуб получает «прибавку» из пула также по определенной схеме – в зависимости от итогового места в чемпионате страны в предыдущем сезоне, позиции сборной в рейтинге УЕФА, числа клубов из федерации в турнире, количестве матчей в Лиге чемпионов и, конечно, успешности телевизионного рынка страны.
Итак, что же ждет клуб, пробившийся в групповой этап Лиги чемпионов? В первую очередь единовременная фиксированная выплата в бюджет в размере 12,7 миллиона евро. Проще говоря, тот же московский «Спартак» мог сразу вписывать эту сумму в графу доходов, завоевал первое место в РФПЛ.
Каждая победа на групповой стадии приносит дополнительно 1,5 млн евро, а ничья – 500 тысяч евро. За выход в стадию плей-офф команда получит сразу 6 млн евро, в четвертьфинал – плюс еще 6,5 млн, в полуфинал – 7,5 млн евро. Победителю Лиги чемпионов достанется 15,5 млн евро, а финалисту-неудачнику – 11 млн евро.
Стоит упомянуть, что даже те, кто не попал в групповую стадию Лиги чемпионов получают солидарную выплату в размере 260 тысяч евро, а также прогрессивный бонус за каждый из отборочных раундов.
Получается, что московский «Спартак», без учета последнего матча против «Ливерпуля» и маркетингового пула уже заработал 15,2 млн евро, а ЦСКА, без учета последней игры против «Манчестер Юнайтед» и маркетингового пула – 17,2 млн евро.
Как можно догадаться, у «младшей сестры» доходы куда ниже. Каждый из 48 клубов автоматом получает по 2,6 млн евро за участие. За победу в групповом этапе дают 360 тысяч, а за ничью всего 120 тысяч евро. Победителю группы полагается дополнительно 600 тысяч евро, а занявший второе место – 300 тысяч евро.
Маркетинговый пул тут меньше – всего 160 тысяч евро. Неохотно смотрят этот турнир и ничего с этим не поделаешь… Конечно, есть выплаты солидарности, как и в Лиге чемпионов, но суммы там совсем небольшие и глобальной финансовой системе футбола особой роли не играют.
Если представить, что какой-то клуб выигрывает Лигу Европы с максимальными показателями успешности на всех стадиях, то зарабатывает 15,71 млн евро – без учета доли в маркетинговом пуле.
Из «доказанного выше» следует, что московский «Спартак» за пять матчей в Лиге чемпионов с тремя ничьими и лишь одной победой заработал практически такую же сумму! О каком финансовом престиже может идти речь в Лиге Европы? Стать лучшим среди 48 команд, образно говоря, равно третьему месту в группе Лиги чемпионов, шестью очкам в активе и реальной перспективе вылететь из турнира. В случае с ЦСКА, три победы в группе Лиги чемпионов – дороже, чем трофей Лиги Европы. С финансовой точки зрения.
Соответственно, и вылет из групповой стадии Лиги чемпионов домой или в Лигу Европы – слабое финансовое утешение для любой команды. Так что тут уж палка о двух концах. С одной стороны, борьба за титул продолжается, а с другой – заработок в разы уменьшается. Лига чемпионов была и остается самым финансово благополучным международным клубным турниром в Европе. А где деньги, там и престиж.
Как тут не задать логичный вопрос: помог ли в этом переход нашего чемпионата на систему «осень-весна»? Если и поспособствовал, то совсем незначительно. Можно долго расплываться в причинах и следствиях, а можно просто взглянуть на цифры. В сезонах 2004/2005 и 2005/2006 наши команды завоевали для России коэффициент в 10,000. В прошлом сезоне – лишь 9,2. В то же время, двумя годами ранее можно было наблюдать рекордный цифры 11,500 балла.
Вот и вся наука. Количество заработанных очков «прыгает» от года к году и никакого весомого эффекта «осень-весна» на выступление наших клубов все же не имеет. Как было все не очень успешно в главном европейском клубном турнире – Лиге Чемпионов – так и осталось. Поэтому, по большому счету, ни хлеба нам многомилионного, ни зрелищ. Только «малышка» Лига Европы.