Локомотив что происходит в клубе
ФК Локомотив Москва: свежие новости
ПФК ЦСКА, ФК «Локомотив», последние новости. Главное, что случилось за 24 декабря 2021 года
Появился кандидат на место Смолова, Рангник забрал еще одного сотрудника из Москвы, Газзаев объяснил, почему Акинфеев не ушел в «Юнайтед».
Трансферные новости РПЛ. Главные слухи на 24 декабря 2021 года
Жирков стал еще ближе к возвращению в РПЛ, «Зенит» готов подписать нового вратаря, определена стоимость Федора Смолова для покупателей.
РПЛ представила расписание трех первых туров весенней части чемпионата
Йебоа интересен «Локомотиву»
Это игрок из чемпионата Австрии.
Юный вратарь Худяков признан лучшим игроком месяца в составе «Локомотива»
Болельщики сделали свой выбор.
«Локомотив» не ведет переговоров по трансферу Ивана Сергеева
Форварда «Крыльев» сватают в Москву.
Смородская: «Я считаю себя далеко не худшим президентом»
Ольга Юрьевна оценивает себя по достоинству.
«Локомотив» определился со стоимостью Смолова
Фёдор сменит клубную прописку?
Хавбек «Локомотива» Куликов перенес операцию на колене
Даниил начинает процедуру восстановления.
Официально: Шарп сменил московский «Локомотив» на «Манчестер Юнайтед»
Аналитик будет работать с Рангником.
Ральф Рангник забрал аналитика из «Локомотива»
Эксперт помогал железнодорожникам около месяца.
«Локомотив» готов заплатить четыре миллиона евро за футболиста «Урала»
«Железнодорожники» хотят укрепить оборону.
ФК «Динамо», ФК «Локомотив», последние новости. Главное, что случилось за 21 декабря 2021 года
На Украине не поняли трансфер Мампасси, Шварц поговорил о европейском вызове Захаряна, в «Динамо» определили лучшего за декабрь.
В «Урале» отреагировали на информацию о переходе Адамова в «Локомотив»
Клуб из Екатеринбурга не спешит расставаться со своим игроком.
Экс-наставник «Локомотива» Николич может вернуться в РПЛ
У Марко есть предложения из России.
Клубы МЛС ведут борьбу за Федора Смолова
Россиянин может им отказать, если получит предложение от европейской команды.
Тикнизян сделал выбор в пользу сборной России
Футболист не хочет играть за историческую родину.
Провожая легенду. 5 лучших матчей Бориса Ротенберга
Два раза бил мимо ворот и трогал мяч в ЛЧ.
Франков – о трансфере Мампасси: «Шахтер» был только рад его продать»
«Локо» в дальнейшем ничего не заработает на этом переходе.
ФК «Динамо», ФК «Локомотив», последние новости. Главное, что случилось за 18 декабря 2021 года
Игнатьев поведал о переговорах с Серхио Агуэро, Арустамян жестко высказался о поведении Рангника, Шварц объяснил, почему решил остаться в «Динамо».
Тинькофф Российская Премьер-Лига
Оптимизация от Цорна для Рангника под контролем Плутника. Что творится в «Локо» и какой станет основа после распродажи?
Перед матчем с ЦСКА Нобель Арустамян сообщил, что один из новых боссов «Локо» Томас Цорн предлагал ведущим клубам РПЛ футболистов «Локомотива». Список от комментатора «Матч ТВ»:
Вскоре трансфер Крыховяка в «Краснодар» подтвердился. Стоимость — 2,5 млн евро, контракт на 3 года. За это время в Краснодарском крае поляк заработает 9,5 млн евро.
В чем смысл отпускать Крыховяка сейчас (за год до конца договора), непонятно: клуб сэкономил на годовой зарплате 3 млн евро (+ бонусы) и заработал 2,5 млн на трансфере. Выгода в районе 5,5 млн стоит того, чтобы отпустить лидера и усилить прямого конкурента? Напомним, «Локо» брал Гжегожа за 12 млн евро. Сейчас ему 31 год, до 34-35 лет он точно будет оставаться важным игроком РПЛ с ее нынешнем уровнем.
По Дмитрий Баринову есть интерес «Зенита», петербуржцам нужно усилиться под ЛЧ и заменить травмированного Оздоева.
Кроме того, клуб из Питера может подписать Антона Миранчука. Брат в последнее время потерял место в основе «Локо», ему не помешала бы перезагрузка. Мечта уехать в Европу по-прежнему актуальна, но сейчас Антона там не ждут. Также Миранчук может оказаться в ЦСКА — это даже более вероятный сценарий, учитывая, что в Черкизово вот-вот переедет Наир Тикнизян.
Василий Березуцкий не скрывает, что армейцы заинтересованы в некоторых игроках «Локомотива». У ЦСКА не планировалось новых трансферов без продаж, но ситуация настолько уникальная, что боссы клуба могут передумать и найти ресурсы для усиления футболистом с российским паспортом. Возможно, Антона купят на деньги с продажи Николы Влашича.
К Смолову и остальным игрокам из списка Цорна интереса будет меньше, но текущая ситуация в «Локомотиве» от этого не становится менее шокирующей. Клуб отпустил главную звезду и предлагает купить свой основной русских актив. Это слишком большая перезагрузка с учетом того, что «Локо» уже покинули 10 футболистов:
В недоумении даже бывшие боссы «Локомотива» Илья Геркус и Ольга Смородская.
Илья Геркус: «Продать Гжегожа — очень странное решение. Он лидер и один способен принести результат, заработать команде очки, очки — это деньги. Расставаться с таким футболистом целесообразно, если уже есть на примете такой же или лучше. Но продать лидера в начале сезона, и пока ничего неизвестно о замене — от этого не по себе».
Ольга Смородская: «Это беспредельная ситуация. То, что они делают, — преступление. Они хотят сделать как можно больше трансферов и заработать денег на этом. Ничего подобного в «Локомотиве» никогда не было. Плутник начал весь этот хаос, он хочет развалить клуб. Он нанял Рангника и Цорна, которые угробят команду. Они пришли в «Локомотив» за деньгами, а не за победами».
Что все-таки происходит в «Локомотиве»? Главная версия (которая все равно оставляет много вопросов)
«Локомотив» на протяжении последних лет дает понять, что клубу нужно снижать зависимость от денег РЖД, учиться жить эффективнее. Допустим, это требование стало более жестким, руководство перешло к радикальным шагам.
Однако не совсем понятно, как это вяжется с приглашением Ральфа Рангника — самого статусного менеджера в истории русского футбола. И, вероятно, самого дорогого. Он и его помощники обходятся «Локо» в 4,5 миллиона евро за сезон + Томас Цорн, который должен помогать немцу в коммуникации и адаптации.
Видимо, Цорн пришел еще и потому, что уже проводил перестройку в «Спартаке», когда клуб отпустил Фернандо, Адриано, Зе Луиша, Ханни, Бокетти, а также Комбарова и Глушакова. Команда обновилась очень сильно, но затем потребовалось много времени, чтобы «Спартак» справился с последствиями таких радикальных перемен.
Предположим, Цорна позвали именно для оптимизации, чтобы тот выжал максимум из текущего состава на рынке и обеспечил ресурсы для строительства команды по плану Рангника. Но тем удивительнее, что «Локомотив» параллельно ведет вполне благополучную трансферную кампанию. В новую реальность не очень вписывается подписание 25-летнего Тина Едвая за 4 млн евро (+1,5 млн зарплаты) и Максима Ненахова за 2 миллиона. Согласитесь, это вряд ли соотносится с требованиями жесткой оптимизации.
Есть большие вопросы по структуре управления «Локомотива» в целом. По сути, у клуба сейчас 2 генеральных директора. По данным источников канала «Мутко против», это приводит к конфликтам.
— По словам источников, в «Локо» новый виток баталий. Теперь ссорятся Цорн с Леонченко, пытаясь выяснить, кто главный. Дело в том, что, по сути, решать все должен генеральный директор, однако еще при трудоустройстве Цорн договорился с руководством, что будет подчиняться напрямую Плутнику. В итоге не прошло и пары недель, как между Цорном и Леонченко стали возникать разногласия и перепалки на повышенных тонах. Причем зачастую при других сотрудниках.
Все это немного комично. Спортивный директор (Рангник и его помощники) должен подчиняться генеральному (Леонченко), но в текущей ситуации Рангник явно занимает более сильную позицию и важнее обоих номинально генеральных (Леонченко или Цорн) вместе взятых. А все решения все равно за Плутником (председатель совета директоров). Зачем нужно столько людей в руководстве, если оптимизация так необходима, — очередной риторический вопрос.
А еще удивительно, что распродажа касается русских лидеров, но в то же время не упоминается о планах расстаться, например, с Камано, Зе Луишем, Мурило или Рыбусом.
Если предположить, что «Локомотив» продаст всех, кого Цорн предложил другим клубам, то получится следующий состав.
На самом деле обойма «Локо» без Крыховяка, Миранчука, Пабло, Баринова и Смолова не выглядит небоеспособной. Да, не хватает глубины и слишком много молодых, но очевидно, что кто-то из распродажного списка точно останется. Плюс 1-3 крепких подписания от Рангника, и состав будет выглядеть весьма солидно.
Допускаю, что в случае нормальной коммуникации и четкого разъяснения смысла реновации ее вполне могли бы воспринять даже с симпатией. Потенциал у нового состава «Локомотива» при условии хорошей селекции от Рангника и работы Николича (никто в лиге сейчас не выжимает так качественно максимум, в том числе из молодых) очень приличный.
Еще есть альтернативная версия от агента Дениса Лахтера, который в интервью «Матч ТВ» предположил, что руководство РЖД обладает уникальным знанием о радикальных реформах нашего футбола:
— Генеральный директор РЖД Олег Белозеров, обладающий доступом к информации «не для всех», наверняка знает что-то такое… Полагаю, один из пунктов здесь — минимизация расходов, поступающих в спортивную сферу. Возможно, нас ждут потолки зарплат и отмена лимита. Тогда очевидно, что-то, что сегодня стоит определенных денег, завтра может обесцениться.
Но в это не верится совсем. В том смысле, что подобный инсайд был бы и у всех остальных топов, тогда мы бы наблюдали совсем другое трансферное лето в РПЛ. Даже если упомянутые реформы последуют, то ни ограничения финансирования от государства (и госкорпораций), ни потолки зарплат, ни отмена лимита не станут основанием для моментального слива лидеров. И тем более это никак не объясняет расставания с Крыховяком в пользу «Краснодара».
Рангник в «Локомотиве» — разочарование года. Клуб потратил огромные деньги на человека, который просто сбежал
Статья опубликована в газете под заголовком: «Рангник в «Локомотиве» — разочарование года»
Происходящее в «Локомотиве» в этом году выглядело сплошным безумием. Клуб, в 2020-м заявлявший о переходе на экономрежим, летом неожиданно привез в Черкизово одного из самых дорогих менеджеров мира. Он получил космический контракт (по неофициальным данным, штаб Рангника обходился в 5,5 миллиона евро в год), неограниченный бюджет на трансферы и полную свободу действий. А теперь спокойно уехал в «МЮ» — через 1,5 месяца после презентации новой стратегии, написанной специально под него.
Единственная пресс-конференция Рангника в России тоже разочаровала — вместо конкретики Ральф отбивался от вопросов банальными фразами, так и не объяснил, почему его система должна работать, и почему-то избегал ответственности за кадровые решения.
Самый яркий пример — загадочное увольнение Марко Николича, от которого в клубе открещивались все топ-менеджеры. Гендиректор Леонченко прямо со сцены переадресовывал спортивные вопросы Рангнику, Ральф говорил, что узнал об увольнении тренера по факту, а председатель совета директоров «Локо» Александр Плутник заранее оговорился, что он сотрудник РЖД, поэтому после вопроса о Николиче просто промолчал.
Выглядело странно, учитывая, что ответ был очевидным. Во-первых, все понимали, что это решение Рангника: два года назад Ральф был близок к переходу в «Милан» и еще на стадии переговоров требовал полного контроля над управлением клуба. Логично, что в «Локомотиве» он его получил: привел своих людей на ключевые посты, избавился от возрастных лидеров и прилично обновил состав. А зафиналил изменения сменой главного тренера, который соответствовал клубной философии, заточенной на увеличение трансферной стоимости состава и перепродажу молодых игроков.
Правда, когда у Рагника уточнили, как можно заработать на Тикнизяне и Марадишвили, обошедшихся клубу в 12 миллионов евро, Ральф снова ограничился общими фразами: « Топ-таланты способны попасть в фокус ведущих лиг. Мы работаем с ними и хотим, чтобы они развивались. В этом идея. Мы хотим реализовать новую структуру, которая в России реализована не так хорошо. Будем давать время и шанс молодым игрокам».
Окей, возможно, внятного ответа и не существовало, но что мешало спокойно объяснить решение по Николичу тем, что он элементарно не подходил под новую стратегию? Человек, который отвечает за спортивный блок, приводит своего тренера — и начинает отвечать за результат. Это нормальная и абсолютно прозрачная история.
Вместо этого Рангник поменял всю клубную вертикаль, потратил космические деньги на трансферы (30 миллионов евро — больше всех в РПЛ), но ничего не объяснил, а как только наступило время отвечать за результат, просто уехал. В итоге «Локо» остался без ключевой фигуры, под которую выбивал бюджет из РЖД, при этом даже не получил компенсацию от «МЮ» за разрыв контракта.
А теперь делает вид, что все нормально.
«Современная европейская система футбольной подготовки, которую внедрил в «Локомотиве» Рангник, не завязана на персоналиях и продолжит работать после его ухода», — утверждает клуб в официальном заявлении, которое начинается со слов о том, что «Локо» сотрудничал с Ральфом с 1 февраля. Это ключевая фраза, окончательно опровергающая версию Рангника по участию в вопросе смены тренера, которая обошлась клубу в дополнительные три миллиона евро.
«Не я принял решение по Николичу, — утверждал Ральф 19 октября. — И не я участвовал в вопросе продления его контракта. Наши отношения с «Локомотивом» начались 1 июля. А контракт с Марко был подписан раньше».
Теперь понятно, почему все это время Рангник никак не фигурировал в разделе «Руководство» на клубном сайте, а в интервью рассказывал, что с клубом работает его консалтинговое агентство. Звучало так убедительно, что о существовании контракта Ральфа с «Локо» в России все узнали из сегодняшнего сообщения о его расторжении.
Никто не спорит: удобно всем управлять и ни за что не отвечать, а для европейского рынка делать вид, что просто консультируешь. К позиции Ральфа ровно ноль претензий — только восхищение, как гениально все было исполнено.
Главный вопрос — как на такую схему согласились боссы «Локомотива», которым теперь придется объяснить РЖД: что это было, кто ответит за безумные траты и почему стратегия, завязанная на имя Рангника, будет осуществляться не Ральфом, а теми, о ком в России никто не слышал.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
«Мне «Локомотив» не жалко. То, что происходит, — логично». Коченков — о поступках Кикнадзе, характере Денисова и Семине
В «Локомотиве» Антон Коченков начинал большую карьеру (в 2004 году переехал в академию), уходил и возвращался, но так и не стал основным: на протяжении шести лет подменял Маринато Гильерме во время травм и дисквалификаций. Все это время клуб сохранял Коченкова в роли второго вратаря, но летом не стал продлевать контракт — так Антон оказался в тульском «Арсенале».
В интервью «СЭ» Коченков рассказал о безумной концовке 2021-го, конфликтах в «Локо» и будущем.
Полиграф — унижение, пропустить пять от «Динамо» — не проблема
— «Арсенал» завершал год матчем с ЦСКА, который переносили и возвращали в расписание, а игроков созывали из отпуска. Расскажи, как все было изнутри.
— Накануне игры Миодраг просто провел собрание, в котором сказал, что игру могут отменить, и попросил немножко подождать. В командном чате потом написали, что мы можем разъехаться, но нужно было оставаться на связи. А уже вечером всех попросили заехать в гостиницу, а оттуда — на игру.
— В отпуск никто не успел уехать от радости?
— Нет. А как? Все готовились к игре.
— Момент с неназначенным пенальти — ошибка?
— Если такой пенальти не ставить, то какой еще ставить? Могу ошибаться, но это стопроцентный пенальти. Зурико после удара сбили в подкате — все очевидно.
— Как тебе в целом судейство РПЛ?
— В других лигах тоже постоянно обсуждают судей. Мы как считаем: если выиграли, значит, арбитр судил хорошо, если проиграли — плохо! Что касается реформ и смены руководителей судей, то я никакой разницы не замечаю. По-моему, изменения появились только благодаря ВАР, который помогает правильно оценивать эпизоды. Хотя иногда и эта система не используется, как было в матче с ЦСКА. Не понимаю, как все работает.
— Бывает, что ВАР тоже ошибается.
— Судьи тоже на стрессе — из-за болельщиков, прошлых ошибок. Когда смотрю интервью, например, Сергея Карасева, то понимаю, что арбитры тоже очень волнуются.
— Еще хорошо, если на полиграфе проверяться не надо.
— По-моему, после игр ходить и доказывать, что тебя не купили, — это достаточно унизительно. У нас бывают случаи, когда мы, футболисты, смотрим на эпизод и у всех нас разное мнение. Шесть человек сидят в комнате, смотрят повторы с разного ракурса и не могут определиться. О чем мы тогда вообще говорим? А тут человеку нужно за секунду принять решение.
— Как ты переживаешь неудачи? Например, 0:5 от «Динамо».
— Никаких проблем. Пять от «Динамо» пропустил — ничего страшного. На меня это никак не влияет. Тогда я ничего не почувствовал. Психологически был готов играть следующий матч. Расстроило только то, что не смогли победить. Что находились в зоне вылета. В такие моменты мысли только о том, чтобы кровь из носу выиграть следующий матч.
— Мы все ответственны. Я — потому что я вратарь и хочу, чтобы команда осталась в премьер-лиге. Не хочу приходить в клуб, чтобы он со мной вылетел.
— Просто футболисты, а вратари в особенности, — люди рефлексирующие. Некоторые ночами не спят, прокручивают ошибки.
— Бессонница случается и после побед. Если игра поздняя, то до четырех утра ты просто лежишь. Не знаю, но именно за голы я не переживаю, если не было моей ошибки. Если я мог выручить, но не выручил, то в этом мало приятного.
Крики Палыча, роль сменщика, конфликты
—Ты давно не был первым номером в команде. Что испытывал, когда снова начал регулярно играть?
— Конечно, лучше, когда ты играешь. Поэтому сейчас я просто доволен. В «Локомотиве» я мало играл, но все равно помогал команде.
— На тебя давило то, что ты не смог стать основным в «Локомотиве»?
— В какой-то момент я просто осознал свою роль. Я пытался быть первым номером, но у меня не получилось выиграть конкуренцию у Гили. Тем не менее я знал, что свои матчи в сезоне проведу. Когда Гиля был травмирован, я выходил.
— Не смущала роль сменщика?
— Надоела, да. Если у тебя есть характер и амбиции, то, конечно, ты хочешь быть первым. Это даже не обсуждается. Но сказать, что это как-то давило на меня. Я хотел быть в «Локомотиве» первым номером, но не получилось. Считаю ли, что упустил время? Мне кажется, что нет. Я там все равно был в обойме, мы добивались результатов.
— Некоторые и в депрессию какую-нибудь могут впасть из-за этого.
— Нет, ну а что я сделаю? Я же ходил в аренды. Перешел в «Краснодар» — не играл. Потом поехал в «Томь». Я же не сидел на месте и получал зарплату, а что-то делал! У меня были еще предложения, я хотел еще уйти в аренду. Однако я понимал, что в «Локомотиве» помогу команде, так как Гиля может выпасть. То есть нужно было всегда оставаться в форме.
— Не пытался поговорить с Юрием Палычем или с Николичем насчет роли в команде?
— У нас были разговоры, но я не буду их раскрывать.
— Ты называл Семина жестким тренером.
— Он часто на меня кричал — мы ругались. Но все равно оставались в хороших отношениях. Очень уважаю его! Да, конфликты случались, но еще раз повторю: в этом нет ничего такого. Главное, чтобы ты оставался неравнодушным человеком.
Уход Семина, непростой Денисов, мат от фанатов
— Как ты воспринял историю с уходом Семина из «Локо»?
— Я был против. Мне не нравилось, что поменяли тренера. Если бы меня спросили, то я бы высказался. При этом по поводу Марко могу сказать, что у меня с ним тоже сложились отличные отношения.
— Что говорили в команде, когда Юрия Палыча убирали?
— Тогда же пандемия была, все разъехались. Никто не знал, что так произойдет. Он мне даже позвонил, поздравил с днем рождения. В мае я его поздравлял, а через три дня его уволили. Ни он, ни я понятия не имели, что такое вообще может случиться.
— Но для всех в команде это не стало шоком? Семина ведь все уважали.
— Может быть, не все. Конкретно никого не имею в виду. Это часть моей работы — что я могу сделать? Я был недоволен, но меня не спрашивали. Нам дали другого тренера, мы же не знаем: плохой он или хороший? Почему мы должны относиться к нему по-другому? Он оказался отличным человеком, который добился результата.
— Каким руководителем был Кикнадзе?
— У меня с ним были рабочие отношения. Конфликты и недопонимания тоже случались, но при этом он всегда был за то, чтобы человек высказывал свое мнение. Я его и высказывал — так возникали недопонимания. При этом они не сказывались на футбольной части: если я что-то и говорил, то это не значит, что он мог мне контракт не продлить или еще что-то сделать. По отношению ко мне Кикнадзе вел себя порядочно.
Я понимаю, что его болельщики не любили. И да, он принял не самое популярное решение, убрав Палыча. Но при этом привел тоже достаточно неплохого тренера. Играли-то реально хорошо.
— Какие поступки Кикнадзе тебя удивили?
— Та встреча с болельщиками — это был перебор. Футбол для болельщиков — это же люди, которые любят команду.
— Еще была история со средним пальцем, показанным фанату.
— Это перегиб, и он после этого извинился. Нужно держаться, так как ты — публичное лицо, но я его понимаю. Я тоже могу что-то сказать фанату, а мне ответят, что я игрок и должен сдерживать свои эмоции. При этом вы не слышите, что мне в спину кричат. Такой мат идет. Я такого мата даже не знаю! Выкрикивают такое. И свои, и чужие. Считаю, такие вещи непозволительны.
— Игорь Денисов рассказывал, что Кикнадзе при всей команде сказал: «Денисова ко мне не надо, я ему не доверяю как человеку». Ты помнишь такую историю?
— Что-то такое было, да. Не помню только, как это дословно звучало, но, насколько я помню, такое действительно было.
— Это нормальная ситуация?
— Для Гарика это было неприятно, но лучше пусть он об этом знает, чем наоборот. Я представляю, как он удивился. Зато Кикнадзе сказал прямо, что он ему не доверяет и не хочет с ним вести диалог. Что здесь такого?
— Он был капитаном. Такие вещи влияют на коллектив.
— У нас в команде никогда не было заговоров или чего-то такого. Может быть, не все друг с другом тесно дружили. Но напряженностей не возникало точно.
— Говорят, что Игорь был отстраненным от коллектива. Это так?
— Игорь — непростой. Наверное, он действительно был немного отстраненным, но я с ним был в хороших отношениях и могу охарактеризовать как профессионала. Он может сказать что хочет любому человеку: президенту, тренеру. Поэтому он был капитаном. Мне с ним было комфортно общаться.
— Семин говорил, что перед его отставкой Кикнадзе ходил по комнатам игроков и настраивал команду против тренера.
— Ко мне не заходил. Если бы он зашел, ответил бы, что я за Палыча. Но про то, что Кикнадзе к кому-то заходил, не слышал.
— Как себя вел Семин?
— Юрий Палыч никогда не говорил плохо про Кикнадзе при игроках и не пытался настроить коллектив против президента. Это касается не только Кикнадзе, но и других руководителей. Он не хотел, чтобы такие вещи касались команды.
«Локомотив» играет ужасно, вторая лига — жуть, дебют Худякова
— Ты поиграл в низших лигах. Вспомни самую жуть оттуда.
— Да вся вторая лига — это жуть, ха-ха! Я играл в «Нижнем Новгороде», где все было нормально, но остальные выезды — это когда ты едешь в автобусе, ешь в придорожных кафе и получаешь за это небольшие деньги. И это не тот футбол, в который играют миллионеры. Зарплата — 30-40 тысяч рублей. Не знаю, изменилось ли что-то, но в мое время было плохо.
— Александр Трошечкин так описывал ФНЛ: «Чувствуешь себя как белка в колесе. Хорошие ребята застревают и не могут пробиться наверх». Согласен?
— Кто-то же все равно пробивается. Еще можно выйти в премьер-лигу со своей командой. Даже у нас в «Локомотив» брали парня из «Торпедо».
— Вернемся к «Локомотиву». Прямо сейчас второй вратарь — Даниил Худяков, который уже дебютировал и в РПЛ, и в еврокубках. Как его оценишь?
— Талантливый парень, видел его на тренировках. Тогда ему еще рано было выходить, он совсем молодой.
Не могу сказать, что он плохо играет, моментами он хорош, но в матче с нами в первом голе мог выручать. С другой стороны, учитывая, как «Локомотив» проводил концовку, то тут кого угодно ставь. Стоял бы Гиля — и ему бы накидывали! Они и так ужасно играли, а тут еще молодой парень.
«Локомотив» совершил ошибку, не взяв вратаря. В клубе не могли не понимать, что Гиля когда-то сломается. Нужно было либо оставлять меня, либо брать нового кипера.
— Тебе жалко нынешний «Локомотив»?
— Мне не жалко. Я слежу за ними, общаюсь со многими ребятами. Чего мне жалеть? Это же не первый раз с «Локомотивом» происходит, а постоянно. За шесть лет поменялось четыре президента — какое может быть развитие? То, что происходит, логично.
— Ты всю карьеру провел в России. А было желание попробовать себя в Европе?
— Если для клубов возраст не проблема, то я бы, конечно же, хотел. Просто многих интересуют вратари помоложе, но не знаю, почему. Если у игрока все нормально со здоровьем и он может играть, то какая разница, сколько ему лет? В «Локомотиве» слишком молодой, а где-то слишком старый. Поэтому если бы была возможность, то я перешел бы. Почему нет?