Нетипичная ситуация что это
10 советов, что делать, если ты попал в неловкую ситуацию
Если ты — хороший человек, то один твой прокол точно не сможет заставить окружающих тебя людей перестать уважать тебя. Но если ты всё равно переживаешь об этом, то в следующий раз, когда у тебя произойдет очередной конфуз, воспользуйся одним или несколькими советами, приведёнными ниже.
1. Не пытайся сбежать из неловкой ситуации
Худшее решение, которое ты можешь принять, оказавшись в неловкой ситуации — это трусливо сбежать из неё. Тогда окружающие точно заметят это и сформируют о тебе не лучшее мнение. Если на кассе ты понял, что забыл деньги дома, если ты поздоровался и остановил на улице незнакомого человека, приняв его за давнего друга, если ты пролил на свою белую рубашку кофе на глазах у своих коллег, просто объяснись с человеком или пошути над ситуацией. Помни о том, что на твоём месте мог бы оказаться каждый. Это значит, что ничего постыдного в том, что случилось с тобой, нет.
2. Используй юмор
Умение смеяться над собой — это очень полезное качество, которое делает тебя харизматичным и притягивает восхищенные взгляды. Поэтому при возникновении неловкости ты можешь использовать юмор и обернуть всё в свою пользу.
Запомни главное правило: шути над собой, а не над окружающими. Тогда твоё поведение вызовет у свидетелей твоего конфуза искренние улыбки, а не презрительные насмешки.
3. Не акцентируй внимание на мнении окружающих
Вспомни о каких-либо моментах своей жизни, когда тебе везло. Окружающие тебя люди не придали особого значения твоему успеху, отличной оценке или блестящей презентации проекта. Это произошло потому, что у твоих знакомых, коллег, друзей и родных уже составлено мнение о тебе. Такая же история произойдет и с неловкими моментами, которые случились с тобой. Да, сегодня над тобой могут шутить, а завтра никто уже не вспомнит о твоей минуте позора. Люди в основном зациклены на самих себе и им не интересна чужая жизнь. Так что не придавай большого значения тому, что думают о тебе окружающие.
4. Не пытайся оправдаться перед кем-либо
Опять же, никогда не забывай о том, что неловкая ситуация, в которую ты попал, может произойти с каждым. Поэтому не пытайся оправдаться перед кем-либо в надежде сохранить у человека хорошее впечатление о тебе. Оправдания лишь заставят тебя чувствовать стыд и унижение и лишний раз обратят внимание окружающих на то, что ты зациклен на случившемся. Никому ничего не объясняй, просто прими произошедшее, как данность, и сохраняй невозмутимость.
5. Веди себя уверенно
Ты сможешь красиво выйти из неловкой ситуации, только если будешь уверен в себе. Неуверенные люди боятся предстать перед окружающими глупыми и смешными. Они чрезмерно переживают, что все вокруг станут обсуждать их позор и насмехаться над ними. Поэтому, попадая в неловкую ситуацию, неуверенный человек впадает в ступор, прокручивая в голове мысль о том, что он крупно облажался, и виня себя в неосторожности.
6. Помни о том, что ты видишь окружающих первый и последний раз в жизни
Если ты попал в неловкую ситуацию в окружении абсолютно незнакомых тебе людей, например, в вагоне метро, в продуктовом магазине или на улице, то тебе тем более не о чем переживать. Все люди, которые увидели твой конфуз, забудут о нём уже через пару минут. Ты видишь их в первый и последний раз в своей жизни, так что вскоре ты выкинешь неловкую ситуацию из головы и не будешь переживать, что о ней узнает кто-то из твоих знакомых. Просто не акцентируй на этом внимание.
7. Используй неловкие ситуации для разряжения обстановки
Это нестандартный способ красиво выйти из неловкой ситуации. Ты можешь обыграть свой конфуз, разрядив обстановку и заставив своих собеседников почувствовать себя рядом с тобой комфортно. Чтобы показаться уверенным в себе человеком, ты можешь упомянуть ещё о нескольких забавных случаях, произошедших с тобой в прошлом. Люди любят тех, с кем можно быть самим собой, не притворяясь. А рядом с теми, кто постоянно собран и максимально серьёзен, чувствуется стеснение и неловкость.
8. Разработай план действий на случай попадания в неловкие ситуации
В большинстве случаев неловкую ситуацию можно предсказать заранее. И если у тебя не очень хорошо с юмором, или ты боишься, что растеряешься и ударишь в грязь лицом, то ты вполне можешь подготовиться к различным конфузам и определить, как ты будешь выходить из ситуации. Стоит иметь в запасе несколько заготовленных шуток или фраз. А если чувство тревоги и страх перед неловкими моментами мешает тебе быть самим собой, ты можешь даже разработать специальный план действий.
9. Не вини себя
Банальные советы из разряда «не переживай», «не грусти», «не бери в голову» или «не вини себя», конечно, не сотворят чудо и не лишат тебя негативных эмоций, но по возможности тебе всё же стоит прислушаться к ним. Чувство вины никак не исправит неловкую ситуацию, но доставит тебе кучу неудобств. Окружающие люди, видя, как ты переживаешь, тоже не скоро смогут отпустить ситуацию и ещё не раз вернутся к ней в разговорах с тобой.
10. Старайся быть честным с окружающими
Если неловкость возникла в процессе общения с кем-либо, постарайся по возможности быть максимально честным с человеком. Это качество помогает завоевывать доверие даже в том случае, если ты обидел или расстроил своего собеседника. Если же тебе пришлось немного приврать, хотя бы убедись в том, что для этого у тебя есть действительно веские причины, и это никак не отразится на ваших отношениях.
Нетипичная ситуация!
Сегодня на дзене попалась статья на знание ПДД,был вопрос без ответа и автор статьи предлагал читателям самим правильно ответить на задачу!
(заранее извиняюсь за шакальную картинку) и в комментариях я узрел ад,лютый срач,словесная битва водятлов и водителей,учеников и учителей,опытных против знающих,смотрящих и подсматривающих!Многие ответили правильно(красный должен уступить)но в тред ворвались адепты быдловождения,мамкины обочечники,куча сомнительных Дартаньянов,была куча споров,комментаторы тыкали друг друга в пдд и кое-что еще),были ребята,утверждающие что они за рулем давно,у них большой стаж и им лучше знать,но вот именно ребята с большим стажем почему-то отвечали неправильно!Особенно было обидно за девушку,которая спокойно разжевывала пункты и объясняла очередность проезда,но в ответ её полили грязью и советовали не выезжать на дорогу!Итак товарищи-пикабушники,ваши мнения по этому поводу!
Автомобильное сообщество
14.6K поста 37.3K подписчиков
Правила сообщества
Добро пожаловать в автомобильное сообщество!
-Публикация видео с тематикой ДТП (исключение: авторский контент с описанием).
-Нарушать правила сайта.
-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.
-Рекламировать что бы то ни было.
-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).
-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.
-Создавать интересный контент.
-Участвовать в жизни сообщества.
-Предлагать темы для постов.
-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.
-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.
-Изображать коняшку при комментировании.
на дзене срач, и тут ты тоже самое решил устроить?
Вы еще почитайте комментарии к постам про «место во дворе», где люди с пеной у рта доказывают, что если они это место от снега почистили, то оно принадлежит им теперь по праву. Законы? Шта? Не слышал!
Лучше не читайте комменты, после них становится страшно жить.
Так с чего красный должен уступать? Он поворачивает в свою полосу, в отличие от жёлтого. ТС, какой смысл писать «правильный» ответ без ссылки на пдд и умозаключения?
Но ведь препядствие на пути следования желтого?))))
у желтого смена полосы (перестроение)
в 2008-м в такой же ситуации гаишники признали виновным оппонента типа желтого.
А с чего красный уступает? Помеха справа типа?
мопед проехать первый должен, или маршрутка
Желтый обязан пропустить и точка.
п 8.7 ПДД Желтый уступает
Указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам.
Все написано в пдд. Каждый в сою полосу согласно знаком. Если полоса занята перестроение с уступкой.
желтый должен уступить
Красный, ёпт. У него помеха справа.
А что тут думать, у красного помеха справа
Поворот направо только в крайний правый ряд. То есть красному в любом случае не выкатываться сразу во второй ряд, а уступать, поворачивая в крайний правый.
Моё мнение, что правильный ответ дан в посте.
Они, что, оба выезжают на встречку?
Частенько проезжал этот перекресток и наблюдал глюки светофоров на нем.
Довелось оказаться там в светлое время суток и сразу стало все ясно и понятно.
Причина очевидна, но проблема остается.
Могу ошибаться, насколько знаю напряжение питания светофоров не высокое, порядка 12 В. Но больше смущает не опасность поражения электротоком, а опасность возникновения ситуации, когда в оба направления будет светить зеленый сигнал.
В России начали блокировать аккаунты автоблогеров, нарушающих ПДД
В России впервые решили заблокировать онлайн-страницы блогеров, которые разместили видео с нарушениями ПДД.
Роскомнадзор по решению Таганского суда отрежет публике доступ к инстаграм-страницам Кирилла и Богдана, Гоши Ерохина и Алана Енилеева. Информация в аккаунтах этих автоблогеров признана прокуратурой как призывы к нарушению законодательства и запрещена к распространению в РФ.
После вступления решения в законную силу (еще может быть обжаловано) Роскомнадзор включит адреса в единый реестр запрещенной информации, материалы из него будут блокироваться операторами связи. УГИБДД по Москве еще в июле 2021 года обнаружило, что в указанных аккаунтах публично «демонстрируются» нарушения ПДД, «пренебрежение нормами безопасности и действия, создающие угрозу жизни и здоровью граждан», пишет «Коммерсантъ».
Блогеры «пропагандировали, поощряли и доводили до широкого круга лиц информацию о преимуществах» управления автомобилем без номеров для уклонения от штрафов, а также призывали к «нарушению законодательства», добавили в столичной прокуратуре.
А как вы проезжаете на мигающий зеленый?
Топить или не топить, вот в чем вопрос?
Правые полосы свободны, но всех тянет «налево»
Водители Татарстана и Тверской области удивили ДПС и прошли проверку пропустив карету скорой помощи. Вот только Сочи не обрадовало
В Краснодарском крае полицейские провели рейд, чтобы выявить водителей, которые не уступают дорогу скорой помощи
Экстренные медицинские службы сейчас работают с повышенной нагрузкой по всей стране — в разгаре сезон простудных заболеваний, плюс COVID. И вот в нескольких российских регионах автоинспекторы подводят итоги рейдов по водителям, которые мешают проезду скорой помощи.
Как соблюдают правила автомобилисты, когда в потоке появляется спецмашина с включенными сигналами, проверили в Татарстане. Аналогичную операцию провели и в Тверской области. Там результаты удивили и самих инспекторов ДПС: ни одного нарушения! Такой ситуации могут только позавидовать их коллеги из Сочи.
Этот таксист решил воспользоваться коридором перед скорой и не реагировал на спецсигналы, задерживая движение. Итог — лишение прав на срок до года.
«Наша бригада направлялась на вызов к ребенку 11 месяцев, которому требовалась экстренная помощь. По пути, раздвигая пробку, впереди машине преграждал автомобиль «Порше» препятствовал нашему проезду, тем самым замедляя нашу скорость и время прибытия на вызов к ребенку», — рассказывает фельдшер скорой медицинской помощи Владимир Малафеев.
А ведь каждая минута промедления может стоить кому-то жизни. Со спецсигналами эти автомобили передвигаются, когда едут на экстренные и тяжелые вызовы. Для эксперимента нам дали машину скорой помощи, которая не задействована сегодня на вызовах. На ней мы проедем по городским дорогам в час пик.
На дорогу упало дерево, образовалась многокилометровая пробка. И сразу нашлись те, кто решил пристроиться за скорой помощью. Машин вереница. По мере продвижения в пробке количество тех, кто пытался схитрить, увеличивалось. В какой-то момент эту колонну догоняют машины скорой помощи, следующие на реальные вызовы. А ведь врачей где-то ждут прямо сейчас. Автомобилисты не реагируют на спецсигналы и продолжают преграждать им дорогу. Артур за рулем реанимобиля больше трех лет. По его опыту, те, кто намеренно выезжает перед скорой — злостные нарушители. Но и те, которые, как говорится, «падают на хвост» — не лучше.
«Опасность, что он стукнет, а я буду с пациентом. И мне придется тратить время на разбирательство с ним. И не дай бог что случится с пациентом, конечно», — говорит водитель скорой медицинской помощи Артур Исралян.
Видео с автохамами медики передают правоохранителям. Сотрудники ГИБДД тоже проводят свои рейды и фиксируют на камеру нарушителей. Вот, например, яркий представитель. Не стесняясь, водитель этого серебристого кроссовера, включив аварийку, практически прилип к скорой, чтобы таким образом побыстрее объехать пробку.
В ходе рейда только за час было остановлено семь нарушителей, которые мешали проезду скорой. На всех были составлены административные протоколы. А медики снова и снова призывают.
«Если вы видите желтую машину с включенными проблесковыми маяками и звуковыми сигналами — пропустите, не создавайте помеху. Потому что мы к кому-то едем и кому-то нужна наша помощь», — говорит фельдшер скорой помощи Владимир Малафеев.
Кажется, мы все пока не умрем. В ЮАР представили первую статистику по штамму «омикрон» — рассказываем главное
Новый штамм коронавируса «омикрон», который появился на юге Африки и прямо сейчас распространяется в другие страны мира, не вызвал большого всплеска смертей в ЮАР. В то же время, число госпитализаций значительно выросло. Это следует из статистики Южноафриканского совета по медицинским исследованиям. Пересказываем главное из статьи.
Дополнительный кислород нужен меньше, чем в прошлые волны
Первые случаи заражения штаммом «омикрон» зарегистрировали в южноафриканской провинции Гаутенг в конце ноября. Штамм появился в городском округе Цване и вскоре распространился в другие регионы ЮАР. Специалисты собрали первую статистику о том, как ведет себя новый штамм, который уже вызвал новую, четвертую волну инфекций в Южной Африке.
Фото: Reuters
Так, в округе Цване за пять дней, с 29 по 3 декабря, зарегистрировали 9929 новых случаев коронавируса. При этом если 29 ноября таких случаев было 1000, то уже 3 декабря — больше 3000. Госпитализировали 166 человек. В статье специалисты предполагают, что за подавляющее большинство случаев инфекции отвечает штамм «омикрон». Вот что необычного показали первые наблюдения (в статье подчеркивается, что в последующие недели ситуация может измениться):
Вакцинированные попадают в больнице реже, молодые — чаще
Есть и статистика по вакцинациям. Так, 2 декабря были госпитализированы 38 человек с COVID-19. 24 их них были невакцинированы, шестеро — привиты, статус еще восьмерых неизвестен. Пневмония, вызванная коронавирусом, наблюдалась у девяти из них, притом из этих девяти невакцинированы были восемь человек. Только один привитый пациент нуждался в кислороде, однако это вызвано другим заболеванием — хронической обструктивной болезнью легких.
В новую волну специалисты отмечают, что молодых пациентов с COVID-19 стало больше: 80% госпитализаций происходят в возрастной группе до 50 лет. 19% госпитализированных — дети в возрасте до девяти лет. Чаще всего в больницы попадают молодые люди в возрасте 30−39 лет.
Большого роста смертности пока не зафиксировали
Однако окончательный вывод о том, насколько опасен «омикрон», сделать пока невозможно: специалисты делают оговорку, что в ближайшие недели число умерших может увеличиться, так как болезнь развивается постепенно. В то же время график соотношения смертности и числа госпитализаций пока выглядит лучше, чем в предыдущие волны: несмотря на стремительный рост числа инфекций, смертность остается низкой.
График числа инфекций (прерывистый) и смертей (сплошной) в ЮАР. South African Medical Research Council
Еще одна особенность нового штамма, которую отмечают в статье — длительность пребывания в больнице. Сейчас средняя продолжительность госпитализации — 2,8 дня, что значительно ниже, чем 8,5 дней за предыдущие 18 месяцев.
Главные выводы
Авторы статьи (4 профессора и 3 доктора) особо выделяют следующие факты:
По данным на 5 декабря, в ЮАР зарегистрировали 11 125 новых случаев коронавируса. Скончался один человек. Всего с начала пандемии в стране было 3 031 694 положительных теста на коронавирус, летальных исходов — 89 966.
Во Всемирной организации здравоохранения заявляли, что пока смертей от COVID-19, вызванного штаммом «омикрон», в мире не регистрировали. По словам эксперта ВОЗ Марии ван Керкхове, первоначальные данные свидетельствуют о том, что заразившиеся омикрон-штаммом коронавируса переносят COVID-19 в более легкой форме, однако окончательные выводы на этот счет делать пока рано.
Впервые штамм B.1.1.529 был зафиксирован в Ботсване 11 ноября и тремя днями позже в Южной Африке. Главная его особенность — в большом числе мутаций, их выявлено более 50 по сравнению с «уханьским» вариантом, из которых более 30 сосредоточены в спайк-белке коронавируса. Это тот самый «шип» на поверхности вириона, который отвечает за проникновение вируса внутрь клетки, а также является маркером для иммунитета, который позволяет ему понять, что организм инфицирован, и начать борьбу с возбудителем. Соответственно, новый коронавирус потенциально может эффективнее проникать в клетку и скрываться от иммунитета — как у переболевших, так и у вакцинированных, предупреждают специалисты.
О нетипичных ситуациях и производствах в уголовном процессе России
Хайдаров Альберт Анварович, заместитель начальника кафедры уголовного процесса Казанского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, подполковник полиции.
В статье рассматриваются нетипичные ситуации правоприменительного процесса в уголовном судопроизводстве. Автором предлагается определение нетипичных ситуаций в уголовном процессе, разрабатывается понятие нетипичных производств по уголовным делам.
Ключевые слова: нетипичная ситуация правоприменительного процесса, нетипичное производство по уголовным делам, нетипичная ситуация в уголовном процессе, судейское усмотрение.
On atypical situations and proceedings in Russia’s criminal procedure
Khaydarov Albert A., Deputy Head of the Department of Criminal Procedure of Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Juridical Sciences, Police Lieutenant Colonel.
The article discusses the unusual situation of the law enforcement process in criminal proceedings. The author proposes a definition of atypical situations in the criminal process, developed the concept of atypical productions in criminal cases.
Key words: atypical situation of the law enforcement process, not a typical criminal proceedings, an atypical situation in the criminal process, judicial discretion.
Вопрос о нетипичных ситуациях правоприменительного процесса поднимался еще в 1974 году В.В. Лазаревым [1, с. 33, 44]. Им были в общих чертах сформулированы признаки и разновидности нетипичных ситуаций в правоприменительном процессе.
Особенностью конкретизации права является то, что, протекая в пределах нормативных правовых предписаний, она является средством углубленного познания права, привносящим в правоприменительный процесс, в правовое регулирование конкретных общественных отношений новый элемент, новые признаки, которые в отдельных случаях получают форму правоположения [2, с. 96].
Разновидностью нетипичной ситуации правоприменительного процесса в теории права является применение права при наличии усмотрения правоприменителя. Данный вопрос применительно к уголовному процессу нами исследовался в монографии «Судейское усмотрение и его пределы в судебных стадиях уголовного процесса России» [5]. Так, в соответствии со ст. 317.2 «Порядок рассмотрения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» УПК РФ прокурор вправе принять одно из решений, указанных в законе, по ходатайству о заключении досудебного соглашения. В законе при этом не указываются основания к удовлетворению либо отказу в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Основание подобного решения прокурора можно усмотреть в ст. 317.3 «Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве» УПК РФ, в которой предусматриваются требования к этому соглашению. Процессуальное решение в данном случае прокурор принимает по своему усмотрению.
Нетипичной ситуацией правоприменительного процесса считается и применение норм в условиях постановки государственно-правового эксперимента. Приведем характерный для современного уголовного процесса пример по этому вопросу.
В соответствии с Приказом МВД России от 01.04.2013 N 180 «О проведении эксперимента по апробации порядка разрешения заявлений (сообщений) о преступлениях, предусматривающего принятие по ним процессуальных решений только следователями и дознавателями» в период с 1 апреля по 1 декабря 2013 года в МВД по Республике Татарстан, ГУ МВД России по Кемеровской, УМВД России по Амурской, Мурманской и Смоленской областям проводился правовой эксперимент по апробации порядка разрешения заявлений (сообщений) о преступлениях, предусматривающего принятие процессуальных решений по ним только следователями и дознавателями.
На основе Приказа МВД России был издан Приказ МВД по Республике Татарстан от 31.12.2013 N 815 «О введении порядка разрешения заявлений (сообщений) о преступлениях, предусматривающего принятие процессуальных решений по ним только следователями и дознавателями».
Экспериментальная гипотеза состояла в следующем: отнесение функции принятия процессуальных решений по заявлениям (сообщениям) о преступлениях к исключительной компетенции следователей и дознавателей, основным направлением деятельности которых является процессуальная работа, позволит повысить качество рассмотрения и разрешения заявлений (сообщений), обеспечит законность и обоснованность принимаемых решений. Одновременно участковые уполномоченные полиции, сотрудники подразделений по делам несовершеннолетних, уголовного розыска, экономической безопасности и противодействия коррупции, принимающие в настоящее время процессуальные решения по заявлениям (сообщениям), в связи с освобождением от исполнения указанной функции активизируют работу по своим приоритетным направлениям деятельности (предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений), что приведет к повышению эффективности оперативно-служебной деятельности территориальных органов МВД России в целом.
Положения ст. 144 УПК РФ предусматривают возможность проверки сообщения о преступлении не только дознавателями и следователями, но и органами дознания, а нетипичность указанного эксперимента состоит в том, что Приказ МВД России исключил органы дознания из этого перечня. По общему правилу начальник территориального отдела полиции материалы проверки сообщений о преступлениях передавал в соответствии с положениями УПК РФ и правилами подследственности, в отдельных случаях по своему усмотрению широкому кругу должностных лиц и органов.
Нетипичная ситуация правоприменительной деятельности в данном случае стала свойственна первоначальному этапу проверки сообщения о преступлении, которая проявилась в том, что руководитель соответствующего территориального ОВД определял в качестве исполнителя следственное подразделение или подразделение дознания, которому поручено рассмотрение заявления (сообщения), а также указывал оперуполномоченного уголовного розыска (подразделения экономической безопасности и противодействия коррупции) и (или) участкового уполномоченного полиции (инспектора по делам несовершеннолетних), которые будут осуществлять сопровождение.
Разновидностью нетипичной ситуации может быть и правоприменительная деятельность общественности, а также отдельных граждан. Нетипичность ситуации правоприменительной деятельности в этих случаях проявляется в том, что по общему правилу уголовно-процессуальные нормы применяют компетентные государственные органы и должностные лица. Однако в нетипичной ситуации в роли этих органов и должностных лиц действуют общественные организации и отдельные граждане, которые оказывают «специальное воздействие» в реализации кем-то своих прав и обязанностей [1, с. 43, 44]. В советском уголовном процессе подобная нетипичная ситуация могла состоять, например, в отзыве избирателями народного судьи. Согласно ст. 35 Закона СССР от 25.12.1958 «Об утверждении Основ законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик» судьи и народные заседатели могли быть досрочно лишены своих полномочий не иначе как по отзыву избирателей или органа, их избравшего, либо в силу состоявшегося приговора суда. В.В. Лазарев писал, что в данном случае деятельность общественности обладает государственно-властным характером, а общественность в результате «навязанной» воли со стороны правоприменителя обладает властными организующими действиями [1, с. 43].
Ю.В. Францифоров подчеркивает, что нетипичные ситуации в правоприменении являются результатом возникновения юридических фактов, имеющих отклонение от идеальной модели правоприменения, при участии как сотрудников правоохранительных органов, так и субъектов правоприменения, не обладающих государственно-властными полномочиями [4, с. 305].
Если данный институт будет реализован, то справедливо будет говорить об очередной нетипичной ситуации в отечественном уголовном процессе, которая характеризуется осуществлением правосудия представителями народа с разрешения (санкции) государства.
Ю.В. Францифоров отмечал, что в отдельных случаях граждане могут самостоятельно инициировать правоприменительный процесс, являясь его активными участниками, что в полной мере относится к уголовным делам частного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым [4, с. 317]. В данном случае В.В. Лазарев обращение потерпевшего с заявлением по таким категориям уголовных дел рассматривал как применение гражданином своего права с разрешения государства [1, с. 44]. Таким образом, в качестве нетипичных ситуаций в уголовном процессе следует рассматривать процессуальные действия отдельных граждан.
Кроме того, к подобным случаям можно отнести заявления (ходатайства) подозреваемого (обвиняемого) о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве либо о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства при согласии с предъявленным ему обвинением.
По нашему мнению, нетипичной в уголовном процессе следует считать такую ситуацию, которая связана с волеизъявлением участника уголовного судопроизводства, не являющегося должностным лицом или органом, которая приводит к началу уголовного судопроизводства либо изменению общего порядка его производства.
Исключением из данного правила следует считать производства по уголовным делам частно-публичного обвинения, так как начало производства в таких случаях связано с нетипичной ситуацией правоприменительного процесса, а последующее производство по уголовному делу осуществляется по общим правилам.
Нетипичная ситуация в уголовном процессе проявляется в особом производстве (особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в производстве в суде с участием присяжных заседателей). Указанные особые производства в уголовном процессе России, по нашему мнению, следует именовать нетипичными. Хотя эта точка зрения не бесспорна, она имеет право на существование применительно к нетипичным ситуациям в уголовном процессе.
Понятие нетипичных производств в российском уголовном процессе соотносится с понятием дифференцированных порядков производств по уголовному делу. По нашему мнению, понятие дифференциации производств в уголовном процессе следует рассматривать значительно шире, нежели понятие нетипичных производств по уголовному делу. Об основаниях и критериях дифференциации уголовно-процессуальных производств неоднократно писали отечественные процессуалисты [7, с. 205, 206; 8, с. 80].
Таким образом, нетипичной ситуацией в уголовном процессе России можно считать использование с разрешения государства участником уголовного судопроизводства своего права на подачу заявления должностному лицу, органу или в суд в целях изменения обычного порядка производства в выгодном, по мнению этого участника, направлении, а начатое производство следует именовать нетипичным. Изучение нетипичных производств в отечественном уголовном процессе, выделяемых на основе учения о нетипичных ситуациях правоприменительного процесса, нуждается в дальнейшем исследовании.