Независимость судей означает что тест
Статья 8 ГПК РФ. Независимость судей
(официальная действующая редакция, полный текст статьи 8 ГПК РФ с комментариями)
1. При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
2. Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.
3. Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.
4. Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям по гражданским делам, находящимся в их производстве, либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по гражданским делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по гражданским делам.
Комментарий к статье 8 ГПК РФ в действующей редакции
Статья 8 ГПК РФ в действующей редакции устанавливает принцип независимости судей применительно к гражданскому судопроизводству, конкретизируя конституционный принцип независимости судей, закрепленный в статье 120 Конституции РФ.
Действие комментируемой статьи распространяется не только на судью, рассматривающего конкретное гражданское дело. Оно распространяется на всех участников гражданского судопроизводства, предупреждая их от вмешательства в осуществление правосудия. Стоит отметить, что данная статья не вводит ответственности за подобное вмешательство, она отсылает нас к другим законам, устанавливающим ответственность за допущенные нарушения принципа независимости судей.
В качестве примера установленной ответственности можно привести положения главы 31 Уголовного кодекса РФ, которые определяют ответственность за преступления против правосудия, в том числе связанные с воспрепятствованием осуществлению правосудия, посягательство на жизнь и здоровье судей, высказывание угроз судьям, рассматривающим дело.
В статье 8 ГПК РФ закреплено, что гарантии независимости судей специально устанавливаются в законе. Сам кодекс, устанавливая процессуальные процедуры, при решении возникающих вопросов позволяет суду опираться именно на закон при оценке письменных доказательств, разрешении заявления об отводе судьи, вынесении решения в совещательной комнате.
Принцип независимости опирается на процессуальные нормы при обжаловании судебных постановлений. Устанавливая четкую процедуру и сроки обжалования, основания для изменения и отмены судебных решений, законодатель минимизировал возможное влияние вышестоящих судебных органов. Кроме того, нужно отметить, что несоблюдение принципа независимости влечет отмену судебного постановления.
Дополнительный комментарий к ст. 8 ГПК РФ
Положения рассматриваемой статьи 8 ГПК РФ в действующей редакции в полной мере соответствуют ст. 120 Конституции РФ, согласно которой судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону.
В ст. 8 ГПК РФ в новой редакции говорится о независимости судей при осуществлении правосудия. Это вовсе не означает, что судьи независимы и подчиняются только закону лишь при рассмотрении и разрешении ими спора, т.е. в то время, когда они участвуют в судебном заседании, а до заседания и после него этот принцип не действует. Введение в ст. 8 слов «при осуществлении правосудия» преследовало лишь одну цель — четко определить сферу действия принципа независимости судей и подчинения их только закону: он действует только при исполнении судьями своих служебных, судейских обязанностей и не функционирует вне этой сферы.
Нормы, закрепленные в ст. 8 ГПК РФ, предписывают судьям быть независимыми при исполнении ими служебных обязанностей, т.е. при разрешении дел и всех иных вопросов, связанных с их рассмотрением, они не должны быть подчинены кому-либо, а также связаны в действиях волей либо влиянием граждан, должностных лиц, государственных и иных органов, организаций, сковывающими или заранее предопределяющими то или иное решение. Судьи должны рассматривать и разрешать дела в условиях, исключающих всякое постороннее воздействие на них.
Вместе с тем свободное выражение судьями своей воли при осуществлении правосудия вовсе не означает, что принимаемые ими по всем вопросам решения обусловлены только их собственным, ни на чем не основанным усмотрением или желанием.
Независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону — два органически взаимосвязанных положения. С одной стороны, независимость судей — не самоцель, а средство, непременное условие правильного применения закона, вынесения законных судебных постановлений, означает, что при рассмотрении и разрешении спора судьи никому, кроме законов, подчиняться не должны. С другой — подчиненность судей только закону обеспечивает их независимость.
Правовая норма, закрепляющая принцип независимости судей и подчинения их только закону, адресована не только судьям, но и любым государственным органам, органам местного самоуправления и иным органам, организациям, должностным лицам и гражданам. Всем им закон запрещает осуществлять какое-либо воздействие на судей и вмешательство в их деятельность по осуществлению правосудия. Нарушение закона влечет уголовную ответственность.
Принцип независимости судей и подчинения их только закону действует во всех стадиях процесса и обязателен для судей всех судов общей юрисдикции. Он проявляется во взаимоотношениях, складывающихся внутри состава суда (при коллегиальном рассмотрении дел), в отношениях нижестоящих судов с вышестоящими судами в единой системе судов общей юрисдикции, в отношениях суда с другими участниками процесса и гражданами, должностными лицами, государственными и иными органами, организациями, не участвующими в деле.
Обеспечение независимости судей
Независимость судей судов общей юрисдикции обеспечивается многими нормами и институтами ГПК.
Независимость судей в гражданском судопроизводстве обеспечивается прежде всего действием принципов законности, гласности, непрерывности, непосредственности и др. Реализация принципа независимости судей гарантируется наличием в ГПК правил, регулирующих порядок разрешения судьями всех вопросов, возникающих при разбирательстве дела (ст. 15), института отвода судей (ст. ст. 16 — 21), правил оценки доказательств (ст. 67), правил о тайне совещательной комнаты (ст. 194) и др.
Важную роль в укреплении гарантий реализации принципа независимости судей играют и детально разработанные правила об основаниях к отмене решений, постановлений, закрепленные в ст. 330 Кодекса.
Содержание принципа независимости судей и подчинения их только закону раскрывается в Кодексе в какой-то мере односторонне — только под углом запрета постороннего воздействия на судей и вмешательства в их деятельность.
Но ведь нарушителем рассматриваемого принципа может быть и сам судья. Никаких преград, барьеров действующая редакция ГПК судье не ставит. Это, видимо, обусловлено односторонней оценкой в теории и практике содержания принципа, который понимается лишь как право судей на свободное принятие решения. Между тем независимость, независимое положение судьи в процессе рассмотрения конкретного дела — это не только право, но и его обязанность. Зависимый судья не вправе садиться в судейское кресло. Выполнение этой обязанности тоже надо надежно (может быть, и гораздо жестче, чем в отношении судьи — лица, участвующего в деле) гарантировать. Действующие правила отвода судей, правила о недопустимости повторного участия судьи в деле лишь в какой-то мере решают проблему. Но в действующем законодательстве в этом направлении далеко продвинуться не удалось.
Нарушение установленных законом правил о независимости судей при рассмотрении конкретного гражданского дела следует рассматривать как безусловное основание к отмене решения.
Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!
Санкт-Петербург: +7 (812) 565-33-70
Независимость судебной власти: почему это важно?
Для обеспечения независимости судебной власти на поведение судей накладываются существенные ограничения. Это включает в себя запрет судьям выносить решение по делу, в котором он или она лично заинтересованы в исходе этого дела.
Как достигается независимость судебной власти?
Для содействия независимости судей судьи должны быть защищены от угроз репрессий, а процесс отбора судей должен быть открытым, справедливым и беспристрастным.
Защита от репрессий в первую очередь достигается за счет сохранения заработной платы и должности судей вне досягаемости внешних сил. Конституция большинства стран предусматривает, что судьи занимают свои должности пожизненно. Заработная плата судей защищена, и она не может быть снижена, пока они находятся на своем посту. Эти два положения обеспечивают гарантию пребывания в должности и оплату труда судьи, позволяя им беспристрастно и справедливо применять закон ко всем сторонам, находящимся перед ними.
Отбор судей должен осуществляться строго в соответствии с достоинствами кандидатов, а не по политическим или личным соображениям. Это ключ к гарантии того, что судья будет действовать беспристрастно. Отбор судей также должен быть свободен от дискриминации по признаку пола, цвета кожи, расы, социального статуса или политической принадлежности.
Значение независимости судебной власти
Современный принцип независимости судебной власти выступает за разделение властей. Это разделение власти создает законодательный орган, который играет большую роль в внесении изменений в Конституцию и законов, особенно в отношении судебных решений, которые могут оказать негативное влияние на стабильность народа.
Судьям с выгодным пакетом оплаты труда и постоянным пребыванием на должности предоставляется все необходимое время для тщательного изучения конституции, законов и деталей конкретного дела, не беспокоясь о личной выгоде или защите.
Независимость судебной власти позволяет судьям выносить вердикт, который может противоречить интересам других ветвей власти, таких как президент или законодатель. Судья может вынести справедливое решение по таким вопросам, как предвзятая политика и чрезмерное государственное регулирование.
Независимость судебной власти помогает судьям толковать закон, не опасаясь наказания. Это понятие важно, поскольку оно обеспечивает стабильность и непрерывность правовой системы, поскольку существует гарантия беспристрастного разрешения споров.
Независимость судебной власти предусматривает импичмент коррумпированным судьям и тем, кто совершает тяжкие преступления, обеспечивая тем самым, чтобы судьи действовали только в наилучших интересах народа, а не ради личной выгоды.
Принцип независимости судебной власти помогает в создании сдержек и противовесов между всеми ветвями власти. Это приносит демократию и способствует благому управлению, тем самым создавая стабильность и развитие для страны.
Независимость судебной власти позволяет всем гражданам пользоваться свободой и свободой, гарантированными Конституцией, независимо от того, являются ли они частью меньшинства или большинства.
Независимость судебной власти является основополагающей гарантией справедливого судебного разбирательства и предварительным условием верховенства закона.
Вывод
Независимость судебной власти является неотъемлемой частью закона, дающей всем гражданам уверенность в том, что закон будет одинаково и справедливо применяться ко всем. Судебная власть на протяжении многих лет использовала эту независимость для защиты прав человека и принятия непопулярных решений даже против воли большинства.
Это содержание отражает личное мнение автора. Она точна и правдива, насколько известно автору, и не должна подменять беспристрастный факт или совет по юридическим, общественным, политическим или личным вопросам.
Тестовые задания. 1. Независимость судей означает, что:
1. Независимость судей означает, что:
1) судьи подчиняются только закону;
2) судьи подчиняются закону и Председателю Верховного Суда РФ;
3) судьи подчиняются закону и Президенту, который назначает их на должность.
2. Несменяемость судей предполагает, что:
1) судьи назначаются на должность пожизненно, без ограничения срока полномочий;
2) судьи назначаются пожизненно, но занимают должность судьи только до достижения 70-летнего возраста;
3) судьи назначаются на должность до достижения ими возраста 70 лет.
1) быть депутатом, третейским судьей, арбитром, принадлежать к политическим партиям и движениям, осуществлять предпринимательскую деятельность;
2) быть депутатом, третейским судьей, арбитром, принадлежать к политическим партиям и движениям, осуществлять предпринимательскую деятельность, а также совмещать работу в должности судьи с другой оплачиваемой работой;
3) быть депутатом, третейским судьей, арбитром, принадлежать к политическим партиям и движениям, осуществлять предпринимательскую деятельность, а также совмещать работу в должности судьи с другой оплачиваемой работой, кроме научной, преподавательской, литературной и иной творческой деятельности.
4. Судьей любого суда (включая Конституционный Суд РФ) может быть гражданин, отвечающий всем требованиям, предъявляемым к кандидатам на должность судьи и:
1) достигший возраста 40 лет и имеющий стаж работы по юридической профессии не менее 15 лет;
2) достигший возраста 35 лет и имеющий стаж работы по юридической профессии не менее 10 лет;
3) достигший возраста 30 лет и имеющий стаж работы по юридической профессии не менее семи лет.
5. Проводится ли медицинское освидетельствование претендента на должность судьи?
3) проводится, если судья страдает хроническими заболеваниями.
6. Результаты квалификационного экзамена действительны в течение:
2) пяти лет после его сдачи.
7. Судьи Верховного Суда Российской Федерации назначаются:
1) Государственной Думой РФ по представлению Президента Российской Федерации;
2) Советом Федерации РФ по представлению Президента Российской Федерации;
3) Советом Федерации РФ по представлению Президента Российской Федерации, которое вносится с учетом мнения Председателя Верховного Суда РФ,
8. Председатели, заместители председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, военных судов назначаются на должность:
1) сроком на три года по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
2) сроком на пять лет по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
3) сроком на шесть лет по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
9. Может ли судья, находящийся в отставке, быть привлечен к осуществлению правосудия?
2) да, на срок до одного года;
3) да, на срок до одного года в случае наличия вакантной должности судьи, либо в случае временного значительного увеличения объема работы в суде, либо в случае отсутствия судьи или приостановления его полномочий.
10. Может ли судья быть привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение положений Кодекса судейской этики?
3) да, за исключением судей Конституционного Суда РФ.
11. Одним из оснований приостановления полномочий судьи является:
1) возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо привлечение его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу;
2) вынесение обвинительного приговора в отношении судьи;
3) вступление в законную силу обвинительного приговора в отношении судьи.
Вопросы для самоконтроля:
1. Что собой представляет правовой статус судей в РФ?
2. Какие требования предъявляются к кандидатам на должность судьи федерального суда?
3. Какова процедура наделения полномочиями федерального судьи?
4. В чём состоит гарантия независимости судьи?
5. Что собой представляет правовое положение присяжных заседателей?
6. Какие требования предъявляются к кандидатам в присяжные заседатели?
7. Каким образом составляют списки присяжных заседателей?
8. Каков правовой статус арбитражных заседателей?
9. Что собой представляют органы судейского сообщества?
10. Какие задачи решают органы судейского сообщества?
Гарантии и принцип независимости судей. Что означает и как обеспечивается принцип независимости судей?
Независимость судей выступает важнейшим признаком системы. Она отражена во многих нормативных актах, главным из которых выступает Конституция. Что означает принцип независимости судей? Узнаем об этом далее.
Определение
Независимость судей – это, по сути, следование только нормам Конституции и ФЗ. При осуществлении своей деятельности судьи неподотчетны никому. Независимость судей следует понимать как исключение любого влияния на них со стороны иных лиц и организаций в ходе рассмотрения конкретных дел.
Принцип независимости судей и подчинение их только закону предполагает формирование таких условий для выполнения ими своих функций, при которых они были бы в состоянии принимать свои решения согласно Конституции и федерального законодательства (ФЗ), руководствуясь при этом внутренними убеждениями. В ходе разбирательства их мнение не связано с точкой зрения участников процесса. Независимость судей обеспечивается ограждением от какого-либо влияния, давления со стороны. При соблюдении этих условий можно говорить о реальной самостоятельности всей ветви власти, в которой задействованы эти должностные лица.
Ответственность
В случае установления несоответствия акта госоргана или иной инстанции закону суд выносит решение, основываясь на нормах права. Несоблюдение данного предписания является серьезным процессуальным нарушением. Оно влечет за собой отмену решения. Конституционный принцип независимости судей и подчинение их только закону налагает на них обязательство пресекать любые вмешательства в разрешение дел. Вместе с этим, народным заседателям, избираемым впервые, необходимо разъяснять основные задачи, цели и понятия, специфику исполнения обязанностей, требования. В противном случае сложно обеспечить рассмотрение дел согласно нормам права.
Современные реалии
Суд включен в число таких инстанций, решения которых, так или иначе, находятся в сфере функционирования иных госорганов, должностных лиц на различном уровне, граждан, в той либо иной степени заинтересованных в исходе рассмотрения конкретных дел. В этой связи отмечается и выработанное многолетней практикой многообразие способов и методов влияния на уполномоченные на разбирательство организации. Среди приемов воздействия можно отметить попытки подкупа, угрозы физической расправы. И чем дальше, тем изощреннее они становятся.
Гарантии независимости судей
Их разработке и реализации на практике уделяется особое внимание. Работа в данном направлении проводится достаточно давно. Сдвиг в этом вопросе связан с принятием Закона, регламентирующего статус судей. Однако формированием условий, которые исключают угрозу воздействия извне, поставленная задача не решается полностью. Кроме этого, существует вероятность влияния на одних судей со стороны других или председательствующего. Именно поэтому нормы призваны решить эту двуединую проблему. В частности, процессуальный кодекс предписывает выносить решения в специальной комнате. В ходе обсуждения в нее не допускается никто посторонний, и могут находиться судьи, участвующие в рассмотрении конкретного дела. Для исключения влияния на решение председательствующего он голосует последним. И к присяжным, и к народным заседателям так же, как и к профессиональным судьям, относится правило тайны совещания. Это значит, что должностным лицам, обсуждающим и выносящим решение, запрещается разглашать мнения, высказанные в ходе принятия постановления. Исполнение этого требования обеспечивается тем, что при нарушении тайны совещания вынесенный акт будет отменен.
Требования
Принцип независимости судей не выступает в качестве какого-либо лозунга или призыва. Это нормативное предписание, посредством которого реализуются поставленные задачи. Данное положение подкрепляют гарантии независимости судей, выраженные, кроме прочего, в установлении определенных требований к статусу. В частности, к ним относят:
В Конституции закреплено положение о разделении властей. На нем также основывается принцип независимости судей. В соответствии с положением эта ветвь власти действует самостоятельно, отдельно от других.
Требования к кандидатам
Посредством их исполнения также реализуется принцип независимости судей. Кандидаты на должность должны:
Возрастные ограничения
Принцип независимости судей реализуется и в определенных требованиях к возрасту должностного лица. В вышестоящей инстанции может работать гражданин, достигший 30 лет, в ВС или ВАС – 35. В последнем случае стаж работы в юридической сфере – не меньше 10 лет. В Конституционном суде может работать гражданин с сорока лет. При этом его стаж должен быть не меньше 15 лет. Пределом возраста для пребывания в качестве судьи считается 70 лет. Для уставных (конституционных) инстанций субъектов РФ может устанавливаться своя верхняя граница.
Срок полномочий
В соответствии с общим правилом, период пребывания в должности для судьи не имеет ограничений. Однако данное положение предусматривает два исключения. Так, Мировой судья избирается на 5 лет населением того округа, на который распространяется его юрисдикция. Должностные лица городских (районных), окружных (гарнизонных, флотских) военных инстанций назначаются на три года. По окончании данного периода они могут назначаться на неограниченный срок.
Права
В случае нарушения принципов независимости и неприкосновенности, при угрозе физической расправы с судьей или членами его семьи, посягательстве на имущество председатели арбитражных инстанций и общей юрисдикции должны принять соответствующие меры. Они предусмотрены в ФЗ №45. По его положениям государство гарантирует защиту судей. Председатели обязаны информировать соответствующие инстанции, а также ВС, ВАС РФ об указанных обстоятельствах.
Надзорная деятельность
Принцип независимости судей, как выше было сказано, предусматривает исключение любого вмешательства. Однако это предписание не распространяется на проверки госорганов, не затрагивающих существа принимаемых решений. Так, например, налоговые службы могут проконтролировать правильность начисления госпошлин и полноту поступления средств в бюджет. Это необходимо для предотвращения разного рода ошибок.
В заключение
Принцип независимости судей, закрепленный в Конституции, служит для реализации законности, беспристрастному и объективному исполнению задач правосудия. Тем не менее вся система в целом имеет и существенные недостатки. В частности, это касается статуса судей. Должностные лица неподотчетны никому, а это значит, что вся ответственность за принимаемые решения лежит на их совести. Некоторые судьи в большей степени руководствуются собственными убеждениями, чем буквой закона. Это, в свою очередь, создает предпосылки к снижению авторитета власти и свидетельствует об отсутствии объективности в принятии решений. Эта проблема достаточно часто поднималась на разных уровнях, в том числе и в Федеральном собрании. Однако на практике зачастую положение остается именно таким.
Тест по обществознанию Процессуальное право для 11 класса
Тест по обществознанию Процессуальное право: гражданский и арбитражный процесс для 11 класса с ответами. Тест включает две части. Задания с выбором ответа (10 заданий) и задания с кратким ответом (3 задания).
Задания с выбором ответа
1. Рассмотрение гражданских, уголовных, административных дел и принятие по ним решения — это
1) правопорядок
2) законность
3) правосудие
4) правоспособность
2. К процессуальному праву относится
1) гражданское право
2) трудовое право
3) семейное право
4) конституционное судопроизводство
3. К принципам гражданского процесса не относится
1) гласность судебного разбирательства
2) опосредованное исследование доказательств дела
3) равенство перед законом и судом всех граждан
4) независимость судей
4. Требование к суду заинтересованного лица об осуществлении правосудия в гражданских делах по защите прав и интересов, нарушенных или оспариваемых другой стороной, — это
1) иск
2) докладная записка
3) прошение
4) обращение
5. Верны ли следующие суждения о мировом судье?
А. Мировой судья является судьёй общей юрисдикции субъекта РФ.
Б. Мировой судья рассматривает менее сложные гражданские и уголовные дела.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
6. Верны ли следующие суждения о решении суда?
А. Решение суда не может быть обжаловано.
Б. Решение суда вступает в законную силу через 10 дней.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
7. Верны ли следующие суждения о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
А. Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам проводится вышестоящим судом.
Б. Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам проводится по заявлению заинтересованной стороны.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
8. Гражданин Л. обратился в суд на свою сестру гражданку К. по поводу наследства их отца, которое, по его мнению, она поделила не в равных долях. Гражданин Л. в гражданском судопроизводстве является
1) свидетелем
2) ответчиком
3) обвиняемым
4) истцом
9. Гражданское судопроизводство в РФ в целом проходит в форме спора, который заключается в доказывании истцом и ответчиком обстоятельств, являющихся основанием их требований или возражений. Возбуждение, продолжение и прекращение процесса ставятся по общему правилу в зависимость от воли истца и ответчика. О каком принципе гражданско-процессуального права идёт речь?
1) осуществления правосудия только судом
2) осуществления правосудия на основе состязательности сторон
3) сочетания устности и письменности
4) гласности
10. Эта часть судебного разбирательства имеет своей целью подвести итог проведённого исследования доказательств. Здесь лица, участвующие в деле, высказывают и аргументируют свои выводы о том, какие доказательства являются достоверными, какие обстоятельства дела следует считать установленными, а какие неустановленными, каково содержание спорного правоотношения, какой закон должен быть применён и как следует разрешить дело. Данная часть судебного разбирательства является
1) судебными прениями
2) рассмотрением дела по существу
3) постановлением и оглашением решения
4) стадией, в рамках которой совершаются действия, направленные на обеспечение эффективного рассмотрения дела по существу
Задания с кратким ответом
1. Запишите слово, пропущенное во фрагменте таблицы.
Стороны гражданского судопроизводства
Наименование сторон | Их сущность |
… | Лицо, которое предположительно нарушило права истца и которое по указанию последнего привлекается судом в процесс |
2. Ниже приведён перечень терминов. Все они, за исключением одного, связаны с понятием «гражданский процесс».
Доказательства, правосудие, подсудимый, процессуальные права, эксперт.
Найдите и укажите термин, относящийся к другому понятию.
3. Прочитайте приведённый ниже текст, в котором пропущен ряд слов. Выберите из предлагаемого списка слова, которые необходимо вставить на место пропусков.
Решение выносится судом в специальном помещении — __________ (А). Постановленное судом решение излагается в __________(Б) председательствующим или одним из судей. В силу принципа непрерывности суд обязан вынести решение немедленно после __________(В) дела. После подписания решения суд возвращается в __________(Г), где председательствующий или народный заседатель объявляют решение суда. Объявив решение, председательствующий должен разъяснить его __________(Д), порядок и срок __________(Е).
Слова в списке даны в именительном падеже. Каждое слово (словосочетание) может быть использовано только один раз.
Выбирайте последовательно одно слово за другим, мысленно заполняя каждый пропуск. Обратите внимание на то, что в списке слов больше, чем вам требуется для заполнения пропусков.
1) содержание
2) кассационный порядок
3) обжалование
4) разбирательство
5) дееспособность
6) письменная форма
7) законная сила
8) совещательная комнат
9) зал судебного заседания
Запишите рядом с каждой буквой номер выбранного вами слова.
Ответы на тест по обществознанию Процессуальное право: гражданский и арбитражный процесс для 11 класса
Задания с выбором ответа
1-3
2-4
3-2
4-1
5-3
6-2
7-2
8-4
9-2
10-1
Задания с кратким ответом
1. Ответчик
2. Подсудимый
3. 864913