Ничего доказывать что то
Как перестать доказывать что-то окружающим?
Желание доказать что-то окружающим — болезнь, которой страдает огромное количество людей. Чем чаще человек пытается убедить тебя, что он не обращает внимания на то, что «считают мерзкие людишки», тем больше он зависит от мнения окружающих, которые могут заставить его чуть ли не спрыгнуть со второго этажа, чтобы доказать миру, что он мужик. Вообще, это фраза «ты же мужик» заставляет людей творить всякую хрень на потеху окружающим. Почему тебе нужно отказаться от идти на поводу «слабо» и «ты же мужик»? Все просто: ты лишаешься свободы воли и начинаешь плясать под дудку окружающих. Как перестать это делать и попытаться стать личностью? Читай на Brodude.
1. Люди уже под впечатлением, когда ты делаешь то, что хочешь
Подумай, что лучше в долгосрочной перспективе: быть ненавидимым за то, что ты — это ты, или быть любимым за то, кем ты не являешься. На самом деле, только отношения, которые хорошо работают в долгосрочной перспективе — лучшие отношения, потому что они положительно действуют на нас, не превращая в тех, кем мы на самом деле не являемся.
Не обращай внимания на сравнения и хейтеров — в каждом деле их хватает. Хейтеры без особой причины — люди негативные, им страшно хочется контролировать чужую жизнь. Единственный человек, на которого ты должен равняться — это ты. Побивать надо не чужие рекорды, а свои. Никого не слушай, даже когда они говорят тебе что-то типа «ты и так в хорошей форме, перестань качаться». Тебе кажется, что ты выглядишь пока не очень, значит, надо продолжать идти дальше. Уверяю тебя, достойные люди отметят то, что ты действуешь по своей воле, это прекрасно видно и именно за это тебя будут уважать.
2. Никто не знает, что лучше для тебя
Не потерять себя — это неплохой шанс быть принятым другими. Способность пройти свой путь уверенно и не ожидая указаний от кого-то еще стоит уважения. Все свои шаги ты должен предпринимать сам и обдумывать — тоже. Никто не имеет прав на тебя, потому что единственный человек, который может тебя понять, должен, по английской пословице, пройти несколько миль в твоей обуви, а этого никто делать не хочет, уж поверь.
Пусть другие будут такими, как ты. Говори правду, даже если твой голос дрожит. Будь верным себе и своим собственным правилам, и тогда ты быстро поймешь, что мир вокруг не такое уж говно, просто ранее ты не мог найти в нем положенное тебе место.
3. Ты единственный человек, который полностью может изменить свою жизнь
Большинство людей вокруг могут повлиять (иногда — очень сильно) на твою жизнь, но никто из них никогда не изменит твою природу, максимум — верхушку айсберга, которая показалась над водой. То, что погребено под холодными водами, гораздо глубже и интереснее, на это повлиять можешь только ты! Изменять себя, делать то, что нам хочется — вот наш удел. Ни один человек, как бы искренне он нас ни любил, никогда не будет знать, что у тебя творится в душе. Даже если этот человек полностью растворился в нас и живет только нашей жизнью (а это вообще крайне отрицательная часть характера).
Если кто-то думает, что ты чего-то не сможешь достичь, ты всерьез считаешь, что имеет смысл останавливаться на этом? Просто делай, чувак, и не оглядывайся на других.
4. То, что думает общество про твои материальные ценности, на самом деле ничего не значит
Если, конечно, это общество не приговаривает тебя к сожжению на костре, тогда его мнение очень много значит! Каждый человек хотя бы раз оказывался между своими желаниями и тем, что хочет от него окружение. Если ты не поставил своей целью жить согласно представлениям других людей, знай, что идти у них на поводу означает потерять себя. Эрих Фромм в своем труде «Бегство от свободы», которое я тебе настоятельно советую почитать, писал про жизнь врача, который уверял всех вокруг, что безумно любит свою работу. В конце концов в результате бесед с психоаналитиком он понимает, что на самом деле причина его тревог и неврозов в том, что эту профессию он выбрал в 17 лет, когда его мягко вынудил на это отец. Чувак хотел быть архитектором, архитектура была его страстью, но отец мягко, с некоторой иронией убедил его в том, что архитектура — это лишь глупая розовая детская мечта, но если он действительно хочет доказать, что он взрослый мужчина, который хочет заниматься делом, ему следовало бы пойти в медицину. Чувак выбрал прибыльную карьеру врача вместо неясного будущего в архитектуре. Большинство людей всегда оценивает других людей по критериям: что у него есть, а чего у него нет. Есть машина, квартира и женщина — реальный чувак. Нет машины, а есть велосипед — лузер. И таким людям действительно сложно объяснить, что ты никогда не стремился к тому, чтобы заработать себе на ржавое корыто. Им этого не понять.
5. Жизнь — это не гонка
6. Нормально относись к тому, что люди помня твои неудачи
Если люди постоянно напоминают тебе о твоих предыдущих ошибках, не значит ли это, что они негативные друзья? Им реально больше нечем заняться? Очевидно, что они исключительно ничтожны, что запоминают все твои шаги, чтобы воспользоваться ими против тебя.
Неудачи на то и неудачи, что преследуют нас всю жизнь. Если относиться к ним с опаской, если после каждой неудачи заламывать руки и причитать «За что?», слушать недоброжелателей, которые твердят: «Я же говорил», ты никогда ничего не достигнешь. Ты будешь растоптан общественным мнением и покорно побежишь делать то, что общественность тебе подготовила. Теперь они будут диктовать тебе, где твое место и что тебе делать.
Воспринимай неудачи только как жизненные уроки, как бесценный опыт. Этакий истинно буддистский подход к жизни избавит тебя от некоторой доли бессмысленных страданий.
Как я раз и навсегда перестала что-то доказывать малознакомым людям
Наверное, как и многие люди, к какому-то возрасту я осознала, что не надо никому ничего доказывать. Но одного лишь понимания оказалось совершенно недостаточно. Настойчивые просьбы к самой себе перестать тратить на это силы — не работали. Стоило зацепиться за важную лично для меня тему — как в ход сразу шли тщательно выстроенные логические связи, чтобы объяснить, что вот в этом конкретном моменте оппонент не прав. Объяснить, понятное дело, не удавалось. Зато энергия сливалась в приличном объеме. И так продолжалось достаточно долгое время, пока до меня кое-что не дошло.
Уже и не помню всех деталей той ситуации, но однажды после очередного бессмысленного выплеска энергии, где я защищала ценную для себя мысль, пытаясь доказать человеку напротив, что он серьезно ошибается, я вдруг ясно увидела отсутствие его вопроса. Меня ни о чем не спрашивали! И это перевернуло картину с ног на голову, раз и навсегда отбив у меня охоту что-то кому-то доказывать в таких ситуациях.
Меня ни о чем не спрашивали
Мы живем в эпоху бесконечного множества ответов, и это, вроде бы, отличная новость. Вот только эти ответы начали незаметно подменять сам вопрос. Классическая схема всегда выглядела так: у тебя возникает вопрос — ты перебираешь варианты ответов — останавливаешься на подходящем — действуешь. В этом процессе ты можешь столкнуться с человеком, который имеет совсем другой ответ на этот вопрос. И вы можете поспорить. Поспорить тактично или нет, перейдя границы и сливая свои силы на эти баталии — это уже зависит от воспитания и личной зрелости. Но наличие вопроса всегда было первично. Только времена, похоже, изменились.
Теперь вопрос за человека формируют лидеры мнений и сама изобильная информационная среда. Раньше этим отчасти занимались СМИ, предлагая различные точки зрения, но все же со СМИ срабатывают иные механизмы. В любой редакции есть какие-то нормы, по которым проверяется контент и, если повезет, этические принципы. Но главное, коллектив СМИ — это множество разных людей и голосов, что и удерживает читателя от легкого слияния с незнакомым человеком и его видением ситуации. С инфлюенсерами дела обстоят иначе. Это всегда один, конкретный человек, который и становится популярным, когда большое количество подписчиков может себя с ним проассоциировать. Только чем это грозит, мы еще не осознали в полной мере.
Читатель увлекается героем, видит параллели со своей жизнью и, незаметно для себя, принимает ответы известного человека за свои, пропуская важный ход в виде собственного вопроса. Да, и необязательно только ответы известного человека. Сегодня трибуна есть у каждого: твоего друга, соседа и младшего брата. Все всё знают и это убивает полновесные вопросы еще в утробе.
Это страшные трансформации времени. Потому что перемен без личного вопроса просто не существует. Не подсмотренного, не заимствованного, а честного личного вопроса, обращенного к самому себе и уже изнутри двигающегося к опыту и инструментам других людей. Попытка найти ответ до вопроса или заимствование вопроса не может никуда продвинуть, а вот завести в другую сторону, вслед за чужими мечтами — легко.
Если в интернете кто-то не прав — он должен оставаться неправым
Во всяком случае до тех пор, пока не задаст вопрос.
Да и в жизни тоже. Если я знаю ответ и могу его обосновать — это еще не повод нести его кому-то, даже если со мной начинают активный спор. На той стороне все знают. Ну, и славно. К чему тогда препирания?
А бывают истории грустные. Человек застрял, серьезно застрял в какой-то жизненной проблеме, но вопроса у него все равно не появляется. Не ко мне, я имею ввиду. А вообще к миру. Вопроса к миру у него нет. Он продолжает сыпать одними ответами: «Надо пойти к психологу», «Надо уволиться с работы», «Надо не есть глютен». Он же все знает и все понимает. Просто застрял. И ни единого вопроса. Великая эпоха ответов…
В этот момент мне становится страшно, и я начинаю судорожно перепроверять саму себя: не перестала ли я задавать вопросы? Не повелась ли я на изобилие ответов и не заменила ли ими личные поиски корректных формулировок?
Вопрос важнее ответа
Сегодня, когда все ответы на свете находятся на расстоянии пары кликов, только правильно сформулированный вопрос определяет, где ты будешь через день или год. Решишь ли свою задачу или продолжишь стоять на месте, а может, и вовсе выдвинешься в противоположную сторону. «Не купаться в ответах, а перебирать формулировки вопросов» — часто повторяю я себе. Будет точно выверенный вопрос – за ответом не заржавеет.
Отбить подачу
«Отбить подачу». Один из моих самых важных инструментов осознанных перемен, который я знаю. Находишь человека, у которого проблема, над которой ты бьешься, давно решена и является его личным уровнем нормы. Человека нормального, со здоровыми жизненными ценностями. И желательно постороннего, малознакомого. Не близкого, не друга. Он не должен знать все твои подробности и подбирать ответ под тебя — а он это будет делать неосознанно, если хорошо тебя знает. Нет, нужен кто-то со стороны, чтобы обратиться к нему за советом. Не просить решения своего вопроса, а только «отбить подачу». Помочь увидеть ситуацию под другим углом.
Приходишь, смотришь глаза в глаза, формулируешь вопрос и… встаешь в нижнюю позицию. Не споришь, не обсуждаешь, не вставляешь свои веские доводы. Много собственного понимания? Так и помоги себе сам. А раз пришел — только внимательно слушаешь и задаешь уточняющие вопросы.
Не побоишься прийти голым и назначить своим учителем вот этого малознакомого человека, сможешь взять его ответ. Взять по-настоящему, глубоко, внутрь. Не обязательно следовать этому совету, но обязательно его хотя бы взять. Это очень непросто — вот так оголяться и опускать колено перед другим. Но это фантастически работает. Как будто через него с тобой разговаривает мир. Сколько раз меня выручала эта техника в ответственный момент. И в личных отношениях, и в бизнесе.
Только как донести эту практику в эпоху не только отсутствия вопросов, но и тотального равенства? Когда никто больше не хочет признавать превосходства другого человека в конкретном вопросе? Все якобы равны во всем.
Да, пожалуйста. Никто же не против равенства. Просто сложный ответ можно взять, только если ты признаешь силу другого человека в этом вопросе по сравнению с тобой. Не хочешь признавать? Так выбери другого человека. Правда, идеальных людей все равно нет и в конечном счете, так или иначе, придется склонить колено перед обычным, некоронованным человеком; перед тем, кто в каком-то вопросе разбирается чуточку лучше, чем ты, а в другом, может, и вообще полный профан. Ну, если захочешь себе помочь, конечно.
Тогда, сев напротив другого человека, скажи: «Слушай, отбей подачу, пожалуйста, вот такая ситуация, я застрял. Пытаюсь выбраться. Ищу варианты. Как у тебя получилось? Может, дашь какие-то наводки из твоего опыта?». Он, может быть, и откажет. И обязательно уточнит, что это всего лишь его опыт и не факт, что тебе поможет. И этот момент будет минутой проверки твоего истинного намерения.
Если ты здесь честно — с собой и со своим визави, если ты готов взять то, что тебе дадут, а не только сравнивать со своим пониманием. Если ты спокойно примешь любой ответ, уважая опыт другого человека. И не позволишь себе плохой мысли от отказа, понимая, что у него могут быть на это свои личные причины. Тогда в его речи или в речи следующего человека может прозвучать то, что действительно окажется трансформационным лично для тебя. А пока ты вставляешь свои пять копеек в каждую мысль, пока демонстративно воротишь нос от неподходящих тебе вариантов, пока считаешь, что все должны тебя консультировать, раз у тебя появился вопрос, пока продолжаешь спорить и обижаться, ты так и будешь… спорить и обижаться.
Ответы, которые все меняют, действительно существуют. Но для них нужен Его Величество Правильный Вопрос. А порой и настоящая отвага смирения эго— не перед великим учителем, перед которым смириться на самом деле легко, только поди попробуй его найти. А перед обычным человеком, таким же, как вы. Может, он и слабее в каких-то других вопросах, но вот именно в той задаче он разбирается хорошо. И точно лучше вас.
А что до спора с другими людьми?
До попыток кому-то что-то доказать?
Отслеживать вопросы оказалось очень увлекательным занятием. Если мне кто-то что-то пытается доказать, в интернете или в жизни, я всегда притормаживаю себя и смотрю — есть ли вопрос. Вопрос честный и искренний, обращенный к теме обсуждаемой ситуации. Не риторическая попытка поддеть меня на каком-то несоответствии. Не язвительность. Не ирония. А нормальная попытка разобраться. Тогда я готова объяснять, если нужно — доказывать свою точку зрения и даже спорить. В споре и правда рождается истина, если есть две искренне заинтересованные стороны. Я очень уважаю уместный вопрос. И очень благодарна миру, что он так щедр на ответы мне.
Если же вопроса нет или он был да сплыл и человек увлекся продавливанием своего понимания — я пас. Может, я и не права вовсе, кто же знает, я на истину не претендую, только на свое мнение и личный опыт. Одно факт: если вопроса ко мне нет — я больше не буду ничего доказывать, даже если слышу вопиющие ошибки, которые могу подсветить с точностью. Нет вопроса — нет ответа. И нет никакого спора и доказательств. Зато есть куча свободной энергии.
При этом сама я задаю вопросы и буду продолжать их задавать. Себе, миру, другим людям. Ведь столько еще интересных неизведанных горизонтов. А преждевременно стареть с нафталиновым «все знаю и понимаю» как-то не хочется.
Постскриптум
В моей жизни было несколько поворотных вопросов, после которых русло моей реки навсегда изменило свое направление. Два из них я подробно описывала в материалах на этом сайте: первый и второй. И каждый раз, оглядываясь назад, я вижу решающую роль именно вопроса, а не тех ответов, которые я нашла благодаря им.
Если в вашем сердце все еще есть свободное место на этот Новый Год 2022, то подводная медитация на Мальдивах – это ответ. Мы проводим ретриты Вернись другим уже шесть лет и это одна из наших главных программ. Погружение в себя через погружение под воду – среду из которой мы вышли. Рассказать все детали в коротком анонсе не получится, уточню только одно – подходит для начинающих. За остальным – по ссылке >> Там расписание дня, ответы на все вопросы, стоимость, условия размещения, много отзывов и фото-отчет с поездки в то же место в августе 2021. Пора выдохнуть все это!
144 красивые цитаты про доказательства
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств.
В моём мире, если нет в Сети, значит, не существует.
Вы, люди, нуждаетесь в доказательстве. «Докажи, что это существует!» «Спой!» «Нарисуй!» «Покажи!» И много-много различных подобных требований. Но мы забываем, что истину не увидишь глазами, не коснёшься её. Мы должны опираться не на увиденное, услышанное или доказанное. Мы должны чувствовать истину душою. И тогда даже ложь станет правдой.
Всё, что не требует доказательств — таковым и является.
Мы спорим не с теми, с кем хотели поболтать, и болтаем не с теми, с кем хотелось бы поспорить.
Кому-то и обман — дело, кому-то и непоследовательность — труд. Для низости и «время покажет» — аргумент. И только у истины нет страха перед соревнованием мнений, ибо другой истине она не может противоречить, а всем другим — наоборот.
В ногах правды нет, так пусть глаза отдохнут.
Мудрость — бить врага его же умом (умение сыграть по чужим правилам, а доказать свое). Слабость — неумение вооружиться принципами своего врага, чтобы быть неуязвимым. Самое последнее дело — придумывать врагам доводы и их опровергать.
Самый трудно опровергаемый довод — глупый. К примеру, русский язык обходится без артиклей, значит опыт доказывает, что артикли не нужны.
Профессионализм — это умение говорить с каждым на понятном языке.
Первая инстанция — «что увидали, то и хвать», вторая — «сомнение», третья — последняя инстанция «обращение к первоисточнику».
Есть ли вам дело до воды, если вам нужны доводы?
Это ничего определенно не доказывает, разве только — что человек высокого о себе мнения: «Глупо мыслить на уровне табурета». Но кто же станет возражать, что это действительно так?
Докажи этой жизни, что достоин желаемой роли. Выйдя на сцену, не бормочи слова, А проживи всё собой до последней капельки крови – Так, как будто играешь в последний раз.
Мы привыкли доказывать кому-то, забыв о том, что доказывать надо себе.
Там, где мужчина ищет доказательства, женщина просто знает. Ее стихия, – неподвижный, первозданный туман, откуда приходят ответы на все вопросы.
Что отнюдь не доказывает их невинности, а свидетельствует лишь об их осторожности.
А вы, адептка, должны знать две непреложные истины — либо сразу молчите, либо доказывайте свое до последнего. Не сворачивайте с пути, если уж ступили на него.
Я не согласен ни с чем, что не доказано.
Доказательство — рассуждение, обосновывающее истинность предположения, теории и т. п. Слово употребляется по отношению к научному познанию, в юриспруденции, естественных науках. Журналисты и расследователи используют доказательства в статьях, адвокаты и прокуроры оперируют доказанными фактами в судебных процессах. В быту мы говорим о доказательствах, отстаивая свою позицию или точку зрения. Центром любого доказательства является основной посыл — тезис. Также используются аргументы, подтверждающие тезис. Доказательства делятся на строгие (дедуктивные), интуитивные и косвенные. Ошибки в доказательствах возникают из-за неясности тезиса, ненадёжности аргументов и логических ошибок.
Ничего доказывать что то
Никогда никому ничего не доказывайте… Это Ваша личная жизнь, а не теорема по геометрии.
Признаваться в незнании — одно из лучших и вернейших доказательств наличия разума.
Любовь доказывать не надо. Если человек, которого ты любишь, чувствует себя любимым, значит, ты по-настоящему любишь.
© Copyright: Рина Милорадова, 2013 Свидетельство о публикации №213043001048
Доказать, что чего-то не было, в сто раз сложнее, чем доказать, что что-то было.
никогда никому ни чего не доказывайте … все равно не докажите … только себе нервы потреплете
Те, кому мы важны и кто важен нам, не требуют доказательств!
Кто поумнел, тот осознал — высшая мудрость не требует доказательств.
Чувства не подлежат проверке: останутся одни доказательства, а чувства пройдут.)
Доказывая всем что ты не дурак, этим
Только подтверждаешь что они не ошиблись))
Если тебе говорят, что белый лист — чёрный, не стоит доказывать обратное. Умный так не скажет, а глупому ты вряд ли, что докажешь.
Легче льву доказать, что он баран, чем девушке — что ты её любишь…
Всё равно спросит снова:»Ты меня любишь?». )))
Сначала докажи, что ты можешь сделать что-то, прежде чем смеяться над тем, кто не может сделать это.
Лучшее доказательство совершенной глупости — попытка её исправить.
Безразличный человек не будет утруждать себя доказательством своего безразличия
Чем больше человек пытается доказать, что ему пофиг, тем понятнее становится, что ему далеко не пофиг то, о чём он говорит
Умная мысль в доказательствах не нуждается — глупая разрешения не спрашивает!
Мне пришлось раз стоять в ожидании такси около гостиницы « Украина». Ко мне подошел молодой человек и говорит: «Судя по вашему платью, вы верующий, священник?» Я ответил: «Да». — «А я вот в Бога не верю…» Я на него посмотрел, говорю: «Очень жаль!» — «А как вы мне докажете Бога?» — «Какого рода доказательство вам нужно?» — «А вот: покажите мне на ладони вашего Бога, и я уверую в Него…» Он протянул руку, и в тот момент я увидел, что у него обручальное кольцо. Я ему говорю: «Вы женаты?» — «Женат» — «Дети есть?» — «И дети есть» — «Вы любите жену?» — «Как же, люблю» — «А детей любите?» — «Да» — «А вот я не верю в это!» — «То есть как: не верю? Я же вам говорю…» — «Да, но я все равно не верю. Вот выложите мне свою любовь на ладонь, я на нее посмотрю и поверю…» Он задумался: «Да, с этой точки зрения я на любовь не смотрел. »
Не теряйте времени на доказательства, ни перед кем не распинайтесь — время убудет, пользы не будет.
*JW*
Любовь не аксиома, она всегда требует доказательств.
Банальность — это аксиома, поэтому в доказательстве не нуждается…
Когда кто-то тебе противный что-то тебе доказывает — это и есть доказательство от противного.
Почему не надо никому ничего доказывать?
Мы живём в искажённой реальности. Часто бывает так, что мы зря расходуем энергию. Другими словами: тяга к доказательствам приносит нам массу хлопот, и никакого удовлетворения. Отдача нулевая. Примеров — сколько угодно
«Каждый человек — Вселенная»
У Насти напряжённые отношения со свекровью: каждая их встреча заканчивается Настиным неврозом и огорчением пожилой дамы. Свекровь пытается учить Настю жизни, а та сопротивляется.
— Огурцы закрывай в банках на зиму, не ленись, — бубнит пожилая женщина.
— Ольга Семёновна, не вижу смысла, сейчас даже зимой можно купить свежее. Зачем есть консерванты и уксус? — недоумевает Настя.
Готово, ближайшие три часа пройдут в дискуссиях. Настя будет ссылаться на медиков, а свекровь упрямо поджимать губы, мол, в этих ваших «Интернетах» чёрт знает что пишут, и вообще времена настали ужасные.
В следующую встречу свекровь пытается осуждать разведённых женщин, мол, не сохранили семью, эгоистки и лентяйки. Настя сдерживается, но потом взрывается и напоминает Ольге Семёновне, что у неё за плечами два разрушенных брака — и по крайней мере один можно было бы спасти… И снова бушует буря страстей!
Желая прервать порочный круг, Настя нашла лекции мудрого психолога, и тот просветил…
Между нами
Каждый человек уверен лишь в собственной правоте. Картина мира сложилась у него из личного опыта, прочитанного и увиденного, плюс своё неповторимое мышление. Человек действительно Вселенная — со своей атмосферой, гравитацией, условной флорой и фауной, и любое вторжение извне воспринимает болезненно.
А ещё не забывайте про память, которая угодливо корректирует прошлое, чтобы оно не казалось грустным или порочным. И на этом фундаменте каждый из нас держится, потому что людям нужна опора.
Если кинетесь опровергать его устои, лишь потеряете время и нервы. И ровно так же — священной войной — ответите, если кто-то примется доказывать вещи, противоположные вашей позиции.
Оно того не стоило
В списке смертных грехов гордыня недаром стоит на первом месте. Но очень сложно распознать, когда она захватывает именно вас…
В школе Оле не давалась информатика, да ещё попалась учительница-язва. Нет, чтобы приободрить или вообще игнорировать Олины промахи, она подначивала, мол: «Касьянова, это не твоё, вари борщи». А натура Оле досталась гордая…
Загибаем пальцы, подсчитывая, на что пошла Оля, чтобы урезонить обидчицу. Репетитор, кружок по интересам, вынужденная дружба с программистами. Слёзы и расстройства, потому что «программёры» во все времена были людьми особенными. А ещё коварный предмет хоть и стал понятнее, но интереса не прибавилось.
Оля не сдавалась, поступила и окончила факультет информационных технологий, нашла работу по профилю. Она следила за новинками, ездила на симпозиумы и конференции, однако всё словно из-под палки. Для души завела хобби — фигурное катание. Да так увлеклась, что легко брала кубки на любительских турнирах. Эх, если бы бросить работу и «прописаться» на льду — пусть помощником тренера, пусть уборщицей, но туда, где сердце!
И вот вечер встречи выпускников, та самая язва-учительница и умница Оля. Наша героиня торжественно объявляет, что возглавила отдел в айти-компании. Учительница восприняла «доклад» как должное. Оля недоумевает, мол, вы же сами говорили, что я в информатике ни бельмеса не смыслю. А та искренне хлопает глазами: детка, через меня прошло столько учеников, иных даже в лицо не помню, не держи зла, если что-то сказала по глупости…
Между нами
Слишком часто мы придаём большое значение словам и поведению окружающих. Они и сами не понимают, что сказали — дурно воспитаны, настроение на нуле или «ляпнули просто так». А мы заводимся, бросаем силы на доказывание обратного.
Да чего там, просто вспоминая и накручивая себя, тратим кучу энергии. И в то же время «обидчик» даже не заметил, как сморозил глупость.
Самое обидное, когда на этот алтарь люди кладут годы жизни, которая могла быть гораздо счастливее.
Мы можем ошибаться
Д оказывать любит тот, кто уверен в собственной правоте. Однако стоит быть аккуратнее: нас нередко подводит память, а сознание и вовсе «дурит» по полной. Нейропсихологи подтверждают: ни в чём нельзя быть уверенным, человеческий мозг то и дело подменяет факты.
В начале этой истории вспомните, в какой позе сидит знаменитый «Мыслитель» скульптора Родена? На чём он сидит — на камне, стуле, постаменте? Куда упирается его рука — в подбородок, щёку, лоб? Проверьте себя после прочтения.
В одной компании зашёл спор именно об этой статуе — «Мыслителе». Рассказчица Ира назвала так кого-то в шутку и изобразила, присев и уперев руку в лоб. А «субъект» поправил, мол, если дразнишься, так делай правильно — и упёрся согнутой кистью в подбородок. Что тут началось! Ира до хрипоты доказывала правильность своего варианта — на то он и мыслитель, чтоб за лоб держаться!
Между нами
Чем закончилось дело, вы поймёте сами, посмотрев фото скульптуры. А на будущее запомните название психологического феномена — «эффект Манделы». Это ложное воспоминание, которое почему-то завладевает большой группой или даже целым обществом.
Вполне может быть, что и вы однажды станете его жертвой: приметесь доказывать ошибочный факт и угодите в неловкое положение. Да и, в конце концов, людям свойственно ошибаться — вы тоже человек.
Трата энергии впустую
Ж или-были две подруги, Лена и Катя. Лена «проповедовала» ЗОЖ, диеты, фитнес и всё такое, а Катя жила более расслаблено — подумаешь, 50-й размер носит, да и бог с ним. Взгляд на вес и стройность — единственное, что омрачало дружбу, да и то лишь для Лены. Она неустанно шпыняла Катю, мол, худей, а то замуж не возьмут. Катя меланхолично жевала что-то аппетитное и неполезное, парируя Лене: «Ты вот стройная, а с женихами тоже негусто». Лена психовала и отвлекалась на тренажёрах, Катя включала любимый фильм или готовила вкуснятину…
Так длилось долго, Лена обрастала мышцами и неврозами, Катя была верна себе — полненькая жизнерадостная барышня. В отличие от подруги она ничуть не переживала по поводу замужества: если случится — ну и хорошо, а нет — так ведь и сейчас хорошо! Ух ты, какой десерт с вишнёвым соусом. А ещё новая книга куплена…
В итоге первой вышла замуж Катя. И искренне пригласила подругу на торжество, а та сначала обиделась, мол, это из желания поддеть. Глупости какие, это же славный повод продемонстрировать фигуру.
Между нами
Сопротивление конкретным людям или обстоятельствам ведёт к пустой трате энергии, которую рациональнее было бы направить на улучшение собственной жизни. Вместо решения своих задач мы начинаем перевоспитывать других, принимаемся управлять ими, манипулировать, поучать и взывать к разуму. Лучший выход в такой ситуации — не противиться всему происходящему и рьяно не отстаивать свою правоту.
«Был человек — нет человека»
Н есмотря на зловещий заголовок, никакого криминала не будет. Этот вид ненужных доказательств хорошо известен разочаровавшимся в любви. Так и здесь было: он сказал, что они не пара, поэтому уходит. А она осталась.
Недоумевала, плакала, обижалась, жалела себя и ненавидела его. Наконец, решила доказать, что он неправ, что потерял настоящее сокровище. Перекрасила волосы, купила платье и туфли на каблуках. Специально попадалась ему на глаза, флиртовала с другими, играла роковую женщину. А он смотрел с жалостью, словно испытывал неловкость за эти её ужимки.
Слава богу, ей встретился мудрый человек, пояснивший: пока ты что-то доказываешь, ты льёшь воду на мельницу обидчика, играешь по его правилам. Ты словно растворяешься как личность, зато он вырастает в громадину — бессмысленную, ненужную, но всё ещё имеющую власть над тобой.
Меж тем в мире больше семи миллиардов людей: наверняка кто-то ищет именно тебя. И ваша чудесная история не начнётся, пока не прекратятся твои танцы вокруг бесчувственного идола.
Между нами
Никогда не проигрывает тот, кто умеет вовремя выйти из игры. Азарт доказываний иногда слишком долго задерживает нас в уже отболевшей истории или отношениях. В таких случаях индейцы советовали слезть с мёртвой лошади. Оглянитесь, вокруг целые табуны, седлайте любого коня — и вперёд!
Пока истина никогда никому ничего не доказывать дойдёт до адресата, на его многострадальном лбу не останется живого места от набитых шишек.