О чем говорят мужчины третий часть
О чем говорят мужчины третий часть
Знаете, мне пришлось смотреть на календарь, чтобы убедиться, что я действительно смотрел этот фильм только вчера — он стирается из головы начисто уже за сутки. Ты еще вспоминаешь какие-то сцены, если напрячься, но сам факт просмотра какого-то фильма осознается с трудом. Возможно потому, что это не фильм. Это стендап-перформанс, оформленный в некое подобие рамки-истории.
Я не слишком люблю наше кино, но ленты «Квартета И» всегда были приятным исключением — по-настоящему смешные, живые, домашние, без бандитских тем, сортирного юмора, надоевших рож, кокаинового монтажа, претензий на «ответ Голливуду» и прочих проблем верволка в средней полосе.
Первая часть «Мужчин» если и уступала «Дням» (выборов и радио), то каким-то конкретным креном на дно не выглядела. Это был эдакий Гришковец-лайт, распиленный на четыре лица в условных декорациях роад-муви. Четверо друзей решили вырваться из рутины и утомивших проблем и просто насладиться жизнью. В этом была какая-то экзистенциональная правда, житейская мудрость обычных мужчин — не суперменов, не героев, а сборищ комплексов и замысловатых фобий, подавленных импульсов, мечтаний и скелетов в шкафу, потухших, но пытающихся снова разгореться — хотя бы ненадолго.
Второй фильм с новогодними посиделками можно не вспоминать — потому что опять же вряд ли выйдет, третий же по сути повторяет первую часть в духе «ну давайте опять куда-нибудь их отправим». Поэтому на этот раз четверка едет в северную столицу. Уже не на концерт, а так, не пойми зачем. Потому что роад-муви без того, чтобы куда-то ехать, почему-то не получается.
Шутки не испортились, юмор все еще на достойном уровне и зал смеется исправно — я не исключение. Но отсутствие персонажей и сюжета рано или поздно начинает выталкивать из фильма. С сюжетом ясно — его нет. Сели, поехали — неясно зачем, просто так, веселые приключения по дороге, забавные персонажи, встреченные в пути. С героями уже сложнее — вроде как это все та же четверка, мы видели их столько раз, что должны знать, как близких друзей. Но почему-то выходит, что вопрос «а кто эти люди» в зале так из головы и не уходит.
Да, мы что-то о них помним: работа, семья, как зовут жену, как детей, а как — дядю Борю. Но в персонажей фильма вся эта накопившаяся информация так и не складывается, потому что герои не развиваются и не меняются — ни за фильм, ни за франшизу в целом.
И да, это нужно даже в комедии. Можно обойтись без этого, если тебе есть чем компенсировать этот вакуум, но здесь ничего подобного нет. Я не очень понимаю, почему этого нельзя было сделать. Наша четверка с каждым фильмом становится не фактурнее, а наоборот, вымывается до типажей, через которых один и тот же автор говорит шутки, изредка разыгрывает какие-то сценки. Человеческого в них все меньше.
«Дни» остаются главными фильмами квартета не потому, что там были самые смешные шутки (хотя, как минимум, там они были сложнее и многообразнее), а потому что там был сюжет, в котором эти же по сути персонажи разыгрывали свои роли, они были в плетены в историю и поэтому вопросов «кто это и зачем» не возникало.
«Би-2» снова в деле, но выглядит это как обязаловка и инерция. Если в первом фильме они олицетворяли цель поездки, порывы к свободе и ушедшей молодости героев, то здесь они просто как бы есть.
Не первый раз я корю фильм за то, что он не озаботился стать настоящей историей — с завязкой, развитием и развязкой, с внутренним конфликтом, создающим напряжение. Напряжение — это же не только про триллер, между заходом и панчем шутки тоже есть напряжение — оно есть всегда, когда ты чего-то ждешь. Как разрешится конфликт, чем закончится забавная неловкая ситуация, поцелует/не поцелует и так далее.
В первом фильме напряжение/интрига тоже были слабо выражены, разве что «удастся ли героям все же получить от поездки то, чего они ждали, переродиться, обновиться, вернуться в молодость?», а здесь ждать и вовсе нечего.
А ведь интрига — это то, что ведет нас за собой, цепляет внимание, без вопроса «а что будет дальше?» истории двигаться очень сложно. Ну, то есть она движется, но зрители один за другим остаются на перроне, провожая ее взглядом. Без сюжета, интриги и персонажей выходит не история, а байка. Байки не экранизируют, если они и попадают на экран, то вплетенные в большую историю, у которой все недостающее есть.
То, что приключение героев прерывается то на фантазию в стиле «Гриффинов», то на пролет над городом, то на бенефис «Би-2», то на рекламу, добивает историю окончательно. Количество продакт плейсмента на этот раз и впрямь зашкаливает. Не заметить вставленные в экран изящным методом «хером по лбу» «Яндекс. Такси», «Танки Онлайн» и другие продукты невозможно. Временами рекламе посвящаются отдельные моменты и это действительно неплохо сбивает погружение. Как говорил Саша из первого фильма: «Задолбало». «Я из-за вас стал кормом для собак», ага.
Танки в фильме появляются раза четыре минимум, причем не где-то на заднем плане на пару секунд.
Дальше я углубляюсь в тему моральности измен, потому что эта тема поднимается героями постоянно и становится не то ключевой, не то больной для франшизы. Если вам это малоинтересно, мотайте до итога. Я, если что, предупреждал.
К третьему фильму я окончательно понял, что спокойно воспринимать отношение героев к своих женам, к изменам, лжи и объектизации женщин уже не выходит. Причем сексизм тут выходит не то чтобы оголтелый и очевидный, он вроде свойский такой, с подмигиванием — все свои, мол. И от этого он мне кажется еще более опасным и неприятным. Это почти то, как мы и воспринимаем женщин, себя, мир — и это «почти» становится решающим. Очень легко за всей этой фамильярностью «ну они прямо как мы» не заметить то, что нам подают как норму.
В Голливудских фильмах жена зачастую подается как нечто самое дорогое, обычно, ее, правда, при этом убивают и за нее надо мстить. В крайнем случае ее похищают. Жена-мегера, конечно, тоже распространенный персонаж, но обычно это бывшая жена. Была мегерой — развелся, теперь портит жизнь дистанционно, судится за опеку над детьми и так далее.
У нас же, и в «мужицкой» франшизе в частности, жена — это ярмо, которое травит тебя медленно, но верно, как свинцовые краски — художника, который при этом пытается создать шедевр.
Она пилит, не дает дышать, ревнует, обвешивает тебя детьми, дачами, мусором и поездками к родителям, а твоя душа рвется творить. И она, естественно, страшная — все бабы вокруг красивые, а она — «Крик» Мунка. Это образ из анекдотов, но герои «Мужчин» именно так к своим женам и относятся. И в третий раз от этого становится действительно неуютно.
Естественно, герои любят своих жен, о чем часто заявляют (обычно с продолжением «но…»), но все эти уверения звучат не слишком успокаивающе. И особенно стало давить на нервы отношение героев к измене — не просто как к чему-то позволительному, но как к неизбежному.
Я не к тому, что никогда не изменял, но подавать это вот так, как бытовую неизбежность, как принятый порядок вещей… Мне от этого не по себе. Жена — твой самый близкий человек, который вручил тебе свою жизнь, родил тебе детей, делил радости и горести — такого уровня близости, перевязанности, взаимосотворения (вы ведь меняетесь под воздействием друг друга) ни с одним другом не добьешься. И не потому что вы с ним не трахаетесь. Просто вы не зависите друг от друга, вся ваша жизнь не завязана на него, а если он уедет — будет грустно, но ваше существование не развалится на куски. Вы с женой можете при этом друг друга ненавидеть, но силу вашей связи это не меняет.
А теперь вернемся к нашей четверке — вот эти монстры, полагающие все вышеперечисленное нормальным, бухают, веселятся и получают от жизни все, жалуясь на то, что мечты какие-то уже не те и сбываются как-то не так.
Скорее всего, я выгляжу ханжой и отсвечиваю белым пальто, не хуже авторов Polygon, считающих негров в «Ведьмаке», но это правда то, что я чувствовал во время просмотра. В третий раз все это не растворилось в калейдоскопе шуток, визуальных гэгов и музыке «Би-2», а проело меня окончательно. Бесчеловечность можно показывать, как правду жизни, в ней можно каяться, ее можно пытаться оправдать или взывать к пониманию, но попросту не замечать ее — нельзя.
Учитывая, что это уже третий фильм, большинство из вас примерно знает, чего от него ждать. Он хуже первого, но лучше второго, потому что дорожное приключение все же лучше сидения в офисе. Шутки забавные, но щемящей лирики, которая должна быть в этом «Гришковецком» виде юмора, уже гораздо меньше. Если первый фильм покорял смесью бытовухи, талантливо поданной рефлексии и чего-то большого и чистого, что все еще в нас живо под пластами серых будней, то здесь позывы к этой гулкой глубине выглядят уже формальными, вымученными.
Стендап, раз уж он оказывается ближайшим аналогом, он вообще не про шутки. Не только и не столько про шутки, он про выворачивание себя наизнанку перед аудиторией — сможешь ли ты сделать чужую прогулку по твоим кишкам, по потаенным мыслям и отодвинутым подальше страхам, мечтам, потребностям, интересной? Катарсис аудитории достигается не столько за счет талантливых наблюдений или забавных ситуаций, сколько за счет понимания чего-то, переосмысления, взгляда под новым углом, ощущения диалога по душам — без политкорректности, вежливости и прочих тормозов. Здесь же ничего подобного не случается. Смешно, смеешься, но переосмысления и очищения не случается. Возможно, потому что все из этого набора героев и тем уже выжали в первой части.
Если вы хотите просто посмеяться, приятно провести время — сходить можно, но риск, что ощущение пустоты, неестественности происходящего все же пробьет вас, остается.
Если совсем просто — фильму не хватает важных элементов, чтобы быть фильмом, он ощущается каким-то разбавленным, полупустым. Возможно, лучше остаться дома и пересмотреть «День выборов» или «День Радио». Или включить Гришковца.
О чем говорят мужчины. Продолжение, 2018
«О чём говорят мужчины. Продолжение» – третья часть известной комедии 2010 года. Режиссера Дмитрия Дьяченко, снявшего первые два фильма, сменила Флюза Фархшатова, известная по ТВ-проектам «Новогоднее дежурство», «Мой любимый репетитор» и сериалу «Немного не в себе». К своим ролям вернулась известный квартет, который можно было видеть также в фильмах «День выборов», «День радио» и «Квартет И по Амстелу». Это Леонид Барац, Александр Демидов, Камиль Ларин и Ростислав Хаит.
В « Продолжение» нас ждет новая серия приключений и мужской философии от четырех друзей, которые на этот раз сбегают от проблем в уютное роуд-муви. С надеждой добраться до Питера и чего-то нового в своей жизни, они трясутся в плацкарте и как всегда пытаются придать немного больше смысла окружающим реалиям.
— С премьеры второй части «О чем говорят мужчины» прошло 6 лет
— Слоган фильма «Будьте счастливы при малейшей возможности»
— В фильме абсолютно бесплатно снялся Михаил Прохоров
На этот раз Леша, Слава, Камиль и Саша едут в Питер. Причем трое из четверых даже не знают, зачем они туда едут. Но в какой-то момент становится понятно, что неважно – зачем. Важно, что едут. И, конечно, плохо, что дома осталась куча нерешенных проблем, но как же хорошо, что про них можно не думать… хотя бы до понедельника. И еще, конечно, плохо, что отстали от сапсана и пришлось ехать в плацкарте, но как же это неожиданно хорошо… и уютно. А еще неожиданно хорошо бывает выпить в пять утра текилу-бум. Вроде рано… но так вовремя! А как это вдохновляет на всякие свершения! За один день наши герои побеждают немцев, хоронят дядю Борю, переживают за Михаила Прохорова, поют песню из любимого мультфильма и неожиданно для себя вспоминают слово «дендрологический», соглашаются с проводницей поезда «Адлер-Мурманск», что Месси лучше, чем Роналду, и выясняют, как правильно вести себя с деньгами, чтобы они на тебя не обиделись.
«Больше лирики и разговоров о смысле жизни»: чего ждать от третьей части фильма «О чём говорят мужчины»
22 февраля в российский прокат выходит третья часть фильма «О чём говорят мужчины» — истории о четырёх закадычных друзьях, которые, собравшись вместе, любят поговорить о жизни и в привычной им шутливой манере обсудить беспокоящие многих зрителей темы.
Главные роли в этой картине, как и в предыдущих двух, исполнили актёры «Квартета И»: Леонид Барац, Ростислав Хаит, Камиль Ларин и Александр Демидов. В кадре также появляются Елена Подкаминская, Леонид Каневский, Алексей Барабаш и Татьяна Догилева — последняя сыграла проводницу, влюблённую в аргентинского футболиста Лионеля Месси. Таким образом, в этот раз зрители станут свидетелями спора о футболе, причём одним из оппонентов будет женщина.
Небольшая роль (камео) досталась миллиардеру Михаилу Прохорову: он появляется в иллюстрированной фантазии героев, размышляющих о том, как правильно обращаться с деньгами. По словам создателей картины, Прохоров, в отличие от других актёров, пришёл на съёмочную площадку, заранее выучив текст. За свою работу предприниматель получил гонорар в один рубль.
Москва — Петербург
В фильме 2010 года главные герои отправляются на машине в Одессу и путешествие едва не стоит им жизни. В сиквеле (он вышел год спустя) — собираются вместе отметить Новый год, однако не могут выйти из офиса, заблокированного сотрудниками службы охраны. Теперь друзья решают посетить Санкт-Петербург. Эта поездка также не обойдётся без приключений: по воле случая герои выходят из современного «Сапсана» и оказываются в плацкартном вагоне обычного поезда советских времён, что становится лишним поводом для ностальгии.
В новой части любви и изменам уделяется уже не так много внимания: на первый план выходят темы дружбы и долга. Саша просит денег у лучшего друга и огорчается, получив отказ. Лёша переживает из-за того, что решил не идти на день рождения своего дяди. Слава наконец влюбился — но, кажется, безответно.
Камиль, самый старший в этой компании, размышляет о жизни и смерти: оказывается, что жизнь быстротечна, а люди не успевают ею насладиться, поскольку каждый день проводят в готовности к чему-то плохому. От этого они, конечно, не становятся несчастными, но вот несчастливыми — очень часто.
За столом в хорошей компании
«Мы немножечко, лет на семь, повзрослели и постарели. Соответственно, мысли и разговоры у нас тоже, наверное, будут отличаться от первой и второй частей. Там больше лирики, там больше разговоров о смысле жизни и даже о каком-то, что ли, остатке жизни, когда необходимо понимать, что время очень быстротечно — и нужно ценить мгновения этой дружбы, которую мы пронесли через столько лет, этой иронии к себе», — рассказал RT Александр Демидов.
По мнению Леонида Бараца, третью часть фильма «О чём говорят мужчины» можно сравнить с первой, возможно самой светлой и лёгкой из всех трёх картин.
«А вот что касается второй — там, на мой взгляд, плотность текста и шуток больше и глубина большая. Но в резонанс с публикой этот фильм почему-то вошёл в меньшей степени, чем первый. Наверное, потому что холодно, зима, мы сидим в закрытом помещении, темы уже не лёгкие, а поглубже затрагиваем», — подчеркнул актёр.
На вопрос, какое впечатление, согласно задумке авторов фильма, должно сложиться у зрителя после просмотра, Барац ответил: «Что он сидел за столом в хорошей компании. Хорошей, толковой, искренней компании».
Продолжение продолжения
По словам Ростислава Хаита, браться за четвёртую часть картины «Квартет И» пока «абсолютно не планирует». Следующим проектом артистов, который выйдет на экраны, станет ремейк фильма Паоло Дженовезе «Идеальные незнакомцы»: съёмки должны пройти уже в мае — июне 2018 года.
«Посмотрим, как народ отреагирует на этот фильм. Но самое главное, если у нас лет через пять-семь накопится что-то невысказанное, мы поймём что-то, чего ещё не сказали, тогда, может быть, и будет (продолжение. — RT). Просто нам показалось, что за те шесть лет, которые прошли с выпуска вторых «Мужчин», у нас появилось что сказать», — отметил Хаит.
Аналогичный ответ о творческих планах «Квартета И» дал Александр Демидов: «Точно не будет третьих «Выборов», вторых «Дней радио». Нам есть чем заниматься — адаптацией итальянского фильма. Плюс, может быть, мы экранизируем наш спектакль «В Бореньке чего-то нет». А куда дальше развернут нас наши мозги и фантазия… Мы не знаем, сколько осталось ещё у «Квартета» спектаклей и фильмов».
Философия комедии. «О чем говорят мужчины. Продолжение»
Философия комедии. «О чем говорят мужчины. Продолжение»
09:59, 10 августа 2018г
«Жизнь приучила нас, что в любой момент может случиться какая-то гадость. Вот к этому мы заранее и готовы. Хорошее тоже происходит, и достаточно часто, но его мы почему-то не замечаем. Приняли к сведению и продолжаем ждать плохого. Вечная готовность к плохому не дает нам порадоваться хорошему. Привычка быть несчастными, вернее, несчастливыми – вредная привычка – гораздо хуже, чем курение. Стыдно быть несчастливыми – пора бросать».
Это цитата из третьей части популярной Российской комедии «О чем говорят мужчины», вышедшей на экраны в 2018 году. Кстати, в противовес многим фильмам, авторы не хотят нумеровать части. Эта называется: «О чем говорят мужчины. Продолжение».
Обычно новые части популярных фильмов по мере увеличения цыфры в названии теряют в качестве. Только представьте: «Инопланетный захват 15» или сериальная форма «Родственники 8». Все, что могли придумать – уже отсняли и показали. А переигрывание старого сюжета на новый лад уже не так пользуется спросом зрителя – приходится добивать спецэффектами или переносить, по сути, тот же сюжет в другое место. С фильмом Флюзы Фархшатовой история похожая: смена места действия. Ну какие могут быть спецэффекты в фильме про четырех друзей (Квартет И), неожиданно отправившихся в Питер на выходные? Причем трое из них даже не знают, зачем они туда направляются.
Событийная линия выстроена на противопоставлениях плохо – хорошо. Плохо, что Леша (Леонид Барац) спутал рюкзаки и бросился за посторонним мужчиной, думая, что он вор – хорошо, что друзья могут поддержать в любую минуту. Плохо, что в результате этой гонки они отстали от Сапсана и им пришлось дальше ехать в плацкарте, но это оказывается и неожиданно хорошо: дома остались недоделанные дела, но отдохнуть от ежедневной гонки и оглянуться на то, как и чем ты живешь – хорошо.
Сюжета как такового нет: собрались, поехали, приехали. Развитие ситуации показали несколькими картинками в титрах. Поэтому рецензенты уже окрестили фильм не комедией, а «перфомансом-стендапом, загнаным в некую историю».
По сути, так и есть (и это, по большому счету, наследие второй части). Если помните, там развитие (если его вообще можно так назвать) вообще происходило исключительно в офисе. Причем если во второй части в какой-то момент становилось непонятным, сколько можно четверке взрослых мужиков сидеть и ждать неизвестно чего, то здесь вот эта неизвестность подана как цель поездки, вроде как «а давайте их снова куда-нибудь отправим, неважно зачем».
Татьяна Догилева, изобразивашая проводницу в плацкарте, играет свой перфоманс по своим собственным правилам. Возможно, авторов фильма вдохновила история российской болельщицы из Пензы, которая объявила, что похудела ради Криштиану Роналду и едет на встречу с любовью своей жизни. Тут в качестве «птенчика» выступает образ аргентинского футболиста Лионеля Месси: проводница делится эмоциями, целует плакаты с изображениями футболиста и т. д. Но, честно говоря, и сама героиня, и ее пассажиры вызывают недоумение. Вот уж поистине: сделали они, а неудобно почему-то мне.
В фильме появляется еще один герой – Сергей, друг Саши, который всю ленту терзается на тему: дать или не дать ему денег. У Саши проблемы с бизнесом: чтобы их решить – нужны деньги. У Сергея они есть, но дать он их не может из-за принципа – ему кажется, что все общаются с ним исключительно из-за финансовой выгоды. В итоге он решает деньги подарить. Но чудес не бывает, поэтому протрезвев, он передумывает. Что это? Очередная зарисовка на тему дружбы? Саша весь фильм вынужден доказывать, что он не обидится, если Сергей денег ему не даст. Или параллельный сюжет для того, чтобы разбавить основную линию?
Отдельная тема – реклама в фильме. Только «танки» появлялись на экране раза четыре. Причем не на заднем плане, а вполне крупно и подолгу. Зрители реагируют по-разному. Кто-то устал уже на вторых «танках», а есть и те, кто просто этого не заметили.
Наверное, комедией назвать фильм все же сложно. Курьезных ситуаций, определяющих этот жанр, не так много. Хотя шутки есть, и они вызывают нужную реакцию зрителя. Философские размышления Камиля вообще стали популярными и вне фильма. А значит авторы своего, внимания и любви зрителя, добились.
О чем говорят мужчины третий часть
Ля-ля, тополя.
Подробное содержание фильма от кота Бублика
Однажды «Яндекс.Такси» с водкой «Пять озер» решили на танчиках прокатиться по РЖД и слетать на авиакомпании «Россия» в Питер.
Краткое содержание фильма от кота Бублика
Я поняла каждый момент этого фильма. Такое близкое,доброе,родное. хотя мне 32 года. Я а таком очаровании от этого фильма, что хочу сказать СРАСИБО. Так давно не было такого фильма-О РОДНОМ- не созревшим людям,не нужно его смотреть. не поймут.
Режиссеру. Респект. Это близко.
Мы с мужем ПОНЯЛИ ВАС.
Лика
Квартет И, молодцы, каждый раз после выхода нового фильма думаешь: «ну, все лучше не будет, будет уже не очень. «Но нет. Как всегда ШЕДЕВР. А главное фильмы все глубже и глубже, в отличие от многих, кто снимают продолжения, в основном все скатываются на пошлость. Красавчики. Посмотреть стоит, даже нужно. Финальная фраза заставляет как-то встрепенуться. P.S. ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА.
Ирина
Посмотрел его ночью. Ржал как конь, бедные соседи,
мужикам эта комедия точно зайдет.
Govnorep
Друзья, конечно же, сразу начали отказываться. У Лёши (Леонид Барац) проблемы в семье, а кроме того, его родители требуют, чтобы он пошел на день рождения дяди Бори, которого Лёша не переваривает. У Саши (Александр Демидов) проблемы с его рекламным агентством, где Саша запустил новый большой проект под деньги, которые ему обещал одолжить старый друг-олигарх (Алексей Барабаш), а тот взял и не одолжил. Ну и Слава (Ростислав Хаит) сильно озабочен проблемами во взаимоотношениях с некоей Лерой, которая младше его в два раза. Лера ведет себя как та еще жучка, называет Славу «Мой пожилой человек» и ни в грош его не ставит.
Впрочем, подумав, они все решают, что ничего особенного не случится, если они действительно махнут в Питер, поэтому через четыре часа садятся на «Сапсан» и отправляются в культурную столицу.
Теперь друзья будут добираться до Питера в плацкарте Адлер-Мурманск. Но доберутся, никуда не денутся.
Первый «О чем говорят мужчины » был очень простеньким фильмом, который заметно отличался, например, от отличного «Дня выборов» того же квартета. При этом «О чем говорят мужчины» как бы ни на что не претендовал: четверо мужиков просто едут в Одессу на концерт группы «Би-2» и просто болтают о жизни и о своих проблемах.
Но сделано это было очень весело и классно, а болтали они настолько забавно, что там половину фраз можно было растаскивать на цитаты, что и было сделано благодарными зрителями.
К третьим разговорам мужчин «Квартет И» приступил на фоне очевидных кинематографических неудач. Киноверсия их спектакля «Быстрее чем кролики» (я спектакль видел и он у меня, что называется, не зашел, в отличие от остальных их шикарных спектаклей) в прокате провалилась и имеет довольно низкий рейтинг.
После этого Ростислав Хаит прямо объявил, что у «Квартета И» образовались некие финансовые дыры, которые нужно закрывать, поэтому они приступают к созданию «О чем говорят мужчины. Продолжение».
Сами разговоры утомленных мужчин, за редкими исключениями, сильно потеряли в забавности и актуальности, так что слушать их было просто неинтересно. Чего-то яркого, что так хорошо проявлялось в первом фильме, не было вообще. Отговорили они свое в первом фильме и частично во втором. На третий остались только какие-то совершенно вымученные и неинтересные разговоры. На мой взгляд, разумеется.
Во время просмотра, конечно, страшно раздражал очень навязчивый продакт-плейсмент совершенно в духе Саши Курицына и водки «Парламент». Однако Ростислав честно сказал, что они таким образом закрывают финансовые дыры, так что чего уж там. Но просто если бы фильм был достойный, то эти яндексы-танчики и водку можно было простить. А когда в фильме кроме продакт-плейсмента по сути мало что есть, вот тут уже извините: не забудем, не простим.
Также надо заметить, что реакция зрителей довольно полярная. Немаленькому количеству картина нравится. Я даже встречал заявления о том, что третий фильм вообще лучший из трилогии. Ну, значит, не зря снимали. И если они залатают свои финансовые дыры, я буду только рад.
Но на четвертых говорящих мужчин меня уже не затащить, finita la comedia.