О чем говорят растения
О чём думают и говорят растения?
П омните «энтов» — сказочных деревьев из трилогии «Властелин колец»? Это живые деревья, которые в фильме сыграли ключевую роль в борьбе против тёмного мага, который вырубал леса и тем самым лишал «энтов» среды обитания. Существует мнение, что Толкин вовсе не фантазировал, когда писал свои книги, а в художественной форме описывал некие эзотерические знания, которые каким–то образом стали ему доступны. Как обычно бывает в подобных случаях, в фантастических фильмах показывается полуправда — она преувеличивается, чтобы всё выглядело, как фантастика.
Впрочем, старо как мир — чтобы спрятать правду, нужно оставить её на поверхности.
Так было с фильмами «Матрица», «Москва 2017» и многими другими, где в общем–то показана правда, но в такой форме, что выглядит как фантастика.
А что же насчёт деревьев? Неужели они и правда способны думать, чувствовать и даже говорить? Это кажется и вовсе невероятным. И неужели нам, разумным существам, есть чему у них поучиться? Впрочем, наши предки относились к растениям более уважительно. К примеру, вы никогда не задумывались, почему великие практики йоги медитировали именно под деревом? Дело в том, что в дереве энергия движется снизу вверх (корни вытягивают влагу и направляют её к веткам), и когда человек садится под деревом, то и его энергия начинает синхронно с энергией дерева двигаться вверх.
К примеру, в казачьем спасе есть практика древо жизни, которая позволяет накапливать энергию, и название говорит само за себя. Во время этой практики человек стоит неподвижно, подобно дереву, подняв руки, подобно ветвям, и это позволяет накапливать энергию.
Что же такое деревья и растения? Быть может это живые существа, у которых нам есть чему поучиться? Попробуем разобраться.
Удивительное о простом дереве
Вы никогда не задумывались о том, откуда берётся масса дерева? Интересный эксперимент провёл учёный Ян Баптиста ван Гельмонта. Все мы знаем, что дерево питается углекислым газом из атмосферы и водой из земли. И учёный заинтересовался вопросом о том, из чего же именно дерево формирует своё, так сказать, «тело».
Для эксперимента учёный взял землю, откуда для чистоты эксперимента удалил всю воду, и посадил в него саженец ивы весом в 2 кг. Масса самой земли составляла 80 кг. На протяжении пяти лет учёный ухаживал за деревом, поливая его только дождевой водой. Спустя пять лет он вытащил землю и взвесил. Выяснилось, что вес земли был 79 кг 943 г. Притом что вес самого дерева через пять лет составлял 76,5 кг. То есть за все пять лет роста дерева масса земли практически не изменилась. Получается, что всё, что нужно для роста, дерево берёт из воды и воздуха, а весь углерод, из которого создаётся «тело» дерева, берётся из воздуха. Земля же, по сути, играет в росте дерева лишь роль опоры и платформой для микроорганизмов, которые также снабжают дерево питательными веществами. Именно этим объясняется тот факт, как деревья могут расти на крышах домов и на скалистых поверхностях.
Не случайно цвет деревьев зелёный. Благодаря именно этому цвету деревья способны так фильтровать солнечный свет, что СО2 распадается и образует углерод, из которого дерево и создаёт своё тело. Тоже самое дерево делает с водой, разлагая её на водород и кислород. И в процессе этого образуется углеводород. Вот так дерево формирует массу своего тела из солнца, воды и воздуха.
Чему деревья могут научить нас
Деревья — одни из древнейших созданий, которые живут на земле намного дольше, чем люди, а именно около 500 млн лет. Некоторые из деревьев в своей массе достигают десяти тонн. И как мы уже выяснили, всё это создаётся буквально из воздуха. Но самое интересное — дальше. Оказывается, между людьми и деревьями много общего. Об этом в своём докладе говорил кандидат технических наук и специалист по работе с деревьями Эрвин Тома.
Если взять мельчайшую частицу плоти человека и частицу дерева и рассмотреть их под микроскопом, то разница между ними не будет принципиальной. Так согласно исследованиям Эрвина Тома, фотосинтез, за счёт которого и происходят чудесные превращения микроэлементов, обеспечивается хлорофиллом. Это не новость, но интересный факт в другом. Дело в том, что между хлорофиллом и гемоглобином — составляющим кровь человека разница в том, что вместо магния гемоглобин содержит железо, а в остальном их структуры практически идентичны.
Так чему же деревья могут научить нас? Рождаясь из семени, дерево тянется вверх, к свету. Дерево уже с первых дней жизни знает своё предназначение, и оно в том, чтобы расти вверх и развиваться. Многие из людей даже во взрослом возрасте понимают своё предназначение, не говоря уже о детях?
А как же взаимодействуют деревья друг с другом? Существует мнение, что в лесу между ними постоянно идёт конкуренция и борьба, в которой сильные деревья «душат» слабых. Однако в реальности конкуренция происходит на начальном этапе развития растений, когда рядом прорастают несколько семян, выживет то, которое сильнее. Но далее развитие каждого дерева и захват им пространства идёт ровно до того момента, до которого это не причиняет дискомфорт другим деревьям.
Вы и сами можете это заметить — взрослые деревья никогда не мешают друг другу, они разрастаются ровно настолько, чтобы существовать гармонично. Хотя чисто теоретически своими корнями и кроной они могли бы разрастаться бесконечно, и в итоге всё пришло бы к тому, что лес состоял бы из нескольких гигантских деревьев, которые оказались самыми сильными. Но почему этого не происходит? Неужели интеллект растений и их умение взаимодействовать друг с другом гораздо выше, чем у людей? Поведение растений говорит нам именно об этом.
Есть ли у растений нервная система?
Неужели и правда деревья способны слышать, чувствовать, думать и даже говорить? Интересные исследования на тему нейробиологии растений в своё время проводил итальянский профессор Стефано Манкузо, который поведал о возможностях растений много нового. Так Стефано Манкузо обнаружил, что в деревьях так же, как и в людях проходят слабые электрические импульсы. К примеру, электрические импульсы, которые были замечены в корневой системе, являются идентичными работе нейронов в мозгу человека. И корневая система дерева — это разумный живой организм. Корни дерева могут двигаться, причём двигаться синхронно, адаптируясь к тем или иным условиям окружающей среды.
Также Манкузо обнаружил, что корни дерева обладают своего рода «нюхом», который позволяет им расти именно в нужных направлениях. Так корни растений заранее (!) прекращают расти в ту сторону, где есть какая–либо преграда, и даже более того не растут в те стороны, где в почве могут быть какие–то вредные вещества, и, напротив, растут в ту сторону, где содержатся питательные вещества.
Но и это ещё не всё. По словам Манкузо, эксперименты над грибами–слизевиками показали, что они строят настолько оптимальные системы транспортировки питательных веществ, что напоминают дорожные системы крупных городов мира. Аналогичное явление было замечено в экспериментах над бобовыми растениями. Лабораторные наблюдения показали, что бобовые растут именно в ту сторону, где находится опора для растения. То есть если рядом с горшком поставить палку, то растение будет расти именно в эту сторону. Но самое интересное дальше. Если возле палки растут два растения, и одно из них доросло до палки первой, то второе прекращает рост в эту сторону и растёт в другую, ища иную опору. Это снова к вопросу конкуренции — между растениями её просто нет.
Растения способны видеть
Дальше — больше. Нервная система растений развита настолько, что они способны видеть. Такое предположение учёные сделали в ходе наблюдений за цепляющейся лианой вида boquila trifoliolata. Это растение крепится к разным деревьям, но самое интересное то, что оно способно мимикрировать под своего хозяина. Когда лиана дорастает до дерева, она вдруг начинает копировать его и выпускать такие же листья. То есть эта лиана, растущая на двух разных деревьях, может иметь разные листья, чтобы маскироваться под свою, так сказать, «жертву». Что же получается? Выходит, что эта лиана обладает зрением и способностью копировать то, что она «видит».
Чилийские ботаники пошли дальше и «предложили» лиане пластиковое растение, но лиана справилась и с этим заданием, точно скопировав форму листьев из пластика. То есть тут речь идёт о том, что лиана анализирует форму растения не по химическому или физиологическому составу. Речь идёт именно о зрении.
Впервые идею о том, что у растений есть зрение, предложил немецкий ботаник Готлиб Хаберландт, который высказал предположение, что они могут видеть с помощью эпидермиса. Эту идею в своё время поддержал и Фрэнсис Дарвин.
По мнению биофизика и доктора биологических наук Феликса Литвина, растения с помощью растительных пигментов в их клетках способны буквально «видеть», то есть анализировать окружающую среду за счёт соотношения света и тени. Такое предположение учёный подтверждает тем фактом, что листья на дереве растут таким образом, что не загораживают свет друг другу. То есть растение максимально оптимальным образом захватывает всё возможное пространство, чтобы поглощать свет, не оставляя между листочками ни малейшего просвета. Людям бы поучиться такой рациональности!
Что же касается вышеупомянутой лианы — та, скорее всего, анализирует листья чужих деревьев за счёт соотношения света и тени и так формирует новую форму листьев.
Деревья способны слышать
По словам Стефано Манкузо, растения способны воспринимать не менее 20 разных типов воздействия. Так их корни чувствуют вредоносные вещества, способны различать химические компоненты между собой, реагируют на импульсы, способны чувствовать изменение уровня кислорода, соли, света, температуры и так далее.
Корни всегда стремятся расти в сторону источника воды, и это обеспечивается за счёт того, что корни в буквальном смысле способны слышать. Согласно исследованиям Стефано Манкузо, корни растений слышат частоты в районе 200 герц и начинают рост в этом направлении, так как именно в этом диапазоне находится звук шума воды.
Растения общаются между собой: о чём говорят деревья?
Общение деревьев между собой — вовсе не фантастика. О чём же говорят растения? Так канадские учёные убедились, что деревья способны передавать воду и питательные вещества своим собратьям, которым не хватает ресурсов. И это свидетельствует о том, что растения общаются между собой с помощью неких импульсов.
Манкузо описывает, что, если одно растение испытывает некий дискомфорт — недостаток воды или питательных веществ, атака насекомых и так далее, оно передаёт соответствующие импульсы другим растениям, и те вырабатывают резистентность к тем или иным негативным воздействиям.
Так растения способны передавать друг другу сигналы о бедствии и просьбы о помощи, на которые другие растения охотно реагируют. Этому бы нам, людям, также следовало поучиться у растений.
Растения чувствуют боль: научный факт или вымысел?
Учёные доказали, что растения чувствуют боль. Так исследователи из университета Тель–Авива выяснили (biorxiv.org/content/10.1101/507590v4), что растения способны передавать некий высокочастотный звук, который свидетельствует о боли. Учёные в ходе эксперимента лишили воды растения томата и табака, а также сделали несколько надрезов на их стеблях. После чего высокочувствительный микрофон, который был расположен на расстоянии десяти сантиметров, зафиксировал, что растения стали издавать звуки в диапазоне 20–100 килогерц.
Так было зафиксировано, что после надрезания стебля томата тот издал 25 сигналов в течение часа, растение табака в аналогичной ситуации издало 15 сигналов. Когда же растения были лишены воды, они стали сигнализировать о своей боли более активно, издавая до 35 звуков.
Растения чувствуют боль — это научный факт
В стрессовой ситуации исследуемые растения издавали ультразвуковые сигналы, притом что в ситуации отсутствия стресса они также издавали сигналы, но гораздо меньшей интенсивности и гораздо реже. Таким образом, это доказательство также и того, что имеет место быть общение растений между собой, которое во время стрессовых ситуаций становится более активным. А за год до этих исследований учёные также выяснили, что растения выбрасывают в свои листья вещества с неприятным вкусом, когда эти листья у них начинают отрывать. Так растение пытается отпугнуть поедающее его насекомое или животное.
Но самое интересное, что растения способны общаться не только между собой, но и с другими живыми организмами. Так, по мнению учёных, растение издаёт не случайные звуки, а те, которые могут быть распознаны другими живыми организмами. К примеру, если растение поедает гусеница, то тот звук, который издаёт при этом растение, может быть распознан насекомоядными, и те в буквальном смысле придут на помощь.
И это ещё раз доказывает то, насколько гармонично устроен мир, где все живые существа взаимодействуют друг с другом. Все… кроме людей. Как ни прискорбно признать, но получается, что растение и насекомое научились находить общий язык лучше, чем люди.
И если бы деревья могли говорить, они бы, наверное, многое могли нам сказать и многому научить. Но мы, мы слишком далеко ушли от природы и разучились слышать её голос. Мы привыкли, что чувствующими существами на земле являемся только мы. Мы едим животных, ловим рыбу и рубим деревья. Почему–то мы считаем, что все они только и рождены для того, чтобы мы их потребляли.
А ведь любой садовод знает, что дерево чувствует боль и способно слышать. Есть даже действенный метод заставить дерево плодоносить, если оно приносит плохой урожай. Для этого к дереву подходят два человека, и разыгрывается следующий небольшой «спектакль». Один человек легонько ударяет топором по стволу дерева и говорит, что дерево плохое, не приносит урожая и его надо срубить, а второй человек, стоящий рядом, «заступается» за дерево и говорит, что рубить не нужно, потому что в следующем году дерево обязательно принесёт плоды. И чаще всего в следующем году дерево и правда приносит больше плодов.
Наверное, было бы интересно, о чём думают растения? По словам Эрвина тома, растения гораздо более альтруистичны, чем большинство людей, и гораздо чаще думают об общем благе, чем о личном. К примеру, если у дерева заканчивается вода, оно сигнализирует, что у него дефицит воды. И тогда все деревья на определённом участке земли замедляют потребление воды, чтобы её хватило на всех. И чем меньше запасы воды, тем в большей степени замедляется рост деревьев и потребление воды.
Как мы можем видеть, лес — это целый мир, где деревья живут гармонично, и на примере их взаимодействия люди могли бы создать идеальное общество. И это на самом деле было бы возможно, если бы мы только научились слышать то, что говорят нам деревья, и распознавать их знаки. Но, увы, знаки эти способны слышать только их собратья. А человек продолжает махать топором, считая себя царём природы. Но царь — это тот, кто заботится о каждом из своих подданных. А махать топором — это удел палача, а не царя. Давайте же перестанем быть палачами и в шелесте листвы научимся слышать голос природы?
О чем говорят растения
Идея этой книги возникла случайно, родилась внезапно — во время одного разговора. Шел он о работах известного специалиста по флоре Тянь-Шаня. Мой собеседник, человек в общем далекий от ботаники, с удивлением узнал, что и в наши дни в самых разных районах Земли, в том числе и на Тянь-Шане, открывают новые, неизвестные ранее растения, которые дополняют, и порой довольно существенно, флористические списки, эти своего рода «инвентаризационные книги» зеленого покрова планеты. Но не это больше всего заинтересовало его. «Ну, хорошо, — сказал он мне. — Ботанику повезло: открыл новый вид или даже новый род, описал его, назвал, опубликовал. Можно, значит, считать этого первооткрывателя „крестным отцом“ растения. А вот как происходят сами „крестины“? Откуда берутся названия растений? Может быть, есть какие-нибудь списки рекомендуемых имен и правила их „присвоения“? Или все зависит от фантазии их автора?»
Тогда я кратко ответил ему на эти вопросы. Но многое все-таки оказалось недоговоренным, и естественная неудовлетворенность осталась и у него, и у меня. И я решил написать познавательную книжку, где можно было бы более подробно рассказать о происхождении названий диких и культурных растений. Но на практике все получилось иначе. Те главы, которые посвящены правилам ботанической номенклатуры, по существу своему, формальным, обросли маленькими неформальными открытиями, которые я сделал для самого себя при подготовке книги. Они были вызваны неожиданными параллелями, связями ботаники со смежными ей и нередко довольно далекими от нее отраслями науки, такими, скажем, как география, древняя и новая история, фармакология, этнография, лингвистика. Порой знакомые всем и каждому сведения о растениях представали совсем в ином свете, приобретали другое значение.
Тому, кто изучает ботанику вдумчиво и пытливо, кто любознателен и постоянно стремится докопаться до сути предметов и явлений, часто приходится сталкиваться с интереснейшими загадками, ответы на которые способны дать очень многое для расширения кругозора. На этом пути каждого ждут свои открытия, потому что внимательный, свежий взгляд распознает истинное, глубинное родство между, казалось бы, совершенно разными понятиями. Ботаническая информация, заключенная в названиях растений, позволяет нам еще полнее осознать безграничную ширь и мощь русского языка, еще острее почувствовать трогательную любовь народа к природе, к деревьям, травам, цветам, везде и всегда служившим человеку, сопровождавшим его по жизни.
В сущности, эта книга мозаична, она вся состоит из фрагментов, примеров. Не удержусь привести один и здесь. Такой вот занимательный случай рассказал студентам на лекции известный советский ученый профессор С. С. Станков. Речь шла об экспедиции двадцатых годов по реке Ветлуге. Уставшие после трудного перехода ботаники под вечер набрели на избушку лесника. Отдохнув и подкрепившись, они принялись за разборку растений, найденных днем. Лесник с интересом наблюдал за гостями, время от времени называя те виды, которые были ему известны. Очередь дошла до красивого и редкого растения, прозванного Венериным башмачком, — изящной лесной орхидеи, чей цветок с крупной желтой губой и более мелкими удлиненными пурпурно-бурыми боковыми лепестками действительно напоминает женскую туфельку (рис. 1). Cypripedium calceolus называют его ученые, дважды подчеркивая подобное сходство; родовое Cypripedium происходит от греческого cypripedilum — «башмачок Киприды (Венеры)», а латинское calceolus означает тоже «маленький башмак».
Рис. 1. Орхидея Венерин башмачок.
«Эта трава мне знакома, — уверенно сказал хозяин. — Мы зовем ее драповой галошей». Сама «галоша» не удивила ботаников. Все-таки между башмачком, пусть маленьким, и галошей сходство, как ни говорите, есть. А вот почему «драпова»? «Драпова — значит, очень хорошая, добротная», — объяснил лесник. И все стало на свои места, потому что здесь смысловая связь виделась уже, например, с дорогим в то время и практичным драповым пальто. Драп потерял свое первоначальное значение ткани, материала и превратился в некую меру качества.
А если уж зашла речь о Венерином башмачке, то следует сказать, что это растение имеет еще по меньшей мере два обиходных прозвища: Марьин башмачок и кукушкины сапожки.
Рис. 2. Марьины башмачки.
Народные названия растений сплошь и рядом поражают своей необычностью, меткостью, неожиданными ассоциациями, поэтичностью. Вспомните, например, растение под названием Иван-да-Марья (Melampyrum nemorosum). Желтые или красновато-желтые венчики цветка контрастно выделяются на фоне синеватых или лиловатых прицветных листьев. Он и она, Иван и Марья, неразделимые и в то же время такие разные. Символ неразлучности заключен и в других, более ранних, более редких и ныне, по-видимому, исчезнувших местных названиях этого растения: брат и сестра, брат с сестрой, Иоаким и Анна, Адриан и Мария.
А мать-и-мачеха! Теплая на ощупь, мягкая, словно бы ласкающая нижняя поверхность листьев — «мать» противопоставляется у этого растения холодной гладкой и голой верхней стороне — «мачехе». По-английски же оно зовется иначе: Son-before-father, что значит «сын-раньше-отца». Объясняется это, вероятно, еще одной особенностью растения: весной на пригретых солнцем склонах, с которых только-только сошел снег, сначала появляются желтые соцветия-корзинки («сын»), а потом, значительно позже, разворачиваются округло-сердцевидные листья с крупными зубцами по краю («отец»).
У каждого из нас наверняка есть растения, с которыми связаны милые сердцу воспоминания. Я хорошо помню один из ранних майских дней моего детства. Стройные сосновые леса взбегают над Окой на пологие террасы, а одна из них почему-то называется Турецким валом. Весна в этом году запоздала. Нежаркие лучи весеннего солнца, пронизывая ажурные кроны, еще не успели подсушить землю. Ноги поминутно скользят по прелой мокрой хвое. Подлесок, и летом-то не очень богатый красками, сейчас выглядит хмуровато, только кое-где проглядывают изумрудно-зеленые пятна мха, белые подушки лишайников да перезимовавшие, будто потускневшие под снегом, листья осоки.
Мы с приятелем спускаемся ниже, туда, где за деревьями видны в легкой дымке заливные приокские луга, а дальше — гладь спокойной реки. И вдруг — небольшая поляна, а на ней — куртинка растений в густой седоватой шубе из длинных волосков. Лиловые, слегка напоминающие колокольчики цветки сонно склонились вниз, и среди них один-два, словно очнувшись от дремоты, подняли головы к свету, обнаружив желтые зернышки пыльников в самом центре пятилепестковой звезды. А солнце миллионами искр разбивается в каплях росы, усеявших длинноворсистые стебли и листья. Настоящий хрустальный цветок из сказки, из мечты!
Потом, позднее, я узнал, что его называют сон-травой. Название необычное и немного загадочное, как и само растение. Подумалось, что скорее всего тому, кто первый придумал это имя, бросился в глаза склоненный, словно задремавший цветок.
Однако вот передо мной «Ботанический словарь» Н. И. Анненкова — книга удивительная по своей полноте, составленная чрезвычайно скрупулезно на основе различных литературных и фольклорных источников. В ней описан случай, которому будто бы и обязана своим названием сон-трава. Однажды охотник подглядел, как медведь в лесу выкапывал и лизал корни этого растения. Такое лакомство странным образом подействовало на зверя: он размеренно, без всякой опаски разлегся на земле. Охотник решил сам попробовать это снадобье и тоже полизал корень. Вскоре и его охватил глубокий сон.
Мыслящий тростник: как растения меняют наши представления об интеллекте
Отсутствие мозга и нервной системы не мешает растениям воспринимать окружающий мир, учиться и запоминать, общаться друг с другом и реагировать на внешние угрозы. Это сложные и высокоорганизованные существа. Как говорит один из ведущих исследователей растений Иэн Болдуин, «вопрос заключается не столько в том, умны растения или нет, сколько в том, хватит ли у нас ума, чтобы их понять».
В 1973 году в США стала бестселлером книга «Тайная жизнь растений». Ее авторы утверждали, что растения могут отличать рок от классической музыки, чувствовать эмоции и телепатически читать чужие мысли. Тыквам нравится Брамс, Шуберт и Бетховен — а если включить рок-н-ролл, они замедляют рост и пытаются уклониться от динамиков.
Если верить Питеру Томпкинсу и Кристоферу Берду, растения не только обладают утонченным музыкальным вкусом, но и способны предсказывать будущее, чувствовать опасность и реагировать на чужие страдания. Авторы ссылаются на эксперименты криминалиста Клива Бакстера, он исследовал разум растений с помощью полиграфа. Кустики драцены душистой впадали в стресс, когда Бакстер собирался их поджечь. Рододендрон мог отличить правдивые высказывания от лживых. Филодендрон сочувствовал погибающим в кипятке креветкам.
Ученые все эти наблюдения быстро опровергли, но они всё-таки повлияли на культуру: люди стали разговаривать с растениями и включать им Моцарта. Как указывает израильский биолог Дэниел Чамовиц, «Тайная жизнь растений» скорее затормозила развитие науки о растительном поведении. Любого, кто начинал проводить параллели между способностями животных и растений, тут же начинали считать сумасшедшим или шарлатаном.
Фикус вряд ли умеет читать ваши мысли и не впадает в депрессию, когда вы включаете black metal. Зато теперь мы знаем, что растения чувствуют силу земного притяжения и электромагнитные поля, на большом расстоянии ощущают влажность и считывают градиенты многих химических веществ. Они общаются друг с другом с помощью сложных химических сигналов и подземных корневых соединений, отпугивают вредителей и заботятся о потомстве.
У растений действительно есть «тайная жизнь», и она оказалась гораздо интереснее фантазий Томпкинса и Берда.
Что изучает нейробиология растений
В 2006 году группа из 36 ученых объявила о создании нового научного направления — растительной нейробиологии. Его участники доказывают: несмотря на то, что у растений нет нейронов и центральной нервной системы, они обладают развитыми интеллектуальными способностями. Растения активно приспосабливаются к своей среде обитания, обладают памятью и способностью к обучению — по крайней мере, в зачаточном состоянии.
Растения «думают» — конечно, не так, как люди и животные, но не менее эффективно. Многие современные исследователи определяют интеллект как способность решать проблемы. Если мы согласимся с этим определением, то нам придется признать, что растения очень интеллектуальны.
Интеллект — это свойство жизни, которым обладает даже самый примитивный одноклеточный организм. Каждое живое существо постоянно вынуждено решать проблемы, которые, по сути, не очень сильно отличаются от тех, с которыми сталкиваемся мы.
— из книги Стефано Манкузо и Алессандра Виола «О чем думают растения?»
Почему нам трудно понять растения
Когда семечко отделяется от дерева, падает на землю и начинает прорастать, его судьба предрешена. Растения, в отличие от животных, навсегда привязаны к своему месту обитания. Наши эволюционные пути разошлись очень давно. Первые растения появились 1200 миллионов лет назад, а первые позвоночные животные — 650 миллионов лет спустя. Неудивительно, что нам так трудно понять растительную жизнь. Мы избрали подвижную стратегию существования, а растения — стационарную.
В трактате «О душе» Аристотель писал, что живые существа отличаются от неживых по двум характеристикам — движению и чувствам. С Аристотелем вполне могли бы согласиться двухлетние дети. Как показал психолог Жан Пиаже, дети наделяют эмоциями и сознанием всё, что движется: воду, ветер, дым, облака.
Растения одушевить не так просто. Они тоже движутся, но делают это настолько медленно, что мы почти не замечаем.
Некоторые секвойи доживают до 2000 лет. Детство и юность деревьев тянутся намного дольше наших. Даже такие активные процессы, как распускание почек и развертывание листьев, занимают недели и месяцы. Нервная система делает нас очень быстрыми существами: сигналы от мозга к другим частям тела проводятся за долю миллисекунды. Связь между растительными клетками осуществляется с помощью кальция и других химических элементов. Электрические сигналы у них тоже есть, только проводятся они гораздо медленнее — около сантиметра в секунду.
Но скорость — плохой критерий разумности. Если бы Землю посетили инопланетяне, которые живут в сверхвысоком темпе, они бы тоже наверняка решили, что люди не сильно отличаются от камней или растений.
Как указывает один из самых заметных исследователей растительного интеллекта Стефано Манкузо, растения обладают тем же набором чувств, что и люди: зрением, обонянием, слухом, вкусовыми и тактильными ощущениями (вернее, их аналогами).
И еще как минимум пятнадцатью другими, включая анализ состава воды и светового спектра, распознавание патогенов, наклона почвы и магнитных полей.
Именно потому, что они всю жизнь проводят на одном месте, растениям очень важно получить как можно больше информации об окружающем мире. Для этого они не только взаимодействуют со средой обитания, но и активно общаются друг с другом. Как и мы, растения — социальные существа.
Как устроены растительные сообщества
Когда жираф начинает объедать акацию, она за секунды увеличивает содержание ядовитых веществ в своих листьях. Зоолог из Южной Африки Ван Хален обнаружил, что акации обмениваются сигналами, предупреждая друг друга о приближении травоядных. Жирафы это понимают и потому не переходят к следующему дереву, а продолжают трапезу метров через сто.
Многие растения могут распознавать неприятеля по составу слюны и в зависимости от этого выбирать стратегию защиты.
Симард выяснила, что деревья могут отличать родственные виды от неродственных. Материнские деревья формируют более обширные соединения со своим потомством, передают им больше углерода и даже приостанавливают рост корневой системы, чтобы предоставить детям больше свободного пространства. Деревья часто поддерживают своих родственников, которые пострадали от болезни или нападения травоядных. Питаясь через микоризу, растение может выжить, даже если полностью лишится своих листьев.
Растения связывают друг с другом распределенные сети — своего рода подземный интернет.
Но это еще не всё: каждое растение тоже представляет собой сеть. Как объясняет Стефано Манкузо, растения, в отличие от животных, имеют модульную структуру — у них нет незаменимых органов. Лишите растение 90 % частей, и оно необязательно погибнет.
Отсутствие нервной системы и центрального управления делает растения очень устойчивыми организмами. Интернет устроен именно по этим принципам. С точки зрения Манкузо, много миллионов лет назад растения изобрели наше свободное и децентрализованное будущее.
Обладают ли растения интеллектом
Растения умеют учиться. После особенно засушливого года деревья начинают экономить воду, даже если сейчас ее в избытке. У некоторых растений есть что-то похожее на условные рефлексы. Моника Гальяно исследовала мимозу, которая реагирует на прикосновения, складывая листья. Через равные промежутки времени на них капали водой: поначалу от падения капель листья закрывались, но спустя какое-то время перестали. Мимоза «поняла», что вода не представляет для нее опасности. Эта реакция сохранилась даже спустя 28 дней, когда опыт провели повторно.
Если у растений есть память, то она должна где-то накапливаться. Но где, если не в мозге?
Стафано Манкузо и Франтишек Балушка обнаружили на концах корней чувствительные структуры, в которых происходит наиболее высокое потребление кислорода.
Здесь вырабатываются особые электрические импульсы, напоминающие импульсы в нервных клетках. В корнях даже содержатся нейромедиаторы, хотя и неясно, какую функцию они выполняют. Но проблема в том, что у каждого растения есть миллионы корней — ничего похожего на централизованную нервную систему.
Растения — это не маленькие зеленые человечки, зарытые в землю. Скорее, они напоминают колонию муравьев или пчел. Отдельная пчела не обладает интеллектом, но вместе они демонстрируют весьма разумное и сложное поведение. Каждое растение — колония корней и листьев.
Растения смогли развить очень устойчивые и эффективные механизмы адаптации к своей природной среде. Чтобы признать их интеллектуальными существами, совсем необязательно наделять растения самосознанием и абстрактным мышлением.
Как и жить в мире с растениями
В ответ на исследования растительного поведения некоторые философы и биологи стали переопределять понятие интеллекта. Еще в 1984 году чилийские ученые Умберто Матурана и Франсиско Варела приравняли мышление к восприятию и самоорганизации. Если они правы, то любое живое существо обладает разумом. Даже бактерии кое-что знают о своем окружении, иначе они просто не смогли бы в нем выжить.
Растения составляют около 99 % массы земной биосферы. Это говорит о том, что они очень хорошо научились решать проблемы выживания. Без нас растения легко обойдутся, а вот мы без растений — нет.
В романе «Ложная слепота» писатель-фантаст Питер Уоттс изобразил инопланетян, которые по техническому и интеллектуальному развитию намного превосходят человека, но при этом не обладают самосознанием. Их цивилизация — это огромный улей. Растения обладает этим же свойством и еще по крайней мере одним преимуществом — они не будут пытаться нас уничтожить.
Человеку трудно понять растительную жизнь, потому что она очень сильно отличается от нашей. Но лишать растения интеллектуальных способностей только на основании того, что они не обладают нервной системой — значит впадать в непозволительный зооцентризм, считает философ Майкл Мардер. Интеллект не возникает в какой-то определенной точке, а распределен по всему эволюционному древу. Прежде чем отвергать существование растительного разума, следует попытаться понять, что об этом думают сами растения.
В 2008 году Швейцарский федеральный комитет по этике в применении биотехнологий признал морально недопустимым преднамеренное причинение вреда растениям.
Считают ли в Швейцарии, что веганов пора лишить последнего обеда? Вряд ли. Скорее, это попытка обратить внимание на факт, что растения существуют не только для того, чтобы удовлетворять наши потребности. У них есть своя жизнь, о которой мы многого еще не знаем.