О чем книга как географ глобус пропил
«Географ глобус пропил» – Алексей Иванов
Рецензия на книгу «Географ глобус пропил» – Алексей Иванов, написанная в рамках конкурса «Книжная полка #1». Автор: Нескрябина Анна.
С неким подозрением я отношусь к современным российским писателям. Отчасти потому, что многие из них пишут на неинтересные для меня темы — фантастика и дешевый бытовой эротизм. Отчасти потому, что лучше классики для меня лично, ничего быть не может. Это огромный, неосвоенный пласт, который надо осваивать и покорять, времени на современников, по крайней мере, на российских не остается. И чистая случайность — постер с Хабенским, который я где-то заметила на улице, заставил меня почитать сначала о фильме «Географ глобус пропил», а затем уже скачать книгу, по которой он был снят. Сказать, что я была потрясена — ничего не сказать. Прошло почти 4 года с тех пор, как я прочитала эту книгу, а впечатление осталось таким же сильным. Разве что не думаю об этом каждый день, но стоит кому-то спросить о любимом фильме или книге, я моментально вспоминаю «Географ глобус пропил».
Глубочайшая драма, которую переживает человек, оказавшийся не на своем месте в жизни, въедается в одежду, кожу и душу, словно пятна сока черники. Иванову, кстати фантасту, в этом бытовом романе удалось удивительным образом донести светлую мысль через грубые, порой, жалящие слова. Да, Служкину уже не 16. И да, Служкин — обычный мужик, живущий на Урале. Он не мистер Дарси и не Печорин. Но именно его неидеальность, его простота, напускное хамство, делают его таким привлекательным не только для Маши, но и для меня.
Тема любви между учителем и ученицей фактически находится под запретом. Но об этом думал каждый из нас, хоть раз в жизни. И я была влюблена в учителя, и в преподавателя в университете, наверное поэтому этот роман произвел на меня впечатление и проник в самое сердце, в самую середину его ядра.
Я не пожалела, что сначала прочитала книгу, а потом посмотрела фильм. В обратном порядке я бы этого делать не стала. Книга оказалась гораздо более глубокой. Фильм снимали с учетом рекомендаций Алексея Иванова и, скорее всего, из-за цензуры вырезали или видоизменили некоторые моменты книги. Поэтому фильм получился немножко рваным, несвязным. Из-за этого многие люди не понимают смысла «географа». Им кажется, что это абсолютно ненормальная, пошлая и гадкая история, не имеющая смысла. А смысл, между тем, есть и глубочайший.
Географ целый глобус пропил
И вместе с ним он пропил целый мир
В горах он не встречал холодных хлопьев
И океанов он не бороздил.
Он не спускался в мертвые ущелья
И не летал на шаре в Уругвай
и потому в обманчивом веселье
Он говорил: «Ну, Будкин, наливай!»
Все упустил, оставил сердце чистым,
Кого прокормишь им в голодный год?
Уж был бы ревностным артистом,
Глядишь, да кто-нибудь поймет.
А так, в холодной лодке с шумной Камой
Придумывать осталось сладкий сон,
Смотреть в глаза той светлой, чудной самой
В которую единственно влюблен.
13.12.13
О книге Алексея Иванова «Географ глобус пропил»
Очередное литературное открытие этого года для меня — книга Алексея Иванова «Географ глобус пропил». Скажу честно, никогда ничего не слышал ни об авторе, ни о произведении.
Заметил совершенно случайно, посмотрев трейлер к одноименному фильму, узнал, что есть литературная основа, нашел аудиовариант и за несколько вечеров прослушал.
Главный герой книги по имени Виктор Служкин устраивается на работу в школу, учителем географии. Человек он, мягко говоря, не слишком ответственный, через это преподавание идет кувырком.
Да и в жизни у Служкина всё складывается как-то не очень. Он простой, добрый и инфантильный мужик из провинциального города. У него нет амбиций, нет цели в жизни. Вроде всё получилось нормально: есть семья, есть квартира, доставшаяся в наследство, есть какая-никакая работа, есть друзья, которые никогда не откажутся вместе бухнуть.
Вокруг — серая повседневность, болото, зачем стремиться к чему-то. Поэтому Служкину просто хочется жить так, чтобы всем было хорошо и легко. Он всегда веселится и шутит, не обижается на чужую агрессию, не отвечает злом на зло.
Одним словом, плывет по течению. Жена ненавидит и презирает его за это, но Служкин и на это не в обиде — он понимает, как ей не повезло с ним. Денег с него много не возьмешь, перед подругами не похвастаешься, редкие выходные бывает трезвым.
Служкин просто живет — встречается с друзьями, бывшими одноклассниками и любовницами, воюет в классе со своей «зондеркомандой». Ученики быстро перестают видеть в нем учителя, потому что он режется с ними в карты, орет и матерится, курит в кабинете и делает многое другое, чего другие преподаватели себе не позволяют.
Сюжет не блещет оригинальностью и неожиданными поворотами, но книга как-то цепляет за душу. Наверно, чего-то подобного я уже давно ждал — надоела фантастика и экшн, захотелось почитать про обычных людей.
Книга очень легко читается (или слушается — аудивариант начинывает хороший чтец), несмотря на неторопливость повествования и приличный объем. Сказать, что она понравится всем, я не могу. Главный герой — не тот человек, который вызовет восхищение у большинства современных людей.
Я читал, что автор проводил параллель между ним и князем Мышкиным, и наверно, в этом есть свой смысл. Есть в Служкине что-то по настоящему светлое и доброе, при всей его бытовой неустроенности и раздолбайстве.
Я еще не смотрел фильм, который сняли по этой книге. Скорее всего, весь объем не вместился в полнометражное кино, и пришлось терзать сценарий. Боюсь, что многое важное не будет показано, и на первый план выйдет «комедия».
Константин Хабенский, снявшийся в главной роли, несомненно, сыграть такую роль сможет, но не совсем понятно с возрастом — в книге Служкину еще нет тридцати, а актеру за сорок. Так же писали, что сценарий адаптировали под наше время (книга была написана в 1993 году), что тоже вызывает опасение.
Книга оставила у меня очень хорошее послевкусие, ощущение добра и оптимизма. Я не возьмусь судить о посыле и высоком смысле романа, но то, что он заставляет задуматься — это точно. Попробуйте почитать, возможно, что и вас тоже зацепит.
Друзья, давайте не будем теряться на просторах интернетов! Я предлагаю вам получать на емейл извещения о публикации моих новых статей, таким образом вы всегда будете знать, что я написал что-то новое. Пройдите по ссылке, пожалуйста.
Читать также:
Сказать спасибо за статью можно репостом в Фейсбуке или Вконтакте:
Географ глобус пропил
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 258
Прочитала книгу после ажиотажа вокруг фильма, но что могу сказать – книга однозначно гораздо глубже. У нас есть две сюжетные линии, на первый взгляд друг с другом никак не связанные, но потом все так органично переплетается, что ты просто начинаешь жить вместе с ГГ, его несчастной женой, балбесами-ученикмаи. Я бы не сказала, что Служкин – герой нашего времени, скорее антигерой – пьянствующий философ, учитель, шут, человек, который просто пытается жить.
К прочтению обязательно.
Прочитала книгу после ажиотажа вокруг фильма, но что могу сказать – книга однозначно гораздо глубже. У нас есть две сюжетные линии, на первый взгляд друг с другом никак не связанные, но потом все так органично переплетается, что ты просто начинаешь жить вместе с ГГ, его несчастной женой, балбесами-ученикмаи. Я бы не сказала, что Служкин – герой нашего времени, скорее антигерой – пьянствующий философ, учитель, шут, человек, который просто пытается жить.
К прочтению обязательно.
В книгу влюблена безвозвратно! Одна из лучших из прочитанных мной за последнее время. Читается так легко, что отрываешься от нее скрипя сердцем. Это первая моя книга Иванова и несомненно мне с этим автором по пути. Любителям современной прозы – к прочтению обязательно.
В книгу влюблена безвозвратно! Одна из лучших из прочитанных мной за последнее время. Читается так легко, что отрываешься от нее скрипя сердцем. Это первая моя книга Иванова и несомненно мне с этим автором по пути. Любителям современной прозы – к прочтению обязательно.
Начинаешь читать и воротит от сивухи и беспорядочности жизни Служкина, беспросветности тех лет (автор закончил писать 1995 году). Вначале создается ощущение какой «грязно сти» и замаронности. Встает вопрос «зачем мне читать о рядовом алкоголике?» Но что то держит и читаешь до конца. Потом уже прочитав, «переспав» и немного переварив книгу, понимаешь, что если убрать конкретную хронику Служкина и его тягу к алкоголю, убогость жизни тех, действительно серых дней ( начало 90ых), понимаешь, что костюм Служкина, его героя, можно надеть на каждого из нас. Человек в конце концов одинок, какие бы его любящие не окружали. И только оставшись в этом одиночестве, он может разобраться в самом себе, что такое хорошо и что такое плохо. Любителям экшна не советую тратить время. Здесь вы этого не найдете. Согласен с предыдущим отзывом, книга обязательна к прочтению для людей, которые в любом возрасте задают вопросы и пытаются еще лучше познать себя.
Начинаешь читать и воротит от сивухи и беспорядочности жизни Служкина, беспросветности тех лет (автор закончил писать 1995 году). Вначале создается ощущение какой «грязно сти» и замаронности. Встает вопрос «зачем мне читать о рядовом алкоголике?» Но что то держит и читаешь до конца. Потом уже прочитав, «переспав» и немного переварив книгу, понимаешь, что если убрать конкретную хронику Служкина и его тягу к алкоголю, убогость жизни тех, действительно серых дней ( начало 90ых), понимаешь, что костюм Служкина, его героя, можно надеть на каждого из нас. Человек в конце концов одинок, какие бы его любящие не окружали. И только оставшись в этом одиночестве, он может разобраться в самом себе, что такое хорошо и что такое плохо. Любителям экшна не советую тратить время. Здесь вы этого не найдете. Согласен с предыдущим отзывом, книга обязательна к прочтению для людей, которые в любом возрасте задают вопросы и пытаются еще лучше познать себя.
Вдохновившись, просмотренным года 3 назад фильма «географ глобус пропил» с великолепной игрой Кости Хабенского, наткнувшись на одноименный первоисточник, не задумываясь, с головой окунулся в чтение оного. Говорят, надо сначало прочитать, потом смотреть экранизацию. Не знаю, может быть. Но при прочтении романа у меня в голове стоял четкий образ Служкина в исполнении Кости. От этого чтение доставляло ещё больше удовольствия.
Главный персонаж – Виктор Служкин, человек тонкой душевной организации, который имея талант творческого человека, но не продвигая его в нужной стезе, идёт обычным учителем в школу на предмет, явно ему не свойственный. Там он сталкивается с реальностью необузданности учеников, увлечённых мнимой целью показушничества и искренне верящих в силу хулиганства, в общем, свойственным пороком молодости, коим мы все в отрочестве были подвержены. Его извечная борьба за авторитет в классе проходит тонкой нитью через весь роман. Но не это главное, смысл романа в печали обычного человека, живущего острым умом, но не реализованным в реалиях современного мира. Не счастлив в браке (к слову там никто не счастлив в браке), не уважаем в коллективе. Но чистый душою и помыслами нравственными руководим, маскируя своё тонкое изящество натуры показной самокритичностью и напускным дурачеством. Роман бьёт жёсткой правдой современного бытия. В разрушенном институте семьи произрастают все беды героев. Читаешь и сразу на ум приходят истории, связанные со мной и истории моих друзей. Не такие уж мы и уникальные, и я не согласен с Толстым. По мне, все семьи несчастливы одинаково (вспоминаю его Анну Коренину), по крайней мере я отчётливо вижу причины, а что более печально, следствия несчастья у всех семейных. В общем Служкин и его друзья – лекало с будничных нас самих …
P.S. не могу оставить без внимания мысли главного героя, кои так близки мне по мировосприятию:
«– посмеяться над собой – значит лишить этой возможности других.
– И вот я стою под этими созвездиями с пустыми руками. Ни истины, ни подвига, ни женщины, ни друга, ни гроша. Ни стыда, ни совести.
– если сейчас Тата ( речь идёт о дочке главного героя) любви не увидит (Служкин переживает, что дочка не видит любви между мамой и папой, за это он сильно себя корит), она в будущем себе всю судьбу покривит.
– желать начать всё сначала – это желать исчезновения нашим детям …
Книжный марафон: «Географ глобус пропил» Алексей Иванов
Но Алексей Викторович не оставлял надежды стать писателем. Он пробовал себя в разных литературных жанрах, впервые его фантастический рассказ был опубликован в журнале. И с момента этой публикации до выхода книги прошло целых 13 лет.
Мы вместе прочли вторую книгу Алексея Иванова «Географ глобус пропил». Она была написана в 1995 году, а опубликована только в 2003. Права на постановку спектаклей по этому роману были выкуплены более чем 50 российскими театрами. А в 2013 году вышла одноименная экранизация, где главную роль сыграл Константин Хабенский.
Для меня очень сложно было написать эту рецензию, потому что книга вроде бы прочиталась быстро и легко, но сказать, что понравилась? Скорее нет, чем да.
Часть вторая: негативная. Супергероев, которые все делают правильно и вершат добро я терпеть не могу, понятно, что любой человек – это сочетание совершенно разных черт, как положительных, так и отрицательных. Обычно герои именно такие, если книга хорошая, то интересно за ними наблюдать, как они развиваются, какая сторона, темная или светлая в итоге перевесит. Здесь главный герой: Виктор Служкин – ни в том лагере, ни в другом. Про экзистенциальный кризис в переломные времена мы читаем еще с 18 века, кто в детстве не писал сочинение по «Герою своего времени»? Вся та же история: поиск смысла, потеря веры, безысходность. Но к герою я лично не испытывала никаких эмоций кроме легкой брезгливости. Все его действия, а чаще бездействие – это какое-то беспомощное бултыхание в унылых, ничем не наполненных буднях. Работа, которая ни капли не интересна, жена, которая тоже в общем-то не нужна, друзья постольку поскольку, ни хобби, ничего. Я так и не поняла в кого он влюблен был? В жену, в одну из своих подруг или в школьницу? Просто король френдзоны.
Признаться честно, в начале мне казалось, что это что-то невнятное, все диалоги героев напомнили мне «сериалы на первом», которые смотрит моя бабушка. Прочитав немного дальше я поняла, что все абсолютно иначе.
«Умение терять — самая необходимая штука в нашей жизни».
Пожалуй, именно на этой фразе и строится вся книга. Главный герой – Виктор Служкин – показывает нам, читателям, как это сложно и в то же время очень важно – уметь терять близких людей, жертвовать собственным счастьем, ради счастья любимого/родного человека.
Лично мне показалось, что основной идеей книги было показать то, как тяжело живется людям, которые думают не о собственно счастье, а о благополучии близких. После прочтения этого произведения я всерьез задумалась над этим вопросом и в итоге пришла к тому, что уж лучше хоть немного быть эгоистом и жить так, чтобы быть хоть капельку, хоть иногда счастливым. Честно? Я не могу понять, как можно жить, теряя близких тебе людей, с мыслью о том, что им так будет лучше? Откуда такая уверенность. не знаю.
Помимо главной сюжетной линии есть и другие интересные эпизоды. Мне очень понравилось как автор описывает природу, поход учеников в Тайгу – все это так реалистично, что я, закрывая глаза, представляла всю картину очень ярко и четко.
Книга читается очень легко, я проглотила ее меньше, чем за 3 дня. С самого начала сюжет захватывает, тянет до самого конца, не отпуская. Несмотря на то, что в книге нет каких-то закрученных и интригующих моментов, она все равно держит в напряжении и заставляет волноваться за героев.
С книгой «Географ глобус пропил» познакомилась немного раньше марафона, но вспоминаю ее с теплотой и улыбкой. Жизненное произведение о семейных ценностях, школьных временах и быте 90-х годов. Книга неоднозначна, она раздражает и нравится одновременно. Я прочитала ее с большим удовольствием.
В книге затронута тема любви взрослого мужчины и юной девочки. При этом, она показана деликатно. И в целом я рада финалу этой небольшой романтической истории.
Не могу не упомянуть экранизацию «Географ глобус пропил» 2013 года. Посмотрела буквально на днях, и с уверенностью могу сказать, что Константин Хабенский, несмотря на разницу в возрасте с героем книги, просто замечательный Служкин! Хоть фильм и не так глубоко раскрыл характер этого персонажа.
Алексей Иванов написал очень честную и откровенную книгу. Местами мне виделся «перебор», особенно в репликах Нади – жены Служкина. Я почему-то думала, что ТАК просто не бывает. Но как-то на днях увидела дамочку на улице, которая общалась в таком же тоне со своим мужем. Искренне не понимаю, зачем люди в таких парах терпят друг друга, но это уже не по теме марафона.
Читая книгу и узнавая ее героев ближе, понимаешь, что откровенно отрицательных персонажей в ней нет, но и положительными назвать нельзя решительно никого. Все эти люди и их поступки, несмотря на их мерзость и низость, кажутся вполне естественными в реалиях книги. Не хочется никого осуждать и обвинять. Я понимаю и бабника-размазню Служкина, и вечно недовольную Надю, и непослушных детей, и наглого Будкина. Иванов не зря рассказывает о прошлом героев, мы читаем об их школьных годах, о взрослении, и понимаем, что человека сильнее всего воспитывает опыт и условия. Они просто не могли стать другими.
Вообще эта книга многими воспринимается как «смешная» или наоборот «депрессивная», я же ее увидела, как исповедь одного человека с присущей ему манерой идти по жизни с улыбкой несмотря ни на что. Это история о том, как тяжела и одновременно прекрасна жизнь. Она, пожалуй, ничему не учит, она лишь повествует о людях, которые реальны, которые ходят рядом с нами по улице, книга о нас с вами со всеми нашими страхами и мечтами, разочарованиями и увлечениями.
Мне очень понравились и книга и фильм, который я тоже рекомендую к просмотру. Читала я книгу очень давно, поэтому рецензия получилась довольно безэмоциональная, но я точно помню, что мне дико понравилось, и я долгое время склоняла всех знакомых ее прочитать.
Моя оценка 5/5.
5 из 5.
Предложенную к прочтению в рамках июльского марафона книгу «Географ глобус пропил» Алексея Иванова я восприняла с энтузиазмом, поскольку уже смотрела фильм, и мне было интересно сравнить киноверсию с оригиналом.
С этого момента, пожалуй, и начну. На мой взгляд, это тот самый редкий случай, когда снятый по книге фильм полностью соответствует самой книге. Но, конечно, в книге герои раскрываются полнее, в особенности, например, Маша Большакова.
Я верю Иванову полностью, вот только хотелось бы чего-то менее приземленного.
4 балла из 5.
Не так давно мне посчастливилось попасть на творческую встречу с автором этой книги. Алексей Иванов показался мне очень простым и искренним. Он вышел к читателям в милой кепочке, самой первой фразой расположил к себе и задал правильную непринужденную атмосферу на весь вечер. У меня сложилось впечатление, что он ни на секунду не задумается над тем, как же ответить на тот или иной вопрос, а отвечает прямо и честно, не юлит и не выворачивается. Например, на такой каверзный вопрос про политическую ситуацию в стране он ответил, что у него конечно же есть свое кухонное мнение на этот счет, но выражать он его будет у себя дома на кухне. И аплодисменты звучали не раз, и улыбался он так тепло своим читателям, когда подписывал книги. И его хотелось просто обнять и сказать «Спасибо».
О книге? 🙂 В общем и целом она мне понравилась.
Были пару моментов, которые меня смутили, куда же без этого. Например, речь. Диалоги мне показались крайне неестественными, фразы странные. Но я списала это на то, что книга была написана в 1995 году, действие происходит в Перми, может, это региональное.
Ну и к Служкину я не прониклась симпатией. Во-первых, я согласна с одной из героинь, что его желание «жить по правде» лишь проявление высокомерия и самолюбования. Во-вторых, ну все в жизни у него через одно место: в семье, с друзьями (не поймешь, кто ему действительно друг, а с кем он только спит или пьет), на работе. И он ничего не пытается наладить, а только ноет, что он не понят обществом. Иванов говорил, что он хотел написать книгу о герое нашего с вами времени, а читатели восприняли Виктора как «маленького человека». Я же думаю, что он ни то, ни другое. Просто заблудившийся внутри себя самого, но у него нет никакого желания понять себя, выбраться из той жизни. Он решал просто «жить по совести» (в конкретном этом случае термин довольно сомнительный, так как им он оправдает все свои идиотские поступки), а именно пустить все на самотек и плыть по течению. Не зря же он так любит реки.
Но покорил меня легчайший слог, великолепные описания природы и жизненного уклада героев. И пока я читала, меня не покидало теплое чувство тоски и ностальгии по тому, чего в моей жизни никогда не было. По розовому закату в тайге, когда на елях лежит снег, но в воздухе уже пахнет весной и теплом. По урокам и пионерским собраниям в советской школе, в которую я никогда не ходила. Столько моментов напоминали мне о детстве, но даже не о моем, а о нашем с вами общем.
Книга странная, со странными героями и их жизнями, но она добрая.
А с какими произведениями Алексея Иванова вы знакомы?
Статью и фотографии подготовила Ира Iriska.
Смысл фильма Географ глобус пропил 2013
В 1995 году пермский писатель Алексей Иванов издал книгу «Географ глобус пропил». В 2013 году режиссер Александр Велединский снимает фильм по одноименному произведению. Действия в картине переносятся из «лихих 90-ых» на 20 лет вперед, да и Константин Хабенский в роли географа старше своего книжного прототипа лет на 10-15. Различия с оригиналом совершенно не портят фильм: он напоминает сиквел книги, позволяя посмотреть на старую историю свежим взглядом.
О чем фильм «Географ глобус пропил»
Виктор Служкин – биолог, преподаватель, уволенный из НИИ, крепко выпивает и особенно не озабочен собственной безработицей. Его жена Надежда устала от безденежья и пьянства Виктора: она ещё терпит семейный быт ради общей дочери Таты, но уже открыто признаётся в своём презрении к мужу. Когда-то Надя была студенткой талантливого, харизматичного преподавателя Служкина, за которого вышла замуж. Теперь от Виктора осталось только былое обаяние и способность не унывать в любых обстоятельствах.
За пару дней до начала учебного года Служкин устраивается на работу в школу – учителем географии. Достается ему сложный 9-ый класс, где главенствует хулиган Градусов. Здесь учится и Маша Большакова, единственная, кто по достоинству оценивает всю глубину и цельность натуры Виктора Сергеевича. Пока учитель пытается найти общий язык с учениками, его жена заводит роман со школьным другом Виктора – Будкиным. Тот в финансовом плане крепко стоит на ногах, чем и завоевывает внимание Надежды. Служкин не противится случившемуся: все так же много пьёт и курит, периодически обретая философский настрой.
К маю учитель с учениками решают отправиться в сплав по Каме. В электричке Служкин напивается, что лишает его права быть капитаном по мнению ребят. Виктор Сергеевич и Маша отправляются в деревню у реки, чтобы договориться о транспорте. По дороге Маша признается учителю в любви, тот отвечает взаимностью, но даёте понять, что между ними ничего быть не может. Попав под ливень и заночевав в деревне, утром Виктор с ученицей видят ребят, несущихся по опасным речным порогам. Все обходится благополучно, но любительское видео, смонтированное учениками, попадает на стол к директору. Видео явно компрометирует Служкина, потому биолог-географ снова безработный.
Смысл фильма Географ глобус пропил
Оксюмороном в кинокартине являются имя и фамилия главного героя: Виктор – победитель, но при этом Служкин – вечно прислуживающий, угнетаемый. Этот парадокс и определяет всю жизнь географа: умный, тонкий человек на протяжении фильма представляется жалким посмешищем. Надя исступленно повторяет: «Шут гороховый». Завуч устало выдыхает: «Клоун». Ученики воспринимают Служкина ровесником за веселый нрав и ребяческие выходки. Кажется, одна Маша воспринимает всерьёз этого безалаберного, пьющего человека. Собственно, Маша и становится той лакмусовой бумагой, благодаря которой зритель видит другую сторону Виктора.
Оказавшись наедине с Машей в натопленной бане, учитель стоит перед выбором поддаться страсти или отступить. Вроде бы слабый и безвольный Служкин отчаянно противостоит своему желанию. Даётся ему это нелегко (шрамы от банного веника говорят сами за себя), но у Виктора хватает воли. И здесь становится ясно, что и выпивка, и праздность – только маска. В главном герое скрыт настоящий стержень, без которого ни выстоять, ни выжить.
Служкин умеет любить, потому позволяет своей женщине свободу действий. Возможно, ему яростно-больно от ее выбора, но это ее выбор, который Служкин хоть не поддерживает, но и не осуждает. Признак силы – это и есть не осуждение другого.
Способность видеть во всем позитивные стороны сохраняет Виктору ясность ума. И табличка «счастье не за горами», проходящая рефреном через весь фильм, словно и есть смысл фильма: как не потерять себя в мрачной провинции в предлагаемых обстоятельствах, как оставаться верным себе до конца. Фильм о настоящем человеке, о вечном поиске себя, – все, что так близко каждому зрителю.
Смысл финала фильма
Уволенный Служкин прогуливается с Татой: «Папа, а что важно?» – «Важно покурить», – полушутя отвечает отец. Денег нет даже на сигареты, и Виктор делает самокрутку. С наслаждением затягивается ею. На балкон выходит Надя, ей на секунду кажется, что муж свалился вниз. Неподдельный ужас от этой мысли сменяется раздражением при виде живого и невредимого мужа, курившего за углом.
Финал ставит выразительное многоточие в истории Виктора Служкина. Жена вроде с другим, но явно не равнодушна по отношению к отцу своего ребёнка. Сигарет нет, но всегда можно что-то придумать. Жизнь продолжается – и значит не существует безвыходных ситуаций. И пока мы хандрим, отчаиваясь и унывая, где-то курит на балконе пермский учитель географии, вглядываясь в своё «счастье не за горами».
Насколько публикация полезна?
Нажмите на звезду, чтобы оценить!
Средняя оценка 4.5 / 5. Количество оценок: 4