О чем мечтал штольц
Мечта и реальность — аргументы по роману Гончарова «Обломов»
У каждого человека есть своя сокровенная мечта. Например, покупка квартиры или машины, сдать экзамены на «отлично» или просто выплатить креди́т в банке. Но довольно часто реальность не даёт им сбыться. Писатели в своих литературных произведениях описывали столкновение реалии и грёз. Мечта и реальность — аргументы по роману «Обломов» И. А. Гончарова помогут лучше узнать об этом конфликте.
Грёзы Обломова
Илья Ильич Обломов является главным героем литературного романа, который всё время мечтает. Он грезит о красивом и большом доме с садом, о супруге, тихих и спокойных вечерах в этом самом домике. Мечтает также о том, чтобы его взрослая жизнь была такой же, как в детстве. Ведь в юности он ничего не делал, только ел, спал, лежал.
Аргументы к мечте можно приводить из главы про сон Обломова. Мужчина вспоминает, какова была жизнь в деревне Обломовка, и понимает, что хочет вернуться обратно в детство. Люди в этом месте были добры к нему, ухаживали, баловали. Родители заботились так сильно, что неделями не пускали в школу. Но и у самого́ Ильи не было тяги к изучению чего-либо нового. Сбежав из этого места, Обломов сталкивается с реалиями мира.
В аргументах о мечте и реальности по роману «Обломов» можно сказать, что всю свою жизнь Илья лежит на диване в старом халате, редко выходит на улицу. Лишь представляет о том, как воплотит желания в реальность, но ничего не делает. Каждый день обещает себе и другим изменить свою жизнь, но откладывает на потом. Хотя в его имении много нерешённых проблем. Корит себя за это, но продолжает мечтать, не действовать. Вот что можно сказать об этом персонаже:
Но вскоре жизнь ленивого и печального Обломова меняется. К нему приезжает его друг — Штольц — и пытается «расшатать» героя. Водит по гостям, где Илья встречает красивую и умную девушку — Ольгу Сергеевну Ильинскую. Чтобы добиться её, мужчина полностью преображается: перестаёт бездельничать, посещает балы, читает много книг. Они начинают встречаться, но отношения их достаточно сложны. Можно сказать, что с самого начала было ясно одно — они не пара.
Все изменения, которые произошли с Обломовым, нравятся Ольге, а не ему самому. Герой не может долго сопротивляться и вскоре сдаётся под натиском лентяйства. Вся тяжелее и тяжелее устоять перед искушением лишний часок полежать, а не идти в гости. Даже любовь Ильинской не смогла помочь Илье. Это вовсе не означает, что чувства героя были ненастоящими. Просто трудно построить отношения с человеком, который притворяется ради своей второй половинки.
Отказавшись от любви Ольги, мужчина смог всё-таки осуществить частичку своей мечты. Он женится на доброй и простой Агафье Пшеницыной. Женщина дала ему тихую и ничем не загруженную жизнь, которая была идеальна для Ильи Ильича. Они не клянутся друг другу в вечной любви, им просто комфортно и спокойно вместе. Именно в этот момент мужчина понимает, что нашёл то, что искал в отношениях с Ольгой. Становится ясно, почему у Обломова не получилось осуществление его мечты. С Пшеницыной он проживает до сорока лет, не зная ни забот, ни горечи.
Мечты Штольца
Андрей Штольц — друг детства главного героя, реалист, целеустремлённый человек, который всегда получает то, что хочет. Мужчина презрительно относится к мечтам, которые отнимают у людей так много свободного времени. Он дорожит каждой минутой своей жизни, распределяет время правильно, не потратив ни минуты на чепуху.
Штольц не мечтает, а ставит перед собой цель, которой добивается всеми силами. Мужчина действительно многого добился в этой жизни:
Всего этого Андрей добился самостоятельно, своим трудом, прикладывая большие усилия. Но когда он решил, что сможет помочь своему другу выбраться из дремоты, то не смог и провалился. Сначала у него получилось, но вскоре Обломова вновь захватила волна лени. Как бы ни старался бедный Штольц, ничего не вышло. Цель не была достигнута из-за чрезмерно мягкого характера Ильи.
Этим они и отличаются: Штольц никогда не отступает, но в том случае пришлось. Он трудоголик, и именно поэтому Ольга влюбилась вскоре в него. Они подходили друг другу, поэтому решили создать крепкую и счастливую семью. Мечта Штольца тоже, возможно, сбылась.
Желания Ольги
Ильинская тоже сталкивается лицом к лицу с реальностью. Начав встречаться с Обломовым, героиня уже начинает строить совместное будущее. Ольга представляет, как изменит характер мужчины и образ жизни, мечтает о его внешнем и внутреннем преображении. Женщина хочет, чтобы он отличался от других своим жизнелюбием, и желает превратить его в трудящегося человека. Она ставит перед собой эту цель и начинает действовать.
Однако, понадеявшись на свои силы и поверив, что именно она вершит судьбу главного героя, Ольга не осуществляет задуманное. Илья не желает под неё подстраиваться, что-то менять, она понимает, что проиграла эту битву, желание не сбылось. Поэтому пути двух персонажей расходятся, ведь для Ильинской он становится как пустой и ненужный балласт.
Любовь Ильи и Пшеницыной
Своё воплощение идеала Обломов находит в простой женщине Агафье, которая старается угодить герою всеми силами. Илья, стремясь к гармоничной и спокойной жизни, такой как в детстве, находит её, вступив в брак с Агафьей. Однако это ведь не то, о чём он мечтал изо дня в день. Их отношения не слишком походят на любовные грёзы Ильи, который хотел романтики, а получил фактически дружбу.
В итоге мечтательность героя ни к чему не привела. Из этого можно сказать, что мечте Обломова помешала реальность вкупе с нежеланием героя добиваться поставленных задач. Он ничегонеделанием заставляет свою мечту разбиваться медленно, по кусочку. В литературе много произведений на эту тему, ведь она довольна популярна и в наше время. На полках в книжных магазинах можно найти множество литературных рассказов для итоговых сочинений. Из произведения «Обломов» аргументы для сочинения ЕГЭ найти также довольно легко, главное, быть внимательным читателем.
Еще примеры сочинений по направлению: Мечта и реальность:
Цель жизни Штольца в романе И.А. Гончарова «Обломов»
Цели в жизни
В произведение описывается жизнь персонажей Ильи Обломова и Андрея Штольца. Познакомились они, когда были детьми и жили в соседних деревнях. Родители дали им разное воспитание и достижения в жизни у них противоположны друг другу. Можно сделать сравнение героев и понять отличия:
Когда они были вместе, Илья мог дать ощущение спокойствия и душевной простоты, а Андрей — энергию и жизнелюбие. Друзья общались и после того, как покинули родные места.
Сравнение Обломова и Штольца
Жизненная позиция Штольца: стремление к достижению целей, образование, приобретение духовной и физической силы. У Обломова в жизни основными делами было поспать и поесть, а также ждать решения вопросов от кого-то. Различия между друзьями:
Таким образом, цели жизни Обломова и Штольца различны, но они дружат, потому что где-то внутри себя Андрей чувствует усталость от такой насыщенной жизни и только с Ильей может расслабиться.
Два друга детства пережили много событий, и кажется, что их дружба крепла. Но различное воспитание дало противоположные результаты. Однажды отношения стали невозможны, потому что в жизни они получились совсем разными людьми, их пути разошлись.
Образ в цитатах
Андрей родился в семье немца и русской дворянки. Отец был управляющим поселка Верхлево. Образованием мальчика занимались с раннего детства. Русскому языку обучался по учебникам и при общении с крестьянскими детьми. А также изучил немецкий и французский: «…Немецкий же язык он наследовал от отца да из книг…»
Он изучал разные науки: «С восьми лет мальчик посиживал над географическими картами, изучал библейские стишки, басни Крылова».
Отец учит подростка самостоятельности. Дает поручения для выполнения: «Не приключалось, чтобы мальчик забыл, упустил, переделал, дал промах». Маме не нравилась такая «трудовая дисциплина».
Принцип жизни Штольц взял от родителей, поэтому он любит работать: «…Андрей бесконечно в движении: потребуется обществу отправить в Бельгию либо Англию агента — высылают его; необходимо составить какой-то проект или адаптировать новую идею к делу — избирают его…»
После обучения в институте, целью приезда в Петербург является поступление на службу. В итоге Штольц заработал деньги, купил дом и подал в отставку.
У него настойчивое отношение к работе: «Упрямо шел по выбранной дороге. Не видывали, чтобы замышлялся над чем-нибудь долго. Не терялся в сложных обстоятельствах» «Трудиться никогда не перестану. Труд — цель, стихия и образ жизни».
Бережное обращение с деньгами: «Старался тратить каждый рубль, с недремлющим контролем времени и труда, сил души и сердца».
Почему-то цель жизни Штольца не удовлетворяет Обломова. Хотя, очевидно, что Илья привык бездействовать, ждать помощи от других людей, даже свое наследственное имение забросил и теперь оно мало приносило дохода. Андрей всегда активный и жизнерадостный, даже Илью мотивировал к выполнению задачи, и это срабатывало, но редко. Вот такое кардинальное различие между товарищами.
Через главных героев автор выступает против крепостного права в России. Показывает плохое влияние такой программы. Народ остановится в развитии, если силы будут тратиться на обслуживание высшего общества. И. А. Гончаров будущее благополучие страны видит в таких людях, как персонаж Штольц.
Характеристика Андрея Штольца, образ, описание, внешность, характер | Роман «Обломов» Гончарова
 |
| Андрей Штольц. Иллюстрация Ю. С. Гершковича |
Андрей Штольц является одним из центральных героев романа «Обломов» Гончарова.
Характеристика Андрея Штольца в романе «Обломов», образ, описание внешности, характера
Возраст Андрея Штольца — за 30 лет:
«. Штольц ровесник Обломову: и ему уже за тридцать лет. » (часть 2 глава II)
«Он весь составлен из костей, мускулов и нервов, как кровная английская лошадь. Он худощав, щек у него почти вовсе нет, то есть есть кость да мускул, но ни признака жирной округлости. » (часть 2 глава II)
«. в организме нет у него ничего лишнего. » (часть 2 глава II)
У Штольца зеленые, выразительные глаза:
«. Андрюша детскими зелененькими глазками своими смотрел вдруг в три или четыре разные сферы. » (часть 2 глава I)
«. глаза хотя немного зеленоватые, но выразительные. » (часть 2 глава II)
«. цвет лица ровный, смугловатый и никакого румянца. » (часть 2 глава II)
Андрей Штольц является физически сильным мужчиной. У него крепкое тело:
«У него не было идолов, зато он сохранил силу души, крепость тела. » (часть 2 глава II)
«. роль сильного, которую Штольц занимал при Обломове и в физическом и в нравственном отношении. » (часть 2 глава II)
«Движений лишних у него не было. Если он сидел, то сидел покойно, если же действовал, то употреблял столько мимики, сколько было нужно. » (часть 2 глава II)
По происхождению Штольц является сыном русской дворянки и немца-недворянина. Другими словами, он является наполовину немцем, наполовину русским. При рождении он не получил потомственного дворянства, так как оно передавалось только по линии отца:
«. но все-таки сына русской дворянки. « (часть 2 глава I)
«С восьми лет он сидел с отцом за географической картой, разбирал по складам Гердера, Виланда, библейские стихи и подводил итоги безграмотным счетам крестьян, мещан и фабричных, а с матерью читал Священную историю, учил басни Крылова и разбирал по складам же «Телемака». « (часть 2 глава I)
Андрей Штольц окончил университет:
«. это будет не немецкий университет, нужды нет, что университет русский должен будет произвести переворот в жизни его сына. « (часть 2 глава I)
Он является хорошо образованным человеком:
«Образован ты хорошо: перед тобой все карьеры открыты; можешь служить, торговать, хоть сочинять, пожалуй. » (отец о нем, часть 2 глава I)
«. природная речь его была русская: он учился ей у матери и из книг. [. ] Немецкий же язык он наследовал от отца да из книг. « (часть 2 глава I)
«. отец сделал его репетитором в своем маленьком пансионе. » (часть 2 глава I)
«. он положил ему жалованье, как мастеровому, совершенно по-немецки: по десяти рублей в месяц, и заставлял его расписываться в книге. « (часть 2 глава I)
«Четырнадцати, пятнадцати лет мальчик отправлялся частенько один, в тележке или верхом, с сумкой у седла, с поручениями от отца в город, и никогда не случалось, чтоб он забыл что-нибудь, переиначил, недоглядел, дал промах. « (часть 2 глава I)
Целью его жизни являются труд и сама жизнь:
«Ты заметь, что сама жизнь и труд есть цель жизни. » (слова Штольца, часть 4 глава II)
«Мать всегда с беспокойством смотрела, как Андрюша исчезал из дома на полсутки, и если б только не положительное запрещение отца мешать ему, она бы держала его возле себя..» (часть 2 глава I)
«Помилуй, Иван Богданыч, – жаловалась она, – не проходит дня, чтоб он без синего пятна воротился, а намедни нос до крови разбил. » (часть 2 глава I)
«Ей не совсем нравилось это трудовое, практическое воспитание. Она боялась, что сын ее сделается таким же немецким бюргером, из каких вышел отец. « (часть 2 глава I)
«Станет надворный советник учиться. » (часть 1 глава IV)
«. в службе за надворного перевалился. » (часть 1 глава IV)
«Станет надворный советник учиться. » (часть 1 глава IV)
«Хорош мальчик! Вдруг из отцовских сорока сделал тысяч триста капиталу. « (часть 1 глава IV)
«. все свое уменье обходиться с женщинами. » (часть 4 глава IV)
«. обстановив Ольгу цветами, обложив книгами, нотами и альбомами, Штольц успокоивался. « (часть 4 глава IV)
Он верит в силу любви:
«. он выработал себе убеждение, что любовь, с силою Архимедова рычага, движет миром. » (часть 4 глава VIII)
Он обладает блистательными качествами, по мнению его подруги Ольги Ильинской:
«. дружба к Штольцу, основанная на его блистательных качествах. » (часть 4 глава IV)
«Учиться хочет, все видеть, знать. » (часть 1 глава IV)
«Скоро он стал читать «Телемака», как она сама, и играть с ней в четыре руки. » (мать научила его музыке, часть 2 глава I)
«Между тем он ездит и в свет и читает: когда он успевает – Бог весть.» (часть 2 глава II)
«Между тем он ездит и в свет. « (часть 2 глава II)
«. шел в круг людей, знакомиться, сталкиваться с новыми или замечательными лицами. » (часть 4 глава IV)
«. он любил и новости, и свет, и науку, и всю жизнь, но как-то глубже, искреннее. » (часть 1 глава III)
«. верного и глубокого наблюдателя явлений жизни. » (часть 4 глава IV)
«Он шел твердо, бодро. » (в смысле шел по жизни, часть 2 глава II)
«Он был бодр телом, потому что был бодр умом. » (часть 4 глава VIII)
«Перед ней стоял прежний, уверенный в себе. друг. » (часть 4 глава IV)
«С него немного спала спесивая уверенность в своих силах. » (часть 4 глава IV)
«. его внешняя, до сих пор неутомимая деятельность. » (часть 4 глава VIII)«Если он успокоится от этой внешней беготни. « (часть 4 глава VIII)
Он все время находится в движении и не сидит на одном месте:
«Он беспрестанно в движении: понадобится обществу послать в Бельгию или Англию агента – посылают его; нужно написать какой-нибудь проект или приспособить новую идею к делу – выбирают его. » (часть 2 глава II)
«Да нет, ты не усидишь на одном месте. » (Обломов о Штольце, часть 2 глава IV)
«Я два раза был за границей, после нашей премудрости, смиренно сидел на студенческих скамьях в Бонне, в Иене, в Эрлангене, потом выучил Европу, как свое имение. а Россия? Я видел Россию вдоль и поперек. » (часть 2 глава IV)
«. Штольца почти никогда не было в Петербурге. « (часть 1 глава VI)
«. Штольц часто отлучался из Петербурга в Москву, в Нижний, в Крым, а потом и за границу. « (часть 1 глава V)
«. стараясь тратить каждый день, как каждый рубль, с ежеминутным, никогда не дремлющим контролем издержанного времени, труда, сил души и сердца. » (часть 2 глава II)
«. Штольц был глубоко счастлив своей наполненной, волнующейся жизнью, в которой цвела неувядаемая весна, и ревниво, деятельно, зорко возделывал, берег и лелеял ее. » (часть 4 глава VIII)
«. в нравственных отправлениях своей жизни он искал равновесия практических сторон с тонкими потребностями духа. Две стороны шли параллельно, перекрещиваясь и перевиваясь на пути, но никогда не запутываясь в тяжелые, неразрешаемые узлы. » (часть 2 глава II)
«Удержанность его от порывов, уменье не выйти из границ естественного, свободного состояния духа. » (часть 2 глава II)
«Кажется, и печалями и радостями он управлял, как движением рук, как шагами ног или как обращался с дурной и хорошей погодой. « (часть 2 глава II)
«Он распускал зонтик, пока шел дождь, то есть страдал, пока длилась скорбь, да и страдал без робкой покорности, а больше с досадой, с гордостью, и переносил терпеливо. « (часть 2 глава II)
«. причину всякого страдания приписывал самому себе, а не вешал, как кафтан, на чужой гвоздь. » (часть 2 глава II)
«Простой, то есть прямой, настоящий взгляд на жизнь – вот что было его постоянною задачею. » (часть 2 глава II)
«Мудрено и трудно жить просто. » (слова Штольца, часть 2 глава II)
«Как ты иногда резко отзываешься о людях, Андрей, так Бог тебя знает. « (часть 2 глава III)
«Больше всего он боялся воображения, этого двуличного спутника. » (часть 2 глава II)
«Он боялся всякой мечты или, если входил в ее область, то входил. зная час и минуту, когда выйдешь оттуда. » (часть 2 глава II)
«Мечте, загадочному, таинственному не было места в его душе. То, что не подвергалось анализу опыта, практической истины, было в глазах его оптический обман. » (часть 2 глава II)
«Он считал себя счастливым уже и тем, что мог держаться на одной высоте и, скача на коньке чувства, не проскакать тонкой черты, отделяющей мир чувства от мира лжи и сентиментальности, мир истины от мира смешного. » (часть 2 глава II)
«У него не было идолов, зато он сохранил силу души. » (часть 2 глава II)
«Он не ослеплялся красотой и потому не забывал, не унижал достоинства мужчины, не был рабом, «не лежал у ног» красавиц, хотя не испытывал огненных радостей. « (часть 2 глава II)
«Он знал цену этим редким и дорогим свойствам и так скупо тратил их, что его звали эгоистом, бесчувственным. » (часть 2 глава II)
«Он говорил, что «нормальное назначение человека – прожить четыре времени года, то есть четыре возраста, без скачков, и донести сосуд жизни до последнего дня, не пролив ни одной капли напрасно. « (часть 2 глава II)
«. его не пожирали угрызения утомленного сердца; не болел он душой, не терялся никогда в сложных, трудных или новых обстоятельствах, а подходил к ним, как к бывшим знакомым, как будто он жил вторично, проходил знакомые места. » (часть 2 глава II)
«Выше всего он ставил настойчивость в достижении целей: это было признаком характера в его глазах, и людям с этой настойчивостью он никогда не отказывал в уважении, как бы ни были не важны их цели. « (часть 2 глава II)
«. он шел к своей цели, отважно шагая через все преграды, и разве только тогда отказывался от задачи, когда на пути его возникала стена или отверзалась непроходимая бездна. « (часть 2 глава II)
«. он не способен был вооружиться той отвагой, которая, закрыв глаза, скакнет через бездну или бросится на стену на авось. Он измерит бездну или стену, и если нет верного средства одолеть, он отойдет, что бы там про него ни говорили. » (часть 2 глава II)
«. он отойдет, что бы там про него ни говорили. » (часть 2 глава II)
«. у тебя есть дарования, самолюбие. » (Обломов о нем, часть 4 глава II)
«. Андрей Иваныч говорит, что это [самолюбие] почти единственный двигатель, который управляет волей. Вот у вас, должно быть, нет его, оттого вы всё…» (Ольга о взглядах Штольца, часть 2 глава V)
«. а книга чужая, Штольца, у которого заведен такой строгий и скучный порядок, особенно насчет книг, что не приведи Бог! Бумаги, карандаши, все мелочи – как положит, так чтоб и лежали. » (часть 2 глава VIII)
«Надо Штольца спросить, как приедет, – продолжал Обломов, – кажется, тысяч семь, восемь… худо не записывать. » (часть 1 глава II)
«. да, наконец, Штольцу напишет: тот даст денег и потом приедет и устроит ему Обломовку на славу, он всюду дороги проведет, и мостов настроит, и школы заведет…» (Обломов надеется, что Штольц уладит дела в Обломовке, часть 3 глава XI)
Это был цитатный образ и характеристика Андрея Штольца в романе «Обломов» Гончарова: описание характера, внешности, происхождения, воспитания героя и т.д.
О чем мечтал штольц
Илья Ильич подменяет реальную жизнь вымышленной. Постепенно он теряет силы, потому что бездействие подтачивает человека изнутри, делает его слабым и безвольным. Характер человека формируется в столкновении с трудностями. А именно трудностей больше всего боялся Илья Ильич. Достаточно вспомнить его отношение к службе. Илья Ильич хотел бы, чтобы служба была чем-то вроде необязательного и необременительного занятия.
Обломов любой ценой старается освободить себя от обязанностей. Достаточно вспомнить, что однажды Илья Ильич ошибся и отправил важные документы не в тот город. Когда стали искать виновного, «Обломов не дожидался заслуженной кары, ушел домой и прислал медицинское свидетельство».
Обломов ловко ушел от ответственности, он просто покинул свою службу с намерением никогда туда не возвращаться. Существенно ли Обломов отличается от большинства людей? Безусловно, лень, апатия и инертность в той или иной степени свойственны многим. Однако людям все равно приходится сталкиваться с реальной действительностью, бороться с трудностями, чтобы в результате отпраздновать успех или потерпеть поражение. Именно в этом и заключается смысл жизни человека.
Парадоксально, что в недолгий период службы, когда Обломов был испуган необходимостью тратить много времени на работу, его беспокоила мысль: «Когда же жить? Когда жить?». Его пугало, что постоянные обязанности отнимут у него личное время, лишат радости и полноты жизненных ощущений. Но когда Обломов оставил службу, ничего хорошего и интересного в жизни его не появилось. Он стремился к свободе, для того чтобы «жить», но в то же время отказывался от реальной, полнокровной и яркой жизни.
Мечтательность и деятельность в понимании И. А. Гончарова
Каждый человек, прочитавший роман И. А. Гончарова «Обломов», невольно задумывается над вопросом: кто он таков, этот Илья Ильич? Несчастный человек, не сумевший в должной мере распорядиться своей жизнью, своими талантами, превративший свою жизнь в какое-то унылое растительное существование?
Или же он, наоборот, редкий счастливец, сумевший отказаться от ненужных и неинтересных светских условностей ради того, чтобы в должной мере распорядиться своей жизнью? Ведь, если вдуматься, Обломов ни в чем себя не ограничивал, всегда следовал исключительно своим желаниям. Нравилось ему лежать на диване и мечтать – и он жил именно так.
Но, с другой стороны, такое отношение к жизни ничего не дает человеку. Жизнь оказывается совершенно пустой.
Для того чтобы порассуждать о мечтательности и деятельности в понимании Гончарова, необходимо обратиться к статье Н. А. Добролюбова «Что такое обломовщина?». В этой статье Добролюбов рассуждает о том, насколько типичным для русской жизни были леность, апатия, инертность, то есть все те качества, которые объединены емким и лаконичным словом «обломовщина». Жизнь и судьба Ильи Ильича Обломова заставляет задумываться о сложнейших вопросах свободы воли и необходимости жить «как нужно» или «как хочу».
Как же должна быть устроена жизнь, чтобы не погибал в ней человек, не прятался от нее, не съеживался от ее прикосновений? В чем залог полноценного, деятельного бытия? Или жизнь и угасание Обломова – это допустимый, возможный, законный ее вариант?
Обломов с удовольствием предается своим мечтам, отказываясь от реальной действительности. Его мечты бесплодны и бесполезны, они ничего не дают ему, только отнимают время и энергию. Напрасно считают некоторые, что мечтательность абсолютно безобидна, на самом деле она способна стать величайшим злом и даже погубить человека. Мечта кормится энергией человека, его желаниями творить что-то прекрасное и великое. И человек не совершает то, что мог бы сделать. Он всего себя отдает мечтам. Пребывая в мире грез и фантазий, он забывает о реальной жизни, обо всех делах, которые его давно уже ожидают. И проходит день за днем, уходят силы, возможности, утрачиваются сами желания. Это очень печально, и именно в такой ситуации оказывается Обломов. Гончаров рисует великолепную, правдоподобную картину. Ведь всем желалось бы, чтоб дело делалось само собой, чтоб жизнь несла нам дары труда и образованности без всякого с нашей стороны участия в черной работе.
Добролюбов высоко оценивл роман, признал его абсолютное сходство с действительностью. Гончаров ничего не приукрашивает. Он искренен с читателем, показывая ему достоверную картину жизни Обломова. И при всем этом Гончаров абсолютно не высказывает собственного мнения относительно своего героя. Он просто констатирует факт той самой жизни, которая раскрывается перед читателем на страницах романа. Каждый человек волен выбирать свой путь, Обломов не долго думал над своим выбором, он предпочел пыть по течению.
Постепенно из его жизни уходит все светлое, яркое и заслуживающее внимания. И взамен этого не приходит ничего.
Обломов олицетворяет в романе мечтательность, а его друг, Штольц, – деятельность. И у читателя складывается совершенно отчетливое впечатление, что образ Обломова вызывает снисходительную усмешку автора, граничащую с жалостью и презрением. А образ Штольца, наоборот, вызывает живейшее восхищение. Этот человек является хозяином своей жизни, он энергичен, не боится трудностей. И очень активно действует, стараясь не потерять даром ни одной минуты. Также деятельность тесно связана с образом Ольги Ильинской.
Добролюбов, говоря об образе Ольги, замечает, что «в ней-то более, нежели в Штольце, можно видеть намек на новую русскую жизнь; от нее можно ожидать слова, которое сожжет и развеет обломовщину».
Любовь, семья и прочие вечные ценности в восприятии Обломова и Штольца
Удивительна дружба между такими непохожими друг на друга людьми, как Илья Обломов и Андрей Штольц. Они дружны с раннего детства, и вместе с тем у них так мало общего! Один из них удивительно ленив, готов всю свою жизнь провести на диване. Другой, напротив, деятелен и активен. Андрей с юных лет твердо знает, чего хотел бы добиться в жизни. Илья Обломов не сталкивался с проблемами в детстве и юности. И отчасти эта спокойная, легкая жизнь наряду с чрезмерно мягким характером оказались причиной того, что Обломов постепенно становился все более и более инертным.
У Андрея Штольца детство было совершенно иным. С юных лет он видел, насколько тяжела жизнь его отца и как много требуется усилий, чтобы «оттолкнуться от дна и всплыть», т. е. заработать достойный социальный статус, капитал. Но трудности не только не пугали его, а, напротив, делали сильнее. И по мере взросления характер Андрея Штольца становился все более и более твердым. Штольц хорошо знает, что только в постоянной борьбе может он обрести свое счастье.
Главной человеческой ценностью для него является работа, возможность построения благополучной и счастливой жизни для себя. В результате Штольц получает все, о чем мечтал еще в далекой юности. Он становится богатым и уважаемым человеком, завоевывает любовь столь незаурядной и непохожей на других девушки, как Ольга Ильинская. Штольц не выносит бездействия, его никогда бы не привлекла такая жизнь, которая кажется верхом счастья для Обломова.
Но столь ли идеален Штольц по сравнению с Обломовым? Да, он воплощение деятельности, движения, рационализма. Но именно этот рационализм приводит его в бездну. Штольц получает Ольгу, организовывает их жизнь по своему усмотрению и воле, они живут по принципу разума. Но счастлива ли Ольга со Штольцем? Нет. В Штольце не хватает сердца, которое было у Обломова. И если в первой части романа рациональность Штольца утверждается как отрицание обломовской лени, то в последней части автор все больше на стороне Обломова с его «золотым сердцем».
Обломов не может понять смысла людской суеты, постоянного стремления что-либо делать и добиваться. Он разочаровался в подобной жизни. Обломов часто вспоминает свое детство, когда он жил в деревне вместе со своими родителями. Жизнь там текла плавно и однообразно, не сотрясаемая какими бы то ни было заслуживающими внимания событиями. И такое спокойствие кажется Обломову пределом мечтаний.